08 Mayıs 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
EKONOMİ 8 [email protected] Maden ihracatı 10 ayda yüzde 27 arttı İMİB Başkanı Mustafa Selçuk Çevik, maden sektörü ihracatının 10 ayda geçen yılın aynı dönemine göre yüzde 27 arttığını kaydetti. Çevik, seleksiyonu ve numuneleri İhracatçı Birlikleri’nin belirlemesi gerektiğini belirtti. M. Selçuk Çevik TASARIM: SERPİL ÜNAY Palandöken: Esnafın hakkı yeniyor TESK Başkanı Bendevi Palandöken, “Yemek kartı firmaları yüksek komisyonlarla esnaftan daha fazla kazanıyor. Yüzde 12’lere varan komisyon oranları yüzde 5’i geçmemeli” dedi. Pazar 19 Kasım 2017 Kçıökmtı üdra‘tnoerboald’dua?n Son haftalarda kömür üzerinden yürüyen bir hükümet propagandası var. İçinde bol bol müjde, rekor kelimeleri geçiyor. 2018, kömürün altın yılı olacakmış. Yerli kömürde rekorlar kırılacakmış. Vs. vs. ... Türkiye Taşkömürü Kurumu’na (TTK) yıllardır yeni işçi alınmaz, yatırım yapılmazken bu rekorlar nasıl kırılacak diye insan merak ediyor tabii. Maden işçisi kendisini ocağa kilitleyince, AKP, kömür sahalarının bölü nüp parçalanmasına dair maddeden vazgeçti malum. Bu vazgeçiş pek ikna edici görünmedi. Arka planında geçen yıl zaten hazırlanmış bir başka özelleştirme planının yer aldığı belirtiliyor. CHP Bartın Milletvekili M. Rıza Yalçınkaya geçen gün TBMM Genel Kurulu’nda can alıcı bilgiler verdi. “Gözümüz gibi korumamız lazım” dediği TTK’ye bağlı Amasra B sahasını 2005’te alan 20 yılda 56 milyon ton kömür çıkarma taahhüdü verdiği halde taahhüdüne uymayan “bir firmadan” söz etti. Mezarlığa el atmak Bu firmanın kömür çıkarmak yerine, kurmak istediği termik santral için sürekli çalıştığını, hükümetin hesap sormak bir yana sürekli arka çıktığını anlattı. Yalçınkaya, “firmaya yapılan son güzelliği” ise şöyle aktardı: “Amasra ilçesinin Gömü ve Tarlaağzı köylerinde yaşayan vatandaşlara ait taşınmazlar kamulaştırılmış, Bakanlık da kamu yararı iddiasıyla onaylamıştır. Neden yapıldığı bilinmeyen bu işlemle, yıllardır köylerinde oturan insanların taşınmazlarına el atılmış, üstelik bu alana mezarlık da dahil edilmiştir.” Evet mezarlık, yanlış okumadınız. Yalçınkaya, TTK’nin o bölgede hiçbir yatırım faaliyeti çalışması olmadığını vurgulayıp sordu: “Vatandaşın elinden taşınmazını almak kime yarayacak? TTK’ye mi, yoksa termik santralı kuracak firmaya mı?” Biz Enerji Bakanlığı’na daha açık soralım: Gömü ve Tarlaağzı’nda yaşayan köylülerin taşınmazlarına, mezarlık alanını da içine alacak şekilde kimin için el koydunuz? Hattat Holding bünyesindeki Hema için olabilir mi? T.C. KAYSERİ 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2015/538 Esas Mülkiyeti davalılar MAKBULE DOĞU, SEYFULLAH KORKMAZ, İBRAHİM KORKMAZ, AYŞE ÖZGÜR, İKLİMA KORKMAZYİĞİT,EMİNE KARAMAHMUT, SONGÜL BÜLBÜL, DUDU YILMAZ, EMİNE KORKMAZ, AYŞE GÜL AKPINAR, GÜRKAN KORKMAZ, FATMA GÜL KIRIK, AHMET KORKMAZ'a ait olan, Kayseri İli, Özvatan İlçesi, Kale Mah., Ufaktepe mevkii, 106 ada, 44 parselde kayıtlı 372,42 m2 yüzölçümlü arsa nitelik taşınmaz, Özvatan İlçesi, Kale Mah., Köy için mevkii, 146 ada 10 parselde kayıtlı 91,47 m2, yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmaz, Özvatan İlçesi, Kale Mah., Köy içi mevkii 146 ada parselde kayıtlı 149,89 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmazların ve davalılardan sadece Hasan Korkmaz mirasçıları adına kayıtlı Özvatan İlçesi, 145 ada 2 parsel de kayıtlı 147,00 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmazların İmar planında yola isabet eden kısımlarının davacı idare tarafından Kamulaştırma Kanunu 11 ve 12. maddeleri uyarınca kıymet takdiri yapılmış, aynı kanunun 10. maddesi uyarınca malikler ile uzlaşılamamıştır. Kamulaştırmayı yapan davacı idare tarafından, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için mahkememizin 2015/538 Esas sayısında dava açılmıştır. Dava tensip tutanağı, dava dilekçesi ve kamulaştırma evraklarının tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde davalı tarafın kamulaştırma ile ilgili olarak idari yargıdan iptal kararı getirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin gerçekleşeceği, açılacak davada husumetin davacı idareye yöneltileceği, 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin gerçekleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırmayı yapan davacı idare adına tescil edileceği, dava konusu taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde yazılı olarak iş bu dava dosyasına bildirilmesi gerektiği, kamulaştırma bedelinin hak sahibi adına T.C. ZİRAAT BANKASI KAYSERİ MERKEZ ŞUBESİNE yatırılacağı hususları 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 700727) T.C. AKÇAABAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2014/659 Esas KARAR NO: 2017/147 Davacı Mürsel Süer tarafından davalılar Metin Süer, İlfan Bulut, Murat Süer, Ahmet Hamarat, Sami Kuvvet, Ayfere Kastan, Hasan Hacısalihoğlu, Şinasi Süer, Aydin Turhan, Necla Süzen, Samiye Aksuoğlu, Nuray Hamarat Avcı, Bekir Salih, Hayrattin Kuvvet, Muharrem Süer, Nuran Tufan, Münüre Süer, Melahat Süer, İsmail Süer, Rifat Süer, Haci Mehmet Salih, Ömer Salih, Sevim Yavru, Muteber Sadıklar, Kadriye Gençer, Adil Salih, Hamiye Doksan, Ramiye Bilgi, Türkan Haçkalı, Ayten Yazıcı, Behlül Turhan, Naide Akbaytürk, Nurten Kantekin, Salih Süer, Hasan Süer, Mustafa Süer aleyhine mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Açılan davanın kabulü ile, Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, Derecik mahallesi, 121 ada, 12 ve 13 No’lu parselde 2012 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında yüzölçümü ve hudut tespitlerine ilişkin tapu kayıtlarının iptaline, 121 ada, 12 No’lu parselin alanının 4966,60 m², 121 ada 13 no’lu parselin alanının 9282,40 m² olarak tapuya kayıt ve tesciline, Fen bilirkişileri Emrullah Aksuoğlu ve Gökhan Çavdar tarafından hazırlanan 07/02/2017 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına, Trabzon ili, Akçaabat ilçesi, Derecik mahallesi nüfusuna kayıtlı Hasan ve Melahat oğlu Akçaabat 15/03/1966 doğumlu İsmail Süer’e ilanın yayın tarihinden 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağından tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde istinaf yargı yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceği Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 29/05/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 701448) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/421 Esas KARAR NO: 2017/593 Davacı NEZİHE ÖYKÜ YASSI vekili tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, İstanbul İli, Küçükçekmece İlçesi, Cennet Mah./Köy, 4 Cilt, 471 Hane, 8 BSN de kayıtlı olan T.C. Kimlik No:11465521184 NEZİHE ÖYKÜ’nün Murat ve Naime Arzu’dan olma, 23.01.1999 doğumlu NEZİHE ÖYKÜ’nün kayden NEZİHE ÖYKÜ olan isminin ÖYKÜ olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde tesciline, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 13/11/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 701626) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/418 Esas KARAR NO: 2017/591 Davacı HATUN GENÇ ile davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE,Yozgat İli, Kadışehri İlçesi, Kadıoğlu Mah./Köyü, Cilt No: 57, Hane No:27, BSN: 49’da nüfusa kayıtlı, 37817183794 T.C. Kimlik numaralı, Kadışehri 06.05.1994 doğumlu, Mustafa ve Feride’den olma Hatun’un kayden HATUN olan isminin ELİF HATUN olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde tesciline, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 13/11/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 701621) T.C. BATMAN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Sayı: 2017/559560 561 Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından Batman ili, Merkez ilçesi, Beşiri ilçesi ve Hasankeyf ilçesi, hudutlarında bulunan parseller ve kamulaştırılacak alanı aşağıda ayrıntılı olarak belirtilen taşınmazlar için kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili talepli dava açılmış olup davalıların duruşmanın atılı bulunduğu 15/02/2018 tarihinde mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri aksi takdirde HMK’ nın 147/2 maddesi gereğince duruşmaya yokluklarında devam olunarak karar verileceği ve itiraz edemeyecekleri, kamulaştırma kanunun 10. mad. öngörülen ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceklerini, açılacak davalarda husumetin DSİ Genel Müdürlüğüne yöneltileceği dava açılmadığı takdirde kamulaştırma işlemlerinin kesinleşeceği, mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Batman Şubesi’ne yatırılacağı ve yatırılan bedel üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, davalıların (maliklerin) konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini, ilan tarihinden 7 gün sonra iki hafta içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesi gereğince İLANEN tebliğ olunur. 12017/559 Esas: Batman İli, Hasankeyf İlçesi, hudutları dahilinde 218 No’lu parselde kayıtlı, 25,00 m2’lik taşınmaz. DAVALILAR: ABDULLAH İPEK11871096306 ABDÜLKADİR İPEK11844097262 HALLESAALE /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİAHMET İPEK11874096242 AHMET ŞİMŞEK19493842202 EDİBE FİDAN74458010188 EDİP İPEK11832097618 EMİNE SAMSA12723067918 FATMA TÜRK20219818012 HALİME KARAALP10407145136 HALİME KURŞUN21251783672 HAMDİYE DAĞ20027824410 HAMİT İPEK11829097782 HASİNE İRİDİL67357246864 HÜSEYİN DURĞUN16970926370 MEHMET ZEKİ DURĞUN16973926216 MÜZEYYEN BAŞARAN70423144612 OSMAN İPEK11868096470 RIDVAN İPEK11841097326 SİTTİYE TEKE52948402712 SONGÜL AĞAÇ19481842658 ŞEHMUS İPEK11916094854 ŞÜKRAN BAKAÇ46330949626 ŞÜKRAN GÜMÜŞ35840297334 TÜRKAN ŞEKER14301015342 22017/560 Esas: Batman İli,Hasankeyf ilçesi köyü hudutları dahilinde 197 parselde kayıtlı, 44,03 m2 lik taşınmaz. DAVALILAR:HÜSNAGÜNBEY43117354390 ZEYNEDDİN TÜRKOĞLU10776130566 MELİHA GÜNBEY43045356718 ŞEVKET TÜRKOĞLU10779130402 İHSAN TÜRKOĞLU10770130784 TEMEL TÜRKOĞLU10767130858 NAZMİYE KAYA43459342970 ABDULHAMİT TÜRKOĞLU 10764130912 ABBAS TÜRKOĞLU34181355482 ADİL TÜRKOĞLU10731132086 AZİZE SEYHAN10737131878 DİLBER TÜRKOĞLU10734131932 HAYRETTİN TÜRKOĞLU10740131704 HÜSEYİN TÜRKOĞLU10749131422 RAYİZE SEYHAN10746131586 ŞADİYE TÜRKOĞLU10743131640 YASİN TÜRKOĞLU34040360190 32017/561 Esas: Batman İli, Merkez İlçesi, Urganlı köyü hudutları dahilinde 16 No’lu parselde kayıtlı, 124,800 m2’lik taşınmaz. DAVALILAR: ÖMER KIZI SELİME (isim, soy isim ve T.C. vatandaşlık numarası belirtilmemiş) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 701004) BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/397 Esas KARAR NO: 2017/588 Davacı FETULLAH ARSLAN ile Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE, Erzurum İli, Aşkale İlçesi, Ovacık Mah./Köyü, Cilt No:50, Hane No:33, BSN:92'da nüfusa kayıtlı, 38080285116 T.C. Kimlik numaralı, Bağcılar 19.06.1999 doğumlu, Mürsel ve Songül 'den olma FETTULLAH ARSLAN’ın kayden FETULLAH olan isminin HAMZAHAN olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde tesciline, karar verilmiş olduğu ilan olunur.13/11/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 701633) T.C. BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Sayı: 2017/50 Esas 07/11/2017 Davacı DSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememizde açılan Bedel Tespiti ve Tescil davasının yapılan duruşmasında verilen ara kararı gereğince; tüm aramalara rağmen açık adresi tespit edilemeyen davalı Timur TAPKAN hakkında mahkememizde bedel tespiti ve tescil davası açılmış olup, davalı Timur TAPKAN ’ın bizzat veya vekil aracılığı ile duruşmanın atılı bulunduğu 22/12/2017 günü saat 10.05’te Batman 2. Asliye Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda hazır bulunması veya kendisini vekil ile temsil ettirmesi, aksi takdirde yokluğunda yargılamaya devam olunacağı ve karar verileceği hususu İLANEN TEBLİĞ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 699684) T.C. KASTAMONU SULH HUKUK MAHKEMESİ Sayı : 2016/2003 Esas 19/10/2017 MEHMET ÇELİMLİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Aşağıda açık kimliği bulunan ve gaipliğine karar verilen MEHMET NAİL ÇELİMLİ gaipliği hakkında bilgisi olanların 6 ay içinde mahkememize haber vermeleri hususu 2. ilanen tebliğ olunur. 19/10/2017 GAİP TC KİMLİK NO: 16085451392 ADI SOYADI: MEHMET NAİL ÇELİMLİ BABA ADI: MEHMET RAGIP ANA ADI: HURİYE VUSLET DOĞUM TARİHİ: 01/03/1917 DOĞUM YERİ: KASTAMONU İKAMETGAH ADRESİ: İnönü Mah Şekerevleri Sok No:34 D/4 MerkezMerkez/ KASTAMONU Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 703001) 16 Nisan’da başka ne olmuştu? CHP İstanbul Milletvekili İlhan Cihaner, evvelsi gün TBMM’de soru önergesi verdi. Önerge, Bayburt Grup hakkında. Cihaner, grup şirketlerinin ihalelerde birlikte hareket ettiği, gerekli koşulları karşılamadığı, iş bitirme belgelerinin sahteliği gibi iddiaları hatırlatıyor. Başbakan Binali Yıldırım’ın yanıtlaması istemiyle yöneltilen soruların bir kısmı, değişik vesilelerle gündeme getirdiğimiz 21/b’yle, yani pazarlık usulü ihalelerle ilgili. Bugüne dek rastlamadığımız farklı konular da yer alıyor önerge metninde. Özetle aktaralım: Anılan şirketin, ihale yeterlilik belgelerinin sahte olduğu yönünde Ankara Cumhuriyet Savcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında bilirkişi raporları olduğu doğru mudur? Ankara Yıldız Mahallesi’nde 16 Nisan 2017 tarihinde meydana gelen ve (birisi olaylarla ilgisi olmayan 18 yaşında bir lise öğrencisi) üç kişinin yaşamını yitirdiği çatışmanın da adı geçen firmaların yasal olmayan işleri nedeniyle meydana geldiği iddia edilmektedir. Nitekim Ankara Valisi Sayın Topaca basın açıklamasında “... parasal bazı ilişkiler, ihale işleri bağlantılı olduğunu kuvvetle muhtemel tahmin ediyoruz” demiştir. Bu çatışma ile söz konusu ihaleler arasındaki bağ araştırılmış mıdır? Cihaner’in son sözü, devlet kurumlarının giderek yaygınlaşan, şirket çıkarlarına öncelik verir tarzdaki “ticari sır” cevabına dair: Sorulan sorulara “ticari sır” diye cevap vermeyecekseniz, vatandaşların vergilerinin “nereye ve ne şekilde harcandığını” gizlemeyi demokrasi, şeffaflık ve yolsuzlukla mücadelede tarafı olduğumuz sözleşmelerle nasıl bağdaştırıyorsunuz? Etlik Şehir Hastanesi yıka yıka Yenimahalle’de oturan bir okurumdan eposta aldım. Halil Sezai Erkut Caddesi kenarındaki yürüme yolunda düzenli yürüyüş yapıyor. Yapımı süren Etlik Şehir Hastanesi de bu caddenin güneyine düşüyor. Okurum (N.P.) sürekli sac levha ve dikenli tellerle sınır büyütüldüğünü belirtmiş. İki gün önce de yürüme yolu kenarındaki yeşil alana demir direkler dikildiğini ifade ediyor. Dile kolay, 3566 yataklık bir hastaneden bahsediyoruz. TürkerlerAstaldi’nin yaptığı Etlik Şehir Hastanesi’ndeki bu ölçek, uygar devletlerde artık terk edilmiş. Büyük altyapı ve büyük binaları otoriter yönetimlerin tercih etmesi boşuna değil. Devreye alındığında kent merkezindeki altı hastanenin kapatılacağı Etlik Şehir Hastanesi’nin inşaatı semt sakinlerinin yaşam alanlarında rahatsızlık yaratıyor. Çankaya’nın kaldırımları Çankaya Belediyesi son dönemde, toplumsal değeri yüksek yatırım ve etkinlikler içinde. Öğrenci yurdu, çocuk kreşi, inşaat halindeki AKM, yeni kültür merkezleri, spor sahası, kültürel ve sanatsal eğitimlerin verildiği, yanı sıra orta yaş üzeri sakinlerin de sağlıklı zaman geçirmesini sağlayan Çankaya evleri gibi yatırımlar art arda devreye alındı. Çankaya Belediye Başkanı Alper Taşdelen, geçen cuma bir grup Ankaralı gazeteciyle bir araya geldi. Bir minibüs dolusu meslektaş, hem gezdik hem dinledik. İstanbul’da AKM’nin yıkımında geriye sayımın sürdüğü şu günlerde akustiği ve orkestra çukuruyla dünya standartlarına sahip olacak Çankaya’daki AKM’nin inşaatına tanıklık etmek karmaşık duygular uyandırdı. Sohbet sırasında söz döndü dolaştı, sokakların yenilenen kırmızı kaldırımlarına geldi. Asfaltın özel bir formülle dökülmesiyle üretilen kaldırımların hem dayanıklı hem de maliyetinin düşük olduğunu belirtti Taşdelen. Konuşmasından şu üç rakamı not aldık: Çankaya’daki kaldırımları, belediyenin kendisinin yapması halinde metrekaresi 18 TL, ihale ettiğinde ise 3234 TL’ye mal olmuş. Taşdelen, buna karşılık Büyükşehir Belediyesi’nin Belbeton’a yaptırdığı kaldırımların maliyetinin 280 TL olduğunu kaydetti. Dokuz kata yakın bir fiyat farkından söz ediyoruz. C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle