Katalog

Çarşamba 18 Ekim 2017 6 haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: ZARİFE SELÇUK Şehit sayısı 4’e yükseldiZap Vadisi’ndeki operasyonda dün SABAH dA bir el yapımı patlayıcı infilak etti Hakkâri’nin Çukurca ilçesinin karşısına düşen Irak topraklarındaki Zap Vadisi’ndeki Zer Tepe bölgesinde terör örgütü PKK’ye yönelik sürdürülen “Tümgeneral Aydoğan Aydın Operasyonu”nda önceki akşam saatlerinde el yapımı patlayıcının infilak etmesi sonucu Piyade Uzman Çavuş Furkan Aydın (23) ile Piyade Uzman Çavuş İlhan Sezer şehit oldu, 1’i ağır 3 asker yaralandı. Aynı operasyonda dün sabah saatlerinde de yine el yapımı patlayıcının infilak etmesi sonucu Piyade Uzman Çavuş Adam GeŞehit Furkan Aydın annesi, oğlunu uğurlarken gözyaşlarına boğuldu. zer (26) ile Piyade Uzman Çavuş Seçkin Arıkan (27) şehit oldu. 26 yaşındaki Piyade Uzman Çavuş İlhan Sezer’in, Bolu’nun Gerede ilçesi Nuhören köyündeki evine ateş düştü. Şehidin 1 hafta önce evlendiği ve düğünden 3 gün sonra göreve gittiği ortaya çıktı. 23 yaşındaki Piyade Uzman Çavuş Furkan Aydın’ın da Osmaniye’nin Bahçe ilçesindeki evine acı haber gitti. Acı haber üzerine sinir krizi geçiren şehidin annesi ve eşine sağlık ekipleri müdahale etti. 2 yıldır görev yapan şehit Uzman Çavuş Furkan Aydın’ın, 37 gün önce evlendiği ve ailesini endişelendirmemek için görev yeri ni sakladığı öğrenildi. 26 yaşındaki şehit Piyade Uz man Çavuş Adem Gezer’in cenazesi dün sabah askeri uçakla Erzurum’a getirildi. Cenazeyi beklerken gözyaşlarını tutamayan yakınlarına “Vatan sağolsun” diyen şehidin 1 yıllık eşi Ayşegül Gezer gözyaşı döktü. Piyade Uzman Çavuş Seçkin Arıkan’ın (27) memleketi Eskişehir’de de yas var. Şehidin evine Türk bayrakları asılırken, yakınları ve vatandaşlar şehit evine akın etti. Baba Arif Arıkan, anne Esma Arıkan ve erkek kardeşi Semih Arıkan taziyeleri kabul etti. l Yurt Haberleri T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KOCAELİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI ACISU VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ ACISU VERGİ DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ MÜKELLEFLERİNE AİT OLUP YUKARIDA ADI SOYADI VE UNVANI YAZILI MÜKELLEFLER ADINA SALINAN VERGİ VE CEZALAR NEDENİYLE TANZİM OLUNAN İHBARNAME VE ÖDEME EMİRLERİ BİLİNEN ADRESLERİNDE BULUNAMAMALARI NEDENİYLE TEBLİĞ EDİLMEDİĞİNDEN 213 SAYILI V.U.K.’UN 103106’NCI MADDELERİNE İSTİNADEN VERGİ DAİRESİNCE İLAN KOYMAYA MAHSUS YERİNE ASILMASINI İZLEYEN ONBEŞİNCİ GÜNÜN İLAN TARİHİ OLDUĞU İLGİLİLERİN İLAN TARİHİNDEN BAŞLAYARAK BİR AY İÇİNDE BİZZAT VEYA BİLVEKALE MÜRACAATTA BULUNMALARI VEYAHUT TAAHHÜTLÜ MEKTUP VEYA TELGRAFLA AÇIK ADRESLERİNİ BİLDİRMELERİ HALİNDE KENDİLERİNE SÜRE İLE KAYITLI RESMİ TEBLİĞ YAPILACAĞI, AYIN SONUNDA MÜRACAATTA BULUNMAYAN VEYA AÇIK ADRESLERİNİ BİLDİRMEYENLER HAKKINDA İLAN TARİHİNDEN İTİBAREN BİR AYIN SONUNDA TEBLİĞ YAPILMIŞ SAYILACAĞI İLAN OLUNUR. SIRA VERGİ NO TC KİMLİK PLAKA SOYAD AD ADRES VERGİ DÖNEMİ ANA ANA TAKİP DOSYA NO/ TAKİP DOSYA NO/ NO NO NO VERGİ İHB. NO İHB.NO KODU VERGİ ASLI BORCU TOPLAMI 1 9320025739 15346686986 YALÇINKAYA CADDEBOSTAN MAH. ÖZCAN NİHAT KIZILTAN SK. 1 6 KADIKÖY İSTANBUL 201307201307 9005 20150813665090000021 20150813145090000344 425.113,98 TL 2 8820025980 41128306858 TÜYSÜZ TOPÇULAR MAH. CEMALETTİN NUMAN SK. 7 6 İZMİT KOCAELİ 201401201412 9310 20160726665080000006 20160726145080000008 353.536,00 TL 3 8820058785 41101307704 TÜYSÜZ YÜKSEL TOPÇULAR MAH. NUMAN SK. 7 1 İZMİT KOCAELİ 201401201412 9310 20160726665080000003 20160726145080000004 353.536,00 TL Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 678079) ANAMUR BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN İHALE İLANI 1. Mülkiyeti Belediyemize ait, Göktaş Mahallesi 741 ada 9 numaralı parsel üzerinde bulunan taşınmaz mal (konut+işyeri) 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesi gereğince Kapalı Teklif (artırma) usulü ile ihale edilmek üzere satılacaktır. 2. İhale ile ilgili şartname Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nden 500.00 TL. (Beşyüz) karşılığında temin edilebilir. 3. İhale 31.10.2017 Salı günü saat 10:00’da Anamur BelediyesiArGe Salonunda Anamur Belediyesi İhale Komisyonu (Encümeni) huzurunda yapılacaktır. 4. TAHMİN EDİLEN SATIŞ BEDELİ TÜM BAĞIMSIZ BÖLÜMLER İÇİN: 19.556.934,14TL. (ONDOKUZMİLYONBEŞYÜZELLİALTIBİNDOKUZYÜZOTUZDÖRTLİRAONDÖRTKURUŞ) 5. İstekliler %3 tutarında geçici teminat belgesini ihale dokümanına ekleyeceklerdir. GEÇİCİ TEMİNAT (%3) TUTARI: 586.708,02TL. (BEŞYÜZSEKSENALTIBİNYEDİYÜZSEKİZLİRAİKİKURUŞ) 6. İsteklilerde aranılan belgeler şunlardır: 6.1. İkametgah veya istekliye yapılacak her türlü yazışma ve tebligatlara esas olmak üzere adres beyanı. 6.2. Gerçek kişi olması halinde, T.C. kimlik numarasını içeren nüfus cüzdan sureti veya nüfus cüzdan fotokopisi. 6.3. Tüzel kişi olması halinde, mevzuatı gereği tüzel kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından ihaleye ilişkin ilanın yapıldığı yıl içerisinde alınmış, tüzel kişiliğin sicile kayıtlı olduğuna dair belge. 6.4. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri. a) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğinin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimdeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri. b) İstekliler adına vekâleten iştirak ediliyor ise, istekli adına katılan kişinin ihaleye katılmaya ilişkin noter tasdikli vekâletnamesi ile noter tasdikli imza beyannamesi. (Türkiye’de şubesi bulunmayan yabancı tüzel kişilerin vekâletnamelerinin bulunduğu ülkedeki Türk Konsolosluğunca veya Türkiye Dışişleri Bakanlığı’nca onaylanmış olması gerekir. 6.5. Geçici teminat olarak belirtilen bedelin belediyemiz veznelerine yatırarak aldıkları makbuz veya 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 26’ncı maddesinde belirtilen teminat yerine geçen belgelerden herhangi birisi. 6.6. Ortak girişim olması halinde Noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi. 6.7. İhale dosyasının idareden satın alındığına dair makbuzun aslı veya fotokopisini ibraz edeceklerdir. 7. Teklifler 31/10/2017 Salı günü (ihale günü) saat 10:00’a kadar kapalı bir zarf içerisinde sıra numaralı alındılar karşılığında Destek Hizmetleri Müdürlüğü’ne verilecektir. Mehmet TÜRE Belediye Başkanı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 675174) T.C. MALATYA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/111 Esas Davacı Malatya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davalı Elif Koyuncu aleyhine açılan kamulaştırma (bedel tespiti ve tescil) davası nedeniyle; Dava konusu; Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, Cihadiye Mahallesi (Organize Sanayi Bölgesi), 157 ada, 12 parsel numarasıyla tapuya kayıtlı 48.570 m²’lik kısmı, olmak üzere davacı kurumca kamulaştırılmasına ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmaz üzerindeki muhdesat ile 1. Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyeti adına tapuya kayıt ve tescilinin, 4650 Sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesi uyarınca ilan olunur. 12/10/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 681173) T.C. MALATYA 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2016/1086 Esas Konu: İlanen Tebligat Davacı, Saime Düşer ile Davalı Bayram Düşer arasında mahkememizde görülmekte olan boşanma, aylık 500 TL olmak tedbir ve yoksulluk nafakası, 40.000 TL maddi tazminat istemli davada; MALATYA ili, PÜTÜRGE ilçesi, NOHUTLU Mah/Köy, 51 Cilt, 21 Aile Sıra No, 26 sırada nüfusa kayıtlı, HÜSEYİN ve HANİ oğlu, 29/06/1969 dogumlu, 34021995564 T.C. kimlik numaralı BAYRAM DÜŞER’in mevcut adreslerinde dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilememiş olup, davalıya 07/12/2017 tarihinde saat 09:13’te yapılacak olan tahkikat duruşmasına aslen veya bir vekil vasıtasıyla katılması, katılmadığı takdirde yokluğunda yargılama yapılarak karar verileceği ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 681180) T.C. KARS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/775 Esas Mahkememizde görülmekte olan kamulaştırma davasında davalılardan Zeynep Özkan’ın tüm aramalara rağmen dava dilekçesi, duruşma günü tebliğ edilemediğinden dolayı ilanen tebliğine karar verilmiş adı geçen davalı Zeynep Özkan’ın davaya karşı diyecekleri duruşmanın atılı bulunduğu 16/11/2017 günü saat 11:15’e kadar mahkememizin 2016/775 esas sayılı dosyasına bildirmeleri veya duruşmada hazır bulunmaları ya da kendilerini vekille temsil ettirmeleri aksi takdirde yargılamaya yokluklarında devam olunarak karar verileceği İLANEN tebliğ olunur. 13/10/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 680955) T.C. FERİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2007/10 Davacı Nazmiye Yılmaz vekili tarafından mahkememize verilen 26/02/2007 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkili Nazmiye yılmaz ile (kayınvalidesi olan) Fatma Yılmaz 1 Temmuz 1992 tarihinde Karasu Noterliği’nde (4943 yevmiye numaralı) bir ölünceye kadar bakma sözleşmesi yaptıklarını, bu sözleşmeyle Nazmiye Yılmaz, Fatma Yılmaz’a ölünceye kadar bakmayı her türlü ihtiyacını (tedavi ve ilaç giderleri gibi) karşılamayı taahhüt ettiğini, Fatma yılmaz da buna karşılık eşi Abdülkadir Yılmaz’dan kendisine intikal etmiş veya edecek olan Karasu ilçesi Sinanoğlu Köyü Köyiçi mevkiinde bulunan 36 pafta, 1274 parsel numarasında kayıtlı taşınmazdaki tüm hisselerini temlik ettiğini, müvekkilinin bu sözleşmenin tüm gereklerini yerine getirerek Fatma Yılmaz’a ölünceye kadar baktığını, bu hususla ilgili olarak gerekirse yargılamanın ilerleyen aşamalarında tanık da dinleteceğini, daha sonra Fatma Yılmaz vefat ettiğini, müvekkilinin de Fatma Yılmaz’ın kendisine temlik ettiği taşınmazı bugüne kadar diğer mirasçılarla yapılan rızai taksim gereği hiçbir ihtilaf olamadan kullanmayı sürdürdüğünü, haklı nedenlerin varlığı karşısında davanın kabulüne, Fatma Yılmaz’a tapu maliki eşi Abdülkadir Yılmaz’dan intikal etmiş olan Karasu ilçesi Sinanoğlu Köyü köyiçi mevkiinde bulunan 36 pafta, 1274 parsel numarasında kayıtlı olan taşınmaz üzerindeki tüm hisselerinin iptali ile Karasu noterliğinin 01/07/1992 tarihli ve 4993 yevmiye sayılı ölünceye kadar bakma sözleşmesi gereğince müvekkil Nazmiye Yılmaz adına cebren tescili ile yargılama giderleri ile vekâlet ücreti davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yargılama aşamasında davalı Hatice İnci IŞIKLIOĞLU’nun Uyap’ta kayıtlı mernis adresinin olmadığı, kolluk araştırmasında da herhangi bir adres tespit edilemediği,şu an kendisine ulaşılamayan davalı hakkında ilanen tebligata karar verilmiş olup duruşma günü 23/01/2018, saat 09:40’ta Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda olacağından belli edilen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığınız veya bir vekil tarafından temsil edilmediğiniz takdirde tahkikat ve yargılamaya yokluğunuzda devam edileceği ve hüküm verileceği, davaya karşı cevap dilekçesiyle davacı sayısı kadar örneğini (HMK 129) dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde sunmanız, cevap dilekçesini vermemeniz halinde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağınız (HMK 122, 127) geçerli bir özrünüz olmaksızın duruşmanın erteli bulunduğu 23/01/2018 günü saat 09:40’ta mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işleme itiraz edemeyeceğiniz (HMK 147), duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. DAVALI: HATİCE İNCİ IŞIKLIOĞLU 18892810928, Merkezefendi Mah. 387 Sk. No: 41/ 020 Merkez/DENİZLİ DENİZLİ ili, MERKEZEFENDİ ilçesi, KARAMAN Mah/köy, 20 Cilt, 626 Aile sıra no, 37 sırada nüfusa kayıtlı, SALİH ve EMİNE oğlu/kızı, 11/06/1959 doğumlu, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 681003) Evrim, ‘Kedicikler’ ve Piltdown Her tarafım tırmık çizik içinde! Hay, şu “Darwin ve din” yazısını yazmaz olaydım!.. Adnan Oktar’ın “Kedicikler”i “tweetretweet” olup tırmaladı, ısırdı her yanımı… “Allah’ı inkâr eden en büyük sistem olan Evrim’in kurucusu Darwin”in dindar olduğunu söylediğime bozuldular. “Evrim’in ne demek olduğunu biliyor musunuz Tayfun Bey” diye sordular. “Yaratılış”ı ispatlayan 700 milyon fosili yüzüme çarptılar. “Darwin, Allah yok, her şey tesadüf dedi” yumurtlamasında bulunup altına “Sizce bunlar tesadüfle mi oluştu” diye güzel mi güzel, tatlı mı tatlı böğürtlen, çilek, kiraz, portakal, süt, peynir, kaymak görüntüleri serpiştirdiler. HHH Hâlbuki ben de aynı saatlerde Mehdiliğini şafak sayar gibi beklediğimiz Adnan Hoca’mızın Boğaz’da yat sefasında görkemlice oturduğu masanın etrafına dizilmiş, aynen güzel mi güzel, tatlı mı tatlı diğer “Kedicikler”e bakıyordum. Ve zaten ikna oluyordum: Bunların hiçbiri “tesadüf”le oluşmadı! Yaratılışı ispatlamak için önüme 700 milyon fosil sermeye gerek yok. “Kedicikler” bizatihi ispatlıyor: Her tarafları, dudakları, burunları, yanakları, kaşları, kalçaları… Hepsi tam bir yaratılış, hem de “baştan yaratılış” harikası!.. HHH Bu “yaratılışçı” heyecan ve sıcaklık karşısında evrimsel biyolojiyi savunan “serinkanlı” bilim çevrelerinin en büyük dezavantajı, ne söylediklerinin, ne de yaptıklarının “popülerleştirilebilir” olması… Evrimin Tanrı, Allah ve de “Adnan” karşısındaki en büyük açmazı, popüler kültüre elverişli bir nitelik taşımaması... “Tanrı” ise popüler kültürün, kültür endüstrisinin kayıtsız kalamayacağı bir “kaynak”. Düşünsenize, “GOD TV” bile var!.. Eh, Adnan Hoca’nın A9 kanalı da aynı minval üzere, hem de hurilerle, gilmanlarla bezeli bir “elektronik cennet bahçesi” değil mi zaten?! “Harun Yahya” müstear adıyla 1980’lerden beri ABD’deki Evangelistlerin “İslami kol”u gibi evrime savaş açmış Adnan Hoca’mızın bu kanalından güzel mi güzel, diri mi diri “Kedicikler” marifetiyle yaratılışçılık propagandası yapılırken; Yaşınıbaşını almış, saçıruhu ağarmış, gıdısı sarkmış bir adam; Tutmuş, evrim konusunda yaygın ama yanlış bilinenlerin ötesine geçelim, söylenenlerin altına saklanmış söylenmeyenlere bakalım; Diyormuş… Kim takar Yalova kaymakamını!.. HHH Böyle, ama gel de nefsine gem vur! Bir kere şeytan girmiş içimize, ha bire fiştekliyor sen devam et suyu bulandırmaya diye!.. Misal, “Kedicikler” daha “amino asit” değilken de evrim karşıtlarının ağzında sakız olmuş, şimdi ise “Kedicikler”in cak cak tweet’lediği “Piltdown sahtekârlığı” olayı… Bilim alanında evrimi araçsallaştırarak bezirgânca tezgâhlanmış bir sahtekârlık… Ve burada da söylenenlerin altında kurnazca saklanmış “söylenmeyenler” var. HHH 191215 arasında İngiltere’nin Sussex bölgesindeki Piltdown yerleşmesinde bulunmuş bir “fosil”e inanmaya yönlendirildi bilim camiası. Sahtekâr bir koleksiyoncu tarafından düzenlenmiş olaybuluntu, bir insan kafatasına eklenmiş orangutan alt çene ve dişlerinden müteşekkildi. Başından itibaren önemli sayıda bilimci, kemiklerin tümünün aynı canlıya ait olduğuna ikna olmamıştı, ama “olay” yayıldı: İşte, insanla maymun irtibatını ispatlayan fosil “ara form” bulundu dendi. Öyle olmadığını anlamak için yaklaşık 40 yıl, kimyasal tarihleme yöntemlerinin geliştirildiği 1950’leri beklemek gerekti ve sahtekârlık ortaya çıkarıldı. HHH Peki, (işte burası hiç söylenmez) bu sahtekârlığı ortaya çıkaranlar kimdi dersiniz? Her ikisi de antropolog olup insan biyolojik evrimi alanında çalışmalar yapan Joseph Weiner ve Kenneth Oakley!.. Onlar ve “evrimsel insanbilim” için sahtekârlığın aydınlatılması, sadece insan evriminin paleontolojik kayıtlarını daha doğru şekilde düzenleme yolunda bir “temizlik”ten ibaretti. Ama işte o zamandan beri evrime “vurmak” için yaratılışçı çevrelerin en büyük kozudur bu sahtekârlık. Hâlbuki aydınlatılmasını yine bilime, antropolojiye borçluyuz. Vah zavallı yaratılışçılar, vah “Kedicikler”, vah “Adnanî”ler vah! Evrime saldırırken bile evrimsel düşünenlerin emeğiyle nemalanıyorlar!.. C MY B