Katalog

Pazartesi 16 Ekim 2017 6 haber EDİTÖR: SERKAN OZAN 6 HAT İÇİN 4 MİLYAR DAHA İstanbul’un metro borcu katlanıyor HAZAL OCAK Birçok metro projesini borçla yapan İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) 6 metro hattı için 925 milyon Avro yani yaklaşık 4 milyar lira daha dış borç alacak. İBB ekim ayı meclis oturumları gündemine tartışma yaratacak bir rapor geldi. Raporda, “Kaynarca PendikTuzla”, “Çekmeköy Sancaktepe Sultanbeyli”, “Ümraniye Ataşehir Göztepe”, “Kirazlı Halkalı”, “Başakşehir Kayaşehir” ve “Mahmutbey Bahçeşehir” hatları için dış borçlanma yetkisi istendi. Söz konusu 6 metro hattının 2017 Devlet Yatırım programında yer aldığı ifade edilen raporda, bu metroların ihale bedelinin toplam 12 milyar 859 milyon 636 bin olduğu belirtildi. Raporda, “Avrupa ve Anadolu Yakası Raylı Sistem Müdürlüğü bünyesinde dış kredili olarak ihalesi yapılan projelerin gerçekleştirilebilmesi için 925 milyon Avro + sigorta primi kadar dış borçlanmaya ihtiyaç duyulduğu” anlatıldı. Borç 25 milyar lira olacak Rapora itiraz eden İBB Meclisi’ndeki CHP grubunun sözcüsü Tarık Balyalı şöyle konuştu: “İBB 2017 yılı için meclisten 4 milyar 600 milyon lira borçlanma yetkisi almıştı. Bu yetkinin 2 milyar 811 milyon lirası dış borçlar içindi. 2017 yılında İBB Meclisi’nden geçen borç yetkisi şu ana kadar 2 milyar 900 miylon liradır. Bugün geçen borçlanma yetkisiyle birlikte İBB meclisinden geçen borçlanma yetkisi yaklaşık 7 milyar liraya geldi. Bu hukuka aykırıdır. Çünkü İBB yönetimi yetkisi dışında borçlanma taahhüdü altına girmiştir. Bu şartlarda 2017 yılı sonunda İBB’nin borcu 16 milyar liraya ulaşacak. Bu 6 metro hattı için yaklaşık 13 milyar borç kullanılacak. Bunun 4 milyarı bugün kullanılıyor. Kalan 9 milyar lira muhtemelen 2019 sonuna kadar kullanılacak. Bu şartlarda İBB’nin 2019 sonundaki borcu en az 25 milyar lira olacak. Bugün İBB’nin gelir bütçesi yaklaşık 14 milyardır. 2019 sonunda neredeyse gelirimizin 2 katı borcumuz olacak.” Rapor, “yatırımların aksatılmadan devam ettirilmesi” gerekçesiyle AKP’li meclis üyelerinin oylarıyla kabul edildi. İÇERENKÖY’DEKİ ÜCRETSİZ OTOPARKA OTOMAT YERLEŞTİRDİ ISPARK gözünü İçerenköy Carrefour Alışveriş Merkezi önündeki ücretsiz otopark olarak kullanılan geniş ve değerli alana İSPARK göz ranta dikti dikti. Bölgeyle ilgili bir soruya Be yazmasa üzerinden yanıt veren İS PARK kamuya açık alanların işle Yeşil alan olması gerekirken yıllardır ücretsiz oto tilerek yurttaşlar tarafından uzun süre meşgul edilmesinin engellendiğini savundu. park olarak kullanılan devasa alana parkomat konulmasına ilişkin soruya yanıt veren İSPARK, va İçerenköy Carrefour Alışveriş Merkezi önündeki devasa alan yıllardır ücretsiz otopark olarak kul tandaşları daha az yoğun bölgelere yönlendirmek için bu alanların ücretli hale getirildiğini belirtti. lanılıyor. Buranın yeşil alan olması gerektiğini ancak alana parkomatlar konuldu ğuna dikkat çeken CHP’li meclis üyesi Hüseyin Sağ, İstanbul Büyükşehir Bele diyesi (İBB) Başkanı Mevlüt Uysal ve İBB Beyaz Masa’ya HAZAL OCAK AVM bahçesinin kamuya terkli alan olduğunu ve özel oto park olarak kullanılamayacağını belirten bir soru yöneltti. Soruya Beyaz Masa üzerinden ya nıt veren İSPARK “Yol üzeri uygu lama alanlarının işletmeye alın ma sebebi, bu alanları ücretle cay dırıcı hale getirerek vatandaşları mızı parklanma için daha az yoğun bölgelere ya da katlı, kapalı otoparklara yönlendirmek. Böylece cadde üzeri alanlarda parklanma engellenerek trafik akışına katkı sağlamak hedeflenmektedir” ifadelerinin kulanması dikkat çekti. Bu uygulamayla yol üzeri açık park alanlarının gün boyu ve uzun süreli olarak kullanılmasının engellendiğini savunan İSPARK, yanıtında şu ifadelere yer verdi: “İSPARK dünya metropollerinin birçoğunda uygulanmaktadır. Örneğin Londra’da kamunun kullanma süresi göz önünde bulundurularak astronomik seviyelerde otopark ücreti alınmaktadır. Bu örnekle Paris, Amsterdam, Berlin, Roma ve daha birçok kenti ekleyebiliriz. Uygulamalarla elde edilen gelirle 2500 personelin istihdamı sağlanmaktadır. İSPARK İBB tarafından tespit edilen otopark ücret tarifelerini uygulamak sureti ile otopark hizmeti sunmakta, İstanbul’daki otopark ihtiyacının karşılanmasında kullanmak üzere ilk kademe, ilçe ve Büyükşehir Belediyesi arasında tevzi edilmektedir. Dolayısıyla otoparklardan elde edilen gelirler kamunun otopark ihtiyacını karşılamak için ka mu hizmetinde kullanılmaktadır.” İçerenköy Carrefour’un önündeki otopark yıllardır ücretsiz olarak kullanılıyor. T.C. SİLİVRİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/256 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İSTANBUL SİLİVRİ FENER KÖYÜ MEVKİİ: KÖMÜRCÜBAĞLARI MEVKİİ PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 3096 VASFI: BAĞ YÜZÖLÇÜMÜ: 2450,00 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: MUSTAFA İLHAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Silivri Fener Köyü, 3096 parsel 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava açılmıştır. A) Meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıdamaddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c) 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğü’ne yatırılacaktır. e) Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 31/10/2017 günü saat 11;20’dan itibaren Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılacaktır. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 4650 sayılı kanunun 5. maddesi ile değişik 10. maddesinin 5. fıkrası uyarınca İLAN olunur. 11/10/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 679013) T.C. SİLİVRİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/259 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İSTANBUL SİLİVRİ FENER KÖYÜ MEVKİİ: KÖMÜRCÜBAĞLARI MEVKİİ PAFTA NO: ADA NO: PARSEL NO: 3128 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 1500,00 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: HÜSEYİN ALİ KANTAYIN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: BOTAŞ KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Silivri Fener Köyü, 3128 parsel 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası’nın 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava açılmıştır. A) Meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c) 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malkamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli haksahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğü’ne yatırılacaktır. e) Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 31/10/2017 günü saat 10;50’dan itibaren Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yapılacaktır. Keyfiyet 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 4650 sayılı kanunun 5. maddesi ile değişik 10. maddesinin 5. fıkrası uyarınca İLAN olunur. 11/10/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 679025) T.C. ADANA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/67 Esas DAVALI: 1 MEHMET KURTULMUŞ Güzelyalı Mah. 81193 Sok. No: 1/2 Çukurova/ADANA Davacı Memet Yıldırım tarafından aleyhinize açılan Adana ili, Seyhan ilçesi, Şakirpaşa Mah., 9230 ada 5 parselde bulunan taşınmazın üzerindeki binanın alt katındaki tüm boya, sıva benzeri yeniliklerin, 2. katın tamamının, taşınmaz bahçesinde bulunan 4 ağacın ve metemmim cüzlerin Memet Yıldırım’a ait olduğunun tespiti amacıyla açılan Muhtesat Aydiyetinin tespiti davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi ve tensip zaptı davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ve tensip zaptının ilanen tebliğine karar verilmiştir. “Cevap dilekçesi verme süresinin HMK 127. maddeye göre 2 HAFTA olduğu ve cevap verilmediği takdirde HMK 128. maddeye göre, dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamen inkar edildiği kabul edilecektir. HMK 194. maddelerine göre, cevap dilekçesi ile birlikte tüm delillerin açıkça ve hangi vakıanın delili olduğu da belirtilerek bildirilmesi; elde bulunan delillerin sunulması, başka yerlerden getirilecek belge ve dosyalar için de bunların bulunabilmesini sağlayan bilgilerin açıklandığı delil dilekçesinin sunulması gerekmektedir. Tanık bildirilmek isteniyor ise; tanıkların isim ve adresleri ile birlikte, tanığın hangi konuda dinletileceğinin de HMK 194/2 ve 240/2 maddeleri gereğince açıkça yazılarak, tanık listesinin de delil dilekçesi ile birlikte sunulması gerekmektedir. Tebligat kanunun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı Mehmet KURTULMUŞ’a tebliğ edilmiş sayılacağı, tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 678835) T.C. ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/32 Tereke Eskişehir ili, Seyitgazi ilçesi, Akin Mah/ Köy, 36 cilt, 17 hane sırasında nüfusa kayıtlı 01/02/1965 doğumlu, 14/12/2016 tarihinde vefat eden 395*****080 T.C. kimlik numaralı müteveffa Ali Erdem YAŞA’ya ait alacak ve borç miktarının bildirilmesi ve alacaklılar ile borçluların mahkememize 1 ay içerisinde müracaat etmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 663633) TÜRK KALP VAKFI KALBİNİZ KIŞA HAZIR MI? KALBİNİZİ KORUYUNUZ! TÜRK KALP VAKFI 19 Mayıs Cad. No:8 Şişli/İstanbul Tel: 0212.212 07 07 (pbx) • www.tkv.org.tr SRC 34 belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. MUHAMMET KILIÇARSLAN İstanbul’u parçalayacak bir hayat projesi aranıyor... Cumhuriyet Halk Partisi’nin İstanbul için projesi ne? Önceki yerel seçimlerde Kılıçdaroğlu, İstanbul’un rantını İstanbul ve İstanbullular için harcayacağız, demişti. Fazlası yok. Şüphesiz İstanbul rant üreten bir kent, bu rant iktidarın ve yandaşlarının cebine girerken (Kadir Topbaş, 50 yıl daha dine adasa kendini, İstanbul’un iki eli yakasındadır) bu rantı İstanbullular için harcamak doğal ve normaldir. Fakat İstanbul’un rantını dağıtacağız söylemi, bu kent büyük rantlar üretmeye devam edecek anlamı taşır. Gerçekçi olursak, İstanbul gibi bir kentte rant üretiminin kesilmesini beklemek doğru olmaz. Ama rant üretimini minimal düzeylere indirecek politikaları düşünmek gerekir. Önümüzdeki yerel seçimlerde, CHP’nin ve tabii ki Hayır Cephesi’nin görüşleri nedir? Kent öldü Ben kendi görüşümü yazayım: İstanbul’u parçalayıp dağıtacak her proje, bu kentin ve ülkenin yüksek çıkarlarına hizmet edecektir. Önümde CHP İstanbul Milletvekili Gülay Yedekçi’nin bir açıklaması duruyor. İstanbul, “Trafik Sıkışıklık Endeksi”ne göre, dünyada birinci sıralarda. Araç sürücüleri trafikte yüzde 58’lik bir gecikme yaşıyor, 30 dakikalık mesafeyi yüzde 109’luk bir gecikmeyle 62 dakikada gidiyor. Sonuç: İstanbul’da yaşayan bir sürücü fazladan 219 saatini trafikte geçirmek zorunda kalıyor! Bazıları için çok daha büyük bir zaman harcaması var. Günde en az 1000 araç trafiğe çıkıyor, İstanbul trafiğine. Bu kentte 4 milyon kadar araç var. Sistem kente yüz binlerce araba pompalarken, durmadan çevre yolları, köprüler, denizaltı yolları vb. yapılıyor. Tüm bunların hepsine trilyonlar yatırılıyor. Bu yönetimin projesi İstanbul’u batırmak İktidarın tek projesidir bu. İstanbul’u mümkün olduğu kadar büyütmek, çoğaltmak, daha çok beton yığınına dönüştürerek yaşanmaz hale getirmek, tüm Anadolu’yu İstanbul’a çekmek. Kuzeyi yerleşime açmıştır. Tüm çevresi İstanbul’u daha da saracak ve canavar elleriyle boğazını daha da sıkacak, daralmış nefes borusunu daha sıkacak ve atardamarlarını devre dışına bırakacaktır. Bu süreci yaşıyoruz. Bu yarışı İstanbullunun kazanması mümkün değil. İstanbul kaybetmiştir, daha daha kaybedecektir. Ne kadar çok yeni yollar yaparsanız yapın, trafiğin sıkışmasına çare bulamazsınız. Çünkü yeni yol ve köprüler daha büyük yerleşmeleri, daha büyük göçleri kente çekmektedir. Metro projeleri gecikmiştir ve yapımı yavaş seyrediyor. İstanbul’u metro bile kurtaramaz İstanbul Türkiye’nin servetini durmadan yutan bir canavara dönüşmüştür. Mesele sadece trafik değil, kalabalıklar kenti yaşanmaz hale getiriyor. İktidar, bu kalabalıklardan beslenmekte ve semirmekte... İnşaat ya Resulullah! Rant, para ya Resullulah! Büyük emeğe çağrı Doğan Kuban Hoca, İstanbul Türkiye’yi batırıyor, deyip duruyor. Bu durumda İstanbul’u yönetmeye talip olan muhalefet; a) İstanbul için büyük fikirlere ve planlara sahip olmak zorundadır. b) Göçü durduracak ne gibi önlemler düşünüyor? Geri göç için nasıl ne yapacaktır? c) İstanbul’u nasıl parçalayacak ve dağıtacak? d) İstanbul’a nasıl hayat verecek? CHP ve muhalefet bir büyük sivil inisiyatifle büyük bir emek harcamalı... Buna hazır olan kimse var mı bu ülkede? Antalya ve Kocaeli’nde 3 kadın öldürüldü Antalya’da Sertok Özen, eşi Hanife Özen ile üniversite öğrencisi kızı Esra Özen’i tüfekle öldürdü. Kocaeli’nde Pınar Saygılı terk ettiği eşi tarafından öldürüldü. Önceki gün Antalya’nın Muratpaşa ilçesinde gece yarısı eve alkollü geldiği iddia edilen Sertok Özen (54), tartıştığı eşi Hanife Özen’in (47) başına, üniversite öğrencisi kızı Esra Özen’in (24) ise boğazına tüfekle ateş etti. Anne ve kızı olay yerinde yaşamını yitirdi. Polis ekiplerinin evde yaptığı incelemede, anne ve kızın cansız bedeni bulundu. Anne ve kızı Serik ilçesinde defnedildi. Ankara’nın Polatlı ilçesinde yaşayan Pınar Saygılı (33), iddiaya göre eşi E.S’yi terk ederek, Kocaeli’nin Gebze ilçesinde evli kuzeni Hakan Ç. ile birlikte yaşamaya başladı. Gebze’ye gelen E.S. (44), kuzeninin evinin önünde eşini av tüfeğiyle öldürdü. l DHA C MY B