Katalog

Perşembe 18 Şubat 2016 EDİTÖR: ASLAN YILDIZ Yöntem PKK yer IŞİD nkara’da askeri servis araçlarına yönelik gerçekleştirilen bombalı saldırının ardından “fail kim” sorusu ortaya atıldı. Saldırıda “bombalı araç” kullanılması gözleri PKK’ye çevirdi. PKK’nin son dönemdeki saldırı yöntemleri arasında bombalı araç başı çekiyor. Sokağa çıkma yasağı ilan edilen Cizre ve Sur’da PKK’nin önemli kayıplar vermesi, Türk topçusunun da Kilis’ten Suriye’deki ALİCAN ULUDAĞ YPG mevzilerini vurması nedeniyle; PKK’nin Ankara’daki saldırıyı düzenlemiş olabileceğine işaret ediliyor. Patlamanın yaşandığı yerin yılbaşı gecesi yakalanan iki IŞİD’li canlı bombanın keşif yaptıkları bölge olması, gözleri IŞİD’e de çevirdi. En son 10 Ekim 2015’de Ankara Gar Meydanı’nda 102 kişinin öldüğü canlı bomba eyleminin düzenlendiği Başkent yeni bir katliama tanık oldu. Eylemin seçildiği yer ise, devletin kalbi olarak nitelendirilecek bir bölge: Patlamanın yaşandığı Merasim Sokak’ın çevresinde; Genelkurmay, Hava, Deniz, Kara Kuvvetleri, Jandarma ve Savil Güvenlik Komutanlığı gibi askeri birimler ile; Meclis, Başbakanlık, DSİ, Karayolları, Devlet Malzeme Ofisi, İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü gibi sivil kurumlar yer alıyor. Patlama ise direkt, kuvvet komutanlıklarında çalışan askeri personelin evlerine gitmek için servise bindikleri yer. Sokağın iki yanında, askeri lojmanlar bulunuyor. Peki, saldırıyı kim ya da hangi örgüt yaptı? Bu konuda akla ilk olarak iki örgüt geliyor: PKK ve IŞİD... PKK en son Ankara’da 20 Eylül 2012’de bölgeye çok yakın bir yer olan Kızılay’daki Kumrular Sokak’ta bomba yüklü saldırı gerçekleştirmiş, 5 sivil hayatını kaybetmişti. Bombalı araç, PKK’nin güvenlik güçlerine yönelik son dönemde sıkça kullandığı bir saldırı yöntemi... Özellikle Doğu ve Güneydoğu’da PKK bombalı araç haber 9 ‘Bombalı araç’ kullanılması gözleri PKK’ye çevirirken, bölgenin yılbaşı gecesi yakalanan iki canlı bombanın keşif yaptıkları bölge olması, IŞİD’i gösteriyor Güvenlik A Olaya tanık olanların yaşadıkları panik yüzlerinden okunuyordu. Konseyi’nde Türkiye kazandı mı? Hangi örgüt yaptı? larla çok sayıda karakola saldırı düzenledi. Bu yöntem PKK tarafından batıda ise 10 Ağustos 2015’te İstanbul Sultanbeyli’deki Fatih Polis Merkezi’ne yönelik kullanıldı... Saldırının zamanlaması da yine önemli. Cizre ve Sur’da TSK’nin operasyonlara aktif olarak katılması askeri hedefe taşıdı. PKK yöneticisi Cemil Bayık, aralık ayında yaptığı açıklamada, “Gelecek aylarda iç savaş Türkiye’de ağırlaşacak” demişti. Türk topçusunun Suriye’de ilerleyen YPG mevzilerini bombaladığı bir süreçte de bu saldırının yaşanması olayın başka bir boyutu... İkinci şüpheli örgüt IŞİD... 10 Ekim’de iki canlı bomba ile Gar Meydanı’nda 102 kişinin öldüğü eylemi yapan IŞİD, 7 Haziran seçimlerinden bu yana genellikle patlayıcı yelek giymiş militanları aracılığıyla saldırı yapıyordu. Yine yılbaşına sayılı günler kala, başkentte eylem hazırlığındayken yakalanan iki canlı bom IŞİD’in keşif bölgesiydi ba Musa Canöz ve Adnan Yıldırım, keşif yaptıkları yerler arasında patlamanın olduğu bölgeyi de anlatması dikkat çekici. Tutuklanan bombacılardan Adnan Yıldırım, bomba düzeneğini hazırladıktan sonra bir gün Deniz Kuvvetleri, Kara Harp Okulu, Meclis, Emniyet ve Polisevi’ne kadar yürüdüklerini, keşif yaptıklarını anlatmıştı. Yıldırım, başka bir gün ise Etimesgut’ta Zırhı Birlikleri kontrol ettiklerini belirterek “Çarşı iznine çıkan askerleri kontrol ettik. Burayı da olumsuz olarak bildirdik. Başka bir gün Jandarma Genel Komutanlığı’nda keşif yaptık. Burayı da olumsuz bildirdik. Başka bir gün Mamak Muharebe Okulu, Polis Koleji’ne gittik. Orada da hiç kimseyi bulamadık. Bunu (Suriye’deki IŞİD yöneticisi) Mustafa Mol’a olumsuz olarak rapor ettik” demişti. Yıldırım, buralarda eylem yapmaktan vazgeçmelerinin sebebi, patlama sırasında en fazla 1 veya 2 kişinin öleceğini gerekçe gösterdi. D evletin tüm kritik birimlerinin toplandığı bir yerde saldırı düzenlenmesi güvenlik ve istihbarat açığının boyutunu ortaya koydu. 10 Ekim’deki saldırıyı gerçekleştiren iki IŞİD üyesi canlı bomba, elini kolunu sallayarak Gar Meydanı’na ulaşmış ve saldırıyı gerçekleştirmişti. Bu saldırı üzerine hükümet yetkilileri, “olayda güvenlik zafiyeti olmadığını” savunurken Ankara Emniyet Müdürü ile İstihbarat Şube Müdürü görevinden alınmıştı. MİT Müsteşarı ile Emniyet Genel Müdürü koltuklarında oturmaya devam etmişti. Yaklaşık 4 ay sonra bu kez kuvvet komutanlıklarının tam ortasında böyle bir saldırının olması düşündürdü. AKLA GELEN SORULAR ? Akla gelen ilk sorular Güvenlik açığı ile ilgili şu sorular gündeme geldi: 4 Kritik kurumların yer aldığı bir bölgede neden yeterli güvenlik önlemi alınmadı? 4 Saldırıyı gerçekleştirenler, bombalı aracı nerede hazırladı? Olay yerine nereden geldi? 4Askeri servis araçlarının buradan kalktığını zanlılar nereden biliyordu? 4Eylemden önce bölgede keşif yapıldıysa, bu durum nasıl fark edilmedi? 4MİT, eylemle ilgili emniyet birimlerini uyardı mı? Öneş: Devlete mesaj verildi ski MİT Görevlisi Cevat Öneş, Ankara’daki patlama için, “Saldırının gerçekleştiği yer, seçilen hedef ve zamanlama dikkate alındığında devlete yönelik bir saldırı olduğu öne çıkıyor. Zamanlama, hedef ve yer seçimi itibari ile saldırıyı planlayanların devlete mesaj verme gayreti içinde oldukları söylenebilir” dedi. Öneş şöyle dedi: “Ankara garında gerçekleşen saldırıdan farklı olarak hedef seçiminde ağırlıklı olarak askerlerin olduğu görülmektedir. Saldırının Ankara’daki önemli devlet kuruluşlarının yer aldığı Devlet Mahallesi semtinde, askeri servis araçlarının mesai bitiminde gerçekleşmesi terör saldırısını gerçekleştirenlerin devlete yönelik bir mesaj verme gayreti içinde oldukları düşünülebilir. Ayrıca devlet kuruluşlarının kalbinde eylem yapılması, bu tip terör eylemlerinin tırmandırılmak istendiğinin işareti olarak da değerlendirilebilir.” E Türkiye’nin yanındayız Dünya, saldırıyı kınadı, “Acınızı paylaşıyoruz” mesajları yayımladı DÜNYA PATLAMAYI BİRİNCİ HABER OLARAK VERDİ BD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mark Toner, “Ölenlere ve yaralananlara samimi başsağlığı dileklerimizi iletiyoruz’’ dedi. Sözcü daha sonra “İyi adamlara verdiğimiz silahlar, bazen kötü adamların eline geçebiliyor. Bu durumdan haberdarız” ifadelerini kullandı. Toner daha sonra yaptığı açıklamada “Saldırıyı şiddetle kınıyoruz, kabul edilemez, Türkiye’nin yanındayız” dedi. Obama’nın IŞİD’le Savaş Koalisyonu Temsilcisi Brett McGurk Twitter’da “Barbar terör saldırısını şiddetle kınıyor, faillerin adalete teslim edilmesinde koalisyon ortağı Türkiye‘nin yanında duruyoruz” dedi. Almanya Başbakanı Angela Merkel, yazılı açıklamasında, dehşete düştüğünü ve düşüncelerinin kurban yakınlarıyla birlikte olduğunu belirtti. Merkel “Türk halkına sesleniyorum: Biz Almanlar acınızı paylaşıyoruz. Bu insanlık dışı eylemlerin sorumlulularıyla mücadelede Türkiye’nin yanındayız” dedi. Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Thorbjorn Jagland, Twitter’dan “Saldırıyı derin üzüntü ile öğrendim. Saldırıda hayatını kaybedenlere başsağlığı diliyorum” dedi. Jagland Türkiye halkı ile dayanışma içinde olduklarını belirtti. Rusya Savunma ve Güvenlik Komisyonu Başkan Yardımcısı Frants Klintseviç “Rusya, her türlü tartışmalı sorunun çözümünde terör eylemlerinin yöntem olarak kullanılmasına karşı. Sert şekilde kınıyoruz” dedi.NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg “Bu dehşet verici eylemler hiçbir şekilde meşru gösterilemez. Müttefikler terörle mücadelede omuz omuzadır” dedi. Yunanistan Dışişleri Bakanlığı’nın Twitter’dan “Komşularımızla birlikte Ankara patlaması kurbanlarının yasını tutuyoruz. Menfur terör saldırısını şiddetle kınıyoruz” dedi. ABD’nin Türkiye Büyükelçisi John Bass Twitter’dan “Kalplerimiz ve dualarımız saldırıdan etkilenenlerle birlikte” dedi. Britanya’nın Türkiye Büyükelçisi Richard Moore Twitter’dan “Birleşik Krallık bu zor zamanda türkiye ile omuz omuza duruyor” dedi. İngiltere Dışişleri Bakanlığı, “İngiliz vatandaşlarına bölgeden uzak durmalarını” istendi. A IŞİD: Türk askerinin kanları helaldir ŞİD’in son dergisinde Türk askerinin öldürülmesi hedefteydi. Dergide, Türk askerinin kanının helal olduğu belirtilip, Suriye’ye yönelik operasyonları için de “Bedel ödeyeceklerdir” ifadeleri yer alıyordu. IŞİD, Türkçe olarak yayımladığı son dergisinde Türk ordusunun, Suriye’deki muhaliflere destek verdiği ve ‘İslam Devleti’ni karadan toplarla vurduğu belirtilerek, Türkiye’nin bu tavırları nedeniyle ağır bedeller ödeyeceği iddia edildi. Konstantiniyye isimli dergide Türk askerleri ‘kâfir’ ilan edildi. ‘Çok iyi hazırlanmış’ Ankara’daki bombalı saldırı uluslararası basında geniş yer buldu. Saldırıyı ajanslar ‘son dakika’ olarak duyurdu. 4 Reuters: Reuters, İstanbul mahreçli haberinde, konuştuğu Türk güvenlik yetkililerinin farklı görüşlerini aktardı. Bir üst düzey Türk güvenlik kaynağı “İlk bulgular Ankara’daki saldırıyı PKK’nin düzenlediğine işaret ediyor” diye konuştu. Aynı kaynak “Henüz somut bilgi yok ancak bu konuda inceleme sürüyor” dedi. Reuters, güneydoğudaki güvenlik kaynaklarının ise farklı görüşte olduğunu, saldırının gerisinde IŞİD’in bulunduğunu söylediğini aktardı. 4 AP: Hükümetin derhal yayın yasağı getirmesi dikkat çekici. 4 AFP: Türkiye’de yine kan döküldü. 4 BBC: Ülke büyük saldırının korkusuyla yaşıyor. 4 CNN: Ankara’yı sarstığını belirttiği saldırıyı birinci haber olarak duyurdu. 4 Washington Ankara sarsıldı. Son saldırı bir ay önce Sultanahmet’te düzenlendi. 4 Der Spiegel: Yine yayın yasağı getirdi. 4 Bild: Patlama yerinin çok yakınında bulunan AP’deki Avrupa Halk Partisi lideri Menfred Weber’in “Önce boğuk bir patlama sonra büyük bir tangırtı sesi duyduğum. Saldırı çok iyi hazırlanmış” sözlerine yer verdi. 4 The Guardian: Saldırıyı manşetten duyururken Erdoğan’ın “Saldırılyıı gerçekleştiren piyonlarla daha kararlı mücadele” açıklamasına vurgu yaptı. Rusya kınadı alı günü, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin sabah oturumunda ne oldu? Rivayet muhtelif. Suriye, birkaç gün önce BM’ye Türkiye’nin ülke topraklarına saldırmasını şikâyet eden bir mektup vermişti. Konu YPG’ye yönelik topçu saldırılarıydı. Suriye bunları egemenlik haklarının ihlali olarak değerlendiriyordu. Rusya’nın talebiyle mektup Güvenlik Konseyi’ne gitti ve görüşme kararı alındı. Basına kapalı oturumda şikâyet görüşüldü. Rusya’nın TASS ajansı kaynaklı haberlere göre, Konsey’de Türkiye aleyhine oybirliğiyle karar alındı. Haber, Konsey’in dönem başkanı Venezüella’nın temsilcisinin yaptığı basın açıklamasına dayanıyordu. Venezüella büyükelçisi, “Konsey Türkiye’nin Kuzey Suriye’ye yönelik saldırısından kaygı duymaktadır” demişti. Bir soruyu yanıtlarken aralarında bazı farklar olsa da bunun Konsey üyelerinin ortak görüşü olduğunu belirtmişti. İşte bu söz Güvenlik Konseyi’nin Türkiye’yi oybirliğiyle mahkum ettiği haberi olarak yayıldı. Rusya güdümlü haber ağları ve Türkiye’de muhalif basını bunu böyle yansıttı. İktidar yanlısı basında ise farklı bir bilgi vardı. Türkiye’nin BM Daimi Temsilcisi, “Konsey’in aldığı bir karar yok” diyor, “toplantıda herkesin ayrı ayrı ifade ettiği hususları gruplayarak Konsey Başkanı’nın özetlemeye çalıştığını” belirtti. Büyükelçi, bazı Konsey üyelerinin verdiğini söylediği bilgiye dayanarak, toplantıda “15 üyenin birden aldığı kurumsal bir karar olmadığını” iddia etti. Ardından, Venezüella temsilcisi öğleden sonraki basın toplantısında, sabah sözlerinin yanlış anlaşıldığını, Konsey’in bu konuda hiçbir karar almadığını söyledi. Görüldüğü gibi, dezenformasyon savaşları var gücüyle devam ediyor. Ama bu vesileyle bir gerçek daha belirginleşti: Türkiye’nin YPG veya daha genel olarak Suriye Demokratik Güçleri’ne (SDG) yönelik topçu saldırılarını destekleyen kimse yok Güvenlik Konseyi’nde. Ne de NATO’daki müttefiklerimiz arasında. Bir kısmı bu saldırıları açıkça eleştiriyor. Başka bir kısmı, PYD’nin ilerlemesini hoş karşılamasa da, bu tür müdahaleler Rusya’nın elini güçlendirdiği için Türkiye’yi açıkça desteklemekten imtina ediyor. Zaten Türkiye’nin top atışlarının YPG veya SDG’nin ilerlemesini durdurmaktan aciz olduğu olduğu da görülüyor. Pek övünülen Fırtına Topu ateşleri, çaresizlik içinde yapılan el kol hareketleri olarak değerlendiriliyor. Yürütülen politika her ne kadar Baykal’dan Vatan Partisi’ne, AKP’nin etrafında kadim Kürt fobisi merkezli bir devlet refleksi koalisyonu kurulmasına yol açıyor olsa da Türkiye’nin Suriye’deki tüm hesaplarının altüst olduğu, hallaç pamuğu gibi atıldığı açık. Suriye’de “Beşşar Esad gitsin” saplantısıyla yürütülen ve iflas eden politika, şimdi “devlet adamı” olma kıstası olarak öne sürülen Kürt fobisiyle aklı tutulmuş bir politikanın, aslında politika bile değil, şuursuz çırpınışlarıyla tamamlanıyor. Güvenlik Konseyi’nde Türkiye aleyhine kurumsal bir karar alınmadığı, doğru. Ama ciddi bir uyarı verildiği de bir o kadar doğru. Rusya’nın sivil hedeflere yönelik hava saldırıları eleştirilirken Türkiye’nin topçu saldırıları da aynı düzeyde ele alınıyor. Fransa ve ABD’nin bu saldırıları açıkça eleştirmeleri, giderek Suudi Arabistan’dan başka müttefiki olmayan ülke konumumuzu ortaya koyuyor. Bu iflas ortamında, hükümetin Azez’le sınır arasında 8 km’lik bir insani yardım koridoru oluşturma makul önerisi de duyulmamaya aday. Çünkü Batılı müttefikler dahil olmak üzere, tarafların hepsi, Türkiye’nin bu koridoru insani yardım amaçlı değil, cihatçı muhalefete destek için açık tutmaya çalıştığı şüphesiyle bakıyor. Savaşta bütünüyle hezimete uğramak dışında, bir dış politikanın bütün yönleriyle bu denli iflas etmesi dünyada az bulunan bir örnektir. Bunu başarmak özel yetenek ister ve maalesef bu yetenek hükümette var. S MİT: 14 PYD’li sızdı havaalanı vurulacak İT’in PKK’nin Suriye kolu PYD/YPG bağlantılı 14 kişilik bir grubun ülkeye sızdığını belirlediği iddia edildi. MİT tarafından rapor halinde hazırlanan metinde, “Teröristlerin hedefinde Avrupa ve Körfez ülkelerinden Türkiye’ye turistlerin geldiği uluslararası bir havaalanı var” ifadeleri dikkat çekildi. Sözcü gazetesinde yer alan habere göre, MİT’in Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı ile paylaştığı “kozmik” raporda, 14 kişinin isimleri de paylaşıldı. Uluslararası uçuşların yapıldığı Ankara, İstanbul, İzmir, Adana, Antalya, Muğla ve Bursa gibi 20 il’de bulunan havalimanlarındaki güvenlik önlemleri iki katına çıkartıldı. l Haber Merkezi I M C M Y B