Katalog

CMYB C M Y B 4 NİSAN 2009 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA DİZİ 15 Bu seçimde sõnõfta kaldõlar B urada verilecek bilgile- rin tahmini olmaktan öte bir yerleşik kesinli- ği söz konusu elbette değildir. Bu satõrlarõn yazõldõğõ sõrada zaten hangi partinin ne kadar oy aldõğõ kesin resmi sonuçlara he- nüz bağlanmamõştõ. Yüzde 1’lik bir oynamayla bu oylarõn 2007 seçim oylarõyla karşõlaştõrõlma- sõnõn yapõlmasõnda öncelikle yarar görülmektedir. Sonrasõn- da da oy azalmalarõ ve çoğal- malarõnõn nerelerden kaynak- lanmõş olabileceği ile ilgili ba- zõ ön düşünceler özetlenmekte- dir. Ayrõntõsõna girildiğinde, tah- mini oy ve taban kaymalarõ ile ilgili şöyle bir durum ortaya çõkmaktadõr: AKP kendi bindi- rilmiş ve sadõk kõtalarõnõn dõşõnda kalan tabanõndan çeşitli yönle- re doğru oy kaybetmişe benze- mektedir. Yeni farklõ tabanlardan kendine doğru gelen oylarõn yok seviyesinde olduğu düşü- nülebilir. Aslõnda yeni seçmenlerin bir bölümünün taze oylarõndan ya- rarlanmõş olduğu kesindir. Ancak bu yeni seçmenlerin son iki se- çimde yaşlarõnõn büyümüş ve toplum içinde belli statü kazan- mõş kişiler olarak AKP’nin sü- rekli tabanõna katõlõp katõlmaya- caklarõ belli değildir. Yeni seç- menlerden sadece AKP’ye değil diğer partilere de bir miktar oy gitmişse, belki DTP’ye gidenler hariç, bunlarõn kaygan ve de- ğişken olduklarõ düşünülebilir. AKP’nin eski bağõmsõz hüvi- yetinden çõkõp DTP adõyla par- tileşen tabana doğru bir miktar kayõp verdiği kesindir. Ayrõca ana muhalefet partileri CHP ve MHP’nin ikisine birden sõnõrlõ da olsa tabanlar kaptõrdõğõ anlaşõl- makta ve gözlemlenmektedir. CHP’nin ve MHP’nin Ana- dolu’da bazõ belediye başkan- lõklarõnõ AKP’nin elinden kap- mõş olduklarõ bilinmektedir. (Yeniden hatõrlatõlõrsa Balõkesir, Manisa, özel bir iç hesaplaşma- nõn ürünü de olsa Adana ve Ur- fa, ayrõca Bartõn MHP ve SP’ye doğru; Giresun, Sinop, Antalya, Aydõn ve büyük ve önemli bir il- çe olan Bandõrma CHP tarafõna geçmiştir.) CHP’ye oy kaymaları CHP ve DSP grubu eski libe- ral orta sağ ANAP ve DYP ta- banõndan bir miktar beslenmişe benzemektedir. Bu taban, ayrõ- ca, belki daha küçük ölçekte ol- mak kaydõyla MHP’yi de bes- lemiştir. Ancak CHP daha üze- rinde durulmasõ gerekir biçim- de doğrudan AKP’den bir taban kaymasõ sağlamõştõr. Bunun mertebesi 0.5 (yarõm) milyon do- laylarõnda olabilir. Ancak AKP tabanõnda uç düşman gibi gö- züken bir partiye dahi bu kez da- ha yumuşak bakõlmõş olmasõ, sa- yõlarõn ötesinde bir anlam taşõ- maktadõr. Küçük sol partilerin toplam- da oy olarak biraz ilerlemesi beklenirken, bunun gerçekleş- mediği görülmektedir. Buradan CHP’ye küçük miktarda da ol- sa oy kaymõş olabileceği düşü- nülmelidir. Tüm bunlarõn özeti olarak AKP’nin yeni seçmenlerin en fazla teveccüh göstereceği par- ti olarak o kaynaktan epey oy al- mõş olmasõ ihtimaline karşõlõk, bir sebil gibi tüm diğer partile- re taban kaydõrmõş olduğu an- laşõlmaktadõr. Bu kaydõrmalarõn henüz tam ekseninde olmamakla birlikte, ekonomik darlõk ve iş- sizlik faktörünün rol oynamõş ol- duğu açõktõr. “Seçim iki ay sonra yapılsaydı ne olabilir- di?” gibi bir spekülasyona gir- meksizin AKP’nin iki ay son- rasõnda ve hatta dört ve altõ ay sonrasõnda da taban ve oy kay- betmesi kuvvetle olasõ gözük- mektedir. Siyasal iktidar ve tür- lü çeşitli partisel baskõ altõnda kalmadan yürekli ve namuslu araştõrma gruplarõ (ki muhte- melen bir miktar vardõr) haziran ayõnda ve eylül ayõnda “Bugün seçim olsa kime verirsiniz?” türünden kestirme ve sade anket gerçekleştirirlerse, AKP’nin aşa- ğõ yuvarlanmasõ daha net olarak gözükecektir. Türk toplumunun dokusundan haberdar değiller Kamuoyu araştõrma gruplarõ ve anket şirketlerinden söz et- mişken, en ünlü üstatlarõn yö- nettiği tecrübeli araştõrma grup- larõ dahil pek çok şirketin top- lumdaki yeni özlemleri ve yeni dayanaklar arama ihtiyacõnõ hiç hesaba katamadõğõ (bir anket grubu hariç) anlaşõlmaktadõr. 2007’den bu yana hiçbir şey ol- mamõş gibi, o tarihlerde gelişti- rilmiş örnekleme mantõğõ ile, aritmetik dokusu düzgün bile ol- sa, iş görenler başarõsõz kalmõş- lardõr. Bazõ televizyon ekranla- rõnda sõkça gözüküp kravat tak- ma ihtiyacõ bile hissetmeyen bilgiç edalõ anket yöneticileri Türk toplumunun dokusundan hiç haberdar olmadõklarõnõ açõk biçimde sergilemişlerdir. Belirsizlikler içermesi kaçõ- nõlmaz bulunan istatistiksel bil- gilerden hareketle kamuoyunu şekillendirmeye çalõşmak ise toplum adabõna, uygar haber- leşme kurallarõna ve siyasal ah- laka uymayan bir davranõştõr. Çok açõk biçimde olmamakla birlikte, bir şekilde bu eğilimle- rin ortaya çõkmõş olmasõ esef ve- ricidir. ERDOĞAN’IN SİYASAL GAFLARI Bazõ televizyon ekranlarõnda sõkça gözüküp kravat takma ihtiyacõ bile hissetmeyen bilgiç edalõ anket yöneticileri (bir anket grubu hariç) Türk toplumunun dokusundan hiç haberdar olmadõklarõnõ açõk biçimde sergilemişlerdir T ablolaştõrõlarak özetlenmiş sayõsal bilgilerin õşõğõnda, Sayõn Başbakan tarafõndan sergilenmiş bir siyasal gafõn altõnõn çizilmesinde yarar vardõr. Kendisi yandaş haber ajanslarõndan erken saatlerde iyimserliğe sevk edi- ci biçimde aldõğõ bilgilere dayanarak, iki ana muhalif parti oylarõ toplamõ- nõn AKP’yi yakalayamadõğõnõ dile getirmiştir. Akşamõn ileri saatlerin- de bu rakamlara yeniden bakõldõğõnda söylenenin tersi çõktõğõ görülmüştür. Bir koca parti lideri ve ülke baş- bakanõnõn doğruluğundan emin ol- madõğõ bu tür detay bilgilerin ayrõn- tõsõna girme gereği duymasõ çok ga- riptir. Bir bozgun duygusunun açõğa vurulmasõ gibi bir şeydir. Başbakan dahil AKP üst yöneti- minin bir süre ortalõkta dolaşmama- sõ beklenebilir. Amerikan Cumhur- başkanõ’nõn ziyareti dolayõsõyla, mi- safiri iyi ağõrlayacak geleneksel Tür- kiye konukseverliği sergilemek üze- re hazõrlõklarla uğraşõlmasõ bunun kuvvetli bir gerekçesini de oluştu- rabilir. Ancak konuk Cumhurbaşkanõ ile heyetler halinde ve baş başa ya- põlacak görüşmelerin sonunda, AKP’nin ve liderinin bu ziyaretten güçlenmiş veya birtakõm eleştiri- lerle hafifçe zayõflamõş olarak çõk- masõ şõklarõna göre yeni boy göster- meler beklenmelidir. Başbakan 29 Mart gece yarõsõ yaptõğõ konuşmada ‘mesajların alın- dığını ve dersler çıkarılacağını’ ima etmiştir. Ancak bu tür imalarõn ve hatta daha açõk beyanlarõn sonradan çok çabuk unutulduğuna yakõn tarihte epeyce tanõk olduk. Belli bir yaşam tecrübesi ve yoğun bir politik lider- lik birikimi gibi unsur- larõn desteğiyle oluş- muş bir karakterin, el- li yaşõnõ geçmiş bir in- sanda radikal biçimde değişmesini beklemek gerçekçi olmaz. Poh- pohlanmayõ ve alkõş- lanmayõ sevmek insani bir güdüdür. Bu duy- gulardan nasibini al- mõş tek insan bizim başbakanõmõz değildir. Ancak bir koca ülkenin başbakanlõğõ o iştir ki, lider bir duygusal ve düşünsel arõn- mayõ gerçekleştirebilir ve değişme- yen karakterine rağmen akõlcõlõk yolu arayõşlarõna girebilir. Ya da bunun tam tersine, ders falan çõkar- mayõp, “Yurttaşların 15 milyonu hâlâ benim arkamda, ben tek ba- şıma her türlü anayasa ve diğer idari düzen değişikliklerini hiç kimseyle uzlaşmadan yapabili- rim” tavrõ içinde olabilir. Bu ikinci tavõr elbette özlenecek ve alkõşlanacak bir davranõş biçiminin alameti değildir. Toplumsal kuv- vetli bir dilek, daha õlõmlõ, daha uz- laşmacõ, Güneydoğu’daki sosyo- politik özlem ve arayõşlara daha an- layõşlõ davranõşlar bütününün ortaya çõkmasõdõr. Bunun yanõ sõra õlõmlõ- õlõmsõz, siyasal ya da siyasal olma- yan İslam felsefelerine daha dikkat- li yaklaşõlmasõ gerekeceği açõktõr. Bu seçimde laiklik-cumhuriyetçilik ve cemaatçilik-tarikatçõlõk kavramlarõ sloganlara yansõmamõştõr. Ancak gizli olarak tüm taraflar bilmektedir ki, bir yerlere götürmeyecek bir İs- lami çizgi arayõşõnõn dikte edilmesi toplumun çeşitli kesimlerinde hu- zursuzluk yaratabilecektir. Seçmen ve yurttaş tabanõndan gelen mesaj odur ki bu doğrultuda bir sertleşmeye artõk yol açõlmamalõdõr. -BİTTİ- Akaydın’ın başarısı M uhalefet partileri- nin ve özellikle CHP’nin çizeceği yörünge ise kitlelerle daha yay- gõn buluşma ve onlarõn özlem- lerini yakõndan tartma arayõşõ olmalõdõr. İstanbul örneğinden CHP’nin polemiksel karşõtõ olan merciler bile etkilenmiş bir dille söz ettiler. Ancak Antal- ya olayõ õskalandõ gitti. Sağ yan- daş yorum kaynaklarõ ve tel- evizyon kanallarõ bütün bir ak- şam Antalya’nõn hiç sözünü et- mediler, sonra ‘sürpriz oldu’ diyerek işin içinden çõkõverdi- ler. Oysa Antalya’daki olu- şum, bir daha küçük ölçekte, CHP bünyesinde kitleyle ya- kõnlaşma olayõnõn artõk ger- çekleştirilebileceği düşüncesi- dir. Büyük farkla kazandõğõ rek- törlük seçiminden sonra YÖK ve Cumhurbaşkanlõğõ tarafõn- dan göreve atanmayan, değer- li bir akademisyen ve tõp dünyasõnõn takdirini kazanmõş başarõlõ bir opera- tör olarak Mustafa Akaydın CHP adayõ olarak kenti sokak sokak tara- dõ. Kahvelere, evlere girdi çõktõ. İnan- çlõ bir gönüllü ekibinin de yardõmõy- la Antalya insanõyla 1970’ler CHP’si- ni andõrõr bir kucaklaşmayõ becerdi. Son dönemlerde ve özellikle son 5 yõl- da, orta ve iri boy kentlerde yaşanmõş olan imar düzensizliği, gayrimenkul- den rant yedirme hõrsõnõn AKP’li be- lediyecilerle doruğa çõkarõlõşõnõn so- nucu olarak bu ülkenin şehirleri git- tikçe daha çirkinleşir olmuştur. CHP’ye yerel ölçekte çeşitli ör- neklerin vereceği cesaretle birlikte ye- ni davranõş doğrultularõ belirleme şansõ verilmektedir. Ayrõca imar ile il- gili namussuzluklar ve aykõrõlõklar baş- ta olmak üzere, Türkiye kentleşme dü- zeninin türlü çarpõklõklarõyla göğüs- leşebilmek için alanlar açõlmaktadõr. Ancak olay sadece bir yerel seçim son- rasõnda yerel ölçekte çõkarõlacak so- nuçlarla sõnõrlõ değildir. Deniz Fene- ri düzenbazlõğõ, Ergenekon heyulasõ, dõş politikadaki teslimiyetçilik, özel- leştirme alanõndaki düşünce ve uy- gulama olarak rastlanan bir sürü bo- zukluk, yandaşõ kayõrma ve ona çõkar sağlama alanõndaki ayak oyunculu- ğunun adeta bir yaşam felsefesine dön- üştürülmesinin tehlikeleri gibi pek çok genel sosyo-politik sorunlar CHP ta- rafõndan sahip çõkõlmayõ beklemek- tedir. Son söz Güneydoğu düğümünün çözülmesi hemen önümüz- deki aylarda başlayacak gay- retlere dayandõrõlsa bile, biraz daha zaman isteme istidadõna sahiptir. Bir seçim sonrasõ genel değerlendirmeler dizini için- de bunun ayrõntõsõna girmek yerine şimdilik sadece öne- minin ve varlõğõnõn altõnõ çiz- mekle yetiniyoruz. Son söz olarak, 29 Mart ye- rel seçimlerinde siyasal par- tiler tarafõndan ve toplumun çeşitli kesimlerince ders çõ- karõlabilecek karmaşõk bir sonuçlar yumağõna ulaşõl- mõştõr. Başta siyasal partiler olmak üzere toplumun çeşitli ke- simleri bundan gerekli ders- leri almalõdõrlar. Evet, AKP iktidarõ mutlak bir bozgun yaşamamõştõr. Ancak bir padişah tah- tõnõn bir ayağõnõn kõrõlmasõ ve koltu- ğun kaykõlmasõ gibi şaşõrtõcõ bir du- rumla karşõ karşõya kalõnmõştõr. Bu ik- tidarõn toplum yönetiminde zõtlaş- macõ bir tek merkezlilik ile daha uzaklara gidemeyeceğinin anlaşõl- masõ için bir fõrsat doğmuştur. Bu fõr- satõn değerlendirilmesi ülkenin ve toplumun yararõna olacaktõr. BASKI VE İŞKENCELER ATATÜRKÇÜLERİ YILDIRAMAZ AYDINLIK GÜNLER YAKIN “BALBAY ÇIKACAK YİNE YAZACAK” İSTANBUL CUMOK HAYKIRIYOR www.cumok.org 12 Nisan 2009 PAZAR Saat: 11.00 DÜRÜST VE DOĞRU AÇIKLAMALARI, HUKUK’UN ÜSTÜNLÜĞÜ İLKESİ İLE YAPTIĞI YORUMLARIYLA TANIDIĞIMIZ YARGITAY ONURSAL BAŞSAVCISI SAYIN SABİH KANADOĞLU “ÇAĞDAŞ DEMOKRASİ” KONULU SÖYLEŞİSİ İLE İSTANBUL CUMHURİYET OKURLARIYLA BULUŞUP, “UNUTTUK” İSİMLİ YENİ KİTABINI İMZALAYACAK Yer : ADEN OTELİ – KADIKÖY RIHTIM İletişim : 0533 438 50 22 - 0532 344 57 22 - 0537 871 82 34 Lütfen yerinizi ayırınız. Kahvaltı Ederi: 20 TL. www.cumok.org İSTANBUL CUMOK ÇAĞRISI “BALBAY ÇIKACAK YİNE YAZACAK” KOOP – C’DEN DUYURU Cumhuriyet Mahallesi’ndeki elektrik sorununun çözümü konusunda gelinen son aşamayõ ve mahallemizin diğer sorunlarõnõ karşõlõklõ konuşmak amacõyla Çanta beldesindeki Kõrkahvesi’nde KOOP-C II. Başkanõ Erdal ATABEK yönetiminde 05 Nisan 2009, Pazar günü saat 13.00’te toplantõ yapõlacaktõr. Toplantõ günü, Taksim Atatürk Kültür Merkezi önünden saat 11.00’de araç kaldõrõlacaktõr. Dönüş saati 16.00’dõr. İLETİŞİM TEL: (0212) 291 89 82 – 83 GSM: 0533 769 73 99 e-posta: [email protected] web: koopc.tk