Katalog

CMYB C M Y B 6 ŞUBAT 2009 CUMA CUMHURİYET SAYFA HABERLER 3 Kurtuluş Savaşı’nın bir amacı vardı. ‘Adı üstünde, Kurtuluş Sa- vaşı’nın amacı elbette kur- tuluş’ demek yetmez. Çünkü kurtuluş, sadece ülkeyi işgal eden düşman- dan kurtuluş anlamına gel- miyordu. Bin yıllık hurafe- lerden, çağdışı kafalardan, yokluktan, yoksulluktan, ezil- mişlikten, eşitsizlikten de kurtuluş demekti bu savaş. Kurtuluş Savaşı’nın ‘kuru- luş’ amacıydı bu. Kurtarılacak topraklar üze- rinde yeni, özgür, çağdaş bir devlet kurmak…Tanrı’nın yeryüzü temsilcisi olduğunu iddia ederek yüzlerce yıl halkın tepesine çöken iktidarı alaşağı edip, egemenliği hal- ka vermek, kulluk yerine yurttaşlığı getirmek, kadını ikinci sınıf insan durumun- dan çıkarıp eşitliği sağla- mak, kadını, erkeği, çocu- ğuyla insanlara çağdaş eği- tim vermek, iş ve üretim ya- ratmak, kalkınmak, bireysel ve toplumsal yaşamın her alanında ve her aşamasında aklı, bilimi üstün kılmak… Kurtuluş savaşçıları bu amaçlarla yola çıktılar. İşgal altındaki toprakları kurtarırken ‘yeniden fetih’ gibi bir düşünceye sahip ol- madılar. Kurtarılan topraklar üze- rinde insanların insan gibi yaşayacağı bir düzen inşa etmek için kolları sıvadılar. Laiklik ilkesini yerleştirdiler ve bu ilkeden ne pahasına olursa olsun sapmamayı te- mel politika olarak benim- sediler. Çünkü biliyorlardı ki laiklik olmadan ne de- mokrasi, ne eşitlik, ne kal- kınma olurdu. Çağdaş ulus- lar ailesinin bir üyesi olmak için de temel koşul buydu. Kurtuluş ve kuruluş dö- neminden yirmi-yirrmi beş yıl sonrasına atlayalım. Ne za- man ki, kurucu kadrolar, oy kaygısına düştüler ve kuru- luş felsefesinden uzaklaşıp kuruluş ilkelerinden ödünler vermeye başladılar, işte o zaman sadece kendileri de- ğil, çağdaş uygarlık hedefi de zarar gördü. İktidarı kaybettiler. Çünkü, Cumhuriyetin temel ilkeleri- ne aykırı politikaları uygula- yanların yükselişini taklit et- meye kalktılar. Sandılar ki, kuruluş ilkelerinden uzak- laştıkça onlar gibi halktan oy alacaklar. Sandılar ki, siya- set için dini kullanmak akıl- lı bir politikadır. Sandılar ki, ‘Madem öyle, işte böyle’ di- yerek ödüncülerle yarışma- nın getirisi vardır. 1950’li yıllar, bütün bu an- lattıklarımız için bir labora- tuvar gibidir. 1945’ten beri, muhalefet partisinin yükselişini hay- ranlıkla ve kıskançlıkla izle- yen CHP’nin bu dönemde- ki zikzaklarını incelemek, bugüne ve geleceğe ışık tutmak açısından çok önem- lidir. 1947’den beri ödün üstüne ödün veren CHP, 1950’de iktidarı kaptırdıktan sonra rakibi DP’nin ayak iz- lerinde yürümeye başladı. Ama sonuç hezimet oldu. 1954 seçimlerinde bekledi- ği oyu alamadığı gibi, den- gesini de kaybetti. Kimyası bozuldu. Ne zaman ki temel de- ğerlere bağlı olarak ileriye dönük programlarla ve ça- lışmalarla ortaya çıktı, dini ve dini değerleri kullanmakta DP ile yarıştan vazgeçti, o zaman kazandığını gördü. 1957 seçimlerinde ilkeli tu- tumunun meyvelerini topla- maya başladı. Bugünkü CHP’nin, 1950’leri hatırlamasında ya- rar var. [email protected] Kavşak kavgası DENİZ TATARER İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB), mülkiyeti Bakõrköy Belediyesi’ne ait olan 250 bin metrekarelik arazide is- timlak bedelini ödemeden başladõğõ ve 31 milyon TL kamulaştõrma cezasõna çarptõrõldõğõ Bakõrköy Adliye Sarayõ Kavşak Yolu’nu, yargõ kararõna karşõn hizmete açmõyor. Alacağõ için icra ka- rarõ çõkaran Bakõrköy Belediyesi, Yar- gõtay’õn kararõ onamasõnõ bekliyor. Bakõrköy Belediyesi, İBB’nin Ba- kõrköy Adliye Sarayõ Kavşağõ çalõş- malarõna izinsiz başladõğõ, belediye mülkiyetindeki arazinin istimlak bede- lini ödemediği gerekçesiyle Bakõrköy 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 2007’de dava açmõştõ. Mahkeme Ara- lõk 2007’de verdiği kararla inşaatõ ta- mamlanan yolun hizmete açõlmasõnõ ve İBB’nin 31 milyon TL’lik kamulaştõr- ma cezasõnõ yasal süre içinde Bakõrköy Belediyesi’ne ödemesini hükme bağladõ. Mayõs 2007 tarihli bilirkişi raporunda ise İBB’nin söz konusu arazinin 11 bin metrekaresinde işgali olduğu tespit edilirken “Davacının bedel isteme hakkı doğmuştur” denildi. İBB ise üst mahkemeye başvurarak yerel mahke- menin kararõna itiraz etmişti. Bakõrköy Belediye Başkanõ Ateş Ünal Erzen, İBB’den alacaklarõ 31 milyon için ic- ra kararõ çõkardõklarõnõ ve istedikleri za- man kararõ uygulamaya koyabilecek- lerini söyledi. Erzen, “İBB dosyayı temyize götürdü. Ben, Yargıtay’ın ka- rarı onamasını bekliyorum. Bu ne- denle icra hakkımı saklı tutuyorum” dedi. İBB Başkanõ Kadir Topbaş’õn “Ba- kırköy Belediyesi hizmeti engelli- yor” yönündeki sözlerini de eleştirdi. Erzen, “Bakırköy’ün yüzde 70’i ana arter ilan edilerek İBB’nin hizmet alanına alındı. Sayın Topbaş, Bakır- köylülere hizmet götürmek istiyorsa buralardaki görevlerini yerine ge- tirsin. Yolunu, kaldırımını yapsın. İBB’nin Bakırköy’de bir çivisi dahi yok” dedi. İBB’nin yol kenarõna “Bu yol mahkeme kararıyla kapatılmış- tır” yazõlõ bir afiş astõrdõğõnõ öne süren Erzen, “Bu afiş de mahkeme kara- rıyla kaldırıldı. İBB yolu keyfi bir ka- rarla kapalı tutuyor. Bunu polemik konusu yapıyorlar” diye konuştu. İBB Başkanõ Topbaş ise Bakõrköy Belediyesi’nin yargõ yoluna gitme- siyle ilgili “Yanlı bir adım” yoru- mu yapmõştõ. Topbaş, Bakõrköy Be- lediyesi’nin kamulaştõrma talebini doğru bulmadõğõnõ da kaydeden Top- baş, “Belediyeler arasında hizmet anlayışında siyasi gerginlik olma- ması gerekir. Ateş Ünal Erzen’in kalkıp da kendi mülkiyetinde olan bir yere bedel ödememizi ve ka- mulaştırma yapmamızı istemesini çok doğru bulmuyorum” açõkla- masõnda bulunmuştu. GENİŞ AÇI HİKMET BİLA Kısa Bir Tarih Dersi Bakırköy Belediyesi, İBB’ninBakırköy AdliyeSarayı Kavşağı çalışmalarına izinsizbaşladığı gerekçesiyle Bakırköy6.Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 2007’dedava açmış,mahkeme Aralık2007’de verdiğikararla inşaatı tamamlananyolun hizmete açılmasınıhükme bağlamıştı. İBB, mülkiyeti Bakõrköy Belediyesi’ne ait olan 250 bin metrekarelik arazide istimlak bedelini ödemeden başladõğõ ve 31 milyon TL kamulaştõrma cezasõna çarptõrõldõğõ Bakõrköy Adliye Sarayõ Kavşak Yolu’nu, yargõ kararõna karşõn hizmete açmõyor.  Kızına tokat atan babaya ceza ZONGULDAK (AA) - Zonguldak’ta, kõzõna tokat attõğõ için 3 bin TL adli para cezasõ- na çarptõrõlan baba, bu eylemin “gerektiğinde” hakkõ olduğunu savu- nurken cezaevine gir- mekten de endişe edi- yor. Emekli Yaşar D, “ailevi meseleler konu- sunda sözünü dinleme- diği” gerekçesiyle bekâr kõzõ Elif D. ile tartõştõ ve bu sõrada kõzõna tokat attõ. “Yaralandõğõna” dair rapor alan Elif D’nin şikâyeti doğrultusunda savcõlõk, baba hakkõnda kamu davasõ açtõ. Mah- keme Yaşar D’ye 3 bin TL para cezasõ verdi. Baba, dilekçesinde kõzõnõn kendisine küfür ve hakaretlerde bulunduğunu savundu. Öldürüp evi yaktılar İstanbul Haber Servisi - Eyüp’te yangõn çõkan bir evde, el ve ayaklarõ bağlandõktan sonra bõçakla öldürülen bir kadõna ait ceset bulundu. Rami Yeni Mahalle Boşnak Hõzõrbey Sokak’taki 5 katlõ binanõn bodrum katõndan duman çõktõğõnõ gören mahalle sakinleri, duru- mu itfaiye ve polise bildirdi. Kõsa sürede yan- gõnõ söndüren itfaiye ekipleri, içeride yaptõkla- rõ araştõrmada, Zülfiye Tokgöz’ün (30) cesedi- ni buldu. Tokgöz’ün bir çocuk annesi olduğu ve eşinden bir süre önce boşandõğõ öğrenildi. Başçavuş istifa etti ÇORUM (Cumhuriyet) - Üniversite öğren- cisi Tolga B’nin eşcinsel ilişki görüntüleriyle şantaj yaptõğõ 3 kişiden biri olan ve hakkõnda soruşturma başlatõlan Çorum’un Osmancõk İl- çe Jandarma Komutanlõğõ’nda görev yapan Başçavuş İsmail A. istifa etti. Çorum’da öğ- retmen A.Ş, 3 kişi ile eşcinsel ilişkiye girdi. Gizlice kaydettiği görüntüleri Mustafa A, Nu- rullah E, Süleyman E. ve Hüseyin F’ye veren Tolga B, ilişkiye girdiği 3 kişiden şantaj yapa- rak 10 bin TL aldõ. Gözaltõna alõnan zanlõlar- dan 4’ü tutuklandõ. Hüseyin F. serbest bõrakõl- dõ. Öğretmen A.Ş. ise açõğa alõndõ. Tacize 27 yıl hapis KONYA - (Cumhuriyet )- Konya’da iki öz kõzõnõ yõllarca elle taciz ederek cinsel is- tismarda bulunan babaya 27 yõl 2 ay hapis cezasõ verildi. Olay, 12 Aralõk 2005’te 14 yaşõnda olan Ü.G. ve 16 yaşõndaki ablasõ Y.G’nin, babalarõnõn kendilerini 2000 yõlõn- dan itibaren elle taciz ettiğini polise bildir- mesi üzerine ortaya çõkmõştõ. Elif D.