Katalog

10 ARALIK 2009 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KÜLTÜR [email protected] CMYB C M Y B ESİNTİLER ZEYNEP ORAL Sahnede ve Yaşamda Kırmızı Çizgiler… Sahne karanlık. Sahne sonsuzluk. Sahne şimdi, burası… Sahneye bakıyorum: Karanlığın içinde önce yerdeki kırmızı çizgileri görüyorum. Işıklı kırmızı bantlar… Kırmızı çizgiler, sahneyi bölüyor, parçalıyor, sınırları belirliyor. Kırmızı çizgiler, sahnedeki dayatmalar olmasın sakın? Sahnede 12 dansçı... Dansçılara odaklanıyorum. Zaten müzik, ilgimin o bedenlerden farklı bir yere kaymasına izin vermiyor. O bedenlere ve o devinimlere sımsıkı sarılmış gidiyorum. Çok geçmeden sahnedeki dansçılar, “dansçı” olmaktan çıkıyor. Siz, biz oluyorlar. Sokaktaki insan oluyorlar. Hepimiz oluyorlar… Sahnede farklı yaşamlar, farklı dünyalar var. Hep o kırmızı çizgilerin içinde ve dışında… Çok geçmeden sahnedeki kırmızı çizgiler, yaşamlarımızdaki kırmızı çizgilere dönüşüyor. Sahneyi izliyorum, yaşamı görüyorum... (Yanlış söyledim, yaşamı yaşıyorum.) Kavga ediyoruz, kızıyoruz, öfkeleniyoruz, dövüşüyoruz. Savaş, işkence… O intikam peşinde koşuyor. Öteki, kadına şiddet uyguluyor. Herkes, her yerde herkese ayrımcılık uyguluyor… Canım acıyor, tenim acıyor. Tabular, yasaklar, baskılar ve tehditler… Ve tedirginlikler. Ve bilinmeyenler. Ve soru işaretleri. Korkularla umutlar arasına sıkışmışlığımızı görüyorum. Bir değil birçok araz olduğunu anlıyorum… Hayır hayır böyle anlatmamalıyım! Zeynep Tanbay yaratıcılığı Çağdaş dansta Zeynep Tanbay, yaratıcılığını sürdürüyor. Birkaç akşam önce o ve topluluğundan, Cemal Reşit Rey Salonu’nda “Araz” adlı eseri izledim. Yukarıdaki anlatma çabam, yaratıcılığın sonsuzluğu, yaşamın sürekliliği içinde beni çok etkileyen anları paylaşma çabasıdır. Bakmayın yukarıda belki karanlık bir izlenim verdiğime, o karanlığın içinde ışık da var, sevgi, dayanışma, umut da var. Yaşamdaki gibi. Yaşıyoruz ve bu yürek çarpıyor! “Araz” 14 ayrı bölümden oluşuyor. Koreograf olarak Zeynep Tanbay, her bölümde birbiriyle bağlantılı ama farklı dünyalar ve farklı yaşamlar kurguluyor. O kurgulamayı ortaya koyan farklı ilişkiler… Söz konusu olan farklı dünyaları anlatmak, göstermek, simgelemek ya da temsil etmek değil. Söz konusu olan, dansçıları arasında kurduğu ilişkiyle, sahnedeki her dansçının “duruşuyla” ve “var olma biçimiyle” o dünyaları bize hissettirmesi. Müzik seçimi çarpıcı: En çok Philip Glass ve Yann Tiersen… Daha az, Reich-remixed, Burhan Öcal, Mercan Dede ve Baba Zula… (Burhan Öcal’ın perküsyonuyla pervane misali dönüşler, Yann Tiersen’in “çığlığına” karışan çatışmalar, Philip Glass’la “birbirini kollamaya” yönelik tekrarlar çarpıcı.) Koreografide sonsuz bir dinamizmle sonsuz dinginliğin iç içe geçmesi, birbirini dengelemesi çok etkileyiciydi. Yaşadığımız an, çağlayıp çoğalıp coşuyor, sonra en hassas, en ince anlara dönüşüyordu. Bu onuncu yıl eserinde, Tanbay’ın öğrenci ve dansçılardan oluşan “Zeynep Tanbay Dans Projesi” (ZTDP), hem her biri solist niteliğiyle hem de muhteşem bir ekip olarak karşımıza çıkıyor. Alper Marangoz, Bengi Sevim, Beril Şenöz, Bertan Arın, Cennet Erdoğan, Evim Akyay, Suzan Alev, Mert Öztekin, Nil-Gül Batırbaygil, Pınar Güremek ve Tuğrul Savaşçı. Uzayıp giden bedeni, kolları ve bakışlarıyla da dans eden Zeynep Tanbay’ın dansçılara katılması eseri taçlandırıyordu. Arek Nişanyan’ın ışık tasarımı, en az dansçılar denli, müzik denli önemli bir rol üstlenmişti. Katkısı büyüktü. Emeği geçen herkesi kutluyorum. Akbank Sanat sponsorluğundaki ZTDP’ye nice on yıllar diliyorum. “Araz” bu akşam Caddebostan Kültür Merkezi’nde. Haberiniz olsun! [email protected] faks: 0212 257 16 50 İ sviçre’deki “minare referandumu” milli maçlar dõşõnda en geniş “ulusal uz- laşma”ya da neden oldu. O kadar ki “uydurma minareler”in yasaklanmasõnõ anõmsatanlar bile referandumu sorguladõlar; çünkü her yönüyle “çağ dışı” görünen bir halk oylamasõyla “minareye hayır” denmesi aslõnda “camiye hayır” demekti… bu da bir inancõn yasaklanmasõyla eş anlamlõydõ. Gerçi ilk tartõşmalar Wangen kentindeki Türklere ait kültür merkezinin damõna “8m’lik” bir “çelik minare” dikilmesiyle başlamõş. Bartõn’da parça parça yapõlan “fiber kaplama” minare TIR’la İsviçre’ye taşõnarak “mehter ta- kımı” eşliğinde törenle dikilmiş. Kent halkõ- nõn, hem bu “fetih gösterisi”ne, hem de “çir- kin”liğe haklõ tepkileri ise Hõristiyan “din- ci”lerce “Müslümanlık karşıtı” kampanya- ya dönüştürülmüş... Kampanyanõn önderi İsviçre Hõristiyan Halk Partisi’nden (SVP) Bay Amstutz diyor ki; “Amacımız toplumun İslamlaşmasını önlemek”. Aynõ amaçla düzenlenen “kışkırtıcı” SVP afişlerine yeniden bakõn... 7 milyonluk ülke- de 300 bin Müslüman’õn her yeri simsiyah minare- lerle donatacağõnõ; dahasõ her yeri “kara çarşaf- lı”larõn dolduracağõnõ “hayâl” etmek en cahil insana bile yakõştõrõlamaz... Oysa İsviçre’yi yöneten “Avrupalı” politikacõlar, SVP’nin dinciliği karşõsõnda önce “mimarî uyum”u savunmalõydõlar. Hatta kente saygõlõ “örnek proje”ler geliştirerek, Bartõn’dan İsviçre’ye “minare sa- tan”larõ da “uygar”ca utandõrabilirlerdi.. Bunun ye- rine akõl almaz bir dinciliği “referandum”la okşa- malarõ, Avrupa’nõn dünyaya õşõk saçan “aydınlan- ma tarihi” için de büyük talihsizlik olmuştur. ‘MİLLİ İRADE’CİLER! Referandumun belki de tek olumlu yanõ, siyasi- lerimizin dört elle sarõldõklarõ “milli irade”(!)yi “tar- tışılır” kõlmasõ.. Demokrasi sadece “oy” değil, te- melde “çağdaş yaşama kültürü” olduğuna göre, İsviçre’de “yüzde 57” olduğu anlaşõlan “ortaçağ ka- fası” için “ne yapalım demokrasi...” (!) denebilir mi? En haklõ eleştirileri bile “ama biz milli irade- yiz” diyerek umursamayan siyasetçilerimizin her tür- lü aymazlõklarõna “demokratik hak” denilmesinden bõktõk, usan- dõk.. O kadar ki örneğin üniversi- te yönetimlerine akademisyen- lerin yüzde 60’õndan değil de sa- dece yüzde 6’sõndan oy alabi- lenlerin “seçilmesi”! bile aynõ “milli iradenin demokratik yet- kisi” olabiliyor! Prof. Dr. Kasım Cemal Güven YÖK’ü irdelediği yazõsõnda diyor ki; “Cumhurbaş- kanını okuma yazma bilmeyen- lere seçtiren bu ülkede, üniversi- te profesörleri kendi yöneticileri- ni belirleyemiyor.” (Cumhuriyet Bilim-Teknik / 04 Aralõk 2009) Ben de şunu merak ediyorum. Minare referan- dumuna en ağõr eleştirileri yapan “demokratik” açõ- lõmcõlarõmõz, söz gelimi “100 bin imzalı dilekçe”yle geri çekilmesi istenen “zeytinlikleri imara açma ya- sa tasarısı”nõ çöpe atabilecekler mi? Ya da ülkenin hemen tüm uzmanlarõnõn “hayır” dedikleri 3.köp- rüyü Boğaziçi’ne dayamaktan vazgeçe (bile)cekler mi? YA ‘MİMARLIK’ NEREDE? Yeniden İsviçre’ye dönersek... Başta “Avrupa Mi- marlar Konseyi”, UNESCO ve “Uluslararası Mimarlar Birliği” olmak üzere, “mimarlık kül- türü”nün dünya temsilcilerinin bu talihsiz referan- duma “kayıtsız” kalmalarõnõ da sorgulamamõz ge- rekiyor... Çünkü aynõ referandum aslõnda “mimarîye dar- be”dir. Bir inancõn mimarlõğõna saygõsõzlõk; sanat ta- rihine katkõlarõnõ aşağõlamaktõr... Nitekim herkes yazdõ; “kilisenin çan kulesi neyse, caminin minaresi de odur”… bu gerçeği bil- meleri gereken “dünya mimarlığı”nõn temsilcile- ri de İsviçre’ye şunu anõmsatmalõydõlar; “Amaç kent estetiğiyse bunu mimarlık sağlayabilir. Tarihsel bir simgeyi suçlu ilan edercesine yasaklamak, in- sanlığın ortak kültürel mirasına saygısızlıktır.” Umarõm Türkiye’nin akademik ve mesleki ku- rumlarõ da meydanõ sadece siyasilerin içeriksiz söylemlerine bõrakmazlar; “mimarca tasarlanmış minareli camiler”in değil, “dinci gösteriye dönüşen siyasi minareler”in engellenmesi gerektiğini hem kamuoyuna, hem de üyesi olduklarõ uluslararasõ ku- ruluşlara anõmsatõrlar... TAKSİM’DEN BİTLİS’E Gelelim bizdeki minarelere... İsviçre’yi karõştõran “çelik minare” bizdeki “apartman minarele- ri”den, hatta benzincilerdeki “varil”! minarelerden esinlenmedi mi?... Taksim Meydanõ’na adõnõ veren tarihi “Su Mak- semi”nin bitişiğindeki beton oda “mescit”tir. Da- mõndan çõkarak “meydanın peyzajıyla bütünleşen” kaçak teneke minareyi 30 yõldõr hiçbir yönetim kal- dõramadõ! “Tarihin en sanatsal camileriyle bezenmiş bir ülke”yi dünyanõn en çirkin minareleriyle donatõrken, İsviçre’ye söylediklerimizin birazõnõ da bu pespa- yeliğin “siyasi hami”lerine söylememiz gerekiyor... Baksanõza, Avrupa’ya bile minare gönderilen Bar- tõn’daki çelik fabrikasõnõn sahibi Ramazan Çeliker ne diyor: “Referandum yasağı bozulursa bize de çok iş çıkacak”… (Hürriyet-05 Aralõk 2009) Ben en çok o dokunaklõ türkümüzün “Bitlis’te- ki 5 minare”sine üzülüyorum… betonlaşmõş kent- te 5’i de yok olmuş!.. Bu kültür katliamõndan nemalanarak siyasetin kur- maylarõ arasõnda yer alõp, şimdi de İsviçre’ye kõza- rak oy peşinde koşanlar hakkõnda ne düşünüyorsa- nõz, haklõsõnõz... İsviçrelilere kõzmakta haklõyõz da bunu “hak etmek” için “ne yaptõğõmõz”a da bakmalõyõz 1- İsviçrelileri “korkutan” afiş! 2-Taksim’deki “teneke minare” 3-Apartman “dam”ında minare 4- Konya’da “varil”lerden minare.. Christie’s’den rekorüstüne rekor... Rembrandt’ın erkek portresi 20 milyon sterline alıcı buldu. Külür Servisi - İngilte- re’nin modern sanat dalõnda verilen en önemli ödülü ‘Tur- ner Çağdaş Sanat Ödülü’nü bu yõl Richard Wright ka- zandõ. Bu yõl 25. kez verilen Turner Ödülü için resim, hey- kel ve enstalasyon çalõşmalarõyla En- rico David, Lucy Skaer, Richard Wright ve Roger Hiorns yarõştõ. Sa- nat eleştirmenleri ‘bir apartman bü- yüklüğündeki zemini bakır ve sül- fatla kaplayan’ Roger Hiorns’u favori gösterirken, ödülü bir odanõn duvarõna altõn renkli fresko yapan Richard Wright kazandõ. İskoçya’nõn Glasgow şehrinde yaşayan Wright, Londra’da- ki Tate Britain müzesinde düzenlenen törenle, ödülüyle birlikte 25 bin sterli- nin de (yaklaşõk 60 bin TL) sahibi ol- du. Her yõl modern sanat dalõnda veri- len Turner Ödülü, İngiliz görsel ve mo- dern sanatõndaki yeni akõmlarõ ve ge- lişmeleri ortaya koymak açõsõndan önem taşõyor. Bu ödül, 50 yaş altõ, Bir- leşik Krallõk’ta doğan, yaşayan ya da çalõşan bir sanatçõya, son 1 yõl içinde yaptõğõ ve sergilediği bir eseri dolayõ- sõyla veriliyor. Richard Wright’õn ve di- ğer adaylarõn eserleri, 3 Ocak 2010’a kadar Tate Britain’de sergilenecek. Turner Ödülü Richard Wright’a Minareyi‘oy’lamanõndüşündürdükleri Kültür Servisi - ‘Christie’s Londra’da düzenlenen açõk arttõrmada Rönesans döne- mi ressamõ Raffaello’nun bir Vatikan freskosu çalõş- masõ olan ‘Head of a Mu- se’ (İlham Perisi Başõ) adlõ yapõtõ 29.2 milyon sterline (yaklaşõk 71 milyon TL) satõlarak büyük ustalarõn yapõtlarõna verilmiş en yük- sek fiyat rekorunu kõrdõ. Rembrandt’õn 40 yõla ya- kõn bir süredir görülmemiş 1658 tarihli ‘Elleri Belinde, Belden Yukarı Bir Erkek Portresi’ de 20 milyon ster- line (yaklaşõk 49 milyon TL) alõcõ buldu. Açõk art- tõrmada yer alan diğer bü- yük usta Domenichino’nun tablosu ise 9.2 milyon ster- line satõldõ. Üç büyük usta- nõn ön plana çõktõğõ müza- yedede elde edilen toplam gelir yaklaşõk 68.380.250 sterlin oldu. T.C. İZMİR 10. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2006/592 ESAS a) Satõlmasõna karar verilen taşõnmazõn cinsi, kõymeti, evsafõ: İzmir ili Bayraklõ il- çesi Soğukkuyu Örnekköy mah. 9921 ada 2 parselde kayõtlõ bulunan B blok l. kat 4 No’lu meskendir. 1844/8 sok. No: 5’deki Melisa Apartmanõ Emekkent Sitesi 1 kat: 4 No’lu dairedir. Üç oda 1 salon, banyo, hol ve balkon bölümlerine sahip meskenin sa- lon ve odalarõnõn tabanõ ahşap parkedir, pencere doğramalarõ PVC’dir. İç kapõlar ve mutfak dolabõ ahşap, grişi kapõsõ çelik kapõdõr. Banyo, wc, mutfak zemin ve duvarlarõ seramik kaplõdõr. 135,00 m2 kullanõm alanõna sahiptir. Dairenin karanlõk yeri bulun- mamaktadõr. Üç balkonu vardõr. Banyoda Hilton dolap mevcuttur. Mutfak ve banyo vit- rifiye ürünleri eksiksiz montajlõdõr. Tavanlar kartonpiyer süslemelidir. Taşmmazõn ar- sa payõ ile birlikte değeri bilirkişi marifetiyle 250.000,00 TL olarak hesaplanmõş olup bu bedel üzerinden satõşa çõkartõlmõştõr. SATIŞ ŞARTLARI: 1- Gayrimenkulun 1. satõşõnõn 18/01/2010’da Pazartesi saat 11.00 ila 11.10 arasõnda İzmir Adliye Sarayõ 10. İcra Müdürlüğü’nde (Dairede) yapõl- masõna 1. satõş gününde satõş yapõlamaz veya gayrimenkule takdir edilen kõymetin %60’õ ile rüçhanlõ alacaklarõn toplamõ ve satõş masraflarõnõ geçmek kaydõ ile talipli çõkmazsa 2. satõşõn İzmir 10. İcra Müdürlüğü’nde (Dairede) 28/01/2010’da Perşembe günü Saat 11.00 ila 11.10 arasõnda yapõlmasõna ve bu satõşta takdir edilen kõymetin %40 ile satõş masraflarõ ve rüçhanlõ alacaklarõn toplamõnõ geçmek kaydõ ile en çok ar- tõrana ihalenin yapõlmasõna. 2-Artõrmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin %20’si oranõnda pey akçesi ve bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinden 10 günü geçmemek üzere süre verilebilir. Resmi ihale pulu, tapu alõm harcõ ve masraflarõ, gayrimenkulün teslim masraflarõ, KDV alõcõya aittir. Tapu satõm harcõ taşõnmazõn aynõndan doğan birikmiş vergiler ile tellaliye resmi satõş bede- linden ödenir. 3-İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarõ- nõ özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr; aksi taktirde haklarõ tapu sicil ile sabit olmadõkça pay- laşmadan hariç bõrakõlacaktõr. 4-Satõş bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133. maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasõndaki farktan ve %10 faizden alõ- cõ ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5-Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gi- deri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilebilir. 6-Satõş ilanõ ilgililerin tapu kaydõnda yazõlõ adreslerine tebliğe gönderilmiş olup, ad- reste tebligat yapõlamamasõ halinde veya adresleri bilinmeyen içinde iş bu satõş ilanõ- nõn tebligat yerine kaim olacağõ ilan olunur. 7-Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõla- caklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin yukarõda numarasõ yazõlõ dosya numarasõyla Müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 04/12/2009 (İc.İf.K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. (Basõn: 70523)