Katalog

CMYB C M Y B 14 EKİM 2009 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA HABERLER 7 DÜZ YAZI ORHAN BİRGİT Kaş Yapalım Derken.. Zürih Protokolü’nden ürken Azerbaycan’ın, Ankara’dan yüz yüze güvence almak amacıyla bir mekik diplomasisi başlattığı anlaşılıyor. Azerbaycan parlamentosundan 14 milletvekilinin bugün Ankara’ya gelerek Cumhurbaşkanı, TBMM Başkanı ve Başbakan ile görüşeceklerini bildiren haber, “Azerbaycan bayraklarının bugün oynanacak Türkiye-Ermenistan futbol karşılaşmasına alınmayacağını” bildiren bir başka haberin yarattığı yankı ile örtüşüyor. Dost ve kardeş ülkenin Ankara Büyükelçisi Haşimov, yurttaşlarının bu karardan duyduğu üzüntüyü medyaya yaptığı açıklamalarla, bu akşamki karşılaşma için Bursa’da uygulanacak önlemler, iktidarın bir tür “akıl tutulması” içinde olduğunu ortaya koyuyor. Dün bu köşede, bu akşamki karşılaşmanın perde arkasındaki politik amacına ulaşması; yani Kafkaslar’da kalıcı bir barışın sağlanması için Türkiye’ye düşen görevin neler olması gerektiğini yazmıştım. Yineleyeyim: Kafkasya’da Ermeniler ile Azerbaycan arasındaki gerginliğin nedeni, Karabağ’da süren işgalin kaldırılması, hiç değilse en aza indirilmesi olduğuna göre, Türkiye’nin birincil sorumluluğu, sorunun Azerbaycan’a verilen güvenceyi diri tutmakla çözülebileceğini hatırdan çıkarmamaktır. Kavgalı iki ülkeye ağabeylik... Bu akşamki karşılaşmada ev sahipliğinin yanı sıra iki kavgalı ülkenin ağabeyi konumunda olarak yaratabileceğimiz dostluk ortamının tam karşıtı önlemler almanın anlaşılır yanı var mıdır? Dünkü yazımda, Atatürk Stadyumu’nun ve Bursa caddelerinin üç ülkenin bayrakları ile donatılmasını özellikle önerirken Bursa Valisi’nin uygulayacağı bildirilen ve tepkiye neden olan sert önlemleri, bilerek görmezden gelmeyi tercih etmiştim. Bursa’dan gelen haberler, Vali Harputlu’nun da yetkisini aşacak ölçüdeki yasakların, bu akşamki karşılaşmayı artık tarihin çöplüğünde olması gereken otoriter yönetimlerin güdümlü gösterilerinin 2009 versiyonu haline dönüştürebileceğini çağrıştırıyor. Sayın Vali herhalde Azerbaycan bayrağı için konulan anlamsız yasağa gelen yoğun tepkileri dikkate alarak ya da Ankara’nın uyarısıyla dileyenlerin Azerbaycan ve KKTC bayraklarıyla stadyuma girebileceklerini söyledi benim bu yazıyı tamamlayacağım saatlerde. Sadece isteyenler için değil, valilik eliyle kentin sokaklarına ve stadyuma üç devletin bayrağı asılmalıdır. Dikkat: Biri sizi gözlüyor olacak Ne ilgisi varsa Milli İstihbarat Örgütü’nün elemanlarının, stadyumun tribünleri, merdiven altları ve tuvaletlerinde özel önlemler alacağından tutun da, karşılaşmada izleyiciler olarak polis okulu öğrencilerinin, askerlerin ve ailelerinin bir tür figüran görevi yapacaklarını okuyanlar (Akşam gazetesi 13 Ekim), “Yoksa Kuzey Kore’de mi yaşıyoruz?” türünden bir düşünceye kapılırlarsa haksız mı olurlar? Yüzlerce yıldır birlikte yaşadığı Ermenilerin kendi devletlerini oluşturdukları tarihte, o devleti ilk tanıyan kendi yurttaşları arasında bulunan azınlığın, sıfır sorun içinde korkusuz yaşamasını içtenlikle isteyenlerin bir dostluk karşılaşması izleme arzusunu, burunlarından getirecek akıldışı önlemlerle karartmaya kimin, ne hakkı vardır? Karşılaşmayı biletsiz hale getirerek tribünlere kontrollü izleyici almakla yetinmeyen, onların kapıda iç çamaşırlarına kadar denetleneceğini açıklayan; o arada Azerbaycan bayrağını, dostluğu bozucu, tahrik edici gibi gören ve gösterenler, önce kendi vatandaşlarına güvenmiyorlarsa, bunu apaçık söylesinler. İktidar kaş yapmak isterken göz çıkarmakta olduğunu anlamalıdır. DP’nin ilk sınavı Cindoruk’un başkanlığındaki Demokrat Parti’nin, yeni oluşum için yürüttüğü çalışmalarını tamamlamakta olduğu anlaşılıyor. Anavatan Partisi ile bütünleşmeyi 31 Ekim’de yapılacak ilk büyük kongre ile sağlayacak olan DP’nin İzmir il kongresinde iki listenin yarışmış olması, son yıllarda öteki partilerimizde uygulanan atama yöntemine yüz vermeyen demokratik uygulamaları özleyenler için umut verici sayılabilir. İki liste yarışmış. Kaybeden tarafın başkan adayı kürsüye gelerek kazanan arkadaşlarını kutlamış ve birlikte çalışma sözü vermiş. Sadece Erdoğan ve Baykal’ın değil, demokrasinin her yerde, her zaman ve her koşulda çoksesli olmasının en sağlıklı yöntem olduğunu düşünen herkesin okumasını istediğim bir haber bu. Sayõştay Başkanlõğõ’nõn hazõrladõğõ raporda, TMSF’nin elindeki taşõnmazlarõ gereksiz yere tuttuğu bildirildi TMSF’yekeyfiliksuçlamasõ MURAT KIŞLALI ANKARA - Sayõştay, Tasarruf Sigortasõ Mevduat Fonu’nun (TMSF) bünyesine aldõğõ “ta- şınmazları gereksiz yere ve uzun sürelerle elinde bulun- durduğunu” ve “Hazine’ye borç ödemek yerine rezerv art- tırma yolunu seçtiğini” bildirdi. Sayõştay Başkanlõğõ’nõn “2008 Yılı Hazine İşlemleri Rapo- ru”nda TMSF ile ilgili yaptõğõ tes- pitler, Fon’un siyasileştiği yo- lundaki eleştirileri doğruladõ. Ra- porda Sayõştay’õn Hazine Rapo- ru’nda, 2008 yõlõ içinde TMSF’nin Hazine’ye olan 92.2 milyar liralõk borcunun silindiği, buna karşõn Hazine’nin TMSF’den sadece 1.8 milyar li- ralõk nakit tahsilat yaptõğõ belir- tildi. Raporda, “TMSF’nin devra- lınan, satılan ya da birleştirilen bankalar ve bunların iştirakle- ri kapsamında elinde bulunan taşınır ve taşınmazlar ile ilgili olarak Hazine Müsteşarlığı ta- rafından herhangi bir tes- pit/analiz yapılmadığı ve TMSF’nin elinde bulundurdu- ğu varlıklardan ne kadarının ne ölçüde nakde dönüştürülebile- ceği ve Hazine’ye ne kadar ödeme yapılabileceği konusun- da herhangi bir protokol veya sözleşme de yapılmadığı gö- rülmüştür. Alacakların müm- kün olan en etkin biçimde ta- kibi, en hızlı şekilde tahsili ve TMSF’nin, (dava süreçleri de- vam edenleri hariç) taşınmaz- ları gereksiz yere ve uzun sü- relerle elinde bulundurmama- sı bakımından, TMSF’nin elin- de bulunan taşınır ve taşın- mazların bir nevi envanterini çı- kararak Hazine Müsteşarlı- ğı’nı da bilgilendirmesi ve bu bilgilerin de yazılı hale getiril- mesi yararlı olacaktır” denildi. Sayõştay’õn raporunda şu tes- pitlere yer verildi: “TMSF’nin 2008 yılı faaliyet raporunda; bünyesinde yer alan bankaların çözümleme faaliyetlerinde kullanılmak üze- re tutulması hedeflenen çö- zümleme rezervi 463 milyon ABD Doları olarak belirtilmiş olmasına rağmen 737 milyon ABD Doları tutarında; diğer ta- raftan TMSF’nin Hazine’ye 2008 yılı içinde yapmayı plan- ladığı ödeme ise 1 milyar 861 milyon ABD Doları olarak ön- görülmüş iken, 1 milyar 480 milyon ABD Doları tutarında gerçekleştiği görülmektedir. Dolayısıyla TMSF’nin Hazi- ne’ye borç ödemek yerine re- zerv arttırma yolunu seçtiği anlaşılmaktadır.” Sayõştay Başkanlõğõ, Tasarruf Sigortasõ Mevduat Fonu’nun “Hazine’ye borç ödemek yerine rezerv arttõrma yolunu seçtiğini” belirtti. Türk Eğitim-Sen’in 6 üniversitede 953 öğrenciyle yaptõğõ araştõrmanõn sonucu Öğrenciler memnun değil İstanbul Haber Servisi - Türk Eğitim-Sen’in yaptõğõ araştõrma- ya göre, üniversite öğrencilerinin yüzde 85’inin ülkenin ekonomik ve siyasi durumundan memnun olmadõğõ belirlendi. Türk Eğitim-Sen’in, Marmara, Gazi, Dokuz Eylül, Karadeniz Teknik, Atatürk, Gaziantep üni- versiteleri olmak üzere 6 üniver- sitede 953 öğrenci üzerinde yap- tõğõ araştõrma sonuçlandõ. Araş- tõrmaya göre, üniversite öğrenci- lerinin sosyoekonomik yapõsõ, toplumsal ve siyasal konulara yaklaşõmlarõ, eğitimden beklen- tileri, sosyal ilişki kurma beceri- leri ve geleceğe bakõşlarõ üzerine bir dizi soru yöneltildi. Ankete katõlan öğrencilerin ai- lelerini hangi gelir grubuna ait ola- rak gördüğü sorulduğunda, katõ- lõmcõlarõn yüzde 52.9’u orta-ge- lir grubunda olduğunu söyledi. Üniversite öğrenimi boyunca, burs alõp almadõğõ sorulan öğ- rencilerin, yüzde 63.5’i kredi ve- ya burs aldõğõnõ, yüzde 36.5’i ise almadõğõnõ belirtti. Araştõrmada, öğrenciler ara- sõnda burs alanlardan yüzde 77.1’inin Yüksek Öğrenim Kre- di ve Yurtlar Kurumu’ndan, yüz- de 13.7’sinin Başbakanlõk Sosyal Yardõmlaşma ve Dayanõşma Fo- nu’ndan burs aldõğõ belirtildi. Araştõrmada, öğrencilerin aylõk harcamalarõna bakõldõğõnda, öğ- rencilerin yüzde 0.9’u 50 TL’den az, yüzde 9.3’ü 51-150 TL, yüz- de 23.8’i 151-250 TL, yüzde 23.4’ü 251-350 TL, yüzde 15.1’i 351-450 TL, yüzde 12’si 451-550 TL, yüzde 15’i de 551 TL ve üze- rinde ortalama aylõk harcama yaptõğõ ortaya çõktõ. “Üniversite öğrencileri araş- tırma/dönem ödevi hazırlama- da en çok nereden faydalanı- yorlar” sorusuna öğrencilerin yüzde 56.6’sõ “internetten” ya- nõtõnõ verirken, bu oranõ yüzde 33.3 ile okul kütüphanelerinden faydalananlar izliyor. Ülkenin içinde bulunduğu ekonomik ve si- yasi durumdan memnuniyetleri sorulan öğrencilerin yüzde 84.5’i memnun olmadõklarõnõ ifade eder- ken, yüzde 15.5’i memnun ol- duklarõnõ belirtti. Üniversite öğ- rencilerinin yüzde 43.4’ü Türki- ye’nin AB’ye katõlmasõ, yüzde 56.6’sõ katõlmamasõ gerektiğini ifade etti. IMF ve Dünya Banka- sõ gibi kuruluşlarõn Türkiye’ye ekonomik yardõmlarõ konusundaki düşünceleri de sorulan öğrenci- lerin yüzde 50.1’i, bu kuruluşla- rõn ekonomik yardõmlarõyla bir- likte, siyasi ve ekonomik müda- halede bulunduklarõ görüşünü belirtti. Öğrencilerin yüzde 69.6’sõ Tür- kiye’nin siyasi, sosyal ve ekono- mik konularda karar almasõnõ sağlayan en etkili ülkenin ABD olduğunu düşündüğünü belirtti. Araştõrmada öğrencilerin yüzde 84.5’i ülkenin içinde bulunduğu ekonomik ve siyasi durumdan memnun olmadõğõnõ ifade etti. Eğitim-Sen’in yaptığı araştırmaya göre üniversite öğrencileri ülkedeki gidişattan kaygı duyuyor. PEN Duygu Asena Ödülü Selek’in MÜFREDAT DEĞİŞİMİ Roma hukuku dersi kaldırıldı Haber Merkezi- Kara Avrupasõ ve Türk hukuk sisteminin temeli olan Ro- ma hukuku, artõk, hukuk fakültesine gi- den öğrencilere ders olarak okutulma- yacak. İstanbul, Marmara ve Ankara gi- bi önemli üniversitelerin hukuk fakül- telerinin, Roma hukuku anabilim dalõnda çalõşan öğretim üyeleri, YÖK’ün bu ka- rarõnõ yargõya taşõmaya hazõrlanõyor. Konu, son olarak YÖK Başkanveki- li Prof. İzzet Özgenç’in başkanlõğõnda toplanan hukuk fakültesi dekanlarõ top- lantõsõnda gündeme getirilmişti. Türki- ye’deki hukuk fakültelerinden, ortalama aynõ bilgi birikiminde mezun verilme- sini sağlamak için ortak zorunlu derslerin saptanmasõ gereği dile getirilmişti. De- kanlara toplantõda alõnacak kararlarõn YÖK Genel Kurulu kararõ haline geti- rileceği söylenmesine karşõn, bazõ ko- nularda YÖK’ün değişik bir uygulamaya gittiği anlaşõldõ. Hukuk fakültesi öğrencileri için bir ne- vi efsane haline gelmiş olan ve 1926 yõ- lõndaki hukuk devriminin sembolü ola- rak görülen “Roma hukuku” artõk anabilim dalõ olmaktan çõkarõldõ. Yõlla- rõnõ bu anabilim dalõnda uzmanlaşmaya vermiş birçok akademisyen, YÖK Ge- nel Kurulu kararõnõn ardõndan büyük şaş- kõnlõk yaşadõ. Konuyu idari yargõya ta- şõyacaklarõnõ söyleyen akademisyen- ler, YÖK’ün hukuk fakültelerine ilişkin bu yanlõş kararõndan bir an önce dö- nülmesini bekliyor. Ankara’nın başkent oluşunun 86. yılı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Ankara’nõn 13 Ekim 1923 tarihinde başkent ilan edilmesinin 86. yõldönü- mü dün çeşitli etkinliklerle kutlandõ. Ankara Valisi Kemal Önal ve be- raberindeki heyet Türkiye Cumhuri- yeti’nin kurucusu, Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün mozolesine çelenk koydu. Cumhurbaşkanõ Abdullah Gül yayõmladõğõ mesajda, Atatürk’ün önderliğinde yürütülen milli müca- delenin idare merkezi olan Anka- ra’nõn savaşõn kazanõlmasõnda strate- jik bir rol üstlendiğini, çok önemli ka- rarlara ev sahipliği yaptõğõnõ belirtti. Gül, Ankara’nõn başkent oluşunun milli egemenliğe dayanan, modern Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunu müjdeleyen bir nitelik taşõdõğõnõ be- lirtti. TBMM Başkanõ Mehmet Ali Şahin de, kahramanlõklarla dolu Kur- tuluş Savaşõ’nõn idare merkezi olan Ankara’nõn, Atatürk önderliğinde yü- rütülen bağõmsõzlõk mücadelesinin kazanõlmasõnda önemli rol oynadõğõ- nõ ifade etti. Kültür Servisi - 2009 PEN Duygu Asena Ödülü Pınar Selek’e verildi. PEN Türkiye Merkezi Yönetim Kuru- lu, ödülün Selek’e, “uğradığı büyük haksızlıklara karşın kadın hakları, demokrasi ve barış için yılmadan ça- lıştığı ve yeni yapıtı ‘Sürüne Sürüne Erkek Olmak’ ile uluslararası alanda da ilgi uyandırdığı” gerekçesiyle oy- birliğiyle verildiğini açõkladõ. Ödülü veren PEN Yönetim Kurulu, İnci Aral başkanlõğõnda Özcan Ka- rabulut, Sezer Ateş Ayvaz, Prof. Dr. Aysu Erden, Ayten Mutlu, Halil İb- rahim Özcan ve Tarık Günersel’den oluşuyor. Amargi Kadõn Dayanõşma Koope- ratifi kurucu aktivistlerinden olan Se- lek, aynõ zamanda Amargi Feminist Teori dergisinin editörü. Selek’in “Mas- keler, Süvariler, Gacılar”, “Barışa- madık”, “Su Damlası” ve Almancaya da çevrilen “Sürüne Sürüne Erkek Olmak” gibi yapõtlarõ bulunuyor.Pınar Selek. obirgit@e-kolay.net;Faks: 0 216 302 82 08 T.C. İZMİR AHKAMI ŞAHSİYE 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN GAYRİMENKUL KATİ SATIŞ İLANI DOSYA NO: 2009/6 satõş Mahkemece satõşõna karar verilen ve İİK hükümlerine göre satõşõ yapõlacak olan ta- şõnmaz; İzmir İli, Buca İlçesi, Dumlupõnar Mah. ada no: 79, parsel no: 24’te tapuda kayõtlõ 195,00 m2 miktarlõ avlulu kargir ev vasfõnda olan gayrimenkul olup, İzmir Buca Dum- lupõnar Mahallesi 79 Sokak no:8 adresinde bulunmaktadõr. Bilirkişi raporunda 79 sokağõn köşesinde bulunan ana taşõnmaz üzerinde yõğma ya- põ tarzõnda inşa edilmiş ahşap çatõ Marsilya kiremitli, yaklaşõk 80.00 m2 kullanõm alan- lõ tek katlõ bir bina bulunduğu 2 oda, salon, antre/hol, mutfak, banyo ve WC’den iba- ret olduğu binada yer döşeme kaplamalarõ odalarda ahşap rabõta, diğer bölümlerde taş karo plaka kaplõ olduğu, elektrik ve suyu bulunan taşõnmazõn yaklaşõk %40 yõpranma oranlõ olduğu Erdem Caddesi’ne yaklaşõk 70.00 m. 9 Eylül Üniversitesi İktisadi ve ida- ri Bilimler akademisi ve Hasan Ağa bahçesine yaklaşõk 350,0 m. mesafededir. Bulun- duğu bölgeye tüm belediye hizmetleri gelmiştir ve ulaşõm imkânõ iyidir. Tapu kaydõnda Buca belediyesi lehine 6785 sayõlõ imar kanunun 11. maddesi gere- ğince takyitlidir şerhi mevcut olup taşõnmaz bu şerhle yükümlü olarak ihale edilecek- tir. İMAR DURUMU: TAŞINMAZ İzmir 1. numaralõ Kültür ve Tabiat Varlõklarõnõ Ko- ruma Bölge Kurulu Müdürlüğü’nün 25/01/2007 tarih ve 2015 sayõlõ kararõ ile genişle- tilen kentsel sit alanõnda kalmakta olup koruma amaçlõ imar planõ yapõlõncaya kadar imar durumu bilgisi verilemediği bildirilmiştir. Taşõnmazõn 28/08/2009 TARİHİNDE yapõlan ihalesi sonucu gayrimenkul 85.500,00 TL bedelle YILMAZ ÖZŞEN, YILDIZ ÖRS, ASUMAN AYVAZ VE YALÇIN ÖZ- ŞEN’e İHALE EDİLMİŞ OLUP İHALE BEDELİ YATIRILMADIĞINDAN SATI- ŞIN DÜŞÜRÜLMESİNE KARAR VERİLMİŞ OLDUĞUNDAN KATİ İHALESİ YAPILACAKTIR. MUHAMMEN BEDELİ: 150.000,00 YTL TAŞINMAZ DAHA ÖNCE YAPILAN İHALE SONUNDA 85.500,00 TL bedelle ihale edilmiş olup, SATIŞ ŞARTLARI: TAŞINMAZIN İHALESİ İZMİR AHKAM-I ŞAHSİYE DÖR- DÜNCÜ SULH HUKUK MAHKEMESİ KALEMİNDE YAPILACAKTIR. Taşõnmazõn KATİ İHALESİ: 24/11/2009 GÜNÜ Saat;14.00-14.15 arasõndadõr. Bu artõrõmda taşõnmaz masraflarõ ile birlikte muhammen bedelin %40’õnõn altõnda satõl- mayacaktõr. Satõşa girenler %20 nakdi teminatlarõnõ Vakõfbank Adliye Şubesi’ne yatõrmak zo- rundadõr. Bakiye satõş bedelinden başkaca damga resmi, alõm harcõ, KDV alõcõya ait- tir. Satõşa girenler şartnameyi okumuş ve kapsamõnõ aynen kabul etmiş sayõlõrlar, şart- namesi ilan tarihinden itibaren herkese açõktõr. İlan olunur. 09/10/2009 (Basõn: 57100) T.C. ANKARA GAYRİMENKUL SATIŞ (22) İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTTIRMA İLANI DOSYA NO: 2009/41.Tal. Satõlmasõna karar verilen gayrimenkulun cinsi, kõymeti, evsafõ, Satõş Şartlarõ: Ankara ili Mamak ilçesi Şahintepe Mahallesi 683. Sokak 24 kapõ No’lu Hazal apartmanõnõn bulunduğu yere rast- layan imarõn 36483 ada 6 parselini teşkil eden 916 m2 arsa üzerine inşa edilen 40/916 arsa paylõ 2. kat 17 No’lu, 3 oda salon antre mutfak banyo WC ve 2 adet balkondan müteşekkil net 90 m2 kullanõm alanlõ mesken vasõflõ taşõnmaz, bir borçtan dolayõ açõk artõrma suretiyle satõlacaktõr. Gayrimenkulun geniş evsafõ dosyada mevcut bilirkişi raporunda açõklanmõştõr. TAKDİR OLUNAN KIYMETİ: 100.000,00.TL %1 KDV Alõcõya aittir 1-Satõş 11/01/2010 günü saat 14.00’ten 14.10’a kadar Ankara Adliyesi Mezat Salonu’nda açõk artõrma sureti ile ya- põlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen kõymetin %60’õ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa mecmuunu ve satõş ve paylaştõr- ma masraflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmaz ise en çok artõranõn taahhüdü baki kal- mak şartõyla, gayrimenkul 21/01/2010 günü saat 14.00’ten 14.10’a kadar Ankara Adliyesi Mezat Salonu’nda ikinci ar- tõrmaya çõkarõlacaktõr. Bu artõrmada da bu miktar elde edilmemiş ise gayrimenkul en çok artõranõn taahhüdü baki kal- mak üzere artõrma ilanõnda gösterilen müddet sonunda en çok artõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki, artõrma bedeli- nin malõn tahmin edilen kõymetinin %40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõn- dan fazla olmasõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masraflarõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmaz ise satõş talebi düşecektir. 2-Açõk artõrmaya katõlmak isteyenlerin takdir edilen kõymetin %20’si nispetinde nakit pey akçesi (TL) ya da bu miktar kadar milli bir bankanõn kesin ve süresiz (dosya numarasõ belirtilerek) teminat mektubunu vermeleri gerek- mektedir. Satõş peşin para iledir. Alõcõ istediği takdirde kendisine 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Katma değer vergisi, ihale damga vergisi, alõcõ adõna tahakkuk edecek 1/2 tapu harcõ satõn alana ait olacaktõr. Birikmiş em- lak vergi borçlarõ, Tellaliye resmi ile satõcõ adõna tahakkuk edecek tapu harçlarõ satõş bedelinden ödenir. Tahliye ve tes- lim giderleri ihale alõcõsõna aittir. 3-İpotek sahibi alacaklõlarla, diğer ilgililerin, varsa irtifak hakkõ sahipleri de dahil olmak üzere bu gayrimenkul üze- rindeki haklarõnõ, faiz ve masrafa dahil olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile 15 gün içinde müdürlüğümüze bildirme- leri gerekir. Aksi takdirde, haklarõ tapu sicili ile sabit olmadõkça, paylaşmadan hariç bõrakõlacaktõr. 4-Taşõnmazõ satõn alanlar, ihaleye alacağõna mahsuben iştirak etmemiş olmak kaydõyla, ihalenin feshi talep edilmiş olsa bile, satõş bedelini derhal veya İİK 130. maddeye göre verilen süre içinde nakden ödemek zorundadõr. 5-Gayrimenkul kendisine ihale olunan kimse müddetinde parayõ vermezse ihale kararõ fesh olunarak, kendisinden evvel en yüksek teklifte bulunan kim ise arzetmiş olduğu bedelle almaya razõ olursa ona, razõ olmaz veya bulunmaz- sa hemen artõrmaya çõkarõlõr. Bu artõrma ilgililere tebliğ edilmeyip, yalnõzca satõştan en az yedi gün önce yapõlacak ilan- la yetinilir. Bu artõrmada teklifin İİK. 129. maddedeki hükümlere uymasõ şartõyla taşõnmaz en çok artõrana ihale edi- lir. İhalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ve kefilleri teklif ettikleri bedelle son ihale bedeli arasõndaki farktan ve di- ğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen sorumludur. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme ge- rek kalmaksõzõn İcra Müdürlüğü’nce tahsil olunur. 6-Şartname ilan tarihinden itibaren Müdürlüğümüzde herkesin görebilmesi için açõk olup, masrafõ verildiği takdir- de isteyen alõcõya bir örnek gönderilebilir. 7-Satõşa iştirak etmek isteyenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi al- mak isteyenlerin 2009/41.Tal, sayõlõ dosya numarasõ ile Müdürlüğümüze başvurmalarõ rica olunur. 09/09/2009 (İc. İf K. 126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. (Basõn: 57077)