Katalog

SAYFA CUMHURİYET 8 HABERLERIN DEVAMI T J R K I Y E Istanbul B 26 Sinop 25 Adana Edirne PB 29 Samsun PB 26 Mersin Kocaeli Y 30 Trabzon PB 23 Diyarbakır B Çanakkale PB 25 Giresun Izmir A 30 Ankara Manisa PB 24 Şanlıurfa B PB 31 Mardin B Aydın _B 30 Eskişehir PB 30 Siirt B B 31 Konya B 31 Hakkâri Denizli B 32 Sıvas Zonguldak Y 29 Antalya PB 27 Van A 28 Kars PB 0Açık Paryalı bulutlıT 22 MAYIS 2008 PHRŞEMBE Yurdun kuzeybatı ke- simlerı parçalı çok bu- lutlu, Batı Karadenız ile Kocaeli ve Sakarya çevrelerı sağanak gök gurultülü sağanak ya- ğışlı diğer yerler az bu- lutlu ve açık geçecek. Hava sıcakhğı batı böl- gelerde 2 ila 4 derece azalaoak. Diğer yerler- de önemli bir değişiklik olmayacak. Oslo Helsinki Stockholm Londra Amsterdam Brüksel Paris Bonn B B Y B B B B Y 15 12 15 16 18 17 19 16 DIS MERKEZLER Berlin PB 20 Budapeşte Y 22 Madrid Y 23 Viyana 17 Belgrad Şoyfa 23 22 îioma 22 Atina Münih 18 Zürih 2^> Bulutlu ^ Çok bulutlu ı Yağmufiu B 25 18 Moskova Aşkabat Astana Taşkent Bakû Bişkek Tiflis Kahire Sam Y Y PB Y PB Y Y B A 14 25 28 35 29 27 21 35 36 Karlı G U N C E L fcÜNEYTAKCAYÜREK • Baştarafı 1. Sayfada Bu önerilerden biri TBMM Başkanı Köksal Top- tan'a ait. Günlerdir tartışilıyor. Milliyet'in özetlediğine göre, Köksal Toptan'ın öne sürdüğü "üçüncü yol" formülü, Anayasa Mah- kemesi'nin alacağı kararla "...hem partiyi kapatmaz hem de Yargıtay Başsavcısı gibi düşünenleri rahat- latır..." Köksal Toptan'ın formülü olsa olsa "idare-i mas- lahatçı bir yol" diye değerlendirilebilir. Üçüncü yol adı verilen öneriyi açıklayan söylem- leriyle Köksal Toptan; ne bağlı olduğunu duyumsattığı AKP'yi harcıyor ne de AKP'nin laiklik karşıtlığına kar- şı çıkabiliyor. Adeta idare-i maslahatçllığı temel alan herkese ma- vi boncuk dağıtan bir kurtancı! Bağımsız, tarafsız TBMM Başkanlığfna yazık olu- yor. **+ Köksal Toptan'ın Anayasa Mahkemesi'ne önerdiği karar ömeğini bir başka özdeyişle anlatmak da ola- naklı. Bir bakıma ne şiş yansın ne de kebap deme- ye getiriyor. lyi ama idare-i maslahatçı türden önerileri Anayasa Mahkemesi uygun görürse bugün yaşanan, artık yurt- dışına taşan rejim kaygıları ortadan kalkacak mı? Köksal Toptan'ı beklenrtıediği bir sırada cumhur- başkanı aday adayı gösteren, laikliğin içini boşaltma marifetleri sergileyen RTE ile çevresini alan kadro- da kafa açısından bir değişiklik olacak mı? Olmayacak duaya amin demeyelim. Milimetrelik değişim olmayacağıgibi, kuşku olmasın, laikliği ken- di inançlarına benzetme girişimlerinin yüksek yargı tarafından da onaylandığına hükmedecekler, gericilik alanında daha hızlı yol alacaklar. Anayasa Mahkemesi'ni içeriden ve dışandan ku- şatan; iyi niyet görüntüsü altında öne sürülen öne- rilerin, söylemlerin, açıklamaların pek çoğu içtenlik- ten uzak, hemen o çevrelerin kendi alanlanndaki ya- rarlarla bağlantılı. •*•• Reuters gibi ünlü bir haber ajansının "...kapatma davasının ...AKP'yi durdurmak için son şans oldu- ğunu" vurgulayan haber-yorumuna yalakalar, iktidar siyasetçileri acaba ne diyecekler? Türkiye'deki gelişmeyi kıskanan "laik elitlerin" uy- durmasını dünyaya yaydığını söyleyerek Reuters'in saptamasını çürütmeye çalışacaklar... Batılı yöneticiler ve Batı'nın önde giden iletişim or- ganlan Türkiye'de olup bitenlerin içeriğine hâlâ ine- bilmiş değil. Milli enişte bile az buçuk gezdikten sonra Türki- ye'ye özgü gerçekleri anlarriaya başladı. Bir çeşit gü- nah çıkaran son demecinde, "...Bizsekülerolmanın nonvalliğiniyaşıyoruz. Türkiye'deki laiklik tartışmasını anlamıyor olabiliriz... Biz bu konuda hassasız, ama tersi birimaj doğduysa bu tiizim eksikliğimizdir..." di- yor. Bu, bir gelişme... Ustelik RTE'deki gelişme ve de- ğişim gibi palavra bir gelişme de değil. Ne çare, Batı ve sözcülerf hâlâ Türkiye'de AKP ik- tidan sayesinde dinci kadrolaşmanın boyutlannı, yar- gıya kadar yayıldığını anlamış, kavramış değiller. ••• Yargıtay Onursal Başsavcısı Sabih Kanadoğlu isim vermeden şu vurgulamalan yapıyor: "...Hâkim davasına bakacağı partinin mensupla- nyla kebapçı açılışına gitmemelidir. özelyaşamına dik- kat etmelidir. Bu çocuklannın düğünü olur, beraber olabilecekleri toplantılar olur. Hâkimin yapması ge- reken budur. Ama bunun için her şeyden önce hâ- kim olmak gerekir. Hâkim yasayla yapılamayacak bir sıfattır. Bir hâkimin laiklik ilkesinin karşısında 'taraf- sızım' demeye hakkı ve lüksü yoktur..." Kanadoğlu, bu irdemeleri ad vermeden yapıyor. Biz o görevi yerine getirelim. Söyleminin hersatırı Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ı anlatıyor. Tarif ettiği Haşim Kılıç, önceki gün türbanı serbest bırakan anayasa değişikliğini ne zaman gündeme ala- cağı sorusunu yanıtlarken, gün için üyelere danışa- cağını, çıkacak kararla hem demokrasimizin, hem la- ikliğimizin, hem hukukumu^un bu süreçten güçlen- miş olarak çıkacağını söylüyor ve fakat: "... Ve yine inanın, bu söylediğim temenni değil..." diyor. Ne demek bu? Anayasa Mahkemesi'nin idare-i maslahatçı bir gerekçe ile türbanı serbest bırakan ana- yasa değişikliğini onaylayacağını mı "müjdeliyor?" Haşim Kılıç, hem oyunun rengini önceden açıklı- yor gibi bir tavır hem de kararı -tabii kendi anlayışı- na uygun çıkacağını- inandığı veya böyle olacağını bildiğini gösteren üstü kapalı ama içeriği anlaşılan bir içerikte konuşuyor. Haşim Kılıç'a karşı suskun uk, yargıya saygı ola- rak kabul görüyor. GERÇEKER'DEN 'Paksüt'ün dinlenme iddialan geÇiştirildV Haber Merkezi - Yargıtay Başkanı Hasaıı Gerçeker, Anayasa Mahkemesi Başkanvckili Os- man Paksüt'ün dinlenildiğine ilişkin iddialannın, basit bir iddia olmadığını belirterek, Başkanvekili Buını takip etmekle göreyli kişiler tarafından gereği yapılmah, ciddiye alınmalı" dedi. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Başkan Vekili Kadir Özbek'in anne|si Vahide Özbek'in Kocatepe Camii'ndeki ceııaze töreni sonrası gaze- tecilerin sorulannı yanıtlayan Gerçeker, Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Paksüt'ün dinlendiği id- dialanna ilişkin "Böyle bir iddia varsa mutlaka ciddiye alınmalı. Basit bir iddia değil. Bunu ta- kip etmekle görevli kişiler tarafından gereği yapılmalı, ciddiye alınmalı" dedi. Yargıtay Baş- kanlar Kurulu bildirisindeki "Yargı Reformu Strateji Taslağı"na ilişkin değerlendirmelerle il- gili eleştirilerin anımsatılması üzerine ise Gerçe- ker, "Bizi doğrudan Ugilendiren bir konu. Bi- ziın de açıklama yapmamız en doğal hakkımız ve yetkimiz" diye konuştu. IHMAL' UYARISI Yargrtay'dan sert uyarı Hükümetin yandaş yargı oluşturmak istediği vurgulanan bildiride kapatma davasını engellemeye yönelik tavır ve davrahışlar eleştirildi ANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu) - Yargıtay Başkanlar Ku- rulu, AKP hükümetini sert bir bil- diriyle uyardı. Bildiride, hükü- metin yargı bağıınsızlığını haz- medemediğinc işaret edilirken, AKP hakkındaki kapatma dava- sını engellemeye yönelik giri- şimler de eleştirildi. Hükümete yandaş, onu konıyup kollayan yargı oluşturulmak istendiğine işaret edilen bildiride, AKP'nin kapatma davasında suçsuzluğunu ispatlaması gercktiği vurgulandı. Yargıtay Başkanlar Kurulu, AKP hakkında kapatma davası açılmasıyla ivme kazanan yargı- ya yönelik saldınlar ve son olarak TBMM Başkanı Köksal Top- tan'ın davada üçüncü yol bu- lunması öncrisine sert tepki gös- terdi. Bildiride, bir yıla yakm sü- reçte ve özellikle son zamanlarda, yargı erkine yönelik ve hukuk devleti olma ilkesiylc bağdaş- mayan sistcmli saldınlarla karşı- laşıldığı vurgulanarak "Bu dav- ranışlar, toplumun, çözüm bek- leyen sorunlarının ve gerçek gündeminin ötelenmesine, geli- şimine harcanması gereken za- manın yitirilmesine neden olur hale dönüşmüştür" denildi. 'AKP anayasası' başlattı "Bir siyasi görüşün istek ve direktifi doğrultusunda bütünü değiştiren bir taslak hazırlattı- rılarak, en doğru ve en çağdaş anayasa" tanımlamasıyla ka- muoyuna sunulduğu anımsatılan bildiride, "Anayasaların en ge- niş toplumsal mutabakatla, tar- tışma, uzlaşma ve sahiplenme- lerle hazırlanması gerekeceği göz ardı edilmiş, böylece ilk ciddi gerilinı, beklenmedik bir zamanda ve hiç de gerekli ol- ınavan yöntemle gündeme yer- leştirilmiştir" değerlendirmcsi yapıldı. Taslağın, "laik cumhu- riyet, hukuk devleti ve yargı ba- ğımsızlığf' temel kavramlanyla önemli ölçüde çelişmesine Yar- gıtay Başkanlar Kurulu'nun 28 Eylül 2007 tarihli bildiriyle tep- ki gösterdiği anımsatıldı. Bu bil- diride, anayasanın özünü ve laik Cumhuriyetin dayanağını oluştu- ran, başlangıç bölümünün sö- zünde ve özünde kısaltma yapı- larak etkisiz hale getirilmesinin kabul edilemcyeceğinin vurgu- landığı belirtildi. Taslağın bütü- nünün yasalaştınlması girişinıin- de duraksama yaşandığı, ancak anayasanın 10. ve 42. maddelc- riyle ilgili değişikliğin hızla ger- çekleştirildiğine işaret edilen bil- diride, şu değerlendirme yapıldı: Başsavcı hedef gösterildi "Tüm gelişmeleri değerlen- diren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, anayasanın ve ya- saların kendisine yüklediği so- rumluluğun gereği olarak, ya- sal yöntemle topladığı kanıtla- ra dayanmak surctiyle bir siyasi parti hakkında iddianame dü- zenleyerek Anayasa Mahke- mesi nezdinde yargılama ve müeyyide talebinde bulunmuş, ne var ki talebin muhataplan ve onların yandaşları, iddianame- nin kurumsal olduğu gerçeğini göz ardı ederek, akla, mantığa ve hukuka aykırı tavır, söylenı ve yazılarla ve hatta çoğu suç teşkil eden davranışlarla, Yar- gıtay Cumhuriyet Başsavcısı'nı, toplumun tepki ve husumetine muhatap kılmaya yönelmişler- dir. Bu türden davranışların, yargılanan siyasi kuruluşa hu- kuken hiçbir yarar sağlamaya- Ekmekçi 'yi özlemle andık Gazetemiz yazarı Mustafa Ekmekçi, aramız- dan ayrıhşının 11. yıldönümünde, Ccbeci Asri Mezarlığı'ndaki gömütü başında anıldı. Töre- ne, Ekmekçi'nin cşi Aldoğan Ekmekçi, gaze- temiz Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay, ga- zetemiz yazarı Işık Kansu, yaytncı-yazar Mu- zaffcr İlhan Erdost, DSP milletvekili Hasan Erçclebi, avukat Halit Çelenk'in eşi Şekibe Çelenk, yazar Alper Akçam, yayıncı Remzi lnanç, eski CHP millervekili Yakup Kepenck, Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD) Başkanı Ahmet Abakay, Köy Enstitüleri ve Çağdaş Eğitim Vakfı Başkanı Erdal Atıcı ile Ekmek- çi'nin dostları katıldı. Ahmet Abakay, toplu- mun her dönemde ihtiyaç duyduğu insanlar olduğunu, bu insanların başında da Ekmek- çi'nin geldiğini söyledi. Mustafa Balbay Ek- mekçi'yi "kimsesizlerin kimsesi" olarak ta- nımladı. Aldoğan Ekmekçi de, "Yazdıkları öylesine güçlüymüş ki 11 yıl sonra bile yaz- dıkları yüzünden saldırıya uğruyor" diye ko- nuştu. (Potoğraf: NECATİ SAVAŞ) cağı, yargılamanın sonucunu da etkileyemeyeceği gözetilme- miş, zaman zaman şiddetini kaybetse de bütünüyle sona er- dirilmediği, belki de bilinçli tarzda sona erdirilmek isten- nıediği gözlenir olmuştur." | AKP hakkındaki kapatma da- vasında "sorumsuzlukla, yar- gıyı etkilemeye yönelik tavır, davranış ve görüş açıklamala- tının artan bir hızla" sergilcn- ciğine işaret edilen bildiride, AKP'nin kapatma davasında iz- 1 ;mesi gereken hukuki yol şöy- le anlatıldı: "Yargı huzurunda, kendini ve siyasi teşekkülünü hukuka uygunluk içinde sa- yunmak, ithamların asılsızlığı inancma sahip olunuyorsa ken- di karşı kanıtları ve gerekçe- leriyle iddialan çürütmek ye- rıne, 'dilediği her şeyi yapabil- njıe yetkisini halktan aldığı' gibi şaşırtıcı bir inançla, yargıyı ve mensuplarını halka şikâyet ederek, hedef göstererek, hat- ta yabancı kjşi ve kuruluşların yardını ve katkılarını sağla- yarak, Türk yargısım ctkileme niyet ve gayretine girmek su- retiyle, açılan kapatma dava- sında lehe sonuç alma heves ve yöntemleri sıklıkla denenir olmuştur." Hazmedilemedi... Bildiride, yargı reformu tasla- ğluıın yargının görüş vc önerile- nni almazdan önce Avrupa Bir- ligi'nin Genişlemeden Sorumlu Komiseri'ne verilmcsine tepki g isterilirken, bu konudaki uya- nlanna "icaplı olmayan" bi- çımde yanıt verilmesindcn du- yulan rahatsızlık dile getirildi. Tlaslağın Yargıtay'a sunulma- dan AB yetkililerine verilmesi- nın devlet sorumluluğuyla bağ- daşmayacağı vurgulandı. Bildi- ride, taslaktaki pek çok görüş vc önerinin yargı bağımsızlığıyla çeliştiği İcaydedildi. Yargıtay Başkanlar Kurulu, hükümetin hedefini şöyle açıkladı: "Tüm bu ge|lişmeler, ısrarlı bir biçimde ve sistemli olarak yargı erldnin bağımsızlığının hazmedileme- diğini, tarafsızlığı sağlama adı ve aldatmasıyla yürütmeye yandaş, onu koruyup kolla- yan ve onun tarafından de- netlenen bir yargının oluştu- rulmasının amaçlandığını bel- gelemeye yetmektedir. Hedef- leııen budur! Ancak asla unıı- tu Imamalıdır ki; insanlık tari- hi böylesi güdümlü bir yargı ile varlığım sürdürebilen, bi- reyini güvenli ve mutlu edebi- len ve uygarlık yarışında ba- şarılı olabilen hiçbir millet ve deylete tanıkhk etmemiştir." Yargıtay'ın hukuk dışı tavır sergilediği ve bildirinin meşruluğu olmâdığı ileri sürüldü Hükümet: Kabul edilemezANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu) - Devlet Bakanı ve Başba- kan Yardımcısı Cemil Çiçek, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun yayımladığı bildirinin "kabul edilemez" olduğunu belirterek "bildirinin meşruluğu" bulun- madığını ileri sürdü. Çiçek, bil- diriyi "Anayasa Mahkemesi'ni etkilemeye yönelik, hukuk dışı bir tavır" olarak niteledi. Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in bildiriyi değerlendirirken "Bu bildiri tam 'dam üstünde saksa- ğan' olmuştur" ifadelerini kul- lanması dikkat çekti. Yargıtay bildirisinin açıklan- masının ardmdan Başbakan Tay- yip Erdoğan'la durum değer- lendinnesi yapan AKP kurmay- lan, TBMM'de basın toplantısı düzenledi. Toplantıya Cemil Çi- çek, AKP Genel Başkan Yar- dımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat ve Grup Başkanvekili Sa- dullah Ergin katıldı. Metni oku- yan Çiçek, bildiriyi "demokra- simiz ve hukuk sistemimiz adı- na büyük talihsizlik" diye nite- lendirirken şu görüşleri dile ge- tirdi: "Yargıtay Başkanlar Ku- rulu, bildiri yayınlamak gibi bir görev ve yetkiye sahip de- ğildir. Demokratik hukuk sis- temimizde, kaynağını anaya- sadan ya da yasalardan alma- yan hiçbir yetki millet adına kullamlamaz. Bu itibarla, bil- dirinin demokratik meşruiyeti değil, hukuki meşruiyeti de yoktur. Bu, siyasi bir büdiridir ve hiçbir şekilde kabul edilemez. Bir başka husus da, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun, tnille- iiıni/. adına ve yargı erkini tem- silen konuşma hakkını kendin- de görmesidir. Anayasamıza göre yargı, millet adına karar vermektedir. Ancak bu durum, millet adına konuşma yetkisine sahip olduğu anlamına gelmez; doğrudan milletimizden aldığı temsil yetldsiyle görev yapan ya- sama ve yürütme organlarını hedef alma hakkı vermez. " Çiçek, Yargıtay Başkanlar Ku- rulu'nun, AKP hakkındaki ka- patma davasında parti kapatma davası bağlamında "iddianame- yi kutsayan ve eleştirilmez ka- bul eden bir yaklaşımla, iddia- nameden yana davaya taraf ol- duğunu" savundu. Anayasanın 10. ve 42. maddelerindeki deği- şiklilde ilgili davanın Anayasa Mahkemesi'nde karara bağlanma arifesinde yayımlanan bildirinin "mahkemeyi etkilemeye yöne- lik, hukuk dışı bir tavır oldu- ğunu" kaydeden Çiçek, "Ka- ıııuoyunduki tarüşmaları yargı bağımsızlığına müdahale sa- yan Yargıtay Başkanlar Kuru- lu, bildiriyle yüksek mahke- mede görülmekte olan davala- ra taraf yapılmış, anayasanın 138. maddesi bizzat kendileri ta- rafından ihlal edilmiştir" dedi. 'Tartışmak yargının işi değil' Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun "siyasi tartışmaların tarafı ola- mayacağını, bir muhalefet par- tisi gibi davranamayacağım" söyleyen Çiçek, "Yasamave yü- rütme organlarının faaliyetle- rin:, anayasa veya yasa yapma süreçlerini tartışmak, yargının işi (jleğildir" diye konuştu. 'Dam üstünde saksağan' Ajdalet Bakanı Mehmet Ali Şahin de gazetccilerin konuya ilişkin sorulan üzerine bildirinin gereksiz ve siyasi olduğunu ileri sürerek "Bu bildiri tam 'dam üs- tünde saksağan' olmuştur. Bil- diride yargının yürütmenin gü- dümüne sokulmak istendiğine dair bir ifade var. Bu tür bildi- rileiri biraz da siyasi amaçlı olarak değerlendirdiğimi be- lirtmek istiyorum" dedi. Bİldirideki Yargı Reformu Stra- teji Taslağı'na ilişkin eleştirilerin hatırlatılması ve taslağın geri çe- kilip çekilmeyeceğinin sorulma- sı üzerine de Şahin, "Niye çeke- liııı. O 5 yıllık yol haritasıdır. İçeriği henüz dolduruunamıştu-. Taruşarak, konuşarak onu dol- duracağız" karşılığmı verdi. H- G U N D E M MUSTAFA! BALBAY • Baştarafı 1. Sayfada 1- Yargıya yönelik sistemli saldırı var Bu durum, yasama-yargı-yürütme organları arasınd ıki uygar iş- birliği ortamını zedeliyor. 2- AKP hükümetinin anayasa değişikl ği adı altın- da başlattığı çalışmanın içeriği laik Cumhuriyet, hu- kuk devleti ve yargı bağımsızlığı kavram mektedir. Bu çalışma kabul edilemez. 3- Yeni anayasa tartışması sürerken an ve 42. maddelerinde yapılan değişiklik son asında Yar- gıtay Cumhuriyet Başsavcısı tüm gelişmeleri değer- lendirmiş ve Anayasa Mahkemesi'ne basvurmuştur. Bu girişimin ardmdan başsavcıya yöneli c demeç ve tavırların çoğu suç unsuru taşımaktadır. arıyla çeliş- yasanın 10. \maç, baş- savcıya halkın tepki göstermesine zemin h îzıriamaktır. 4- Bütün bunların üstüne 'Yargı Refoımu Strateji Taslağı' adı altında yargı kurumlarından önce Avru- pa Birliği temsilcilerine sunulan metin içe'ik ve biçim yönünden kabul edilemez hedefler içermektedir. 5- Hedef, yürütme erkinin yani Bakanlar Kurulu'nun güdümünde bir yargı yaratmaktır. ••• Yukarıdaki maddelerin tümünü Yargıtay'ın açıkla- masına bağlı kalarak kaleme aldık. Yarg tay açıkla- masını bu köşenin diline çevirmek gere<irse şöyle özetleyebiliriz: - AKP hükümeti; yabancılara çanak, yj rgı kurum- larına kafa tutmaktadır. Türkiye'ye bir sc mürge va- lisi atansa, o bile yargıya bu hükümetter daha faz- la saygı duyar. - Türkiye'de darbeden söz edilecekse t u, AKP'nin başta yargı olmak üzere devlet kurumlarına yapmak istediği darbedir. - Anayasa Mahkemesi'nde bir dava görülüyor, AKP'nin elinden gelse dava açanlar hakkında dava açacak. Böylesine densiz bir iktidar gücü kullanımı ilk defa yaşanıyor. - AKP, yargıda reform gerekliliğini kullanıp her şe- yi daha kötüye götürecek hazırlıklar içinde. ••• AKP katlarından Yargıtay bildirisine gelen tepkiler yukanda vurguladıklarımızın tümüne haklılıl-. verir cins- tendi... Adaleti Dağıtma Bakanı Mehmet Ali Şahin, daha bildirinin tümünü okumadan, televizyonl ardaki alt- yazılara dayalı olarak şu açıklamayı yaptı "Böyle bir açıklama yapmayı gerektireo ?k bir olgu yokken, böyle bir açıklama yapmanın mantığını an- lamıyorum. Bildiri tam bir dam üstünde sa,<sağan o/-, muştur..." Demek ki, günlerdir yargıya saldırılmıycır... Demek ki Anayasa Mahkemesi Başkanvokili "ikiay- dır izleme-dinleme altında" olduğunu söylemedi... Demek ki, AKP'nin tam ve yan resmi yayım organlan, başta Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olrjıak üzere, yargıya hakarette bulunmuyor... Demek ki Türkiye'ye gelen her yabancıya "yön- lendirilmiş gazeteciler" aracılığıyla "AKP'nin kapatıl- ması hakkında ne düşünüyorsunuz" sorusu sıordurulup "garip karşıladım" diye başlayan demeçler alınmıyor... Şahin'in ardmdan AKP Grup Başkanvekili Nihat Er- gün de şu derin değerlendirmede bulund j : 'Türkiye'de kuvvetler aynlığı ilkesinin otunnadığı an- laşılıyor." Tabii oturmadı... Şayenizde tüm kurumlar ayakta! [email protected] AKP VE MHP'DEN AÇ1KLA Muhalefettel bildiriye destek ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen Merkez Yönetim Kurulu (MYK) toplantısmdan sonra "Her kes Yar- gıtay Başkanlar Kurulu'nun yaptığı a< ıklama- ya saygı göstermelidir" diye konuştu. CHP MYK dün öğleden sonra Genel Bajkan De- niz Baykal başkanlığında toplandı. Onur Öymen, toplantıdan sonra düzenlediği basın toplantısında Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun bildirisini değer- lendirdi: Öymen, "Yargıtay'a yönelik su\ lamalar ve Anayasa Mahkemesi'nin kararını e kileme- ye yönelik girişimleri yargı büyük bir tepki ile karşılamıştır. Bu haksız eleştiriler ve s ıçlama- lar yüksek yargı organlarını rencide tmiştir. Herkes yargıya saygı göstermelidir" dedi Öymen, Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin'in açıklamala- nnı "çok üzüntü verici" diye nitelendirdi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Ekici de "Bildirinin muhteviyatı, yargı kurumları arasındaki uyumsuzluğu ve farİdı stratejıleri gös- termesi kadar yasama ile yargı arasındaki uyuiii.su/luklari da su yüzüne çıkarmıştır. So- rumluluk sahibi kişi ve kurumların, serinkanh yaklaşım içinde bildiride var olduğu spylenen problemlerle ilgili hem özeleştiri bağlamında hem dc problemlerin lıalli bakımından özverili bir ça- lışma ve uzlaşma yapmasına ihtiyaç olduğu gö- rülmektedir. Yargıtay'ın hassasiyetleri lıa ile alııı- mamalıdır" değerlendirmesini yaptı. YARSAV: AKP ezber bozmayacalc YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminnğaoğlu ise Yargıtay bildirisi karşısında hükümetin tavnnı eleştirdi. Eminağaoğlu, "Siyasi irade, Yargıtay'ın açıklamasını ortaya çıkan etkenleri irdelemesi ve yargıya yönelik yaklaşımını gözden geçir tnesi ve bu bağlamda yargıdan çıkan sese kulak' eleştirilerden yapıcı sonuçlar çıkarılma kirken aksine davranış sergilenmektedi ererek ı gere- •" dedi. Şahin'in bildiriye yönelik "Dam üstünde sal sağan" sözünün hükümetin yargıya yaklaşımını ö ğini belirten Eminağaoğlu, "Bu sözler, siyasi ira- denin ezber bozmadığını ve bozmayacağını gös- teren, yargıyı küçümseyen, saldırı niteh'ğit de, ka- bul edilemez ve inciticidir" diye konuştu :etledi-