Katalog

SAYFA CUMHURİYET 10 HAZİRAN 2006 CUMARTESİ 6 HABERLER Denizli Belediyesi’nin araç kiralama ihalesini, AKP merkez ilçe yöneticisi aldı CUMARTESİ YAZILARI ATAOL BEHRAMOĞLU İhale, AKP yöneticisine ? Başbakan Erdoğan’ın da katılacağı bugünkü AKP İl Kongresi öncesinde, belediye ile AKP merkez ilçe ve il örgütü arasında ihale ilişkileri ortaya çıktı. Belediyenin araç ihalesini alan Turan, “Bana göre yanlış bir şey yok, ticaret yapıyoruz” diye kendini savundu. SEDAT KURT Bir Duruşmadan İzlenimler Yazar arkadaşımız Perihan Mağden’in yargılanacağı duruşmayı izlemek için çarşamba sabahı İstanbul Sultanahmet Adliyesi’ne gidenlerdendim. Adliyenin önü ve duruşmanın yapılacağı mahkemenin bulunduğu kat, tahmin ettiğim gibi, oldukça kalabalıktı. Fakat bu kalabalık, tahminimin tersine, Perihan Mağden’e ‘‘manevi destek’’te bulunmak için gelenlerden çok daha fazla, karşıt görüşlü protestoculardan oluşmaktaydı. Duruşma vakti yaklaştıkça gerilim de yükseldi. Nitekim çok geçmeden, itişip kakışmalar eşliğinde, yüksek sesle sloganlar ve sövgüler başladı. Bir yerlerden Türk bayrakları çıktı. Kargaşanın arttığı bir anda, Everest Yayınları sahiplerinden Vedat Bayrak ve onunla gelmiş olan birkaç genç, fiziksel bir saldırı olasılığına karşı, gerektiğinde bu kez ‘‘maddi destek’’te bulunmak üzere, Perihan Mağden, Ayşe Kulin ve birlikte oldukları küçük grubun önünde bir çeşit saf tutarak dikkat kesildik... Güvenlik güçleri başlangıçta ne yapacaklarını, nasıl davranacaklarını bilmez gibiydiler. Sonradan, bulunduğumuz yere doğru kışkırtıcı sloganlar ve sövgülerle ilerlemeye çalışan topluluğun önünde barikat oluşturmayı akıl edebildiler. Fakat, ‘‘şehit anaları derneği başkanı’’ olduğu söylenen, yaşını başını almış bayanın ve çevresindeki grubun, kimilerini ilk kez duyduğum sövgüleri sürüp gitti. Duruşma sırasında, asliye mahkemesinin küçük odasına, yine itilip kakılmayı göze alarak girmeyi başaranlardan biri olduğum için, o sırada dışarıda neler olduğunu bilmiyorum. Fakat duruşma sonrasında, bu gibi durumlarda hep olduğu gibi, yine bir kargaşa ve panik yaşandı. Suçlanan yazar İstanbul Adliye Sarayı’ndan güçlükle ve her an saldırı tehdidi altında çıkarılabildi. Bu yazının konusu, ne Perihan Mağden’in yazısı ne de genel olarak ‘‘vicdani ret’’ diye adlandırılan olgudur. Düşünce ve dile getirme özgürlüğüne ilişkin, bilinen sözleri sıralamaya da gerek görmüyorum. Tanık olduğum bu olayda, beni öncelikle, bir yazarın oradaki yalnızlığı üzdü ve düşündürdü. Konunun ne kadar ‘‘netameli’’ olduğu ve neler olabileceği belliydi. Buna karşın, Ayşe Kulin, bir ara gördüğüm PEN Yazarlar Derneği Başkanı Vecdi Sayar ve yine genç yazar arkadaşlardan Halil İbrahim Özcan dışında, Perihan Mağden, (bütün yazarları, aydınları gazetecileri ilgilendirmesi gereken) bir ‘‘düşünce suçu’’ olgusuyla değil de, sanki kişisel bir sorunuyla ilgili olarak oradaymışçasına, saldırgan topluluğun karşısında yalnız bırakılmıştı. Görevli olarak orada bulunan ve çoğunluğu genç kızlardan oluşan muhabirler dışında, ünlü yazarlar, gazeteciler neredeydiler? İkinci saptamam, polisin kararsız, belirsiz tutumuna ilişkindir. Fiziksel bir saldırı olasılığı bir ölçüde engellendi. Fakat ağır hakaretler dizginsizce, saldırganca sürüp gitti. Adının önünde ‘‘şehit anası’’, ‘‘ülkücü’’ vb. sıfatları bulunan birilerinin ya da bir topluluğun, bir başkasına, bir başka topluluğa ve adliye binası koridorlarında en ağır sözlerle hakaret etmek gibi bir ayrıcalığı mı var? Bir an için, ‘‘kayıp anneleri’’ diye adlandırılan anneler topluluğunun ya da F tipi cezaevlerindeki tutuklu yakınlarının, derneklerin, karşılarındaki bir topluluğa bu türden sloganlar ve sövgülerle hakaret ettiğini düşünelim. Polis buna göz yumar mıydı? Savcılık soruşturma açmaz mıydı? Mahkeme önlerinde, adliye binalarında, düşüncelerini beğenmedikleri kişilere sözle ve fırsat buldukları ölçüde de fiziksel saldırıda bulunan, onun da ötesinde ‘‘linç’’ ve cinayete yatkınlıkları gözle görülen bu toplulukların şımarıklık ve saldırganlıkları böylece sürüp gidecek mi? İçlerindeki ‘‘kışkırtıcı ajan’’ların kimlikleri polisçe bilinmiyor mu? Tanık olduğum bu Türkiye fotoğrafından benim çıkardığım ve biz yazarlara (sanatçılara, aydınlara) ilişkin başlıca sonuç ise, ‘‘düşünce’’siyle ilgili olarak yargılanan bir yazarın mahkeme karşısında ve saldırgan topluluklar önünde yalnız bırakılmasının, her şeyden önce bir ‘‘vicdani suç’’ olduğudur. Kapadokya’da sanat buluşması Nevşehir merkeze bağlı Uçhisar beldesinde bu yıl 3.’sü düzenlenen Uluslararası Sanat Kampı’nda çeşitli ülkelerden sanatçılar kendi kültürlerini yansıtan eserlerini sergiliyorlar. Uçhisar Karlık Evi Otel’de başlayan sanat kampına Türkiye’nin yanı sıra Belçika, Bulgaristan, Fransa, Mısır, Romanya, Amerika, Çin, Yunanistan, İtalya ve Ürdün’den 21 sanatçı katılıyor. Uçhisar Karlık Evi sahibi ve 3. Uluslararası Kapadokya Sanat Kampı organizatörü Abdullah Şen, kültür ve sanatın Kapadokya ile birleşmesini amaçlayan kampa ilginin her yıl daha da arttığını söyledi. (Fotoğraf: SELAHATTİN ŞAHİN) DENİZLİ AKP’li Denizli Belediyesi’nin yeni kurulan trafik denetleme şubesinde kullanılacak 5 aracın ihalesini, AKP Merkez İlçe Yöneticisi Mehmet Turan aldı. Turan’ın AKP İl Başkanı Şahin Tin’in şirketi tarafından düzenlenmiş iş bitirme belgesiyle, bir yıl önce bir başka belediye ihalesine girdiği belirtildi. Denizli’de, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın katılımıyla gerçekleştirilecek AKP İl Kongresi öncesi, merkez ilçe ve il örgütü ile AKP’li belediye arasında ihale ilişkileri ortaya çıktı. AKP Merkez İlçe Yöneticisi Mehmet Turan, AYTUR adlı firmasıyla, belediyenin yeni kurulan trafik denetleme şubesi için kiralanacak 5 aracın ihalesini kazandı. Turan’ın ihaleyi, kilometre başına KDV hariç 1.32 YTL fiyatla aldığı öğrenildi. İhaleyi alan Turan, ‘‘Bana göre yanlış bir şey yok, ticaret yapıyoruz’’ dedi. Sahte belge iddiası Turan’ın, 1 yıl önce de Denizli Belediyesi’nin personel taşıma ihalesine İl Başkanı Şahin Tin’in şirketi AYSAN adına düzenlenmiş sahte evraklarla katıldığı usulsüzlüğünün saptanmasının ardından ihalenin yenilendiği ileri sürüldü. Turan, söz konusu ihaleye girdiğini, ancak yeterlilik alamadığını söylerken AKP İl Başkanı Şahin Tin’le ticari ilişkilerinin olduğunu doğruladı. Turan, Tin’in firma personelini kendisinin taşıdığını söyledi. Bugün gerçekleştirilecek kongrede yeniden seçilmesi beklenen Tin ise kendisiyle ilgili savları ‘‘çamur atmak’’ olarak değerlendirdi. AKP il başkanı olduğu ilk günden bu yana hiçbir kamu kuruluşunun ihalesine katılmadığını söyleyen Tin, yeniden seçilmesi durumunda ilk işinin yöneticilerle ilgili savları araştırmak olacağını söyledi. Tin, ‘‘Hele hele genel merkezimizin partili arkadaşlarımızın partili belediyelerin ihalesine girip girmeyeceklerine ilişkin herhangi bir tüzük ya da kriterleri mevcutsa, o zaman tutumum daha sert olur’’ diye konuştu. ZARAR EDEN KURUMUN MÜDÜRÜ MÜSTEŞARDAN FAZLA MAAŞ ALIYOR İLKSAN’da maaş skandalı ANKARA (ANKA) İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı’nda (İLKSAN) dokuz yıldır vekâleten genel müdürlük yapan Mustafa Çınar’ın, kurumunun gittikçe zarar eden bir yapıda olmasına karşın Milli Eğitim Bakanlığı Müsteşarı’ndan bile fazla maaş aldığı ortaya çıktı. Antalya’da 1516 Nisan 2006 tarihinde gerçekleştirilen İLKSAN’ın 5. Dönem 2. Olağan Temsilciler Kurulu Toplantısı’nda Denetleme Kurulu’nca sunulan faaliyet raporu, kurumun yakın bir gelecekte, izlenen politikalar nedeniyle ‘‘emekli yardımlarını ödeyememe’’ durumuyla karşı karşıya kalacağı gerçeğini ortaya koydu. Raporla aynı zamanda bu durumun yönetici konumda çalışanların yüksek maaşlarından da kaynaklandığı belirlendi. İLKSAN’da yıllardır vekâleten genel müdürlük yapan genel müdür yardımcısı kadrosundaki Çınar, kurumun zararda olmasına karşın çok yüksek maaş alan yönetici olayının tipik örneğini oluşturuyor. Çınar, aynı statüyü paylaştığı ve statü olarak üzerinde bulunan bürokratlardan daha fazla maaş alıyor. Çınar’ın, kuruma aylık 7.5 milyar lira maliyeti olduğu kaydedilirken eline geçen ücret ise 3 milyar 910 milyon lirayı buluyor. Çınar, yılda 4 kez verilen ikramiyeler de dahil kendisiyle eşdeğer görevlerde bulunan MEB’deki genel müdürlerden ve MEB Müsteşarı’ndan da yüksek maaş alıyor. MEB’de genel müdür olarak görev yapan bürokratlar İLKSAN Genel Müdür Vekili Çınar’dan 1 milyar 342 milyon lira daha az maaş alırken Bakanlık Müsteşarı Necat Birinci de Çınar’ın gerisinde kaldı. Birinci, aylık ek ders geliriyle birlikte ancak 2 milyar 935 milyon lira maaş alıyor. ataol b?cumhuriyet.com.tr Faks: (0212) 513 85 95 BİRLİĞİ VAKFI 68’LİLER BİRLİĞİ VAKFI’NDAN DUYURU İSTANBUL CUMHURİYET OKURLARI 2006 Yaz Buluşması 12 Haziran 2006 Saat: 20.00 Gazetemiz yazarlarının ve çalışanlarının katılımıyla... BÜTÜN CUMHURİYET GAZETESİ OKURLARI ÇAĞRILIDIR. Yer: İTÜ MAÇKA HAVUZBAŞI RESTORAN Maçka Kampusu Teşvikiye İSTANBUL İletişim Bilgi Davetiye: 0 538 652 62 39 0 212 234 72 93 0 542 652 15 00 0 216 449 34 86 0 216 326 49 21 0 533 235 03 14 0 535 793 44 14 LÜTFEN DAVETİYENİZİ HEMEN ALINIZ eposta: istanbul?cumok org www.cumok.org Miili Piyango çekildi 1.000.000 YTL 348311 100.000 YTL 437092 10.000 YTL 061437 437212 1.000 YTL 002895 036316 080186 096728 172000 307913 392443 433700 448575 561274 600 YTL 002179 011594 012035 016033 025669 029546 040566 041941 049734 064103 065399 070323 070575 080348 080383 086299 093792 093797 099544 102611 112002 114872 116701 123906 125363 131104 141675 146087 146906 147349 148786 149754 157824 165563 169398 174446 181556 182973 184031 187395 194372 197803 198465 199542 206403 208815 215125 219436 219558 220176 221772 225257 233229 240724 253522 255247 259935 263840 275580 278852 282270 286527 314840 320387 322622 323067 328509 336718 372807 381929 382267 383178 388088 408714 409436 413037 419199 419859 436412 443856 452233 468648 481451 489882 499119 505176 518910 526476 527158 543006 546125 558368 559064 562691 562852 565358 585158 587690 590790 598791 500 YTL 002489 013182 015102 017601 018593 022735 022933 029854 035671 039460 043366 043979 045958 056754 064582 067824 069929 074348 075352 080678 092130 099740 110080 110280 113059 113177 114675 115338 119181 123637 135256 142023 144242 156580 156601 158345 159011 162642 164015 178208 187227 196701 197726 200087 202688 204331 205739 210191 240552 246406 251346 254393 262143 262797 268682 269698 269802 286622 292025 296323 303813 307323 320578 321417 333843 341102 353313 367390 383357 398557 399248 399312 405118 420075 425571 430071 431022 435243 435393 440171 444121 452656 456128 458131 509873 524248 524703 535362 536474 537011 543171 560269 561154 567072 573294 581877 587581 590280 596301 599239 400 YTL 012710 014466 020613 022346 023810 029144 039397 042056 042899 063155 078410 093782 095109 115313 117621 118992 123549 126110 138340 144911 147025 149726 157431 159356 161131 161152 172885 173212 173505 176399 176999 181460 190407 195748 199411 211600 212026 216599 217514 222304 228120 231495 238298 239747 242816 254344 255400 256429 268234 283202 287756 292684 302494 312877 323745 326071 326193 327822 345342 349244 358189 359005 361162 366254 373586 374041 375398 387973 397582 401832 409291 425588 427867 437377 454829 457582 460812 466703 475110 475330 475911 480542 485559 521192 524123 526650 532532 535915 538730 542710 553610 555843 559978 562860 569891 570531 574686 585812 594108 594999 100 YTL 00981 09644 12255 14144 19592 23965 36522 42549 46826 48218 51072 51378 57836 65524 82478 50 YTL 0131 0703 1691 3137 4649 6111 8113 8398 8549 8712 20 YTL 107 114 120 187 213 857 894 926 16 YTL 16 25 40 83 85 Amorti (1) (9) 2004/141 Tal. A) Satılmasına karar verilen gayrimenkulün; cinsi, kıymeti, adedi, evsafı: 1 Bursa, Yenişehir İlçesi, Marmaracık Köyü, 2 pafta, Dedelik Mevkii, 40 parsel no’lu taşınmazdır. Taşınmaz, tarla vasfında ve 800 m2’dir. Kuzeyi tarla yoluna cebhelidir. Taşınmaz meyilli, kıraç, sulama imkanı yok, doğu, batı ve güneyi orman (çalılıkla çevrilidir) yaklaşık 2530 yıldır ekilmeyen, erozyona açık, tarıma müsait olmayan arazidir. Muhammen Bedeli: Taşınmaz günümüz rayiçlerine göre bilirkişilerce 200.00 YTL. olarak takdir edilmiştir. 2 Bursa, Yenişehir İlçesi, Marmaracık Köyü, Çamlıkarkası mevkii, 14 pafta, 330 parsel no’lu taşınmazdır. Taşınmaz tarla vasfında olup, 3140 m2’dir. Taşınmazın yolu açık ve Güney hudutları orman (çalılık) olup, meyilli, kıraç, sulama imkanı yok, zaman zaman ekilmeyen verimsiz arazidir. Muhammen Bedeli: Taşınmaz günümüz rayiçlerine göre bilirkişilerkce 785.00 YTL. olarak takdir edilmiştir. B) Satış Şartları: 1 Satışa çıkartılan taşınmazlardan; a) Marmaracık Köyü, Dedelik Mevkii, 2 pafta, 40 parsel no’lu taşınmazın birinci artırmasının 21/07/2006 tarihinde saat: 10.0010.10 arasında, b) Marmaracık Köyü, Çamlıkarkası mevkii, 14 pafta, 330 parsel no’lu taşınmazın birinci artırmasının 21/07/2006 tarihinde saat: 10.2010.30 arasında Yenişehir Belediyesi Mezat Salonu’nda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin %60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış masraflarını geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmaması durumunda, en çok artıranın taahhüdü baki kalmak şartı ile taşınmazların, ikinci artırmasının 31/07/2006 tarihinde yukarıda belirtilen saatlerde aynı yerde, ikinci artırması yapılacaktır. Bu artımada da rüçhanlı alacaklıların alacağını ve satış masraflarını geçmesi şartı ile kıymetin %40’ını bulması halinde ihale olunur. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin %20 nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu ibrazı lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. İhale damga vergisi, tellaliye, tapu harç ve masrafları, gayrimenkulün teslim masrafları ile KDV, alıcıya aittir. Tapu satım harcı, taşınmazın aynından doğan vergiler, satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayremenkul üzerindeki hakları, hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialarını, dayanağı belgeler ile on beş gün içinde, müdürlüğümüze bildirmeleri lazımdır, aksi halde hakları tapu sicili ile sabit olmadıkça, paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse, İİK.’nun 133. maddesi gereğince, ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve yasal faizden alıcı ve kefilleri, mesul tutulacak ve hiç bir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren, herkesin görebilmesi için, Müdürlüğümüzde açık olup, masrafı verildiği takdirde, isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2004/141 Tal. sayılı dosya no’su ile müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 02/06/2006 (İ.İ.K. Mad. 126) (*) İlgililer tabirine, irtifak hakkı sahipleri de dahildir. (Basın: 27995) YENİŞEHİR İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI Vakfımızın 2006 yılı Danışma Kurulu 1. Toplantısı 10 Haziran 2006 Cumartesi günü saat 14.00’te Armada Otel’de (Ahırkapı Sultanahmet) aşağıdaki gündemi görüşmek amacıyla toplanacaktır. Kurul üyelerine önemle duyurulur. GÜNDEM: 1. Açılış, 2. Üyelerin tanıştırılması ve yeni üye önerileri, 3. Yaşanan güncel olaylar ışığında Türkiye’ye ve dünyaya toplu bir bakış, a. Ekonomik, b. Sosyal, c. Siyasal, 4. Önümüzdeki seçim sürecinin değerlendirilmesi, a. Cumhurbaşkanlığı seçimi, b. Genel seçimler, 5. Bize düşen görevler ve 2006/2007 dönemi etkinlik izlencesinin hazırlanması, 6. Sonuç bildirgesinin hazırlanması, 7. Dilekler ve kapanış. 68’liler Birliği Vakfı Yönetim Kurulu DANIŞMA KURULU ÜYELERİ: Prof. Dr. Ahmet ALTINEL, Ataol BEHRAMOĞLU, Aydın ÇUBUKÇU, Prof. Dr. Cevat GERAY, Prof. Dr. Coşkun ÖZDEMİR, Demirtaş CEYHUN, Prof. Dr. Eren OMAY, Erol BİLBİRİK, Prof. Dr. Erol MANİSALI, Erol TOY, Faruk PEKİN, Hikmet ÇETİNKAYA, Prof. Dr. İzzettin ÖNDER, Mehmet ATAY, Mehmet TANSU, Doç. Dr. Melih BAŞ, Prof. Dr. Mehmetcan AKYOLCU, Mustafa YALÇINER, Oktay EKİNCİ, Refik KARAA, Prof. Dr. Ruşen KELEŞ, Talat TURHAN, Prof. Dr. Türkel MİNİBAŞ, Ünal ERDOĞAN, Doç. Dr. Yaşar HACISALİHOĞLU, Yahya ARIKAN, Ali SİRMEN, Prof. Dr. Aydın AYBAY. Tel: (0 212) 635 22 10 0 532 325 85 90 Faks: (0 212) 523 14 47 ANTALYA 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Esas No: 2005/622 / Karar No: 2006/576 Davacı Mehmet Akyol, vekili Avukat Emin Alkan tarafından davalı İbrahim Batman aleyhine açılmış olan Menfi Tespit davasının yapılıp bitirilen duruşması sonunda, Adresi tespit edilemeyen ve dava dilekçesi ile duruşma günü ilanen tebliğ edilen davalı İbrahim Batman’a karar tebliğ edilemediğinden, kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olup, karar gereğince, Mahkememizin 17.03. 2006 tarih ve 2005/622 Es. 2006/576 karar sayılı kararı ile, Beşiktaş 4. Noterliği’nin 25.09.1975 ödeme tarihli, 5.000. TL., 06.10.1975 ödeme tarihli 5.000. TL., 06. 11.1975 ödeme tarihli 5.000. TL., 20.11.1975 ödeme tarihli 2.125. TL., 15.12.1975 ödeme tarihli 5.000. TL.,15. 12.1975 ödeme tarihli 5.000. TL., 25.12.1975 ödeme tarihli 34.000. TL., 05.01.1976 ödeme tarihli 10.000. TL. ve 06. 01.1976 ödeme tarihli 5.000. TL. bedelli, sekiz adet bono nedeni ile davacının davalıya Borçlu Olmadığının Tespitine, Noter Satış Sözleşmesi ile 34 UE 073 plakalı araç üzerine konulan mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılmasına, adresi tespit edilemeyen, davalı İbrahim Batman tarafından kanuni süre içinde temyiz edilmediği takdirde, kararın kesinleşeceği, davalıya ilanen tebliğ yerine geçmek üzere ilan olunur. 31.05.2006 Basın: 28066 Esas No: 2006/35 Karar No: 2006/60 Davacı Döne Memiş tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan isim tashihi davasının yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne, Balıkesir ili Merkez ilçesi, Bakacak köyü cilt no: 42, hane no: 43 birey sıra no: 34’te kayıtlı bulunan Cuma ve Huriye kızı 14.03.1979 Hamburg doğumlu Döne Memiş’in isminin Demet Memiş olarak düzeltilerek tesciline karar verildiği ilan olunur. 25.05.2006 Basın: 27705 TATV AN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN TATV AN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2006/34 / Karar No: 2006/61 Davacı Selman Martin tarafından, davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan isim tashihi davasının yapılan yargılaması sonunda, Davanın kabulüne, Tekirdağ ili, Hayrabolu ilçesi, Kadriye köyü, cilt no: 13, hane no: 65, birey sıra no: 70’te kayıtlı bulunan Muammer ve Arife kızı 15/ 03/1976 Hayrabolu doğumlu Selman Martin’in isminin Selma Martin olarak düzeltilerek tesciline karar verildiği ilan olunur. 25/05/2006 (Basın: 27800) Esas No: 2006/615 / Karar No: 2006/709 Davacı Ahmet Bahşi tarafından davalılar Sare Sancak vs. aleyhine açılan ortaklığın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, Billur Mh. 187 pafta 690 ada, 25 parselde kayıtlı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verildiği kararda kayyum vekiline vekâlet ücreti takdir edilmediğinden Yargıtay’ca bozulduğu yeniden yapılan yargılama sonunda vekâlet ücreti takdir edilmesine karar verildiği ve kararın adresi tespit edilemeyen davalı Sare Sancak’a, ilanen tebliğine karar verildiğinden işbu ilanın ilan tarihinden itibaren yasal süre içinde temyiz edilmediği takdirde kararın kesinleşeceği hususu mahkeme kararı yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 27971 KAYSERİ 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN GERMENCİK İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAVZİH KARARI Dosya No: 2001/451 Tal. Her ne kadar Müdürlüğümüzün işbu dosyasına konu hacizli taşınmazın 18.05. 2006 tarihli gayrimenkul satış ilanının içeriğinde birinci satış 14.07.2006 günü yazılması gerekirken zuhulen 14.05.2006 yazdığı anlaşılmakla bu hususun aslına uygun 14.07.2006 günü olarak tavzihen düzeltildiği ilan ve tebliğ olunur. 30.05.2006 Basın: 27784 CUMHURİYET 06 K