Katalog

10 MART 2006 CUMA CUMHURİYET SAYFA HABERLER AKP’li milletvekili, Şemdinli olaylarıyla ilgili Altındağ’ı komisyona önerdiğini reddetmişti 9 Tutanaklar Torun’u yalanlıyor AYŞE SAYIN ANKARA Şemdinli olaylarıyla ilgili işadamı Mehmet Ali Altındağ’ın dinlenmesi konusunda TBMM Şemdinli Araştırma Komisyonu’na öneride bulunduğunu reddeden AKP Diyarbakır Milletvekili Cavit Torun’u Meclis tutanakları yalanlıyor. Komisyonda 17 Ocak’ta bilgi veren Torun, Şemdinli olaylarının ‘‘organize’’ bir iş olduğunu belirtirken ‘‘Mehmet Ali Altındağ ile Ali İhsan Kaya’yı dinlerseniz, Ali Kaya hakkında önemli birtakım bilgilere ulaşmış olursunuz’’ önerisinde bulundu. Komisyonun Diyarbakır Söz televizyonunda yaptığı açıklamalar üzerine dinleme kararı aldığı Torun, ‘‘Ben Diyarbakır Söz televizyonunun ve gazetesinin de avukatlığını yapıyordum. Ayrıca köşe yazarlığım da var o gazede. O nedenle, gittiğimizde bizi böyle davet ederler, ben de katıldım davetlerine. (...) Ben olayın mevzi bir olay olmadığını, organize bir örgüt işi olduğuna kanaat getirdiğimi ifade ettim’’ dedi. Torun’un tutanaklara yansıyan ifadelerinden bazı bölümler şöyle: BİZİM YAŞAR BÜYÜKANIT: O arada, ben televizyonda açıklama yaparken zannediyorum, Mehmet Ali Altındağ isimli, gazetenin Torun ? Komisyonda 17 Ocak’ta bilgi veren Torun, Şemdinli olaylarının ‘‘organize’’ bir iş olduğunu belirtirken ‘‘Mehmet Ali Altındağ ile Ali İhsan Kaya’yı dinlerseniz, Ali Kaya hakkında önemli birtakım bilgilere ulaşmış olursunuz’’ önerisinde bulundu. CHP’li Ahmet Ersin ise Torun’un, ısrarla Altındağ’ın dinlenmesini istediğini kendilerinin de dinlediklerini söyledi. Altındağ ÖRGÜT BELGESİ DEĞİL: Biz birçok davaya girmiş olduğumuz için, hangi belgelerin örgüt tarafından düzenlenen belgeler olduğunu, hangilerinin olmadığını artık ayırt edebilecek duruma gelmiştik. Ben o belgeyi görünce, bunun örgütün dokümanları içerisinde sayılması gereken belgelerden birisi olmadığına kanaat getirdim. (...) Benim ispatımın sonucunda da Mehmet Ali Altındağ ve çocuklarının örgüte böyle bir para vermedikleri net bir şekilde ortaya çıktı, beraat ettiler. (...) Benim bildiğim kadarıyla, Mehmet Ali Altındağ’ın söylediğine göre, kendisini o eylemler sırasında, yani iddia edilen eylemler sırasında sorguya alan insanlardan bir tanesi de bu Ali Kaya imiş. Yani Altındağ böyle ifade ediyor, ikide bir diyor ki, ‘‘Bizi ikide bir alıp götüren, işkence yapan insanlardan bir tanesi bu.’’ sahibi ve televizyonun sahibi bir not gönderdi. Kendisinin, yani Mehmet Ali Altındağ’ın bir ara örgüte yardım ve yataklık yapmış olduğu gerekçesiyle suçlanmasına neden olan bir PKK belgesinden söz etti. Dedi ki, ‘PKK belgesini bunlar tanzim etmiş, yani andıçlamayı bunlar yapmışlar’ şeklinde bir beyanı oldu. (...) Ali Kayagil grubunun. Zaten o sırada bir komutan diyor ya ‘‘Tanıyorum, iyi çocuktur’’ diyor ya, dediği sırada kendisi Diyarbakır’da kolordu komutanıydı, yani bizim Yaşar Büyükanıt Diyarbakır’da kolordu komutanıydı. Ali Kaya’yı da oradan tanıyor. Yani ben tahminimi söylüyorum; çünkü Ali Kaya bu sıralarda oralarda. Bu Altındağ ailesi için bir andıçlama düzenlendi, örgüte 450 bin dolar para vermiş oldukları şeklinde. Ben de o davanın avukatlığını yaptım. DİNLEYİN: Mehmet Ali Altındağ, Diyarbakır’da bir aileyi suçluyordu. (...) Ali İhsan Kaya’nın bu işi yaptırmış olduğunu söylüyordu. Fakat Ali İhsan Kaya ile bir ara görüştüm, kendisinin asla böyle şeylerle irtibatının olmadığını, üstelik bu Ali Kaya’nın kendisini de sorgulamış olduğunu söyledi. Mehmet Ali Altındağ ile Ali İhsan Kaya’yı dinlerseniz, Ali Kaya hakkında önemli birtakım bilgilere ulaşmış olursunuz. AKP’li Torun, önceki gün gazetemizde yer alan haberdeki ‘‘Altındağ’ı komisyona dinlemesi için önerdiği’’ ifadesini reddederek ‘‘Herkesin bildiğinin dışında ben Sayın Büyükanıt hakkında tek bir kelime söylemedim. Sayın komutan hakkında şimdi birtakım beyanlarda bulunan Mehmet Ali Altındağ’ı araştırma komisyonuna getirmem asla söz konusu değildir. Sayın komutan ile hiçbir alıp veremediğim yoktur’’ açıklamasını yapmıştı. CHP’li Komisyon Üyesi Ahmet Ersin ise Torun’un komisyonda Altındağ’ın beyanlarına yakın açıklamalarda bulunduğunu belirterek ‘‘Israrla Altındağ’ı dinlememizi istedi. Biz de bunu üzerine ‘bir bildiği vardır’ deyip dinledik. Ama iddialarının ciddiye alınacak bir bilgi, belge veremedi’’ demişti. İZMİR BAROSU: HEDEF TSK Savcı için suç duyurusu İZMİR (Cumhuriyet Ege Bürosu) İzmir Barosu Başkanı Nevzat Erdemir, Türk askerinin başına çuval geçirme sürecinin Şemdinli olaylarının ardından devam ettiğinin gözlendiğini belirterek ‘‘Sıranın TSK’yi tümüyle etkisizleştirmeye geldiği anlaşılıyor. Montrö Anlaşması’nın değiştirilme istemiyle TSK’ye yönelik sistemli saldırıların eş zamanlı olduğuna dikkat edilmelidir’’ dedi. Erdemir, İzmir Barosu olarak, Van Cumhuriyet Başsavcısı Ferhat Sarıkaya hakkında Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK), görevini kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunduklarını belirterek ‘‘Gelişmeleri, ülkemize ve bölgemize yönelik planlı bir saldırının en somut kanıtı olarak değerlendiriyoruz’’ diye konuştu. Erdemir, şikayet dilekçesinde, savcının, 100. Yıl Üniversitesi Rektörü Yücel Aşkın ile ilgili yürütülen soruşturmada hukuki prosedürü gözardı ettiğini ve konuyla ilgili HSYK’ye işlem yapılması için şikayette bulunduklarını belirterek ‘‘Prof. Aşkın ile ilgili hukuki süreci eksik işleten savcı Şemdinli iddianamesinde de aynı tutumunu sürdürmüştür. Bu nedenle iki şikayetimizin birleştirilmesini istiyoruz’’ diye konuştu. Erdemir, ‘‘Adının önünde cumhuriyet unvanı bulunan savcının cumhuriyet dönemini suçlaması, bu döneme ilişkin asılsız isnat veya imada bulunması, savcının makam ve konumu ile bağdaşmamakta’’ dedi. İddianamenin siyasi temeller üzerine hazırlandığını savunan Erdemir, ‘‘Bu belgenin Büyükanıt’la birlikte TSK’yi hedef aldığı açıktır’’ dedi. HSYK’nin Van Savcısı hakkındaki incelemesinin soruşturmaya dönüşmesi durumunda sonuç ağır olabilir Savcı Sarıkaya ihraç edilebilir A NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt’a dönük iddialarda bulunan Van Savcısı Ferhat Sarıkaya hakkında inceleme başlatılması, yargıyı ‘‘kısmen’’ rahatlattı. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), Sarıkaya hakkındaki incelemenin soruşturmaya dönüşmesi durumunda, ‘‘fiil suç teşkil etmese bile, mesleğin şeref ve onuru’’ ile bağdaşmadığı değerlendirmesiyle savcıyı meslekten ihraç edebilecek. Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi gerek görmesi durumunda Büyükanıt’ı ‘‘tanık’’ olarak dinleyebilecek. Sarıkaya’nın Şemdinli olaylarına ilişkin hazırladığı iddianame Türk Silahlı Kuvvetleri’nden rahatsızlığa neden olurken yüksek yargı çevrelerinde de ‘‘savcının Yücel Aşkın’dan sonra ikinci kez iddianamesiyle ülke gündemine gelmesi’’ tepkilere neden oldu. Danıştay Başkanı Ender Çetinkaya, ‘‘Yargıyı yıpratmak isteseler bile yıpratamazlar’’ dedi. Yüksek yargıçlar arasında savcının ‘‘yargıyı temsil etHSYK’NİN mediği’’ görüşü öne AÇIKLAMASI çıkarken savcı hakkında işlem yapılHâkimler ve Savcıması için girişimlerlar Yüksek Kurulu de bulunuldu. Ada(HSYK), yargı yetki let Bakanı Cemil Çisi kullanılırken herçek tarafından adahangi bir usulsüzlük let müfettişlerinin yapılmışsa yasal savcı hakkında inceçerçeve içinde yetki leme yapmak üzere lilerce bu hususlagörevlendirilmesi, rın araştırılması ve yargıdaki rahatsızlısoruşturulmasının ğı şimdilik dindirdi. yargıya müdahale Yargıdaki ilk bekanlamı taşımayacağını bildirdi. Açıkla lenti ise adalet müfettişlerince düzenmada, ‘‘Aksine, hâkim ve savcıların ki lenecek ilk raporun şisel veya görevle il ardından savcı Sarıkaya’nın görevden gili eylem ve işlemuzaklaştırılması. lerinden dolayı müŞemdinli Araştırma fettişlerce usullere Komisyonu Başkanı uygun olarak Musa Sıvacıoğlu tayapılacak olan rafından Mehmet soruşturmalar, yarAli Altındağ’ın kogı bağımsızlığı ve misyona verdiği ifahâkim teminatının desinin savcıya göngereğidir’’ denildi. derilmesi ise ‘‘Yasama Meclisi’nden yargıyı dizayn’’ etme olarak yorumlandı. Üst düzey bir yargıç, ‘‘Savcı yetkili olmadığı konuda iddianamesine tek bir satır yazamaz. Savunma imkânı vermeden gelen ihbarla iddianameye hazırlayamaz. Eğer kendisine ulaşan bir bilgi veya iddia varsa onu gerekli yerlere ileterek görevini yapar’’ değerlendirmesini yaptı. İncelemenin ardından soruşturmaya geçmeleri durumunda, bunu HSYK’ye bildirilmesi gerekecek. HSKY de yasa gereğince, ‘‘soruşturmanın selameti’’ bakımından ya da ‘‘yargı erkinin nüfuz ve itibarına zarar vereceğine’’ kanaat getirirse Sarıkaya’yı geçici olarak görevden uzaklaştırabilecek. Kurul, soruşturma bitinceye kadar savcı Sarıkaya’yı Van dışındaki bir yerde geçici olarak görevlendirme de yapabilecek. Sarıkaya hakkındaki soruşturma ve raporlar tamamlandığında ise müfettişlerce teklif edilen cezayla bağlı olmaksızın HSYK, ‘‘fiil suç teşkil etmese bile’’ mesleğin şeref ve onuruyla bağdaşmadığı değerlendirmesiyle savcıyı meslekten ihraç edebilecek. İddianamede adına yer verilmesi nedeniyle Büyükanıt’ın mahkemede ‘‘tanık’’ olarak dinlenilmesi gündeme gelebilecek. Büyükanıt’ın Van’a gitmeden talimatla da ifadesi alınabilecek. BÜYÜKANIT’A DESTEK İstanbul’da Galatasaray Lisesi önünde bir araya gelen STK üyeleri, “Ordu millet el ele, Kuvayı Milliye görevde’’, ‘‘Türkiye Türktür Türk kalacak’’ sloganları attı. Grup adına açıklama yapan Hukukçular Birliği Yönetim Kurulu Üyesi Kemal Kerinçsiz, ‘‘Savcı ve hâkimlerin üzerine gidilerek baskılar yapıldığını, sindirildiğini, tarikat mensuplarının kadrolaşmasının yolunun açıldığını’’ söyledi. STK üyeleri basın açıklaması metnini Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na faksladı. (Fotoğraf: ANKARA BAROSU SİBEL BAHÇETEPE) ‘Başkanın yaptığı hukuka aykırı’ ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Ankara Barosu Başkanı Vedat Ahsen Coşar, TBMM Şemdinli Komisyonu Başkanı AKP’li Musa Sıvacıoğlu’nun tutanakları milletvekilleri ve TBMM Başkanlığı’nın bilgisi dışında Van Savcısı’na göndermesinin hukuka aykırı olduğunu vurguladı. Coşar, yeni Ceza Muhakemesi Yasası’ndaki düzenlemenin, suçlanan kişiler yönünden ‘‘lekelenmeme hakkını’’ biraz daha öne çıkardığına ve buna dikkat edilmesi gerektiğine işaret etti. Coşar, Ankara Barosu’nun Gölbaşı Tesisleri’nde düzenlediği basın toplantısında, komisyonun çalışmalarını henüz tamamlamadığına dikkati çekerek ‘‘Komisyondaki bir üyenin bilgilerle ilgili, diğer üyelerden habersiz dışarıya bilgi vermesi hukuka uygun değil’’ diye konuştu. ‘‘İddianameyi hazırlayan savcı hakkında soruşturma başlatılmasının da yargı bağımsızlığı açısından sıkıntı oluşturduğunu’’ ifade eden Coşar, ‘‘Yargının siyasallaşması içerisinde günümüzün iktidarının da payı var. Yargı siyasallaşıyor, bunun yanında siyaset de yargılaşıyor’’ dedi. Coşar, TBMM’de, olaylara ilişkin kurulan araştırma komisyonunun birtakım kişileri çağırarak ifadelerini almasının ‘‘Anayasaya aykırılık teşkil ettiğini’’ de söyledi. Orgeneral Yaşar Büyükanıt’ın “Yargılanmaya hazırım” dediğine dikkat çeken Coşar, “Komutanın tavrının milletvekillerimize örnek olması gerekir’’ dedi. ‘Hükümet suçüstü yakalandı’ AKPli Orhan Yıldız: Tutanakları savcıya ileten başkan yanlış yapmıştır. CHP: AKP işin içinde. ANAVATAN: Ortada trajikomik bir durum var A NKARA (Cumhuriyet Bürosu) AKP’li TBMM Şemdinli Araştırma Komisyonu Başkanı Musa Sıvacıoğlu’nun, işadamı Mehmet Ali Altındağ’ın komisyona yaptığı açıklamaların tutanaklarını Meclis Başkanlığı ve komisyon üyelerinin bilgisi dışında Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya’ya ‘‘sızdırması’’ muhalefetin yanı sıra AKP’li üyelerin de tepkisine yol açtı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Onur Öymen, Komisyon Başkanı’nın içtüzük kurallarını ihlal etmesinin siyasi sonuçları olacağına dikkat çekerek ‘‘İktidar bu konuda suçüstü yakalanmıştır’’ dedi. AKP’li Komisyon Üyesi Orhan Yıldız ise tutanakların savcıya iletildiğini basından öğrendiğini belirterek ‘‘Komisyon Başkanı yanlış yapmıştır’’ dedi. CHP Genel Başkan Yardımcısı Öymen, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında olayın Meclis usulleri ve tüzüğüne aykırı olduğunu belirterek ‘‘Yanlış ve usulsüz bir iş’’ dedi. İddianamede Altındağ’ın komisyona verdiği ifadenin aynen yer aldığını belirten Öymen, komisyonda açıklamalarda bulunanlar arasından tek kişinin tutanaklarının seçilmesinin ilgi çekici olduğunu ifade etti. Olayın sadece TSK’yi yıpratma değil, yargının siyasallaştırılmasının da örneği olduğunu kaydeden Öymen, olayın peşini bırakmayacaklarını vurguladı. İktidarın bu konuda ‘‘suçüstü’’ yakalandığını belirten Öymen, ‘‘Hiçkimse bizi bu işin içinde AKP’nin olmadığına ikna edemez’’ dedi. AKP’li Komisyon Üyesi Orhan Yıldız ise SIVACIOĞLU: GÖNDERİLEN İFADELER DEVEDE KULAK BİLE DEĞİL Komisyon Başkanı Musa Sıvacıoğlu ise kendisini, dün TBMM TV’de katıldığı programda savundu. Savcıya gönderilen ifadeleri, ‘‘Devede kulak bile değildir, çorbadaki tuz ve biber bile değildir’’ şeklinde nitelendiren Sıvacıoğlu, bu işin iktidarı yıpratmak amacıyla kullanılmak istendiğini ileri sürdü. Sıvacıoğlu, ‘‘Kimse art niyet aramasın, bu işi AKP ile ilişkilendirerek daha sonra hükümete doğru götürmeye çalışıyorlar. Bunun için öküzün altında buzağı aramanın hiçbir anlamı yoktur’’ dedi. Savcının iddianameyi sadece Altındağ’ın ifadelerine dayanarak hazırlamadığını belirten Sıvacıoğlu, ‘‘İddianameye bakıldığında savcının aynı zamanda Altındağ’ın ifadesini aldığı da görülüyor’’ görüşünü savundu. Sıvacıoğlu’nun tutanakları savcıya iletmesinin yanlış olduğunu söyledi. Komisyon tutanaklarının gizli olduğuna dikkat çeken Yıldız, ‘‘İsteyen savcı bile olsa, tutanakların gizli tutulması gerekirdi. Başkan yanlış yapmıştır. Usul yanlıştır ama yargıya müdahale olduğunu da düşünmüyorum’’ dedi. Tutanakları göndermenin altında ‘‘iyi niyet, yargıya yardımcı olma’’ amacının yatmış olabileceğini, ancak yine de usulün yanlış olduğunu söyledi. ve hükümetin kararlılığını göstermek adına, ilgili savcı yönünden 2802 sayılı yasanın 77. maddesinde düzenlenen geçici nitelikte olmak üzere görevden uzaklaştırma; ilgili milletvekili yönünden de parti içi disiplin ve siyasi etik kurallarının uygulanması konularında gerekli yasal süreci hemen başlatacak mısınız?’’ ANAVATAN Partisi Genel Başkan Yardımcısı Edip Safder Gaydalı, ifadenin Van Cumhuriyet Başsavcılığı’na göndermesinin ‘‘trajikomik’’ olduğunu söyledi. İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek, Şemdinli davası iddianamesinde Büyükanıt’a yönelik yapılan çete suçlamalarıyla ilgili ‘‘ikinci bir çuval geçirme olayı ile karşı karşıyayız’’ dedi. İP Genel Başkanlığı’nda dün basın toplantısı düzenleyen Perinçek, Büyükanıt’a yönelik suçlama dahil bölgede yaşanan olayların arkasında ABD’nin ve Türkiye uzantılarının olduğunu iddia etti. SİLAHINA EL KONULDU Aksu’dan polislere Altındağ cezası DİYARBAKIR (Cumhuriyet Bürosu) Şemdinli soruşturması kapsamında Van’a gittiği sırada silah ruhsatının geçerlilik süresi dolan Mehmet Ali Altındağ’ın adliye girişinde silahına el konulması üzerine İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu’yu arayarak 3 polisi sürgün ettirdiği ortaya çıktı. Şemdinli Komisyonu’na ifade veren Diyarbakır Söz gazetesinin sahibi ‘‘Hacı’’ lakaplı Mehmet Ali Altındağ, Van Cumhuriyet Başsavcısı Ferhat Sarıkaya tarafından ifade vermek üzere davet edildi. Bunun üzerine, 26 Ocak günü ifade vermek üzere Van’a giden Altındağ, saat 11.30 sıralarında adliye girişinde aramadan geçerken üzerinde silah olduğu belirlendi. Burada görevli polisler, Altındağ’ın silahının ruhsatını sordu. Ancak Altındağ, silahının kendisine ait ve ruhsatlı olduğunu savundu. İbraz ettiği ruhsatın geçerlilik süresinin dolduğu anlaşılınca, kapıda arama yapan 3 polis, Altındağ’ın silahına, süresi geçen ruhsatına ve 11 de mermisini emanete aldı. Bu durumu kabullenemeyen Altındağ, İçişleri Bakanı Abdülkadir Aksu ile görüştü. Aksu süratle devreye girerek Altındağ’ın silahına el koyan polislerin görev yerini değiştirdi. Söz konusu polisler, adliye girişindeki yerlerinden alınıp valiliğin dış kapısında görevlendirildi. C HP’DEN ERDOĞAN’A SORU CHP Konya Milletvekili Atilla Kart ise soru önergesiyle konuyu TBMM gündemine taşıdı. Olayın ‘‘siyasi etik’’ yönünün değerlendirilmesi gerektiğine işaret eden Kart, Erdoğan’a şu soruyu yöneltti: ‘‘Olayın ciddiyeti ve yarattığı sonuçlar karşısında uygulanacak yaptırımların etkinliğini CUMHURİYET 09 K