Katalog

SAYFA CUMHURİYET 23 ŞUBAT 2004 PAZARTESİ 10 DIŞ HABERLER dishab(a cumhuriyet.com.tr 'Türkiye Irak'a müdahale edebilir' Dış Haberler Servisi - Irak'ta iç savaş çıkması ve ülkenın parçalanma tehJikesiyle karşı karşıya kalması durumunda Türkiye ya da İran'ın Irak'a müdahale edebileceği öne sürüldü. Amerikan New York Times gazetesinde yayımlanan bir makalede, ABD Başkanı George W. Bush'un babası eski Başkan George Bush'u Irak konusunda ihtiyatlı davranmaya ve birlikkrini Bağdat'a göndermemeye iten korkulann mevcut ABD işgali için geçerli olmaya başladığını ileri sürüldü. Saddam Hüseyin'in halkına büyük acı veren korkunç bir diktatör olduğunu ifade eden gazete, ancak Irak'ın, iç savaşa sürüklenmiş, parçalanmaya yüz tutan bir ülkeye dönüşmesi halinde halk için bir şey değişmiş olmayacağını savunurken böyle bir durumda Türkiye veya iran'ın müdahale etmesi olasılığının büyük olacağını yazdı. Gazete, ABD'nin Irak'ta demokratik bir hükümetin nasıl oluşturabileceği konusunu ciddi bir biçimde düşünmediginin açık olduğunu ifade etti. • New York Times gazetesi, Irak'ın parçalanmaya yüz tutması durumunda Türkiye ve îran müdahalesinin gündeme gelebileceğini öne sürdü. 7 ÖLÜ, 26 YARALI Iran 'da seçim sonrası şiddet Dış Haberier Servisi - tran'da cuma günü yapılan meclis seçımının ardından yaşanan şiddet olaylannda 7 kişi öldü, 26 kişi de yaralandı. İran'ın güneybatısında Irak sınınndaki Huzistan eyaletinde bir grubun seçim sonucuna itiraz etmesi iizerine çıkan olaylarda 4 kişi öldü. Iran Öğrenci Haber Ajansf nın (tSNA) haberine göre, adı açıklanmayan Huzistan eyaletinin güvenlik ve siyasi işlerden sorumlu yetkilisi, göstericilerin valilik, belediye ve adliye binası ile banka şubelenne saldırması üzerine polisin göstericilere ateş açtığını, olaylarda 4 kişinin öldügünü, 3 kişinin yaralandığını belirtti. Yetkili, olaylarla ilgili 30 kişinin tutuklandığını kaydetti. tran'ın orta kesimindeki Fars eyaletinin Firuzabad kentinde milletvekili adaylan taraftarlan arasında çıkan çatışmada ise 3 kişi öldü, 15 kişi yaralandı. Ülkenin güneybatısında Irak sınınndaki Huzistan eyaletine bağh Ehndimeşk kentinde de aynı nedenle çıkan çatışmada 8 kişi yaralandı. Papadopulos'a göre Annan Planı 9 Nisan'da mecliste onaylanmazsa halkoylamasına gidilemez Referanduma TBMM şartıREŞATAKAR LEFKOŞA - Güney Kıbrıs Rum Yönerimi (GKRY) Başkanı TasosPa- padopulos'un, Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Kofi Annan a "muhüra niteliği taşıyan" bir yazı sunduğu ve Kıbns sorununun çözü- müyle ilgili anlaşma metninin halkoy- lamasına götürülmesini şarta bağla- dığı bildirildi. Rum Fileleftheros ga- zetesinin haberine göre güvenlik ko- nusunda ciddi endişeleri bulunan Pa- padopulos, Annan Planı'nın öncelik- le TBMM'de onaylanmasını ve son- ra referanduma gidilmesini istiyor. Papadopulos, kendine göre bir de tak- vim belirliyor ve TBMM'nin 9 Ni- san'da toplanarak, hem güvenlik an- laşmasını hem de çözümplanını onay- • Rum lider Tasos Papadopulos, BM Genel Sekreteri Kofi Annan'a yazdığı "muhtıra" niteliğindeki mektupta, çözüme ilişkin anlaşma metninin halkoylamasına götürülmesini şarta bağladı. lamasını, ardından 21 Nisan'da refe- randuma gidilmesini öneriyor. TBMM'deki oylamanın, referandum- dan sonra yapılması halinde, Kıb- ns ın uluslararası hukuki statüsünün havada kalacağını ve Türkiye nin re- hinesi durumuna düşeceğini iddıa eden Papadopulos şu savunmayı ya- pıyor: "Referandumlardan evet ka- rarı çıkarsa, 21 Nisan günü saat 24.00'ten sonra Kıbns Cumhuriye- ti'ne geri dönüş olmayacak. Ancak, TBMM, anlaşmaya bağhgüvenlik ko- nusuna olumsuz oy verirse çözüm onaylanmamış olacak ve yürürlükte bulunmayacak." "TBMM'nin karan olumsuzolur- sa uluslararasında hangi starü tamna- cak? Kıbns Türk oluşturucu dev let- çiği mi, Rum ohışturucu devietçiği mi, yoksa her ikisi de mi" sorulannı yö- nelten Papadopulos, bunlara ek ola- rakTürk askerinin adadan çekilme zo- runluluğu olmayacağını savundu. Annan'ın görüşü aynı Iktidann büyük ortağı komünist AKEL'in yayın organı Haravgi gaze- tesi de Papadopulos'un ortaya koy- dugu görüşün, Annan'ın, bir süre ön- ce garantörülkelere gönderdıği mek- tupla uyuştuğunu savundu. Garantör ülkelerin 9 Nisan'akadar Annan'a re- ferandumlann sonucunu tanıyacak- lanna ilişkin güvence vermeleri ge- rektiğini yazan gazete, BM Anaya- sası'nın 102. maddesi uyannca ulus- lararası sözleşme haline gelecek olan anlaşma metninin, Birleşik Kıbns Cumhuriyeti'nin yanı sıra garantör ül- kelerce imzalanacağını ve bunun ön- ceden garanti edileceğini iddia etti. "Rum tarafj bastığıyeri görmek is- tiyor" diyen gazete, Annan Planı 'nın TBMM tarafindan onayınm referan- dum sonrasına bırakılamayacağuıı kaydetti. Öte yandan, Papadopulos'un lide- ri olduğu Demokrat Parti (DİKO) milletvekilleri tarafindan başlatılan Annan Planı aleyhindeki kampanya devam ediyor. Parti milletvekillerin- den Andreas Angelkös. planın oldu- ğu gibi referanduma sunulması halin- de istifa edip, sıradan bir vatandaş olarak plana "HajTr" için mücadele başlatacağuıı açıkladı. New York'ta Kıbns Cumhuriye- ti'nin dışlandığını ve bunun büyük bir hayal kınklığı yarattığını savunan Angelidis, kendisini Papadopulos'un ayaklan altındaki mayın olarak gören- leri sert bir dille eleştirdi. Angelidis "Tehliveleriedolu birplanıonaviamam söz konusu olamaz* dedı. SKİRUMBAŞSAVCIANNANPLANI'NI YORUMLADI 90 bin Rum geri dönecek AR-NAVTîTLAR AYAKLANDI- Arnavutiuk'ta önceki gün, Başbakan Fatos Na- no'nun istifasını isteyen yüz bin kişi protesto gösterisi düzenledi Tîran'da nıuhale- fetteki Demokrat PaVti Hderi, eski Cumhurbaşkam Sali Berişa ve diğer muhakfet partikrinin girişimiyle düzeıüenen eylemde göstericiler hükümeti yolsuzluk yap- mak ve AB sürecini engelfcmekk suçİadı. (Fotoğraf: AP) LEFKOŞA(Cumhuriyet)-Kıbns'ta çözümü ön- gören Annan Planı üzerindeki tartışmalar sürerken Rum Yönetimi Eski Başsavcısı Akkos Markides, göçmenlerin geri dönüşüyle ilgili önemli açıkla- malarda bulundu. Markides, 1974 Banş Harekân sonrasında 163 bin Rumun göçmen durumuna düştüğünü, Annan Pla- nı'na dayalı bir çözümün gerçekleşmesi halinde ilk 3 yıl içinde 90 bin kişinin mül- küne geri dönebileceğini söy- ledi. Bunun önemli bir rakam olduğuna dikkat çeken Mar- kides, yine plan çerçevesinde, çözümden 2 yıl sonra 65 yaşı- nı doldurmuş Rumlann, işle- riyle birlikte Kıbns Türk ida- resindeki bölgeye gırme hakkı olduğunu anımsat- tı. "Çözümden 6 yıl sonra genel dönüş hakkı başlar ve bu her yerieşim yerindeki nüfusun yüzde Tsiyle sııurlanır. Bugün bir köyde bin kişi yaşryorsa 6 yü- da bu köye 70 Kıbnslı Rumun yerieşme hakkı var- dır" dıyen Markides, yüzde 7'lik hakkın 10 yılda yüzde İ4'e, 15 yılda ise Kıbns Türk devletinde iç Markides, çözümün ilk 3 yıhnda 90 bin, sonraki 15 yılda 30 bin Rumun mülküne dönebileceğini söyledi. vatandaşhkhakkına sahip toplam nüfusun yüzde 2 l'e ulaşacağını anımsattı. Markides şöyle devam etti: "Böylelikk 15 yıl sonra Kıbns Türk devietçiğiııde 150 bin kişinin iç vatandaşhğı bulunduğunu varsa- yarsak Türk idaresi altmda yaşayan Rum sayısı da 30 bine ulaşacak". Karpaz'daki, Sipahi, Erenköy, Dipkarpaz ve Ada- çay köyleri ile Marunilerin yaşadığı Koruçam'a dö- ^ _ _ nüş konusunda sınırlama ol- madığına dikkat çeken Mar- kides, "Buköyieredönüşleriki yıl sonrabaşlar,TürkiyeAB'ye girdiginde ise tüm sınırlama- lar kalkar" dedı Evme dönemeyecek Rum sayısının 30-35 bin olacağını anlatan Markıdes, Türk bölgesine dönüp üç yıl ika- met edenlere mülk alma sınırlaması getirilemeye- cegini, ancak Rum idaresmde yaşayan Rumlann, Türk idaresindeki bölgeden mal satın alma hakkının ol- mayacağını vurguladı. Markides, Türk idaresinde- ki bölgeye dönecek Rumlann seçme-seçilme hak- lan olacağını belirtti. TC CİDE ASLİYE (AİLE) HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No: 2003 115 Davacı Kadir Yıldız tarafindan davalı Esma Yıldız aleyhine açılan boşanma dava- sının yapılan duruşması sırasında venlen ara karan gereğince. Davalı Cide Okçular köyü Cilt: 69, Hane: 26'da nüfusa kayıtlı Mustafa ve Fatma kızı 01.01.1972 d.lu Esma Yıldız'ın tüm aramalara rağmen açık adresi tespit edile- medığinden. kendisine dava dilekçesı ve duruşma günü tebliğ edilememesı karşısında ılanen teblıgat yapılmasına karar verilmiş olmakla, davalı Esma Yıldız'ın duruşma günü olan 09.03.2004 günü saat 10.05'te duruşmaya gelmesı veya kendisini bir vekil- le temsıl ettirmesı. gelmediği taktirde yargılamanın yokluğunda yapılarak sonuçlan- dmlacağı ve ilan tarihinden itibaren 15 gün sonıa davalıya dava dilekçesinin ve du- ruşma gününün tebliğ edilmış sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur. Basın: 6736 TC ZEYTİNBURNU AİLE MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2003 74 Davalı Davut Tuncer, Güzeltepe Mah.. Atılgan Sokak No: 8, Alibeyköylstanbul adresınde iken ikametgahı halen meçhul. Davacı Saltanat Tuncer tarafindan davalı Davut Tuncer aleyhine Mahkememize açılan boşanma davasının açık yargılaması sırasında davalıya dava dilekçesı ve duruş- ma gününün davalımn adresi meçhul bulunduğundan ılanen tebliğine karar verilmiş- tir. Mahkememize ait 2003 74 Esas sayılı dava dosyasının duruşma günü olan 07.04.2004 tarihinde saat 09.30'dakı duruşmasında hazır bulunmanız. hazır bulunma- dığınız takdirde kendınizi bir vekille temsil ettirmeniz, temsil ettirmediğiniz ve du- nışmaya gelmediğiniz takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam edilecegı ve karar verileceği hususunda dava dilekçesi ve duruşma günü teblığı yerine kaim olmak üze- re ilanen tebliğ olunur. 13.02.2004 Basın: 7047 TC ERDEK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2003 182 Esas 2001626 Karar Davacı Fikret Karaca vekili tarafindan davalılar Aysun Erman vs. aleyhlerine açtığı tazminat davasının yapılan açık duruşması sonunda: Mahkememızce yapılan 28.12.2001 tarihli duruşmada verilen karar uyannca dava- mn Has-Emre Tanm Crünleri AŞ dışındakı davalılar yönünden husumet nedeni ile reddine, bu şirket yönünden kabulüne ilişkin karar davacı vekili tarafindan temyiz edilmış, Yüksek Yargıtay 18. Hukuk Dairesi'nin 21.1.2003 tarih ve 2003 397-109 sa- yılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş ve Yargıtay onama ilamı Has Emre Ticaret Şirketi temsilcisi olan Hasan Acet adına bugüne kadar tebliğ edilememiştir. Yapılan tüm aramalara rağmen adı geçen Hasan Acet'in tebligata yarar açık adresi tespit edi- lemediğinden resmi kurumlarda tespit edılen Balıkesir ili Erdek ilçesi Yalı Mahallesi Eczane'Sok. No: 34. Yalı Mahallesi Bahçelievler No: 27, Yalı Mahallesi Hükümet Cad. Akbaş Apt. No: 7 D: 4'teki adreslerinde daha önce ikamet ettiği belirtilen davalı Hasan Acet adma yukanda belirtilen Yargıtay onama ilamının Tebligat Yasası uyann- ca yayımlandığı günden 5 gün sonra başlamak üzere tebliğ edilmış sayılacağı ilan olunur. 21.11.2003 Basın: 64436 DUYURU GAZİANTEP ASLİYE 2. HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas: 2003 383 Davacı Commercial Union Sigorta AŞ \ekili tarafindan davalılar Cesur Uyan, Se- mir Bahçeci ve Genel Sigorta AŞ aleyhine mahkememize açılan rücuan tazminat da- vasında: Davacı vekili, müvekkili sigorta şırketine sigortalı 27 UA 052 plakalı araca davalı Semir Bahçeci'ye ait Cesur Uyan sevk ve idaresindeki ve davalı Fenel Sigorta şirketi- ne sigortalı 33 SK 033 plakalı aracın çarpması sonucu 27 UA 052 plakalı araçta 1.124.500.000- TL hasar meydana geldiğini, bu hasann 6.8.2002 tarihinde sıgortah- suıa ödeme yaptığım beyanla yargılama yapılarak 1.124.500.000 TL'nın ödeme tarihı olan 6.8.2002 tarihinden itibaren reeskont faizı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsılen tahsılıne karar verilmesını talep ve dava etmiştir. Davalı Semir Bahçeci'ye davetiye tebliğ edılememış ve tüm aramalara rağmen ad- resi de tespit edilememiş olduğundan. dava dilekçesi ve duruşma gününün kendisine ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalı Semir Bahçeci'nin işbu ilanın tebliğ tarihinden itibaren mahkememizin 2003 383 Esas sayılı dava dosyasının 1.4.2004 tarihınde saat 09'da yapılacak duruş- masına bizzat gelmesi, delillerini bildirmesi. vekıl tutması, aksı takdirde duruşmanın yokluğunda yapılarak mevcut delillere göre karar verileceği, meşruhatlı davetiye ye- rine kaun olmak üzere duvurulur. Basın: 7337 YEŞİLYURI7TOKAT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2002 19 Karar No: 2003/35 Davacı Ağn ili Doğubeyazıt ilçesi Örtülü köyü nü- fusuna kayıtlı Kadir ve Dilber'den olma 1969 doğum- lu Neriman Taşdemir vekili Avukat Leyla Dikbaş ta- rafindan davalı aynı yer nüfusuna kayıtlı Bekır ve Güllü'den olma 1964 doğumlu Abdülkadir Taşdemir aleyhine açılan şıddetli geçimsizlik sebebiyle boşan- ma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Yukanda açık kımliği belirtilen davalı tüm aramala- ra rağmen bulunamamış, duruşma gün ve saatı ile da- va dilekçesı gazetede ilan yoluyla tebliğ edilmiştir. Mahkememizin yukanda numarası belirtilen ilamı ile davacı Nenman Taşdemir ile davalı Abdülkadir Taşdemir'ın M.K. 166. maddesi uyannca boşanmala- rına ve 264 500.000 lira yargılama giderı ile 200.000.000 lıra vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya venlmesine karar verilmiş. davalıya karar özetinın ilan tarihinden 15 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacağı hususlan Tebligat Kanunu'nun 28. maddesi uyannca ilanen tebliğ olunur. Basın: 2961 MALATYA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2003'214 Esas 2003 753 Karar Davacı Muhittin Gültekin vekili Av. Selçuk Cı- cık'ın davalı Zübeyde Gültekin aleyhine açmış olduğu boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonunda: Davanın kabulüne, Elazığ ili Palu Atik köyü Cilt No: 30 ve Hane No: 15'te nüfusa kayıtlı Mahmut ve Gazal'dan olma 1959 doğumlu davacı Muhittin Gülte- kin ile aynı yerde nüfusa kayıtlı Mustafa ve Dil- ber'den olma 1961 doğumlu Zübeyde Gültekin'in ba- şanmalanna. çocuklan Naime ve Mahmut'un velayet- lerinin davacı babaya verilmesine, il hudutlan dahiün- de oturmalan halinde her ayın birinci ve üçüncü cu- martesi günleri ile Dinı ve Milli Bayramlann ikinci günlerinde 08.00-18.00 saatleri arasında, taraflann il hudutlan haricinde oturmalan halinde her yıhn tem- muz ayı süresince velayetleri davacı babaya verilen reşit olmayan müşterek çocuklan ile davalı annenin görüşmesine müsaade edilmesine ve şahsi ilişkinin bu şekilde tesisine, 300.000.000.-TL. vekâlet ücreti ile 129.160.000.-TL. yargılama giderinin davalıdan alı- narak davacıya verilmesine 25.12.2003 tarih ve 2003 753 sayıyla karar verilmiştir, iş bu karar davalı Zübeyde Gültekin için tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. Basın: 7095 SAMSUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 2003 309 Davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Av. Tuncay Buldan tarafindan. davalılar Hamit Özgün, Ta- pu Sicil Müd. aleyhlerine açılan tapu kaydındaki işga- lındedir şerh'inin iptali davası hakkında; Davacı Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafindan davalı, Hamit Özgün aleyhine tapu kaydındaki ışgalin- dedir şerh'inin iptali davası açıldığından, dava konusu Samsun, Kılıçdede Mah. Pafta: 61, Ada: 645, Parsel: 12, 3057, 3060, 3061. 3062. 3065, 3067. 3068, 3069, 3070, 3071, 3072, 3078 sayılı bir kısım taşınmaz kay- dında yazılı. şerh de taşınmazın ışgalcı ve zilyeti ola- rak geçen Hamit Özgün isimlı bir kişinin olup olmadı- ğının, bu kişi hakkında varsa bilgısi olanlann sağ ol- duğunu da bilenlerin ve Hamit Özgün'ün de duruşma- nın atıh bulunduğu 09.03.2004 günü saat: 11.20'de mahkememizde hazır bulunması veya vekille temsil ettirmesi dava dilekçesi ekli duruşma günü yerine ka- im olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 11.02.2004 Basın: 6737 PAZARCTK ASIİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Dosya No: 2000 424 Mahkememizden verilen 14.09.2001 tarih ve 2000 424 Esas, 2001 491 Karar sayılı hüküm ile da- vacı Hatice Torun ve davalı Ronny Kohnn boşanmala- nna ilişkin hükmün davalıya ılanen tebliğine karar ve- nlmış olup davalıya ilanın yayımlandığı tarihten itiba- ren 7 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağından tebliğ- den itibaren 15 gün içensınde temyiz edilmemesi ha- linde hükmün kesinleşeceği ilan olunur. Basın: 64207 VİRANŞEHİR ŞULH HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 2003 11 Davacı: Edibe Can kendisine asaleten. çocukJan Ali, Gülcan ve Nurcan Can'a velayeten Vekili: Av. M. Nuri Özgün Davalılar: 1- Mustafa Can, ava: Izale-i Şüyu Davacılar vekilinin davalılar aleyhine açmış ol- duğu Viranşehir İlçesi, Kale Mahallesi, Yol mev- kii'nde kain Ada No: 2. Parsel No: 3'deki gayrimen- kuldeki ortaklığın Izale-i Şüyu yoluyla giderilmesi için açılan davanın yapılan yargılamasında verilen ka- rar gereğince; Davalılar Mustafa Can, Ibrahim Can, Faki Mehmet Can, Hidayet Can, Se%im Can, Fatime Can, Ayişe Can, Kamile Can, Şükran Can, Mehmet Can, Evcan Can ve Adalet Altıparmak'a tebligat ya- pılamadığından duruşma günü olan 11.03.2004 günü saat: 09.00'da yapılacağı ilan olunur. Basın: 63013 BEYOĞLU 1. AİLE MAHKEMESİ'NDEN 2003 180 Esas Davacı Zekiye Birol tarafindan davalı Niyazi Birol aleyhine açılan boşanma davasının açık yargılaması sonunda. Davalı Niyazi Birol'un adresi tüm aramalara rağ- men tespit edilemediğinden 22.1.2004 tarihli duruş- mada hazır bulunması için Milli Gazete'nin 22.11.2003 tanhli nüshasmda ilanen tebligat yapılmış olup mahkememizin 22.1.2004 tarihli celsesınde da- vanın kabulüne, Elazığ, Karakoçan Yeniköy C 83 H 30'da nüfusa kayıtlı Kazım ve Güzel kızı 1.2.1956 doğumlu Zekiye Birol ile Imam Hüseyin ve lpek oğlu 1.11.1954 doğumlu Niyazi Birol'un Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi uyannca şiddetli geçim- sizlik nedeni ile boşanmalanna, nafaka ve tazminat taleplerinin vazgeçme nedeni ile reddine karar veril- miş olup işbu karann gazetede ilan tarihınden itibaren 22 gün süre ile itiraz ve temyiz edilmediği takdirde kesinleşeceği ilanen tebliğ olunur. 11.2.2004 Basın: 7006 HAC1BEKTAŞ ASLİYE HUKUK (AİLE) HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 2003,22 D. İş. E.K. Davacı Hacıbektaş ilçesi Köşektaş köyünden Ha- san oğlu 1928 doğumlu Şuayıp Özduvan vekili Av. Mehmet Biçer tarafindan, davalı aynı köyde nüfusa kayıtlı Halil kızı 1949 doğumlu Nazife Özduvan aley- hine ikame olunan ıhtar davasında; Nazife Özdu- van'ın muhik bir sebep olmaksızın müşterek haneyi terk ettiği belırtilmış; Mahkememizin 13.08.2003 gün ve 2003 22 D.lş E.K. sayılı ilamı ile işbu karann teb- liğı tanhinden itibaren davalırun iki ay içinde Hacı- bektaş ilçesi Köşektaş köyündeki müşterek haneye dönmesine, aksi halde davacırun. davalı aleyhine terk nedeniyle boşanma davası açabileceğinın ihtanna ka- rar verilmiş: davalımn adresi tespit edilemediğinden işbu karar tebliğ edilememiş olmakla: M.K.m. 164 2 gereğince. ihtar dilekçesi ve ihtar ka- ran yerine kaim olamk üzere, işbu ilanın yayını tari- hinden itibaren Nazife Özduvan'a ilanen tebliğ olu- nur. 22.01.2004 Basın: 5039 BAKIRKÖY4.AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 2003'1526 Mahkememizde görülmekte olan vasi tayini davası sebebiyle; Mahkememizce verilen 12.01.2004 tanh ve 2003 1526-2004 2 sayılı karar ile Necip ve Fatma kızı 09.03.1959 d.lu Istanbul, Fatih, Uzunyusuf, C.067 06, S.4'te nüfusa kayıtlı Şükran Müren'e Necip ve Fatma kızı 14.12.1944 d.lu Istanbul, Fatih, Uzun- yusuf C.067 06, S.4 nüfusuna kayıtlı Hatice Özde- de'nin M.K. 405. maddesi gereğince vasi olarak tayı- nine karar verilmiş olduğundan işbu karara itırazı olanlann kanuni süresi içerisinde kanun yollanna baş- \iirmalanna, aksi takdirde karann kesinleşeceği husu- su ilanen tebliğ olunur. 19.01.2004 Basın: 7396 FTNDIKLI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2003/22 Davacı Ali Sandıkçı vekili Av. Ahmet Naci Çukur tarafindan davalı Manuela lnerid aleyhine açılan bo- şanma davasının, Mahkememizde yapılan açık duruş- masında verilen ara karan gereğınce; Davalı Manuela lnerid bütün aramalara rağmen tebligata açık adresi bulunamamış ve dava dilekçesi ve duruşma günü kendisine tebliğ edilememiştir. Davanın duruşmasının 26.02.2004 günü saat 10.50'ye bırakılmış olup, davalının duruşma günü ha- zır bulunması ve delillerini bildirmesi veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi gerektiği, anılan günde duruşmaya gelmediği veya kendisini temsil ettirme- diği takdirde yargılamaya devam olunup karar verile- ceği hususunun; 7201 sayılı yasanın ilgili taükümleri gereğince işbu ilanın gazetede ilanından 15 gün sonra davalı Manuela tnerid'e tebliğin yapılmış sayılacağı ilan olunur. 27.10.2003 Basın: 54898 KADIKÖY5.İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN Dosya No: 2003 3549 Alacaklı: Renkiş Boya ve Kimya San. ve Tic. A.Ş. Vekili: Av. Aziz Sabri Esen Borçlu: Işık Sezer - SezerBoya Adresi: Acıbadem, Sarayardı Cad. Ata Sokak 2 2 Kadıköy Borç Miktan: 5.649.575.619. L^a faiz ve masraflar hanç. Dosyamıza olan borcundan dolayı yukanda yazılı adresinize örnek 49 No'lu ödeme emri tebliği gönde- rilmiş olup, bu adresinizi terk ettiğinizden ödeme em- ri bila tebliğ iade edilmiştir. Zabıtaya yazılan araştır- ma sonucunda adresiniz bulunamadığmdan işbu öde- me emrinin nonnal sürelere 15 gün ilavesi ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukanda yazılı borcu ve takip masraflannı işbu ila- nın gazetede neşri tarihinden itibaren 22 gün içinde ödemeniz. borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazınız var ise, senet altındaki imza size ait değilse yine bu 22 gün içinde aynca ve açıkça bildinnenız, aksi halde bu senedin sizden sadır olmuş sayılacağı, imzayı reddet- tiğiniz takdirde merci önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız vaki itirazınızın muvakkaten kaldınlacağı. senet \eya borca itirazınızı yazılı veya sözlü olarak lcra Müdürlüğü'ne 22 gün içinde bildirmeniz, bildirmediğiniz takdirde borcun kesinleşmiş sayılacağı, yine aynı müddet içinde mal beyanında bulunmanız, şayet bulunmaz iseniz veya hakikate aykın beyanda bulunursanız hapisle cezalan- dınlacağımz, borç ödenmez veya itiraz edilmezse cebri icraya devam edileceği, işbu ödeme emrinin yu- kanda yazılı borçluya tebliği kaim olmak üzere ilan olunur. 18.2.2004 Basın: 7561