Katalog

SAYFA CUMHURİYET 25 TEMMUZ 2003 CUMA OLAYLAR VE GORUŞLER AÇI MUMTAZ SOYSAL Amerika, Lozan ve Kürtler WILSON Amerıka Bırleşık Devletlen'nın başka- nı olarak, Bınncı DunyaHarbı sonlanndaortayaat- tığı "Ondört//te"sıyleunludur Sevr'dekı "KurtDev- letı" planı bu ılkelerden kaynaklanır Kurtçe konu- şan halkın oturduğu yerlenn bır bolumu lngılızler ve Fransızlarca "nüfuz bölgelen" bıçımınde zaten pay- laşılmıştı Sevr'e gore oralarda ve Kurtçenın konu- şulduğu başka yerierde plebısrt yapılacak, halk ay- n devlet ısterse o da kurulacaktı 0 duşunce, gerçekleşemeden, dun 80 yılı ko- nuşulan Lozan'la bıriıkte hıç olmazsa bır sure ıçın sılındı gıttı Kendısı çok değışık etnık kokenlerden tek ulus yaratmayı başaran Amerıka'nın bır donem, Ana- dolu'da tam tersıne etnık koken farkını ayrı devlet kurmanın temelı saymış olması tanhın ılgınç say- falarından bındır Saddam rejımının onemtı adamı Tank Azız, bır Bağdat akşamının uzun soyleşısınde, "Ikısı de sıze ve bıze en buyuk kotuluğu rahat yapabılırier" demış ve ardından hemen eklemıştı "Hele Tala- banı 'ye hıç guven olmaz, sınsı bır şehır kurnazı- dır, öbürû, Barzanı, ne de olsa daha koylu, ınce dolaplara aklı daha az erer " Turkıye ye karşı Suleymanıye olayının gensınde ve Saddam'ın geçen gun oldurulen oğullannı ıh- baredışteTalabanı'nın başrolu oynadığını gorduk- ten sonra Tank Azız'ın ne kadar haklı olduğu da- ha lyı anlaşılıyor Ne var kı, Amerıkalılann bu ıkı aşıret reısıyle ve ozellıkle PKK kalıntılanyla ne yapmak ıstedıklennı tam olarak anlamak kolay değıl Sankı, uçuyle de anlaşmak ve "federe" bır Kurt devletı kurmanın otesmde genel olarak butun Irak'ın yonetımınde Kurt- lere farklı ve ustun bır rol vermek ıster gıbıler Beş bın seçkın peşmergenın bınncı Korfez Savaşı son- rasında aılelenyle bıriıkte Guam'a goturulup eğrtıl- mesınde ve "Âmenkalılaştınlması"r\öa boyle bır nı- yet mı gızlıydı acaba? Sonucun gıdegıde Irak'ınbutunundeAmenkan yandaşlığı ve karşıtlığı olarak, buyuk bır Kurt-Arap gergınlığıne yol açması hıç de olasılık dışı değıldır Yıne Lozan'ı anımsamadan edebılır mısınız 9 An- kara delegasyonu, orada Lord Curzon'a kar- şı "Mısak-ı Mıllî sın/r/an"nı savunurken Ingılızlenn Mutareke'y 1 ıhlal ederek ışgal altına aldıklan Kuzey Irak'takı Turk ve Kurt nufus toplamının Araplardan fazla olduğunu, eğer plebısıt yapılırsa yuzyıllar bo- yu bıriıkte yaşayan ve kulturlerı Turklere çok daha yakın olan Kurtlenn Turkıye sınırlan ıçınde kalma- yı ısteyeceklennı savunmuştu Son derece çağdaş bır ınsancıllıkla O sınınn Lozan da çızılemeyıp sonraya bırakılma- sı ve bır Ingıltere-Turkrye harbıne ramak kalması bun- dandır Ismet Paşa, sağ olsaydı bugunku Irak Kurtlerı- nın hallenne herhalde çok şaşardı BAŞSACLICI Merhum futbolcu VAHAP ÖZALTAY'ın eşı İKBAL ÖZALTAY 23 07 2003 tanhınde vefat etmıştır Merhumeye Tann'dan rahmet, butun OZALTAY AİLESİNE başsağlığı dılenz Cunsell-Remzlye-zeklye ÖZALTAY GELİBOLU SULH HUKUK YARGIÇUĞI SATIŞ MEMURLUĞU'NDAN DosvaNo 2003 8 Satış Satı> memurluğumuzun 2003 8 Satış savılı dosva- sında satışına karar venlen Gelıbolu ılçesı Yazıcızade Mahallesı 162 ada 185 parsel sayılı 5008 m2 tnıkta- nndakı tarla vasfindakı taşınmazın 26 6 2003 tanhın- de bılırkışıler manfetı ıle vapılan kıvmet takdınnde taşınmazın ımar planı ıçınde kaldığı ve arsa vasfinı taşıdığı Gelıbolu Beledıyesı ımar plamna gore bır kısmı blok nızam 5 katlı konut alanında bır kısmı ımar volunda kalmakta olan taşınmazın pıyasa emlak alım satun değerlenne gore toplam 66 356 000 000 - TL değennde olduğu belırlenmış olup, tum aramala- ra rağmen adresı tespıt edıleme\en Gavrrvel kızı Sım- ha Melek'e teblıgat yenne geçerh olmak üzere ılan olunur Basın 35704 TRABZON ASLtYE TtCARET MAHKEMESİ'NDEN VERİLEN KARAR tLANI EsasNo 2002 353 Karar No 2003 61 Davacı Avgaz AŞ vekılı Av Nann Sevınç Arslan ta- rafmdan davalı Alı Can unlu alevhıne mahkemerruze açılan haksız rekabetın \e marka haklanna tecavuzun menı davasının vapılan açık duruşması sonunda Mah- kememızm 30 04 2003 tanh \e yukanda esas ve karar nosu vazılı kararla davacının davasının bu dosya bırle- şen dosya jonünden kabulu ıle da\alı evlemının hak- sız rekabet olduğunun \e markava tecavuz teşkıl ettı- ğının tespıtıne ve tecavuzun menıne ıstek gıbı davacı vekılmın maddı ve manevı tazmmat haklanrun saklı tutulmasına, karar \ enlmıştır Işbu hukum ozetı ılan olunur 11 06 2003 Basın 30998 MEINGE1N ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosvaNo 2002 229 Da\acı Orman Idaresı tarafindan da\alı Mutsan Tur Or Hav \Ş alevhıne açılan alacak davasının açık du- ruşması sonunda, Da\acı Orman Idaresı taraftndan Bolu Mengen Ka- raşevler kovu hudutlannda bulunan 13 950 metrekare- lık ormanlık alanda su urunlen uretım tesısı ıçın dava- lıva 13 01 201'' tanhıne kadar ızın venldığı davalı şır- ketın 2000-2001-2002 yıllanna an arazı tahsıs bedelle- nnı odemedığı gerekçesıyle 12 savılı olurun ıptal edıl- dığı ve 2 378 270 000 -TL alaca'ğın davalı şırketten tahsılıne ılışkın dava dılekçesı ıle duruşma günu tum aramalara rağmen davalı Mutsan Tur Orman Havv AŞ ve teblığ edılemedığı bu kez duruşma günu olan 25 09 2003 gunu saat 09 20'de duruşmada hazır bulun- ması aksı takdırde yargılamava vokluğunda devam edılerek karar senleceğı hususu ılanen teblığ olunur Basın 35326 'Zilyetlik' PENCERE Polıtıkacının buyuk bır arazıyı zilyetlik yoluyla edıırmeye kalkışmasının. bu zılyetlığın kokeru yonunden nıçın yasal sayılmayacağı da anlaşıhr Ama burada daha da onemlı olan bır şey vardır Bır olayın her nasılsa yasaya uygun şekılde oluşmuş olması. bazı hallerde olaym ahlakı yonden "meşru sayılmaması"nı onlemez Prof. Dr. Avdın AYBAl • • nlu bır pohtıkacı, U Istanbul'unBeykoz ılçesındekı bır bel- denın betediyesınır- lan ıçınde \ a da mu- cavir alan denılen alanında 50 do- numluk arazı sahıbı olduğunu soylemış Ne\arkı,bukonuda- kı açıklamasında "sahip olduğu" arazırunmalıkı değıl sadece zıl- yedı olduğunu belırtmış U ZJA- yed" Arapça iyeHk anlatan "zf sozcuk parçası ıle, yıne Arapça el demek olan "jed" sozcuğu- nun bırleşmesınden oluşturul- muş hukuksal bır tenm Zışan, zıhayat. zınufuz vb gıbı zılyed de bır durumu anlatıyor (Bu- gun bazı hukukçular buna el- merdik ya da tutkanbk dıyor- lar) Bunun, >anı zılyetlığın, bır hak olmadığını, sadece bır ey- lemsel durum olduğunu peşın olarak belırtelım Gerçı Yargı- tay. eskı bır kararında (9 10 1946) bunun bır hak da sayılabıleceğını soylemış ıse de o tanhten bu yana, ne yargıda ne de hukuk yazınında bu goruş ıtı- bar gormuş değıldır Bugun ege- men olan \e yasada da doğru- lanan (Medeni Kanun, madde 973) şeklıyle zilyetlik hak değıl, "Bir şev üzerinde fiili hâkimi- yeften ıbaret eytemsel bir du- rumdur. Şu halde poBtikacırun sozunu ettığı arazı uzennde mülkiyeti (- mulkıyet hakkı) \okrur. \razı- nın kendısının olduğu ya da ken- dısıne aıt bulunduğu yolundakı açıklamalan sahıphğı ya da tek- nık tenmle mulkıyen anlatmıyor Kendısı, açıkça soyledığı gıbı, 50 donumluk arazının sadece zılyedı konumundadır Şu hale gore onun neye sahıp olduğunu anlamak ıçın, şu zihetlik deni- len olgunun ne olduğunu bıraz daha yakından gozlemlemeh, ırdelemelıyız Dunyanın hemen her yenn- de, hukukçular eskı çağın Roma Hukukundan gelen "possesio" tenmını ve bunun ıçerdığı kav- ramı bılırler Possesıo eskı Ro- ma'da, klasık de\ ırden ımpara- torluğun sona ermesıne kadar hukuk alanında kullanılmış ve ışlenmış bır tenmdır Daha son- ra ortaçağdan, yenıçağdan geçe- rek bugunku çağdaş hukuk du- zenlennde de eylemsel bir duru- mu anlatan bır tenm olarak kul- lanılagelmıştır Batı dıllennde (Fransızca, îtalyanca. Ingıhzce \ d ) bu kavramı anlatan sozcuk Latınce posseso'dan ureyen "pos- seskm" sozcuğudur İşte, bizim "zflyetfik" sözcüğü Ue karşıladı- ğmuz kavram da budur. Bır ara- zının rihedi olduğunu açıkla- yan kışı, boylece, ıkı bın >ıllık bır "olgu"ya dayanarak, arazı- nın kendisinin olduğunu anlat- mak ıstemış demektır Burada, bınlerce yıldan ben ışlenmış, gelıştınhnış \ e uzennde yuzler- ce cılt kıtap ve benzen yapıtlar yazılmış bu kavramı butun ın- celık \e nıtelıklenyle anlatma- nın olanaksız oldu iu kuşkusuz- dur \ma, şu 50 donumluk ara- zıye zflyetiik şeklınde sahip otun- duğu beyanı karşi' ında, bunun- la ılgıh bazı açıklamalar yap- mamız da kaçınılmazdır Once şunu saptamalıyız Z< ryetiik. >^- kanda da değmdığımız gıbı, bır hak değıldır, sadece bır "e\1eın- seldunım"dur (fnh hâkımıyet) Tapuva bağlanmamış taşınmaz- larda. bu nedenle (teknık yon- den yanlış olarak) sahipHksoz- cuğu ıle anlatılan olgu, mulkhe- te (-mulkıyet hakkına) değıl, ey- lemsel durum olan ziljetliğe da- yanabılır Ama. hemen belırte- lım kı eşya uzennde eylemsel egemenlık olarak adlandınlan zılyetlığın taşnur eşva'da -top- lumsal ılışkılenn guvenlı bıçım- de surmesını sağlamak amacıy- la- "mülkhetekarine" sayılma- sıkuralı taşmmazmaDarıçın ge- çerh bır kural değıldır Yanı. ara- n uzennde, şoyle \eya boyle. "haricileşnüş" eylemsel ege- menlık olgusunabakılarak ora- nmmülkhetinin,-orada duran" kışıye aıt olduğu gıbı bır \arsa- \ım yoktur Şu halde bır kımse- nın tapuva geçmemiş durumu (zılyetlığı) dolayısıyla bır taşın- mazın maliki sayılacağı yolun- da bır karine'den soz edılmeye- cektır Satın alınmış değil Oyle\ se, bır kışının, "Ben vak- thlearazininzirvetliğinisaünal- dım" demış olmasından ne çı- kar 9 Hemen belırtelun Satım ışlemı konusu olan yer kadast- ro görmûş ya da eskı usule go- re tapu defterine kaydolmuş bır taşınmaz ıse, zılyetlıkle ılgıh olarak yapılan ışleme karşın, hiçbir şev satümış ya da satın ahnmış değüdir! Çunku bu tur kayıtlar % arsa. yanı o yer tapu- lu ıse devir işjemi ancak tapu da- ıresınde gerçekleşır "Haricen Saüş~. satın alana ne müDdyet ne de korunmaya layık zilyetlik sağlar Başka bır olasılık ıse ara- zının tapuva gecirilmemiş (ta- pusuz) brr taşınmaz olmasıdır Nıtekım basında da yer alan açıklamalara gore soz konusu 50 donumluk arazı, orman nite- tiğini jitirerek orman alanmdan çıkarilan bır yerdedır \e bu ne- denle de tapuva bağlanmamış- ür Bu durumda, orman dışı ka- lan bu arazının hukuksal statu- su. u kimse\eaitounayan.de\1e- tin huküm ve tasamıfu altmda bulunan" arazı olmasıdır (Me- deni Kanun"un 715 maddesı ) Bu gıbı taşınmazlarda devlet dı- şında hıç kımsenın herhangı bır hakkı ya da tasarruf yetkısı yok- tur Buralann "işgaî" (MK m 707 TJ) yoluyla sahıplenılmesı de olanaksızdır Bundan dolayı hıç kımse buralann kendısıne aıt ol- duğu ıddıasıyla, başkalan lehı- ne hukuken geçerh tasarruflar- da bulunamaz Olanaklı sayıla- cak bıncık yol, bu gıbı yerlen "gasp ederekr , haksız zilyetlik tesısı suretıyle kazandıncı za- manaşımından \ararlanma\a kalkışmakür Ama bunun ıçın de, zıKethğın kurulmasından ıtıbaren en az yirmi yü sureyle arahksız ve çeİdşmesiz olarak arazıyı "fiilen kuUanmak" (ış- lemek, ekıp bıçmek vs ) şarttır Buyuk kentte yaşayan \ e mes- leğı de çıftçılık olmayan kımse- lenn Orman Kövlûleri ıçın çı- karümış olan 2924 sayıhyasa'dan yararlanması ve kenttekı yerle- şım alanlarının çok uzağında kalan "orman arüğın arazılen bu > asaya gore bızzat ışgal edıp kullanmak ve ışlemek suretıyle mulkıvetlenne geçırmelen her- halde soz konusu değıldır Şu halde bu gıbı yerlen, kent- te > aşayan kışıler, olsa olsa. vak- tı> le buralan işgal edip gasp su- retivle ele geçiren oncekı haksız zihet \e züveüerden "saün al- 01^"*') olabılırler Ama bu ko- nuda da hem oncekı işgalcile- rin. hem de ondan de\Talanla- nn geçerü bır zıl>ethk kazan- masını onleyecek başka bazı en- geller vardır Bınncısı, onnan nıtehğını yıtırdığı ıçın orman dışına çıkanlan arazı, otomatık olarak "devtetin hükümvetasar- rufuna" geçeceğı ıçın, bunun uzennde devletın bır ızın ya da musaadesıne dayanmadıkça, kımse haksahibiolamaz Bura- da "münhasır tasarruf yetldsi" sahıbı devletın ıznı olmadıkça, kışılerce, korunmaya elvenşlı zilyetlikbOekurulamaz Buaçı- dan, gasm yoluyla tesıs edılmış züvetfiğin "kazandma zamana- şımma" dayanak oluşturması da olanaksız sayıhr Aynca, bu gıbı yerlerde orman nıtehğını yıtırme olgusu 1945 yıhndan ön- cevedavanıyorsa ovılçıkanlan Çiftçh i Topraklandırrna Kanu- nu'na (ÇTK) gore, buralan, top- raksız çıftçıye dağıtılmak uze- re M Tanm Bakanbğı emrine ge- çen" yerlerdendır (ÇTK Istan- bul cıvanndakı yerlerde de uy- gulanmıştır Orneğın bugun de- vasa beton yapılarla dolu Içe- renkoy'de bıle. o tanhlerde ÇTK'ye gore çıftçılere dağıtıl- mış arazı vardır) Bu da sozu ge- çen yerlenn zılyetlıkle ıktısabı- na engeldır Ote yandan kamu malı uzennde gaspen kurulan zılyetlığın kazandmcı zamana- şımı yoluyla ıktısaba ehenşlı olacağı kabul edılse bıle, bu fı- ılı duruma dayamlarak arazının 20 yıl sureyle aralıksız ve çekış- mesız olarak kullanılmış olma- sı (işlenmesi, sürülup ekilmesi vs.) şarttır Lstehk bu voldan arazı ıktısabı da en çok 20 do- nüm ıçın soz konusu olabılır Butun bunlar zıryetlığının mul- kıyete donuşmesını bekleyen kımsenın, fıılen kullanıma. ış- lemeye dayanmayan eylemsel durumunun mulkıvet ıktısabı- na elvenşlı olmavan bır durum olduğunu gostermektedır Bu bır yana. "devlet adamı" kım- lığıyle kamu onune çıkan kışı- lerın, bu gıbı konularda, goz onunde rutması gereken çok onemlı moral değerler olduğu- nu da unutmamalan gerekır Bı- nncısı, "yasayaavkın değil" de- nılen zilyetlik yoluyla ıktısap olanağı. bu tur arazıde yasa ara- cıhğıyla, orman koylulen gıbı yoksul kişilere tanınmış. istis- nai bır yoldur Kentte oturup da kırsalda, orman artığı arazıyı "kapatmak" etik yönden kesm olarak onaylanır bır da\Tanış de- ğıldır Moral açıdan daha önem- Ğ olan başka bır husus da \ar- dır Istanbul "mülhakatında" vaktıyle u arâzi-i hâlive'1 (boş topraklar) denılen bu gıbı yer- ler, (yukanda değmdığımız gı- bı, orman vasfinı yıtumış olan- lar da dahıl) >asa gereği (eskı MK 641, yenı MK m 715) "devletin hüküm ve tasarrufun- da bulunuyordu" 1950 yıhn- dan ıtıbaren buralarda (orneğın, DuduDu, Umraniye, \vcıbr,Çek- mece gıbı o zamanlar köv konu- mundakı yerleşımlenn çevresin- de) arazi mafvasuun yonlendır- me ve denetımınde "arazi vağ- malama süreci" başladı Kamu gucu, (yanı de\ let) kırsal kesım- den gelen yığınsal goçun baskı- sı altmda buyuk kısmı arari maf- vası tarafindan gasp \ e işgal edı- lerek gecekonduculara "pazar- lanan" arazıye sahıp çıkamıyor- du Bu olay. yaşama. 750 bın nufuslu tstanbul'da başlayan ber- kes tarafindan gozlenen ve ya- kından ızlenıp bılınen bır olay- dır İşte arazJmafv ası,gaspveiş- gal vt)iuyla usrune oturduğu dev- lete ah topraklann bır bolumu- nu kuçuk parçalar halınde yok- sul gecekonduculara pazarlar- ken daha büvükleri, kcndinde tutarakyada "ujdurukelsenet- leri" ifc v^rhldı kişilere "ziljet- tik" adı alanda devrederek yağ- malama eviemini vıüar bosn sür- dürmüştür. Bu voldan bırçok "açıkgöz"un, toprak sahıphğı şeklınde servet sahıbı olduğu bılınır Sonuç Bu açıdan bakılınca, polıtıka- cının buyuk bır arazıyı zilyetlik yoluyla edınmeye kalkışması- nın, bu zılyetlığın kökeni yonun- den, nıçın yasal sayılmayacağı da anlaşıhr Ama burada daha da onemlı olan bır şey vardır Bır olayın her nasılsa yasaya uygun şekılde oluşmuş olması, bazı hal- lerde olayın ahlakiyönden "meş- ru sayılmamasrnı onlemez Çun- ku, ahlakı değerlendırme huku- kun ustundedır Unlu ozdeyışın anlattığı gıbı, "hukuk nıinimum abJak"tır Devlet adamı olmak ıddıası ıle sıyasete soyunanlar bunu bılmelı ve buna gore yaşa- malıdırlar Tıpkı bır sure once bır başbakanın. hızmetçısını kulla- narak, muvazaab bir işlem yap- tıktan sonra "Nevarbunda.mu- vazaa hukuka av kın mı?" deme- sı gıbı. şımdı de başka bır sıyası de "Ne var bunda, benim ziİyet- liğim hukuka avkın mı" dıye- mez Çunku bır başbakanın mu- \azaa yoluna başvurması gıbı, bır sıyasetçının de zıhyetlık voluy- la vaknyte gaspedflnüş devletara- zisinden pay alması kanımızca etik değerlerle asla bağdaşmaz Yazarsa YazamazL. Eskıden basında bu kadar koşe yazan yoktu, şım- dı ıbadullah Geçen gun bın hesaplıyordu Pıyasada otuz yedı gazete varmış her bınnde on koşe yazan olsa 370, yırmı koşe yazan olsa 740 gazetecı her gun dokturuyor Pazar eklenndekı koşe yazarian da cabası Oysayazarlık kolay bır ış değıldır, koşe yazan olup da yazar olan kaç kışı7 O bır ayn soru1 • Geçen gun bır dostum dedı kı - Olacak şey değıl1 Açıkladı - Koşe yazariarından kımısı 'Irak'aaskergonde- relım' dıyeyazıyor Pekı, ne olmuş'' - Irak'ta Amenkan ışgal kuvvetlerınden askerle- rı oldurmuyortar mı'' - ölduruyorlar - Bızım çocuklar Irak a gıderlerse bu kez onlara saldırı olmayacak mı? - Olacaki - Içlennden kımılen oldurulmeyecek mı' - öldurulecek1 - Pekı, bır koşe yazan nasıl 'Irak'a askergonde- relım' dıye yazabılır'? • Dedım kı - Kendısı Irak'a gıtmeyecek ya, yazabılır - Yazamaz! -Yazar' - Yazarsa yazamaz1 Ikı sozcukluk alengırlı ve de şanjanlı tumce ak- lıma takıldı, ne demek 'yazarsa yazamaz"? Yazaıiığın kurallan mı var"? • Mustafa Kemal'ın savaşa yaklaşımı açık, seçık, bellı saydam, kesın Ataturk'e gore ancak vatan saldırıya uğradığı zaman savaş kaçınılmaz olabılıyor Yoksa savaş cınayetle eşanlamlı Kım soyluyor bunu? Bır asker Bır komutan 1 Pekı bırkoşeyazan yurttaşınıolumegondermek ıçın yazabılır mı' Yazarsa yazamaz 1 • Medyada ışını bılen kımı koşe yazarı yukunu tut- tu, tatlı hayat yaşıyor Araba maraba koşk moşk bankada yuklu he- sap mesap evde tatlı luks muks Yaş haddını çoktan aştığından koşe yazarı pos- tal gıyıp Irak'a gıdecek değıl ölum molum 18-20'lık gençler ıçın Bızımkı de yazıyor - Irak'a asker yollamalıyız 1 Bellı kı bızımkı 'yazar' değıl Yazar olsaydı Yazamazdı www.ogzala.com Tel: 0.212. 293 9195 252 30 39 NikotayARNAUDOV HoriaCRlSAN KADİRDOĞRUER OrhanDOCU AndrzejGRANIAK Servet CÜREL YARIŞMASI CemKenanÖNCÜ MetinPEKER BorislavSTANKOVlC KaznevskyVLAOİMlR RasitYAKAU jüri üyeleri buluşuyor! TonguçYAŞAR TC Baçbtfon* Tantma Fonu Kurulu Cumhuriyet TRANS KAÇKAR 25; kaçkar dağı geçişi Temmuz ve Ağustos aylarında her hafta günübiriik doğa yürüyüşleri için arayınız. Tüm kitabevlerinde g ü z e l y azılar Sivas Kıyımı Özel Sayısı Fazıl Husnu Dağlarca, Prof Dr Emre Kongar, Cengız Bektaş, Zeynep Attıok, Zeycan Yurtsever, Azız Nesın Asım Bezırcı, Lutfi Kalelı, Ahmet Koçan Ûner Yagcı, Burhan Gunel Celâl özcan, Izzettın Önder, KemalBek DAÛimHSTANBW_SAYTa:0?12 5122158 Fax:0212-512 50 80 S303fa!r02t25193300YBSÇtffit'"2 22205770Fax. 0^22226155 AMURA.SWM.Tsl'0312-^5 5862 BHfcKABtf "et-C232-44616«1 ANKARA 6. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 2001 163 Davalılar 1 Seval Mutlu Tunus Cad Mutlu \pt Kuçukesat Ankara adresı meçhul 2 tncı Mutlu avnı adres adre- sı meçhul 3 Gurkan Mutlu avnı adres, adresı meçhul 4 Sarru Lre Sıvnhısar Cad 139 1 Eskışehır adres meçhul Da\acı Doğulu Metal Tıc Vekılı ^\ Olca\ Çınar tarafindan da\alılar Gurkan Mutlu ve arkadaşla- n alevhlenne açılan ızaleı şu\oıu da\asında Davacı \ekılı da\a dılekçesinde Ankara ılı Yenırna- halle ılçesı Macun Mahallesı 42161 ada 1 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın satışı suretıvle şü\"uun 12a- lesıne elde edılen paranın ortaklar arasında tapuda gostenlen pavlan oranında taksımıne karar \enlmesmı ıstemıştır Adlannıza çıkartılan dava dılekçesı ve du- ruşma gununu bıldıren teblıgat bıla ıkmal ıade edıldı- ğı vaptınlan Emnıyet araştırmasında da bulunamadı- gınızdan dava dılekçesı ve duruşma gununun ılanen teblığıne karar venlmıştır Duruşma günu 17 9 2003 gunu saat 10 OOdadır Duruşma gunu mahkememızde bızzat hazır bulunmanız veya kendınızı bır vekılle temsıl ettırmenız dumşmaya gelmedığınız takdırde davanın gıyaplarınızda sonuçlanacagı ılanen teblığ olunur 15 7 2003 Basm 35599