Katalog

-)3 ŞUBAT 2003 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA DtZt ABD'nin çıkarlan için ülkeyi dört yandan kuşattığı gerçeği gözden kaçmamalı GÖRÜŞ ürkiye'yeuydugöreviörülüyorki; 1960'lardaza- marun Dışişleri Bakanı De- anRusk'ungösterdiğihe- defe yürüyen Amerika'nın, venı hedeflere adım ataricen hız alaca- ğı biralandırTürkiye. ABD küresel çıkarlanna uzanan ça- talannı. Ortadogu ve giderek Kafkas- lır ve Orta Asya'ya uzanan ilk hede- ftne Türidye olmadan yüriiyemez. Bu nedenle uyanık olmak. bu stratejinin yaratacağı tehlikeleri önlemenin yol- lamu bulmak zortuıdayız. Bunun için son yanm yüzyıl ulusal politikadan kopuş, Amenkanın güdü- raünde ve onun dayattığı sözleşme- lerle. Amerika'nın uyduluğu gibi ta- rihimizin en onursuz dönemini yaşa- rnak bilinçsizliğini aşmarrnz, kendimi- zi bulmamız gerekiyor. Amerika'nın çıkarlan için bizi dört yandan bağladığı gerçeğini görrnek, bu baglardan kurtulmanın yollanru bul- mak zorundayız. Amerika'nın bizi dört yandan bağladığı anlaşılıyor. Evet: A B D blzl dört yandan bafllamıştır... Bu çalışmadaki ömeklergösteriyor ki. ABD-Türkıye ilişkilerinde tek bağ yoktur, bırbiriyle ilişkilendirilmiş sa- yısız antlaşma ve anlaşmalarla, birbi- rinin içine geçmiş bağlar vardır. He- men her arJaşmada, "bağunsıziığıını- zmAmefto'rmı çıkarlan gereğikonın- duğıT deyımi yer alır. Bu anlaşmala- nn sayısı 1960'larda 150"yi geçmiştı. Amerika bizi dört yandan kuşatmış- tır derken, bu gerçege işaret ediyoruz! ABD ile yapılan ikili anlaşmalardaki, ulusal çıkarlanmıza aykın hükümle- nn değiştırilmesı amacıyla, 1964'te Genelkurmay Başkanlığı'nda başla- tılan gizlilik dereceli çalışmayı haber alan Amenka, önlemıni alır, çalışma- lara kafılır ve Genelkurmay'ın çaba- lanndan istenen sonuç alınamaz. (11) Doğal ki, her iilke önce kendi çıkarla- nnı düşünür. bu gerçegigözönüneaian- lar kazançh çıkar. Her anlaşmada bi- zimle ilgili konulan, kendi çıkariannı esasalarak düzenleyen,ABD'nin kar- şısında çıkaıianmızı koruyamadığı- ITHZ görûluyor • lyl nlyet gösterlsl Amerika dosttur bize zarar ver- mez. bizim çıkanmızı korur dü- şüncesi yanlıştır. Bu düşünce, Ame- rika'yı ve onun polirık amaç ve hedeflerini gözardı etmekten, onun iyi niyetine güven duymak gibı bir yanlışlıktan fılizlenmiş ve kökleş- miştir. Öyle ki, Ismet Inönü bile, 1964 başlannda çıkan Kıbns olay- lan nedeniyle karşılaştığı engelle- re işaret ederek "Amerika'nın rne- sufiyetine inaıuyordum. Bunun ce- zaanıçekiyorumdemektir" (12) dı- ye dert yanmıştır. Gün gelmiş ABD aldıkJanyla yetinmediği gibi, her anlaşmada yeru ödünlerelde etmiştir.. Bunlar- dan biri de, bu yazının konusu olan "Tûrkiye Cumhuriyeti ile ABD Hükümeti Arasmda tşbirtiği Anlaş- masTdır. (13) Bu anlaşmayla ko- şullann hazırolması durumunda (ki bır tecavüz tehlikesinde) yardım içinçağnlan Amerika'ya **_Silah- h Kuvvetlerin kuUamlması da da- hil olmak üzere Amerika Biıieşik DevtetJeri'nin anayasasuıa uygun hertürtü hareketegirişme-'' yetki- sı tanınmıştır. Bu hükümle aynca, Ammka'nın Türkiye'ye askervar- lığıyla, anayasasıyla geldiğinde hukuk sistemini de getireceğini kabul etmiş oluyoruz. Blr Imzanın sonuçları Her antlaşma ya da anlaşma gibi bu anlaşmayı da "Amerika Biıieşik Dev- ledei'nin Türkiye'nin bağımszfak ve bâtinlüğünü kendi ulusal çıkarlan ve dina banşı için yaşamsal sa\ djğı"na ilişkin sözlerin anlamını düşünmeden imzalamışız. Oysa Amerika açıkça; "ben senin bağımsıziık ve bütünlüğü- ne çıkarlanmı gözeterek arka çıka- nm" diyor. Ulusal güvenliğimizin bir başka ülkenın, hem de küresel emper- yalizmin, ulusal -gerçekte evrensel büyük sermayenin- çıkan için dünya- yı ateşe vermekten çekinmeyen bir Ulusal güvenliğimizin bir başka ülkenin, hem de küresel emperyalizmin, ulusal - gerçekte evrensel büyük sermayenin- çıkan için dünyayı ateşe vermekten çekinmeyen bir sistemin eline bırakma aymazlığını, gelecek kuşaklara nasıl açıklayabiliriz? bulunmayı kabul ettiğini nazan itiba- ra alarak; Karşılıklı İşbirliği Paktı azalanmn, yukanda zikri geçen be- yannamede müşterek emnivetlerini korumak ve doğrudan doğruya veya bilvasıta tecavüze mukavemet etmek hususundaki azimlerini beyan etmiş ol- duklanm nazan itibara alarak; Amerika Birleşik Devletleri hükü- metinin 24 Şubat 1955 tarihinde Bağ- dat'ta imzalanmış olan Karşılıklı işbir- liği Paktı'nın başlıca komitelerinin ça- lışmalanna iştirak ettiği de kaydedile- rek; Birleşmiş Milletler Anayasası'nın Amerika Tûıidye'yi işgale hazırlanıyorI dedir. Bunun nedeni Amerika'nın, an- laşmalan kendi amacı ve çıkarlan için, istediği gibi yorumlama hakkını elin- de tutmak istemesi olmalı. Örneğin: Bağdat Pakü, Irak ve Iran ihtilallerin- den sonra tartışılu- olmuş; 1950'lerde ABD'nin Ankara Büyükelçisi olan George McGhee'nindeyişiyle, "Bağ- dat Pakn doğmuş ve ölmüştür." (16) Bu ve benzeri olaylar sonucu kimi anlaşmalann işlevsiz kalması karşı- sında, ABD'nin çıkarlan tartışma ko- nusu olacak, sözleşmeler geçersiz sa- yılacaktır. Geçerllllk ko$ullan Amerika böyle bir gelişmeyi çıkar- lan için tehlike sayar. Işte anlaşmalar arasındaki ilişkilendirme bu tür ak- saklıklan önleyecek, anlaşmalann ge- çerliliği tartışılmayacaktır. (17) sistemin elinebırakma aymazlığını, ge- lecek kuşaklara nasıl açıklayabiliriz bi- lemiyorum. 7480 sayılı yasayla yürür- lüğe giren anlaşmanın girişinden ak- taracağımız paragraflar dikkatle ince- lendiğinde, herparagrafin bağımlılık tuzağına bir halka daha geçirdiğini görürüz. Anlaşmanın girişinden aktardığı- mız bölümü dikkatle inceleyelim: Karşılıklı İşbirliği Paktı "24 Şubat 1955tarihinde Bağdat'ta imzalananKarşJıkh fşbirtigi PakO'nm 1 'inci maddeagereğince'Bu antlaşma- yı ımzalayan taraflann emniyetve mü- dafaalan için işbirliği yapmayı...' ka- rartaşdnUdannı veyinea\ıu şeİddey\t- karda zikri geçen Beyannamede ifade olduğu üzere, Amerika Birkşik Dev- letleri HükümerTnin dünya sulhu nerine (14) (banşı yaranna) emnhet ve müdafaalan için işbu Beyanname- ye katılan hiikümerJerie işbuüğinde M. Emin DEtlER ^Esto MSB Hukuk MOşavıri 51. maddesi gereğince emniyet ve mü- dafaalan için işbirliği yaprnak hakla- nnı teyit ederek; Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti'nin Türkrye'nin istâdalvetamamhetini kendi mifli meo- faat ve dünva sulhu için hayati telakki ettiğini nazan itibara alarak; Yoruma açık anlaşmalar Amerika Birleşik Devletleri Cum- hurbaşkanma verilen gerekli yardım- la ilgili salahiyeti göz önüne almarak (...) aşağıdaki hususlarda anlaşmış- lardır."(15) Amerika'yla yapılan anlaşmalann özelliği, önceki ve sonraki her anlaş- manın birbiriyle ilişkilendirilmesin- Amerika dosttur bize zarar vermez, bizim çıkanmızı korur düşüncesi yanlıştır. Bu düşünce, Amerika'yı ve onun politik amaç ve hedeflerini gözardı etmekten, onun iyi niyetine güven duymak gibi bir yanlışlıktan fılizlenmiş ve kökleşmiştir. 1958'de General Kasım 'ın gerçek- leştirdiği Irak ihtilalini, Türkiye'nın askerle önleme girişimi, o hareketi destekleyen Sovyetler'i huzursuz et- mişti. Amerika bu olayı kullanmış ve Türkiye'ye yönelik, olası Sovyet teh- didini önlemek(!) için Ortak Savun- ma tezini yaşama geçirmiş, 7 Mayıs 1960 tarih ve 7480 sayılı yasayla yü- rürlüğe giren 5 Mart 1959 tarihli an- ABD ANAY\SASI \ETKİSİ - Gün gelmiş ABD, aküklarryia yetinmediği gibi, her anlaşmada yeni ödünler elde et- miştir. Bunlardan biri de, "Türkiye Cumhuriveti ile ABD Hükümeti Arasmda İşbiriiği Anlaşmasrdtr. AnJaşmavia koşuOann hazn* olması durumunda yardım için çağnlan Amerika'ya "-Süahlı Kuvveâer'in kullanılması da dahü olmaküzereAmerika BirleşikDevietleri'nin ana\asasuıa uygun her türlü harekete girişme_''yetkisitanuınuştır.(AP) laşmayı imzaya açmıştır. Böylece 1955'te Bağdat Pakn'ylako- ruma altına alınan, Ortadoğu'daki - Amerika için geçerli- denge ve gü- venliğe yeni bir şemsiye açarak bir adım daha atmıştır. Sözleşmenin tartışılmasıru önlemek için de, Bağdat Paktı'nın dayandığı anlaşmalarla, 1948 ve 1954 tarihli Karşıhklı GüvenükAnlaşnıaa'nı (18) bu anlaşmayla ılişkılendirmiştir. KAYNAKLAR (11) Haydar Tunçkanat, îkili Anlaşmalann Içyüzü, Tekın Yayınlan, Buinci Baskı, 1975- syf: 266 -270. (12) Bu söz ABD ile o yıllarda yaşanmış bir olay nedeniyle söylenmıştir ve M. Ali Birand'ın o tanhte Türkiye temsılcısi oldugu TIME Dergisı için yaptığı bır söyleşiden aJınmıştır. Söyleşi 16 Nisan 1963 günü Mılliyet gazetesinde de yayımlanmıştı. 1963 sonlan ve 1964 yılı başlannda Rumlann EOK ile birlıkte başlattıklan Kıbns Tüklerine karşı soykınmın önlenmesı için adaya asİcer çıkarma gırişımimizi engellemek için Başkan Johnson, Büyükelçisi kanalıyla Hükümeti zorlar. Ismet Paşa işte bu duruma tepki olarak söyler o sözleri. Bu sözlere karşı da Johnson Başbakan Ismet Paşa'ya yazdığı skandal sayilacak mektubu "ABD'nin verdigi süah araç ve gereci ancak benim iznimle ve ortak çıkarlanmıznı savTinmasnjda kuüanabiKrsin, bir saldınya uğrarsan seni savunmayiz, bilesin. Sovyeder Türkiye'ye sakürsa bile yanınızda olamayE", vb. soylemleriyle ağır ve bir müttefıke yakışmayan sözler içerir. (13) 7480 sayıh yasayla 1960 tarihinde yürürlüğe giren, 5 Mart 1959 tarihli anlaşma. (14) Burada sözü edilen sulh, Pax Amerikano'dur. "Dünya Sulhu" ABD'nin çıkarlannı koruyacak ve onun istediği ve dayattığı banştır; (15) 3. Tertip Düstur. Cılt:40 syf: 1024, 7480 sayılı yasayla yürürlüğe giren 05 Mart 1959 tarihli anlaşma. (16) McGhee, ABD-Türkiye - NATO Ve Ortadoğu adlı yapıtında (syf: 260-267) "BağdatPakü doğdu işlevini yapamadan öWü" der. Ghee, başta Ingilızler ve kimi Batılı ülkelerle Ortadoğu için bir savunma paktı kurulmasını isterler. (Middle East Defense Organization-Ortadoğu Savunma Örgütü) bunda başan sağlanamaz. Ama 1955'te Ingiltere'nin öncülüğünde Bağdat Paktı kurulur. George McGhee, ABD- Türkiye- NATO-Ortadoğu, Bilgı Yayınevi, Birınci Basım 1992, Belkıs Çorakçı çwinsi syf: 262-265. (17) Örneğin Bağdat Paktı 'nın, Baas Partisı öncülüğünde 1958 General Kasım'ın önderliğınde gerçekleştırdığı ihtılal sonrasında Irak'uı; 1959 Iran Öıtilali'nden sonra tran'uı aynhnasıyla Bağdat Paktı yerine kurulan CENTTO'dan kopmasıyla Türkıye ve Pakistan'ın kaldığı CENTO işlevini yitirmiş bulunuyordu. (18) 1952 tarihli Karşılıklı Güvenlık Anlaşması, zamanın Dışişleri Bakanı Fuat Köprülü'nün imzaladığı 7 Ocak 1952 tarihli bir mektupla imzalanmış, 10 Mart 1954 tarihinde 6370 sayılı yasayla TBMM'ce onaylanmıştır.. 3. Teritip Dütur, Cilt. 35, syf. 1645- 1647 19 Dr. Selahı Bozyel-Türk Kurtuluş Savaşı ve Dış Politika, Türk Tarih Kurumu Yavınlan 1987-syf:130. Yarm: Her $ey ABD çıkarlanna endekslidir ÜC4YŞAKMAN E. Korgeneral Terörü önlemek harta çok iddialı )ir söylemle, dünyadan terörü ka- amak -ki çok şüpheli gibi- çok gün- .el herkesin katılacağı önemli bir j anaç ise 11 Eylül 2001 'den sonra 1 vBD'nin uyguladığı tüm girişimle- | TD ortak ve nihai gayesi; terörü or- ıdan kaldırmayı bahane ederek, ekkutupludünyanm bugünkü has- « ortammdan yararianarak, gele- I eğihazıriaraak, bunun sonucunda lünya hâkimiyeti için Avrasya'ya oğnı kayanjeostrateök kalpgâhı ko- umaküzere,önümüzdeki 50 yıliçe- tsinde yeni bir dünya gücü hahne Ittaıe ihtimah* yüksek olan Rusya totekfa' Çin'in sıcak deniziereinme Terörsorunu bahane edüerek gelecekha&rlanıyor». ve eko-poütik kaynaklara ulaşma yollarnu ükamak suretiyie onu en- geUemektir. Sonuç olarak, Ortadoğu'da elin- de kitlesel imha silahian bulundu- ğu iddiası ile on yıl önce yanm kal- mış bir hesabın görülmesi şeklinde tezahür eden, Irak'ta olası bir sava- şm, jeostratejik açıdan, dünya hâ- kimiyetini amaçlayan ABD'nin "Ke- nar-Kuşak Teoria"ni Afganistan'dan sonra uygulayacağı önemli bir stra- tejik kavşak noktası olduğu gözden uzak (utulmamaiıdır. Öte yandan, geleceğe yönelik bir diğer jeostratejik öngörü olarak, ABD, Irak'ta hâkimiyeti ele geçir- meyi müteakıp, Ortadoğu'dabazı he- saplar peşinde koşarken önümüzde- ki yıllarda Kenar-Kuşak Teorisi'nin gereği olarak, tran'a da el atabilir. Rejlm yapısından Irtlfade Içeriden ve/veya dışandan bu ül- keyi de -esasen pek sağlam olma- yan sosyal, etnik ve rejim yapısın- dan da istifade ile- rejim kargaşa- sına sürükleyip, kendine müzahir bir ülke haline getirmeye, şayet bir direnç görürse, Rusya ve Çin ile müşterek NBC ve uzun menzüli fü- ze çalışmalanm bahane göstererek aynen Irak'ta olduğu gibi savaş ile bu ülkeyi de Kenar-Kuşak zinciri- nin içerisine ahnaya çalışabilir. Genel bir görüş ile Güney As- ya'da ve Okyanusya'da terörü önle- me bahanesi ile eticmliğini artnrma çabasına girmiş olan ABD'nin ay- nı zamanda dikkatini nükleer sılah- larave uzun menzüli fiizelere sahip Pakistan ve Hindistan üzerinde de yoğunlaştırmakta olduğu bilinmek- te, Ingiltere'nin de desteği ile bu bölgenin de üzerinde şimdilik uzak- tan ama yakın gelecekte çok etkili olarak hâkiıniyet kurma çabalanna gireceği değerlendirilmektedir. Kuzey Kore'nin nükleer silah de- nemelerini de hoş karşılamayan ABD'nin tavn, şimdiden su yüzü- ne çıkmakta, Kenar-Kuşak Teorisi'- ni orada da müttefiki Güney Kore ve kısmen de gerekirse Japonya ve Tayvan ile emniyete alıp tamamla- yarak, geleceğia dünya hâkimiyeti için kararlı ve emin bir şekilde adım- lannı atmaya devam edebileceği değerlendirilmektedir. B İ TT I Prof. Dr. TURKKAYA ATAOV Bush ve Amerikan Halkı NEW YORK - Başkan Bush'un Amerikan bası- nınca "savaş tamtamları" diye adlandınlan Kong- re konuşması, şahinleri yüreklendirir ama muhalif- leri tatmin etmezken halkın önemli kesimi banştan yana tavnnı sayılan gitgide artan kent meclisleri ka- rarlarıyla sergiliyor. Bush bazı gerçeklerin gizlen- diği ama "hamasi" sözcüklerle bolca bezenmiş konuşmasını bitirdiğinde tam 54 Amerikan kenti- nin yerel meclisleri savaşa karşı kararlar almışlar- dı; 62'sinin gündeminde de aynı konu vardı. • • • Savaşa karşı görüşü tartışıp karara bağlamış olan 54 Amerikan kenti arasmda başkent Was- hington, San Francisco, Chicago, Philadelphia, Detroit, Berkeley, Ann Arbor, New Haven, Madi- son, Jersey City, Cleveland, Syracuse, Baltimore, Ithaca, York, Batı Hollyvvood, Santa Barbara, Oak- land ve Seattle gibi ülkenin önde gelen merkezle- ri yer alıyor. Benzeri içerikli karartaslaklannı tartış- makta olan 62 kente New York City, Los Angeles, Salt Lake City, Honolulu ve Bush'un valilik yaptrğı Teksas'a bağlı Austin, Dallas ve Houston da da- hildir. • • • Ne var ki, bu gerçekler kitlenin izlediği medya- ya gereği gibi yansımryor. Ancak, demokrasi bir halk rejimidir ve yurttaşın denetim hakkını içerir. New York'ta üslenen ve toplantılanna benim de konuş- macı olarak çağnldığım "Uluslararası Yanıtlar"' ad- lı halk kuruluşu gibi örgütler VVashington'da en az yanm milyon insanın katıldığı ve Vietnam dönemin- den bu yana en geniş halk hareketi olan gösteriyi birkaç gün önce gerçekleştirebildiler. Gözden kaç- maması gereken birgelişme, 11 Eylül saldınsından bu yana geçen 18 ayın, özellikle son aylann Ame- rikan halkının tepkilerini değrştirdiğidir. Kaiabalık bir Amerikalı grup "insan kaikanı" oluşturmak üzere Irak'a gitti bile. Amerikan doktorian, Bush'un ayak- ta alkışlarla sık sık kesilen ve savaş için 300 milyar dolardan fazla para ayıran konuşmasını 41 milyon yurttaşı sağlık sigortasından mahrum olan ülkede halka karşı sorumsuzluk olarak niteliyorlar. Beyaz Saray'a yakın kalemlerden C.D. Jones, Bush'un sözlerini "muazzam bir konuşma" diye nitelemiş, New York Post köşe yazarianndan R. Peters gi- bileri "Amerika'nın tüm askerigücüylesavaşaca- ğız ve kazanacağız" sözlerini alkışlamışsa da, hal- ka yakın çevreler aynı sözcükleri Irak'a saldınnın asıl nedenlerini gizleyen yanıltmalar olarak ilan et- tiler. Benim de kaııldığım toplantılann sonuncusun- da savaş suçlusu Nazilerden H. Göring in şu söz- leri de pankartlarda vardı: "Sıradan yurttaş savaş istemez. Ama siyasete karar verenlerönderierdir. Onlan sürüklemek zor değil. Yapılacak iş onlara, saldınya uğradıklannı söylemek ve barış yanlılan- nı yurtsever olmamak ve ülkeyi teblikeye atmakla itham etmektir. Her rejimin yaptığı da bu!.." ATO piyasaların nabzını yokladı Savoşmodan kaybediyoruz ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu) - Ankara Tıcaret Odası (ATO). Irak kaynakh istikrarsız- lığın reel ekonomiye et- kisini araşnrdı. ATO'nun gıda, ımalat sanayi, ulaş- tırma ve tanm olmak üzere dört ana sektöre ve bunlara bağlı 13 alt sektörde yapılan "Savaş vePiyasalar" araştırma- sı, sözkonusu sektörler- de şimdiden yüzde 30'Iuk bir daralma ya- şandığını ortaya koydu. ATO'nun araştırma- sında en çarpıcı sonuç, savaşdöneminde sanşla- nnda arfış olacağı \arsa- yılan gıda sektöründe bi- le şimdiden ciddi bir dü- şüş yaşanması oldu. Bu- na göre süpermarketler- de gıda maddelerine olan talep yüzde 30 azaldı. Otomotiv sektöründe birinci ve ikinci el satış- lar, kriz yıllan dahil son 10 yılın sahş ortalama- sımn yüzde 27 altında gerçekleşti. Emlak alım, sanm ve kiralama sektö- ründe daralma yüzde 25- 30, nakh'yecilikte ise son birkaç aya göre yüzde 50 civannda. Daralma yaşanan di- ğer sektörler ve oranJa- n şu kadar: Inşaatta yüz- de 25, beyaz eşya ve mo- bihyada yüzde 20, özel sağlık sektöründe yüz- de 10-25 arasında, teks- tilde yüzde 20, züccaci- ye, tuhafiye, mefruşatta yüzde 10-15, birinci el cep telefonu satışlann- da yüzde 20-25, akarya- kıt satışlannda ise yüz- de 25-28. ATO Başkanı Sinan Aygün, savaşın "öncü depremJerinin" şimdi- den hissedilmeye baş- landığını söyledi. Ay- gün, şu görüşleri dile ge- tirdi: "Savaşm tarafi ol- mayan bir ulus olarak savaşmadan kaytjediy o- ruz. Amerika'nın yanı başmda bombalar pat- lanıayacak,turiztn geür- leri düşmeyecek. üretim gerilemeyecek, faizler yüksehneyecek Töridye savaşm içinde olnıad^ı hakle etkflenecek." Bir: Kararsıdık ülkeyizora sokar WASHINGTON(AA) - Emekli Orgeneral Çe- vik Bir, ABD askerleri- nin Türk topraldannda konuşlandınhnası konu- sunda, bayramdan son- ra TBMM'nin olumlu bir kararvereceğine inandı- ğını, karar verilmesinde geç kalınmasının Türki- ye'yi zor durumda bu-a- kacağını savundu. Bir, Washington'daki düşünce kuruluşu Strate- jik ve Uluslararası Etüt- lerMerkezi'nde(CSIS), Türk-Amerikan ilişb'le- rini değerlendirdi. Emek- li Orgeneral Bir, ABD'- nin, ikinci bir BM kara- n olsun ya da olmasın, Irak harekâhnda kararlı olduğunu belirterek, "Türkiyekarardageçka- lırsa. ABD'nin planı da gecikir ve harekât beUd güneyden gerçekleşir" dedi. Eski Genelkurmay ikinci başkanlanndan Bir, bu takdirde Türkiye 'nin, ekonomik olarak zarar görebileceğine işaret et- ti ve "Kararda geç ka- hrKhğı takdirdedahazor duruma düşeriz" diye konuşfu.