21 Mayıs 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
SAVFA CUMHURİYET 30 MAYIS 2002 PERŞEMBE HABERLER6 nABtjttLtM İnşaat ve emlak piyasası, yeni pazannı insanlann 'deprem korkusu' üzerine kurmayı amaçlıyor İstanbuTda 'deprenı firsatçılığı' Güçlendirme' pazari: Güven vermeyen binalara "güçlendirme" adma yapılan "betonarme takviyeler" yeni bina maliyetine yaklaşırken sonucun yine güvenilir olmadığı uyanlanna kimse aldırmıyor... 'SİT alanlarına' hücum Depremden sonrası için de kentsel yaşamın ve gelecek kuşaklann doğal ve kültürel çevre kaynaklan olarak korunmalan gereken SlT'ler, şimdi de "sağlam zemin" bahanesiyle talan ediliyor... OKTAY EKfcSCİ Zamanı ne olursa olsun, İstan- bul'da deprem yaklaşıyor... Büyük- lüğü de ne olursa olsun, depremın bü- yük hasar ve can kaybı yaratacağı- na olan "inanç" giderek güçleni- yor... Çünkü merkezi ve yerel yönetim, onca uyanlara rağmen kenti depre- me hazırlamaya değil, deprem anın- dakı "kurtarma çahşmaJanna" önem veriyor... Söz gelimi inanılmaz paralaı. "en- kaz altını öğrenme" teknolojisine aynlırken. aynı binalann "enkaza dönüşmemesi'' içın şimdiden yapı- labilecek çahşmalara ise "kaynak yetersiz" deniyor... Benzer şekilde hemen her kamu kurumunun depolanna "tabuüar", "kefenler" istiflenirken. aynı kamu yapılannın "çökmemesi" için ge- rekli müdahaleye aıt "ödenekler" ise sanki tasarruf önlemlerine takıl- mış gibiler, hâlâ ortada yoklar... Işte böylesi bir "karabasan" orta- mında ise yıllardır sadece "imarran- tma" dayalı bir pazarla kentın bu "dayanıkstz" dokusunu yaratmada paysahibi olan "inşaatve emlak sek- törii", bu kez de yeni piyasasını "korku" üzerine kuruyor... Yapılara a güçlendirme''(!) adına yapılan bilim dışı müdahalelerin ma- liyeti, yeni yapı inşaatına yaklaşı- yor.. Depremden sonraki yaşam için de gerekli olan SlT'ler, şimdi de "sağ- lam zemin" bahanesiyle yağmalanı- yor... Arsa rantlannı gökdelen imanyla "doruğa" çıkartmaya niyetli olanlar da bu beklentilerinde artık "deprem yenilemesi" söylemıni kullanıyor- lar... Yerel ve merkezi yönetimler ise bü- tün bu fırsatçılığa karşı sadece "su- sarak" görev r yaparken, TÜBİTAK'tn adını kullanan "Ulusal Deprem Kon- seyT raporunda, 97 sayfanın sade- ce 2.5 sayfası lstanbul gerçeğine "değüıiyor"... "Güçtendirme" doğru mu? 1999 depremlerinin ardından böl- geye akın eden yabancı uzmanlar 'Gökdelen' sevdalıları Riskli ve düzensiz yapılaşmayı "tümüyle yenileyerek" depreme hazırlanmayı savunanlar ise "yeni gökdelen alanlan yaratmak" isteyenlerin de aynı gerekçeleri yüzünden "gerilim" içindeler... ra da "yaşam kaynaklan" olarak bu- günden korunması gereken "akdğer- leri", plansızlıktan yararlanan "mev- zi site projeleriyle" yok ediliyor... "Medya"nın sıkça vermeye başladı- ğı "gayrimenkul eklerinde" ise bu gi- dişi eleştirmek bir yana; "yeşilin için- de güvenli yaşam" sloganıyla su hav- zalannı yağmalayanlara bile "met- hiyeler" döşeniyor... "Gökdelen" tariası İstanbul'daki bu "sıkışık" yüksek yapılar da ranta doymuş olacaklar ld şimdi yıküıp, ycrine "gökdelen konuttar" dikibnek ve şehir bir gökdelen tarlasına çevrilmek isteniyor_. (Fotoğraf: ALt PARSA) u su havzalannaaki" yağmacı kara- nna açılan dava sonucunda yargı "tüm plam" ıptal etti... Gerekçesı ise 150.000 ölçekli metropolitan planı yapma yetkısinin, belediyede değil "bakanhkta'' olmasıydı... Bayındırhk ve İskân Bakanhğı, ış- te bu yargı karannı bile umursama- dan 1995'ten bu yana Istanbul'u "plansız" bırakırken. bundan yarar- lanan imar rantçılan kentin "knze- yine" daha bir yogun çullanıyorlar... Özellikle Beykoz ve Sanyer ilçe sı- nırlan içindeki "ormanlık ve SİT alanlan". bu kez de u sağlam zemin" bahanesiyle "depremedayanıkhvil- la" pazanna açılıyor... Böylece, kentin depremden son- arasmda özellikle Japon mühendis ve mimarlar, üniversiteler ve meslek odalanndaki konferanslannda "Ko- bedenejimlerinden" şu dersi de ak- tarmışlardı: "Hasarn betonarme bi- nayı ya da güvensiz binayı yeniden bir betonarme ekiskeletk güçlendinnek arük terk ettiğimiz bir yöntem..." Bunun gerekçesini de şöyle özet- lemişlerdi: tt Çünküyenibir\'apımalhçtine\'a- kın harcamayla eski yanlışı yaşat- mak çok saçma... Aymca,riskide za- ten yeterine azaltmış ohnuyorsunuzJ' Japonlann bu uyanlanna rağmen ve tnşaat Mühendisleri Odası'nın özellikle tstanbul Şubesı Başkanı CemalGökçetarafından yapılan sa- yısız açıklamaya rağmen, betonar- me binalann "ek betonarme karkas giydirilerek" sağlamlaştınlmasına belki de trilyonlar harcanıyor. Böy- lece yeni bir rant kaynağmı oluştu- ran "giiçlendinne pazan" o kadar de- netimsiz ki belediyeler de bu "işi" yapan yapı denerim firmalannı *yet- kili " ilan ederek kenara çekilmiş durumdalar... "SİT alanlan' yağması IstanbuJ "un ilk metropolitan nâzım planı 1980'detamamlandı... 1985'te bu plan Dalan tarafmdan rafa kaldı- nldıktan sonra 1994'te Sözen, 1995'te de Erdoğan yönetimince yeniden yapıldı... Ne var ki 1995 planının Jeofizik Kurumu Başkanı Prof. Dr. Ahmet Erean. 8 Mayıs 2002 gü- nü İTÜ'deki "depreme çare" top- lantısında; "Çûrük yapı yığmlannı yıkıp seyrek düzende sağlam gökde- lenleryapahm-." deyince, aynı gay- rimenkul gazeteleri "hocayı" yine manşete çıkartarak rant çevrelerine şu müjdeyi verdiler: "Depreme ça- re gökdelenlen.." Oysa gökdelende "konutun" ar- tık dünyada da hızla terk edildiği bir yana, kentin nerelerine yüksek bina yapılabileceğine karar verebilmek için de "nâzım planm" yapılması gerektiği, toplantıya katılan Bayın- dırfak Bakanı'na bile ammsatılma- dı... Şimdi tstanbul'da imar rantının "doruğunu" elde etmek üzere ken- ti "gökdelen tarlasına" çevirmek is- teyenler, Prof. Ercan "Ben bunu kas- tetmedim" dese bile hocalannın adı- nı eksik etmeden propagandalannı yapıyorlar... Türkiye'nin yüksek yapı yönetmeliği yok Türkıye'de hâlâ bir "yüksek yapı yönetmetiğinin" bulunmadığını söy- leyen Mimarlar Odasıyetkililerinin bu rant hırsına itirazlan ise emlak pi- yasalanyla bütünleşmiş medyada kısa haber bile olamıyor... Sözün kısası îstanbul, 1950'ler- den 1970'lere "gecekondulaşma- yı", 1970'lerden 1990'lara "kaçak yapdaşmayT, 199O'lardan2OOO'le- re "illegal kendeşmeyi" yaşadıktan sonra, şimdi de "deprem firsatçıb- ğınm" tahribatı altuıda... Öyle gö- rünüyor ki deprem gelmeden "fela- ket" gelecek ve kenti "lstanbul" yapan tüm değerler artık tüketılıp bitirilecek... KARTAL 6. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN MENKLXÜN AÇIK ARTTIRMA İLANI Dosya No: 2002'815 Talimat Bir borçtan dolayı hacizli ve aşağıda cıns. mıktar ve kıymetı yazılı mallar satışa çi- kanlmıştır. Bırinci arttıtma 10 6/2002 günü saat 12.20'den 12.30'a kadar Taylan Sok No: 16 Cevızh'de yapılacak ve o günü kıymetlerinın yüzde 75'ine ısteklı bulunmadığı tak- dirde 11 6'2002 günü aynı yer \e saatte 2. arttırma yapılarak yüzde 40"dan aşağı satış vapılmayacakîır Ihaleye yüzde 20 teminatla ıştırak edilecektir. Ve satış sartnamesı- nın ıcra dosyasından görülebıleceğı, fazla bılgi almak isteyenlerin yukanda yazılı dosya numarasıyla icra memurluğuna baş\Tirmalan nca olunur. Vuhammen kıymetı Adedı Cınsı (Mahıvetı ve önemlı nıtelıklen) 2500 thraç fazlası bayan bluz Imavi, ekro. sıvah, turuacu,yeşı] renkierde SML ve XL bedenlerde Fagle's Ev marka etıtetlı 38 kolı l 522 Bavan bluz (Nıce marka yanm kollu, askılırauhtehrenk ve bedenlerde Basın: 32819 : 000.000 000 TL ,100.000.000 TL KADIKÖY ASLtYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2001 646 Esas Saadet Süleymanoğlu tarafından Hasanpaşa Bülbül Sokak No 41 42 Kat 2 Hasan- paşa Kadıköy adresinde mukım Mehmet Fehmı Süle>Tnanoğlu aleyhıne açılan boşan- ra davası sonunda: Davalının adresi bilinmediğinden, kendısıne ilanen tebligat yapıl- njş olup. 29/4,2002 tarihli orurumda: Diyarbakır-Sılvan ilçesı Yolaç köyü cilt no 70 lane no 29"da kayıtlı Saliha ile Mehmet Şirin'den Silvan 1964 dogumiu Saadet Süley- nanoğlu ıle aynı yernüfusunda kayıtlı Şakir ile Nafıve'den olma SiKan 1957 doğum- u Mehmet Fehmi Süleymanoglu'nun boşanmalanna, küçük Belgin. Şahın ve Roza iüleymanoğlu'nun velayetlerinin davacı anneye tevdiıne. her pazar günü sabah O'dân akşam saat 18'e kadar dıni bayramlann 1. günü sabah saat 10'dan akşam 18'e adar \e yaz aylannda okullann tatil olduğu temmuz ayının 1. günü sabah saat 10"dan 31 Temmuz akşamı 18'e kadar çocuklann davalı babalan yanında kalmalan suretıyle iahsi münasebetin tesisine nafaka ve tazminat takdirine yer olmadığına, karar veril- •nıştir. Ilan tarihinden itibaren kanuni süre içınde temyiz edilmedıği takdirde hükmün iesinleşeceği tebliğ yerıne kaim olmak üzere ilan olunur. 21 05 2002 Basın: 32803 ANTALYA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATTŞ MEMURLUĞU'NDAN Esas No: 2002/6 Satış \ntalya merkez Haşimişcan Mah. 1251 ada 9 parsel 3 nolu bağımsız bölümde ka- ith taşı'nmaz, Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nın 2001 771 E. 2001 1531 K. sa- ılı karan gereğince satılacaktır. Parsel tapuda 430 m2'hk kargır apartman olarak ka- ıtlıdır. Satışa konu bağımsız bölüm 4 katlı çift daıreli apartmanın ginş+2. katında gü- ıey-doğu-batı cepheli. 2/16 arsa paylı, 75 m2'lık meskendır. Içinde iki oda, salon, autfak. banyo, wc ve iki balkonu bulunmaktadır. Mahalli rayiçlere göre degeri daire jlması da göz önünde bulundurularak (216 arsa payı dahıl) 25.000.000.000. TDdır. 1. atış 08.07.2002 günü saat 13.40-13.50'de Antalya'Adlıye Sarayı K: 3 N: 22'de açık ırttırma ıle yapılacaktır. Bu satışta değerinin yüzde 75'ını bulmadığı takdirde 18.07.2002 günü aynı yer ve saatlerde 2. arttırma yapılacaktır. 2. satışta değennın ,üzde 40"ı ve mahkeme masraflarını geçtiğı takdırde en çok arttırana ıhale edilecektir. Satış peşın para ıledir. Ancak ısteyen alıcıya 20 günü geçmemek üzere mehil \enlebi- :r. Satışa iştırak eden degerinın yüzde 20'sı nısbetınde temınat yatırması şarttır. Temı- -at Türk parası olarak alınacaktır. Damga resmı. KDV alıcı tarafından, birikmış vergi- er satış bedelinden ödenir. thaleye ıştirak eden şartnamevi görmüş \e münderecatını tabul ermiş sayılacaklan. aşkaca bilgı almak iste>enlenn memurluğumuzun 2002(6 atış sayılı dosyasına başvurmalan ilan olunur. Basın: 32712 TRABZON 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2002 81 Davacı Trabzon Beledıye Başkanlığı vekıllen tarafından aşagıda isimleri yazılı kişiler aleyhine mahkememize açı- lan kamulaştırma bedelinın tespiti ve taşınmazın ıdare adına tapuya tescili davasında: Kamulaştırma Kanunu'nun 4650 S.K. ile değışik 10. maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyannca; Trabzon Merkez Ayasofya Mahallesi'nde kaın \e aşağıda davalılan, malikleri ve özellıklen yazılı taşınmazda yine aşagıda belirtılen kısmı kadar davacı Beledive Başkanhğı'nın 24.9.2001 tarihli karan ile kamulaştınlmasına karar ve- nldıgi takdır komısyonu tarafından belırlenen bedeli aşmamak kaydı ıle pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağla- namadığından kamulaştırma bedelinın tespıtı ve taşınmazın ıdare adına tescılı ıçın kamulaştınlan taşınmazın belırle- necek kamulaştırma bedelinın 4650 sayılı kanun gereğince saptanmasını müteakıp bedelin ılgıliler adına mahkemece behrlenn TC Zu-aat Bankası Trabzon Merkez Şubesı'ne yatınlmasına ve bedelin yatınlması üzenne de taşınmazın idare adına tesciline karara \enlebilecegi hususu kamulaştırma kanununun 4650 sayılı kanun ıle değışık 10. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. 11.3.2002 Davalı \« malikleri alan 1- Ahmet Can Doksanbır 2- Hahse Doksanbir 3- Salım Gündüz 4- Kemal Bayburt 5- Mehmet Salıh Yamış 6- Süle>Tnan Yamış 7- Kemal Doksan Pafta: 114 114 Ada: Parsel: Vasfi: Yüzölçflmiî Kamulaştınlan 1158 100 Fındıkbah. 1868.00 612 082 1158 100 Bina 225.57 m2 225.57 m2 Basın: 17381 KESKİN ASLİYE HUKUI Esas No: 2001 244 Karar No: 2002102 Davacı Sare Karkın tarafından davalı Hıdır Karkın aleyhı Kınkkale ılı Keskin ilçesi Ceritmüminlı köj'ü cılt: 12 ve ha dogumlu Sare Karkın ile. aynı yerde nüfusa kayıtlı Hay TMK.nun 166. maddesi gereğince boşanmalanna İcarar veri meyip duruşma günü kendısıne ilanen teblig edilmiş. boşa olup, boşanma karannı içerir iş bu ılan, ilanın vayımlandığ çen davalıya tebligat kanununun 28. ve devamı maddelen ge FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2002 260 Hâkımlıgimizden verilen 2.5.2002 tarih ve 2002260-329 Esas-Karar sayılı ilam ile Muğla, Fethı- ye, cilt: 44. s: 191. hane: 112'de nüfusa kayıtlı Ali \e Fatma oğlu 1947 d.lu hükümlü Recep Doğru'ya De- nizlı, Honaz. Kızılyer Mah. nüfusuna kayıtlı olup Emırhan Cad. Sefatlı Sok. Güven Apt. No: 60 10 Dı- kilitaş'Beşiktaş adresinde ikamet eden yeğenı Halıme Erk vasi tayin edılmiştır. İlan olunur. 27.5.2002 Basın: 32707 ÜSKÜDAR ASLİYE 1. HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2001 767 Esas Mahkememızce 04.4.2002 Tarih 2001 7 6 7 Esas 2002 378 K. sayılı kararla Asiye Aydın'ın adının Zeh- ra Betül olarak düzeltilmesine karar venlmiştır. Ilan olunur. 23.5.2002 Basın: 32353 Memleket meseleleri ile ilgilenenlerin . yeni internet adresi inadina.com <: MAHKEMESİ'NDEN ne açılan boşanma davasında. açılan davanın kabulü ile, ne: 79'da nüfusa kayıtlı Nurettın ve Zahire kızı 1.1.1978 ati ve Fatma oglu 2.4.1979 dogumlu Hıdır Karkın'ın lmiştir. Davalının tebligata yarar açık adresi tespit edıle- nma ilamının da ilanen tebliğ edılmesıne karar venlmiş tarihten itibaren 15. gün tebliğ edilmiş sayılacagı adı ge- reğince ılan olunur. 07.05.2002 Basın: 29346 FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN 2002 36 Mahkememizden verilen 7.5.2002 tarih ve 2002 36 Esas, 2002 342 Karar sayılı ılam ile tstanbul Fatih, Ahkmustafapaşa Mah. cılt: 6, hane: 388'de nüfusa ka- yıtlı Ramazan ve Sevınç oğlu 6.8.1990 dogumlu Kü- çük Haydar Onur Akkın'a Fatih, Atıkmustafapaşa Mah. Kaleçıkmazı Sok. No: 9 adresinde oturan dayısı Işık Hakkın vası tayin edilmıştır. tlan olunur. 7.5.2002 Basın: 32554 FATİH 4. SULH HUKUK HAKİMLİĞİ'NDEN Esas No: 2002 314 Zonguldak ıli. Merkez ilçesı. cilt: 0058. aile sıra: 00035 sıra: 0010'da nüfusa kayıtlı Lütfi ve Perı- han'dan olma 26.07.1969 dogumlu Kamıl Kahya'nın şızofrenı hastalığı sebebi ile Zonguldak ilı merkez Kozlu ilçesi. cilt: 058,01, sayfa: 68 kütük: 035'te nü- fusa kavttlı Mehmet ve Hanife'den olma 01.07.1926 dogumlu teyzesı hacer Kahya'nın vasi olarak tayinine. keyfıyet ılan olunur. 16.5.2002 Basın: 32690 PERŞEMBE ORHAN BURSALI ABveMHP Türkiye yine hızla yeni birtarihi yol aynmına geldi. 70 milyon insan AB'ye giden yola mı sokulacak yok- sa ülke kendi yolunda mı gidecek... Birileri oranın ne kadar tu kaka olduğunu anlatmaya çalışıyor. Onlara göre Kınmızı Şapkalı Kız hain kurdun tuzağına düş- mek üzere... Kims« soımuyor: Avrupa bugün kapılan açsaTür- kiye'den tarihin en büyük göç olayı başlar mı başla- mazmı? Bir de şu soruya yaklaşık bir yanıt vermek müm- kün mü: Ecevit, Türkiye'nin Avrupa Birliği üyeliğini dondurmayıp da tam üyeliğe giden süreci başlat- saydı, AB üyesi bir Türkiye bugün ekonomik, sosyal ve siyasal olarak hargi koşullara sahip olurdu? Bugün soru günü.. Devam edelim: Acaba Kıbrıs konusunda Türkiye'nin hakkını veren bir çözüm gerçekleşmez miydi? Acaba PKK terorizmi 15 yıl Türkiye'yi uğraştırabi- lir miydi? Acaba Avrupa ülkeleri, Kürtler üzerinde gizli kapak- lı oyun oynama olanağını ve cesaretini bulabilirler miydi? Acaba Türkiye dış sorunlannı AB üyesi olarak önem- li ölçüde çözmüş ve kaynaklarını daha çok halkının mutluluğu için ekonomik kalkınmaya seferber etmiş olmaz mıydı? Acaba, eğitim ve sağlık konulan bu kadar ağır sey- reder miydi? Acaba, binbir çetenin köpek dişleri böylesine hal- kın hazinesine geçirilmiş olur muydu? Ya Susurtuk? Bu olayı bu boyutlanyla yaşar mıy- dık? Susuriukçular böylesine örgütlü ve pervasız ola- bilirler miydi? 70 milyann ne kadan batardı? Ya 200 milyar dolar borcun ülkemizde tek bir dikili ağacını görememez- lik eder miydik? • • • Yo hayır, yaşadığımız bütün felaketleri AB'ye üye olmamaya bağlamak ve bunun da bütün tanhi so- rumluluğunu Ecevıt'in üzerine yıkmak amacını taşı- mıyorum. Ama bu yöndeki düşünceleri de doğrusu anlayış- la karşılarım. Sorumluluk ve hata paylannın hesabını yapmayan bir ülke. Geçmişin bilançolarını çıkaımaktan aciz bir ülke. Ecevit'e ve dığerlerine, örneğin AB üyeliğini don- durmanın ve diğer ağır hatalann faturasını çıkartacak bir bilince asla sahip olmamış bir ülke... Evet, üye olsaydık bu felaketleri yaşamazdık de- miyorum, ama el insaf, üye olsaydık son 20 yıllık fe- laketler serüvenini yaşar mıydık? Kim, neye dayanarak buna evet diyebilir? • • • Devtet Bahçeli, şimdi Ecevit'in tarihi rolünü mü üst- lendi? Koyduğu rezervleri, ne pahasına olursa olsun AB ile üyelik surecini kesmek içın mi kullanacak? Hayır hiç sanmak istemiyorum. Bu kadar kötümser koşulun içinde bu konuda iyimser gibiyim. Bahçeli, AB'ye karşı varolan ve haklı temelleri de bulunan kızgınlıklan, kırgmlıklan dıle getiriyor, onlann sesi oluyor. Herhalde, bu kırgınlıklann politik hasadına yönelik rezervler öne sürüyor. MHP geçmişinde kanh-silahlı çarpışan taraflardan biriydi ve Türkiye'nin 12 Eylül'ünde ve Susurluk'un- da, ülkenin her bakımdan önünün kesilmesinde ta- rihsel bir sorumluluğu vardı... Parti şimdi başka bir ortamda güreşiyor. Onun da sessiz sedasız geçmişınden gerekli dersleri çıkardı- ğını sanmak istiyorum AB üyeliğini "fstediğine" ve bunlar da yazılı belge- lere dayandığına göre, MHP'nin, "son noktada", APO'yu ne kadar asmak isterse istesin, kJamın şu ve- ya bu şekilde yasalanmızdan çıkartılmasını; tıpkı Türk- ler gibi, tıpkı bütün Türkler için ıstediğimiz gibi, Kürt- lerin de anadillenni kullanmalannın önündeki engel- lerin kaldınlmasını bloke etmeyeceğini sanıyorum. Yoksa... Hükümetin diğer iki partisi, AB üyeliği gibi çok te- mel politikalannı MHP'nin tutsaklığına mı dönüştü- recekler? • • • AB üyelik sürecinin kendi ellerimizle askıya alınıp alınmaması, şu sıralarda en temel sorunumuz. Dananın kuyruğunun kopacağı yer... Kopacaksa da kopmalı! AB üyelik sürecinin devam etmesi, ülke ve devlet politikası mıdır? Eğer öyleyse, sadece bir parti, nerede bulunursa bulunsun, bu ulusal politikanın kendi rayında akma- sına engel olamaz, olamamalıdır; ulusal iradeye ipo- tek koyamaz, koyamamalıdır. Milli Güvenlik Kuru- lu'nun Türkiye'yi bu sıkışıklıktan, cendereden kurtar- mada yol gösterici olmasını bekliyoruz. Yol aynmında durup bekleyen "deli danalar" ola- rak!... obursali@ cumhuriyet.com.tr. SEKRETER ARANIYOR Bir kültür ve sanat kurumu olan İFSAK'a bayan sekreter aranıyor. Başvurulann C.V ile 252 44 61 no'lu fax numarasına yapılması rica olunur. EYÜP 3. ASLİYE HUTOJK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2001 715 Davacı: tlknur Uzun - Silahtarağa Türbe Cad. Hül>r a Sokak No 20 3 Eyüp-lstanbul Davalı: Salim Uzun - Fatih Mah. Gebi Cad. No: 84 Özdemtrler Sıtesi Kat: 8 Samsun Dava- Boşanma Davacı tarafından davalı alevhıne açılan davanın ara karan gereğince: Davalılann belirtilen adreste dava di- lekçesının tebliğ edılemediğı, adres araşnrmasında da adı geçenlenn elverişh adresının bulunamadığı anJaşılmakla, 7201 sayılı kanunun 29 28 maddelen hükümlerıne bina- en dava dılekçesınin ilanen teblığine karar verilmıştir. Davalrmn 18.09.2002 günü saat 10 30'da hazır olmanız. belli olunan gün ve saatte gelmeniz veya kendinızı bir vekıl ile temsıl ettirmenız. gelmediğıniz veya mazeret bildirmediğıniz ve delillennızı ibraz etmediğinız takdir- de HUMK'nun 213 ve 375. maddeleri gereğince yargıla- manın yokluğunuzda yapılacağı ve haklannızda hüküm kurulacağı hususu dava dılekçesınin teblıği yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. Işbu ılan yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra yapılmış sayılacagı ilan olunur. 28.05.2002 Basnv 330'78
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle