Katalog

SAYFA CUMHURİYET 18 KASIM 1998 ÇARŞAI OLAYLAR VE GORUŞLER Ata'nın Yüreğindeki Giz Dr. ALE V C O Ş K U N Eskı Parlamente? Eskı Bakan A taturk'un lıderlığinde 19Ma>ıs 1919'dabaş- layan ulusal kurîuluş eylemı çeşıtlı aşamalar gostenr Ulusal Kur- ruluşSavaşı nınenba- şından başlay arak 9 Ey lul 1922 utkusu- nun kazanıldığı en son aşamaya kadar Ataturk'unamacı Ulusal Ant(MıllıMı- sak) sınırlan ıçınde kayıtsız-koşulsuz halk egemenlığıne da>alı tam bagım- sız-çağdaş bır dev let kurmaktı Bu amaç, bır giz, bır »ır olarak Ata- turk'un kafasında başından ben vardı Ulusal savasta beraber çalıştığı arka- daşlan tarafından dahı bu duşunce bı- lınmıyordu Ulusal Kurtuluş Sa\aşı baş- lannda toplumun ıçınde bulunduğu du- rum ıçler acısı>dı Ulkesı paylaşılmış \e ışgal edılmış, ulusal bılınçten >oksun bırakılmış bır toplumla karşı karşıya> - dık Ulusal Kurtuluş Savaşı çalışmalan surerken. Turkı>e'de eylemlı olarak ıkı hukumet, daha dogrusu ıkı dev let var- dı 1- Anadolu'dala Ulusal Türk Devle- tı, 2- Duşman ışgalı altındakı IstanbuFda "jşbırlikçi Osmanlı V onetimi" Buradapekonemlı bırnoktayı belırt- mek zorunda> ız Ulus'unçokbuyukbır bolumunun * Padışah ve halıfenın hayınlığından haben voktu * O makama \ e o makamda bulunan kjşıye, yuzyıllann kokleştırdığı dın ve gelenek baglan> la ıçten bağlı v e uv sal- dı * Ulus \e ordu, kurtuluş yolu duşu- nurken. kuşaktan kuşağa geçen bu alış- kanlık dolayısıy la. kendınden once yu- ce halıfelıgın \ e padışahlığın kurtuluşu- nu ve dokunulmazlığını duşunuyordu Hemen hıç kımse 600 yıllık bır ma- kamdan ayn olarak, yanı halıfesız ve padışahsız bır ulusal İcurtuluşun olabı- leceğıne ınanamıyordu Bunukavrama- ya yeteneklı değıldı Bu ınanca aykın goruş ve duşunceyı açığavuranlanndavayhalıne Hemen dınsız, vatansız sayılır ve hayın olarak ılan edıhrdı Ozetını verdığım bu değerlendırme- yı Mustafa Kemal yapıyor, Soylev'de (Nutuk'ta) >argısını şoyle surduruyor Nedir bu ulusal giz ~Bo\lebirdurumda.eiddi\egerçekka- rar ne olabilir di>e uzun uzun duşundum. Bence birtek karar vardı. Oda ulusal ege- menliğe davalı kayıtsız kosulsuz. bağım- sız bir Turk devieö kurmaktı. tstanbuTdan çıkmadan once duşundu- ğum \e Samsun'da \nadolu topraklan- na avak basar basmaz uvgulamaya baş- ladığım karar bu olmuştur. Bu düşuncemı ulusal bir giz, ulusal bir sır gibi kendı bilıncimde taşıyarak onla- n zamanı geldikçe yavaş yavaş toplumsal hayatunıza uvgulatnm." (Nutuk'tan ozet s 42-45) Bu destansı uvgulamanın esası: Tam bağımsız egemenlığın halkta olduğu, te- okratik bir vapıdan annmış. şeriat top- lumundan kopanlmış,laik,çağdaş,huku- kun ustunlüğune inanmış bir Cumhuri- yetkurmak. Ummettenkopupulusolmak. Ataturk'un gerçekleştırdıgı tum dev- nmJer, bu eylem sırasmda kımı zaman es- kı arkadaşlanyla çatışmalan, dostlukla- n, sevgılen hep bu ana ılkeye bağlılık et- rafında yoğunlaşır Bu giz, bır amaçtır Bu amaç, belırgın bır bıçımde Amasva Bildirisi'nde. Erzu- rum ve SıvasKongreleri'nde gorulur Te- mel duşunce şudur "\atanın bütünlüğû ve ulusun egemenliği esasür. Ve ulusu yi- ne ulusun azim ve karan kurtaraeakür." Gerçekten 23 Temmuz 1919'da topla- nan Erzurum Kongresı'nden 3 gun on- ce Ataturk yanından hıç aynlmayan Maz- har Müfit Kansu'ya huicümet şekhnın zamanı gelınce Cumhuriyet olacağını not ettırmıştır (Erzurum"dan Olunceye Kadar Ataturk'le Beraber, s 74 ve 131) Ataturk, TBMM'nın 23 Nısan 1920'de- kı ılk açılışından başlayan. Cumhunyet ılan edıldığı 29 Ekım 1923 gunune ka- dar uygulanan yonetımın aslında "Cum- huriyet olduğunu". TBMM'nın aldığı karann bır *ad koyma" olduğunu belırt- mıştır Bu nedenle Ataturkçulûk genye donuş yenne ıle- nye yonelmıştır Softa anlayışı yenne, çağdaş anlayışı getırmıştır Şenat anlayı- şı yenne ulusal bılıncı uyandırmıştır Ataturk'un tum vaşamı, tum kararla- n, tum yaptıklan ıncelendığınde bır tek von gorulur O tek yon akılcılıktır Akıl ve bıjım yoluy la aydınlanma duşuncesı- nın Turk ulusunca bemmsenmesını, yay- gınlaşmasını ıster Bu yonde atılan en onemlı adım kuş- kusuz Cumhunyetın kurulmasıdır Salta- natın ılgasıdır Halıfelıgın kaldınlması- dır 29 Ekım 1923'te Cumhunyetın ılan edılmesı, Turk halkının uluslaşma yo- nunde attığı en buyuk adımdır Padışah- lığın kaldınlması, halıfelıgın ılgası, um- metten ulusa geçışte en onemlı ve en gor- kemlı smır taşıdır Ama sadece Cumhu- nyetın ılanıyla kalınsaydı, yapılan ış ya- sal olarak bır ustyapı kurumunun değı- şımı olurdu Sadece boyle bıratılım faz- la bır anlam taşımazdı 1924 > ılı bu ne- denle uluslaşma yonunde çok onemlıdır Çunku devnmler ıçınde en onemlı olan "Te\hidi Tedrisat" (Oğretımde Bırlık) Yasası, bu yıl yasalaştı Toplumda ıkı ay- n tıp okul vardı Çağdaş okul vemedre- se Bunlar bırbınne karşıt kultur ıkılığı yaratıvordu Bu durum ortadan kaldınl- dı Laik v e çağdaş eğıtım başladı Tûm mahkemelenn bağlı olduğu "Şeriye ve Ev- kaf Vekâteti" de kaldınldı Devnmler açısından 1926 yılı da çok onemlıdır Çunku Yurttaşlar Yasası'nın kabulu ıle şe- nata dayalı hukuk bıtmış. laik, çağdaş hukuk devnmı yapılmıştır Boylece, Ataturkçuluğun altyapısı çağ- daş eğıtım ve çağdaş hukuk devletı ku- rulmuş oluyordu Ama 1950'den sonra meslek okulu duzeyınde ımam-hanpokul- lan açılarak oğretımde bırlık ılkesı kokun- den yok edılmek ıstendı Ataturk, Turkıye'nın hukuk duzeyını şenatçı sıstemden akılcı, laik sısteme ge- çırdığı ıçın bızdekı şenat ozlemcılen ona her zaman duşmandırlar Her vesıle ıle Ataturkçuluğu yıpratıp laik Cumhunye- tı yıkmak, ulusumuzu Ataturk mıllıyet- çılığı aşamasından ayınp ummetçüığın ka- ranlığına goturmek ısterler Şımdı bun- lara aynlıkçılar ve 2 cumhunvetçıler de katıldılar Halk dalkavukluğu ve oy hesaplany- la yıllarca cumhunyetrejımınınkarşıtı olan bağnazlık, gencılık ve şenat duşuncesı ozendınldı Kulturve eğıtım ılkelennden odunler venlerek, eğıtım bırlığı zorlana- rak Ataturkçuluğun en geçerlı altyapısı çağdaş eğıtım torpulenmek ıstendı Ama geç de olsa, bu gıdışe dur denı- lenbıryolagınlmıştır Cumhunyetın 75 yıldonumunu halkımız kasabalardan bu- yuk kentlere her yerde buyuk coşkuyla kutladı Karşıdevnmcılere venlecek en gu- zel yanıtı verdı UIu onder Ataturk unlu 10 Yıl Nut- ku'ndadevnmlenn en buyuğu olan "Cum- hurivetin'' Turk ulusunun eserı olduğu- nu ozenle vurgular Bu gorkemlı yapıtı sonsuzadek korumak en kutsal gorevimız- dır ARADABİR REMZİ DEMİR Suşehn Cumhumet Sa\cısı Bağımsızlık Simgemiz Sahipsiz Değildir Bayrak, bır ulusun egemenlık sımgesı olduğun- dan ona saygı gosterılmesı gerekır 1982 Anaya- sası'nın 3 maddesıne gore Turkıye Cumhurıyetı Devletı'nın bayrağı yasasında bıçımı belırtılen be- yaz ay-yıldızlı al bayraktır Anayasamızın 4 mad- desınde ıse 3 maddesının değıştırılmesının teklıf dahı edılemeyeceğı belırtılmıştır Bu nedenle bay- rağa saygısızlık Turk Ceza Yasası'nda devletın şahsıyetıne ılışkın suçlar arasında yer almıştır Turk Ceza Yasası'nın 145/1 maddesıne gore Turk bayrağını ya da devletın başka bır egemen- lık sımgesını aşağılama amacıyla bulunduğu yer- den sokup kaldıran ya da yırtan, bozan ya da baş- ka herhangı bır suretle alçaltan kımse, bır yıldan uç yıla kadar hapsolunur Maddenın son fıkrasına gore suç yabancı bır ulkede bır Turk tarafından ış- lenırse cezası uçte bırden az olmamak uzere art- tırılır Turk bayrağının bıçım ve ozellıklerı 2893 sayılı yasada açıklanmıştır 2893 sayılı yasanın 2 mad- desınde "Turkbayrağı, bu yasaya eklı cetvelde gos- terılen bıçımde ve oranda olmak kaydı ıle beyaz ay-yıldızlı bayrak" denıimek suretıyle bayrağımız tanımlanmıştır Ceza yasamızın uygulanmasında ıse Turk bay- rağından maksat, devletın resmı bayrağıyla ulusal renklen taşıyan herhangı bır bayraktır Yanı, bay- rağın Turk Bayrağı Yasası'ndakı bıçıme uygun ol- maması suçu kaldırmaz Ulusal renkler al ve be- yazdır Zıra, TCY'nın 145/2 maddesınde ulusal renklen taşıyan herhangı bır bayrak denılerek kav- ram genışletılmıştır Devletın başka obur egemenlık belırtılen ıse sı- lahlı kuvvetler ya da obur resmı kuruluşlar tarafın- dan daımı şekılde kullanılan armalar, sancaklar ay-yıldızlı Turkıye Cumhurıyetı ışaretı, TC gıbı sa- ır ışaretler, ıstıklal madalyası ve benzerı şeylerdır TCY'nın 145 maddesının gerçekleşmesı ıçın eylemın ışlendığı anda bayrağın varlığı koşul olma- dığı gıbı, aşağılayıcı herhangı bır soz de suçun oluşması ıçın yeterlıdır Yuksek Yargıtay bır olay- da Turk bayrağını kastederek "Esasen o bayrak kalkacak, yenne hacı bayrağı kabul edılecek" dı- yen sanığın sozlerınde bayrağa hakaret suçu oğe- lerının bulunduğunu kabul ederken başka bırolay- da da, okul bahçesınde ulusal marşımız soylenır- ken sıgara ıçıp duvara dayanan ve laubalı bır go- runum ıçınde bulunan sanığın, devletın egemen- lık sımgesını alçalttığını kabul etmıştır (Y4 C D 'nın 17 03 1956 gun ve 3515/3357 sayılı kararı ıle Y2 C D nın 16 06 1982 gun ve 4487/4112 sayılı kararı) 2893 sayılı Turk Bayrağı Yasası'nın 7 ve8 mad- delerıne gore bayrağın yırtık, sokuk, yamalı, delık, kıriı, soluk, buruşuk ya da yaraşır olduğu manevı değerı zedeleyecek herhangı bır bıçımde kullanı- lamayacağı, tersı davranışın daha ağır bır cezayı gerektırmedığı takdırde Turk Ceza Yasası'nın 526 maddesı uyarınca cezalandırılacağı yer almıştır Kısa ınceleme yazımızda sıraladığımız yasal du- zenlemelerın yanı sıra Ulusal Kurtuluş Savaşı şe- hıtlerının ve gazılerın sayesınde yaşadığımız Tur- kıye Cumhurıyetı'nın bekçısı olan Turk ulusunun korunrnasında olan bayrağımız ve devletın egemen- lık belırtılen hıçbır zaman sahipsiz bırakılmamıştır Cumhurıyetımızın nıce 75 yılları ulusumuza kutlu olsun Olumunun60 yılında Ataturk umuzeyurek- ten şukran duygularıyla ARDAHÂN \SLİ\T HLTCUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 1996 262 Karar 1997/31 Davau PTT Genel Mudurluğu Da\alılar 1-CuneytAkbay 2- Osman Demır 3-DursunDe- rrnr 4- Mıthat Demır Da\a TazmınatDavaTa 25 5 1992 kamTa 3 3 199^HukumOzetı Davacı PTT Genel Mudur- lüğıı \ ekılı tarafından davalılar alevhlenne mahkememıze açıian taznınatdavasının mahkeraemızde vapılan \e bıtınlen duruşma- lan wunda mahkememızın 3 3 1997 tarıh ve 1996/262 fc>as 1997'"1 b avılı karan ıle açıian da\amn kısmen kabul kısmen reddıne karar \ enldığı karar gereğınce davalılar ° o 65 oranında kusırlu bulunduklanndan 1 643 184 7 5 kuruşun olav tanhı olan 11 10 990 tanhınden ıtıbaren ° o 48 faızı ıle bırlıkte davalılar- danalırjıalc davacıîara \ enlmesme karar venlmiş ancak \ enlen kartr da^alılardan Cunevt \kba\ ın bugune kadar bulunamadı- ğmcanıeblığ edılememıştır U bu hukum ozetı "'201 sayılı Teb- lıga Kdmnu nun ılgılı maddesı gereğınce Resmı Gazetede ıla- nen davalı Cünev-t £kba\ ateblığıne Eu hökum neşredıldığı tanhten ıtıbaren 15 gün ıçınde kestn- - hususu ıhtaren ılanen teblıg olunur Basin 55058 Azgelişmişlik ve Kamu Kesimi Açığı İlişkisi Dr. ŞEVKET SAYILGAN ağdaş ekonomılerın varlığı bugun fınansal bır gereksınme sonucu doğ- muştur Bu da berabennde vergı kav - ramının çeşıtlenmesı ıle ılışkılen- mıştır Vergıler, devletı yaratmakla kalmamışonubugünşekıllendırme- sınde oncu olmuştur Butün çağdaş devletler ver- gı dev letı olmamıştır Bugun sıyasal ve ekonomık bır model olarak yıkılmış olan sosyalıst devletler vergı dev letı değıidı Sosyal hayatm bütun alanla- n sosyalıze edıldığınde ve ferdın butun aktıvıtele- n sosyal butunle buieştığı zaman artık dev let ıçın toplumsal y apıda yer yoktur Yalnızca kapıtalıst v e serbest pıyasa ekonomılen dev let kavTamının ger- çek anlamına sahıptır Aynca bu ekonomılerde ozel ekonomı ve dev let arasında. halkın kamu mal- lan ıle hızmetlen talebın fınansmanı ıçın devletın vergı gelın gereksınımı ıle özel sektorûn bunlan sağlama gucü arasında anlamJı bır çatışraa vardır Vergının devletın vargeçılmez etkıkbır aracı olmadığı donemler, bunalun (knz) donemlennın de başlangıcıdır Budönemlerde ozel sektorûn ka- mu harcamalan ıstemınınfinansmanınısağlamak- takı ısteksızlığı ya da gucu olmamasıdır Devletlenn, banş zamanlannda kamu borcun- da buyuk artışlan karşılayabılmek ıçın saghkJı re- çetelen uygulamaması son donem sık karşılaşılan bırdurumdur lncelenecek olursa 1970'lıyıllarda önce kamu borcu ıle savaş ve depresyon arasında bır ılışkının varlığından bahsetmek mumkûnken 7O'lı yıllardan ıtıbaren kamu borçlannda tum dun- yada ortaya çıkmıştır Bunun temel nedenı kamu harcaması sosyal hızmetler altyapı v e gu\ enlık ta- leplennın çağdaş toplumlarda süreklı bır artış gös- termesıdır Buna karşılık v ergılerde ındjnm yapıl- ması ya da v ergılenn arttınlması, artan butçe açık- lanna yol açmıştır Sonuç sureklı buyüyen borç sar- malının oluşmasıdır Başanlı bır vergı devletınm vatandaşlann dev- letın sağladığı mal ve hızmetlerle transferlereolan pazar ekonomısının venmlılığı arasında çok ınce bır denge vardır 196O'lı ve 197O'lı yıllar bınncı unsura, 198O'lı yıllar ıse ıkmcısıne onem venldı- ğı yıllar olmuştur Kamu borcunun nasıl olçüleceğı üzennde çeşıt- lı yontemlerbulunmakla bırlıkte standart bır yon- tem konusunda uzlaşılmamıştır Gene de üzenn- de kabul görmuş olan yontem nomınal devlet bor- cunun nomınal Gayn Safı Mıllı Hasıla'ya bolun- mesı ıle bulunan yuzde oranıdır Kamu borcundakı rakamlar gunumüzde toplu- mumuzda onemlı bır sorun olarak ıfade edılmek- le bırlıkte AB ulkelennın bazı rakamlan venlecek olursa ttalya'da toplam kamu borcunun mıllı gelı- re oranı 2 5 kat, Hollanda'da 3 kat fazla olmakta- dır Bu venlerden hareketle ortaya şu sonuçlar çık- maktadır Gûnümuzde kamu borçianması bır ev- rensel sorun halme geknıştır Hemen bütun dürir yada kamu borçlannın mıllı gelır ıçmdekı payı yükselmektedır Dığer onemlı bır konu da ıstatıs- nklenn henuz devletın ılenye yonelık taahhudu olan sosyal güvenlık yukumlennı ıçermemesıdır Bu yukumlülûklen de ekledığvnızde ılenye yonelık ür- kutucu oranlarla karşılaşılmaktadır Bu durum sos- yal guvenlık sıstemlennm yenıden yapılanması gereğını gostermektedır Aynca belırtılmesı gereken bır başka konu da ulkemızde kamu borçlannın enflasyonun başlıca nedenlennden bınsı göstenlmesıdır Ancak bu önermenın dogruluğu bırçok AB ulkesının venle- n ıncelendığınde borçlanma oranı yuksek olan ul- kelerde enflasyon oranının çok yuksek olmadığı gorülmektedır Enflasyonun temel nedenı olarak kamu borçlanmaslnı gostermenın yeterlı venlere dayanmadığı da buradan ortaya çıkmaktadır RICKYMARTIN ALLAN THEO HİR ÇAHŞAMBA, 6 Aynca kamunun ıç borçlan bır ülkenın ekono- mısını ne zengınleştınr ne de fakırleştınr Ülkenın genel fon akım tablosuna esas malı bılançolan çı- kanldığında bu borçlardevletın pasıfınde ıken ul- kenın vatandaşlannın ve şırketlennın de aktıfın- dedır lç borç, aslında toplum olarak bugun vergı ödemedığımız ıçın elımıze tutuşturulan ve faız odedığını sandığımız, gelecekte odememız gere- ken vergılen gosteren kâğıt parçalandır Bır ülke- nın fakırleşmesını ve zengınleşmesını etkıleyen ıse dış borçlardır Kamu borçlanmasının yonetılebılır sınırlan ne- lerdır 9 Bu konuda ıktısadın bazı basıt tespıtlen vardır Bınncısı, ekonomıde uretım ve gelınn re- el buyume oranı reel faız oranına eşıtse veya onu asarsa hukumet daha fazla tahv 11 ve bono ıhraç ede- rek ıç borç faızlerını odeyebılır Ikıncısı. Borç^GSMH oranı, ancak ve ancak, butçe açığı, mev cut kamu borcunun can fıyatlarla GSMH'nın büyume oranının çarpılması ıle bulunacak mıkta- ra eşıtse sabıt kalır U'ygniamanın teonsuuntemelındU*4luJıBceter bulunmaktadır Devlet harcara^|p,jemelde ıkı kaynaköıt-fınanse edılebılır l&RSl vergı, dığen borçianmadır Dev let eğer vergı yenne borçlanma- yı tercıh ederse ozel kesımden daha az para ala- cak demektır Yanı vergı mükelleflen daha fazla vergı sonrası gelıre sahıp olacaklardır Bunlar, bu ellenndekalanılaveparayıharcamayacakJardır Ya ılende kamu borcunun anapara ve faız odemelen ıçın gereklı olan vergılen odemek ıçın tasarruf edecekler ve bunu vergılen ödemek ıçın çocukla- nna para olarak bırakacaklardır Yanı bır başka ıfadeyle vergı borçlanma seçeneğını terk etmek ıs- tedığı zaman bunun bedehnı vergı mükelleflen odeyecektır Bu değerlendunmeler ışığında ülkemızdekı ge- lışmelere baktığımızda genel butçenın denklığıne venlen oncelığın çok doğru olup olmadığı kuşku- ludur Berabennde kamu borcu ve açıklan yone- tılebılır duzeylere çekılme- lıdırler Ancak bütçe açıkla- nnın ve kamu borç stoku- nun hem çok kısa surede hem de hızlı bır bıçımde sıfira ın- dınlmesı savlan gerçekçı ol- madığı gıbı ekonomık so- nuçlan açısından da ısnkrar- sızlık nedenıdırler Genel butçe açıklannın elbetteazal- tılması gerekır, ancak bütçe denklığı oncelıkle başta be- ledıyeler olmak uzere ozerk kamu kurumlan ıçm gennl- melıdır Genel butçe denklı- ğıne üışkın gerçekçı olmayan hedefler hem ekonomıde ters etkılere neden olur hem de bütçe denklığını gorunuşte gerçekleşmış gıbı göstere- cek bütçe şefîaflığını etlale- yen ışlemlere başvurulma- sına neden olur Sonuçta vergıler, uygarbır toplum olmak ıçın odedığı- mız bedeldır Aynca unutul- mamalıdır, yaşanabılır du- zeydekı uygartoplumlar ge- leceldenne, topladıklan ver- gı oranında umıt ıle bakabı- lırler Yaşam, kalbin iki vuruşu arasındaki zamandır. TÜRKKALPVAKFI 79 May/s Cd No 8 Şışlı/İSTANBUL Tel (0212)212 0707 (pbx)10Hat Faks (0212)2126835 PENCERE Avrupa Sevr'den Yana mı Çıkacak?.. Entel mı dıyelım, yoksa Hıncal Uluç'un so1 yışıyle 'gentel' mı dıyelım evlere şenlık bır tur s de aydın takımı var kı bunlar yaşadıklan ulk sevmıyorlar yurtseverlığın enayılık olduğuna ıı nıyorlar bıryandan ırtıca, oteyandan çetecılık, I rı yandan ayrılıkçıfık Turkıye'yı al'ak bullak ed ken keyıflen gıcırdı, çunku 1923 Devrımı'nın I cumhurıyetı ıflas etmıştı, ulus devlet tutmamı bağımsızlığın modası geçmıştı, Guneydoğu'd "gerılla savaşı"n\ PKK kazanıyordu, "emperyaı mın masa başında çızdığı Lozan sınırlan" aı geçerlı değıidı Umutları boşaçıkan 'gfenfe/fa/f/m/'şugunler çok keyıfsız • Lozan sınırlan 'Mıllı Mısak'\a ozdeş sayılır Mıllı Mısak nedır? Ulusal Ant' 28 Ocak 1920'de 'Mıllı Mısak Bıldırısı' son O manlı Mebusan Meclısı'ndeonaylandı, bırbuçt ay sonra emperyalıstler istanbul'u ışgal ettıler Mebusan Meclısı dağıldı Buyuk Mıllet Meclısı ıle son Osmanlı Meclısı, M Iı Mısak uzerınde bırleşıyorlardı, emperyalızm Turkıye uzerındekı kararının 'SevrAntlaşması'c duğunu çocuklar bıle bılır Aynlıkçının amacı Sevr'dır • Anadolu'yu sılah zoruyla bolup parçalamak g rışımı yenılgıye uğradı Apo yakalandı Oturup ağlayalım mı? Sevınelım mı9 Dıyorlar kı - Sevınmeyın' Bak şımdı başınıza ne ışler açı lacak' Avrupa Apo 'yu vaftız edıp meşrulaştıra cak, sığınma hakkı tanıyıp sıyasallaştıracak, meş rulaşan Apo, Batı'da guç kazanacak, Turkıye'nn Allah 'mı şaşırtacak Rus Duma'sı Apo'ya sahıp çıkmıştı, şımdı ital yan Komunıstlerı ve Yeşıllen Ocalan'ı koruyorla YeşıllerkendılerındengeçmışlerOcalan'ısavunu yorlar, Apo sankı elı kanlı terorıst değıl, Koyceğı kıyılarındakı kumsalda yaşayan denızkaplumba ğası, namı dığer Caretta Caretta Istermısınız Avrupa Apo'yu sanp sarmalasın, e kanlı terorıst sıyasal multecı olsun, Avrupa Bırlı ğı'nın hımayesıne gırsın Olur mu olur • Pekı, o zaman ne olur? NATO'dayız Avrupa Konseyı'ndeyız, Avrup. Gumruk Bıriığı'ndeyız Avrupa Bırlığı'nın kapısın da horlanıyoruz bunun ustune bır de PKK sorunı eklenırse tadından yenmez bır çorba ortaya çıka cak Ayrılıkçı teror Surıye'de uslenmıştı, Cumhunye ordusu yuklendı, Şam dıze geldı, Rusya Apo'yı ustlenemedı şımdı ItalyaaracılığıylaAvrupa terö rıste sahıp çıkarsa, Sevr yandaşlığının neretere tır mandığı tescıl edılmış olur. • Pekı, Turkıye'de ne olur? Sevr'den yana Avrupa'yı bız yetmış yıl once dı ze getırdık Lozan'dan yana Avrupa aklını başına devşınmı: olmalı ANTALYA 1. SULH HUKUK HÂKİMLİĞİNDEN EsasNo 1996 2172 Karar No 1997/1931 Mahkememızde ızaleyı şuyu davası açılmış olup, da- valı Osman Tüfekçf ye duruşma gunü ve dava dılekçe- sı adresınde bulunamadığından ılanen teblığ edılmış olup, bu kerre mahkeme karannın da ılanen teblığ edıl- mesıne karar venlmıştır Buna göre Korkutelı ılçesı Kıremıtlı Mahailesı Yor- gancıSok No 16 adresınde oturduğu bıldınlen Osman Tufekçı'ye Yüksekalan Mah 4863 ada. 6 parselde ka- yıtlı taşınmazda malık olduğundan ve bu taşınmazın hıssedarlan arasında taksımı mümkun olmadığından satış suretı ıle şuyuunun gıdenlmesıne, Satış bedelı üzerınden % 06 harcın hıssedarlardan hısselen nıspetmde tahsılıne, Taraf vekıllen ıçın 7 500 000 TL avukatlık ücretınm hıssedarlardan hısselen ruspetınde alınarak, adı geçen taraflara venlmesıne. artan satış bedelının hıssedarlara hısselen nıspetınde tevzııne, Davacı tarafından mahkeme masrafi olarak sarf edı- len 27 053 900 TL'nın hıssedarlara hısselen nıspetınde tevzı edıldıkten sonra davalılara ısabet eden oranda kendılennden alınarak, davacıya venlmesıne karar ve- nlmıştır Karar özetı, davalı Osman Tufekçı'ye karar teblığı yenne gecmek üzere ılanen teblığ olunur 3 11 1998 Basın 54891 KIRŞEHİR SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Kırşehır ılı Kayabaşı Mahallesı Çaydeğınneru mev- kıınde kaın 661 ada, 43 parsel nolu 3847 m2 geruşlı- ğınde ve yıne aynı mahalle ve aynı yerde kaın 697 ada 5 parselde kayıtlı 186 m2 'hk 2 parça taşınmaz üzennde vapılan durum tespıtı ve kıymet takdın sonunda 661 ada 43 parselın zerrun değennın m2'sı I 000 000 Iıra- dan 3 847 000 000 lıra v e üzennde mevcut bınanın en- kaz değennın ıse 40 000 000 lıra ve ağaç değennın ıse 357 500 000 lıra olmak uzere toplam 4 244 500 000 lı- ra, yıne 697 ada, 5 parselın zemın değen m2'sı 1 000 000 lıradan 186 000 000 lıra, üzennde mevcut ağaçlann bedelının ıse 82 500 000 lıra olmak uzere top- iam 268 500 000 lıra olduğu tesbıt edılmışhr Işbu kıymet takdınnın taşınmaz malıklennden Meh- met kızı Hahce Aydın'a adresı meçhul olduğundan ıla- nen teblığı gerekmıştır Işbu ılanuı gazetede yayımlan- masından ıtıbaren 7 gün ıçensınde ıtıraz edılmedığınde kesınleşeceğı teblıgat yenne kaım olmak uzere ılanen tebhğ olunur 5 11 1998 Basın 54818 KMMON KAHRAMANMARAŞ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Davacı Köy Hızmetlen Genel Mudurluğu tarafından davaiılar Sabahatın Bağcı ve ar- kadaşlan aleyhıne açıian tazmmat davastnın, yapılan yargılama sırasında 17 6 1998 ta- nhlı celsesınde takıp edılmedığınden ışlemden kaldınlmasına karar veYılmış, davacı ve- kılının yenıleme talebı uzenne davarun kaldığı yerden devamına karar venlmış olmak- la, Davalılar Sabahattın Bağcı ıle Şeyh Mehmet Goçer'ın 1996/590 esas sayılı bu da- vanın 2112 1998 tanhınde saat 09 OO'dakı duruşmasında bızzat hazır bulunması veya bır vekılle temsıl olunması, aksı halde yokluklannda yargılamarun yapılacağı ve karar venleceğı hususu dava yenıleme dılekçesı ve duruşma gününü bıldınr davetıye yenne kaım olmak uzere ılanen teblığ olunur Basın 55059