Katalog

9 AĞUSTOS 1996 CUMA CUMHURİYET SAYFA EKONOMI Erbakan'ın pakette kaynak olarak saydığı madenlerden en fazla 50 milyar lira elde edilebiliyor Refah, madeni bulamadı YORUM • REE\HYOL'un. ruhsat ücretlerini ödemeyenlerin maden sahalannı başkalanna ihale etmek yoluyla kaynak sağlama projesi de "hayar'den ibaret kaldı. Çünkü işletme ruhsatı olanlar, işletme hakkı ellerinden alınmaması için ruhsat ücretlerini aksatmıyor. Arama ruhsatıyla maden bulamadığı için işletme ruhsatı almayanların terk ettiği sahalardan komik sayılabilecek bir gelir elde edilebiliyor. SONER lZIN K.j>nak arayı^ındakı RE- FAHYOL. yıne madeni bula- madı. Başbakan Necmettin Erbakan'ın madenlerden bu- lunan ruhsat alacaklannın tah- sil edilmesiyle ve ruhsat üc- retlerini ödemeyenlerin saha- lannı başkalanna \ererek el- de edecegı paralar kamuya kaynak olmaktan çok. "harç- lık" nıteligi taşıvor. Maden işletenlerın, işletme hakları ellerinden alınmaması i(,in ruhsaı ücretlerini aksatma- dıklan ve buradan ek bir kay- nak saâlanmasının olanaklı olmadığı behrtiiirken Erba- kan'ın ruhsat paralannı öde- miyorlardive kasdertıği kesi- min, arama ruhsatı alıp. ma- den bulamayanlar olduğu. bu bölgeler için başkalarına ye- ni arama ruhsatı verilmesin- den saâlanacak kaynağın da 50 milyar lıra civannda ola- cagı ifade edıli\or Maden Isjeri Genel Mii- dürlıigü'nün. maden arama ruhsatı alıp hukuki \ecibele- rini verinegetirmeyen ve ma- den bulunamaş an 7 bın cı\ a- rındakı sahaya yeni arama ruhsatı \ermesi rîalınde elde edilecek para 53 milşar 284 miKonüraolacak. Maden Iş- leri Genel Miidürü Mustafa Yeniçeri. maden arama ruhsa- tı hukuken düşmiiş olan7 bın civannda sahanın yeniden ara- maya açılacağını belirterek 1985 yılından bu yana hiç ara- mavaaçılmamı^ ).500-2bin kad'ar sahanın da aramaya açı- lacağını kaydetti. Başbakanın kaynak pake- tini açıklarken maden ler hak- kında söylediği: 21 bın kı^i- den 3 bin kı^ının ödediğı 50 mılyonluk harç parası ve bı- rıkmiş. ruhsat alacaklannın tahsiI edileceği konusu hak- kındagörüslerini belirten Ye- nıçerı. şunları söyledı: "50 mihonluk harç parası herkesten sabit alınan bir pa- ra değiktir. işJefmenin bü> ük- lüğü \e ruhsatın süresint gö- re değişebilir. Başbakan bu rakamı ortalama bir rakam olarak ifade etmiş olabilir." Öte >andan Türkıye Ma- dencılerDerneğı Ba^kanı İs- Türker'in Kardemir'de 'gruplar arası hisse devri'nden haberi yokmuş Ozçelik-Iş Başkam: Aldatddım M'RTEN V ALÇI.N Karabük Demır Çe'ik Tesısleri'nde yönetim ve sendikaya dönük suçlama- İarkarşısındaÖzçelık-İşSendıkası Baş- kanı Vlefin Türker, "kandınldım" de- di. Yönetım kurulu üyelerinden bazıla- rının halkın elındeki hisselen topladık- ları yolundakı ıddıaları yanıtlavan Me- tin türker. şirket ana sözleşmesinde "gruplar arası hisse devrine" ili^kın bır madde olmadıgını. böy le bir devrin söz konusu olamayacağını iddia etti. Ancak Cumhuriyet'in uyansıyla sözleşmenin il- gili maddesini inceleyen Türker "Böy- le bir ibare olmamalıydı. Vönetim Ku- rulu">la bu konuda net bir kararalmış- tık Çok şaşırdım. Bi/i aptal yerine koy- dular" diye tepki gösterdi. Hısselerinin yüzde 51.8'inin Özçe- lık-lj Sendikası nda örgütlü olan calışan- lara ait olduğu Kardemir'in ana sözleş- mesının 8. maddesinde "3 jıllık süre içinde ihtiyaç duyulması halinde, gnıp- lan/ı kendi içinde te gruplar arası pay dorindt N önetim Kurulu'nun izni ge- rekir"denilıvor. Özçelik-lş Sendikası Başkanı Türker .özelle^tirilme aşaması olarak kabul edi- len 3 yıllık süre içerisinde sermayenin tabanayayılması için uyguiamayakonu- lan modelde. senetlerin nama yazılı ol- ması ve hisselenn sadece grup içinde el değıştirilmesinin öngörüldügünü söy- ledi. Bu konuda yönetimle tam bir uyum içinde olduklarını söyleyen Türker. bu zamana kadar bu maddeyi fark etmeme- sini "Şoke oldum" diyerek açjkladı. Türker. şırket ana sözleşmesinin ha- zırlık aşamasında 8. maddeye karşı ba- zı endişelerin \ar olduğunu. kendileri- nin bu endişeleri dikkate alarak yönetim- den gerekli düzenlemenin yapılacağı yolunda taahhüt aldıklannı belirtti. Yönetim kurulu üyeleri \e sendika • Kardemir'in "bölgesel girişim" yöntemiyle özelleştirilmesine önayak olan Hak-İş'e bağlı Özçelik-lş Sendikası Başkanı Metin Türker, ana sözleşmede kuruluşun belli sermaye gruplarının eline geçmesi kaygısı yaratan hisse de\ri maddesinde şirket y önctimince aldatıldığını öne sürdü. Stokçuların bıldîğini Cumhuriyet duvurmuştu Kardemir'den beklenen zam Ekonomi Servisi- Cumhuriyet'in "stokçulann önceden haber aldıklan" bKİmindeki ıddıalarla hirh'kfic iki gön önce duyurduğu Karabük DemirÇelik Fabrikası ürünlerine zam, dün gerçekleşti. Kardemir ürünlerine dünden itibaren yüzde 1.5 ile 16.9 arasında zam vapıldı. Böylelikle. Yönetim Kurulu Üyesi Mutuilah Volbulan'ın fabrika ürünlenne zam gelmeden önce yöredeki haddecilere stok yapmalan için bilgi sızdırdığı ıddıası geçerlilik kazanmış oldu. Karabük'te bulunan bir bankanın müdürü. pazartesi günü Cumhuriyet'i arayarak Yönetim Kurulu üyesi Mututlah Yolbulan'ın fabrika ürünlerine bir-iki gün içinde zam yapılacağı haberini yöredeki haddecilere sızdırdığını söylemişti. Banka müdürü iddiasını. Kardemir'in Karabük'teki banka hesaplanna mal alım baglantılan için yoğun para yatınlmasına bağlamıştı. ile ilgili iddıaların da her zaman tartış- nıaya açık olduğunu beünen Türker, ay- nı faaliyet kolunda tıcaret yapan kışıle- rin yönetim kurulu ü\esi olmalanna ba- şından beri karşı çıktıklarını söyledı. Türker. "Yaak ki bu insanlar bi/im ter- cihinudeğiL karşı tarafin tercihhdi. Ola> bizim inijsnarifınıizin dişında>dı" dedi. Kardemir Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. Ruşen Gezici ıse basını olav- lan abanmakla suçladı. Gezıcı. 6. mad- deyle ilgili olarak üzerinde durulan ora- nın yüzde 1 olmasıv la bınde 5 olması ara- sında bir fark görmediklenni belirtti. Gezici. vüzde 1 "lık hisse limitinı vük- sek bulan kıtle örgütü temsilcilerinin kendisiyle yaptıklan toplantıyı dogrular- ken. endişelerin yersiz oldugu fikrinde birleşildiği. bu nedenle de yüzde I 'lik oranın aynen korunduğunıı savundu. Geziei, "Senetler üç >ıl sonra /aten ha- miline ya/ılı olacak. Ö zaman bu tiir bir sıkıntıdan sözedileme>ecek,çünkü takip edilmeyecek*" dedı Kardemir Genel Müdürü EsatÖzalp, 8. maddeyle ilgili olarak yönetim kuru- lu kararıyla münferit bazı geçişlerin ya- >andığını. ama bahsedildiği gibi büyük boyutta bir hisse değişiminin yaşan- madığını ifade etti. ÇIFTÇI DOSTU / SADLLLAH USLTHI Fmdık üreticisi hakkını istiyorTRABZON - Karadenizlı 8 milyona yakın fındık üreticisi, hem açıklanan fiyatları yeterli bulmadı, hem de hükü- metin 'peşın ödemeler' konusunda vermeye çalıştığı güvenceye inanma- dı... Başbakan Erbakan, yardımcısı Tansu Çiller bakanlar kurulunu Trab- zon'datopladı. Hep birtiktegövdegös- terisı yaptılar. Bınlerce fındık üreticısı- ne parlak nutuklar atıldı. Her iki lider de fındığa verilen 166 bin lirafiyatm yük- sek bir rakam oiduğunu anlatmaya ça- lıştılar. Bu arada "Paralar peşin öde- necek" dediler... Üreticinın gözünü bo- yayabilmek için akla gelebilecek her çe- şit yöntem uygulandı... Ama, fındık üreticilerini kandırmak mümkün olamadı. Zira, üreticinın bek- lentisi, bakanlar kurulu toplantısının Trabzon'da yapılması veya törenler, parlak nutuklar, geçersız vaatler değil- di... Bu gibı gösterilerin kann doyura- mayacağını tecrübeli üreticiler artık çok lyı biliyorlardı. 8 milyona yakın üretici, emeginin karşılığını almak isti- yordu. Geçmış hükümetlerin izlediği ihracatçıdan yana politikalar yüzün- den hep kaybetmışti. Hele, geçen yıl yaşadıklan 'fındık faciası'm unutmala- rı mümkün değildi... Resrnen ve ale- nen soyulmuşlardı!.. Hükümet 1995 yılı ürünü için 80 bin lira fiyat vermişti. Üstelik, destekleme alımları yapılaca- ğını, paraların peşın olarak ödenece- ğini Çiller bizzat Giresun Meydanı'nda açıklamıştı. Ama gelişen günlerde ne destekleme yapıldı, nede ürün bedel- leri peşin ödendi. Işin daha da kötüsü ürün fiyatı 80 bin liradan 60 bin liraya kadar düştü... Öncekı gün, Trabzon Meydanı'nda 'üreticilerin haklannı' vereceklerini söy- leyen Tansu Çiller, 'fındık faciası'mn yaşandığı dönemde başbakandı. Des- tekleme yaptırmayan da Fiskobırlik'e kredı sağlamayan da, paraları peşın ö-dettırmeyen de yıne kendisiydı. Mil- yonlarca üretici Karadeniz kıyılarından "Yandım Allah" dıye kıyamet koparır- ken o, bu acıkh seslere kulaklarını tı- kamıştı. Ankara'ya binbir umutla ko- şan uretıcılerı ve temsilcilerıni Başba- kanlığa kabul etmiyor ve Meclis kori- dorlarından kovuyordu. Trabzon Meydanı'nda Çiller'ın üre- ticiyi öven sözlerini dinleyenler arasın- da "Geçen yıl bizl perişan etti. Şimdi karşımıza çıkmaya nasıl cesaret ede- bilıyor? "dıyenler çogunluktaydı. Da- ha bırkaç gün önce, çalışan kesim ıçın "kan emici"\er dememış miydı? Başbakan Erbakan'a da güven duy- mak çokzordu. Zira millet onu "akşam yatarken söyledıklerini, sabah kalkın- ca unutan" bir lider olarak tanıyordu. Ama Tansu Çiller ile "sözünü unutma" konusunda hiç kimseyarışamazdı. Ta- bii Erbakan da... Aynca, daha ekono- miden sorumlu devlet bakanı olduğu günlerde çiftçilere nasıl kan kusturdu- ğunu bilmeyen. ışıtmeyen yoktu... Ta- rım kesiminı özel sektöre karşı koru- mak amacı ile kurulan kurumlan hiç kım- senin gözünün yaşına bakmadan ha- raç-mezat sattırmıştı... ışçi ve köylü düşmanı olarak suçla- nan böylesıne bır lider, fındık üreticisi- nin karşısına çıkıp da 'Senın haklan- nı korumaya geldim" derse kim ınanır? Çiller'e sadece Trabzon Meydanı'nda toplanan insanlar değıl, Karadeniz yö- resınde yaşayan ve geçımını fındıktan sağlayan 8 milyona yakın üretici de inanmadı. Üstelik, daha ıkı üç ay ön- ce yapılan milletvekili genel seçımle- rinde onu defterden sildiklerini gös- termişlerdi. Aynca, Çiller'in meydanla- ra çıktığı zaman 'çiftçiden yana' gözük- meye çalıştığını, ancak, Ankara'ya dön- düğü zaman da "tûccar ve sanayı- c/"den yana uygulama yaptığını, bü- tün Karadeniz halkı iyi bilıyordu. Geçmiş yıllarda ağzı yanan fındık üreticileri, hükümetten birtek güven- ce istiyorlardı. O da fındığın "destek- teme kapsamı"na afınması ve Fiskobir- lik'e alımları aksatmayacak kadar dü- şük faizlı kredi sağlanmasıydı. Bunun için de hükümetin kararname çıkar- ması gerekiyordu. Ne Başbakan'dan. ne de yardımcı- sı Çiller'den bir açıklama gelmedığine göre hükümetin fındığı destekleme ka- rarı almadığı anlaşılıyor. Bunun anla- mı ayıktır. Fındık üreticileri, ıhracatçı- ya "Eti senın kerniği bizim" anlayışı içindeteslim edilmıştır. Bu arada datüc- cara "Bız 166 bin lıra fiyat verdik. ama sana çok gelirse istediğın kadar aşa- ğıya çekebilirsin" mesajı verilmiştir... Şımdıye kadar çok denendı. Destek- leme kararı alındığı zaman hem uretı- cı, hem tüccar kazanıyor. Destekleme yapılmazsa üretici kesın olarak kaybe- dıyor. sadece tüccar ve ıhracatçı bü- yük paralarkazanıyor!.. Hükümet des- tek kararı almadığına göre bu yıl da fın- dıkta sömürü devam edecek. Bekle- nen ve dünya piyasaları ile malıyet he- saplarına göre, fındığa verilmesi gere- ken fiyat 2 dolar 50 senttı. Yanı, Türk parası ile 210 bin lıraydı. Dolar arttık- ça. fiyatların da aynı ölçüde artmasıy- dı. Ürün bedellerının mutlaka peşin ödenmesiydi. Fiyatların, açıklanan ra- kamların altına düşürülmemesiydı... llk darbe fiyattan geldi. 210 bın lıra yerine 166 bin lira fiyat venldi. Dolar art- tıkça fıyatlar aynı oranda yükselme- yecek... Zira Erbakan. ağzında lafları yuvarlayarak dolaştırdı... Ürün bedel- leri de alımların sonuna kadar peşın ödenemeyecek. Çünkü. Fiskobirlik'te para bıtince hem ödemeler duracak, hem de fiyatlarbüyükölçüde düşecek... Hükümet destekleme kararı almış olsaydı ne olacaktı? Fındık alım fiya- tı 210 bin lira ilan edilmişse, Fiskobir- lik kampanya sonuna kadar 210 bin li- radan alımları sürdürecek, tüccar da aynı fiyattan almak zorunda kalacak- tı. Tabiı, hem Fiskobırlık hem de ihra- catçı. ürün bedellerını peşın olarak ödeyecekti. Böylece üretici, hakkı olan parayı kazanacak, ıhracatçı da kârdan zarar edecekti. Üstelik. Fiskobirlik de alım-satımdan para kazanacağı ıçın, kendısıne sağlanan kredileri vadesı geldiğı zaman faızı ile birlikte banka- laraödeyecekti... Bankalarda kazana- caktı... 8 milyon insanın kesesıne büyük paralar gireceği için Karadeniz yöresın- dekı esnaf ve tüccar da, devlet de kazanacaktı!.. SÜRECEK Maden ruhsat ücretleri AR\\U RIHSATI: 7 m i l v o n 6 I 2 b i n lira (Yıllık) ö\ İŞLETME RI HSATI 26 milyon 653 bin lira (Yıllık) İŞLETME RUHSATI 45 milyon 697 bin lira (10 yıla kadar) 53 milyon 309 bin lira (15 yıla kadar) 76 milvon 160 bin üra (40 \ıla kadar) Maden bulamayan ödemiyor Maden arama ruhsatı alanlar 3 yıla kadar maden bulamazlarsa, işletme ruhsatı alamıvorlar. Sayıları 3 bin olan işletme ruhsatı alanlar zaten düzenli olarak ruhsat paralannı ödüvorlar. ödemediklerinde ruhsatlan iptal ediliyor vc işletme hakları ellerinden alınıyor. rııet Kasapoğlu, Cumhuri- >et"e yaptıgı açıklamada. ma- den harçlarının ödenmeme- sinın düşünülenıeveceğini be- lirterek "bahsedilen 21 bin ruhsafnamenin en a/ 15 bini arama nıhsatıdır, arama ruh- satı 3 \ ıl içinde hiçbir maden bulunanıa/sa iptal olur, işlet- me ruhsatı alınmasına gerek kalmaz "' dedı. Kasapoğlu. böv le bir durumda ödenme- >en harcın hiçbir zaman tah- sılınin mümkün olmadığını ifade ederek bövle bir girı- şımdeki maksadın kapalı alan- Iann yeniden aramaya açıl- masıyla yeni harçlar topla- mak veya arama ruhsatı iptal olmuş alanlan yeni kişilere vererek v ıne harç toplama vo- luna gıdebıleceklerini söyle- dı. Kasapoğlu. madenlerden böv le bır gelır beklemek _ve- rıneüretinıeyönelikgınşım- lerın yapılmasının daha doğ- ru olacağını dile getırırken 1.5-2 trılyonluk bılınen ma- den rezerv ınin açığa çıkarılıp ijletılmesınin ülke ckononıiMne dahj vararlı olacaüını vuruuladı. OZTIN AKGUÇ Kapitalist Düzen Insancıl mı? Kapitalıst düzende insanlar gerçekten hür mü? Eşıtlik var mı? insanın insana egemenliği engellenebiliyormu? Sömü- rü kaldırılmış mı? Kişilerin sosyal hakla- nnı bırakınız, doğal hakları güvence al- tında mı? Kapitalist düzeni bu açılardan sorgulamak gerekir. Kapitalızmın siyasal düzeni gerçek anlamdademokrasi değil, örtülü faşizm- dir. Kapitalist düzenin demokrasinin vaz- geçilmez koşulu olduğu gerçek değıl. Or- tada biralalama (kamuflaj), hatta yuttur- maca var. Bu alalamada medya önem- li bir rol oynuyor, insanları yönlendirıyor, düşünce ufuklarını daraltıyoc düşünme- lerini engelliyor, düşünceye sınır koyu- yor. Bizim gibi değer yargıları çarpık, algı- lama yetenegi sınırlı, kişilikler gelişme- miş ve silik olduğu için tepkısi zayıf ve- ya tepkisi bilinçli olmayan toplumlarda kapitalist"düzen ınsancıl olmaktan çok daha uzak. Bazen vahşı kapitalizm de- niliyor, ancak kapitalizmin üretken bir yönü de vardır. Bizde üretkenlik, verim- lilik, yaratıcılık yok. Yalnız. nasıl olursa ol- sun. para kazanmak hırsı var. paragöz- lük var. insanlar paraları ölçüsünde de- ğer kazanıyortar. Sanki insana değer ka- tan tek öğe para. insanlar varsıllıklarına göre sımflandırılıyor. "Paran kadarkonuş * belki bizim düzenımızi en iyi açıklayan slogan; paran kadar değerin oluyor. pa- ran kadar söz sahibı oluyorsun, açıkça- sı paran varsa gerçek anlamda vatan- daş oluyorsun. Bu yoz bır düzen ve bu düzen Türkıye'nin geleceğını de bütün- lüğünü de tehlikeye atıyor. "Adil düzen" bazılanmız ıçın bir yanılt- ma. aldatmaca(safsata), bazılanmız için boş bırslogandı. Ancak toplumumuzun bir bölümü için de bir umuttu. Ancak "adıl düzen "in yaJdızı çabuk döküldü. ÇiJ- ler ile soruşturmaların kapatılması, ör- tülmesı pazarlığı üzehne kuru)an hükü- met, bu slogana ınananlar, umut bağla- yanlar için ılk hayal kırıklığı idı. Daha sonra anlaşıldı ki Refah Partisınin mer- kez sağ partılerden uygulama olarak da peK farklı bir yönü yok. Önlemleralınıyormuşgıbigösterişya- pılıyor. Süreklı kaynak yaratıcı. kaynak dağılımım düzeltıcı önlemler değil bun- lar Görülecek; Türkiye'de ne büyüme hı- zı artacak. ne gelır dağılımı düzelecek, ne de fiyat artışları ve zamları duracak. Türkıyenın bu yoz düzenle, içi boş sloganlarla bır yere gıdeceği yok. Ger- çekçı olmak gerek. Gerçekçi olması ge- reken de toplumun geniş kesimleri. Ki- şılıklı, geleceğı güvence a\tına alınmış, onurlu bır yaşam sürdürmek ısteniyor- sa. bunu sağlayacak bir düzenin destek- lenmesi. böyle bır düzenin oluşmasın- da önayak olabılecek kişilerin ortaya çıkması gerekıyor. Sorunlar. şıddetle. bılınçsız tepkilerle veya suskunlukla, kadercılikle. "Bana dokunmayan yılan bin yaşasın" felsefe- sı ile çözülemez. O yılan bır gün kesın- likle haksızlıklara, düzen bozukluğuna, yozluklara karşı çıkmayanlan da sokar. Bugünku düzenımız Özalıst türü ışa- damlarının yararınadır. Gerçekten yara- tıcı, üretici, dürust ışadamları da bu du- zene karşı olmalıdır. Yoksa yerlerını fır- satçılara, köşe dönücülere kaptırırlar. hatta kaptırmak üzeredirler. AKBANK T.A.Ş. BIRINCI MENKUL KIYMETLER YATIRIM FONU 1 OCAK - 30 HAZİRAN 1996 VE 1995 ARA HESAP DÖNEMLERİNR AİT BAĞIMSIZ SINIRLI DENETİM RAPORl' .Mthank TA> Bınncı MenkuJ Kı>"merJef >Jünm Fonunun *0 Hazıran 1996 ve İ995 Unhİen ıcıbarnle ruzırlanan bılançotan fon portft>\ de^en ve ton lopbm tlegen tahtolan ı]e 1 Ocjk - *0 Hjzınn 19% ve 1995 unhlen ^mMndakt donemlere JII gelır tabloian ve ılgılı dıpnrKlardan o/u$jn ara doncm malı üt>lolannı Sernruye PIVOSJÜ Kurulu <,SPK) urjhfKİan va\ımLırmı smtrlı denetım ılke ve kurjllanna ıBakınu Not 1) gore ıncelemı$ bulunuyoruz Ara donem malı uhloljr u/enn<Je \jptı^una (.jtı^rru yıllık rrulı Ubloljra ılı^kın olarak jîenc'l kjbul gormuj lienetım ılke. CSÜS ve surKİırtbnna gore yapılan ınceiemeye oranJa sımriı tutulmuştur tnceletnemız esa5 olarak, ara donem mah tabloLann hazırlanışuubkj sıstemı anlanu)^ yönelık olarak. analıük ınceleme, bdgı topUma ve sınırlı denetım üke ve kursiUnnın gerektırdığı çcşttU deneüm rckrukiennın uyguİanma&mdan oiuşmuştur Bu nedenle nip«>rurnuzgn, vıllık Iuğun>i2 denctını raporiarjndan farklı olarak degcrierkJınlmesı ^erekmektedır Bu veî\<r\ede vukantla behmlen am donem nuıiı ubk>lannda, bır oficekı yılın aynı ara önnenu ilc ruudı btr şekıide uvguianan SFK uırjfırHİin menku! kıymet yatınm fonlan ıçın ya>ımlanmi$ genel k^bui gormuş murusebe ılkelen ve ara malı cablolann hazırtannusına ılışkın ılke ve kuraJUra uyraıvan onemlı bır husıuu rastlanmamı^fır Ba^aran Serbe*c Muhas«i4ıecı Malı Mu;avtfiık Anonım ^ırketı a rnemher of AkKVNk I I . ' . KİRİN< İ Ml \ M I kHAII 11 I K (>IIİK 1 VKIOIAKII II I 1996 1995 Canscn Boşaran. SMM.M tstanbul, 16 Temmuz 1996 \KB\NK I.A.V HİKİNfİMI\MI KIVVII n Ht \ tl'IKIM KlM KÎIt\(OM AO H V/İK\N I'>'N, t II » 1995 384. - '89.188,636 0 0 384.7S9.188.636 0 0 0 384,792,988.313 114.2-9.612.330) (15.932.95T063) (14.279.612.330) 0 0 114,2^9.612330) '14,2-9.612.330) 293.143 155 434 293.143 155.434 C127.-14.228,830) 115,932.957.063) 0 0 (15.932.95^063) (15.932.957.063) 368.860.031 250 368.860,031,250 148,445,891.660 2.069.280 415 218.344.859.1-5 103,320.877.892 115.023.981.283 368.860,031.250 \ARL1KLAR Hazır Dejerler 738,248 Kasa 0 Bankalar "38,248 Dıger Hazır Degerier 0 Menkul Kyvmeüer 30- 422 029 516 Hisse Senederı 0 Oiel Kesım BorcUnnu senetlen 0 Kamu Kesım BorvUnjna Seneüen ^ 422.029 516 Dıger Menkul KıvmelJer ü Alacıklar 0 Dıgrr\arlıklar 0 Varlıkiar Toplamı 307,422,"'67,764 8ORÇU\R BurçLır Banka Kredılen Dıger &3rçlar 8o<\tJr Toplamı \et \ arlık Toplamı FOS TOPL\M DEGER] Fon Toplam Degen Katılııu Belgelen KJIJUU Belgeten Ner Deger Artışt Fon Gelır-Gıder Farkı 469,5^2 695.836 - Can Yıl Fon Gelır-Gıder Farkı 114.095.517,292 • Gecmış Yülar Fon Gelır Gıdcr Farkı 355 45" 1-8.544 FON TOPLAM DEGERI 293 143.155.-l34 .\kK\Nk I.VV KİKİVİ MF\M I k n < i n i m > MIKIM I D M H İ M V O I I I (11 LTGLTANAN MUHASEBE ItKELERl Semu>e PnusaM Kunılu ı^PKı 2S >ubat İ99U tanhiı Resmı oazetede vavimiarun, XL't> numanilı teblıgi ile vienkul Kıvmetler ^aiınm Fonlan urafından 1 Ocak 1990 tanhınden ba^ljvirak duzenleneceK nuli tabtcı ve raporiann ruzırianıp sunulmasıru ılışkın üke ve kumliin (bunddn sonra "menkui fcjymet vatınm fonian ıçın SPK urafından yayımlanan gene! kabul gormuş muhasebe ılkelen* olarak arıılacakiırı beltrlemı^tır AKBANK T A Ş Bınncı Menkul KıvmeUer Yaunm Fonu B upı fondur t-'ygulanan de^erieme kuraJUn aşagıdakı gıbıdır - Degerleme her ışgunu mham le vapdır - Portfoydekı menkul kı>Tnetlenn degerieme^ınde. aşagıda beJırtılen esasiar kullamlıf (i > Degerieme gununde ponföye aUnan menkui kıvrnetier ^aim alınma fiyatlan ile degeriendırmeye tabıdır '21 Degerieme gununden once portfove alınmı$ menkuJ kjvmetlerden (aj Borsa da ışlem gormesı zoninlu olanlar degeriendırme gunu riorsa nın üan entgı agırlıklı ortalama fiyatlan ile degerlendıniır 1 b) DçjSerlen (a >\â gore beMeneme>-en menkui kiVTnederden sabtt getınJt obnlar son ışgunundekı portföy degerienne I N'ısan 1995 tanhınden ıtıbaren ıç \ enm oranı yenne gûn tçınde Borsa da oluşan ortalama agırfıklı faız esisına gore geçen gun savısı ıçm tahakkuk eden faızın eklenmesı de degerlendınlır - Bır pavın jlıs \e >atış degen. Fon toplam degennm dolaşımdakı pay sa\ısına bolunmesıvle buiunur <2) 30 06 1996 tanhınde Bırım Pa\ Degen 30 06 ly95 ranhınde Bınm PA\ Degen Ton Toplam Degen < İ9961 Fon Toplam Degen (1995) DoLı^ımdakı Pay Sayısı U996) Dola^ımdakı Pay Sayısı (1995) (3) Çıkanlmı$ Kaüima Belgesı Sayısı Donem içinde Sauian Kat Beİ Sayısı < 1996) Donem «"inde SatıUn KJI Beİ Sayısı U995> Donem içinde Gen Abnan bot Bel. Sayısı (1996; Donem ıçınde Gen Alınan Kat. Bel Sayısı (1995) (4' Dıger borçlar aşagidakı kaJemJerden ohışmaktadır \ ergi ve Fon Denetim Ücreti Karşılıgı Fon \'onetım t creu Aracîlık Kom (5> Fon Suresı Kaçıncı y uındi olduğu (6) Menkul Degerier Muduriügu kasa muhtevn-atı öl 01 199^ tanhınden ıtıbaren sıgona kapsamından çıkanlmısür Yalnızca grup naJoJJen uzerînden ¥) mı/jar 71'lık sıgoıta vardır f 7 ) Fon portfo>unde dovızlı menkul kıvmet bulünmamaktadır (8) Fon portfö^unde gelır ortakiıgı senetlen bulünmamaktadır f9> Portfo>'unun en az %25 J hisse scnetiennöen oluşmavan fonlar ıstısna kazançlan uzennden ^ l ö Gelır Vergısı (e\*kıfatı ve soz konusu tevkıfaün %10'u oranında fon odemekle yukumlu kılınmakıadır Gelır Vergısj ve forûar guzüuk net deger arti*.ı üzerinden hesaplanarak guniuk olarak tahakkuk ettınlmektedır Üışıktekı malı tablolard-î Gelır Vçrgısı ve fonlar kjülma belgelen net deger aruş heajbında ülcjp edılmekiedır 30 Hazıran 1996 tanhı ıtıbanvle bu hesapta takıp edüen vergı ve fon pavı topUm 51 iy Ö2" 1 895 - TL'sıdır Bu mıktânn can donenıde tahakkuk eden kısrnı 12 618 121 "30 - TLsıdır 31 Aralık 1995 tanhı ıtıbanyle gercekJeşen dcğer artışlj.n ile lİgıiı 26 652 819 OtX) - TL sı vergı ve fon pavı 1996 vılı içinde odenmışttr (\0) Şırket, Serma\e Pıyasası Kurulu ndan alman 0" U~" 1995 tanh ve KB 80-3 918 saym tzm üo^ruitusunda fon tutannı 60.000 000.000 TL'dan 300.000.000 000 * TL na, pay savısını tse 6 0ıX> 000 adetten 30.000 000 adete artıntuştır FON GELlRLERI 12-939,169.851 Menku! Kı>metler Portiovunden ,\Jınan FJU ve Kar Paybn 116.-30,614,836 Ozel Kesun Menkul Kıvmetlen Faız ve Kir Pdvlın 0 Hısse Seneüen Kir Paylan 0 BorçLınma bencllerı Fatîlen 116,730,614,83fj Kamu Kesımı Menkul Kı\Tnetlen Faız ve Kir Pavlan 116.7.10.614.836 Dıger Menku! Kı\metler Faa vç Kir Pavlan 0 Menloıl Knirıel Sau$ Kirtan 1.436.198.95" Ozel Kesım Menkul Kıvroeüen Saüş Kârlan 110.000.000 Hıss<- Senetlen Sauş Kârlan 1100U0.0O0 Borçbnma Senellen îutı» Kirlan 1 326 198.957 Kamu Kesımı Menkul Kıvmetlen Satı$ Kârlan M26.198.95" 1 DıjSer Menkul Kıvmeucr Faız ve Kâr Paylan 0 Gerçeklesen Dejer ArtısJjn 9.""2.356.058 Diger Gelırler 0 FON GtDERLERl 13.843,652.559 Menkul Kıymet Salış Zararbn 920. 7 lu,022 Özel Kcsım Menkul Kıymetlen Sat>$ Zararian 0 Hisse Senetlen Satıs Zararian ü Borçlanma benetlen Saüs ZanırUn 920,710.022 Kamu Kesımı Menkul Kıvmetlen Satı> ZanırLın 920.~10.022 Dıfter Menkul Kıvmetler Saüs Zanuian 0 Gerçekle^en Dejter Azalt>lan 0 Faız Gıderlen 0 Banka Avans F3izlen 0 Banka KreJı Faızjen 0 DıJerGıderier 12 922 942.53- Ihraç tznı Ucretlen ü İlan Gıderlen 138.ûr,212 Sıgorla l'cretlen 0 ,\racılık Komısvonu Gıderlen 6,27". 145.629 N<xer Han; ıe Tasdık l cretlen 1.867.415 Fon Yonetım Lcretlen 6.330.862.281 Denetım L'cretlen 1-5.000,000 Katılma Belgesı Basım Gıden 0 Vergı Resım Harv vb Gııierler 0 Kat Bel Kagıt Bedelı 0 Dı^er GKİerler 50,000 Fon Gelır-Gıder Farkı 114,095.517,292 111,339.090.805 81.575.187,444 0 0 81.575.187.444 81.575.187,444 0 2,575.045.50- 969.250.000 969,250,000 1,605,795.50" 1.605.795.50- 0 2". 188.857.854 0 8.018.212.913 345.983,248 0 0 345.983,248 345 983 2+8 0 4.132 9 ~ 0 0 0 7.668,096.688 0 8,022.630 0 718.307.722 770.-80 6,940 99< 556 0 0 0 0 0 103.320.8— ,892 DtPNOTLAR (1) Tahsıl edılemeven anapara, faız ve temetlu yoktur (2) 1996 ve 1995 vılında vonetıcı bankadan avans veva kredı alınnumısıır (i) Gelır ve gı<ier kalemlerındekı S25 ın uzenndekı degısıklıkler - Celırier - Menkul kıymet gen alım saüm sözleşmelen getinlenndeki artıştan, -Gıderier - Kamu kesımı menkul kıvmet alım ^atım ve gen alım satım iOiieşmelennde arao bankava kormsvon odenme\e başlanmasından \kB\NK r.A.N. HİRİM İ MlVkl I klYMI III K V\TIRIM K I M <OHV/İlt\\ !>)•«> FON PORTFÖY Dri.FRİ TVBIOLVRI I H ) 1 9 % N'omırul Degen Degen Devlet Tahvıh ve Hazıne Bonolan Fon Portfoy Degen Devle* Tah%ılı ve HaZine Bonolan Varlıga Da>alı Men Kıy Fon Portfov Degen 30-,640,388,980 30- 040.388,980 1995 Nomınal Degen 421 4<$0 350.870 421.460.350,8-'0 30-.422.029.516 30" 422,029.516 Rawç Degen 384,-89,188,636 384,-89.1Ü8.636 100 00 100 00 % 100 00 0 0 0 100 00 135 118-TL -0 049 - TL 293 143 155 434 - TL 368 86OO3125O-TL 2.169 530 5.265 740 30 000 000 20.626 660 14 499130 19 652.030 11.783.550 12.830.185 895-TL 175.000.000.- TL 1 248.815 420 - TL 25 611015-TL Suresızdız 5 DtPNOTLAR < 1) Imtıyazlı hisse senedı voktur (2) Ahnan bedelsız hisse senedı \oklur (3) Ihraç ediien menKul kıymelın toplam tulannın %10'unu a>an kjsım voklur (.4) Menkul Kıvmeller Borsaii na kote edılmemış menkul kı>~met yoktur (5) Fon porîföyıi ıçensınde menkui kıvmetlenn tekrar gen satılmalannı ongoren anlaşmalar çerçeveMnde alınan menkul kıvmeder nıevcutrur Kunjcu Banka tarafmdan yapıjjn bu rur artiışmalann nnıç degen 30- 422 029 516 - TL, nommal degen ıse 307 640 389 980 • TL •iıdır AkB.VNk I.A.S. BİRİ\< İ MHNkl I klYMFTlrR VATIJtlll F<>\( 3<) HAZİRAV l')"K. l < » TOPIAM I>K.IRİ IAKI OI.VRI I Tl I 1995 TLTAR 307.422.029 516 738.248 '14.279,612.330) 293.143,155.434 * 104 8" 0 0 0 (4.S-) 100 00 TLTAR 384.-89.188.636 3,799.67- (15 932,95-0631 368.860,031.250 % 104.32 OOO (4 32) 100 00 Fon Portfov Degen Rizır Degerier Borçlar Fon Toplam Degen DİPN'OTİAR (1) Fon'un stıpheh alacagı yoktur (2) Fon Portfoy Degen Tablosu"nda açıklanarlar disinda For) TopJam Degcnnın fazla tutarda dıger variık >oktur AKBANK T ü r k A n o n i m Ş i r k e t i