Katalog

SAYFA 12 CUMHURİYET 6 NİSAN 1996 CUMARTESİ DIZIYAZI Dayatmalardemokrasiye aykınchr ürürlükteki yapının ve sistemin, barışçıl, demokratık ve ınsan haklarına dayanan kalıcı bır istıkrara kavuşturulabilmesi ıçin, antıdemokrasi virüsü ıle malul düzenı demokratıkleştirme gereğı, hem somut bir gereksınımden kaynaklanmakta, hem de bıricik akılcı çözüm yöntemı olarak açığa çıkmaktadır. evlet-birey gerilimi; dinci-laik gerılimı; farkıl kımlıklerin tanınması-tanınmaması genlımı; Sünnı-Alevi gerılimı: polıtık toplum-sıvıl toplum gerilimi vb. gıbi dev let, toplum ve bırey yaşamına damgasını vuran genlımler, önü alınamayan bır yenıden sorun üretim zemıni oluşturdu. D.K.Dr. MEHME1 SEMIH GEMALMAZ I) Demokratikleşme gereksiniminin saptanması Tıııkue nın v urürluktekı sıvasdl-hukııksal duzenı kdpsam'ı \e sıstemlı bır demokratıkleşiTievı zorunlu kılmaktadır Dığer soylesiv le ıceıdığı belırgın dntıdemokratık oğelerıv le > urur uktekı duzen demokratık bır rejınıın e\ reıisel kdbu! bulmus ılke ve kurallarıv la çelısmekte. toplumun beklenfı \e istemlerıne dar gelen \e dcmokrjtık de\ ınıııı alanı bıraknıa>an bır t,eiçeve oluşiurmakta \e bovlece gerek de\ let avgıtının işlcvisinde \e geıeksc bıreysel- toplunivil vasaıı duzlenımde cozıımu gıderek guçlesen derın \e Mireklı bunalımlaıa \ataklık etmektedır O lıalde. vururluktekı \apının \e sıstenıın ban><,ı] demokratık \e ınsan hakiaıına <İJ}anan kalıu bır istıkrnra kavusturulabılmesi ıçın aııtıdenıokusı vırusu ıle malul duzenı demokratıklestııme geıeğı hem somut bır geıeksinınıden knnaklanmakta hem de bıncık akılcı Loztım voı temı olarak atiğa çıkmaktadır Yururluktekı sıstemde kılıtlenme\e \e karsılasılan soruııların gıderek ağırla>ırak çozulmesinm dalı.ı da 7or lıale gelınesıne vol açaıı teuıei etken sistenıın dokıisunıı olusturan mevzuatın kaıııuovunda "12 E\lul rejimi"seklındc adlandırılan 19S0-198 Vte facto- f ıılı reımı doneınınde uıetılmis olmasıdır Cıeı\ekten de uımlıuııvu tarılımm son otuzbes \ıllık evresıne b ıkıldığında uç darbenın ve dalıa dennlesen \e sureklıleşen krızlerı getınnıştır 1983 un sonundan ıtıbaren sozde SIMI rejıme geçılmesi ise kurumsallaştırılan modelın daha hızlanarak sorunun tanılanması ve tedavısı recetesindekı vanılgıvı gun yuzune çıkarmis,tır De\let-bıre\ genlımı dıncı-laık gerılimı farkıl kımlıklerın tanınmdsı-tdninmanıasi genlımı. Sunnı- \lev ı genlımı. polıtık toplum-sıv ıl toplum genlımı \b gıbı de\ let. toplum \e bırev vasamma damgasını \uran gerılımler onu alınamavan bır venıden sorun uretım zemıni olus.tıırdu Demokratık îstemler \e çozum aravisları voğun \e sıstemlı ınsan hakları ıhlallerıvie bastınlmaya çalısildıkça da. genlımler hızla catısma boyutuna donusmeye baslamıştır Gerılımde çatişmava donu^en sureç krızı cozınekle vetkılı \egore\lı çevrelenn gıderek nedenlere ılişkın genel saptamalar olasi demokratıkleştirme programının bicim \e iLcnğme ıliskın bır sınıflandırma>a tabı tutulduğunda şu alt başlıklar belırlenmelıdır a) llkelerın ve değerlerın belırlenmesı. b) kurumsallaştırılıcak sısteme-modele ılışkın tereılıın belırlenmesı, L ) Bu ınodelı yaşama geçıreeek kural kurum \e usullerın belırlenmesı Bu alt baslıkları ıçerecek demokratikleşme progranıı gerek hazırlanisi gerek onerılerın kapsamı \e nıhavet gerekse prograına cerçevesını ı,ızecek me\zuat uretım surecme ıliskın tercıh \e vontemlerın de oncelıkle belırlenmesını zorunlu kılmaktadır Ku^kusuz kı. yururluktekı sistemde kılıtlenme>e ve bır tur sureklı ıstıkrarsızlığa yol açan patoloıık unsiırlar valnızca 12 Evlul re|imı ıle gerçeklestırılen sıstemdekı derormasyondan- partılenn, bu>uk olçude. aslında bırbınyle ortuşen. benzesen \e bu bakımdan gerçek bır seçenek oluşturmayan programları davattıkları hatta kayda deger bır bolumunun ıse. program uretmev ı eıddı bır sorun olarak bıle algılamadığı \e bu nedenle suskun kaldığı saptanabılmektedır Bu tablo. mevcut sıstemdekı başta sıvasal alan olmak uzere değışık duzlemlerde gozlenen krızın ve kılıtlenmenın pek dıle getırılmeven ve fakat belırley ıcı ağırlığa sjhıp gerçek nedenlerınden bırısıne îsaret olmaktadır Avnı doğrultuda anılan nedenler kumesı. genış halk vığınlartnın sivasal kurumlarve sıyasal aktorlere duyduğu ya da duyması gereklı. "demokratik bir sistemde karşılaşılan sonınlara çözumierin bu organlarca uretilmesi gerektigi" hususundakı guvenı \e ınancı asindırmaktadır Bu olusumun yol açtığı en cıddı tehlıke ıse Boylesı bırdöngü, toplum içınde. ırkçı-mıllıvetçi ya da dınsel motıflı anla) ı^ \e akıınların kuv vetlenmesıne \e farklı toplumsa! kesımler arasinda bulunması gereken hoijgörıi ve bırhkte yaşama ıstencının za> ıflamasına zemın oluşturnidktddır bunlaıı ızleven ıle tjıto R|im olguljıının jav'ndığı goııılmektedır Bunlartn sonuncusu olan 12 Fvlul 1^80 darbesı ve de facto reıımı kapsamı veetkılerı bakımından en \ogun antıdemokratık sapılandırmanın gerçeklestınldığı ornek olmıisiur Nuekım darbe crkının doörudan ıktıdarı kullandığı 12 (W NSO ıla 06 12 1983 (19S3 genel seımlerı sonucıı olu^an TBMNTde TB\1\1 Baskanlık Dıvanı nın reskılı tarılıı) arasındakı evrede anavasn vasalar ve Mıllı Guvenlık Konse>rnın vasa İıııkmıı doguran karar. bıldın \b gıbı bashklar altında uretılen mevzuatın toplam savısi 800 un uzennde bulunmaktddır Bu rakama Kanun Hukmunde Kaı ırname tuzuk vonetmelık genelgevb gıbı başlıklarda kategorılestııılen duzenlemeler dahıl değıldır ( umlnırıvetın kııruludğu erken doııemler dahıl cumhurıvet tanhının lııçbır evresmde. kı buna oıuekı de tauo rejım evrelennı de eklemek gerekır bu denlı kısa bır siıreve siğdırılan voğun bır vasalastırma pıatığı gorulmemıstır Ve bu mevzuat uretımının ya da de\ let a\gıtının \enıden yapılandınlması ve bnevsel-Uıplunisdl \asaina \enı bıranlavısla çerveve vızılmek ıstenmesı suıeunın ve oıiaya vikırtıhn unınlenn tenıel ve belırgın ozellığı antıdenmkıatık olmasıdır Darbe eıkı 1961 \navasasi nın gorece demokratık açılınıa elveren ongorduğu sıstemı buiıınuvle teis vuzedıp tot ılıterbır reıım ıçmde uzıın eıımde kalıcı olacagı kurgulanan ozgurluk k.ırsıtı bır ıdeoloııvı ve onu vaşaına gecirecek organları bu organlar arasindakı islev ıv kuruıns ıllastınııak volııv la dev letın vueeltılmesıııı ve ınsan hak ve ozgurlukleıının gerı plaıu ıtılıııesını sistemlestırmeve v alıstı Devlet Mİdırisinın en baskıcı vontem ve araclarıvla bu oldıı bıttı topluma da\atılmaya çalisildı kııranisil dıızlemde sozkonusiı gırısımler ">nnetilebılir-işletilcbilir demokrasi"sumımuv la rasvonellestınlmek ıstendı Bıınıın ıcın demokratık toplumsal mulıalefct v ıldııılmalı ve tastıve edılmelıvdı Lvgıılamava konmak îstenen ve onemlı ılk adımı. darbeden once 24 Ocak 1980 ekonomık onlemler paketıvle va^ama geçırılen sıvasal demokrası kolonu ıhınal edılmıs lıberal ekonomık modelın kalıcı kılmabılmesi vıldın sıyas.isinın kurıımsalListmlmnsını zorunlu kılıvoıdu Kaldı kı bu sı\asa toplumsal krız ÇOZULU bır araç olarak kıırgıılanıvordu Sonuç beklentıvı karşılamamıstır Krız cozııcu sanılan kurgu 1990 lar Turkıve sıne «ıvasal luıkııksal ekonomık \e toplumsal alanda Ç/ZEBfUJZ Af/SJN daha belırgınleşen çozüm uretmedekı ba^arıstzlıklarının ve bunun doğurduğu toplumsal Iui7ursuzlugun bır sonucu olarak. soğukkanlı akılcı \e demokratık si\asa uretmelerını de guçlestırmeve başlanııstır Bovlece bır kisırdongu ortava çıkmaktadır Knzleı dennleşmekte krız çozueu sanılan >ontemler ışe varamamakta basarısızlık panığe vol açmakta panık baskıcı ve antıdemokratık vontemlere bel bağlanması eğılımını kuvvetlendırmektedır Daha vahımı. sonuç veımedığı halde ınsan haklannı ıhlal eden vontemlerde israrlı olma sadece bırevsel ve toplumsdl duzlemde dev let avgıtına duyulması yozla^madan kaynaklanmamaktadır Cumhunvetın kurulmasından başlavarak oluşturulmaya çalısılan demokratık sistemin ıstenılen vetkııılıkte kurumsallastırılamami'} olmasinın daha genıs olçekte tarıhsel toplumsal kulturel vb nedenlerı bulunmaktadır Dolavtsivla sağlıklı ve bılımsel nıtelıklı bır demokratikleşme programının hazırlanabılmesı. kuvıtıeı bır tarıhsel bakıs açısıvla ve sistemin butunune ve tum vonlenne vonelık objektıf değerlendırmelerle yapılmı^ çozumlemelere bağlıdır Baska devı^le, bılımsel olçulerle yapılacak bır ınodel \a da sistem çozumlenıesı olası onenlerı gelıstırebılmenın de zorunlu lağan-olağanüstü rejım düalızmıni. Türkiye bakımından, sadece bir anayasa sorunu değıl ve fakat aynı zamanda bır cıddı rejım sorunu haiıne getiren en somut ve önemlı faktör, olağanüstü rejım pratığının, cumhunyet tanhının yaklaşık yarısı kapsaması olgusudur gereken guven duvgusunda aşınmava vol açmaklalalmamakta. ama a>nı zamanda, ııluslararası duzlemde de Turkıye'nın gıderek daha tazla yalıtılmasina hızmet eden oluşumlara kapıy ı aralamaktadır Bovlesı bırdongu toplum içınde ırkçı-mıllıvetçı va da dınsel motıflı anla>ış veakımlann kuvvetlenmesıne ve farklı toplumsal kesımler arasında bulunması gereken hosgoru ve bırhkte vaşama ıstencının zavıflamasına zemın olu>turmaktadır Demokratikleşme gereksinımı ortaya kovan onkosuludur Boyle bırarkavuze dasandınlmayan olası onerılerın pesınen eksıklı vetersiz ve kısnıı kalacağı açıktır Oysa. içınde bulunulan koşullarda. Turkıve nın artık bovle bır zaman kaybına kapsamh bırprograma davanmavan ve palvatıt onlemlen ıçeren onerılerın vol açacağı venı verımsiz tartişmalara tahammulu yoktur olası tartısmulann uretken olabılmesı onenlenn sıstemlı bırbutunluk arz etmesi onkosuluna bağlıdır Nıtekım bır genel gozlem olarak. sistem ıçerısındekı sıvasalorgutlenn. ozelde sıyasal demokratık bır sistemde urettıklen sıyasanın gcrektırdığı sıyasal sorumluluğunu halk onunde vereceklen sıvasal hesapla ustlenmesı gereken sıvasal kurumlarve fıgurlerarka plana ıtılmekte ve ulke meselelennın sağlıklı bıçımde teshısı. sıstemle>tınlmesı oncelıklenn belırlenmesı. buna gore çozum sı>asdlarının uretilmesi ışlevı ve gorev sıvasal sorumluluğu soz konusu olmayan ve dev let ajgıtı ıçensınde sıv ıl ve asken burokrası olarak verlesen çevrelere kalmaktadır Ustelık buçevreler. ulkedekı dığerbuvuk toplumsal ekonomık. kulturel erk odaklarının kendı çıkarlan doğrultusundakı tek yanlı dayatmalarına da daha fazla açık bulunmaktadır Bu da. nıcelıksel olarak kuçuk ama nıtelıksel olarak ağırlığı buyuk toplumsal kesımlenn. sısteme tek baslanna bıçım ve yon vermesı seklınde tıılı bırdurumu dogurmaktadır Soz konusu tek yanlı davatmalar demokratık ılke ve kurallara avkındır \ma bundan otede genış yığınlann hoşnutsuzluğunu ureten ve yenıden ureten bır etken rolu oynamaktadır Ustelık. kısa enmde, bu erke sahıp çevrelenn çıkarlanna uygun gıbı gozukmesine karsın, uzun enmde varatabıleceğı voğun toplumsal tepkıler nedenı>le ozelde bu kesımlerın bıle tam olarak çıkanna sayılamaz O halde sistemin îşlevışınde yonlendınlmesınde ve sıvasa uretılmesınde gerçek ıstıkrarı sağlayacak olan vontem. çoğulculuğun kurumsallastınlmasi. sı\asa uretım kanallannın toplumun tum kesımlerıne onlann bu surecın ışledığıne ınanmalarını «ğlavacak somutlukta açılmış olmasından geçmektedır SÜRECEK Cem Vakfı'nın düzenlediği 'Din-Devlet Ilişkileri' konulu uluslararası sempozyumun ardmdan Şeıiat özgürieşmenm en büyük engeKERDOĞVN VYDİN Cem \jktı 26 - 27 mart gıınlennde "Din-Dcvlet nişkileri" konulu bır ulusla- rarası senıpozvum duzenledı Sempozvunı Turkıve dedemokrasının teınel dınamıklerındeıı bın olan Alevıler açısından ne zamandır vaşanagelen vol avrımını daha dabelırgınlestıren bır kılo- metre t ışı olaıak gorunuvor Duzenlevıcılermın de kabulleneceğı gıbı senatçılaıın ve kurtlennsondon;m- de gerçeklestııdıklerıvle kıvaslanmava- cak kadar sonuk geçen sempozv um Ale- vı kıtlesinden cok AZ ılgı gornıesinııı va- nı sıra entelektuel v e Mvası etkmlık duze- vınde de dus kıııcivdı \ ockıng. Bauberot v e Iban ın Alnıan- va Fraıisa ve l>pınvadeııeylerıne ıliskın verdıklen bılgıler dı^ında denılebılır kı bılımsel ınlanıd ı lek çaı pici teblığ Vleh- nıet \\ı Kılıçbav ınkıvdı Ali'vevedaha da çok dıııe ıman tazeleme bubından bır dı/ı bossozun uçıı>tıığu bır atmosterde Kıltcîi '\ ın dL\ İLİsi7\e L'oıecetvgııı b'i ortaındd oıtava cikdn Islamıyetın. dev le- tı ve totalıteyı kuran misyonuna yaptığı jolljmı c ırpıcıvıh Onu s>v KI dıızevde butunle\en konusma da Zulfü Lı\ane- li'den geldı Dınsel kırlenme ıle ıktıdar ılıskılerı arasınd »kı bağa dıkkat çeken Lı- vanelı koııu^masını "Başlangıcıyla zul- me karşı çıkarak iktidarilişkilerinın dışın- da kalan \lmilik ummorum ki bundan sonra da iktidar ılişkilenne peşkeş çekil- me>ecekrir" dıve bıtırdı Sempozyumun bıle^ımı veızlevıcılen- nebaktığımızda oncelıkle Alevıa\dınla- rı ve demokratık orgııtlenmelennın bu- vuk oranda dıslandığı veva disinda kal- dıkları bır tablo soz konusuv du Salt sos- valıstler ve Aievı radıkallerı değıl ke- malıstlervehattı ılımlı -\levi sımalann bı- le vokluğu veva dislanmasivla gerçekle- sen sempozvum retormıst kazanımlar açısından bıle kendı volunu tıkavan bır anlam tas>ıvordu Dığeryandan bızzat da- ğıtılan davetıvede \er almasına rağmen Cumhurbaskam Basbakan TansuÇıller, Necmettin Erbakan. Bıılenf Ecevıt, Deniz Ba>kal ve De\ let Bakanı Cemil Çiçek ın sempozvıınıakdtılmanidsı vedev letın Dı- vanet Klcıı lia^k ını Mehmet Nuri Vıl- maz'ld veonun "\li"vist'vmtkimandan- dır. Kerbela içımizde kanavan vara- dır"d 'îıbı tt Mi'L'iıvietemsılıdusundu- rucudur Bılınen sozdur. tahkımatta hata vapan savaşı kavbeder Kendı dınamıklerını ve gerçek dostlannı dislav arak bu dev let ge- leneğındenhakalabıleceğı ızlenımınıya- van zıhnı>etın elde edebıleceklerı -\levi topluluğunun esitlık ve ozgurlugu değıl. kendılenvle sınırlı olacaktır Sırtını de- mokratık ve muhalıf Alevı geleneğıne vuzunu ısedevlete veduzenedonen Ale- vı sağı ve sermavesının kurumia^ması olarak belırgınleşen Cem \akfı nın ıma- jı bu sempozyumda daha da pekismistır Bunıtelığıyle Sunnı hegenıonvavı -Mevı- ler lehıne genletmesı beklenemeveceğı gıbı Alev ı geleneğın demokratık gucu- nun bolunmesı ve etkisizlestırılmesınde- kı islev ı ne yazık kı artacaktır Bırnoktanınaltıniozellıkleçızmek is- tıvorum Kurtlerın duzenledıgı toplantı- laıda da kismen gorulen s.ev Cem \ak- trııın bu sempoz>umunda ıfrada vardırı- larak tekrarlanıvor ve serıatçılar adetd nıesruıvet sağlaıııa konıımuna vukseltılı- vor Kurtler ozgulunde bunu anlanıak mumkundur nedeolsa karsı karşıva bu- lundukları durumdan serıatcıların bırıncı derecede sorumluluğuııdan sozedılemez Ancak soz konusu *\lev ılerolunca serıat- çılara vonelık bu teveccuhun anlasılabı- lır bır yanı voktur Kendı dostlanna sırtı- nı donen onlara kursu vermevı çok go- renlenn oturum baskanlıklan dahıl bov- lebol keseden serıatçılara(bazılarınaıkı- ser kez) kursu dagıtarak bır şeyler elde edebıleceklennı sanmaları manıdardır Ovsa Turkıye'nın ozgurlesme problemı- nın onundekı tenıel engellerden bırının de serıatçılık olduğu açıktır Bu gerçek kaısisindaCenı Vaktı nın tercıhlerı Ale- vı toplumunun asımılasyonuna >onelık tavrın bızzat Alev ı camıa ıçınden destek- lennıesınden baska bır anlam taşımıyor Dığervandan Alevılığîdın ıçı vedın- den vana tanımlama çabaları me>ruıye- tın bızzat dıııın ıçınden bulunma çabala- n ve Kuran a ve Vluhamnıed sonrası Araplar arasi aynşma ve çatı^malara va- pılan asırı vollamalar da ılgınçtı Kendı- mı sıkhkla serıatçı bır panelde hıssettığı- mı ozellıkle belırtmelıvım Oysa çok acıktırkı \nadolu Mevılıgının sozkonu- su reteranslarla î>nlık gıbı doğrudaıı ılgı- si bulunmamaktadır \\\ ıle olan bağlan- tısı Ehl-ı Bevt ın başına gelenlerle zor- la Muslumanlaştırılma surecınde kendı başlarına gelenlerle ortuşmesınden gelen manev ı bır bağlılıktır Yoksa Alı ıle Ana- dolu A^levıhğının dını algıla>ışları. Şıılık- le taıkları kadardır Iste tam da bu nokta- da Cem Vaktı nın Alıcılığı. her turden zulme karsı davanisma ruhundan çıkara- rak kımın "gerçek Musluman" olduğu yanşının referansı olarak kullanmasi gun- demegelmektedırkı bunun anlamı, Ale- vılerı kendılerıneyabancılasarak bırbas- ka versıvonuvla Sunnıleı>tırmektır Altı ozellıkle çızılmelıdır kı dın ıçı ve dınden vana tanımlanan bır Alevılığm Alev ılerın sorunlarının çozumune en ku- çuk bır katkısı olamavacaktır Çunkuon- lann sorunu İslam ıçı meşruıyetlerının tescılı değıl cemaat olarak kulturel vebı- revsel duzevlerde eşıtlık ve ozgurluk el- de etmektır Bu ıse kendı cellatlan onun- de secdeve vatmakla değıl ancak dığer ezılenkesımlerlegelıştırılecekdavanışma ılıskılerıvle mumkundur Cem \akfı da gormelıdırkıTurk ve Sunnı dev letın baş- ta emekçıler Mevıler ve Kurtler olmak uzere Anadolıı halkının esıtlık veozgur- luğunu tevıt eden demokratık ve gerçek- ten laık dev lete donuşumu probîemıdır karsımızdd duran POLİTİKA VE ÖTESİ MEHMED KEMAL Deli Danalar Gibi... Başımızda bunca kaza bela, dert varken bır de "delı dana" çıktı Ne yana donsek, ne yana baksak "delı dana" goruyoruz Vaktıyle "hava kırlılıgı" vardı, şımdı "delı dana" be- lası Delı duman 1 "Sarmış gene âfâkını bırdud-ı muannıt" Bu delı dana nereden gelmış 9 Ingıltere den gelmış Nasıl gelmış' Kımse bılmıyor "Sarmış gene âfâkını bır dud-ı muannıt" Tevfik Fikret'ın bır dızesıdır, Aşıyan'da oturur Boğaz a ba- kar, oğlu Halûk Amerıka'ya gıtmış, papaz olmuş, bır daha gen donmemış Pekı bu "delı dana" nereden gelmış? "Ingıltere'den gelmış" dıyorlar Turkıye, Ingıltere'den et getırtmıyor kı, ordan geldı dıyelım Araştırıyorlar, mcelıyorlar Anımsadım, bu et- ler hep yabancı ulkelerden gelır Bır gun Berlın'de bır kasap dukkânının onunde du- ruyordum, bır kamyon yanaşmıştı govde govde et ındırıyorlardı ne guzel etlerdı' Arkadaşıma sordum "Nereden gelıyor?" O da kasaba sordu Arjantın'den gelıyormuş Berlın'e Arjantın den et gelıyor Daha Berlın Duvarı yıkılmamıştı Berlın'e uçakla govde govde et gelıyordu Butun dıplomatlar da alı- yordu Delı dana, delı dana, delı dana Bır zamanlar polıtıkaya da gırmıştı bu "delı dana". Kemal Satır, kızdıgı bır sıyasetçıye, "Delı dana gıbı ortalıkta dolaşma" demıştı Laf çok tutmuştu Ingılızlerın "de///ne/c/er/"hastalıktaşıyor dıyorlar In- gıltere ıçın "delı ınek" sorun Turkıye ıçın değıl mı? Çıftçı dostu Sadullah Usumi, "de///ne/c"salgını kar- şısında soruyor Dunyayı ayaga kaldıran "delı ınek" karşısında hu- kumet ne yapacaktır'' Turk hukumetlerı gereken der- sı alacak mıdır'? "Delı dana", "delı ınek", "delı okuz' pıyasadan so- kuldu Vaktıyle "o^i;z"yoksulluksımgesısayılırdı Ye- mek ıçın hıç kullanılmazdı Kırmızı et boyle yemekhk değıldı Bızım koyluye gelınce "ıkı okuz"u şııre sokmuş, yoksulluk edebıyatının bır sımgesı yapmıştı * • • Karasabanının başında Ikı okuzu, bır kansı, bır çocuguyla Guneşe, sıtmaya Nankor toprağa karşı Tek derdı gaz, tuz, şeker olan • • • Besı hayvancılığını gelıştırıyoruz dıye 5 yıl içınde 500 sıgırı sınırlarımızdan ıçerı soktuk hasta oldukla- rı bılınen hayvanlara goz yumduk Dırenen gorevlıle- n ışınden kovduk Hastalıklı hayvanlar gumruklerden geçtı Hava karardıktan sonra alıcılara teslım edıldı. Herkes bıle bıle suç ışledı "Kor korparmağım gozune" gıbılerden, hasta sı- ğırlar gunduzlerı ortalıkta dolaşıyordu Tartışmalar mahkemeler bırbırını ızledı Bır hay- vancılık dramı yaşandı Iran ve Irak'tan on bmlerce hayvan ıçerı gırdı Çoğu şaph vebalı hayvanlardı Hmdıstan da bu ınekler kutsal ya, "Satın bıze' " dı- yorlarmış Hmdıstan ıneklere vatan 1 Dıngınlığı orada bulu- yorlar BULMACA SEÜAT\AŞiU\ SOLD\\S\C\. 1/ Toze pevnır ve sekerleyapılanbır tatlı 2/ Delış- men delı anla- mında kullanılan verel bır sozcuk Eskı ve bılınme- ven bır tarıhı an- latmakta kullanı- lan de> ım sozu 3/ Sıcak bolgelerde vetisendıkenlı bır bıtkı 4/ Tespıhle- nn bas tarafına ge- çınlen uzunca par- ça Ikı derenın va da ıkı vo- lun bırleştıgı >er 5/Bedenın yasamagucu EskıMısırda guneş tanrısı Nıkelın sım- gesı 61 Bır kara taşıtı \u- musak ve >uzu ınce hav lı bu turderı 7/ Boga guresçısi g/ Hayvanlara v urulan damga Duvarcılann doğrultu bul- makta kullandıklan çekul ıpı 9/ Çdlma hırsızlık anla- mında argo sozcuk Tenıelı tak Iıde dav anan sozsuz ov un ^ UKAR1DAN Ğ 1 2 3 4 5 1/Balıkçılıkta vemsız kullanılan olta 2/ Bır gorev ın vuru- tulebılmesi ıçın nıerkez olarak seçılen ver Etı beğenılen bırdenızbalığı 3/ Hıs vdrmıbualemde — gıbı tatlı (Vah- yaKemal) 4/Eımenıstan ın para bınmı Eldıven vegıysı vapımında kullanılan bır tur vumuşak den 5/Surey>ada denılen vıldız kumesı Hıle duzen 6/Dınsel toren ve ku- rallan AtlasOkvanusu nda Portekız eaıttakımada 7/Bır sa\ı Faız 8/Sovlence Bır nota 9/Ses tıtresımlennın vukselıp al>,alınasi ISRARTA 2. İÇR\ VE İFLAS MÜDLRLÜĞL'NDEN İLANENTEBLİGAT 1996 421 Alacaklı Bekır Bıçakçı vek Av Fıkret Budak-Av Su- revvaSelek Adlıve karşisinda-Isparta Borçlu Mehmet Doâer-Cuınhunvet Caddesi No 6 5 fsparta Borç mıktarı 42^ ''''l 000 -TL ve masrafları Alacak nedenı 7 9 1994 ve 3 8 1992 tarıhlı belgelere istınaden >ukanda yazılı bulunan botç ve masraflanna ıliskın vazılı adresınıze çıkarılan odeme emrı bılateblığ lade edılmıs olup zabıtata vapılan tahkıkat netıcesınde de adresmız tespıt edılemedığınden odeme emrının 7201 sa>111 Teblıgat Kanunu nun 3320 sa\ ıh kanunla değisik 31 maddesi gereğınce vasada vazılı sureleregun eklen- mesı suretıvleıeblığıne karar venlmistır Buborçvemas- ratları bu ılanın gazetede vavınını muteakıp I 7 gun ıçe- nsınde odemenız borçluolmadıgınızveyaborcun ıtfave ımhaledıldığı vevaalacagınzamanaşıınınauğradığı hak- kında ıtırazınız varsa bunu sebeplerı ıle bırhkte P gun ıçensınde mudurluğumuze bildırnıenız bıldırmedıgınız takdırde cebrı ıcrava devanı olunacagı ıtıraz edılınedığı ve borç odenmedığı takdırde 1 ~* gun içınde 74 madde ge- reğınce mal bevanında bulunnunız bulunnıazsanız ha- pısle tdzvık olunacagınız hiı, mal bevdnında bulunmdz \eva hakıkateavkııı bevanda bulunursinız hapisleceza- landınlacdüinız ılanen ıhurolunuı 21 03 1996 Basın 78644