Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Yıllar
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1975
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1968
- 1967
- 1966
- 1965
- 1964
- 1963
- 1962
- 1961
- 1960
- 1959
- 1958
- 1957
- 1956
- 1955
- 1954
- 1953
- 1952
- 1951
- 1950
- 1949
- 1948
- 1947
- 1946
- 1945
- 1944
- 1943
- 1942
- 1941
- 1940
- 1939
- 1938
- 1937
- 1936
- 1935
- 1934
- 1933
- 1932
- 1931
- 1930
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
SAYFA CUMHURİYET 28 HAZİRAN 1995 ÇARŞAMBA
12 DIZIYAZI
Yanılgılann kaynağı
Friedmancı yaklaşım Optimâl Devlet" ve gerçekler
Prof. Dr. Orhan ŞENER
Ya da sosval hızmetler vonunden
ABD Turkı\eden daha ı\ı bır ko-
numdadır Buııa karsın ABD ekono-
mısı sosval hızmetlerın kalıtesı ve
kantıtesı vonunden gelışmış Avrupa
ulkelerıne gore pek ıvı durumda de-
gıldır
Orneğın \ılda vaklaşik olarak aıle
başına ışsız olması koşuluvla dcvlet
11 bın dolan geçen negatıf gelır \ergi-
sı odedıgı lıalde resmı istatistıklere
gore ABDde ^0 mılvondan tazla ın-
san voksulluk sinınnın altında yaşa-
maktadır
Planlı ekonominin
başarısı
Ote \andan \BD ekonomısının za-
nıan ivindekı pertormansı da gelışmiş
\vrupa ulkclcrıiK gore oldukça du-
şuktur
Şoyle kı bırçok \vrupa ulkesınde
kişi başına duşen ııııllı gelır ABD \e
gore daha tazladır Avrıca 197()on<.e
si 1 doların 4 Alman Markı olan parı
tesı gunumuzde 1 S oranına duşmuş
bulunmaktadıı
Bızce gehştnış Avrupa ulkelerının
reel anlamda ABDden daha ıvı ko-
numdd olnıalaumn nedenı bu ulkele
rın uzun suıe 'planlı-karma ekonomı*
polıtıkasım uvgulaınaları\la ılgılı bu
• Rapordakı onemlı
yanılgılann kaynaklarından
bırı de Frıedman ve
Buchanan gıbı 'kuçuk devlet'
tezını savunan ekonomıstlerın
görüşlerıne olan aşırı bağımlılıktır
ABD'de bıle başarısızlıkla sonuçlanan bır
ekonomı polıtıkası temel alınarak, Turkıye'de
devletın kuçultulmesı gerektığı tezı
savunulmaktadır.
Rapordakı en onemlı vanılgılardan
bırısı de optımal devlet buvukluğu ıle
Frıedman ve Buchanan gıbı 'kuçük
devlet' tezını savunan ekonomıstlerın
goruşlenne olan aşin bır bağımlılıktan
kavnaklanmaktadır
Kanımca ulkelerın ozel koşulları
goz onunde bulundurulmadan bellı
bır ekonomık goruşun u>gulanması
çoğu kez beklenmeyen sonuçlar ver-
mektedır
Ornegın >uz\ ılımızdakı bazı
onemlı ekonomık goruşlerın sonuçla-
rı Nevvsvveek dergısınde şoyle ozet-
lenmektedır(3)
"KeNnesjenızm: l%0'lı vıllarda bır-
çok ekonomist, ekonomık ıstıkrarın
sağlanmasına ılışkın olarak \er«ı \e
kamu harcamalannın avarianmasının
veterli olacağı goruşunu savundular
Sonuç Polıtıkacılann kamu harcama-
lannı devamlı olarak arttırmalan ne-
denıv k başansız oldu.
Parasalcı \aklaşımlar: Para ar/ının
kontrolu ıle duşuk enflasvonun ve bu-
vume oranının kolavca tahmın edilebı-
leceğıni ilen surduler. Goruş, hederal
Merkez Bankası tarafından uvgula-
ma\a konuldu. Sonuç: Tahmınler doğ-
ru çıkmadı.
Rasvonel beklentıler vaklaşımı: Kışı-
lenn enflasvona ılışkin vanılgılarının
işsi/lığe \ol açacağı ilen surulerek ka-
mu harcamaları \e \ergi polıtikalanv-
la ıstıkrarın sağlanamavacağı \urgu-
lanmaktadır.
\rz \onlu ekonomı anlavışı: Arthur
Later e gore duşuk vergı oranları u>-
gulandığında, kamu gelırlen daha faz-
la artacaktır Bovlece, butçe açığı soru-
nu ço/unıe kavuşurken avrıca. ekono-
ıni canlanacaktır. Sonuç: bugunun
vergı mukelleflen 14 Mİdan ben Lafer-
cı mgulamalann ce/asını çekmektedır.
Çunku. butçe açığı kapanmamış, tam
tersıne artmıştır. \rv \onlu ekonomı
politikasının başartsızlığı, Later Egrı-
sı uzerınde nerede bulunulduğunun
belirlenememesınden kavnaklanmak-
tadır.
Yenı Ke>nes\enizm: İşletmelen onp-
lana t,ıkaran \enı liberal ekonomıstle-
rın, I98üh vılların varısından berı
devletın rolunu ırdeleven vaklasımları.
mevcut durumu ıvıleştincı nıtelıkte go-
rulmemektedır.*"
Arz yonlu poiitikalar
başarısız
\ukanda da ozetlendığı gıbı bellı
donemlerde moda olan bazı vaklaşım-
ların daha sonrakı vıllarda modasının
hemen geçtığı gorulmektedır Ancak
bu vaklaşımlann çoğu ozellıkle arz
vonlu ıktısat polıtıkasi daha çok
ABDde uvgulanmıştır Daha çok Frı-
edman ın goruşlerınden esınlenen bu
polıtıka tam bır başarısızlıkla sonuç-
landıgından demokratların uzun bır
sureden sonra seçımlerı kazanmala-
rıvla sonuçlanmiştır
Rapordakı en bu\uk >anılgılardan
bırısı de başarısızlıkla sonuçlanan bır
ekonomı polıtıkası temel alınarak
devletın kuçultulmesı gerektığı tezının
savunulmasıdır
Raporda ele alınan bıçımde optı-
mal devlet buvuklugunun saptanmasi-
na ılişkin olarak Turkıve ıçın Avrupa
ulkelen verıne ABD nın ornek alın-
masi da başka bır vanılgıva vol aç-
maktadır
Şovie kı Avrupa ulkelerının zaman
ıçerisinde sosvoekonomık sorunları
çozme vonunden ABD ve gore daha
başarılı oldukları gorulmektedır
Bılındıgı gıbı ABD ekonomısı pı-
vasa agırlıklı (nıarket orıented) bır va-
pıda olduğu halde Avrupa ekonomıle-
rı daha çok kamu sektorunun agırlıklı
olduüu bır vapıva sahıp bulunmakta-
dır
Avrupa-ABD farkı
Uvgulanan ekonomı polıtıkaları ve
kamu vonetımıntn vapılanması vo-
nunde Turkıye 19^0 lı vıllara kadar
daha çok bır Avrupa ulkesı gorunu
munu ta^ırken daha sonrakı > ıllarda
ABD vı ornek alnıava çalışmıştır
Ger(,ekten 19S0 lı vıllardan başlaya-
rak Avrupa ulkelerınde kamu sektoru
duzenlı \e hızlı bıı bıçımde buyuduğu
halde Turkıye de neredeyse hıç değış-
memıştır
İşte bu tarıhten sonra Turkıve eko-
nomısı Avrupa ekonomılerıne uvum
saölavamamava başlamıştır
Kaldı kı pıvasa agırlıklı ABD eko-
nomısının konıonkturel dalgalanmala-
ra karşı son derece zavıt olması nede-
nıvle bu ulke ekonomisıne uvum sag-
lamada da onemlı guçluklerle karşıla-
şılmaktadır Orneğın ABD ekonomı-
sınde gelır dağılımı Turkı>e ye gore
daha ontelıklıdır
• Optımal devlet
buyukluğunun saptanmasına
ılışkin olarak Turkıye ıçın
Avrupa ulkelerı yerıne
ABD'nın ornek alınması da
•ABD ekonomısının
zaman ıçındekı performansı
gelışmış Avrupa ulkelerıne
gore oldukça duşuktur.
lızce, gelışmış Avrupa
başka bır yanılgıya yol açmaktadır Bılındıgı gıbı ulkelerının reel anlamda ABD'den daha lyı
ABD ekonomısı, pıyasa agırlıklı bır yapıda
olduğu halde, Avrupa ekonomılerı
daha çok kamu sektorunun agırlıklı olduğu bır
yapıya sahıptır.
lunmaktadır
Bu polıtıka 19^0 lı vıllardan sonra
bır^ok ulkede başa geçen sosval de-
mokrat partılerın vogun çabalarıvla
desteklenerek bugunun altyapısı oluş-
turulmuştur
Gerc,ekten bırçok Avrupa ulkesı
onemlı sosvoekonomık sorunlarını
"planlı-karnıa ekonomı' va da Alınan-
vada olduğu gıbı 'sos\al pıvasa eko-
nomısı' uvgulamalarıvla (.ozurne ka-
vuşturmuşlardır Ornegın Italva unlu
Mezo planmı başarı ıle uvgulavarak
Gunev İtalva nın gerı kalmışlık soıun-
larını «.ozume kavuşturmustur Fgeı
benzer uvgulama Turkıvede >apılsa\-
dı bugunku teror sorunu va^anmava-
caktı
Avrıca başta Fransa olmak u/eıe
Hollanda ve dıger gelı^mış \\rupa ul
kelerı başarılı bıı planlama uvgulama-
sivla bugunku gelı>mı^lık duzev lerıne
ulaşnııslardır
Buna karsın ABD devletı ku^ult
meve vönelık ekonomı polıtıkalarının
olumsuz etkılerınden henuz kuıtula-
konumda olmalarının nedenı, bu ulkelerın
uzun sure 'planlı-karma ekonomı'
polıtıkasım uygulamalarıyla ılgılı
bulunmaktadır.
1990 lı vıllarda ıse vuzde 34 duzeyıne
vuk-,elmi!jtır (4)
Kamu sektoru ve istikrar
mamıştır
Bu ulkede Frıedman cı aız vonlu
ekonomı polıtıkasının uvgulamava
konulması sonucu kamu sektorunun
1980 lı vıllar oncesı buvuklugunıı
josteren vuzde 33 oranı yuzde 29 a
kadar duşurulmuş olmasına karsın
kamu sektoıunun buvukluğu ıle
ekonomık ıstıkrarın saglanması ara-
sında doğrusal bır ılıskının olduğunu
sovlevebılınz Unlu planlamacı Tin-
bergen'ın de ilen surdugu gıbı ekono
mık ıstıkrarsizlık anı.ak buvuk bır ka-
mu sektoru taratından onlenebılmek-
tedır
Çunku kamu sektoru buvudukve
dcvletın makro duzevde ekonomıvı
kontrolu kolavlaşmaktadıı Ote van-
dan geçmı^te planlı kalkınma polıtı-
kalarını uvgulavan Avıupa ulkelerının
başka bır avantajı da ekonomıde sa-
vuıganlıgm onlenmesınden kavnak-
lanmaktadır
Gerçekten unlu ekonomist Galbra-
ıth'ın de savundugu gıbı bır tuketım
toplumu ozellıgı gosteren ABDde
reklamların da olumsuz etkısının so-
nucu tuketıcıleıde daha ont.e olmavan
ıstekler varatılarak luks ınal tuketımı
teşvık edılmektedır Bovlete her aıle
bırden fazla otomobıle tenklı TV ve
dıgeı luks tuketım mallarına >onlendı
ıılmektedır
Soııu(,ta ıse toplum n,ın daha gerek
lı ohn eöıtını saulık ve dmer sosval
hızmetler veterlı duzevde uretıleme-
mektedır
Kavnaklann bu tur savurganca tu-
ketımı ıse gelecek nesıllenn refahının
azalmasına vol açataktır Benzer egı-
lımler Turkıvede ge(,erlı olup orne-
gın luks otomobıl savısımn toplam
otomobıl ıçındekı pavı vuzde 17 ıken
bu oran bır^ok Avrupa ulkesınde vuz-
de 5 ın altındadır
\ararlanılan kavnaklar
(31 "Gospel Toda>, Gone Tomor-
row*\Newsv\eek 24 Ap 199S ;, 39
(4) Vlusgrave-Musgrave Publıc Fı-
nance ın Theorv and Praı.tıce
McGravv Hıll Nevv York 1989 s
319
\ o t Adı geçen ders kıtabında
ABD nın zaman ıçınde kamu harca-
maları ve vergı vapısındakı degişiklık-
ler a>agıdakı tabloda gosterıldıgı gıbı
gelı^mış Avrupa ulkelerıne gore ol
dukı,a farklı bır gorunumdedır
Kamu harcamaları 192^ (10 4)
1940 (17 6) I9S0 (23 1) 1960 (27)
1970(322) 1980(27 ^) 198^(34 9)
Kamu iielırlerı 1927 (10 I) 1940
(14 5) 19S0 1İ9 9). 1960 (26 S), 1970
(30 0) 1986(30 3)
Yarın: Devletle ilgili oneriler
Lgıtiüı <L >ajık ,„,ıucılti tuın temel nıtelıklı olanları. tam kamusal nıal ve hızmet savılması nedenUle genel butçeden fınanse edılmektedir. Bu hizmetierin. ekono-
mik anlamda ozelleştırilmcleri soz konusu olanıa/. Gerçekten. gelışmış ulkelerde bu hı/metlcrın ozelleştırilmesıne pek gidilmemektedir.
En önenıli sorıın vergi kaybıRapoıda uzerınde hıç durulmavan
bır konu ıse vergılerın rolu ıle ılgılı
bulunmaktadır Bugunku Turk vergı
sistemının vapısı \e oranları asagı vu-
karı Avrupa ulkelerınınkıne vaklaş
maktadır Eger Turkıve de v ergıler
tam olarak toplanabıkevdı de\letın
ekonomıdekı pavı gelısmış Avrupa ul-
kelerı duzevıne kendılıgınden (.ıkacak-
tı Bu mjtematıksel ılı^kı de Turkı-
vede dev letın ekonomıdekı pavının
geln.mıs ulkelere gore vakla^ık vuzde
^0 daha dz olduguna ıh^kın tezımızı
kanıtlamaktadır
Ancak Turkıvede vergı ka(,akçılıgı
vergı kaçamakları kavıt dışı ekonomi-
nin buvukluğu veraltı ekonomısının
ve vurtdışına onemlı olçude servet
transterının vıılıgı gıbı nedenlerle top-
lanması geıeken vergı gelırlerının ya-
ıısından daha az vergı toplandıgını
malıvebakanlaıı bıle kamuovuna a*,ık-
lamışlardır
Bu açıklanan nedenlerle Turkıvede
ı,esıtlı veıyı kavıplaıını tamamen onle-
meden gelısmı> ulkelen vakala>abıl-
me olanagı >oktuı ^ımdıje kadar uv-
gulanan vergısel tesvık polıtıkaları ıse
Turkıvede reel ııııllı gelırı arttırıeı bır
etkı var.ıtmadıszı «jıbı avrıca ozel sek-
•Bugunku Turk \ergı sistemının yapısı \e oranları aşağı >ukan
A\rupa ulkelerınınkıne vakla^maktadır Eğer, Turkıve'de \ergıler
tam olarak toplanabılse>dı. de\ letın ekonomıdekı pa>ı, gelışmış
Avrupa ulkelerı duze\ıne kendılıgınden çıkacaktı
torun ekonomı kurallarına gore değıl
takat vergı sonıası karı maksımıze
edecek duzevde yatırım >apmalarına
vol açmıstır Bılındıgı gıbı Turkıve'de
devletın tırmalaıa sagladıgı vergı te>
vıklerı ABDde bıle uvgulanmamak-
tadır
Ka>Tam kargaşası
Raporda avııta bazı kavramlar ve
ozellıkle kamusal malların sınıflandı-
rılmasına ılıskın teknık a(,ıklamalaı
vanlıs bır bıçımde ortaya konulmuştur
Ozellıkle kamusal malların sınıflandı-
rılmasına ılışkin aı,ıklamalar nedenıvle
hıç ozelleştırılmemesı gereken ınal ve
hızmetlerın ozellestırılmesı ve serbest-
leştırılmesı savunulmaktadır Orneğın
egıtım \e saglık hızmetlerı raporun
bazı verlerınde van kamusal mal ve
hızmetlere ba^ka verlerde ıse merıt
mal \e hızmetlere ornek olarak verıl-
mıştıı Halbukı egıtım ve sağlık hız-
metlerının temel egıtım ve genel sağ
lıkla ılgılı olanları tam kamusal mal
ve hızmetler gıubuna sokulması gere-
kırken tam tersi bır açıklama >apıI-
maktadır
Buna kaı^ın egıtım hızmetlerının
vuksekoğrenım \e saglık hızmetlerı
nın tedavı ıle ılgılı olanı ıse varı kamu-
sal mal ve hızmetler grubuna gırmek-
tedır Bu nıtelıklerıvle egıtım ve sağlık
hızmetlerı merıt ınal grubuna gırme-
mektedır Merıt mallar kategorısıne
dunva uvgulamasına gore bebeklere
bedava olarak dağıtılan sut ogrencıle-
re verılen ogle vemeklerı kulturel
amaı,la ogrent-ilere saglanan muze gı-
rışlerı sentonık muzık halk konserlerı
gıbı mal ve hızmetler gırmektedır
Her şe> özelleştirilemez
Bılındıgı gıbı bu tur mal ve hızmet-
lerın tuketımı toplum ıçın vararlı (me-
rıt) savıldığından tınansınanı genel
butçeden >apılmaktadır Orneğın vaz
avlannda unlu orkestraların 10 bınler
ce kışıye buyuk parklarda verdıklerı
senfonık muzık konserlerının fınans-
manı va beledıve va da devlet butçe-
sınden karsılanmaktadır Bebeklere
bedava sut verılmesının nedenı ıse bel-
lı bır donemde sut ıçmedığı ıçın kalsı-
vumdan voksun kalan bır bebeğın ıle-
rıkı vıllarda kemık gelışımının yetersız
olacağı anlavışıdır
Ancak vukarıda v urguladığımız gıbı
egıtım ve sağlık hızmetlerının temel
nıtelıklı olanları tam kamusal mal ve
hızmet sav ılması nedenıvle genel but-
çeden fınanse edılmektedir Bu hız-
metler nedenıvle vavılan dışsallıklar
son derece voğun olduğundan ekono-
mık anlamda ozelleştırılmelerı soz ko-
nusu olamaz Gerçekten gelışmış ul-
kelerde bu hızmetlerın ozelleştınlme
sıne pek gıdılmemektedır
Buna karsın dışsallıgın sınırlı olma-
sı nedenıyle yuksekogrenım hızmetlerı
ve tedav ı edıcı sağlık hızmetlerının
ozelleştııılmesı olanagı vardır \e var
kı bın,ok gelışmış Avrupa ulkesınde,
bu hızmetler bıle serbestleştırme ko-
nusu olmamaktadır Sonuç olarak ra-
pordakı kauam karga>ası nedenıyle
butun mal ve hızmetler ozelleştırme
kapsamına alınmıştır
POLİTtKA YE OTESİ
MEHMED KEMAL
Kuponlu Basın...
Okurtarına bırer televızyon veren Akşam gaze-
tesı bırden parladı ve one geçtı Televızyon bu
kuponla alınacagına gore kımın ağzının suyu ak-
maz Otekılere benzemeyen korkunç bır bedava-
cılıktır
"Okurlara televızyon verıyor "
Açılan yenı kampanya kımın ıçın çekıcı, uyjlrıcı
degıldır Bır mılyon televızyon dagıtılacak kıme
çıkmaz kı kımın gonlunde bır aslan yatmaz kı'
Agzı sulu reklam yalapçısımn aklı fikn bır mılyon-
luk kampanyadadır
Otekı uç buyuk gazete verıyor Akşam nıye ver-
mesın? Bufede konuşuyorlar
"Kaç Akşam aldınız?
"Eskıden 5 gelıyordu, şımdı teievızyon var, 60
gelıyor Bakalım kaçı gıdecek kaçı kaiacaki"
Kımse gazete almıyor kupon alıyor
Eskıden dağıtıcıya gelen bır takım alırdı Bır ta-
kım dedığın de ya uç gazete ya dort gazete Eskı
takımlar 8 olurdu "lOolurdu
Televızyon var Akşam 'yok" satıyor Alanlar ga-
zete almıyorlar kı kupon alıyorlar Kupon var ga-
zete var kupon yok gazete de yok1
Bızım bıldıgı-
mız gazeteler yazarlara başyazarlara gore vardı
Gerıye dogru şoyle bır bakacak olursak gazete-
ler yazarlara gore sıralanırdı Hey gıdı gunler hey1
Huseyın Cahıt Yalçın ın (ya da Ahmet Emin
Yalman ın Vatan ı Yunus Nadı'nın (ya da Nadır
Nadı) Cumhurıyet ı, Falıh Rrfkı Atay ın (Ulus'tan
sonra) Dunya sı Necmettın Sadak'ın Akşam'ı
Selım Ragıp Emeç ın Son Posta'sı Faruk Gur-
tunca nın Her Gun u Ethem Izzet Benice'nın
Son Telgraf ı Cıhat Baban ın Son Saat'ı (Tercu-
man ı) Zekenya Sertel ın Tan ı (buna Halıl Lut-
fı'yı de katarsınız), Alı Nacı Karacan'ın Mıllıyet'ı
Daha sonra gelenien de sayabılırsınız
Gazeteler yazarlarına gore sıralanırdı Yazarlar-
dan bırı gazeteden ayrılıp otekı gazeteye geçtı mı,
gucu oranında okuru da arkasından suruklerdı
Fılan koşe yazarı ayrıldı değıl mı, bır de bakarsı-
nız okurlar hemen kuşlar gıbı gıttığı yere obeklen-
mış
Bugun oyle mı?
Bır yazar koşesınden ayrıhyor kımsenın aldırdıgı
yok Geçenlerde genç yazarlar arasında bır gaze-
teden otekı gazeteye ayrılmalar oldu kımseler
duymadı bıle
1
Bugun gazetelerı denetleyen ser-
maye basından gelmıyor Başka tezgâhlarda ka-
zanılmış getırılıp basına yatırılmış oluyor
Araya bır de televızyon gırdı dıyeceğım demı-
yorum televızyon başa geçtı kımsenın ses vere-
ceğı ses çıkaracağı yok Sıyasal gucu (medyayı)
elınde tutanlar bu sermayenın adamlan
Sermaye boyle
Buna bır de kuponculuk bınınce gucun ne den-
lı arttıgı ortaya çıkıyor Kuponculuğun Kuran-ı Ke-
rım dagıtarak başladığını anımsıyoruz Once en-
geller çıkardılar ama yavaş yavaş buna da alıştır-
dılar Kuran dan ansıklopedıye kadar uzandılar
Buyuk gazetelerın ansıklopedı furyasını ne çabuk
unuttunuz'' "Sen verıyorsun ben de venyorum ,
bır kavga bır çekışme aldı yurudu Sonra araların-
da bır anlaşmaya vardılar yayını kestıler Uzun
surmedı kâse dantel nevresım, teflon tava, çay
kahve setı dondurma takımı pıke makarna şe-
ker
Yakınımızdan goruyorum çoğu kışının elınde bır
makas kupon kesıyor Sabah gazeteye erken gel-
dığımde elde makas erkencı kuponculara rastlı-
yorum
"Ağabey şu kuponu kesebılır mıyım?"
"Elbette "
Fakat kupon yok, bırılerı daha erken gelıp kupo-
nu araklamış yerınde yeller esıyor
Vaktıyle bır "besleme basın" vardı şımdı bunun
adı "kuponlu basın" oldu Bır sure de boyle gıder
DUZELTME:
Mustafa Ekmekçı nın pazar gunu yayımlanan
"Karaman ın Horozu başlıklı yazısı, salı gunku
taşra baskılarımızda yanlışlıkla tekrar yayımlan-
mıştır Okurlarımızdan ozur dılenz
BULMACA StDAT YAŞA\A\
SOLDANSAGA
1/ Kuçuk dogran-
mış patates patlı-
can bıber gıbı
sebzelerle>apılan
kızartma vemeğı
2/Hararet Ltku
3/ Gunluk ıhtıva
cını karşilamak
üzere bır hayvana
verılen vem mık-
tan Su 4/ A-,-
ker Omurgavı
oluşturan kemık-
lerden her bırı 5/
Yumurta bıçımın-
de v apılan v e sekız delıgı bu-
lunan bır cıns flut 6/ Ital-
ya nın en uzun ırmagı Bır
gorevın vurutulebılmesi ıçın
merkez olarak seçılen yer
Ortadogu da bır gol II Fıde
dıkerken kullanılan tutamak-
lı ve ucusıvn vubuk 8/Vıet-
namtakvımındeulbaşı At-
mosterbasıncından daha du-
şuk bır basmç tasıyan çev re
9/Terlemekten va da »ıcaktan
1 2 3 4 5
Bır soruvucutta gorulen kuçuk pembe kabartılar
NLkARIDAN \Ş\CIV4:
1/Çılbırda denılen yogurtlu vumurta >emegı Boru seü
2/ Lstun bır vetkının gucunu simgeleven degnek Argoda
hapishane 3/ Ovkü fıkra Uluslararası Tıvatro Enstıtu-
su nun sımgesı 4/ Ivı vol alan hızlı gıden 5/ \unan rakı-
sı HıriNtıvan 6/ Bır başlangıç melodtsının, belırlı bır za-
man aralıgı ıçınde başka seslerv a daçalgılar tarafından ust
uste bınışecek bıçımde vınelenmesıne davanan muzık bıçı-
mı Bova \e Lila ışlerınde kullanılan bır tur zamk 7/Ba-
ğı>lama Ses^ız sınemanın uç buyuk komedvenınden bın
olan Buster Keaton'ın >a>gın olarak bıhnen adı 8/ Avust-
ral>a da v a>avan bırcınsdevekuşu Bavragın uçkurlukkar-
şısındakı kenan 9/Agrı Dagı na \enlen bırbaşkaad Ku-
zu sesı
B\KIRKOY l.SL'LH
HUKUKM\HKEMESİ'NDEN-HLIKLMOZETt\tN
İLANENTEBLİĞİ-
Mjhkımcmızın IV4s 466 esas I99s 6^0 kdrar sa>ılı \ t
1 6 IWs tanhlı kırdrı ılt Bartın ılı UIus ılçcı Kaldınm Mah
C 001 S IX K 10^ tc nufusa kj\ıtlı Rdhmı \«. Nazmı\L ıiı.n
o l m a l 9 7
s d lu hukumlu Rahmı V aman a Bartın ılı Uius ılçe
sı A>agıderc kovu C 012 s 3 ' K 44 te nufusa kav ıtlı Don-
du vc Hustyın den olma 1969 d lu Şeref Ozvurt un \aM ola
rak tayınınekarar \enlmı^olup ı>bu vası kararına ılırazı bulıı
nanların kanunı surs. ıçınde ıtıra? cdcbılcı.ı.klcn ıtıraz \akı ol
madıgı takdırde huknıun keMnlcşecegı teblığyennc k ıım olm ık
uzı.rı. ılan olunur Basın 291 14