Katalog

10 MAYIS 1995 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA 11 HABİTAT- 96'YA DOĞRU ULUSAL RAPOR TARTIŞMASI (1) Gerçelder ve söylemler çabşıyor• Toplu Konut îdaresi'nce HABÎTAT Ulusal Komitesi'ne çağnlan demokratik kuruluşlann "Ulusal Rapor'a katkı için" sunduklan raporlar, Danışma Kurulu'nun "bunlardan esinlenerek" hazırladığı ve Türkiye'nin görünüşünün belirleneceği birinci taslak raporda hemen hemen hiç yer almıyor. • Prof. Dr. Ilhan Tekeli başkanlığındaki yedi kişilik Danışma Kurulu, büyük çoğunluğu hükümet dışı kuruluşlarla sivil topîum örgütlerinden çağnlan yaklaşık 100 temsilcinin oluşturduğu Ulusal Komite'de belirlenen "öncelikleri de dikkate almak üzere" Ulusal Rapor'un ilk taslağı için kollan sıvadı. OKTAY EKtNCt B i rle şmi ş Mılletler Insan Ye r I e ş i m 1 e r i lConferansı an- lamına gelen 'HABtTAT'ın 1996 yılı Hazi- ran ayındaki tstanbul zirvesine yaklaşık bır yıl kala, Türkiye'nin bu dünya foru- muna sunacağı 'resmi raporun' ilk taslağı da tartışmaya açıldı. Zirvenın hazırlıklan- nı yapmak ve çalışmalann eşgüdümünü sağlamakla görevlı Toplu Konut tdare- si'nce oluşturulan ulusal komite katılımcı- ları, şubat ayı başında Ankara'da yapılan ıki günlük toplantıda ulusal rapora ılişkın kendı görüş ve önenlennı sunınuşlardı. Cumhunyet'te 5-8 Mart 1995 günlerinde geniş bir derlemesını yayımladığımız bu öneri raporlann topluca değerlendınlerek ulusal raporun ilk taslağını hazırlama gö- revi de yıne Toplu Konut îdaresi'nce oluşturulan danışma kuruluna venlmıştı. Prof Dr. Ilhan Tekeli başkanlığındakı yedi kişilik danışma kurulu, büyük ço- ğunluğu hükümet dışı kuruluşlar ile sıvıl toplum örgütlennden çağnlan ve ılgılı dı- ğer kamu kurumlan, belediyeler, ünıver- sıteler ile bakanhk yetkililennin de katılı- mıyla toplanan yaklaşık '100 temsilcinin' oluşturduğu ulusal komitede belirlenen 'öncelikleri de dikkate almak üzere' ulusal raporun ilk taslağı ıçın kollan sıvadılar. Daha önce, 1994 yılı Ekim ayındaki bi- rinci toplantıda danışma kurulunun calış- ma anlayışı hakkında bılgı veren Ilhan Tekeli. "nihai raporun hanrlık sürecinin de bu konuda bir bilinçlendirme ve yeni it- tifaklar oluşturma fırsarj olarak göriiMü- ğünü 1 belırttıkten sonra, yıne raporun ge- nış katılımlı bır görüş ve tartışma orta- mında düzenlenmesınin öneminı de şöyle vurgulamıştı: "Diyelim ki biz üç-beş Idşi kapansak. bu raporu yazsak; bu rapor çok iyi de olsa, bu süreç başarüı olmaz. Bu sürecin amaçlanndan biri, başarüı olması için bu ola\ın etrafındaki hakları müm- kün otduğıi kadar genişleten bir hazırlık sürecini öngörmesi™" (TKİ/toplantı tuta- naklan.) Benzer şekılde Toplu Konut Idaresı Başkanı Yiğit Gülöksüz de aynı toplantı- dakı konuşmasında. ulusal rapor içm ha- zırlık sürecinin özelhğını. "Konuyu çok boyutlu olarak ve toplumda örgütlü pek çok kesimin katılımıyla tartışıp geliştir- mek ve bir sonuca doğru götünnek" şek- linde dıle getirmiştı... Saptamalar ve ilk sonuçlar Böylesı bır 'demokratik söylemk' baş- layan çalışmalar sonucunda danışma ku- rulunca hazırlanan ulusal raporun I. tasla- ğı, ulusal komıtenın bu kez 13-14 Nisan 1995 tanhlennde yıne Ankara'da yapılan 3. toplantisında katılımcılara dağıtılarak tartışmaya açıldı. Türkiye'nin HABlTAT'a taşıyacağı so- runlar ve çözüm yollan konusundakı gö- rüşlen hakkında 'ilk temel değerlendirme- ler' anlamına gelen taslak, başlıca ıkı do- küman halınde düzenlenmiş. Bırincı doküman, ulusal komiteye çağ- nlı olan kunım ve örgütlerin önceden be- lirttıkleri ve kendı raporlannda önerdikle- ri yaklaşımlann genel bir derlemesini içe- nyor. HABİTAT süreci \e gündemine ilişkın Türkiye'deki kentleşme, bannma, göç ve kültür gıbı konularda dile gelen hemen her görüşün sadece bellı başlıklar altında 'saptanmasıyla' yetinilen 6 sayfalık bu metınde, danışma kurulu herhangi bır yo- rum yapmıyor. Sadece. bir tür 'özetienmi; tutanak' ni- telığı taşıyan bu derlemeyle, 'kanlımcı ve demokratik sürecin' deyim yerindeyse 'belgelenmesi' görevını yerine getırmiş oluyor. Hazırlanan ıkinci doküman ıse asıl 'ulusal rapora ilişkin ilk genel değerten- dirme>i" kapsıyor. 50 sayfalık aynntıh bir çalışmayla düzenlenen ve 'HABİTAT-II Hazırlık Komitesi Ikinci Toplantısı için Türkiye Raporu (Taslak)' başlığını taşı- yan tartışma metninde, birinci bölüm 'kfi- resel eylem planı taslağı üzerine' Türki- Türkiye'nin kentkşme gerçeği, yoksullaşan Vnadolu'dan büyük kentiere göçe daya- ruyor. Bu gerçeğinin temel nedenleri ise HABİTAT'ın başlıca gündemini oluşruruyor. ye"nın görüşüne aynlmış. Yaklaşık 20 ka- dar 'öncetikli konu' başlığı altında değişik sorunlann ırdelendiğı 'Ulusal Eylem Pla- nı Taslağı' çalışmanın ıkinci bolümünü oluşturuyor. Üçüncü ve son bölüm ıse yı- ne Türkiye'nin 'uluslararası işbirliği için önerileri' hakkındaki yine ilk belirlemele- ri ıçenyor Yeni bir söylem HABİTAT Türkiye Danışma Kuru- lu'nun ulusal rapora yönelik bu ilk kap- samlı çalışmasında hemen dikkati çeken ve genelde olumlu karşılanan yine ilk özellik, ulusal komite katılımcısı kuruluş- lann görüşlennın öncelıkle derlenerek ra- porun genel ıçenğı ile bu görüşler arasın- dakı bağlantının tartışmacılar tarafından hemen başlangıçta görülebılmesı olanağı- nın yaratılmış olması. Ancak.buna bağlı olarak yıne hemen dikkati çeken \e bu kez eleştınlere konu olan dığer önemlı özellik ıse 6 sayfalık bu ön derlemede özetlenen görüş ve değer- lendırmelenn, 50 sayfalık ulusal rapor taslağına pek 'yansımamış' olması. Yanı, özellıkle hükümet dışı örgütler ve bazı üniversıtelerce öngörülen sorun ve yakla- şımlann sadece 'belgelenmesiyle' yetınıl- mesı: buna karşın ulusal rapor taslağında sanki yine bu yaklaşımlann 'fazla önem- senmediği", daha farklı ve 'yeni bir söy- lem' arayışı ıçensınde kaleme alındığı ız- lenimını vermesı.. Gerçı, raporun gınş bolümünde, tartış- malann asıl yoğunluk kazanacağı hemen bellı olan ulusal eylem planı konusundakı çalışmayla ılgılı olarak, "Bu bölüm ulusal komite üyelerinin önerilerivle geliştirile- cektir" mesajı da verilıyor, ama bu üye- ler, önerilerini zaten daha önce kendi ra- porlannda danışma kuruluna sunmuş du- rumdalar Üstelik ulusal komiteye katıl- ması beklenen kuruluşlar, kendı görüşle- rinı rapor edebılmek için HABITAT'ın gündemındeki konularda uzman olan ki- şilerden özel danışma kurullan da oluş- turdular ve raporlannı bu kurullann çalış- malanyla elde ettiler. Şımdı, bu aşamadan sonra aynı ulusal komite üyelerinin, şubat avındaki toplan- tıda dıle getirdikleri ve 'ulusal rapora gir- mesini' ıstedikleri görüş ve değerlendır- melennı, hazırlanan bu taslağa bakarak yenıden gözden geçinp geçırmeyecekleri ya da ilk önerilerinde ısrarlı olup olmaya- caklan da tartışma sürecinin 'verimhliği- ni' belirleyecek. Denebılır ki danışma kurulunca hazır- lanan HABİTAT'96 Ulusal Rapor Tasla- ğı, kendı içinde belirgın bır anlam ve amaç bırlığini yansıtıyor olsa bıle, ulusal komite toplantısma değişik kesımlerden sunulan 30 kadar rapordan 'esinlenerek' hazırlanmış bir ortak metinden çok, sanki bu foruma sunulan bir '37. rapor' izleni- mini taşıyor. Üstelik. yıne ulusal komıtedekı demok- ratik kuruluşlann hemen tümünün ağır- lıklı olarak vruguladıklan. 'gecekondulaş- madan kaçak kentleşmeye geçiş', "plansız yapılaşmayi özendirea, ranta dönük imar politikalan" ya da 'göçü durdurmak yeri- ne bunu körükleven ekonomik ve siyasi tutumlar" gıbı temel sorunlara bıle 'önce- likli konular' arasında açıkça ve yeterince yer vermeyerek... YARIN: ULUSAL KOMİTENİN ÖNCELİKLERİ BU ÜLKENİN TÜM İNSANLARI; SAĞLIKLI, SAVAŞSIZ, BOMBASLZ, ÇOCUKLARTNIN ÖLDÜRÜLMEDİĞİ "BAYRAM" GİBİ BAYRAM GÜNLERİNE LAYIKTIR. arkadaş halıcılık ve dekorasyon Tel: (0212) 260 62 19 - 227 40 09 Fax: (0212) 261 32 78 Fatih MehmetÖztan Hayatımızdaki eksikliğini her yıl daha çok hissediyoruz. Oker, Öztan Aileleri ÇİZGİLİK KÂMtL MASARACI HARBİ SEMtHPOROY , ÇİRft BUMA ÎHA BULUT BEBEK NVRAYÇtFrçt TARİHTE BUGÜN MVMTAZARIKAN 10 Mayıs DEMİRATLAR! -;^ki...^- 1163'DA BU&ÛH,AMEBİKA 8İX LBŞİK D£VL€TLERl'ND£, 'CSHTRAL PAClPtc' KF 'UNION PAOFIC "APLI KURULUŞLABtN yAPTIKLAKt PEMÎRVOLLARl UTAH'TA gilZl£$ri.DÜUVMA O ANA DEğİN yAPILMIf, BİK KITXYI 8OYDAN BOYA KATE_ ÖEN ,U( PeUlRYOLU OLAN BU UIA$TTRUA HATTININ İN- ÇASINA 006UDAN VEBATI- ÖAN AYNI ZAMAM0A BAŞLAN Ml$rt. _ ~ MNCA'.İKİ YÖNPBH SlRl-E$M£ NOKTASMA SfLBH *JUPlTE«'vE SAHİBtNDEN Satılık işyeri ^--. ^ Gûngören Sanayi Mah. 220 m 2 ••v -"'«I^V^ 160.000 DM. -' •«; v "! Tel: 557 04 95 Kaybolan toprak değil, ekmektir. T.E.MA i Türkiye Erozyonla Mücadele, Ağaçlandırma ve Doğal Varlıklan Koruma Vakfi Tel.: (0212) 281 10 27 - 268 09 85 f buluşun. Birformdoldunfflvesizde lerimaîaçbir peşinat veraeteizmozpteyşffl. •i eşit îaksitife gerçekJeştirin. bieîik tara ipn inçbirvade farkı Sdflîi«in EğernakitölefsaîizlılSlik te indirinKtea <k rararianm. Bu benzHsz avantajı yakalavin. KİĞILI KREOİ KARTLABI MERKEZİ . Istıkial C a d No 56 Beyoğlu-İSTANBUL Tel (0212) 251 91 10 - 251 54 86 BEYOĞLU KIĞILI. Istıktal C a d No 56 Beyoğlu-İSTANBUL Tel ( 0 2 1 2 ) 2 4 5 25 1 4 - 1 5 AKMERKEZ KIĞILI N o 2 1 7 Etıler Tel ( 0 2 1 2 ) 2 8 2 0 1 5 7 - 5 8 CAPİTOL KIĞILI No 32 Altunızade Tel { 0 2 1 6 ) 3 9 1 18 81 - 8 2 GALLERIAKİĞIU Kat 2 No 302 Ataköy Tel (0212)560 57 9 5 - 9 6 SEFAKÖYKİĞIU • Kırazcı Sok No 6 Tel ( 0 2 1 2 ) 6 2 4 0 3 7 7 - 8 2 KİĞIU kredı kartına saftıp o)mak ıstı/ooım Başv-jru tormunu iûtfen adresmie göndennız (C - 3 / 5-95) Adım : Soyadım : Ev adresim : Telefonum (ev): imza: Iş adresim (iş):