Katalog

20 MART 1995 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMI Finansman giderleri % 281.2 arttı Faizden gelen yîne faize gittiANKAJU(ANKA)- Şirketlerin geçen yılki icrize karşın rekor kârlar açıklamalan. ellerindeki fonlan üretim ya da yatınm yerine ûretım dışı alanlara kaydırarak rant gelıri elde etmelerinden kaynaklandı. Ancak şirketler faizden elde ettikleri gelirlerin önemli bir bölümünü kredı malıyetlennin çok yükseldıği kriz ortamında finansman gıderleri için ayırmak zorunda kaldılar. Söz konusu şirketlerin toplam net kân bir önceki yıla göre yüzde 126.2 »ranında artarak 66.3 Geçen yılki krize rağmen, faaliyet dışı kazançlanyla rekor kârlar açıklayan şirketler, söz konusu gelirlerinin büyük bölümünü kredi faizi ve benzeri finansman giderleri için harcadılar. Faaliyet dışı gelirler önceki yıla göre yüzde 211.9 oranında artarken finansman giderlerindeki artış yüzde 281.2 oldu. tnlyona yükseldi. Bırçok şirketın esas faaliyet gelirlerinde bu oranda bir artış görülmezken menkul kıymetlerden elde ettikleri gelirlerin yeraldığı "diğer faalh etlerden gelir ve kârlar" kalemindeki artış bazı şirketlerde 50 kata kadar vardı. 163 şirketin diğer faaliyetlerinden elde ettiği gelir yüzde 211.9 oranında artarak 46.8 trilvona ulaştı. Ancak kredi buİmanm zorlaştığı, finansman olanaklannın yetersız olduğu kriz ortamında finansman giderleri de yüzde 281.2 oranında arttı. Söz konusu şirketler geçen yıl finansman giderlen için 45.3 trilyon ayırdı. Şirketler, 1993 yılında diğer faaliyet gelirlerinin yüzde 79.1 'iyle finansman giderlerini karşılayabilirken geçen yıl diğer faaliyetlerinden elde ettikleri gelirin yüzde 96. 7'si finansman giderlerine gitti. Bazı şirketierin diğer faaliyetlerinden elde ettiği gelir net kânndan bile fazla olurken diğer gelirde Tofaş Oto fabrikalan ilk sırayı aldı. Net kân 6 trilyon olan Tofaş'm diğer faaliyetlerinden elde ettiği gelir 5.9 trilyon oldu. Netaş, Koç Holding, Petrol Ofisi ise diğer faaliyetlerinden elde ettiği gelir net kânndan fazla olan şirketler arasındayeraldı. Netaş'm net kân 2.5 trilyon olarak açıldanırken diğer faaliyet gelirleri bir yılda 8 kat artarak 5.2 trilyon düzeyinde gerçekleşti. Net kân 3.3 trilyon olan Koç Holding'in diger faaliyet gelirleri 3.8, net kân 2.9 trilyon olan Petrol Ofisi'ninki 3.6 trilyon olarak açiklandı. Geçen yılı 45.4 milyar zararla kapatan Alcatel Teletaş da diğer faaliyetlerinde yüzde 375'lik artışla 3.7 trilyon elde etti. Ancak Alcatel Teletaş'ın bu geliri 3.9 trilyonluk finansman giderlerini karşılamaya yetmedi. Karsu Tekstil 50, Kartonsan 36, Bursa Çimento 33, Tire Kutsan 14, Sarkuysan 13, Petkim 12katladiğer faaliyetlerinden elde ettiği gelirlerini 1993"e göre en çok arttıran şirketler arasında yer aldılar. Ancak bu artışlara karşın birçok şirketin diğer faaliyet gelirleri finansman giderlerini karşılayamadı. KEİB, ECO anlaşmalanndan doğan bütünleşme çalışmalan sınırlanacak Ekonomik entegrasyona gümrük birliği kotasıANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Türki- ye, Ortaklık Konseyi kararlan çerçevesinde, Avrupa Birliği (AB) ülkeleri dışındaki ülke- lerle yapılacak serbest ticaret anlaşmalan- na belli smırlamalar getirecek. Karara göre, topluluğun, 3. ülkeler için koyduğu ortak gümrük tarifelerinin altında gümrük vergısi uygulayamayacak olan Tür- kiye; Avrupa Serbest Ticaret Bölgesi (EF- TA), Ekonomik İşbirliği Örgütü (ECO), Ka- radeniz Ekonomik fşbirliği (KEtB) ve GATT anlaşmalan çerçevesinde, üye ülke- lerle kurulan ekonomik bütünleşme çalış- malanndaticari anlaşmalan sınırlandıracak. Egemenlik pamuk ipüğine bağtı Demokratik Sol Parti Istanbul Miletveki- li Prof. Dr. Nami Çağan, Türkiye'nin güm- rük birliğiyle birlikte KEtB ve ECO ülkele- riyle ekonomik bütünleşmeye gitme şansı- nm ortadan kalktığını vurgulayarak, "Tür- kiye tam üye olarak kabul edilmediği Avru- pa Birliği için egemenliğini pamuk ipliğine bağladı" değerlendirmesini yaptı. Türkiye, gümrük birliğınin tamamlanma- srna ilişkin Ortaklık Konseyi kararlan çer- çevesinde, 3. ülkelere uyguladığı gümrük vergilerini. topluluğun uyguladığı ortak gümrük tarifelerine göre belirleyecek. Buna göre; topluluk bağlı ülkeler dışında- ki ülkelere uygulanacak gümrük vergileri, DSP Milletvekili Prof. Nami Çağan, Türkiye'nin gümrük birliğiyle KEÎB ve ECO ülkeleriyle ekonomik bütünleşmeye gitme şansının ortadan kalktığını vurgulayarak, "Türkiye tam üye olarak kabul edilmediği AB için egemenliğini pamuk ipliğine bağladı" dedi. Avrupa Birliği'nın ortak gümrük tarifeleri- nin altında olamayacak. Karar çerçevesinde, Türkiye, topluluk dı- şında ancak, Avrupa Birliği'nin ekonomik entegrasyona gittiği ülkelerle serbest ticari dolaşım anlaşması yapabilecek. Buna göre; Türkiye, imza attığı uluslara- rası anlaşmalardan EFTA. ECO ve KEİB'e TÜPkiye'nin KEİB ve ECO üyeleri ile dış ticareti (Dolar) KEİB Ulketeri Romanya Bulgaristan Yunanistan Ukrayna Rusva Federasvonu Gürcistan Ernıenistan Arnatvutluk Azerbaycan ECO Ülkeleri BeyazRusya İran Pakisran Tiirk cumhuriyetieri Ihracat 151 miryon (yüzde 1) 86 milyon (binde 6) 118mi]yon(binde8) 39 milyon (bindc 3) 449 milyon (yüzde 3 J ) 27 milyon {binde 2) 4 milyon 37 milyon (binde 3) 58 milyon (binde 4) Ihracat 56bin 289 milyon 128 milyon 455 milyon Ithalat 300 milyon (yüzdel) 243 milyon (binde 8) 120 milyon (binde 4) 472 milyon (yüzde 1.6) l milyar 542 milyon (yüzde 5) 21 milyon (binde 1) 319 bin 1 milyon 31 milyon (binde I) Ithalat 24 milyon 667 milyon (yüzde 23) 110 milyon {binde 4) 196 milyon (binde 8) bağlı ülkelerden yal- nızca AB ile ekonomik entegrasyona giden EFTA ülkeleriyle, tica- ri dolaşımda gümrük vergisi indirimine gi- debilecek. Uzmanlar, Avrupa Birliği'nin, tekstil ve tanm ürünleri dışında- ki sınayi mallann itha- latında gümrük vergisi uygulamadığına dikkat çekerek, Türkiye'nin yalnızca bu alanlarda 3. ülkelerle gümrük vergileri için anlaşma yapamayacağını belirt- tiler. Ortaklık Konseyi karanyla Türkiye'nin 3. ülkelerle imzalaya- cağı ekonomik işbirliği anlaşmalanna sınırlama getirilmediğini be- lirten uzmanlar, diğer ülkelerle yapılan an- laşmalardaki yatınm, kredi ilişkileri, tekno- loji trasferi ve ticari vergiler gibi hükümle- rin sürdürebileceğini bildirdiler. KEİB hedefi ortadan kalktı Gümrük birliğiyle birlikte KElB'in eko- nomik bütünleşmeye dönüştürülmesi yö- nündeki hedefın de ortadan kalktığını vur- gulayan Prof. Nami Çağan, aynı durumun ECO için de geçerli olduğunu anlattı. Nami Çağan, "Türkiye'nin girdiği süreç- le, daha önce aranan bölgesel bütünleşme oianakları tamamen ortadan kalkmış du- rumda" dedi. Gümrük bırlığı ortak komite- sinin "tavsiyelerde bulunacağuıa" dikkat çe- ken Nami Çağan, şu değerlendirmeyi yap- tı: "Ortak ticaret politikasına uyum için gün- deme getirilen bu ta\ si\eler, aslında emir ni- teliğinde olacakür. Türkiye bu tavsiyelere uy- mazsa, gümrük biriiği dışında kalır." Nami Çağan, Avrupa ile "gümrük birliği anlaşması" yerine, "serbest ticaret bölgesi andaşmasr yapılması durumunda üçüncü ülkelerle ilışkiler ve bölgesel bütünleşme arayışlanna getirilecek sınırlamanın önlen- miş olacağını, ancak bu yöntemin kullanıl- madığını söyledı. Büyükikramiye dörde bölündüANKARA (AA) - Milli Piyango'nun 19 Mart 1995 çekilişi dün yapıldı. Çekılişe göre ikramiye kazanan numaralar şöyle: 20MİLYARLtRA 369532 (Gönen, Kocaeli. Izmir, Mersin) 5 MİLYAR LtRA 574565 (Lefkoşa, Sakarya, Ankara, Ankara) ÜVÜLYARLtRA 485799 (Elbistan, lstanbul, Istanbul, Ankara) 500 MİLYON LİRA 017016 (Sarayköy, lstanbul. Izmir, Gaziantep) 240380 (Samsun, Sakarya, Muğla, Ankara) 598401 (Karaisalı, Adana. tzmir, lstanbul) 695284 (Çorum. tstanbul, Izmir, Ankara) 767099 (Çorum, lstanbul, Izmir. istanbul) 200 MİLYON LtRA 032306 133393 265534 337994 494855 585463 610697 686352 699067 799846 100 MtLYON LİR\ 010615 013964 018615 140515 174537221049221051262358 266847 294734312100320096335638467841 505687 510090574378 598576613194 619500 642877 654252 667926 702209 707778 735600 744274 773139 781736 797804 50 MİLYON LİRA 006933 018081 057071 061608 065360 070663 085903 094895 159047 166403 168293 175692 195567 197860 205643 231603 260617 260813 277050 292337 293221 310579 350673 352873 378832 382561385216405133405650 418259451522459073 461659465968 476081490256513084 569154607133 609499 6165 73 636434 654507 686697 693580 719462 726598 745419 779825 782045 20 MİLYON LİRA 001063 010121 023160 026330 045086 046572 047372 049910 054394 059612 105108 113598 130966 134972 141674 142650148717 152007 157197 162165 165043 174172 184445 191049 204661 205544209099 235469237759 240433 248577251773275449291099 298414 303322 318795 321475 323705 325796 326917 329645 333204 334966 335089 343346 348126 381677 381941 388587400788 416836425202436752 441627 464489 470089 477642 478107 488341 498 718 503742 506011517522 532385 534864 541340547699564330 570250 570481573027 574751 576625 586630 587388 592598 594540 596402 602435 611957 613524617788 622492 623082 628389 628766 630279 631054 641665 646381 688050 691779 737625 748896 752124 765000 774975 778621 796028 10 MİLYON LİRA 009398 014127 030823 033250 040168 042071 042979 054079 059015 074626 082012 084663 096937 098578 099241 102997 109611 110572 124030 130090 131235 131451 135886 139354 140301143217 145841 156151 162400 171436177227178233193915206009 212026213585 215563 218372237631 240553 244222 253566257299259386 264501267422 270184271919272370 285366 295261 296758 306805307455 310499311902 318035 341020345010 348151359510365180365819370770 372152 373927 383196 396959 400565 406043 407226410164411886421379 422282 427744 428316 429232 433430 435596 439535 442844 443429 445144 449598 457474458666467736471816 478175 478226 481826 484464 488489 491176 493432 501626 509793 519768 521408 527557 528620 531427 533409 534525 545775 549117 550789 564952 565409 571186571773 573908 576902 593656 598905 599428 604995 617921 623096 626974 631508 639107 643226 646288 647298 663338 666093 668176 670564 671800 674884 675917 680150 683338 696411 725785 735201 740143 747569 750291 754049 755600 768764 769952 770823 771204 776120 783349 798535 5 MİLYON LİRA 00193 01372 02112 02759 05694 11676 14798 15362 15603 15607 16093 18972 20553 21046 22043 26454 27414 29290 29485 30594 33417 34691 39045 39585 40600 43085 46073 46208 47475 52339 52986 53640 55604 57567 57629 60808 62573 62992 63566 67592 76038 82087 84052 87922 88053 88361 90428 93695 96263 98647 2 MİLYON LİRA 0479 0826 1946 2729 2965 3327 4536 7033 7230 7403 7643 8406 8610 8828 9509 800 BİN LİRA 054 314 478 526 662 696 817 400 BtN LtRA 05 11 57 73 81 200 BtN LtRA 1 - 7 İLANEN TEBLİGATDENİZLİ 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN DosyaNo; 1995'9 Alacaklı Akın Haddecilik Sanayii veTic. Ltd. Şirkeri vekili Denizli T.H. Kunımu Işhanı Kat 2'de ikameteden Av. S. Oğuz Demirci tarafindan borçlu Hatay Sanayi Sitesi 4. Cadde No: 13 "te ikamet eden Ratib Yeşil'in aleyhine 29.10.1994 tanzim, 15.11.1994 vadeli 74.000.000-TL'lik bono senedi, Reyhanlı Akbank Şubesi'nın 240295-6 304 hesap no'lu, 1.11.1994 keşide tarihli 57.000.000-TL'lik Z3091099 no'lu çek. 25.10.1994 keşide tanhli Z3091098 no'lu 60.000.000-TL'lik çek, 19.10.1994 keşide tarihli Z3091097 no'lu 60.000.000-TL'lik çeklere istinaden bunlann 2.1.1995 tarihine kadar işlemiş faizi, yüzde 10 çek tazminatı ve komisyonlan dahil 301.860.315 TL'nin 2.1.1995 tarihinden sonra işleyecek yüzde 79 faizi, ıcra masraflan ve vekalet ücretiyle birlikte 2.1.1995 tarihinde takip talebinde bulunulmuş, ancak borçluya çıkanlan 163 örnek ödeme emn borçlunun adres bırakmadan yukandaki adresınden aynlması nedeniyle tebliğ edilememiştir. Zabıtaca yaptınlan tahkikatta da borçlunun adresi tespit ediJemedığinden 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28. ve müteakip maddelenne göre kanuni süreye 15 gün ilavesi suretiyle ilanen tebliğe karar verilmiştir. Yukanda yazılı borç ve masraflan borçlunun işbu ödeme emrinin gazetede ilan tarihinden itibaren 25 gün içinde ödemesi, takibin dayanağı çek ve senetler kambiyo senedi nitelığinde değil ise 20 gün içinde mercie şikâyet etmesi. takip dayanağı senet altındaki imzalan kendisine ait değil ise yine bu 20 gün içinde aynca ve açıkca bir dilekçe ile icra tetkik merciine biidirmesi, aksi takdirde icra takibindeki kambiyo senetleri altındaki imzanın kendisinden sadır sayilacağı, imzasmı haksız yere inkâr ederse alacağm yüzde 40'ı nispetinde inkâr tazminatı ve senet bedelinın yüzde 10'u oranında para cezasına mahkûm edileceği, alacağın zamanaşımına ugradığı hakkında itirazı varsa sebepleri ile birlikte 20 gün içinde tetkik merciine bir dilekçe ile bildirerek merciden itirazının kabülüne dair bir karar getirmediğı takdirde cebri icraya devam olunacağı, itiraz edilmediği ve borç ödenmediği takdirde 25 gün içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunması. bulunmaz ise hapisle tazyik olunacağı, hiç mal beyanında bulunmaz veya hakikate aykın beyanda bulunursa hapisle cezalandınlacağı ihtar olunur. 24.2.1995 l.I.K'nin 168. mad. Basm;12129 HAYDARPAŞA GİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN Gümrüğümüzden Asya lth. Ihr. Paz. Ltd. Ştı. adma tescillı 32919 17.9.1991 tarihli gınş beyannamesinden kaynaklanan ve tahsıi edılen gelir eksiğine isabet eden ceza parası (karan) ile ilgili olarak mükellefine ya- pılan tebligatlanmız adres ye- tersızlığinden ıade edıldiginden ve tebligatlanmıza sanh başka- ca adres bulunamadığından tebligat yerine kaım olmak üze- re 7 201 sayılı kanunun 28. ve 29. maddeleri gereğince ilanen tebliğ olunur. Gümrük Müdürü Tahsili gereken meğlağ 146/2 para cezası 20.847.000. TL. KDV para cezası 65.436.000. TL. Toplam: 86.283.000 TL. Basın: 12544 İLAN T.Ç. GÜMRÜK MÜSTEŞARLIGI HALKALIGİRİŞ GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ Maslak Mah. Atatürk Oto Sanayi Sitesi N. Akbacı Tic. Merke- zi No: 278 Şişli / lstanbul adresmde mukım KÖ-MAK Ithalat Ih- racat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. firması adına gümrük giriş be- yannamelerinden doğan ve karşılannda mıktarlan gösterilen ka- mu alacaklarının tahsili için çıkartılan tebligatlar, firmasınm bi- linen adresmde bulunamaması sebebıyle iade edilmıştir. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 28 ve 31 "ıncı maddelen ge- reğince tebligat yerine kaım olmak üzere ilanen teblığine karar verilmiştir. Yukanda belırtılen nedenler ile anılan adreste faaliyet gösteren şirketin belirtilen borcunun 15 gün içinde Gümrüğümüz Sayman- lığı'na öderanesı, aksı halde 6183 sayılı A.A.T.U.H. Kanunu'nun 55-60 ve 114'üncü maddelen gereğince işlam yapılacağının bı- linmesi ilanen tebliğ olunur. DosvaNo: Beyanname No ve Taribi Amme alacagı Miktan 20143155-(5) "48648/21.7.1994 369.204.000 Yalnız 1 (bir) kalemdir. Basın: 11046 TOKAT 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Sayı: 1994/179- 1995/69 Mahkememızde devam etmekte bulunan menfı tesbit davasının yapılan duruşması sonunda 16.2.1995 tarih 1994179 esas 1995'69 karar sayılı ılam iledavacı Ayha'nÇehk'in davalılar Mustafa Tektaş ve lrşad Dönergöz'e 6730642 seri nolu'l 1.6.1994 tanh ve 120.000.000.- TL'lık çek karşılığı borçlu bulunmadığının tesbıtine, 3.240.000.- TL harç bakiyesınin davalılardan tahsılıne, 6.150.000.- TL vekalet ücretinın davalılardan almıp davacıya verilmesine 2.046.000 TL mahkeme masrafının davalılardan alınıp davacıya verilmesine, yargıtay yolu açık olmak üzere karar venlmiştir. Davalılardan Mustafa Tektaş'ın adresi tüm aramalara rağmen tesbit edılemedığinden işbu ilan karar tebliğı yerine kaim olmak üzere ılan olunur. Basın: 10797 Maliye Bakanlığı Vergi Haftası bugün başhyor " A.NKARA (AA) - Maliye Ba- kanlığı öncülüğünde bugün baş- layacak ve 26 mart pazar günü- ne kadar sürecek olan 6. Vergi Haftası çeşitli etkinliklerle kut- lanacak. Maliye Bakanı İsmet Attila konuyla ilgili yaptığı açıklama- da, vatandaşlann beklentılerine. giderek daha çok kabul ve katı- lım gören vergi haftası gibı özel zamanlann yarattığı fırsatlarla cevap verildiğini belirterek, "Bu hafta, mükeUeflerin uygulama- lar hakkında görüş ve düşünce- leri ile geleceğe yönelik beklenti- lerini ilk elden idareye aktarma- lan fırsarmı yaraüjor" dedi. Attila, haftanın çeşitli etkin- liklerle kutlanacağını, bu yıl ön- cekilerden farklı olarak Maliye Bakanlığı yanında kamu ve özel sektör kuruluşlannın da etkin- liklere katılacağmı bildirdi. Maliye Bakanı tsmet Attila, dünyada ve Türkiye'de yakın za- manlara kadar vergi konusunun yalnızca mali yönünün öne çı- kanlarak vergi uygulayıcılanna kolaylıklar getiren çağdaş yön- temlerin hayata geçirilmeye çalışıldığını belirtti. ANKARA PAZARI YAKUP KEPENEK Suçlu Arayışları Son günlerin olaylan, toplumsal bellek gerekliliğini yeni- den gündeme getiriyor. Olaylan; nedenleriyle ve birikimleriy- le yorumlamak gerekiyor. Bu yapılmazsa kitlesel kıyımlar bit- mez. Türkiye son çeyrek yı'izyıl, yani 25 yıl boyunca terör ile iç içe yaşatıldı. Yüzlerco insan, içlerinde düşünür, yazar ve sa- natçıların da bulunduğu onca insanımız, yalnızca, düşünce- leri nedeniyle yaşamını yitirdi. Ancak bu cinayetlerin nere- deyse tamamının "işleyenleri" bulunmadı ya da aynı anla- ma gelmek üzere bulunamadı. Hükümetlerin birincil temel ve en öncelikli görevi yurttaş- lannın yaşamını güvence altına almaktır. Tüm öbür işler ya- şama güvencesinden sonra gelir. Son yirmi beş yı! boyunca bu ülkede hükümet edenler ve bunlan oluşturan TBMM "az ya da çok" ama tamamı, "yaşamı güvence altına alma" gö- revini yapmamışlardır. Önce bunun altı önemle çizilmelidir. Daha da önemlisi, yetkili ve sorumlular, yıllardır yaptıkla- nnı bugünlerde de yapıyor. Terörün kaynağı "provokasyon" ya da "kışkırtma"ya bağlanıyor; "iç ve dış karanlıkgüçler"öen söz ediliyor; ülke adlan bile belirtilerek "dış odakların karan- lık oyunlan" gerekçe gösteriliyor. Kuşkusuz her ülke kendi çıkarını düşünür ve çıkanna en- gel gördüğü ülkelerin bunalıma sürüklenmesini ister. Bu do- ğaldır. Doğal olmayan, suçlulan örgütsel ilişkileriyle birlikte yakalamadan bu tür genel suçlamalara gitmektir. Toplumu yanıltmadır ve yanlıştır. "Katilleri bulmadan" birilerini suçla- yamazsınız. Günümüzün iletişim ve bilgı edinme çağında gerçek suçlulan bulmadan sonuçlara gitmek, toplumsal bel- leği yanlış yönlendirme sorumluluğu taşın gerçek bir "sorum- suzluk" orneğidir. Toplumsal bellegi yoklayahm, anımsanacağı gibi var olan hükümet "karakollann duvahan camdan olacak" sloganıyla 1991 'de seçmenden oy istedi ve aldı. Aradan üç yılı aşan bir süre geçti; karakollann işleyişi, polisin dunjmu, yurttaş-ka- rakol ilişkileri üzerine aynntılı bir araştırma yaptınlmadı; top- luma hiçbır açıklama yapılmadı; böyle bir gereksinim duyul- madı. Karakollara açıklık getirilemedi. Bunu geçtik, Sıvas'ta 37 kişi yakıldı, bitmedi, onca insan "işleyenibilinmeyen" ci- nayetlerde yaşamını yitirdi; sokak ortasında memuriar, işçi- ler dayak yedi, bir iktidar milletvekiline meydan dayağı çe- kildi. Hükümet ve Meclis, bu olaylann "nedenlerini" yansız bir biçimde ınceleme ya da inceletme yoluna gitmedi. Gü- venlik güçlerinin insan hak ve özgürlükleri vedemokrasi bağ- lamında yeniden yapılanması yönünde hiçbir adım atılmadı. Bunlann yapılması, demokratik, duyarlı ve sorumlu bir si- yasal erktir. Bu yok. Yine de hükümete ve Meclis'e düşen "acil" görev, önce, Gaziosmanpaşa'da kahve tarayanlan, yanı eylemi başlatanlan ve bunun kadar önemli olarak bun- ların iç ve dış bağlarını bulmaktır. Bu yapılmadıkça söylene- cek sözler anlamsızdır. Kışkırtma sonrası ölümlerin nedenlerini saptamak kamu- oyuna açıklamak da hükümetin görevidir. Tüm banş, dost- luk ve kardeşlik çağnlan, yalnız ve ancak tüm katiller bulu- nur ve yargılanırsa, anlam kazanır. Gerçek suçlulann bulun- maması çok önemli kışkırtma noktasıdır. Suçlulan bulup ce- zalandıramayan bir toplumsal yapı ya da düzen düşünüle- mez; suçlular bulunmadıkça, siyasal yönetıciler dereceleri- ne göre sorumludur. Suçlulan bulmamaktan daha büyük suç olamaz. • • • Gelelim ek kışkırtma noktalanna... Türtciye, ekonomik ve siyasal kışkırtmalann her gün yeni örneklerini yaşıyor. Önce, hükümetin içinde ve kamu yöne- timinin belirli birimlerinde, yolsuzluk ve haksız çıkar sağla- ma olaylan çok büyük boyırtlara ulaşmış bulunuyor. Bugün- lerde yeni bir hükümet biçimlenirken nedense, "hırsızliklar- dan anndınlmış hükümet ve kamu yönetimi" ilkesi günde- me bile gelmiyor; getirilemiyor. Siyasal kirlenme giderek ağır- laşıyor. Yargı işlemiyor, doğrudan hak alma yaygınlaşıyor; savcf^ larbaskı altına alınabBiyor. Kamuya ait kent topraklan birile-" rince yağmalanıyor. Büyük çoğunluğu eğitilmiş gençlerden oluşan ve sayılan milyonlara ulaşan bir işsizler ordusunun varlığı biliniyor. Yoksullaşma, özellikle son bir yıl boyunca, ekonomik bunalımla birlikte daha da ağırlaşmış, çekilmez duruma gelmiştir. iş bulabilen ışçilerin ve memurlann maaş ve ücretlerinin alım gücü sürekli azaltılıyor; geçen yılın yüz- de 35-40'ı dolayına inmiş bulunuyor. Sayfanın öbür yüzü ise çok değişik. İçinde bulunulan eko- nomik bunalım sırasında bile senrnaye gelirleri katlanıyor, fa- iz, rant ve kâr gelirleri bunalımsız yıllarda bile aşın sayılabi- lecek oranlara çıkmıştır. Vergi dışı tutulan faiz gelirleriyle ser- maye sahiplerinin akıl almaz lüks yaşamı, halkı çıkjırtacak bo- yutlara ulaşıyor. Tüm bu olumsuzluklara "çözüm" üretmesi gerekenler, siyasetçiler, yıllardır yaptıklannı yapıyor, "siyasal suçluluk ve bunun nedenleri" konusunda duyarsızlıklannı sürdürüyor. Çözüm üretmiyor. Bununla da kalmıyor, topluma her gün yeni bir olumsuzluk yaşatıyor. Son bir örnek verelim: Topiumun bu olaylarla kıvrandığı günlerde, geçen çarşamba günü TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, bilmem kaçıncı kez veto edilmiş bulunan ve kamuoyunda "Milletvekillerine Kıyak Emeklilik Yasası" diye bilinen yasatasansını kabul ediyordu. Olağanüstü toplantılar yaparak toplumsal acıya ortak ol- malan gereken milletvekillerinin, toplum cenaze kaldınrken tam bir kapkaççı anlayışıyla, bütçeden aldıkları payı arttır- maya çalışmaları, kışkırtma değilşe nedir? Konu, birilerini suçlamak değildir; önemli olan "siyasal gücün" topluma karşı "sorumluluğunun", güncel ve uzun erimli öğeleriyle, yerine getirmesinin sağlanmasıdır. • • • Aşıriar öncesinden seslenen Pir Sultan bakin ne diyor... Bizi suçlu gören, kendinde ara Rafizi mi dersin, söyle bakalım. KAYSERİ ASLİYE 2. HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Davacı Ilhan Dulda vekili tarafindan davalı Asıye Dulda aleyhine boşanma davası ikame ettiği bo- şanma davasının dilekçesinın adı geçen Kayseri ıİı Felahıye ılçesı Kepiç köyü cılt: 019'03 sayfa: 45 kütük: 66'da kayıtlı Kayser ve Hediye'den ohna 02.02.1969 D.lu Asiye Dulda'ya tebliğ edilemediğin- den bu davalmm mahkememize yargılama günü olan 4.4.1995 tanhindeki celseye 1994-735 sayılı dosyamıza bızzat gelmesı ya da kendısıni bir vekille temsil ettırmesı. aksı takdirde yokluğunda du- ruşmaya devam olunup karar verileceği işbu ilanın davalıya dava dilekçesinın tebliğı yenne kaim ol- mak üzere ilan olunur. 20.02.1995 Basın: 10761 ORTADOGU'DA GENİŞLEYEN TİCARET ÖLANAKLARI • HANGİ ÜLKEYLE HANGİ ALANDA İŞBİRLİĞİ YVPILABİLİR? • HANGİ ÜLKEDE NELERE DİKKAT ETMELİ? SPK"NIN YENİ TEBLİĞI YATIRIMCILARI NASIL ETKİLEYECEK? BANKALARIN BİLANÇO ANALİZLERİ DOSYA: BANKALAR NASIL KREDİ VERİR? BORSA ŞİRKETLERİNİN AÇIKUNAN 1994 BİLANÇ0LAR1