Katalog

16 ŞUBAT 1995 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA EKONOMI Sümerbank ve HAVAŞ'ta pazarhk • A>'KARA (.\A) - Özelleştınlmek üzere satışa çıkanlan Havaalanlan Yer Hizmetleri AŞ (HAVAŞ) ile Sümerbank AŞ'ye teklif veren yaıınmcılarla görüşmelerin sürdüğü bildirildı. Hisselerinin yüzde 60'lık bölümü blok olarak satışa çıkanlan HAVAŞ için toplam 14 kuruluştan teklif teklif gelmişti. Sümerbank AŞ'deki kamu hisselerinin ise yüzde 60"a kadar olan bölümü satışa çıkanlmış ve 6 yatınmcı teklif vermişti. Sümerbank'a talip olanlarla şımdiye kadar iki tur görüşme yapıldı. KOSGEB'den finma envanteni • ANKARA (AA) - Sanayi ve Ticaret Bakaniığı ile Küçük ve Orta Ölcekli Sanayi Geliştırme ve Destekleme ldaresi Başkanhğı(KOSGEB), Türkiye'de çeşitli alanlarda faaliyet gösteren fırmalara ilışkin bilgılen derlemek amacıyla. "firma envanteri" çıkaracak. Türkiye'de 200 bini sanayide olmak üzere yaklaşık 4 milyon cıvanndaki işletme hakkında sağlıklı bilgi toplamak amacıyla hazırlanan KOS- BlLTÖP(BıIgıToplama) projesi. yakında hayata geçirilecek Şubat enflasyonu yüzde 9.9 • ANKARA(ANKA)- Mutfak gıderlennde 15 ocak - 15 şubat arasındaki bir aylık dönemde 9.9 oranında artış yaşandı Hak-lş Istatistik Bürosu'nun dört kışilık bıraılenın dengeli beslenebilmesı için gerekli olan besinı dikkate alarak vaptıgı hesaplamaya göre son bir aylık sürede zorunlu mutfak harcamalan 707 bin 610 lıra artarak 7 milyon 816 bin 140lirayayükseldı. 15 Mart Dünya Tüketici Günü • İZMİT(AA)-fzmit Ticaret Odası'na kayıtlı işyerlerinın 15 Mart "Dünya Tüketici Günü" nedeniyle. 1 hafta süreyle indirimli satış yapacaklan bildirildi. Oda Başkanı Yüksel Başer, "Dünya Tüketici Günü" nedeniyle başta konfeksiyon olmak üzere beyaz eşya ve züccaciye satan oda üyesi işyerlerinın. 15 marttan itibaren indirimli satış yapacaklannı söyledı. Emisyonda rekor: 134 trilyon lira •ANKARA (AA) - Dolaşımdakı kâğıt para miktan. 134 trilyon liraya tırmanarak rekor kırdı. Merkez Bankası venlenne dayanarak yapılan hesaplamalara göre şubat ayının ılk yansında 14 tnlyon 104.4 milyar lira genışleyen emisyon hacmi, dün 134 trilyon 96.4 milyar Iıraya ulaştı. Emisyon hacmı. ocak ayı sonunda 119 tnlyon 992 milyar lira düzeyınde bulunuyordu. Finansbank'tan tpüyonluk kâr •ANKARA (ANKA)- Geçen yıl net 1 trilyon 63 milyar lira kâr ettığini açıklayan Finansbank. kânndan >üzde 80 oranında kâr payı dağıtacak. Finansbank'ın geçen yıl faiz gelirlen 1993 yılına göre yüzde 173.2 oranında artarak 5.9 tnlyon liraya yükseldi. Yüzde 152.2 oranında büyüyen faiz giderleri ise 4.1 trilyon lira olarak gerçekleşti. Karşılık ayırdıktan sonra 1.7 trilyon lıra net faiz geliri elde eden Finansbank'ın faiz dışı gelirlen 596 milyar faiz dışı giderleri ise 896 miKar lira olarak gerçekleşti. Para, Hazine'ye koşuyor •Ekonomi Servisi- Hazine ihalelennde rekorlar üst üste kınlıyor Dünkü 6 aylık ıhalede ortalama yillık yüzde 113.36 faizle 29.8 trilyon liralık satış yapan Hazine, bankalann hücumuna uğradı. Toplam 120.9 trilyon'liralık taleple bugüne kadarki en yüksek rakama ulaşılırken maksımum faiz oranının yüzde 114.99"da kaldığı gözlendi.Parasını kapan Hazine'ye koşuyor. 1995 yılının ilk iki ayında para piyasalan Hazine'nin yüksek faızlerinin >anı sıra tarihi satış. ve talep rekorlarına da tanık oluyor. Nadir İmpex'in teklifini güçlü kılan hükümlerin, ÖYK karannda yer almaması dikkat çekti Petlas'ta ihale bîlmecesiBÜLENTSARIOĞLL AN'KARA - Türk ışadamı Abdûlcemal Taşçıiar. Iran asıîlı ışadamı Muhtar Pen- cebendpur'a. 1 yıl vadeyle 65 milyon do- lara satılan Petlas için yapılan ıhalede, verdıği daha yüksek teklifın gözardı edil- dığını öne sürdü. Petlas'a 125 milyon do- lar öneren Taşçılar. teminat mektubu ye- rine fabnkaya devlet ıpoteğı konulması- nı ve 60 milyar liralık malvarlığını gös- terdı Özelleştırme tdaresı 'ne iletılen öne- nlerde. Taşçılar'ın taksıtlerden düşmeyı önerdiği borçlar dışmda, Özelleştirme Fo- nu'na net 89.2 milyon dolar ödemeyı ve 35 milyon dolarlık yatınm yapmayı ön- gördüğü belirlendı. Nadır tmpex'ın, tek- lifinı güçlü konuma getıren bazı hüküm- lerin. Resmı Gazete'de yay ımlanan Özel- leştirme Yüksek Kurulu karannda yer al- maması dikkat çekti. Özelleştirme ldaresi'ne verilen teklıf- lere göre. Taşçılar fırması. 125 milyon • Petlas'ın Nadir împex'e satış koşulu olarak kamuoyuna duyurulmasına karşm, 30 milyon dolarlık işletme sermayesi, ıstihdamın 5 yıl içinde 3 bin kişiye çıkanlması ve toplam üretimin yüzde 75'inin ihraç edilmesi yönündeki koşullar Resmi Gazete'de yayımlanmadı. mek üzere 65 milyon dolara alan Nadir tmpex, bin kişiyi istihdam eime. bütün borçlan üstlenme, 5 yıl içinde 8 milyon dolar yatınm yapma güvencesi verdi. Na- dir lmpex'in, 30 milyon dolarlık işletme sermayesi koyacağı, istihdamı 5 yılda 3 bin kişiye çıkaracağı ve ürerimin yüzde 75 'ini ihraç edeceği yönündeki hükümler Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun kara- nnda yer almasına karşm Resmi Gaze- te'de yayımlanmadı. Nadir lmpex'in, Resmi Gazete'de yer verilmeyen güvencelerinın satış söz- leşmesıne de alınmaması durumunda di- ğer tekliflere göre avantajlı bulunmayaca- ğı belirtiliyor. dolarlık teklifi; faizsiz olarak 15 milyon dolar. 30 milyon dolar, 40 milyon dolar ve 40 milyon dolarlık taksitlerle 4 yılda öde- meyı önerdi. 1241 kişinin çalıştığı Pet- las'ta 750 kişi çalıştırma güvencesi veren Taşçılar, yasal borçlan üstlenirken. 12.5 milyon dolarlık dıger borçlan dataksitten düşmeyı teklif ettı. Özelleştirme Fonu'na 89.2 milyon dolarlık net ödeme yapacak olan fırma. banka kesin teminat mektubu yerine fabrikanın tümüne ve 60 milyar li- ralık malvarlığına ipotek konulmasını is- tedi. Taşçılar 35 milyon dolarlık yatınm taahhüdünde bulunurken 140 milyar lira- lık işletme sermayesi ıstedi. Petlas'ı, 7 yılda yüzde 8 faiziyle öde- Taşçılar. fabrikayı, çalışanlann da ka- tılımıyla en kârlı biçimde işleteceğine iliş- kin projelerini Özelleştirme ldaresi'ne ilettiğinı belirterek. şunlan söyledi: "Türkiye'de hiç lastik pazannı tanıma- yan, yeterü tecrübesi bulunmavan. başka bir marifeti olma> an, tran'da iki şirket ka- patan,Türkiye'deinşaatsektöründezarar ettiğini kendki söyleven ve en kalhesiz Bul- gar lastiğini Türk milletine satanlann ne kadar da bilgi birikimli ve ckklivetli okJu- ğu tartışılır. Kırşehir topraklannda ka- uçuk ağacı yetiştiririm deyip, Türkive'de kauçuk ağacının yetişmeyeceğinden bile habersiz bir firma özellikle mi seçilmiş- tir? Acaba uluslararası bankalar bö>le bir yeni fabrikayı ucuza kapafmak için mi Na- dir İmpex'i ileri sürdüler? Nadir lmpex firmasının sahibinin SHP Kırşehir Mil- letvekili Sabrı Yavuz'a sarfettiği, Ben Amerika'dan bastınryine Petlas'ı alınm' sözJeri bu işin altında yabancı güçler mi var sonısunu gündeme getiriyor." Erdemir'in satışına imzalı protesto Haber Merkeri- Ereğlı Demır-Çelik fabrikalarının (ERDEMlR)satılmasını protesto etmek amacıyla Zonguldak'ın Ereğli ilçesınde "imza kampanvası ve dilekçe" eylemı düzenlendı. Ereğlı Temsılciler Kurulu'nun hükümet meydanındakı Atatürk Anıtı önünde düzenlediğı eylemde. 20 bin ımzadan oluşan 700 metre uzunluğundaki protesto dilekçesıni. bınden fazla kışı taşıdı. Beledıye Başkanı ve Temsilciler Kurulu sözcüsü Halil Posbıyık. ılçe \e bölge halkının ERDEMlR'in satılmasını ıstemedığını söyledi. (Fotoğraf: AA) Birleşik Metal ve Türk Metal'in yetki savaşında kaybeden, işçi Erdemir işçisi üvey evlat gibi AH.MET ÇELİK Özelleştırilmeden cezalandın- lan Erdemir işçisi. Türk Metal ve Birleşik Metal sendikalannın yet- ki savaşı nedeniyle hâlâ ortada. Erdemir'in satışına en gözde özel- leştirmelerden biri gözüyle bakan hükümet ise 4 bin 500 ışçiye âde- ta üvey evlat gibi davranıyor. Enflasyonun yüzde 150'lere dayandığı Türkiye'de MESS, grup sözleş- melerinde zam oranlan belirlenmesine rağmen işçi hakkını koruyacak sendika bulamadığından toplu- sözleşme görüşmesini yapamadı Sendika kapsamı dışında çalışan 2 bin 500 kişinin maaşlanna yüzde 50 zam yapan ışveren de işçi için hıçbır şey yapmı- yor. 1994 yılının şubat ayında üye çoğunluğunu kay- bederek yetkısi düşen Türk-lş'e bağlı Türk Metal Sendikası ile aynı dönemlerdeörgütlenmek amacıy- la fabrikaya giren DlSK'e bağlı Birleşik Metal-Iş Sendikası arasındaki yetki sorunu bir türlü çözüle- miyor. Birleşik Metal uzun süreden beri referan- dum ısterken Türk Metal ise gerekh yasal prosedü- rün devam etmesinde ısrarlı bir tutum sergiliyor. Sendıkalardan bıri özelleştirme gerçekleştirilene kadar toplam çalışan sayısının yüzde 51 çoğunlu- ğunu elde edemezse Erdemir âdeta dikensiz gül bahçesi olarak yenı sahibine de\ redilecek. Sendika yetkilileri işçi haklannın özelleştirmeden sonra da korunacağı yönünde açıklamalaryaparken. uzman- lar ise zaten yüksek olarak değerlendırilen işçi üc- retleri nedeniyle fabrikayı alanlann rahat rahat işçi çıkaracaklannı belirtiyorlar. Bu arada kurumda sen- dika kapsamı dışında çalışan 2 bin 500 personelin ücretlerine geçen ay Erdemir Idare Meclisı tarafın- dan alınan bir kararla yüzde 50 zam yapıldı. Yetki konusunda anlaşma sağlamak için referan- dum önerdiklerini belirten Öz Çehk-Iş Ereğli Şu- besi Başkanı Eşref Demircan, Türk Metal'in bunu kabul etmediğinı söyledi. Türk Metal Ereğli Şube- si Sekreteri'nin ilk aşamada referandum konusunu kabul ettiğini belirten Demircan, "Fakat Çauşma BakanbgVnda "Benim anlaşmam yok' dedi. Refe- randum konusunda yasada bir madde yok. Ancak bunu engeüeyecek bir madde de yok. Fakat iki sen- dikanın da oluru olmadan referandum yapılamt- yor" diye konuştu. TDÇl eski Genel Müdürü Imer'e göre Erdemir'in satışı sanayileşmeye darbe: Türkiye'nin kaderiyle oynanıyor ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Türkiye Demir- Çelık Işletmelen eski Genel Müdürü Sencer tmer. Tür- kiye'nin, alanındaki en büyük tesısı ve tek yassı çelik üreticisı olan Ereğ- li Demir Çelik Fabrikası'ndakı (Er- demir) yüzde 30 kamu hissesini blok olarak satışa çıkaran hükümetın, ülke- nin kaderiyle oynadığını söyledi. Tür- kiye'de, savunma üretimi ve sanayi- leşmenin temel kaynağı olan Erde- mir'in satışına karşı, ancak "ekono- minin iflas ettiği" gerekçesinin ilen sürülebıleceğini belirten Imer. "Hü- kümet iflas ediyorsa söylesin. fabrika- yı fonlar aracılıgıvla kendi ülkcnıi/in kumluşlan alsın. İ lke, empervaliz- min kontrolüne bırakılmasın. Türki- ye, sana>ilcşnıcsini önleyen kesimin çabalanna engel olmalıdır" dedi. TDÇl eski Genel Müdürü Sencer tmer, Cumhuriyet'in konuya ilişkın sorulan üzerine, Türkiye'nin 2000 yı- lında 7.5 milyon ton, 2015 yılında 15 milyon ton "yassı mamule" gereksi- nim duyacağını belirterek, "YaniTür- Idye'nin4tanedaha Erdemir'e ihti>a- cı var. Bunun için de her sene \2 mil- yar dolar vannm yapmak kaçınılmaz- dır" dedi" Demir-çelik sektörüne yatınm yapmanın büyük malı- yet gerektır- dığını ve pa- ranın gerı dönüş süre- ci çok uzun olduğu için yabancı ve ozel serma- yenin böyle bir girişim- de bulunmayacağını vurgulayan Imer, şunlan söyledi: "Yabancı sermayeye 300 mihon do- lara Erdemir'i kontrol hakkı verdik- ten sonra. onlardan yatınm yapmayı daha az beklersiniz. Bir işletme, daha kârlı ve \erimli hak getirilmek için sa- tılır. Erdemir başanlı olduğuna göre, satış gerekçesi ne olabilir? Devletin, Erdemir'deki yüzde 30 hisselik para- ya mı ihtiyacı var? Devlet, evinin için- deki eşyalan sabyor. Durum böyleyse, iflas ettik demektir. Eğer gerekçe bu\- sa, hükümet açık açık söylesin, Erde- mir için bir formül düşünelim. Bunun için fonlar kullanılabilir. Sendikalar biriken tasarruflannı ortak bir fonda toplayabilirler. r Imer. 1982 yılındaki 750 bin tonluk üretimını yatınmlar sonucu 2 milyon tona çıkaran Erdemir'in bu süreç için- de devletten hıçbır yardım almadığı- nı ve yüzde 51 66'lık kamu hıssesine düşen kâr payının kısa sürede yeni bir Erdemir yaratmaya yeteceğini kay- detti. Hükümetin, satış olayına genış perspektifle bakmadığını ve çelik po- litikası bulunmadığını bildıren Imer, şöyle devam etti: "Kâr yatınmın düşmanıdır. Erde- mir'i satan alacak şirketin yatınm va- pacağından nasıl emin olabilirsiniz? Erdemir'in kurulduğu dönemde dev- lete ait hisselere düşen kânn yatınm için kurulması öngörülmüş. O dönem- den beri diğer ortaklar hep kâr alır, devlet \ atınm yapar. O zaman bu ya- Onmı diişünenler ahmak mıydı? Ya- tınm olmazsa, 750 bin tonluk üretim 2 mihon tona çıkamazdı. Şu halde de yatınm yapmak laam. Demir-çelik ih- tiyaana göre yeni Erdemirier yapıla- cagına, ekkki sa&lıyor. Tam bir yanıi- gı. Acaba bundan sonra nrhlı aracu gemivi hangi sacla yapacaksımz? Sa- \iınmanızı her türlü riskten. ülkenLzi düşmanlardan nasıl koruyacaksınız? Davanıklı tüketim mallan sektörün- deki son yıllarda görünen geUşme de Erdemir sayesinde olmuştur." Kardemir AŞ'nin yönetimi onaylanmasına karşm Öz-Çelik-lş tepkili: Şardanmız reddedilirse almayız IŞIKKANSL ANKARA : Özelleştirme ldaresi Başkanlığı. Özçelik-tş'in baskısı üzerine. daha önce reddettıği Kara- bük Demir Çelik İşletmesi'nın (Kar- demir) yeni yönetımini onayladı. Öz- çelik-tş Sendikası Genel Başkanı Metin Türker, "İstekkrimizin tümü kabul edilmezse, Kardemir'i devral- mayız" dedi. Sendikacıhğa halel ge- tırmediklerini savunan Türker, amaç- lannın Kardemir'in 31 Aralık 1994 tanhinde kapanmasını önlemek ol- duğunu dile getirdı. Türker. istekle- rinin garanti altına alınma- ması durumunda, Karde- mir'in kucaklannda kapa- nacağına dikkat çekerek. böyle bir riske girmeyecek- lerinı vurguladı. Özçelik-lş Sendikası, Kardemir'in özelleştirme- sinı gerçekleştirecek yenı anonim şir- ketinın kuruculannı. geçtığimiz haf- talarda Özelleştirme ldaresi Başkan- lığı'na (ÖİB) sundu. Anonim şirket kuruculannı. ÖİB. Kardemir'in özel- leştirilmesine ilişkin protokole aykı- n bularak kabul etmedi ÖlB, kurucular arasında "çahşan- lar" bulunmadıgına iriraz ettiğini bil- dirdi. Özçelik-lş Sendikası ise, sen- dika ve çalışanlar olarak Kardemir'i üstlenmek istemedıklennı, işletme- nin bir "profesyonel'' kadro tarafın- dan yönetilmesı gerektığinj vurgula- yarak. ÖlB'e yazı yazdı. ÖtB. dün sendıkaya gönderdiği bir yazı ile ano- nim şirketinin oluşturulmasına onay \erdi. Türker, Kardemir AŞ'nin önü- müzdeki günlerde yasal gerekleri ye- rine getirdikten sonra ÖlB ile sözleş- meyi imzalamak ıçın görüşmelere başlayacaklannı belırtti. TÜGÎAD raporunda, özelleştirme ve gümrük birliğinin, işsizlik oranını arttıracağı belirtildi Işsizler beklemeye devam edecekEkonomi Servisi- Türkiye Genç Işadamlan Derneği'nın (TÜGİAD). işsizlik ve istihdam sorunlannı ele alan raporunda, özelleştirme ve gümrük birliği- nin, zaten yüksek olan işsizlik oranını uzunca bir süre için da- ha da arttıracağına dikkat çekil- dı. TÜGÎAD. "2000/ü Yıllara Doğru Türkiye'nin Önde Gelen Sonınianna YakJaşımlar" ko- nulu raporlann sekizincisinde. gelişmiş ülkeler dahil tüm dün- yanın en önemlı sorunlan ara- sında yer alan işsizlik ve istih- dam konulanna değindi. Rapor- da. tüm ülkelenn arayış içinde olduğu belirtilerek, Türkiye'nin de, tüm boyutlanyla yaşadığı iş- sizlik ve istihdam sorununu ive- •Raporda. tüm dünyada istihdam yaratan işletmelerin desteklenmesine karşın. Türkiye'deki uygulamalann istihdam yaratmayı engelleyici nitelikle olduğu ileri sürûldü. Türkiye'de İşsizlik Oranlan (1978-1994) M 87 88 89 90 91 17 93 94' ISyaşustii ' Nisaa hanehdltı mketkri Kaynok Kison 1994 HaneMı Anketkrı 0IF, fo YMPkmkı m dilikle gündemine alması ge- rektıği vurgulandı. tstihdamda- ki yapısal bozulmanın ve ışsiz- liğin hızla artan nüfus nedeniy- le gıderek çözümsüzlüğe doğru gıttığinin ileri sürüldüğü rapor- da. "Özelleştirme ve gümrük birliğinin eni i> imser tahminler- le bile geçici de olsa uzun bir sü- re işsizlik oranını yükselteceği açıktır" denildi. fstihdamın geçici çözümler değil. kalıcı polıtıkalarçerçeve- sınde ele alınması gerektığı gö- rüşüne yer venlen raporda. dü- şük doğurganlığın hedeflendiği bir nüfus politikasının dev letçe desteklenmesı gerektiği ileri sü- rüldü. TÜGtAD'in hazırladığı sek- ızinci raporda aynca eğitim sis- temınin de. işgücü talebı doğ- rultusunda yenıden yapılandı- nlması gerektiği belirtildi. Raporda şu görüşe yer veril- di: "Eğitim kurumları ile sana- yi arasındaki yok denecek dü- zeyde olan işbirliği geliştirilir- ken, insangücü planlamasına bağlı olarak arz \e talebin den- gelenmesi yoluna gidilmelidir. Meslek sahibi olmayanlara >ö- nelik okul sonrası mesleki eği- tim programlan \aygınlaştınla- rak, niteliksiz işgücünün meslek edmmesi sağlannıalıdır" ÎŞÇÎNİN EVRENtNDEN ŞUKRAN SONER Bakan Hukuku Çiğnerse? Evet, iddia etmiyor, polemik yapmaya çalışmıyoruz. Yazılı belgeler ve hukukun asgari ilkelerine dayanarak Milli Savunma Bakanı Mehmet Gölhan'ın hukuku çiğ- nediğini, askeri işyerlerinde çalışan Harb-lş üyesi işçile- re yasa ve hukuk dışı baskı yaptırdığını, sizlere duyur- mak istiyoruz. llginizi çekmemiş ya da hiç duymamış olabilirsiniz. Medyamız, işçi ücretlerine saldırı gündemde olduğunda günlerce her aynntıyı tartışıyor, ancak işçi hakkının gaspı gündeme geldiğinde (büyük bir patlama söz konusu de- ğilse) genelde teğet geçiyor, olayı yok sayıyor... Hükümet. ekonomik krizi gerekçe göstererek 600 bin kamu işçisinin sözleşme farklarını ödememek istediğin- de, konu bol bol tartışılmıştı. Türk-lş'e işçi alacağından vazgeçmesi için kapı açılmış, işçiye gereken moral bas- kı fazlası ile yapılmıştı. Sonucunda da kesinleşmiş yasal işçi alacağı ortadan kaldınlamadığından, 6 ay gecikmeli olarak taksitlerle ödeme yapılması için sözlü anlaşmaya varılmış, uygulama konusunda Başbakanlık bir genelge yayımlamıştı. Tabii ki bu sözle uzlaşma da buna dayandınlan hükü- met genelgesi de ışçinin kazanılmış, kesinleşmiş hakkını gaspetme niteliğini taşıdığı için hukuka aykırı idi. Ancak karşı çıkışlara. uyarılara kulak asan olmadı. Medyamız, uzlaşan Türk-lş yönetimini, sağduyusu nedeniyle kutla- dı. Olay, bir oldubitti ile kapanmış kabul edildi. Bir yan- dan da işçinin 6 ay gecikmeli ödemeden doğan faiz hakkının dava yolu ile aranmaması için yasadışı ikinci bir uygulamayla tek tek işçilere baskı yapılarak ellerinden 'feragatname' alındı. Ancak yargıyla hak aranması yolu tümüyle kesilemedi. Hak-lş'in yasa ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiy'le Başbakanlık genelgesinin iptali için açtığı davada Da- nıştay, 27 Aralık 1994 tarihli karannda, oybiriiğiyle yürüt- menin durdurulmasını istedi. Danıştay, medyada doğru dürüst haber bile olmayan karannda, Başbakanlık genelgesinin yürürlülüğünü hu- kuken ortadan kaldırryor ve gerekçesinde; "Toplu iş sözleşmesinde taraf olmayan üçüncü şahıs- lara da toplu iş sözleşmesi hükümlerine müdahale ola- nağı veren herhangi bir yasal düzenleme bulunmamak- tadır. Bu durumda, kamu işyerlerinde uygulanacak top- lu iş sözleşmelerine göre, işçilere ödenmesi gereken 4. ve 5. dilim ücret zamlannın ödeme tarihlerinin ertelen- mesi yolunda çıkanlan Başbakanlık genelgeleri, toplu iş sözleşmesine müdahale anlamında olup hukuka aykın bulunduğundan, dava konusu genelgelerin yürütmesi- nin durdurulmasına" deniliyordu. Danıştay, anayasanın 125. maddesi 4. fıkrasında yer alan, "Idarı işlemin uygulanması halinde telafisi güç ve- ya imkânsız zarahann doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykın olması şartlannın birlikte gerçekleşmesi durumunda, gerekçe gösterilerek yürütmenin durdurul- masına karar verilebilir" hükmüne dayanarak söz konu- su karannı verebiliyordu. Buna göre de Danıştay kararının geriye dönük işleme- si ve önceki haksız durumu düzeltmesi gerekiyordu. Anayasanın 138. maddesinin son fıkrasına göre de "Ya- sama, yürütme organlan ve idare, mahkeme kararlannı hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilme- sini geciktiremez"d\. Dava konusu olayımızda, söz konusu Danıştay kararı, işçılerin toplusözleşmeden doğan ücret alacaklannın 6 aylık gecıkmeyle ödenmesini öngören Başbakanlık ge- nelgesini durdurarak işçilerin hak edilmiş alacaklarının işyerlerinde ödenmesi ve zararlarının giderilmesıni ge- rekli kılıyor. Öncelikle hükümet, Danıştay karan yokmuş ve genel- genin yürütrnesi durdurulmamış gibi genelgeye göre, 6 ay gecikmeli olarak ödeme yapmayı sürdürüyor. Milli Savunma Bakaniığı, bu kadarîa da yetinmiyor. 27 aralık tarihli Danıştay kararının sonrasında, Mehmet Gölhan imzalı 6 Şubat 1995 tarihinı taşıyan yenı bir genelge da- ha yayımlanıyor. Milli Savunma Bakanlığı'na bağlı işyer- lerinde çalışan Harb-lş sendikası üyesi işçilerin, 1 eylül- de doğan hak edilmiş alacaklarının 20 şubatta ödenme- si öngörülüyor. Ancak söz konusu ödemenin de yapıta- bilmesi için işçilerin davadan vazgeçtiklerine ilişkin ibra- name imzalamaları koşulu getiriliyor. Milli Savunma Bakanı Mehmet Gölhan, Danıştay ka- rarının gereğini yerine getirmemekle kalmıyor, yeni bir genelgeyle yürürlükten kalkmış genelgeyi kendine daya- nak yaparak hukuku 'katmertenmiş' olarak çiğniyor. Iş- çinin hak edilmiş alacağı için yargıya başvurma hakkını da gaspederek bir suç daha işlemiş oluyor. Suçu işleyen, Danıştay kararına uymayan, hak ve hu- kuku gaspeden bakan olunca ne olur? Hukuka göre, en azından, doğacak maddi ve manevi zarann tazmininden hükümet sorumludur. Tabii ki hak ve hukukun işlediği, işletilebildiği bir düzende. Hükümet ve Sayın Gölhan, herhalde işçinin çaresizliği ve -gecikmeli de olsa eline bir para geçmesi halinde- teslim olup dava hakkından vazgeçeceğine güveniyorlar. Demokrasimiz, hukuk düzenı, yargı güvencesi, insan haklan için ne hazin bir tablo değil mi?.. ACI KAYBIMIZ Merhum Mehmet Tahir ve merhume Kadriye Tahiroğlu'nun oğullan. merhum Sıddık ve merhume Rahime Maksude Özpetek'in damatlan. merhum Neşat Tahiroğlu'nun ağabeyi, Selma Tahiroğlu'nun kayınbiraden, Ander, Batur, Boysan ve Bayraktar ailelerinın teyzezadeleri, lşeri, Cenger, Hadımlı, Özpetek, Çulha ailelerinin enişteleri, Tahir ve Kemal'in amcası, Bülent ve Ercüment'in sevgili babalan, Aynur \e Gülçin'in kayınpederi, Ipek, Çağlar. Pınar ve Yeşim'in büyükbabası, merhume Natıka Tahiroğlu'nun sevgili eşi, îstanbul Emekli Vali Yardrmcısı (1938 Galatasaray lasesi mezunu) NİHAD TAHİROĞLU vefat etmiştir. Cenazesi 16 Ocak 1995 Perşembe günü (bugün) öğle namazından sonra Üsküdar Yenicami'den kaldınlarak, Karacaahmet Mezarlığı'nda aile kabristanına defhedilecektir. AİLESİ VEFAT Baromuzun 11294 sicil sayısında kayıtlı Avukat NtHAD TAHİROĞLU vefat etmiştir. Aziz meslektaşımızın cenazesi 16.2.1995 Perşembe günü (bugün) Usküdar Yeni Cami'de kıhnacak öğle namazını müteakip ebedi istirahatgâhına defhedilecektir. Merhuma Tann'dan rahmet, kederli ailesine ve meslektaşlanmıza başsağhğı dileriz. tSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI