Katalog

SAYFA CUMHURIYET 26 KASIM1992 PERŞEMBE OLAYLAR VE GORUŞLER w Uzun Ince BirYol... REŞAT KADAYIFÇILAR Ankara Bcırosu Ekım 1991 Genel Seçımlen sonrası l vıl ıçınde Turkıve. onemh olaylan ge- hşmelen yaşadı >aşıyor Secımler. bır koalısyon zorunluluğunu ortaja çıkarmış, yenı bır MC ya da DYP- ANAP >a'da DYP-SHP ortaklıklan kamuoyunda tartışılmış ve bugun go- rev >apan hükumet oluşınuşiu DYP- SHP ortaklığı kuşkusu? tek seçenek dcğıl, anıa halkın buyuk çoğunluğu- nun ıstedığı \e destekledığı en doğru. en yararlı çozum olarak ortaya çıkmıştı Koalısvon buyuk bır U7- laşının buvük bır umudun sımgesı oldu 12 Evlul ve uzantısı, AN \P ıktıdar- lannın antıdemokratık kururr kural. uygulama ve alışkanlıklanndan kur- tulunması 12 Eylulun tasfıyesı ıle eksıksız bır demokrasıyı venıden l>u,- ma yolunda koalısyon umu! oldu Llusal bırlığın guçlendırılmesı ıdan yppıda. ekonomıde ve toplumsü ya- şamda venıden çağdaş bır yapılan- manın ozlemıv le koalısvon destek bul- du Toplumsal davanaklan ıtıbanvla SHP-DY P ortdklığı emekcı kesımler- den. çalışanlardan. vatınmcı \e gın- şımcı ış çevrelcnnden. sıvıl toplum or- gutlen ve avdınlardan buyuk ılgı gor- du DYP-SHP ortakbğı orotokolu ve program hedeflenne u'aşma volunda aldığı mesafe ku$kusuz veterlı görule- ınez Önemlı beklentıler. koİclu re- formlarhenuz TBMM dengeçmışde- ğıl Bu noktada D\ P grubunun butu- nunun ozen gostermesı gereken bır nokta var Bu koalısvon gunumuzde. DYP ıçın matematıksel olaıak sece- ıieksız değıl, ama lıderlennın de soyie- dığı gıbı "sıyaseten seçenek. yıne bu koalısy on " Koalısv on başansı v e pro- tokol altındakı ımzalann sorumlulu- ğu SHP ıçın ne kadar onemlıvse. DYP ıçın de en az o kadar onemlıdır Sorunlann bınkmesı. buyukluğu ve karmaşıklığı, çozumlenn de koklu ol- masını gerekîınvor Bunun ıçın de so- runlar gündeme doğru gelmelı hedef saptırması olmamalı Bugun 7 mılvon ışsızı bu hukumet varatmadı doğrusu ıstıhdam sorunu değıl 1 yıl.bırkaçhu- kumet donemı bovunca surecek bo- >utta Istılıddm (ış lendırme) sorunu- nun kalıcı sozumunun ydtınm olduğu jatınmın da kaynak ve teknolojı soru- nu olduğu lartışmasız bır doğru İsııh- dam ve kalkınma sorununu onunuze aldığınızda ekonomı >atınm. malı>e ve vergı polıtıkalannı butunsel olarak ele dlmak zonındasınız Eğer sorunu KIT'ler, SSK sorunu duzeyıne ındır- gersenız, geçmışın bılınçlı kasıtlı vanhş propaganda ve gündem çarpı- tmasına devam etmekle eş anlamlı ış yapmış olursunuz KITler ekonomının araçlanndan bındır 1986"lara kadar kâr etmış, o yıldan sonra hemen tumu eş anlamlı bır zarar etme surecıne sokulmuşluı KIT'ler bır yandan sıvasetçıler ıçın ıs- tıhdam olanağıvla bır auç alanı. ote yanıvla ara mamul uretımı ıle serma- yeve kar aktarma aracı ışlevıyle kul- lanılagelmiş Teknolojılennı yenıleme. yenı yatınmlar yapnıa aşamasına ge- lındığınde de kaynak paylaşımından aslan payını almaya alışan kesımlerce "tu kaka edılmeye. "ganah kecısı" olarak gostenlmeve başlanmıştır Kamu gelırknnın ulusal gelır ıçınde pavı ve KITlerde 'Stıhddm edılen ış gucunun toplam ışgucune oranı ıt>- banvla Turkıve'nın \T ulkelerıne aore çok aşağı'arda olduğu bılındığı nalde. halâ ekonomıde devleıın kuçul- mesı ve tum kamu kuruluşlannı ozel- leştınne propagandalannda gerçekçı- lık vecıddıvetaramak versız oluyor KİT'lenn özerkleştınlerek. gerçek bır ışletme dummuna gelmesını hedefle- yen koalısvon programı olavı doğru tanımlıyor Sorunlan doğru tanımla- mak, çozumlen doğru uretmenm on koşuludur Onanm ve venıden vapı- lanma gıbı buvuk toplumsal ıddıaların gerçekleşmesınde toplumsal desteğm orgutlu guçlenn ve kıtlelenn akuf des- teğını kazanmak yaşamsdl onem taşır Orneğınçalışma vaşamı veışguvence- sı alanlanndakı duzenleme gınşımle- nnde ışveren çevrelennın organıze ve etkılı dırençlenyle ı#ı kuruluşlannın desteklennı ıfadedekı etkısızlığı emek- çıler lehıne atılmak ıstenen adımlann ozlenen hızda gerçekfeşememesının bır nedenıdır Kıtlelenn taleplennı edılgen değıl. aktıf ve enerjık bır tu- tumla sahıplenebılmesı. taleplenn du- zeyının vukseltılmesı koahs>on çalı- şmalannda ıtıcı güç olacaktır Hukumetın oluşumu gunlennın he- yecanı. zaman. ortava çıkan engeller sorunlann bu>ukluğu gıbı nedenlerle aşınmış olabıhr Öncelıkle sorumlular uvgulayıcılar bu hevet-anı venıden ka- zanmak durumundadır Çağdaş. de- mokratık ozgurTurkıvehedefi ancak bugun vapılması gerekenler ertelen- meden vapılabılırse ıdeal olmaktan çıkar Bugun denetımsız fonlann butçe ıçı- nealınma«;ı kamu veözel gınşımlerde teknolojının yenılenmesı. denetımsız ve projesız teşvık uvgulamalannın tas- fivesı sos>al devlet olmanın gereğı sosyal guvence sağlık ve eğıtım aıan- lannda koklu çozumler uretılmesı, de- m^kratıkleşme paketının protokol ıçenğınde jasallaşması alanlannda hukumet vaatlennı >enne getırmek gorevı>le karşı karşıjadır Gelır dağılımındakı adaletsızlığı gıdermek, haksız kazanç elde etme vollannı tıka- mak amacı>la hakça >ergı ılkesıne do- nerek 1980 sonrası Özdl ve AN<\P'm kendı dayandıklan kesımlere getırdık- len ınanılmaz ayntalıklar. ortddan kaldınlmalı. kaynak sorunumuzun çozumu surecıne gırebılmelıyız Orgutlenme ve hak arama ozgur- luklen onundekı engellenn temıziene- rek memurlann toplu sozleşmelı ve grevlı sendıka hakkının tanınması, sı- yasal partıler >asası değışıkhklen. ıda- n vapıda reformlar ulusal butunlüğu guçlendırecek ekonomık toplumsal ve sıvasal duzenlemeler zaman yıtı- nlmeden TBMM'den geçmehdır Hükümete aradan geçen 1 yıl son- rası baktığımızda. hâlâTürkıyeıcınge- rekhhğıne olan ınancın halkımızca ko- runduğunu goruvoruz Turkıye bu koalısvonla yakaladığı tanhsel fırsatı tuketme luksune sahıp değıl Huku- met v e TBM M de hdlkın desteğını hak etmek zorunda Hukumet 11 yıl bo- vunca sıvasal rejımde, ıdan vapıda, hukukta ekonomık ve toplumsal ya- şanıda vaşanan vıkımı onarma, çağ- daş ve demokratık bır devlet olmanın olmazsa olmaz koşullannı gerçekleş- tırmekle gorevlıdır 12 Evlul. Ozal ve ANAP ıktıdar- ları>!a yıtınlen 11 yıl sonrasında. gun vıtırmeve ulkemızın, ınsanımızın da- vanma gucu kalmamıştır Dünva değışıp gelışırken Turkıve'- nın bu surecın dışında kalması bekle- nemez Onemlı olan Turkıye'dekı de- ğışım ve donuşumlerle emeğın. onu- nın. erdemlılığın hak ettığı yere ulaşa- bılmesıdır ARADABIR Prof.Dr.H.C.GERHARD DOERFER Tüpk Ştveleni mi, Türk Dilleri mi? Tûrk Dilleri! Meslektaşım Talat Tekın'le olan dostluğumuz oldukça eskıye dayanır Her zaman aynı goruşlerı paylaşmıyo- ruz, bence eskı dostluklar da zaten boyle olmalıdır Sa- dece bır tek Turk dılı olmadığı konusundakı goruşlerımız esas olarak aynıdır "Tek bır Turk dılı savı şoven-mıllı- yetçı bır saçmaklıktan başka bır şey değıldır Bu bır tur aşırılıktır öte yandan bır başka tur aşırılık daha vardır Eskı Sov- yet yonetımının yaklaşımı Bu anlayışa gore onlar nasıl uygun gormuşse, Sovyet yonetımı kendı keyfıne gore hangısını dıl olarak kabul etmışse o kadar Turk dıllerı vardır Tabıı kı bu karar tamamen polıtık nedenlerden kaynaklanıyordu Turk dıllerını ayırmalarında parola gayeşuydu 'Bolveyonet ' Orneğın Karakalpakça, bel- lı bır eğıtımden geçmış her dılbılımcının Kazakçanın bır dıyalektı olduğunu soylemesıne karşın bır dıl sayılmış- tır Ikı kavramı bırbırınden lyı ayırmak gerekıyor Dılbılım açısından 'dıl' ve polıtık açıdan 'dıl (Bunu daha Sovyet yonetımı donemınde, Brejnev zamanında açıklamış- üm) Tarıhsel olayların seyrı sonucu ayrı bır bırlık oluştu- ran ve okullarda oğretılen ya da bır dıktatorun dıl cHa- rak gosterdığı ne varsa, polıtık açıdan hepsı dıl sayılmış- tır (Sovyet yonetımı Avusturya'yı ele geçırmış olsaydı her ne kadar Avusturya Almancası Almancanın bır dı- yalektı olsa da bır Avusturya dıh'yaratacaklardı) Dıl- bılım açısından dıller bırbırınden ayrılmış ve bırı obu- runce anlaşılmaz hale gelmış dıl bırlıklerıdır özbekçenın TC yurttaşı bır Turk ıçın anlaşılmaz oldu- ğu konusunda kesmlıkle şuphe yoktur Özbekçe apayrı bır dıldır (sadece polıtık açıdan değıl dılbılım açısından da) Ancak Turkmencenın durumu nedır? Bu noktada karar vermek guçtur Bugun dunyamızda sadece aşırı çozum ıçeren anlayışlar yoktur tersıne bunların orta- sında yer alan ara çozumler de vardır Yanı ne sadece bır tek Turk dılı ne de (Sovyet yonetımının ıddıa ettığı gı- bı)30yada40Turkdılıvardır Buanlayışlarıntersıne bır dılbılımcı Turk dıllerı aılesını dılbılım olçulerıne gore se- kız anakola ayırabılır (Her ne kadar bu ana kol dıl ola- rak gosterılsın veya her bırı çok dılden oluşuyor olsun, takdırın tanımlamanın sorusu bırdır Gerçekten de bu- yuk Fransız duşunuru ve matematıkçısı Blaıse Pascal yerınde olarak, Rıen n est sı lıbre que la defınıtıon (Hıç- bır şey tanımlama kadar serbest değıldır) demıştır Ben Turk dıllerını dort ana grup ve dort de yan grup olarak ayırıyorum Dort ana grup Oğuzca (bu ana Turk toplulu- ğunun Oğuz boyuna verdığı bır grup adıdır), Kıpçakça (orneğın Kazan Tatarcası Kazakça) Uygurca (orneğın Yenı Uygurca Özbekçe), Guney Sıbırce (Orneğın Altay Turkçesı, Tuvaca) Dort yan grup Halaçça, Çuvaşça, Yakutça ve Sarı Uygurca Oğuzca ışe şu ana lehçelere (baş şıveler) ayrılır (sonra yıne dıyalekilere ve ağızlara ayrılır) Batı Oğuzcası Turkıye Turkçesı, Merkezı Oğuz- ca = Azerbaycanca, Guney Oğuzcası = Kaşkay ve ona yakın dıyalektler Doğu Oğuzcası = Horasan Turkçesı (Kuzey-Doğu iran) Kuzey Oğuzcası = Turkmence Turkmence = Doğu Oğuzcası obur Oğuz konuşurları ıçın başlangıçta anlaşılması guç bır dıldır Ancak benım gözlemlerıme deneyımlerıme gore kısa bır sure ıçınde obur Oğuzca konuşurlarının kulağı alışmakta ve çok 1yı anlaşılır duruma gelmektedır Bunu iran a yaptığım araştırma gezısı sırasındasaptadım Şoylekı Horasan Turklerı, Turkmence yayınları buluyor ve tumuyle anlı- yorlar bır tur dıyalekt mı ya da dıl mı olduğu konusunda karar ıçın hukum yurutmek, hemen karar verılecek bır şey değıldır Örneğın Bayern ı Isvıçrelıler hemen değıl ama kısa bır sure sonra anlar hale gelıyorlar, o halde Bayernce ve Isvıçre Almancası aynı dılın bırer dıyalektı- dırler Benzer şekılde Turkmence de Oğuzcanın bır dı- yalektıdır Şu gerçeğı daıma goz onunde bulunduruyo- rum Sovyet yonetımı ıktıdarı ele geçırdı ve hemen son- ra bırTurkmen (Kuzey Oğuzcası) dılı yaratmak ıçın çaba gosterdı Ama Turkmen aydınları Turkmenler ıçın Batı Oğuz dılının ( Turkıye Turkçesı") yazı dılı olarak yeterlı olduğunu açıkladılar O halde dostum Tekın ıle aşırı bırtutumla ' bır Turk dı- lı ' anlayışından kaçınılması konusunda bırleşıyoruz Benım gıbı serbest ılımlı duşunduğu takdırde Sovyet yonetımının asırılığını onaylamayacağına emınım Turk dıllerının maksatlı olarak boylesı aşırı bolumlenmesın- den kaçınılması gerektığı konusunda da aynı goruste ol- duğumuza ınanıyorum Amac, kardeşlık anlayışı çerçevesınde bolgesel ıs- temler olmaksızın Turk halklarının bırbırlerını daha lyı anlamaları olmalıdır, Ataturk'un anlayışına da bu uygun olurdu (Turkçeye çevıren Mchmet Öhnez) YAŞANANLARDAN ÎZLER - İZLENİMLER Kâzım Yenice 10 000 Jıra (KDV ıçınde) Çağdaş Yayın'arı Türkocağı Cad 39-41 Cağaloğlu Istanbul Odemeli gonderilmez TARTEŞMA Alevilik özgür düşünceye kapalıdır S avınOral Çdlı»Lır. Alı veMuavıvc kav gası-îıdlı \azidizinizi okudunı -\ı.ıiııık<,ıı devrımcı çağdaş bu gj/eleoliinC umhunvct le bu gıbı dıtıı v azıların ara üra da olvi bılımscl jrdştırma adı bb ^.ıbJoLırjkvadırgadım Sızı uınımasavdım Alcvılcnn o\laıınıalmak uzerejola (.ıkmışbırpolnıkacııle k.ıiiilciştıgımı /aııncdebılırdım Dıınv av ı değıştırmek sav ı ıle volaı,ıkaıılarpoc(tıktcn sonra \oz bılımdişi ne kadar deger olçu^u V arsa ona iKinlmışlardır Dıvalektık kulturu almış bırınsanın hcle Markbist gcçmışı varsa hala dın mezhcpgıbıfasafisolarld ılgılı vdzıldrdokturmesı ne>le açıkl'anır Son gunlerdc sosvalısiavdınlanmızın buvuk bır kcMmı.smıt mûcadelesını rafa kaldınnış. bırellenndcKurtçuluk obur ellenndede Alı nınbayrağı dolaşıvorlar Turk sosyalısl avdınlannın bır çoeusankımantetmış gıbı Sunnılığın karşısında ddima Alevıcıkesılmışlerdır Sozde Alevılığındahadevrımcı a> dın j anı v armış' O> sa A.lcv ılîk Islam mezheplcrı ıçınde en geriLi enyozve ozgurduşunccvekapalı bır partıleşmedır Dının her turlu haıtd en ustalıklı.en ıv ımvetlı savunulmasıvehoşgorulmeM. eencılığın hoşgorulmesıdır Dın kurumu herz«imdn \e herverdeguçlulenn vanındadır Budunvadan umıllennı keimış bulunan ezılmışler onunoburdunya vaatlennedortclle sanlmışlardır Nevarkıbu ovalamada yetmıvor arasıra canlan boğa'zlanna gelıp başkaldın\orlar Ojalamanın bırbaşkavoludınlen çeşıtlendınp. bu çeşıtlı dınlen de kuçuk a> nnlılarla çeşıtlı mezheplere ayırarak ezılmışlen bırbırlenne saldırtmaktır Sdyın Çalışlar. sızgelın Alı ıle Muavıyekavgasını yukardakı satırlarda aravın, >oksa ucuz populanzmın batağına duşersınız Isa >a varanmayı değıl, Spartakus olmayı oğrenın Isa'nın galûbıyetı. Spartakus un mağlubıvetındedır Dunyayı değıştırmek vejervuzunu yaşanabılır bırcennet halıne donuşiurmek varken mctafızıkhulyalara murekkep harcamak yazıktır Hakan Hantal İstanbul Bay - bayan - öğretmen T urk ulusu ımparatorluk vonctimındekı bozukluklar v u/unden laııh vihnc^ındcn Mİınecek duruma duşmuşiur Auıturkvc ıı kadaşlannın Turklcrdc vaıauıklanroşku ktıı uılıisumuzu vığlamıştır Bunun aıdından bırdah.ı bovledurıımlaraduşmemek \indevnm va^ıları (.ıkanlmışiır l l >Uvıhnda(26Kasımda) TBMM loplumdakı M:blenış k.ıınıa^asinıortadan kaldımıak amauvla Aaa Halız Hacı. Hoca Molld'. Etcndı Bcv B^vetendı Hanım llanınıetendı Paşa Ha/retlerı !.ozcuklennı 2^90 s>ı\ılı vas.ıılcdevletdılındcn kaldırmışiır Aiaturk'un dalid 1 L >22vılında bırdemeundc /.ıi-ı Hılaleıpcnahıveefcndı demek onunkadr-uşcrefinı tenkıseder BuRum kelımesıdır demcsı ılgınçtır Sozunu ettıeım Vdsdnın kımı avdınlarca •Cumhunyetınılk v ıllannda hıçbır ınceieme vapılmadan bırçok kanun çıkanlmıştır. bunlard uymak gerekmez' şoruşunde olmaian çok duşundurucudur Şımdı. başlıktakı uç altın sozcuk ıçın kısa bılgı sunacağım Ba> - Dede Korkut Masallan ndasıksıkgeçer Bay Böre Bev v e sav ısı/ kavnak Guçlu.varlıklı anîamUnndd Bavan - Kımılennın sandığı gıbıcumhurıvetdonemınde uvdurulmuşbırkelme değıldır Doğu Turk lehçelenndesıkgorulur Eskı destanlarda kız adı olarak geçermıs (Bkz Turk Ansiklopedısı) Ord Prot Z V Togan ın, Turk Tarıhıne Gırış ın de savfa 155 te Bayan Kagan. bav fa 249'da Bayan Noyan'ı sorebılırsınız Cumhunyetı kuranlar, Bay'ıerkek, Bayan'ı kadın ıçın savgı belırleyıcı olarak uvgun gormuşlcrdır (Sultan sozcuğunun dc erkek ve kadın ıçın kullanılmış olduğunu unutmayın) Öğretmen - Bu kutsal sozcük. eskı kavnaklardan vararlanılarak, Muallım. Muderns Hocasozcuklenne karşılık olarak onenlmıştır 1901 vılında basılmışolan Kamus-uTurkı'de muallım sozcuğunun karşısında bırşeyıoğreten derbveren ılımokutan, muderns hoca açıklamalannın v arlığı goruluyor Farsça dan gelen Hoca ıçın de aynı karşîlıklar venlmış Budurumda anadılımızden oluşturulmuş öğretmen sozcüğuvenne. devnm > asamızı hıçe say arak. Hoca'nın kullanılması çok uzucudur Oğretım aşama^ında olsun olmasın herkesın bırbınne' Hocam" dedığının bıhnmesı belkı >arariı olabıhr Cumhunyetın euçlenmesını ıstıyorsak ydsalanna uymada tıtızlık gosterelım Üst düze> yonetıcılennın Konuşan Turkıv e ıstıv oruz' dıleklen, eğer konuşanlann haklı goruşlenne kulak asılmazsa sonuçvermez Yazımı. Ataturk un 1934'te kendısı ıçın vazdırdığı Ba> önder'ın duzeltmelennı yaptığı sırada so> ledığı şu sözlerle bıtıreceğım, Bay ve Bayana gclıncc bunu kanunla emretmev e luzum yoktur Bubenım'teklıfim olarak kdlsın Karan zaman vemılletvenr' (N A Banoğlu- Yayımlanmamış BelgelerleAtdiürk 1981) RüştüErgun İstanbul \..bölüm bıüunmadığından' B en Dokıız Evlul , Unıversıtesı ' Muhendıslık- Mımarlık | FakultesıÇevre " Muhendıslığı sınııoğrcnısıyım Bokmnınıuzdc 3 sınıftan sonra okuldti gorduğumuz tconk deislen pratığcdokebılmek ıçın siai vapına zorunluluğu var B».n ba/ı nedenlerle staj vapmadim Sıaıvapma\a kaıaı verv.n bırbinıf arkadaşım ı>ıııı ducu ver olan Eskışehır de llleı BankaM4 Boige Mudurluğu nc Kışv urmuş Bır lıaluı sonra sızın deçok (.iıişiınduı ULU bulacagınız bır \anıl gelmış Denılıvorkı Bolgemızde çev re muhendıslığı ıle ılgılı boliım bulunmadığından stajınız uv gun gorulmemıştır E'vet dûsundurucuvebenım gıbı geletekte vev re muhendısı olatak arkadaşlar ıçın de uzuntuvencıbırolav Buradd ctvrenın onemı hakkmda bırşcvlerso' lemek ıstemıvorum \etenncevazılıp çızıldıvevavaşyavaşçevrenın onemıanlaşılnor Fakat sanıvorum kı fllcrBankası nın 4 Bolge Mudurluğu ndebu onem anlaşılamamış \ anıtta bolgemızde bo> le bır bolum bulunmadığından denılıvor Anlamıyorum Her bolgede çev re muhendıslığı ıle ılgılı bır bolum mu bulunmalı7 Arkadaşım yazdığı mektuba bırdenotduşmuş Eskışehır Hler Bankası'ndaçevre muhendıslığı kadrosuda yokmuşama.ınşaat jeolojı, makınc muhendıslığı kadrolan varmış Pekıbızıılgılendıpen ışlerdenevapıvorlar 0 Emınım kıvenmızeonlan. kullanıvorlardır Üstelık4 Bölge Mudurluğu'nünÇe\re Bakanlığı ndanhaben olduğu konusunda da şupheye düşmevebaşladım Sayın Bakanımızdan bır ısteğımızvar Herfabnkayabır çevre muhendısı vermek yenne ışe İller Bankası'ndan ve belednclerden başlanamazmı1 Turkıv e çev renın oncmını anlavalıçokolmuvor Geç kalındığını hepımızbılısoruz Ama gelışmenın tam başında olan bır ülkeolarak sanayıleşmeyı çevre ıle bırlıkte duşunmelı ona gore planlar yapmalıyız Benım sanayıleşmekten anladığım bu Evetbılıyorum Çevrenm değen tam anlaşildığında bu gıbı orneklerle karşılaşmayacağız Işın başında oldugumuzdan bu gıbı olaylar moralımızı bozuyor Okan Karahan Öğrencı İzmır Ne işimize yarar? 1 I992tarıhlı gazctcmızın Tarlışma MitıınlarındaProt Dr Zekı Arıkan ın •\taturk unevlılıgıvlc ılgılı belgesel kı'nusundakı vazısını avnı duşiıiKevcgoıuşLn pavlaştıgımıçın ke>ıfle okudüm Bu konuva bır kaç satırdabeneklemck ıstıvorum \taiurk unevlılığı gerçekten lıiv bır/amanıabuolmamış bu konuda belgesel hazırlavanlannokumadıklan anlaşılân pek çok şey yazılıp çızılmıştır Bence duşunulmesı gereken şev şudur bunlanbılmemızne ışımızevardyacak 1 \taturk eşınısıvasetten uzak tutmavı başard'ığına gore bu evlılığın tanhımrzı polıtıkamızı uluslararası ılışkılenmızın gızlı kalmış yonlennı avdınlatacak bır tara'fı olmasa gerekır Ister bıtmış olsun. ıster sursun her evlılığın mutlaka bır şekılde mahrem olan ve olması gereken yonlennııse değıl oğrenmeye çalışmak, merak elmemız bıle doğru bır davranışdeğıldır Ataturk un de bu konuda bır dyncalıgı yoktur Ataturk ya da eşının bıtmış olan ev lılıklen hakkında konuşmamalan çok doğal v e saygınbırdavranıştır Zaten bu konuyu kullanarak reklam yapacak bır konumda da değıllerdı Çev relenndekı ınsanlann da belkı bu kadar bıle konuşup dedıkodu yapmalan ıyı olmamıştırdıve duşunuyorum Ortada devletı temellennden sarsacak skandallar olmadığına gore bu merdkımızınneışe \ara>acağını ısterıstemez merak etmektevım Rezan A.Yalçınozan Çevırmen PENCERE Kökeni ve Nedeni?.. Gazetelerın baslıkları, uğursuz ve lanetlı bır ru- hun Avrupa da hortladığını haber verıyor Nazı vahşetı' Almanya nın Molln kasabasında uç Turku dırı dıri yakan dazlak kundakcılar bır buzdağının su yüzun- dekı goruntusu mudur7 Ustun Cermen ırkı 'nı, tanh- sel donencede yıne kan mı tuttu7 Yoksa Alman Dışış- lerı Bakanı Kınkel ın soyledığı gıbı neonazılerın vahsetı bırazınlığın urunu mudur'' Kımı zaman bır azınlığın marıfetı gıbı gorunen cı- nayetler bırdenbıre yığınları ardından surukleyebı- lecek azgınlığın çıbanbaşıdırlar Hıtler le baslangıcta alay edılmıyor muydu7 O yıllarda Yahudılere donuk nefret duygusu, 21'- ıncı yuzyıla yaklaşan Almanya da Turklere mı yone- lıyor9 • 1960 ların ılk yarısını anımsıyorum Ikıncı Dunya Savası nın kullerını eşeleyıp yıkıntılarını onarmaya calışan Almanya da ışgucune gereksınme var Ana- dolu ınsanı Alman konsolosluğunun kapısında uzun kuyruklar oluşturuyor Turk yurttaşının gozune kaşı- na ılığıne kemığıne cığerıne dışlerıne bakılıyor, Kucuk Asya dan Avrupa nın ortasına ağzı var dılı yok emekçı yollanacak Kume kume yola çıkarılan Turk- ler Almanya nın kucuk kasabalarında bando mızı- kayla karsılanıyor O yıllarda bu kosede Almancılar uzerıne kaç yazı çıktı9 Sayısını unuttum Alman sermayesı ıkınci sınıf ve yan kole ışgucune muhtactı ama ' ustun Cermen ırkı nın sokaklarını supuren Anadolu koylusu mutlu olabılecek mıydı9 Bu ışın sonu nereye varacaktı7 Gurbet elde kımlığı catlayan Turkun dramı 19601ar- da başlamıştı 21 ıncı yuzyıla yaklaşırken Hıtler'ın yurdunda oy- nanan tragedyanın son perdesıne mı geldık? • Alman toplumu uzerıne kımbılır kaç bın kıtap yazıl- dı9 Kımısı Cermen ırkının genlerınde bır bozukluk arar Nazızm mıkrobunu Almanın kan sayımında or- taya çıkarmaya yeltenır kı bu yaklaşım da bır tur ırk- çılığın dışavurumudur Halkların eşıtlığını savunan, ayrımcılığa karşı çıkanlar ıse yaşanan olayların ne- denlerını bılımsel yontemlerle açıklamaya çalışırlar Nazılerdekı Yahudı duşmanlığı Turkıyede kımı şerıatçı ya da ırkçı çevrelerde yandaş buluyordu, şımdı Almanya dakı Turk duşmanlığını bu çevreler nasıl yorumlayacaklar? Eğer etnık nefretı ve ırkçı ay- rımcılığı mantığımızdan dışlamazsak ışın ıçınden çıkamayız 1960 larda Almanya da torenle karşıla- nan Anadolu koylulen bugun yabancı duşmanlığı- nın hedefıne donuşmuşlerse bu ışın altında yatan ekonomık nedenlerı gormek kolaylaşır Ama guç olan şeyler de var Geçenlerde AT ıle Turkıye arasında bır yaklaşım gundeme gırdı 1995 te gumruk bırlığıne mı gıdıle- cektı 9 Ortak Pazar'da mal, emek, sermaye dolaşı- mı ' serbest olacak değıl mû Pekı bu ış nasıl gerçekleşecek 1 ' Cocuk kadın demeden Turk ışçısını yakan Alman Nazılerı katı gercegı ortaya koymuyor- lar mP • Avrupa da vahşetın çok eskı bır tanhı var, ama, 20 ncı yuzyıldakı gaddarlık ortacağı gerıde bırak- mıstır, ikıncı Dunya Savası nda 40 mılyon ınsan oldu, fmnlarda yakılan gaz odalarında yok edılenlerın So- rumlusu kım"? Uygar Batı değıl mı 9 * ' Son yıllarda Turkıye'de Turku, Kurdu, Arabı aşağı- lık gormek modası yayılıyor kendımızı barbar ve gaddar gosterıp Avrupalıyı yuceltmek oteden berı tatlı su aydınlarında geçerlı b>r duşunce bıçımıdır, ama bu kez busbutun ortalığı sardı Bır halkı gaddar ve aşağılık ya da uygar ve ustun gormek faşızmın tuzağına duşmekle esanlamlıdır Gelın olaylara ekonomık ve sınıfsal açıdan yaklaş- mayı deneyelım Sovyetler Bırlığı nın yıkılması, bu bılımsel gerçeğı değıştırebılır mı? ERMANOÖZEK CEZA HUKUKU ÖZEL BÖLÜM 1 KITAP SAHIR ERMAN KAMU IDARESINE K4RŞIIŞLENEN SUÇLAR 524 sayfa. 1 hamur kağıt, 150 000 TL Isteme Adresı: Vahkonağı Cad Yapı Kredı Tesısı, Kat 7, Daıre 4 Nışantaşı İSTANBUL Server Tanilli Nasıl bir . eğitimğ istiyoruz? SAY DAĞITIM LTD. ŞTİ. Ankara Caddesı No 54/4 Cağaloğlu-ISTANBUL Tel 512 21 58 • 528 17 54 Fax 512 50 80