Katalog

SAYFA CUMHURIYET 8 EKIM 1992 PERŞEMBE 12 DIZIYAZI CMUK değişiklik tasarısı, 13 ve 24. maddeleriyle, delilyasaklan konusunda iki yeni hüküm ithalediyor Delil yasağıyla polis terbiye edilmez Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu, insan luıMarımn sigortasıdır. C M U K R E F O R M U DOÇ.DR.BAHRİÖZTÜRK -2. enı düzenleme, CMUK mad- de 138'de yer alan, küçükknn, akıl hastalannın, sağır ve dılsızlenn avu- kaisız mahkûm edılebıbnelenne ım- kân %: vn çağdışı hükum karşısında ilen bır adımdır, gehşmış ülketenn dü- zenlemelen karşısında ıse bır haylı ge- ndır Zıra gehşmış ülkelerde, örneğın Almanya'da talep olmadan mudafı ta- yın edılebılmesı ıçın saruğın mutlaka küçuk veya sağır dılsız veya akıl hasta- sı olması gerekmemektedır ukanda da açıkladığımız gıbı burada da "yakalanan kışı". "sanık" ayınmının yapılması hatalıdır Bılındı- ğı gıbı yakalama da ozellıkle suçustu hahnde (CMUK m 127) kışıyı sanık durumuna sokan ışlemlerden olduğu ıçın böyle bır ayınm teknık bakımdan anlamsızdır Burada "yakalanan kım- se", "sanık" ayınmı değıl, "şüpheb", "sanık" ayınmı yapılmahydı, şuphelı- lere de ücretsız avukat yardımından yararlanma hakkı geünlmehydı Bu- rada sadece yakalanandan söz etmek, ücretsız savunma avukatından yarar- nazaran oldukça eksık kalan bır hu- kumdür Buna gore, "Ifade verenın ve sanığm beyanı özgur ıradesıne dayan- malıdır Bunu engelleyıcı nıtelıkte kö- tu davranma, ışkence, zorla ılaç ver- me, bedensel cebır ve şıddette bulun- ma, baa araçlar uygulama gıbı ıradeyı bozan bedenı veya ruhı müdahaleler yapılamaz." Ikıncısıne gore ıse "So- ruşturma organlannın kastı hareketle- n sonucu hukuka a>kın şekılde elde edılen dehller hukme esas ahnamaz " uygulama açısından büyük yararlar vardır asannın, "soruşturma organ- lannın kastı hareketlen sonucu huku- ka aykın şekılde elde edılen dehller hukme esas ahnamaz" kuralını ıhtıva eden dehl yasaklanyla ılgıh ıkıncı hü- küm ıse bızım hukuk sıstemımıze ya- banadır Bu nedenle uygulanma kabı- lıyetıpekyoktvır Gerçekten, bazı ceza muhakemesı ışlem veya eylemlennın " dehl yasağı" olarak kabul edıhnesın- de, hukuk düzenının dehl yasaklanna tanıdığı gorev tayın edıa ohnaktadır Pek çok konuda olduğu gıbı, bu konu- da da Kıta Avrupası hukuk sıstemı, Anglo-Amenkan hukuk sıstemınden farkhdır Bunlardan, bızım de dahıl olduğumuz Kıta Avrupası hukuk sıs- temıne göre dehl >asaklannın gorevı ınsan haklanyla temel hak ve hürnyet- len korumaktır, Kıta Avrupası hukuk sıstemınden tamamen farklı bır sıstem olan Anglo-Amenkan hukuk sıstemı- ne gore ıse pohsı (kolluğu) dısıphn altı- dehl yasaklannın gorevı, pohsı terbiye etmek değıl "ınsan haklannı ve temel hak ve hurnyetlen korumak" şekhnde anlaşılacak olursa, o zaman dehl top- layan kolluk tarafından yapılan huku- ka aykınlık, ıster kasten, ıster taksırle olsun, herhangı bır temel hak ve hürn- yetı zedelemış değılse. bu suretle elde edılen dehller muhakemede kullarula- bılecek, zedelemış ıse kullanılamaya- caktır zun sayılabılecek Amenkan tecrubesı bıze gostermıştır kı, dehl ya- saklan yoluyla kolluğu terbiye etmek mumkun değıldır CNN televızyonu araahğıyla dünyaya duyurulan, dört beyaz pohsın bır zencıyı sokak orta- sında oldüresıye dovmesı olayı bunun en çarpıcı orneğıdır Amenkan ceza muhakemesı sıstemının yapısının bı- zımkınden çok farkh olduğu, orneğın orada bızım anladığımız manada bır savcıhğm bulunmadığı, pohs teşkılatı- nın da bızden çok farkh olduğu, açılan ceza davası ıle o davanın acılmasına n dıkkate ahndığında daha da buyümektedır Gerçekten Amenkan sıstemınde, hazırhk soruşturması sıra- sında kolluk tarafından yapılan ve herhangı bır temel hak ve hürnyeü ze- delemeyen basıt bır hukuka aykınhk, muhakemenın kıhtlenmesme sebep olabılmektedır Bunun da suç ve ceza sıyasetı bıhmının esaslanyla muhake- me teknığıne uygun obnayacağı açık- ür Bır defa, muhakeme teknığı bakı- mından tek yönlü duşünulerek, sadece saruğın korunmaya (kayınlmaya) çah- şılması, bır hukuk devletmde, muha- kemenın yapılabılmesınde bulunan kamu yaran ıle fert yaran arasında. oranhhk (ölçülülûk) ılkesı esaslanna gore bulunması gereken makul oranın gozden kaçınhnası anlamına gehr kı, bunun kabul edılmesı mümkun değıl- dır w w o KLita Avrupası hukuk sistemine göre delil yasaklannın görevi insan haklanyla temel hakvehürriyetleri korumaktır, Kıta Avrupası hukuk sisteminden tamamen farkh bir sistem olan Anglo-Amerikan hukuk sistemine göre ise polisi (kolluğu) disiplin altına almaktır. lanma hakkından yararlanacaklann hstesmı daralür Zıra yakalanmayıp da suçsuzluğuna ınandığı ıçın kendılı- ğınden pohse veya savcılığa gelen ve bır avukat tutabıkcek durumda da bulunmayan şüphehler bu haktan ya- rarlanamaz Bunun mantığını ızah etmek kolay değıldır örneklen ço- ğaltmak mumkündür Delil yasaklan Gunûmûzde. maddı gerçeğın sınır- sız surette araştınlmasının pek çok kı- şısel ve toplumsal değerlen tahnp edeceğı kabul edıldığınden, maddı ger- çeğın araşünlması ılkesıne arük mut- lak bır değer tanınmamakta, gerçeğın araştınmasına "dehl yasaklan" adı ve- nlen baa sınırlamalar getınlerek anı- lan kışısel ve toplumsal değerler ko- runmaya çahşılmaktadır. CMUK ÇIKMA m ÖBSü&ÛâûNE mZATU te yandan faıhn, hazırhk so- ruşturmasında yapılmış bulunan basıt bır hukuka aykınlık yuzunden ceza- landınlmadığını gören mağdurun, adaletı bızzat veya başka yollardan gerçekleşürmeye kalkabıleceğı dıkka- te ahndığında, böyle bır görüşün suç ve ceza sıv asetı bılımı esaslanna da uy- gun bulunmadığı ortaya çıkar Görül- düğu gıbı. kolluğu dehl >asaklan ıle terbiye etmeye kalkmak çok pahahya mal olabıhr Pohsın bu yolla terbiye edılemıyor olması gerçeğı ışın vehame- tını ıyıce arttırmaktadır B'ır hukuk devletınde dehl ya- saklanndan vazgeçılemez O halde bu konuda oyle bır model yaraülmahdır kı bu yasaklardan vazgeçmeksızın ce- za muhakemesı kendısınden beklenen fonksıyonu yenne getırebılsın, hukukı u değişiklik tasansı, 13 ve 24 maddelenvle, dehl yasaklan konusunda ıkı yenı hûkûm ıthal etmektedır Bu önemh bır adım- dır Bunlardan ılkı Ahnan CMUK madde 136 a'ya benzeyen ve fakat ona *u her ıkı hüküm de yürürlükte bulunan CMUK'un uygulanmayan pek çok hükmü arasına gırmeye en büyük adaydır Gerçekten bu huküm- lerden ılkı Almanya'da da "net olma- dığı" gerekçesıyle eleşünhnektedır "Kotu davranma", "ışkence" "zorla ılaç verme", "bedensel cebır ve şıd- det", "bazı araçlar kullanmak" kav- ramlannı uygulamada bırbınnden ayırabılecek yetkıh bulmak kolay de- ğıldır Bu ışın. kanun koyucu tarafın- dan. örnekler vererek yapılmasında na almaktır Bu farkın önemı şurada- dır kZFayet dehl yasaklannın gorevı polra terbiye etmek, dısıphn altına al- mak şekhnde anlaşılacak olursa o zaman dehl toplayan kolluğun, bu ışı yaparken sebep olduğu her turlü hu- kuka aykınhk, ınsan haklanyla temel hak ve hümyeten zedelemış olup ol- madığına baİalmaksızm dehl yasakla- nyla karşılanacak ve bu suretle elde edılen dehller ceza muhakemesınde kullanılamavacaktır Buna karşıhk katkıda bulunmuş pohs arasında sıkı bır bağın kurulduğu. pohsın şahsı so- rumluluğunun bulunduğu dıkkate ah- nırsa, bu soylenenlenn onemı daha ıyı anlaşıhr ohsı terbiye etme temel amacı- na ulaşamayan Amenkan sıstemının olumsuzluğu bununla da kalmamak- ta, bu sıstem ceza muhakemesı teknı- ğıne ve suç ve ceza sıyasetı bılımı esas- lanna uygun olmayan bazı ağır sonuç- lann doğmasına da yol açabıhnekte- dır Bu sakıncalar, ulkemızın gerçekle- S Ü R E C E K zun sayılabilecek Amerikan tecrübesi bize göstermiştir ki, delil yasaklan yoluyla kolluğu terbiye etmek mümkün değildir. CNN televızyonu aracılığıyla dünyaya duyurulan, dört beyaz polisin bir zenciyi sokak ortasında öldüresiye dövmesi olayı bunun en çarpıcı örneğidir. banş sağlanabılsın Bunun da yolu de- hl yasaklanna, ınsan haklanyla temel hak ve hurnyetlen koruma görevının venlmesıdır \^1VX U JV değışıkhğı tasansında vapılan aykınlığın herhan- gı bır temel hak ve humyetı zedelemış bulunup bulunmadığına bakılmaksı- zın, "soruşturma organlannın kastı hareketlen sonucu hukuka aykın şe- kılde elde edılen dehller hükme esas ahnamaz" denılmesı bıam dahıl oldu- ğumuz Kıta Avrupası hukuk sistemi- ne terstır ve yukanda açıklanan sakın- calan berabennde geürmektedır Yakalama. suç ışledığı şüphesı altın- da bulunan bır kımsenın herhangı bır hakım karan olmaksızın. hümyetın- den mahnım bırakıhnası demektır Yakalanan kımse karakolda "nezaret- hane" adı venlen ve genellıkle fizıkı durumu ıyı ohnayan bır yere konur Yakalama halk arasında "gozalüna alma" olarak bıhnır Burada geçen su- reler de gozaltı surelen olarak ahnır GAYRIMENKUL SATIŞILAM İZMtR AHKÂMI Ş\HSİYE DORDÜNCÜ SULH HUKUK MAHKEMESt SATIŞ MEMURLUĞU'NDAN 1992 6ISatış Mdhkemece satışına karar venlen ve lİK'nın.hükümlenne göre satışı yapılacak olan gaynmenkul Izmır ılı Cçkuyular Mah Pafta 255, Ada 7116 Parsel 1 de 637 m2 mıktarlı cına 5 katlı 20 daırelı apartmanın 1 '20 arsa pa>lı 4 nolu gınş 1 kat 4 nolu mesken olarak kayıtlı gavnmenkul olup tapu kaydının jerhler hanesınde 775 e tabıdır denmekte \e bevanlar hanesınde askerı guvenlık bolgesı ıçensındedır demektedır Bu gaynmen kul 46 3 sokak No 4 kapı nolu bınanın 2 kat 4 nolu bağımsız bölümûdür Daıre gınşınde bır hol solda bır salon. onünde bır balkon sağda muıfak. bır banyo ıle ıkı oda ve arka balkon bulunmaktadır Asansor ve kalonfer yoktur Bu gay nmenkul Şaban Şanlı'nın 1 2 hısse ıntıfa hakkı ıle vüküm- lu olarak satılacakdr MutummenKjymetı 85 000 000 - TL dır Sauş Şartlan Izmır Ahkamı Şahsıye 4 Sulh Hukuk Mahkemesı kale- mınde ıhalesı yapılacaklır 1 Ihalesı 9 11 1992 gunü saat 10 30-1045 araanda yapılacakür Bu arttırmada venlecek bedeller masraflarla bıriıkte gaynmenkul rauham- men bedehmn % 75 ını bulmaz veya alıcısı çıkmazsa ıkına antırması yıne aynı mahkemede 10 gun sonrava bırakılacaktır 2 Ihalesı 19 II 1992 gunu saat 10 %-10 45 arasında yapılacakür Bu arttırmada gaynmenkul masraflarla bıriıkte kıymetının % 40 mın altında satılmayacaktır lhaleye gırmek ısteyenler % 20 nakdı temınatlannı T Vakıflar Bankası Kemeraltı Şubesı nde açılacak sauş hesabına vaurmak zorundadırlar Ihale bedelınden başkaca alım harcı ve damga resmı alıcı sına aıttır lhaleye gırmek ısteyenler saüş şartnamesıru okumuş ve kapsa- mını aynen kabul etmış sayıhrlar Şannamesı ılan tanhınden lübaren nerkese açıkür tlanolunur 22 9 1992 Basın 38537 KIRKLARELİASLİYE HUKUK HÂKİMLİĞt'NDEN 1991,521 Davacı Salıh LJzunca tarafından Kırklarelı merkez Armagan köyü C 014/01, S 2 K 2'denüfusa kayıtb Celal LJzunca nıngaıphğjne karar venl- mesı ıçın açılan davanın yapılan acık durusması ara karan uyannca Kırklarelı merkez Armagan kovu C 014/01 S 2, K 2'de nüfusa kayıtb Harrut ve Ermne oglu 1934 D lu Cemal Uzunca'run 1953 yıhnda ortadan kaybolduğu kendısınden uzun zamandan ben haber abnamadığı eve dönmedığı muhtarhk ve C Savcıbğı nca yapılan tahkıkata rağmen nere de olduğu ve sağ olup olmadığı tespıt edılemedığjnden ılan tanhınden ıtı- baren 4 a\ ıçmde gaıp olduğu ıddıa edılen Cemal Uzunca hakkında bilgı ve görgû sahıbı olanlann veya bızzat. Cemal Lzunca'run mahkememız dosyasına bılgı % r ermelen ılan olunur 20 4 1992 Basm: 50496 İLAN BAFRA 1. ASLtYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Esas No: 1989/1300 Davaa: Sefer Çakır Bogazkaya köyü. Bafra Vekili: Av Ab Kemal Tören Bafra Davalılar: Mehmet Çakır ve 60 arkada«lan Bafra Dava: MOlbyet tespıtı Davahlardan Nural Şeker, Seral Şeker, Fatma Arsu, Mehmet Ar- su, Ahmet Arsu, Gökhan Şeker, Oğuz Şeker, Kamıl Şeker, Havva Şeker ve Kevser Çakır'ın tum aramalara rağmen adreslen tespıt edı- lemcdifonden adı gecenlere karar özctının danen tebhğıne karar ve- TulOÎStİT • Bafra Bogazkaya köyOnde kaın 356 parsd sayüı ta$ınmaz uzenn- de bulunan bır adet mmjmlıl; ıle 3S7 parsd üzennde bulunan ıkı adet ev, bır adet dam, bır adet mağaza, 1 adet fınn, 1 adet salaç ıle 19 adet agacın davacı Sefer Çakır tarafından yaptınldığının ve yeüstı- rifctijınm, mülkıyetının davaaya aıt olduğunun tespıtıne, 530 550 TL dam haranın davaadan tahsûıne karar venlmış olup, teblıg yenne kaım obaak uzere ılan olunur Basın. 50511 MANAVGAT 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo 1990/463 Esas 1992/131 Karar Davaa özden Kaysenüoglu vekılı Av. Ahmet Alı Erol tarafından davalı Nebı Kayıeriboğlu aleyhıne mahkememıze açılan sıddetli ge- •pmmTİık nedenıyle boşanma ve küçük çocuklannın velayetmın da- vaaya venlmesı davasınm yapılan açık yargtlaması sonucunda Davacının davasının kabulüne, Karamanıh, Merkez üçe, Mansurdede mah cılt 027/01, sayfa 02, kütük l'de kayıtlı bulunan Kazun kıa, Hatıce'den olma, 1966 do- tumhı Ayse özlem Kaysenhoflu ıle yıne aynı yer nüfusuna kayıtlı Haül o|lu, Saadet'ten obna 1956 dofumlu, Nebı Kaysenlıoglu'nun fiddetll gt*yinıwıriık nedenıyle hrtyannmlannM, Taraflann musterek çocuklan 1983 dojtumla Saadet ŞeUle Kay- serüıoğiu Ue 1985 doğumlu Hahl Çağlar Kaysenhoğlu'mın velayeü- nın davacı anneye verümesıne, Çocuklann dını bayramlann ıkıncı gunü de her yüın 1 temmuz - 30 temmuz tarihlen arasında davaa anneden alınarak davalı babaya venlmesıne, çocuklann baba ıle sosyal munasebetının bu sekflde ku- rulmasına, karar venlmıs olup davaı.. .^ı .^yseriUoğhı'na tebhgat yenne geçmek üzere ışbu üaîn ılanen teblıg olunur 17 9 1992 Basın 5054 İLAN SİNOP SULH HUKUK HÂKtMLtĞt'NDEN Dosya No: 1990/62, 63, 64 Davaa Fahri Baş veküı Av. tbrahım Karakas tarafından davalılar Kazun Kocaoglu ve arkadasUn aleyhine açılan ızale-ı suyu davası- nın Sınop Sulh Hukuk HAkimligı'nde yapılan açık duru$malan so- nunda- 1. Sınop Sulh Hukuk Mahkemesı'nın 1990/62 esas 1992/160 ka- rar sayüı ılamında Sınop Lala köyünde kaın sayfa 1030, pafta 1-15, parsel 10-5l'de kayıtb 57280 m' mesahalı, 2 Sınop Sulh Hukuk Mahkemesı'nın 1990/63 esas 1992/161 ka- rar sayüı ılamında Sınop Lala köyünde kaın sayfa 1007, pafta 15, parsel 1027'de kayıtlı 85700 m 2 mesahalı, 3. Sınop Sulh Hukuk Mahkemesı'nın 1990/64 esas 1992/162 ka- rar sayüı üamında Sinop Lala köyünde kain sayfa 1065, pafta 15, parsel 1088'de kayıtlı 39240 m1 mesahalı, Olan ta&ınmazlann hısse ve hıssedar adedı ıtibarryla faVnmı kabıl olmadıgından satılmasına, saostan elde edüecek mebla|m hıssedar- lara, hısselen oranında paylastınhnasına ıhfinn verilen kararlarda da- vah olarak görfllen Samı Demırbaî'm adrea tüm aramalara ragmen tespıt edüemedıSınden adına ilanen tebhgat yapümasına karar veril- mıştır Davah Samı Demırbat'm ısbu kararlan ilan tarihmden mbaren sekız (8) (On ıçensmde temyızetmechSı takdırde ir»«mi>ynij sayüacağı üanen tebUg olunur Basın: 50502 tLAN ERZtN KADASTRO HÂKtMLtGJ'NDEN Davaa Hazme Ue davalı San Omer Kahya vanslen arasında Er- an üçesı Yesükent bırlıgınde bulunan 194-196-197-198 ve 199 parsel sayılı ta;fnma 7İairfl ıli^lcıyı tftprtf ıtıraz dsvısuun ımhkfH*ffnırrif y&-y ; ^ p puan yargüama sonucunda E. 1991/19, K. 1992/6 sayıh ve 28 5 1992 tanhlı kararla Hazınenm itırazın reödine faşfr^^ifl11 " San Omer Kahya vanslen adına tapuya tescüıne karar verilmıs olup, San Omer Kahya vanslen tespıt edümeditınden karar tebog edüememıstır Karara ıtıraz eden ügüüenn murulen San Omer Kahya'dan ala- caklan veraset üamı üe bıriıkte mahkememıze •tanırı yapıldıgj tarıh- ten ıtibaren 15 gün sonra baslamak üzere 15 gün ıçuıde mahkememıze basvurmalan, aksı halde kararm kesınleşıp dosyanın tapu sıal mü- dflrluğüne göndenleceğı üanen duyurulur Basın 50514 ANKARANOTLARI MUSTAFA EKMEKÇİ Hasan Andaç'ın Verdigi Ders... Denız Baykal'ın CHP'sı hulle' ıle Meclıs'te grup oluş- turduktan sonra orgutunü kurabılmek SHP'yı ıyıce dağıta- bılmek ıçın kolları sıvadı Mılletvekıllerı seferber oldu Izmır'de Velı Aksoy, Bayındır dan SHP'lı muhtar Hasan Andaç'la konuştu Hasan Andaç, 'Nuh ' dryor, "Peygam- ber' demıyor SHP yı bır turlu bırakmak ıstemıyordu Ha- san Andaç da Bayındır da sevılıyordu, boylelerı gelmelıy- dı kı CHP palazlansın, herkese bır guven gelsın CHP, ' uçkağıtçıların oluşturduğu' bır partı olmasın' Hasan Andaç 1956doğumluydu Bayındır'damuhtarlık, bır yandan da bakkallık yapıyor, çoluk çdcuğunun geçımı- nı sağlamaya uğraşıyordu Hasan Andaç, Izmır CHP Mıl- lervekılı Velı Aksoy a sordu - Yerel seçımierde ne yapacaksınız^ -Bız DSPadayınıdestekleyeceğız' - Nasıl destekleyeceksınız'' - Kapı kapı dolaşacağız, CHP olarak DSP oyları, sonun- da CHP'ye gelecek, SHP nın de oyları duşeceki - Pekı, bunlardan Ecevıt'ın haberı olmayacak mı'' Yatar mı bu oyuna Ecevıf Adayını çekecek belkı de - Çeksın1 Bız de oy vermeyeceğız o zaman - Hukumetı ne yapacaksınız'' - Hukumetı destekleyeceğız1 - Hukumetı duşureceğınız yolunda duyumlar alıyorum - Hukumet duşecek, ama sorumlusu bız olmayacağız Duştuğu zaman bızden bılınmeyecek' Hasan Andaç, kendısıne yapılan "CHP'ye gel' çağrıları- na"hayır' derken bır ara şoyle dedı - Ben on dort yıllık Cumhurıyet okuyucusuyum Orada her şey sergılenıyor Turkıye, sosyal demokrası bu hal- deyken sızın bu SİHP'yı parçalama hareketınızı de yadırgı- yorum Cumhurıyet'tekı ızlenımlerı o kadar net göruyorum kı1 Sen bır zamanlar Denız Baykal ıçın de bırtakım şeyler soylemıştın Ertuğrul (Gunay) Kemal (Anadol) bazı şeylerı söylemıştı Şımdı ne hale duştunuz9 - Yav, sen hala Cumhurıyet mı okuyorsun? - Ne var? - Cumhurıyet tutucu gazete yav1 - Vay vay vay, şuraya bak halınızebak' CHP lıler izmır yoresınde, Hasan Andaç'ı tavlayamadı- lar ama, o denlı de başarısız değıllerdı, Bayındır'da il Genel Meclısı uyesı Mustafa Kara'yı CHP'ye almayı başar- dılar Baykal kanadından Izmır il Genel Meclısı uyesı Ser- dar Değırmencı, Mustafa Kara yı CHP'ye kazandırdı Mustafa Kara'nın lokantası vardı oradakı toplantıya Ha- san Andaç ı da çağırdılar Hasan Andaç,' Ben Denız Bay- kal a katılamayacağım' dedı Izmır Mılletvekılı Velı Aksoy, Menemenlıydı önseçım- lerde Erdal Inonu nun arkasından lıste ıkıncısı oldu, Velı Aksoy, sık sık - Ben inonucuyum Baykalcı degılım der Ama Hasan Andaç'lar sonraduyarlarkı Velı Aksoy Baykalcılar ada -Ben Baykalcıyım, Inonucudegılımdıyerekoytoplamış Bu sonra ortaya çıkmış, Kınık ta Foça'da, daha bır yerde Genel Başkan Erdal Inonu'den çok oy toplamış Hasan Andaç anlatıyor - Orada ' Ben boyleyım", burada "Ben boyleyım" dıye- rek seçıldı, SHP Partı Meclısı'ne gırdı SHP Kurultayı'nda da Baykal'ın yanında yer aldı En yuksek oyu aldı, 39 oyla Partı Meclısı'ne seçıldı 1 O zaman, ben ona bır telgraf çek- tım, ozetle şoyle dedım ' Partı Meclısıne seçılmenızden *dolayı kutlarım' Bundan sonrakı sıyasal yaşamınızın daha tutarlı, daha onurlu daha açık geçmesı dıleğıyle başarılar dılerım ' dedım, karşılık bıle vermedı Bız, bır sure telefon- la bıle goruşmedık Oysa bız onseçım oncesınde her gün konuşuyorduk Her gun arıyor,' Aman Hasancığım, şöyle- dır, boyledır " konuşuyoruz Bayındır'dan 50 oy fılan bek- lıyordu yuzden çok oy çıktı 1 Velı'ye yardım ettık "Ben tutucu degılım, sağ goruşlu degılım ' dıyordu Her şey açık seçık kurultayda ortaya çıktı' Bır gun telefon açtı yıne, evımden aradı - Neden boyle oldu dıye sordum - Yav, bu inonu'yle gıtmez' - Sen Baykal ı hıç sevmıyordun, neden böyle oldu'' Boy- le değıl mıydı? - Denız Baykal Kım olursa olsuni Kıtlelere hıtap ede- cek, guzel konuşacak kıtlelerı surukleyebılecek kım olur- sa olsun, peşınden gıderım 1 Seçıldıkten altı ay sonra Bayındır a geldı, dukkanda de- dım kı (ilçe Başkanı Huseyın Yucel detanık), 'Neden Denız Baykal 9 Bu adam uç defa kurultay kaybetmış Kore mode- lınden soz ediyor Kore modelınden soz ederken "demok- rası olsa da olur olmasa da', neden Denız Baykal 9 Nıye yanı, eskımış bır Denız Baykalda ınat edıyorsunuz? (Kem kum ediyor, yıne aynı şeylerı soyluyor ) "Bıze kıtlelen he- yecana surukleyecek lıder gereklı Denız Baykal'da ısrar edeceğız" dıyor Yıne bır gun telefon ettı - Hasancığım nasılsın ıyı mısın'? Ne yapıyorsunuz, ne edıyorsunuz? Hala, SHP'den ayrılmayı duşunmuyor mu- sun"? - Duşunmuyorum' Baştan soyluyorum sıze, gerçekten Ertuğrul Gunay, saygı duyduğum bır ınsandı, Kemal Abı (Anadol) oyleydı 19(38 e kadar Kemal Abı, "Denız Baykal'- la bır yerde bulunmam' dedı, Genel sekreterlığı done- mınde faşızan baskı uyguladı dedı Tuttu SHP den ıstıfa ettı, SBP yı kurdular O zaman da Kemal Abı'ye dedım, 'Yapma, etme ' Dınlemedı Velı Bey bır Ertuğrul Gunay, eğerSHP'de genel sekreter olsaydı, yerı burası mıydı? Bır Hasan Fehmı Guneş genel sekreterlıkte adı geçtı, olsaydı CHP ye gelır mıydı? En önemlısı, sana durustlukle soruyo- rum abı, eğersen bekledığın gıbı Bayındırlık Bakanı olsay- dın ıstıfayı düşunur muydun CHP ye geçer mıydın' - Koşullar ne getırır, ona bakardık' Tabıı edebılırdım' (Kesın 'etmem'' demıyor ) BULMACA SOLDAN SAĞA: 1/ Harman dövulup kalktıktan sonra harman yerınde ka- lan toz ve samanla kanşık taneler 2/ Dıvan edebıyatında bılmece şekhnde dü- zenlenmış şur Eskı dılde eşek 3/ Bir nota.. Muayeneıçın hekıme ödenen uc- ret. 4/ Altmış beş santımetre boyunda bır uzunluk ölçüsü. Satrançta bır taş. 5/ Uğraş "Hatayı'm hal çağında / Hak gönül aJçağında / Bın. :den yeğrek- tır / Bır gönül al, çağında" 6/ Ser- gen. Kızlık zan. 7/ Muhtemel.. fs- tenılen rutelıklen taşıyan 8/ Su ge- çırmez kumaştan yapılan bır tür spor ceket 9/ Yurdumuzun Göller Yöre- sı'nde bır dağ Ilaç. YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ Bır parçanın canlı, neşeb ve hızlı çalına- cağıru anlatan müzık terımı 2/ Çın'- ın para bırımı... Meydan. 3/ Gumü- şün sımgesı.. Üç katlı bır balık ağı 4/ înce pıde hahnde ek- mek.. Rıhtımın su üstunde olan bölumü 5/ Sevgıde üstun tu- tulan Zayıf, cılız, 6/ Çabuk ve kolay kavrayan.. Bır spor ta- kımının gözde oyuncusu. 7/ Fütuvvet şeyhı Hatay ılınde bır göl ve ova. 8/ Isparta'nın bır ılçesı. 9/ Tıroıt bezmın kana yete- nnce salgı vermemesı sonucu ofuşan, fizıksel, ruhsal ve duygu- sal gelışımın duraklamasıyla behren hastahk.