Katalog

CUMHURİYET/8 HABERLER 13 ŞUBAT 1989 43 mîlyon kîşi mahkemelik Adalet Bakanlığı'nın verilerine göre 1983'ten bu yana icra dairelerine toplam 16 milyon 421 bin 18 iş dosyası geldi. Uzmanlar, icra dairelerine bu kadar yüksek oranda başvuru olmasını son yıllarda yaşanan "ekonomik darboğaz" ile açıklıyorlar. Adalet BakanlığVnın verilerine TURAN YILMAZ göre son 5 yıl içinde icra daireleANKARA Türkiye'de son 5 rine toplam 16 milyon 421 bin 18 yıl içinde yaklaşık 43 milyon kişi iş dosyası geldi. Yine aynı verilemahkemelik oldu. Bunların ara re göre ceza mahkemelerine 6 milsında ekonomik nedenlerle işlenen yon 441 bin 567 dosya, hukuk suçlann oranında önemli artışla mahkemelerine 8 milyon 798 bin ra tanık olunurken, icraya verilen 529 dosya, bölge idare mahkemekişilerin sayısında da rekor artış lerine 29 bin 408 dosya ve idare gözlendi. Yetkililer, faili meçhul mahkemelerine de 139 bin 348 olaylar oranında da artış olduğun dosya ulaştı. Aynı süre içinde cumhuriyet savcılıklarına gelen dikkat çektiler. dosya sayısı ise 10 milyon 524 bin 616'ya yükseldi. Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü verilerine göre ise 5 yıllık bu dava oranının dörtte birinden fazla bir bölümü yalnız geçen yıl gündeme geldi. Bu verilere göre, 1988'de ceza ve hukuk mahkemelerine yaklaşık 10 milyon dava dosyası gelirken, icra dairelerine ise bu sayının üçte biri oranında, yaklaşık 3.5 milyon başvuru oldu. İdare mahkemelerinde de yaklaşık 3 bin 500 idari dava açıldı. Uzmanlar, icra dairelerine bu kadar yüksek oranda başvuru olmasını, son yıllarda yaşanan "ekonomik darboğaz" ile açıklıyorlar. Ekonomik nedenlerle borcunu ödemekte güclük çekenlerin yanı sıra son yıllarda yine "vakai adiye"den olan karşılıksız çek, protestolu senet furyasının da icra dairelerinde "dava patlaması" na yol açtığı uzmanlarca dile getiriliyor. Karşılıksız çek, protestolu senet furyesı aynca, kamuoyunda "çeksenet mafyası" olarak bilinen bazı "yeraltı odaklan"nı da gündeme getirdi. Çeksenet tahsilinde bu "mafya" üyeleri de önemli görevler üstlendiler ve Türk yargı sistemi böylece yeni bir suç türüyle de tanışmış oldu. Adalet Bakanı Mehmet Topaç'ın verdiği bilgilere göre geçen yıl Yargıtay'ın 16 hukuk dairesine toplam 264 bin 934 dava dosyası geldi. Bu daireler sözkonusu davaların 165 bin 902'sini sonuçlandırdı ve 99 bin 32'sini ise bu yıla devrettirdiler. 1987'den 1988'e devreden dava dosyası sayısının 85 bin 519 olduğu belirtildi ve bir sonraki yıla devreden dosya sayısında geçen yıl 13 bin artış olduğu kaydedildi. Aynı şekilde 9. Ceza Dairesi'ne ise 99 bin 124 dosya ulaştı. Bunlardan 64 bin 63'ü sonuçlandınlırken, 35 bin 61 'i ise iş yükü nedeniyle bu yıla devredildi. 1987'den 1988'e devreden dosya sayısının 28 bin 381 olduğu belirtildi. Bakan Topaç'ın deyişiyle "cıımartesi, pazar, bayram seyran demeksizin namiisait şartlar altında biiyük bir feragatla" çalışıp yılda, önceki yıldan devreden dosyalarla birlikte yaklaşık 300 bin davayı sonuçlandırarak daire ba Son beşyılda özellikle icra sayısında rekor artışa tanık olundu şına düşen 9 bin 200 dava dosyası ile hukuk tarihinde bir "rekor sahibi" oldular. Adalet Bakanı Topaç'ın, Yargıtay üyelerinin yine "aynı duygu • e düşüncelerle, gece gündüz çalışacaklanndan asla şüphesi yok". Bakan Topaç, Cumhuriyet Başsavcılığı'na ise geçen yıl 76 bin 576 dosya geldiğini, bunun 73 bin 576'sının sonuçlandırıldığını açıkladı. Tüm bu "rekor sayılar" ise sonuçlandınlan davalardaki "isabel oranlan"nı tartışma konusu yapıyor. Adalet Bakanlığı'nın verilerine göre Türkiye'de meydana gelen suçlar içinde "ekonomik nedenli" suçlann oranında da biiyük artışlar yaşanıyor. Hırsızlık, dolandıncılık ve hileli iflas gibi ekonomik nedenli suçlar hem sanık sayısı, hem de açılan dava sayısı yönünden başı çekiyor. Bu istatistiklere göre 1982'de 59 bin olan hırsızlık sanığı sayısı, 1983'te 65 bine, 1984'te 65 bin 300'e, 1985'te de 72 bin 600'e yükseldi. Ankara Adliyesi'nin verilerine göre de faaili meçhul suç oranlannda önemli artışlar oldu. Ankara Cumhuriyet Savcılığı'na 1986'da gelen suç dosyası sayısı 45 bin iken bu sayı I988'de 60 bine yükseldi. Savcılık yetkilileri, bu suçlardan önemli bir bölümünün "faili meçhul" olduğunu da belirttiler. Savcılığa 30 bin 763 dosya da geçen yıldan devretti. Ankara Adliyesi savcıları 2'şer bin suç dosyası ile ilgilenerek toplam 55 bin 627 dosyayı sonuçlandırdılar. Aksoy söyledi diye SHP'nin Kürt olayına bakışı değişmez SHP Genel Sekreteri BBC'ye verdiği demeçte, "SHP'nin Şeyh Sait isyanım Kürt halkınm demokratik talebi olarak kabul etmesi olanaksızdır'' dedi. LONDRA (Cumhuriyet) SHP Genel Sekreteri Deniz Baykal, BBC'nin sorulannı yanıtlarken "Güneydoğu Anadolu'da ortaya çıkan isyan hareketlerinin, bu arada Şeyh Sait isyanının snper güçlerin kendi özel hesaplanyla ve gericilik hareketlerini kullanarak Türkiye'yi batırma girişimi olduğu kanaatini taşıyan bir partinin, Sayın Aksoy söyledi diye bu hareketleri Kürt halkının demokratik talepleri olarak kabul etmesi mümkün degildir" dedi. Baykal, köylüleredışkı yedirildiği iddialan ve partisinin konuya ilişkin tutumu çerçevesinde değerlendirirken, "Türkiye'nin en uzak sınır köyündeki en son yurttaşımızın da insan haklanna, Türkiye'nin başka yerlerindeki insanlar kadar eşitlikle hak taşıdıgını. özellikle iktidann kabul etmesini sağlamak gereldr" dedi. Güneydoğu Anadolu'daki sorunlann önemli bir boyutunun insan hakları ihlalleri ve demokrasi ile ilgili olduğunu da vurgulayan Baykal, bölgeye ilişkin olarak son zamanlarda SHP içinde de tanışmalar yapıldığını hatırlattı ve "Bölgenin özel sorunlannı yansıtacak tiirden siyasal partilerin kunılması için SHP'nin yardımcı olmaya hazır olduğunu" kaydetti. Ancak partisinin "Benliğini kıskançlıkja korumaya ozen göstereceklerini" vurguladı. BBC Türkçe Servisi'nin sorulannı yanıtlayan Baykal, "Bölgede ortaya çıkan, demokrasi ile ekonomik çarpıklıklarla ilgili sorunlann ulusal bütunlük anlayışı içinde çözülebileceginden hiç kuşkn duymuyonız" dedi. SHP MiUetvekili İbrahim Aksoy'un, Avrupa Parlamentosu'nda Kürtlere özerklik verilmesine yönelik yaptığı konuşmayı da Baykal, "Her ciddi siyasal partinin kendi görüşlerine özen göstermesi, görüşleri korumak hakkı demokrasiyle çelişen bir anlayışla açıklanamaz. Sayın Aksoy'un görüşleri, demokratik bir anlayış içinde bir başka siyasal partide belki dile getirilebüir, ama SHP'nin gorüşlerini her iiyesinin keyfine göre yeniden belirlemek gibi bir dunımu yoktur ve demokrasinin de gereği degildir" şeklinde değerlendirdi. "Lozan Antlaşması'mn büynk değer taşıdığı kanaatindeyiz" dıyen Baykal, ayrıca Kurtuluş Savaşı'nı Türk ve Kürt haJklannın birlikte yaptığı, ama Lozan'da Kürt halkına ihanet edilerek haklarından yoksun bırakıldığı şeklindeki görüşleri de SHP'nin kabul etmediğini belirtti. Baykal, BBC'nin sorularını yanıtladı: M.Ç. üçüncü kez yargı önünde İZMİR (Cumhuriyel Ege Bürosu) "Düşünce suçlusu" M.Ç.'nin DGM'deki üçüncü duruşması yann. Ancak halen "komünizm propagandasını bilinçli olarak vapacak diizeyde olup olmadığı"nı saptamak üzere Adalet Bakanlığı Istanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem Merkezi'nde bulunan M.ÇInin durumuyla ilgili henüz açıklama yapılamayacağı bildirildi. Merkezin başkanı Prof. Dr. Ayhan Songar, "Buraya bir nevi übbi mahkeme diyebilirsiniz. Gözlemlerimiz sonuclanana kadar hiçbir açıklama yapamayız" dedi. M.Ç!nin normal olarak 6 haftalık bir gözleme alındığını belirten Prof. Dr. Songar bu konunun kamuoyu gündeminde tutulmamasından yana olduğunu söyledi. Prof. Songar şöyle devam etti: "Amaç suçu işleyecek bilinçte mi, değil mi? Bunu saptamak için de M.Ç,'yi her tiirlü dıs etkiden uzak tutmak zorundayız. 6 kişilik gnıpla çahşıyoruz. Bizim ortaya çıkardığınuz sonuca da itiraz edilebilir ve yeniden incelenebilir. Biz raporu hazırlayıp mahkemeye vereceğiz." Prof. Songar, "M.Ç. kimseyle görüşiüriilmüyor. Annesiyle bile. Bu yüzden yakınlan burası hapishaneden daha kötii diyor. Buna katılıyor musunuz"sorusuna "Aslında hapishane de değil, hastane de. Bizim yaptığımız çalışmaya bir nevi tıbbi mahkeme diyebilirsiniz. Bize gelen insanın çevresiyle irtibatı kesilir" diye konuştu. M.ÇÎnin üçüncü duruşmasının tarihi 14 şubat. Ancak tstanbul'dan duruşmaya gelip gelmeyeceği henüz kesinlik kazanmadı. Anne Cavidan Çalayoğlu oğlunun bütün özel giysilerinin kendisine geri verilmesini de bir türlü anlayamadığını belirterek şöyle dedi: 'Düşünce suçlusu' halen kimseyle görüştürülmüyor "Ben oğlumun Adli Tıp Kunımu'ndan çıkacağına birkaç gün kala beni arayacaklanna inanmıyorum. Peki oğlum nasıl dışan çıkacak? Bana hiç bilgi vermemelerinin nedenini bir türlü anlayamıyorum." öte yandan M.Ç!yi polise ihbar eden ve hakkında dava açılmasına neden olan, geçen gıınlerde de "Bir komünisli ihbar ettikse hata mı işledik" diye demeç verdiği için görevine son verilen Karataş Lisesi Müdürü Turan Baysal hakkında Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın da soruşturma başlattığı öğrenildi. VEFAT ve BAŞSAĞLIĞI Galatasaray camiasınm seçkin, sevilen mensubu, Galatasaray Spor Kulübü, Galatasaraylılar Derneği, Galatasaray Eğitim Vakfı üyesi ve bu kuruluşlarda değerli görevler üstlenmiş kardeşimiz (Galatasaray Lisesi mezunu) BAŞSAĞUĞI Şirketlerimiz Yönetim Kurulu üyesi ve Karsan Pazarlama A.Ş. Genel Müdürü, değerli yönetici ve üstün insan ALİ KURT'u (1959/1241) kaybetmiş bulunuyoruz. Kederli ailesinin ve yakınlannın derin acısını paylaşır, merhuma Tanrıdan rahmet, Galatasaray camiasına başsağlığı dileriz. Galatasaray Lisesi Galatasaray Spor Kulübü Galatasaraylılar Derneği Ankara Galatasaraylılar Birliği Galatasaray Lisesi Geliştirme Vakfı İzmir Galatasaraylılar Derneği Bursa Galatasaraylılar Derneği Galatasaraylılar Yardımlaşma Vakfı Galatasaray Eğitim Vakfı Association Europeenne des Anciens de Galatasaray (tsviçre) Amicale de Galatasaray (Fransa) Galatasaray Alumni Association (ABD) İngiltere Galatasaraylılar Derneği Galatasaray Stiching (Hollanda) ALİ KURT'un vefatını öğrenmenin derin üzüntüsü içindeyiz. Yeri doldurulması güç bu acı kayıptan dolayı, merhuma Tanrıdan rahmet, kederli ailesine başsağlığı dileriz. KARSAN SANAYİ A.Ş. T.C. ADANA 5. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ KARAR KARSAN PAZARLAMA A.Ş. TÜRKİYE ŞİŞE VE CAM FABRİKALARI A.Ş.'DEN TASARRUF SAHİPLERİNE DUYURUDUR Şirketimizce azami brüt °7o 84, 86 oranı üzerinden iskonto edilmek suretiyle ihraç edilecek A tipi 360 gün vadeli 2. Tertip 1. Seri 6.000.000.000. TL. tutarındaki fmansman bonolan 13.02.1989 tarihinden itibaren 14 gün süre ile satışına aracılık eden Camiş Menkul Değerler A.Ş. tarafından aşağıda belirtilen adresinde satışa sunulacaktır. Bu fınansman bonolannın halka arzı, Sermaye Piyasası Kurulu tarafından 2499 sayılı kanun ve 86/11130 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı'na dayanılarak çıkanlan Seri: III; No: 4 sayılı tebliğ uyarınca verilen 30.1.1989 tarih ve FB.6/T3 sayılı iznine dayanmaktadır. Ancak, bu izin, finansman bonolarımızın ve ortaklığımızın Kurul ya da Kamu'ca tekeffülü anlamına gelmez. 1. Ortakhğın Çıkanlmış Sermayesi: 69.310.500.000. TL. 2. İzahnamenin Tescil Tarihi ve Yayımlandığı T. Ticaret Siciü Gazetesinin Tarih ve Numarası: 0] .02.1989/06.02.1989 2204 3. a) Finansman Bonolannın Vade Tarihi: 08.02.1990 b) Kupürler itibarıyla dağılımı: KUPÜR DEĞERİ 1.000.000 5.000.000 10.000.000 ADET 300 300 420 TUTARI (TL) 300.000.000.1.500.000.000.4.200.000.000. KAYSERİ 3'ÜNCÜ SULH CEZA MAHKEMESİ YARGI tLANI 1988/504 Esas 1988/1541 Karar Hâkim: AIİ Bayraktar 19326 Kâtip: Memiş Dörttepe Davacı: K.H. Sanık: VAHİT ÇIRDI: Mehmet oğ. Zekiye'den olma. 1%5 D.lu Pınarbaşı ilçesi, Han köyil nüf. kayıtlı olup, halen: Kayseri, Karpuzatan mevki No 12'de faaliyette bulunan Başyazıcıoğlu Pastırma ve sucuk imalathanesi sorumlu müdürü. Suç: Gıda maddeleri tüzüğüne aykınlık Suç tarihi: 10.3.1988 Yukanda açık kimliği yazılı sanığın Kayseri, Karpuzatan mevkii No 12'de faaliyette bulunan Başyazıcıoğlu Besler Pastırma ve sucuk imalathanesi imalat sorumlu müdürlüğünü yaptığı imalathanede imal edip satışa arz ettiği halka sucuğun alınan numunesinde yapılan laboratuvar tahlilinde E.coli ve klebsiella ürediği ve bu nedenle sağlığa az veya çok zarar verecek derecede olduğunun sabit olması nedeni ile eylemine uyan TCK'nın 3%, 402/12. 647 sayıh yasanın 4. maddeleri gereğince neticeden 32000 lira ağır para cezası, üç ay süre ile cürme vasıta küdığı meslek, sanat ve icrasının tatiline, yine cürme vasıta kıldığı işyerinin yedi gün süre ile kapaulrnasına, masraflan bilahara sanıktan alınmak üzere tirajı 100 binin üzerinde yayımlanmakta olan Ankara, Istanbul veya lzmir'de yayımlanmakta olan gazetelerden birisinde aynca suç yerinde yayınlanmakta olanraahalligazetelerden birisinde usulüne uygun olarak ilan ettirilmesine karar verildi. 30.1.1989 Basın 17022 T.C. ADANA 4. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ KARAR Esas No: 1988/790 Karar No: 1988/971 C.Sav. Esas No: 1988/8551 Hâkim: Doğan Ertan 15223 C.Sav. Yard.: Metin Uzun 20864 Kâtip: M.Ethem Ulutaş Davacı: K.H. Sanık: Şahin Işçi, Mehmet ve Fatma'dan olma, 1936 d.lu, Adana Sançam Mah. hane: 3, sayfa: 4, cilt: 042/01'de nüf. kayıtlı olup halen Adana Devrişler Mah. 1086 Sk. No: 4'de ikamet eder. Suç: Noksan gramajlı ekmek imal etmek. Suç tarihi: 7.9.1988 Yukanda adı yazılı suçtan dolayı sanık hakkında mahkememizde yapılan açık yarşılama sonunda; GEREĞİ DUŞÜNÜLDÜ: Suç tarihinde sanığın çalıştırdığı Harput pide ekmek fınnında noksan gramajlı pide ekmeği üretip satışa sunduğu, iddia, savunma, ceza tutanağı münderecatı ve dosya kapsamından sabit olmuştur. Hüküm: Sanığın eylemine uyan TCK!nun 363/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 10.000 lira ağır para cezası ile tecziyesine, İkrarı takdiri azaltıcı sebep kabul edilerek TCKInun 59. maddesi gereğince cezasının 1/6'sı indirilerek sanığın 5 ay hapis ve 8.333 lira ağır para cezası ile tecziyesine, Suçun işleniş biçimine göre 647 S.klnun 4/1. maddesi gereğince 1 gün 300 lira olmak üzere hürriyeti bağlayıcı cezanın 45.000 lira ağır para cezasına çevrilmesine, TCKÎnun 72'nci maddesi gereğince aynı tür para cezalan toplanarak sanığın neticeten 53.333 lira ağır para cezası ile tecziyesine, TCK'nun 402/2. maddesi gereğince masrafı sanıktan alınarak karann bir örneğinin ilanı için C. Savîna gönderilmesine, 600 lira mahkeme giderinin sanıktan alınmasına, Sanığm yüzüne karşı, C. Savcısı huzurunda, talebe uygun olarak ve yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16.12.1988 Basın: 17356 İLAN SAMSUN 1. SULH HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 1988/687 Davacı Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı'na izafeten Samsun Hazine avukatı Erdoğan San tarafından davalılar Nurettin Şencan, Nazım Aygün ve N. Neşat Beyazıtoğlu aleyhine mahkememize açılmış bulunan Alacak davasının yapılan açık duruşması sırasında; Davacı dilekçesinde, mülkiytti Naim Aygün'e ait 34 ALC 87 plakalı soför N. Neşat Beyazıtoğlu'nun sevk ve idaresindeki otobüsün 20.9.1986 günü idareye ait şoför Nurettin Şencan'ın sevk ve idaresindeki 55 AV 294 plakalı otoya Samsun'da Devlet Malzeme Ofısi civarında çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, idareye ait otoda meydana gelen zararın Samsun 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1987/165 d.iş sayılı dosyası ile tesbit edildiğini, makina mühendisi tarafından verilen raporda idareye ait otoda meydana gelen hasarın 439.000 lira olduğunun belirtildiğini, bildirerek hasar bedelinin tesbit masraflan ve faiziyle birlikte davalılardan tahsiüne karar verilmesini istemiştir. Davalılardan N. Neşat Beyazıtoğlu'nun adresi tüm arama ve soruşturmalara rağmen bulunamamıştır. Davalı N. Neşat Beyazıtoğlu bildirilen duruşma gününde mahkemeye gelmediğiniz veya bir vekille kendinizi temsil ettirmediğiniz lakdirde duruşmanın gıyabınızda yapılacağı dava dilekçesinin (davetiyenin) tebliği yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Duruşma günü 29.3.1989, saat 9.10'dadır. Basın: 40467 T.C. BİLECİK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas No: 1988/63 Hâkim: İbrahim Kaplan 19499 Kâtip: Süleyman Aydın 194 Davacı Bilecik merkez Kayabeli Köyü Nüfusu'na kayıtlı bulunan Sabit İçen, davalı eşi Hülya Içen hakkında şiddetli geçimsizlik sebebiyle boşanma davası açmış ve karısının evi terk etip gittiğini bu nedenle boşanmak istediğini beyan eden 3.3.1988 tarihli dava dilekçesi davalının Selimiye KöyüOsmaneli adresindeki ikâmetgâhında davetiye Hülya îçen'e tebliği mümkün olmamış bu nedenlerle; mahkememiz dava dosyasının duruşması olan 28.2.1989 günü saat 9.00'da ilgilinin aynı gün ve saatle bir mazerel bildirmemesi kendisini bir vekille temsil ettirmemesi veya hazır bulunmaması halinde yargılamanın gıyabında devam edeceği ve karar verileceği ilanen tebliğ olunur 28.12.1988 Basın: 40423 Esas No: 1988/267 Karar No: 1988/853 C.Sav. Esas No: 1988/2571 Hâkim: Eyüp Karataş 19695 CSav. Yard.: Metin Kurt 27788 Kâtip: Mehmet Şahin Davacı: K.H. Sanık: Bedrettin Aras, Yusuf ve Güllü oğlu 1954 d.lu Erzurum Horasan ilçesi Aktaş köyü H: 3 S: 9 C: OI2'de nüf. kyt. halen Adana Kiremithane Mahallesi 1204 sk. No: 220'de ikamet eder.Evli, 4 çocuklu, okur yazar, TC. Islam, sabıkasız, fırıncı. Suç: Noksan gramajlı ekmek imal etmek. Suç tarihi: 27.12.1987 Yukanda açık kimliği ve isnad edilen suç yazılı sanık hakkında Adana Cumhuriyet Savcıhğı'nın 25.3.1988 tarih ve 1988/412425711266 hz. esas ve karar sayılı iddianamesi ile mahkememize açılan kamu davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREGİ DUŞÜNÜLDÜ: Olay tarihinde sanık Bedrettin Aras'ın işletmekte olduğu Sucuzade Mahallesi'ndeki Narlalı ekmek fınnında belediye zabıta görevlilerince yapılan kontrol sırasında tartılan ekmeklerin her birinin belediye rayicine göre 40 gram noksan geldiği, fıre hesaba katılsa dahi ekmeklerde noksanhk bulunduğu, iddia, sanığın tevil yollu ikrarı, belediye zabıta görevlilerinde tutulan tutanak, belediye encümeni karan ve tekmil dosya münderecatından anlaşılmış olmakla; Sanığın noksan gramajlı ekmek imal edip satışa arz etmekten eylemine uyan TCKInun 363/1. maddesi gereğince takdiren ALTI AY HAPlS VE ON BİN LİRA AĞIR PARA CEZASI İLE CEZALAND1RILMASINA, sanığa verilen hapis cezasının bir gün karşıhğı 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince takdiren 300 lira kabul edilerek ve para cezasına çevrilerek ELLİ DÖRT BİN LİRA AĞIR PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, TCK'nun 72. maddesi gereğince sanığa verilen para cezaları içtima ettirilerek sanığın neticeten ALTMIŞ DÖRTBİN LİRA AĞIR PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, TCK'nun 402/2. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde karar özeti C.Savcılığına bildirilmek suretiyle masrafı bilahara hükümlüden alınmak üzere Ankara, Istanbul, İzmir'de yayımlanan ve tirajı yüz binin üzerinde bulunan bir gazetede ve aynca suç yeri itibariyle Adana'da yayımlanan ve mahalli bir gazetede derhal ilan edilmesine, (900) TL. yargılama giderinin sanıktan tahsiline, Sanığa verilen para cezasının miktar ve nev'ine nazaran CMUKInun 305/1. maddesi gereğince KESİN ve talebe uygun olarak verilen karar C. Savcı Yardımcısının huzuru ile sanığın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 6.12.1988 Basın: 17349 1020 6.000.000.000.4. Finansman Bonolannın ödenmesini Garanti Eden Banka: Yoktur. 5. Satış Sürelerinin Birinci Günündeki Net Oran Üzerinden iskonto Edilmiş Satış Fiyatı: 1.000.000. TL.'lik kupür 568.344. TL. 5.000.000. TL.'lik kupür 2.841.721. TL. 10.000.000. TL'lik kupür 5.683.442. TL. 6. Satısm Yapılacağı Yer: Camiş Menkul Değerler A.Ş. Barbaros Bulvan No.125 Camhan Balmumcu Beşiktaş / ISTANBUL KAYSERİ 2'NCİ SULH CEZA MAHKEMESİ Hsas ,«,,,426 Karar: 19881581 Hâkim: Ümil Soyteki 18466 kâtip: Hasan SUllu Davacı: K.H. Sanık: BİLAL KOÇ:Pa$a ve Selver oglu 1961 D.'lu Sanz ilçesi lminzaga Köyü nüf. kayıtlı, Kayseri Karpuzaıan mevkii No: 42'de bulunan BESLER SUCUKLARIMN İMALATTAN SORLMLU MESUL MÜDÜRÜ, Suç: Gıda Maddeleri Tuzüğü'ne muhalefet. Suç larıhi: 14 1.1989 Yukanda açık kimliği yazılı bulunan sanığın yapılan yargılaması sonunda: Sanığın TCK'nun sucukta E.Koli türu bakıeri bulunan sucuk imal edip salısa arz elmekıen TCK'nun 396. maddesi gereğince neıieeden 26.666 lira ağır para cezası, TCK'nun 402/1. mad. uyarınca cürmüne vasıta kıldığı meslek sanai ve ııcaretinin 2 ay 15 gUn sureyle taıiline. 7 gun sıireyle iş yerinın kapatılmasına. TCK'nun 402/2. mad. uyannca karar özetinin buyuk harflerle yazılmak suretiyle kapatılan iş yerinin göze çarpan bir yerine kapatma suresi kadar kalmak şanıyla yapıştınlmasına. aynca karar özetinin Ankara. tstanbul ve tzmir'de yayımlanan trajı 100 binin üzerindeki bir gazeıe ile Kayseri'de münıeşir mahalli bir gazetede ilanına. ilan masrafılarının bilahare sanıkıan alınmasına karar verilmisıir. 30.12.1988 Basın: P 0 r Ö 1988/100 Esas Davacı Temam Yılmaz tarafından davalı Erdal Yılmaz aleyhine açılan boşanma davasında alınan karar gereğince; Mahkememizin esas sayılı dava dosyasında tüm aramalara rağmen Kuyumcusaray köyü Alaca ve Seyranbağları 1. cadde 38 sokak No: 1 Ankara, adresine çıkartılan tebligatların bila tebliğ iade edimiş olması ve tebliğe yarar açık ve kesin adresinin de bulunamaması nedeniyle davalı adına ilanen lebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla; Davalı ERDAL YlLMAZ'ın İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde duruşma günü olan 20.3.1989 günü saat 10.00'da mahkememizde hazır bulunması veya kendini bir vekil ile temsil ettirmesi aksi halde yargılamanm yokluğunda yapılacağı ve hüküm verileceği hususu davetiye makamına, kaim olmak üzere ilan olunur. 31.1.1989 Basın 16962 İ.7359 İZMİR 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ