25 Aralık 2024 Çarşamba English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
26 TEMMUZ 1982 Cumhuriyet 9 Calışarüar... Sorulan. , Sorunlan... Y*na*SİRVL ASKERİM, BAĞKUR'A PRİM ÖDER MİYİM? SORU BAĞ KUR üyesi iken ocah 1982'de vatani görevimi yapmak üzere ashere gittim. BAĞ KUR'la iliskim fnrmalite olarah devam ediyor. BAĞ KUR üyesi. vatani görevde bulunduğu sırada prim ödemekle yühümlü müdür? Bu konuda, llgili kurumla aramızda anlaşmazlık var. Bu durumda prim ödemeh zorunda oîusum beni mağdur etmehtedir. Yasal açıdan askerde iken prim ödemeh zorunda mıyım? B. Saatçıoğlu Köyceğiz MUOlA YAN1T BAĞ KUR Yasasmın 25. maddesindeki *a) Kendi nam ve hesabına çalışmasına son veren' hükmü 2654 sayıh yasa ile aşağıdaki şekilde değîştirilmiş ve 20 nisan 1982'den geçerli olarak uygulanmaya başlamıştır. *a) Ğelir Vergisi mükellefl olanUınn, mükellefiyetlerini gerektiren faaliyetlerine son verdikleri, b) Celir Vergisinden muaf olania nn, kanunla kurulu meslek kuruîuşîanndaki üye hayıtlannın silindiği, f ' Tarihten itibaren sigortahlıklan sona erer.» Diğer yandan da Vergl Usul Yasası'nın 161. maddesl de işi bırakmanm tanımını yapmıştır. »Vergiye tabi olmayı gerehttren muamelelerin tamam*>n durdurulması ve sona ermesi tşi bırakmayı ifade eder. tşlerin herhangi bir sebep yüzünden geçici bir süre için durdurulması '.şi bırakma sayılmaz» Yasaların öngördü&ü biçimde işi bırakmamışsanız, askede bulundugunuz süre geçici bir süre olarak kabul edilebilir, bu nedenle de eorüşümüze göre askerlik göreviniz süresince BAĞ KUR sigortahsı olarak Drim ödemek durumundasınız. Tasarı ne aetirivor? (Baştarafı 12. Sayfada) ölüm cezas» ile ilgili ola rak önemli son bir noktaya daha değinip bu konuyu kapatmak istiyorum. Biliyorsunuz tdam cezalanrun yerine getirilmesi ile ilgili olarak bizde geleneksel karar verme yetkisl TBMM'ne ait sayılmaktadır. tdam cezasını koruyan ülkelerle karşılaştınldığında. böyle bir hükmün bulunma sı sanık lehine bir güvencedir Bu idam cezasını koru yan ülkeler içinde biraz üstün duruma getiren bir düzenlemeydi. Anayasa tasansı bunu da kaldınyor. Ve idam cezasının yerine getirilmesi karannı verme yetkisini TBMM'nin elinden alıp yürütmenin başına, ya ni Cumhurbaşkanına veriyor. TEHLtKELl DÜZENLEMELER SORU Klşi güvenlfgi ve düsünce özgürlüğü Ue HgiH bazı tehilkeli düzenlemelerden söz etmiştinlz? Doç. Erogul Kişi guven ligi ile ilgili 19. maddenin 2. fıkrasında. tutuklama neden leri genişletilmektedir. yanl kişi güvenliğinin alam daral * tılmaktadır. Yeni tasanya göre 1961 Anayasası'ndaki hallere ek olarak, (bir suç işlenmesi tehlikeslni önlemek) gerekçesiyle de tutuklama karan verılebileceği ön görulmüştür. «Bir suç işlen mesini önleme» çok geniş yorumlamaya elverişli, dolayısıyla da kişinin özgürlüğü üzerinde baksız bir tehlike yaratıcı bir ifadedlr. Yine aynı maddenin 5 fıkra sında olağanüstü hallerde gözaltı süresl için bir üst sınır getirilmiştir. Oysa bilin diği gibi 1961 Anayasası'nm yürurlükte olduğu sürece özellikle kişi güvenliği bakımmdan çok önemli bir geri adım olan 1973 değişikliğınde bile, sıkıyönetim zamanlannda gözaltı süresi için bir üst sınır getirilmişti. Yine bu 1973 değişikliğınde sı kıyönetim zamanındaki yakalama ve tutuklamalarda mutlaka yakalanan ve tutuk lanan kişinin yakınlarına bil gi verileceği hukmü yer aimıştı. Oysa yeni tasanda, bu alanda da olağanüstü hal ve sıkıyönetim bir istisna durum olarak öngörülüyör. SORU Temel haklarla ilgili olarak düşünce özgürlügüne sıra geldi. Doç. Erogul Evet. Düşünce özgüriüğünde üzerın» de durulması gereken çok önemli konular var bence. Bir kere tasarı. düşünce özgürlüğü ile düşünceyl açıklama özgürlüğünü bırbinnden ayırmıştır. Böyle bir yapay ayırım, bir elle verilen hakkın öbür elle alınmasından başka bir anlam tasımamaktadır. Çünkü düşünce, insanın kafasının içinde kaldığı ve faiçbir şekilde açıklanmadığı sürece, zaten bir hak konusu teşkil etmez. Düşünce özgürlügü adı altında bu c'orumu korumak. koruduğunu ıddia etmek aslında hiçbir şekilde düşünce özgürlüğünü korumak demek değildir. Daha somut olarak, düşünce özgürlügünün önemli bir gerçekleşme alanı olan basın özgürlügü ile ilgili olarak tasarmın 26/2 maddesınde. basın özgürlügü için çok tehlikeli l> fadeler yer almaktadır. Bir ömek vermek gerekirse. şöyle diyor tasan. <Ekonomik hayatı ilgılendiren za mansız haber verilmesi amacıyla basın özgürlügü kısılabilir.) dikkatinizl çekerim. burada yalan. yanlış. heyecan verici gibi koşullar aranmamaktadır. Sadece zamansız denmektedlr Hangl ekonomik habertn verilmesinln eamanlı vey<3 zamansız olabileceğinı de ceza hukukunuo eerektirdigl bir kesİBİik ve b«rraklıkta saptanuk olanaksızdır. Bu httküm baaıa özfflrlugO uz«rtode DtmeklMia talıo giM u l lanmaya adaydır. Bir de bu tasarmın 31/2 maddesi var Kamuoyunun serbestçe oluşmasıyla ilgili bu maddede aşırı bir smırla ma göze çarpmakta. Kamu yaran gerekçesiyle kamuoyunun serbestçe oluşması engellenebilecektir. Oysa öz gürlükçü ve çogulcu bir düzende kamuoyunun serbestçe oluşmasının engellenmesinde nasıı bir kamu yaran bulunabileceğini tasavvur et mek son derece güçtür, SORU Özgürlükçü ve çoğulcu bir düzende dediniz, yeni anayasa tasansında böyle bir yaklaşım var mı? Doç. Eroğlu Hayır, ama öyle bir iddia var. Demokratik olduğu iddia ediliyor. NASIL YORUMLANACAKTIR SORU Özgürlüklerle ilgili mi Jilmiyorum ancak anayasaya sadakattan söz e diliyor? Doç Eroğul Evet, düşünce özgürlüğünün bir uygulama alanı olan eğitim ve öğretim özgürlügüne son derece sakıncah bir yaklaşım bu. Özgürlükleri kısıcı yorumlara yol açabileceğinden korkulur Gerçi anayasa hükümlerin kişileri de bağladığı dogrudur. Ama özellikle bilim, eğitim ve öğretim özgürlügü açısından düşünüldüğünde, örneğin anayasanın kendisinin öğretim konusu olduğu durumlarda anayasaya sadakat borcu na sıl yorumlanacaktır. Acaba Komisyon, anayasa dersleri verilirken, ömeğin hiçbir şekilde idam cezasına karşı çı kılamayacağını mı kastetmektedir? Yine, özgürlüklerle İlgili olarak değinmek istediğimiz bir husus var çünkü o da çok tehlikeli 33/4. maddede yer alan ve içişleri Bakanına bazı durumlarda dernek kapatma yetkisi veren hükümdür. Bu hükmün özelliği şundadır ki, maddede mahkemelerin belirli hallerde dernekleri kapatabilerekleri söylenmektedir. Yine kanunun jçösterdiği yetkili merciin, dernekleri çahşmaktan alıkoyabilecegi söylenmektedir. Bütün bunlar yetmiyormuş gibi ek olarak tek parti devrini hatırlatan biçimde Içişleri Bakanına dernek kapatma yetkisi verilmektedir. (StRECEK) Ku Klux Klan ş Vi. Sayfaıfa) Radikal gençlik ısimli bir partı Danimarka Ku Klux Klan örgütünü polise şikayet etti. Parti şıkayetını şöyle açıklıyor: «Danimarka Ku Klux Klan örtünün en önemli amaçlarından biri mlsafir Işçileri Danimarka' dan atmaktır. Bu amaç, afişlerindeki «Mısafır ışçiler Danimarka'dan detolun» slogamyla açıkça belirtilmektedlr.» Danimarka polisi konuyla ilgili pek fazıa açıklama yapmamakta fakat örğütün Danimarka'da varlıgmı doğrulamakta ve loca sayısının şimdilik on cıvarında olduğunu belirtmek tedir. Bodrum (Baçtarafı 12. Sayfada) ra, Belediye işleri kaymakamlık taratından yürütülmelctedir. Belediye birtakım girişimlerde bulunmuştur. Alınan önlemlerin içinde en llginct ise, sokakların zincire vurulmasıdır. Sürücü ve motorlu taşıtlara blrçok yol kapatılmıştır. Yolların bir bölumu ise. pazar yari olarak kullamlmaktadi'*. Ancak, yüklü vasıtaların vaktı beklemesi, meşrubat ve su dağıhmındaki gUçluk. hammallan efeleştirmistir. Hazine sahil şeridlnln yağmalandıftı kamsma vannca bu ralann temizlenmesi İçin yasal girişimlerl tamamlamıştır. Hazinenin lşgalcilere karsı bu davayı kazanacagına Itesln gtizle batcıldığmdan, sıtma nöbetlne tutulanlann sayısı glttlkçe artmaktadır. Hazlne svuksta tayı bandın» yumrugu vurmu». tur. Bu yssal yumruktaa CJkan, «tosdan, «tum«Bdao da tamua (Baştarafı 12. Sayfada) m bildlren Doç. Alemdar, BU sası'nda görülen kurumlann görüşleri savundu: çoğu değiştirilmiş. Klşi hak ve «Bu değişikliklerl haklı göshürriyetleri Anayasal giivence termeye çahşacak, birçok neden çok yürütme oreanınuı gü den sayacak insanlar bulunabivencesine bırakılmış. Yeni ge lir. Ama Uetişim gibi çok hıztirilen hüküJnler ileride siya lı gelişen ve toplumlann yaşasal iktidarların tek taraflı ve mında artık yadsmamayacak istedlklerl pibi kullanılmasuıa, ölçüde yer almış bir konunun bu da onarılmaz yaralara yol neden olursa olsun geriye göaçacaktır. Demokralik ülkele tiirülmesi haklı gösterllemez. rin Anayasalarında hareket önce kişllerin haberleşme ve noktası vatandaşbr. Aldıkaçtı' düşünce özgürlüğünü tanımak, nın yasa taslağında hareket sonra da bunu gerçekleştirenoktası, yürütme organı olmuş, cek araçlann çalışmalarını güç devlet olmuş. Bilinen Anaya leştlrecek, belki de olanaksız salarda vatandaş devlete kar kılacak düzenlemeler getirmek şı korunur. Bu taslakta devlet en azından çelişklll eörünmekvatandaşa karşı korunmuş.» tedir.» Prof. TUrker, tasarmın ser& Nalbantoğlu: mayenin yönlendirdlği biçimde hazırlanmış olduğunu, sendika1961 Anayasası'nm lara ve derneklere siyaset yaaldığı mesafelerden sağı getirütnesinin, gerçeğin ve toplumun çok gerisinde olmageriye gidiliyor. mn getirdiği bir anlayışın ürüODTÜ sosyoloji bölümü öğnü olduğunu belirterek, «Bir retim üyesi Dr. Ünal Nalbantülkede siyaset yapmak yalnız oğlu, «1961 Anayasası'nın aldıpartilere bırakılamaz. Örne ğı mesafelerden geriye adım ğin Barolar Birliği de bir der atılmış oldu» dedi. Ünal Nalnektir. Siyasi kabul edilen a bantoğlu, Türkiye'nin Cumhun çıklama yapmalan görevlerl yet'in ilk yıllanndan beri sivıl gereğidir» dedi. toplum yaratmaya çalıştığını söyledi: ^ Doç. Dr. Alemdar: belirterek şunlarıberi yurttaşla«O zamandan Basının yakından rın demokratik katılımlarının sağlandığı bir yapıyı varsaykontrolü iktidar 7 mıştı ancak, böyle bir toplum için iyi sonuçlar (Baçtarafı 12. Sayfada) yapısma ulaşmak için yolda karşılaştığımız tıkanıklıkları çecekleri üç kat aday içinvermemiştir. den Devlet Başkanınca seAÎTİA Gazetecilik ve Haikla sırtımızdan atnıak kolay olçilmeleri hüknaü getirildi. ÎHşküer Yüksek Okulu öğre nıuyor Bu yeni Anavasa Taslağı da tıkanıkhkların hukuki tim üyelerinden Doç. Dr. KorkYÖK maz Alemdar, «Türldye'de ba plandaki görünüşüdür. Böylece Yüksek öğretim Yasası da sın siyasal iktidarın yakın de sivil toplum yaratnıa volunda. 12 Eylül'den sonra çıkanldı ki Türkiye geriye götürülmekve Anayasa'nm 165. madde netimi ve kontrolüyle çok sık tedir. Özellikle batıdaki deolarak karşı karşıya kalmıştır. sinde girdi. 165. madde üniAma, özelllkle Cumhuriyet dö mokratik laik toplumlarda biversitelerin kuruluş ve işleneminde basının yakından de reye tanınan birtakım hakJar yişleri, organlan ve bunlanetimi ve kontrolü siyasal ik ve yetkiler vardır. Bu çerçeverın seçimleri, görev ve yet tidarlar için hlç de iyi sonuç de düşündüğümüz zaman 1961 Anayasasıyla alınan mesafeden kileri'nin yasayla düzenlene lar vermemiştir. Tarlh bunun geriye adım atümış gibi. l'aceği hükmünü içeriyor Yük kanıtıdır» dedi. salarla toplum düzenlenemez sek öğretim Yasası'nın da 1982 Anayasa. Tasansı'nın, ıolaylar akar, hukuki düzenledeğiştirilmesi gerekiyor. letişim konusunu ele alış bıçimeler hep geç kalır. Yeni huminin ilk bakışta 1961 AnayasaDANIŞTAY kuki düzenleme ile de toplumsına benzediğini, ancak bu Danıştay. Anayasa'nm 191. sal gerçeklilik ile yasal dübenzerliğin şekilde olduğunu, maddesinde yer alıyor. 12 zenlemeler arasındaki boşlufc özde 1961 Anayasası'nı arataEylül'den sonra çıkarılan Da cak^ geri gidişlere rastlandığıdaba da büyümüştür. Bir toplumun yasal çerçevesi çlzilirnıştay yasasına göre. Danışken ona bütün toplumsal güçtay'da boşalan üyeliklerin ler arasmdakl denge ve dengedörtte üçü idari yargı ha(Baştarafı 12. Sayfada) sizlikler de yansır. Türkiye'de kim ve savcılıŞmdan, dörtte Bunda da bir «yenilik» söz kode bu tasan güçler des^esinin biri ise diğer görevliler aranusu. İlk kez uygulanmak üzebir yansıması olarak düşünülesından seçiliyor tdari yar re. bilir.» gı hakim ve savcıları. Ha«Vergilendirmenin ağır yürükimler ve Savcılar Kuru düğü konusunda şikayetler olu lu'nca, diğer görevlerde bu yordu» diyorlar yetkıliler. «Bu lunanlar ise Devlet Başkanın nedenle sırf Kapıkule Yolcu Sa (Baştarafı 1 Sayfada) ca seçiliyor. Danıştay baş lonu gümrüğünde kullanümak lann çözümü ıçln yakın çalışkanı başsavcısı, başkanvekil üzere ayrı bir tahakkuk evrakı ma arkadaşlanmdan komisyon tanzim edildi.» leri ve daire başkanları ken lar oluşturdum. Bunların lıazır «Nasıl bir evrak bu?» di üyeleri arasından Danışladığı bazı çalışma raporlarmı «Tahakkuk tahsil fişi.» gözden geçiriyorum. Bazı dütay Genel Kurulu'nca üye Ve yetkililer, bu «yeniliği» de şüncelerimi onlara bildirdun tamsayısının salt çoğunluğu şöyle anlatıyorlar bize: ve onlardan ayrıntılı açıklanıaİle gizli oyla. dört yıl süre «Bu tahsil fişinde bllgilcr daha lar istedim. Bunlardan biri de için seçiliyorlar. Anayasa'basite indirgendi. Dolayısıyla asgari iicret konusudur. Bu ko nın 191. maddesi ise, Danış muayene memuru için bunu dol nuda bir komisyon oluşturdum. tay üyelerinin dörtte uçü durmak 30 saniye. Biz tatbikatı Komisyon çalışmalarını tamam nün adli ve idari yargı ha nı yaptık. Tahsili de 1 dakika lar, ben de durumu Saym baş kanıma arzedebilirsem, salı gü kim ve savcılan arasından olsa, tahsil memurunun yapaca Hakimler ve Savcılar Yük ğı iş normal zamanlarda, belki nü yapacağım basın toplantısın sek Kurulu, dörtte birinin 1.5 dakikayı geçmiyor vergilen da bu konuyu da açıklayabilidirmede. Ama tabil bunun geli rim.» Cumhurbaşkanı tarafmdan şi, gidişl var, kalabalık zaman Ekonomik konuların çözumü seçilmesini öngörüyor larıla elbette kuyruk olabilecek için ülkelerin yeni kaynaklara DEVLET DENETLEME tir. Ama bu bir yenilik bizcc.» ihtiyacı olduğunu kaydeden Ka KURULU Evet. *ir yenilik. Yalmzca faoğlu şöyle konuştu: «Bu konuda yeni kaynaklar Devlet Denetleme Kurulu Kapıkule'ye özgü olmak üzere. bulunması konusunda bazı dfida, 12 Eylül'den sonra çıka Peki bu kadar mı? şünceler var. Henüz netleşme. Hayııırr!. nlan yasa ile oluşturulan «Zaten o kadar çok yenilik ge di Bunları da inceletlyorum. bir kurumdu. Devlet Denettiriyoruz ki» diyor yetkiıiler, Bunlar yeni tasarruf kaynakları leme Kurulu Anayasa'nm olabilir. Bazı vergi kaydırmalan 152. maddesinde kurumlaş «siz de şahlt oldunuz zaten. Ka da yapabiliriz. Ancak henüz soiabalık günlerde özellikle, fiks mut bir şey yok.» tınldı vergiye tabi, maktu vergi dediYÜKSEK HAKEM ğimiz vergiye tabl eşyayı pasaKURULU portuna yazıyoruz, iç gümrükte Yüksek Hakem Kurulu da, ithalini sağhyoruz. Yolcuyu (Baştarafı 1. Sayfada) Anayasa'nm 149. maddesin bekletmiyoruz.» le şu konuların tartışılması Gerçekten de yetkılinin dedide yer aldı. Süresi sona ebekleniyor. ren toplu iş sözleşmelerinin ğince bir hızlı tahakkuk tahsıl • Kamu İktisadi Devlet fişinin doldurulması bitiverisosyal zorunluk hallerinde yor, vergiye tabi eşyası, ıç güm Kuruluşlan ile ilgili yeni Ma yeniden yürürlüğe konulma liye Bakanmin öngördüğü sı görevini yapmakta bulu rükte ödenmek üzere vergisi, düzenlemeler, pasaportuna yazıhveriyor. nan Yüksek Hakem Kurulu, • Devlet harcamalannın Yetkili sürdürüyor. anayasa maddesine göre, «Muayeneden seri geçse bile artırılması ve piyasada hagrev veya lokavtın 60 gün veznenin önünde reketliliğin sağlanması için beklemesi sürmesi halinde taraflardan söz konusu oluyordu yolcunun. izlenmekte olan para politibirinin veya Çalışma Baka Biz bunu da kaldırdık. Maktu kasında yumuşama olanaknının başvurusu üzerine ta vergiye tabi eşyaların vergilerl lan, raflar arasmdaki uyuşmaz nin iç giunrükte ödenmesini • Merkez Bankasmm bazı sağlamak üzere pasaportuna lığı kesin olarak çözümleyekredileri ve faiz oranları ile yazıyoruz. Izninizin herhangi cek. bankacılık sisteminde yeni bir gttnünde en yalan gümrüge TATİLLER veya buhmduğunuz ilde, ilçede düzenlemeler. Ulusal bayram ve genel • Sermaye piyasasında gümriik varsa, gidin orada öde tatiller hakkında yasa Ana vin diyoruz. Veya dönüşte bura bundan sonra doğabilecek yasa'nın 54. maddesinde yer ve da ödeme imkanları var. Dola boşlukların giderilmesi aldı. Yasa, ulusal bayramyısıyla bu kalabalığı çabuk E sermaye yasasına işlerlik Ma 5 karayoluna sevketmeyi a zandırmak için ahnması «elarla genel tatil günlerini maçiadık. Bir ölçüde başanlı rekli önlemler. belirliyor. Anayasa'nm 54. olduğumuza da inanıyorum.» maddesinde tatiller ve yillık • Vergi sisteminde vapılPeki, ne kadar gümrük ver ması önerilen değişiklikler izin haklarıyla koşullannm gisi tahsil ediliyor acaba Kapı ve bunlaria ilgili Maliye Ba yasayla düzenlenecegi hükkule'de? münü içeriyor. kanlıgı çalışmalan Ortalama günlük tahsilatm 15 TOPLU KONUT milyon lira dolaymda olduğu12 Eylül'den sonra çıkannu belirtiveriyorlar. Üstelik de lan Toplu Konut Yasası da bir yetkilinin «ki, yüzde doksa(Baştarafı 1. Sayfada) Anayasa'nm 65. maddesinde nının pasaportuna yazıp iç Rİinı metler kurullan'nda başla yer alıyor. 65 madde devle rüğe sevkediyoruz, böyle oldu nacak. ğu halde» dediğince. tin konut ihtiyacını karşılaMentaş'ın alacakh kayıt Ancak hemen burada yetkili vacak önlemleri alması hük larmın başlanacağı 2 numa ler, bir şeyi daha anımsatmak münü içeriyor. Toplu konut rah Menkul Kıytnetler Ku tan geri kalmıyorlar. Bir tehlıyasası da konut ihtiyacının rulu'nca yayınlanan teblikeyi; işçilerimizin işlerinin yotoplu konut inşaası suretiy ğe göre, bankerin merkez ğunluğundan ya da yurda yakın le karşilanmasını öngörüyor. şubesine para yatırıp yallanna kavuşmamn verdiği sarnız mevduat sertifikasına hoşluktan, iç gümrükte vergıait faiz kuponu alanların, lerini ödemeyi unutmaları tehSAYIN likesini. Ya da, «Nasılsa çıkaşta, vergisiz ödeme yapılması SANATCILAR Kapikule'de öderim» diyerek, İçin sertlflka kuponu ve BUtün çtbalınmıza kargıtı bu işi savsamakJan tehlikesinı. bankerden alınan garantl yurt içl ve yurt di)indaki tüm Bu sorunun kesinlikle çözüm belgesl ya da satış makPLASTtK SANATLARLA lenmesinl istiyorlar. yetkililer UgUİ itıutçılanmızın ve buzuyla başvurmaları ge Gerçi, dönuşte de bu vergileri yazarbnmnın adreılerinl Um reklyor. Mentaş'ın merkez ödemelerinde bir sakınca yok. ve dogru olank tesbit şubesine para yatırdıkları Ancak, dönüş işlemlerinln de edemedik halde. kendilerlne mevduat çabuklukla yUrümesi açısından DuyuruUnmu, sertifikası, tahvil ya da ku söylüyorlar. Bu yüzden kuyruk yıııinulannuz ve bazı ponu verilmemiş olanlar da lar, tıkanmalar, gecikmeler ol•ervUkri verebilmek için makbuzlarla başvurabilemaması için. bugUne kadar uU| amadığımız cek. «Eger» diyorlar yetkililer «bar 8ANATÇI vt YAZARLARIN şımıca vergllerini ödemiş olarak adreılerinl tetbit etmek Blmtaş'ın merkez şubegellrlerse, onlan daha çabuk iıtiyonız. sine para yatıranlann, abir şekilde işlerinin başlanna LOTFEN BtZE ADRESİNtZt lacakh kayıtlan İse 3 Nugönderlriz.» BİLDİRİRMİSİNİZ? maralı tasfiye kurulunda StygüanmızU başlanıyor. Başvuruların şahsen yapılmasının geFOR RENT rektiği blldirildi. One living romm, thBlmtaş alacaklannm. baş ree bedrooms (if wanSANAT GALERİSt ABOİIPIKCI O D O f S l Ş NİSANTASI ISTANBUt vunı sırasında bankerllk ted furnished) apt, at TEUfDN 48M» TtUKS a64MÜRATTR. kuruluşunun kendilerlne Çankaya Ahmet Mitbat verdiği belgelerle menkul Efendi Sokak No: 22/2 KAYIP Evlenme cttzkıymetleri eksikslz olarak CaU 27 80 46 after 4 tb daumı k»yb»ttim. C«ç«r»ixyanlannda bulundurmalan pf Aujmt & BBAZ iıtealyor, Özgürlüklerin ici denetlenen 59 isyerinden 10'u kapatıldı tstanbul Haber Servisi Istanbul Belediye Başkan yardımcısı Nazif Yalın başkanlığın daki, özel zabıta ekiplerince de netlenen 59 isyerinden, 10'u ka patıldı. Kurallara uymayan çok sayıda eğlence yerine toplam 30 bin 500 lira peşin para cezası kesüdi. Denetimler sırasında, ekipler, 6 ayrı gurup halinde ani baskınlarda bulundu. Beyoğlu, ŞlşU, Fatlh, Yenikapı, Kumkapı ve Bakırköy semtlerindeki çeşitli eğlence ve işyerlerinde yapılan kontroller sonucu, 9 müesseseye 1 ila 4 gün arasın da kapatma, l'ine süresiz kapatma, 3 işyerine ihtar ve turistık 2 işyerine ise yasadışı davranışları nedeni ile Bakanlık yazışması yapıldı. Bu arada ruhsatlarını Beledl ye'den almış olmalanna karşm, Tunzm Bakanlığmdan «tu ristik» belgesi alarak çalışmalarını surdüren eğlence yerlerınde fiyatlann keyfi uygulandığı gönildü. Sözkonusu eğten ce yerlerinin masalarmda hesap makbuzlarının olmayışını da gören belediye ekipleri «ne den yok» sorusuna, «Biz turlstik işyeriyiz siz bize karışamaz sınız» yanıtım aldılar. Vatanda şın göz göre göre fahiş fiyatla eğlenmesine karşm görevliler bu ışyerlenne her hangi bir ce zai ışlem uygulayamadılar. Yenıkapı sahilindeki bu turistık ışyeri için, Turizm Tanıtma Ba kanlığına yazışma yapılacağı ve ruhsatı'mn ıptalinin isteneceği öğreniidi. Belediyece KISA • ŞtŞLt Bomonü, Havuzlubahçe Sokağı, Sular tdaresfne ait bir borunun patlaması sonucu sular altında kaldı. Bazı evlerin bodrum katları su baskuıına uğradı ve maddı hasar meydana geldL • AMBARLI'da kâğıt fabrikasma ait kuyuya düşen 8 yaşındaki Ayhan Günaydı, boğularak öldü. • ŞEKER Bayramı süresince gerçekleştirllen trafik kontrollerin» de kurallara nymayan sürücfilere toplam 4 milyon 364 bln 11ra peşin para cezası kesilirken, ehliyetslz otomobil kullanan 18 kişi yakalandL • HAVA Harp Okulu bğrencilerl atışlı tatbikat için dün deniz yoluyla Yalova'ya gitti. 800 öğrencidsn oluşan Hava Harp Okulu öğrenci Alayı'nm Yalova kampı 22 ağustosa kadar surecek. • MALTEPE'de, Selahattin Akpolat adlı bir kişi, hırsızhk amacıyla girdlgi evde, ev sahibinuı bağırması üzerine pencereden tren yoluna atlayınca, banliyö treninin çarpması sonucu ağır yaralandL DISK Davası (Baştarafı 12. Sayfad») SAVCI: IŞIKLAR SORGU SINIRINI TAŞIYOR Bu sırada Askeri Savcı Hanefl öncü söz a|dı. özet olarak Fehnr. Isıklsr'ır; sorgusur.da sorgu sınırlannı taştığmı, iddianameden, başka belgelerden almtı yaptığını, elindeki notlardan yararlanöığını, sorguua ssnığm sadece kendisine sorulan sorunun smırlan içinde, belgelere dayanmadan sözlü açıklama yapması gerektiğini, aksi uygulamanın usul yasaları hükümlerine aykın olduğunu söyledi. Söz isteyer, Işıklar'ır. avukatı Ercüment Tahiroğlu ise, 800 küsur iddianame sayfası karşısmda, çok uzun bir sürenin karar ve uygulamal&rına ilişkin sorular karşısında, söz konusu edinilen bıldırı, ya da bir tüzük hükmünü hatırlayabilmek içm, notlara bakmanm zorunlu olduğunu, sorgu aşamasında da samgın lehine sunacağı delillerin engellenemiyeceğini bildirdi. Daha önce sorgusu yapılar. Abdullah Baştürk'ün sorgusunda eksik kalan bölümler için vermek istediği dilekçenin de alınmadığını habrlattı. MAHKEME: SAVCI'NIN TALEBt UYGUN Mahkeme Savcı'nır talebinin uygun görüldüğünU açıkladı. Yapı'an uyanlara rağmen Işıklar'm sorgu dışına taştığı belirtilcrek, sanıklann kendilerine yöneltilen sorulara, sözlü olarak, sorgu sınırları içinde cevap verecekleri karara bağlandı. Yargıç daha sonra gerek 1. gerekse 2. ören toplantılannın oluşturuhnuş biçımleri, tüzüksel olup olmadığını, gayesini sordu. Fehmi Işıklar DİSK'ir. 13 yıllık geçmişi ile ilgili sorgulama yapıl dığını, 4 yıl brce yapılmış bir toplantıyı anımsayabihnek için en azından iddianameye bakmak zorunda olduğunu söyledi. İddia ile ilgili bir takım delilleri sunabilmesi gerektiğini, tutukluiuk halıne itıraz ettiğinde mahkemenir. ancak bu koşullarda sağlıklı karar verebileceğıni belirtti. Yargıç iddianameye bakabileceğini bildirdi. ören kararlan için «tüzüksel mi» sorusunu yöneltti. Işıklar'm yanıtmda, «Tüzükseldir. Tüzüğümüze gbre Danışma Meclisl dediğuniz genel temsilciler meclisinin küçük ölçekllsidlr» dedi. DİSK VG sendikalar yönetim organlanndan oluştuğunu, çoğunlulc ararmıyan, kahlarJaria düzenler.en iştişari nitelikte bir toplanü olduğunu nelirt.tı. 1. Ören toplantısının yapıldığı tarihlerde, zamanın siyasi ilctidannm gerek DÎSK, gerekse Türk îş'e toplum saı anlsşma adı alünda bir belge önerdiğini, Türk Iş'in bunu kabul ettiğini DİSK'ir. kabul etmiyerek gerekçelerini açıkladığını, gündemde bu konudan başka hükümetlerle ilişkiler, toplu işçl çıkarma, işsizlik ve pahalılık konularmm olduğunu, DtSK içinde birlik sorununun görüşüldügünü, Tsmel İîkeler denen broşüre ilişkin taslak çahşması yapıldığını, tek tip demokratik tüzüğun ele almdığını açıkiadı. «5.8.1978 tarihli DtSK Ajansı aracılığıyla iştişari nitelikte olan bu kararlar kamu oyuna açıklanmıştır. tdöia makamının ilerl sürdüğü gibl, bir ihtilal meclisi nitelığbade toplantı deçildir» dedi. YAHGIÇ'IN UYAKISI Yargıç sorgu sınırmı aştığı uyarısmda bulununca, sorgunun sa*|ıldılığı açısından soru sormak istediğinı belirtti. «örneğin iddianamede (ihtUal meclisi) iddiası var.. Gerçekten bu iddia sizin sorunuzda yer aimadı. tddianamede yer alan, ancak sormadıgınız iddiaları, sonunda da toplu bir açıklama kabul etmediğ& nize göre, viddlye almadığınıı anlanunı ml çakarmanuz gereklyor?» dedi. Yargıç bu sonıyu yanrtlamadan, ıddianm ilgili bölümündeki bütthıüfiü k«a olarak reddBttiglni söyleyebileceğini b * dirdi. Fehmi Işıklar daha sonra 2. Ören toplantısım şöyle özetledi: «Demokratik merkez eylem komitesi tartışümıştır. 24 ocak kararlan diye hilinen kararlar, siyasi iktidarlarca uygulamaya kon muş, bu kararlann uvgulanması sırasında işçilere kemer sıkma dayatünuş, işçilerin ücretleruıin dondurulması öngörühnüştUr. Zamamn müşteşan Turgut öıal Başbakan adma Ticaret, Sanayl Odalan başkanlarma, İşveren sendikalarına birlikte hareket edilmesi çağrısı yapmıştı. Yanl 2. Ören'de toplu sözleşmelerde sendlkalarımızın ortak davramnasını sağlayacak olan merkez eylem komitesinin karar Iıaline gebnesinin ınaddl koşullan doğmuştu. Is veren sendikalannm, siyasi iktidar ile ortaklaşa uyguladıkları toplu sözleşme. politikasına karşı, Konfederasyon bünyesinde or. tak'davranabllelim, isverenlerin oluşturduğu lokavt fonuna karşı, biz de ortak dayanışma fonu oluşturalım grcvde bulunan, lşten atılan işçilere maddi yardımda buHmabilelim.. Bu anlamda maddi olanaklarımızı ortak değcrlendirelim istedik. Konfederasyonlann var oluş nedeni de sendikalararası koordinasyonu sag» lamaktır. Gerek 1. ören, gerekse 2. Ören toplantısına kaüldı diye iddianamede ileri sürfllen klşilerin. tümü bu toplantılara katılmanuştır. Hatta 1 yıl önce ölen kişi dahi iddianamede ören'e katıldı. diye suçlanmıştır.» (SÜRECEK) Yasamn İşçîlerimiz Kafaoğlü ANKARA, (Cumhuriyet Bürosu) Kapatılan CHP'nın eski Genei Başkanı Bülent Ecevit'm 2 ay 27 günlük mahkumıyetinin infazma ilişkin gerekçeli kararm önümüzdeki hafta ıçerisinde tebligatının yapılması bekleniyor. Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı (2) Numaralı Askeri Mahkemesi'nce Der Spiegel'e yazı yazıp, Hollanda Televizyonuna demeç vererek MGK'nin 52 numaralı bildirisine aykın davrandığı gerekçesiyle ve rilen mahkumiyet karannı Sıkı yönetım Komutanhğı'nın onay laması üzerine kesinleşmiştı. Daha önceki mahkumiyet ne deniyle cezaevinden ı ay erken çıkan Ecevit'in şarth salıveril mesine uişkm bu süreyi yeniden yatması konusu Ankara Sıkıyönetim Komutanlığı (1) Numaralı Askeri Mahkemesi'n ce önUmüzdeki günlerde karara bağlanarak, dosyayı Savcılık kanalıyla tnfaz Savcüığına göndereceğl belirtlldl Kararm iletilmesinden sonra tnfaz Sav cılığına teslim olması için Ece vit'e tebliğat yapüacak. t^tVİT'İN MÂHKUMİYETİNE İLİŞKİN TEBÜGATIN BU HAFTA YAPILMASI BEKLENİYOR Satılık Arsa Şirinevler Kuleli'de 192 metrekare 16 pafta. Saat: 13 17 arası. Tel: 20 97 03'ten Hallt Yeni destek ÎNŞAAT İLANI TÜRKİYE ZİRAİ DONATIM KURUMU İSTANBUL BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNDEN tŞ YERİ: UZUNKÖPRÜ / Edirne KEŞAN / Edirne GELİBOLU / Çanakkale PINARHİSAR / Kırklareli MALKARA / Tekirdağ ŞARKÖY / Tekirdağ LÜLEBURGAZ / Kırklareli MERİÇ / Edirne İŞİN ADI • . Tekli Depo Ait Yapı tnş. (PLATFORM) 2'li Depo Üst Yapı inş. 2'li Depo Üst l'li l'U l'li 3'lü 2'U KEŞ.BED..GEÇÎCİTEM. 1.456.856.00 3.866.724.42 3.866.724.42 2.436.739.82 2.436.739.82 2.436.739.82 5.216.322.10 3.866.724.42 43.706.00 116.002.00 116.002.00 73.103.00 73.103.00 73.103.00 156.490.00 116.002.00 Kastelli URART 1 Yukarıda isimleri belirtilen ve hizalarmda keşif bedelleri ile geçici teminatlan gösterilen, depo ait yapısı ve depo üst yapılan inşaatlan kapalı zarf yöntemiyle 1982 yıh Baymdırlık Bakanlığı birim fiyatlan üzerinden 12.8.1982 PERŞEMBE günü saat 14.00'de ÎHALE edllecektir. 2 Eksiltme fstanbul'da T.Z.D.K tstanbul Bölge Müdürlüğü Salıpazan'nda kl binasında yapılacaktır. 3 Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklar T.ZD.K. tstanbul Bölge Müdürlüğü Salıpazan'nda hergün görülebilir. 4 IHALE'ye iştirak belgesi alabilmek için Isteklilerin; a) Yukanda hizalannda yazıh işlerin geçici teminatlannı, lhale günü olan 12.8.1982 tarihinde saat J2.00'ye kadar Bölgemiz VEZNEStNE yatırmalan şarttır. b) 1982 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini. c) Gübre deposu veya aynı karakteristikte bir inşaatı ikmal edip, asgari geçici kabulünü yaptırdığına dair iş bltirme belgesinin ibrazı. d) Taahhüdünde bulunan işleri bellrtir, taahhüt beyannamesi. e) Yapı araçlan bildirgesi (T.Z.D.K. lstanbul Bölge Müdürlüğü adma NOTEJTDEN tastikli olacak) ^' f) Teknik personel bildirgesi (tstanbul Bölge Müdürlüğü adına NOTER'DEN tastikli olacak) g) Müracaat dilekçelert İle birllkte verecekleri (Eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmjs olan) sermaye ve kredi lmkânlannı bildiren mali dunjm bildirisi ve bunu bildl^o banka referansını, h> Baymdırlık Bakanlığı'ndan almış olduklan CC) Grubundan keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklertni gösterir müteahhitlik karnelerinin asıllaruıı ibraz suretiyle tnşaat Emlak Komisyonu'ndan alacaklan YETERLfe Belgelerini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymalan şarttır, O Yukanda yerleri belirtilen işler için Şube Müdürlüklerimizden YER Gördü Belgesi getirmeleri. 5 İstekliler teklif mektuplannı 12.9 1982 PERŞEMBE günü saat 12.00'ye kadar makbuz mukabilinde înşaat Emlflk Komisyonu Başkanlığı'na vereceklerdir 6 YETERLÎK Belgesi almak için son müracaat tarihi 9.8.1982 tarih PAZARtesl günü saat 17.30'a kadardır . 7 tstekliler YETERI tK Belgesi alıp almadıklannı 11.8.1982 ÇARŞAMBA günü saat 10 00'dan itibaren öğrenebllirler. 8 Telgrafla müracaatlar. postadaki gecikmeler kabul edilmez. 9 Kurumumuz 2490 sayılı KANUNfA tabi olmayıp. YETERLÎK Belgesl verip vennemekte tHALEYt yapiD vanmamaita veva dilediğine vermekte serbesttir. (Basın: 10205) 5290
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle