Catalog

25 EYLÜL 2026 CUMA 8 HABER/YORUM Birden fazla iş kazası geçiren sigortalıların gelir bağlama işlemleri Soru: 1987 doğumluyum. Sigorta halinde geliriniz kesilecektir. için belirlenecek SİD’iniz SGK Sağlık Bu durumda, birinci iş kazası Temiz toplum 5510 sayılı kanunun 19. Kurulu’nca birleştirilerek belirlenen başlangıcım 1/9/2007. 2014 yılında SİD’inizin yüzde 45, ikinci iş kazası geçirdiğim iş kazası sonrasında maddesinde, sigortalının yeniden bir birleştirilmiş SİD üzerinden son iş SİD oranınızın belirlenip iki iş kazası ile nasıl yaratılır? yüzde 45 işgöremezlikle tarafıma iş iş kazasına uğraması veya yeni bir kazası sırasındaki günlük kazancınıza ilgili olarak birleştirilmiş SİD oranınızın kazası aylığı bağlandı. Çalışmaya meslek hastalığına tutulması halinde, göre sürekli işgöremezlik geliriniz en az yüzde 60 olması halinde malul dalet Bakanı Akın Gürlek’e Açık Mektup: devam ettim. 2026/Temmuz ayında meydana gelen engellilik hallerinin yeniden hesaplanacaktır. Hesaplanan sayılacağınızdan, mevcut durumda 10 Sayın Bakan, bütünü göz önüne alınarak kendisine, yeni gelirinizin, ilk kazada hesaplanan yeniden iş kazası geçirdim. Bu A Son günlerde Alman yazar, kamu hukuku yıllık sigortalılık süresi ile 1800 prim durumda mevcut aylığımda bir sürekli işgöremezliğini doğuran gelirden az olması halinde, sürekli ve hukuk felsefesi profesörü Bernhard Schlink’in gün koşullarını yerine getirdiğinizden, 1 Geçmişe İlişkin Suç ve Bugünkü Hukuk kitabını değişiklik olur mu? Sağlık durumum son iş kazası veya meslek hastalığı işgöremezlik geliriniz ilk kazanç talepte bulunmanız halinde tarafınıza okurken bakan olarak döneminizdeki uygulamaları iyice bozuldu. İş kazası dışında sırasındaki kazancı üzerinden gelir üzerinden ödenecektir. Bundan sonra ve ülkemizde neredeyse “her alanda” işlenen malullük aylığı bağlanabilecektir. malullük veya emeklilik durumum ne hesaplanacağı ancak sigortalının yeniden bir iş kazası geçirmeniz veya “suç”ları düşündüm. Sigortalıların sürekli işgöremezlik son iş kazası veya meslek hastalığı meslek hastalığına tutulmanız halinde olur? Ali A. Öyle ki geçen yıl başımdan geçen ve halen geliri ile birlikte malullük aylığına da Sürekli işgöremezlik geliri, iş kazası sırasındaki günlük kazancına göre bu işlem tekrarlanacaktır. hukuksal olarak sonuçsuz kalan dolandırılma hak kazanması halinde, 5510 sayılı ve meslek hastalığı sigortasından bulunacak gelirinin, hesaplanan Diğer taraftan, iş kazası veya meslek öykümü hatırladım. O günlerde bunu bu köşede 2 sağlanan yardımlardan biri olup, iş ilk gelirinden az olması halinde, hastalığı sonucu meslekte kazanma kanunun 54. maddesi gereğince bu yazıp anlatmama ve adli mercilere başvurmama karşın, yetkili ve görevlilerin ilgisiz kalmasını bugün kazası veya meslek hastalığı sonucu sigortalının sürekli işgöremezlik gücünün en az yüzde 60’ını, kaybettiği gelir/aylıklardan yüksek olanı tamdan, artık yadırgamıyorum bile. oluşan hastalık ve özürler nedeniyle gelirinin ilk kazanç üzerinden SGK Sağlık Kurulu’nca tespit edilen düşük olanı yarımdan ödenecektir. Geçmişte işlenen suçların (zaman aşımına SGK tarafından yetkilendirilen sağlık ödeneceği öngörülmüştür. sigortalılar malul sayılmaktadır. Bu Geçirdiğiniz iki iş kazasına ilişkin uğramış olsalar bile) bugün de üzerine gidilmesi, bir hizmeti sunucularının sağlık kurulları Buna göre, birden fazla iş kazasına sigortalılar için ayrıca bir maluliyet birleştirilmiş SİD oranınızın yüzde 60’ın vatandaş olarak bana, ülkemdeki adalet sisteminin tarafından verilen raporlara istinaden, uğrayan veya meslek hastalığına tespiti yapılmamaktadır. Ancak malul işlediğini gösteren umut verici bir çaba gibi geliyor. altında kalması halinde, sigortalılık sayılmak, malullük aylığı bağlanması SGK Sağlık Kurulu’nca meslekte tutulan sigortalıların her olay için Ama bir yandan da günümüzde işlenen suçların başlangıç tarihinizin 1/9/2007 olması kazanma gücü en az yüzde 10 çalışma gücü kaybı tespit edilmesi, için tek başına yeterli bir koşul faillerinin birçoğunun halen aramızda gezmesi ve nedeniyle bu defa yaşlılık aylığına hak suç işlemeye devam etmesi, kanayan bir yara değil oranında azalmış bulunduğu tespit tespit edilen bu oranlar için birleştirme değildir. Malullük sigortasından aylık kazanma koşullarınız; midir sizce de? edilen sigortalılara bağlanmaktadır. kararı alınması işlemleri SGK Sağlık bağlanması için sigortalıların; Toplumsal ya da bireysel suçların bu denli 60 yaş 7000 gün veya 60 yaş, en Dolayısıyla, 2014 yılında çalışırken Kurulu’nca yapılmaktadır. Kurul - Malul sayılmaları, çoğalmasını yalnızca adalet sisteminin aksak, hatta az 25 yıldan beri sigortalı olup en kararına göre belirlenen birleştirilmiş - En az on yıldan beri sigortalı geçirdiğiniz iş kazası nedeniyle sürekli “geç” çalışmasına bağlayamayız elbette. Ama az 4500 prim gün sayısıdır. Ancak işgöremezlik derecenizin (SİD) yüzde SİD üzerinden sigortalının yeni geliri bulunup toplam olarak 1800 gün veya başında bulunduğunuz kurumun en azından güven 45 olarak belirlenmesi neticesinde hesaplanmaktadır. başka birinin sürekli bakımına muhtaç mevcut durumda bu koşullar yerine ortamını ve yaptırım gücünü sağlaması zorunludur tarafınıza sürekli işgöremezlik geliri 2026/Temmuz ayında ikinci derecede malul olan sigortalılar için bence. gelmemektedir. Sayın Bakan, bağlandığı anlaşılmaktadır. Sürekli bir iş kazası geçirdiğiniz ancak ise sigortalılık süresi aranmaksızın Bunca hukuksuzluğun yaşandığı bir ortamda, işlemlerinizin henüz sonuçlanmadığı 1800 gün malullük, yaşlılık ve ölüm işgöremezlik geliri almakta iken SORULARINIZ İÇİN ülkenin adalet bakanına “öğüt” vermek için yeniden sigortalı olarak çalışmanız, anlaşılmaktadır. Bu durumda, yine sigortaları primi bildirilmiş olması, yazmıyorum bu mektubumu elbette ama Bernhard nergis.simsek@cumhuriyet.com.tr gelirinizin kesilmesini gerektirmez. SGK sağlık kurulunca önce ikinci iş - Maluliyeti nedeniyle sigortalı olarak Schlink’in yukarıda bahsettiğim kitabını okumuş adresine e-posta yollayabilirsiniz. Ancak kontrol muayenesi sonucu kazası için yeni bir SİD tespit edilip ilk çalıştığı işten ayrıldıktan sonra yazılı olmanızı dilerim. Hatta ekibinize de bir “ödev” gibi SİD’inizin yüzde 10’un altına düşmesi kazadaki yüzde 45 oranı ile ikinci kaza istekte bulunması, gerekmektedir. okutmanızı öneririm. Özelde, bana karşı işlenen dolandırılma suçunun sonuçsuz kalması ağırıma gidiyor. Çünkü suç, ne olursa olsun, hangi biçimde işlenirse işlensin, mağdurda onmaz sonuçlar doğuruyor. Mağdur olan Ankara’da 12 yaşındaki çocuğa istismar davasından skandal karar çıktı ister istemez kendini aşağılanmış hissediyor; acı, öfke, hatta öç biriktiriyor. Tüm bunlar da mağdurun hayata, yaşadığı ülkeye ve adalet sistemine duyduğu güveni azaltıyor. “Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti”ni, “Narin Firari sanık serbest! Güran olayı”nı ve daha onlarcasını hafızamıza kazıyan nedir, sayın bakan? Dilerim bu “iyi niyetli” çabalarınız toplumun her gibi bir yaşam sürmektedir” dedi. İstismar dosyasında sanığın kesimine yayılır, kanayan vicdanları sağaltabilecek Mağdurun psikolojisinin bozuk tahliye edilmesi tartışmalara adımları atarsınız. Saygılarımla. olduğunu iddia eden Ç.E’nin yol açtı. Ailenin avukatları HHH avukatı şu ifadeleri kullandı: itiraz dilekçesi verdi. Gülhan’ın katili: Beni “Halihazırda anne ve babası Vicdanım sözcüklerimdir “Proje iktidar”ların her daim yönsüz, yordamsız ayrı olan ve aile yaşantısı bozuk umhuriyet’in geçen olduklarını söyleyebiliriz. Çelişkileri kadar zayıflıkları Türkiye’ye rezil etti ve ailesinden şiddet gördüğü yıl gündeme getirdiği, da güç gösterme sendromundan kaynaklanır. Öyle anlaşılan mağdurun psikolojik CAnkara’da 12 yaşındaki ki içinde yer aldıkları yapı kendilerine bir “baş” AYTUNÇ ÜRKMEZ çekti. Kararın ardından ifadesi seçerken biatı da yadırgamayan bir topluluk oluşur. bir kız çocuğuna yönelik durumunun sağlıklı olmadığı ve Bu, tam anlamıyla bir “tebaa” yaratma rejimidir. alınan Ç.E serbest kaldı. Serbest ANKARA’DA Aralık 2025’te hakkında daha cinsel istismar dosyasında beyanlarına son derece ihtiyatlı Çünkü seçilen “baş”, varlığını ancak onlara güç bırakılma kararının verildiği önce dört kez uzaklaştırma kararı çıkarttığı eski gösterisi yaparak ve onları dalkavuklaştırarak skandal niteliğinde bir karar yaklaşılması gerektiği açıktır.” celsede Ç.E’ye olayı kabul ettiği koruyabilir. sevgilisi Mehmet Say tarafından yol ortasında çıktı. Elektronik kelepçeyle Böylesi yapılarda “parlamento” hep bıçaklanarak öldürülen Gülhan Taş hakkında ifadeleri hatırlatıldı. Ç.E., “Mağdur Raporda ‘ikrar’ tespiti ev hapsindeyken 29 Ağustos göstermeliktir. Zira kurulan monarşik/otoriter yürütülen davaya dün devam edildi. Ankara ailesinden şiddet gördüğü için Dosyada yer alan 25 Ağustos sistem, doğası gereği, hep saldırgan ve yıkıcıdır. 2025’te firar eden ve 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki davada Taş onu korumak adına bu şekilde Söylemi de tamamen kötülük ve kendiyle aynı 2025 tarihli adli muayene bir yılı aşkın süredir fikirde olmayanı karalama üzerine kuruludur. ailesinin avukatı “Sanık, Gülhan’ın uyuşturucu ifade verdim” dedi. raporunda cinsel istismar Çevresine çöreklenen danışmanlar ve kurucular, firari olan sanık Ç.E. kullanıp fuhuş yaptığını iddia etmiştir. Bunlar sözüm ona “adil yönetim”i göstermeyi amaçlar. bulguları bulunduğu belirtildi. hakkında Ankara 3. davayı uzatmak için yapılan iftiralardır” dedi. ‘Yaşı büyük görünüyor’ Bu tamamen bir aldatmacadır. Orada kurulan 14 Kasım 2025 tarihli bilirkişi Ardından savunmasına geçilen Say, maktul Ağır Ceza Mahkemesi, hegemonya topyekûn öz çıkarlara dayanır. Ç.E’nin avukatı ise CAN Böylesi bir yapıda kamuyu elinde tutmak, şahsi raporunda ise “WhatsApp Taş’ın telefonunun açılıp incelenmesini istedi. UĞUR ifadesinin alınmasının savunmasında sanığın çocuğun çıkarlar için en büyük araçtır. Zira bunu da “fayda mesajlarında, sanığın suçu ardından serbest yaşını bilmediğini öne sürerek ‘Beraat talebimiz yok’ rejimi” olarak nitelendirebiliriz. Bunun ardından bizzat ikrar ettiği ve mağdur gelen yozlaşma, çürüme ve liyakatsizlik ise bırakılması yönünde ara karar “Müvekkilin mağdurun yaşı Say’ın avukatları ise “Maktul bir cinayete vasatlığın göstergesi olarak hayatın her alanında üzerinde cinsel tahakküm verdi. Duruşmada taraflarla uğradı ve bizim müvekkilimiz de bu davada konusunda hataya düştüğü kendini gösterir. kurduğu” değerlendirmesine yer yargılanıyor, beraat talebimiz de yok. Buradaki aynı apartmanda yaşayan bir açıktır. Mağdur dış görünüşü Hele “inanç” bir sömürü aracına dönüşmüşse, araçsallaştırdıkları “din”, kutsal ötesi bir anlam taşır temel konumuz bu cinayet işlendi ama neden verildi. Sanığın ev hapsinden tanığın ifadesine de yer verilirken itibariyle kalıplı, hafif kilolu, ve ne yazık ki belli bir azınlığın çıkarı için çoğunluğu işlendi? Haksız tahrik var mı yok mu?” dedi. firar etmesine ve dosyadaki sanığın mağdurun yaşını fiziki görünüş itibarıyla reşit manipüle etme aygıtına dönüşür. Savcı, soruşturma belgelerine göre Taş’ın delillere karşın verilen karara bilmediği iddia edildi. Tanık Burada sürekli kılınan, korku iklimi yaratmak olduğu düşünülebilecek bir sanık hakkında tehdit, hakaret, özel hayatın kadar devlet aygıtlarını da sistematik biçimde birer ifadesinde mağdur hakkında çocuğun ailesi tepki gösterdi. kimsedir, giyim kuşamı, tavır baskı unsuru olarak kullanmaktır. gizliliğini ihlal, mala zarar verme ve uyuşturucu çok bilgisinin olmadığını beş Aile, avukatları aracılığıyla ve davranışları, konuşmaları ve Öncelikle adalet sistemi, güvenlik güçleri ve konularında başvurularının bulunduğunu kamusal alanların kendi çıkarlarına göre düzenlenişi; yılda en fazla 5-6 defa onunla mahkemeye itiraz dilekçesi mesajlaşmalarından görüleceği söyleyerek, mahkemeden sanığın “kadına ardından elbette eğitim ve ekonomi... karşılaştığını belirtmesi ise dikkat üzere yaşı oldukça büyükmüş sundu. l İSTANBUL karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet Amaç, sessiz yığınları böylece kıskaca alan bir sistem kurmaktır. çektirerek öldürme” ve “mala zarar verme” Son “Deniz Göktaş olayı”nda görüp suçlarından cezalandırılmasını talep etti. gözlemlediğimiz de aslında tüm bunların Boşanma aşamasındaki çift evde ölü bulundu Sanık Say ise “Sevdiğim kadını öldürdüm. sonucudur. Hayatımı değiştirdim onun için. Onun yaptığı Bu durum, baskıcı rejimlerde mizahtan ürkmenin KARAMAN’DA kendilerinden var, girmeyin” yazılı bir notla yanı sıra mizah yapamamanın azabını da gösterir. nankörlük. Tüm Türkiye’ye rezil etti beni. Bunu haber alamayan çocuklarının kimyasal maddeler bulunurken Zira odaklandıkları şey ne insanın doğası ve kimse konuşmuyor” dedi. Duruşma 12 Kasım’a ihbarı üzerine evlerine girilen polis, Fatma Özcan’ın öldürülmüş, hayatı ne de bu bağlamda oluşan kültür ve sanat ertelendi. l ANKARA Namık Özcan (53) ile boşanma Namık Özcan’ın ise yaşamına mecralarının diliyle gerçeğidir. Çünkü yabancı oldukları kadar yabandırlar. Saldırganlıkları, aşamasındaki eşi Fatma Özcan (45) son vermiş olabileceği ihtimalini yırtıcılıkları da buradan gelir. ölü bulundu. İçeride “Evde siyanür araştırıyor. l DHA KISA... KISA... KISA... KISA... Sanattan, gülüşten, sözün kanatlarından korkmaları bundandır çünkü hakikat, mizahın açtığı l MİLLİ Savunma Bakanlığı, Zeytin Dalı küçük bir gedikten içeri sızar ve onlar için bu son KİM KİME DUM DUMA BEHİÇ AK behicak@yahoo.com.tr Harekât Bölgesi’nde görev yapan tank uzman derece istenmeyen bir durumdur. Ne var ki bu grubun nefretleri kadar korkuları, çavuş Coşkun Sevim’in, görev sırasında rahat- hırsları kadar öfkeleri de siniktir. Nerede ne sızlanarak şehit olduğunu açıkladı. yapacaklarını kestirseniz, hatta hangi ata l DİYARBAKIR’DA öldürülen Narin Güran da- oynadıklarını görseniz bile, her an derin komploların zavallı kahramanları, hatta “yalancı peygamber”leri vasında karar aleyhine dezenformasyon yaptık- olarak karşınıza çıkabilirler. ları gerekçesiyle 99 sosyal medya hesabına eri- Sonuç mu? şim engeli getirildi. Sonuç; “Bitsin bu hasret” çağrıları ve “aldatıldık” teraneleri ile türetilen avuntu yalanları. l ANKARA Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Ali- Yıkıcıdırlar. han Kuriş suç örgütüne yönelik soruşturmada Yağmacıdırlar. gözaltına alınan 25 şüpheliden 20’si tutuklandı. Nefret ve yalan kuleleri inşa etmektedirler. Cumhuriyet ve laiklik düşüncesinden l ANTALYA’NIN Alanya ilçesinde kendisinden ürkmektedirler. 5 gündür haber alınamayan İsveç uyruklu Lars Kötülükleri ayyuka çıktığında saldırgandırlar. Olof Jidsell (74), evinde ölü bulundu. Jidsell’in Çoğunluğun iradesini tehdit sayıp bastırmaya cansız bedeni Adli Tıp morguna kaldırıldı. çalışırlar. Vasatlık çadırının bedevisi olduklarından haraç l ŞANLIURFA’NIN Bozova ilçesinde marangoz mezat ülkeyi satmanın ustasıdırlar. atölyesinde çalışan 15 yaşındaki çırak Muham- Manevracıdırlar, ondandır ki dün siyah med Kendirci’nin vücuduna kompresörle hava dediklerine bugün beyaz demekte hiç zorlanmazlar. vererek ölümüne neden olan tutuklu sanık Ha- “Haysiyet” ve “onur” dediğinizde, cürümleri kadardırlar. bip Aksoy’un yargılanmasına başlandı. “Şakala- Sefil arzuların yenik kahramanları olarak ortalıkta şıyorduk, amacım öldürmek değildi” diyen sa- gezinerek her şeyle, herkesle sürekli dalaşıp nığın tutukluluğuna devam edildi. dururlar. Spinoza’nın “çare” olarak tanımladığı “ifade l ANTALYA’NIN Serik ilçesinde direksiyon ba- özgürlüğü” herkese gereklidir. “Sen konuşamazsın, şında fenalaşan Mehmet Erol Bozoğlu (71), eleştiremezsin, yergide bulunamazsın, mizah otomobiliyle ağaca çarparak yaşamını yitirdi. yapamazsın” dediğin anda, dayatılan şey “totalitarizm”den başka bir şey değildir. Susanlar da bunu kabullenenlerdir. 1950 - Birleşmiş Milletler askerleri Konuşanlarsa neşe ve öfkelerinden asla Kore’de Seul’u ele geçirdi. ÇİZGİLİK KAMİL MASARACI kamilmasaraci@gmail.com vazgeçmeyecek olanlardır. 1974 - Bilim insanları, aerosol Benim anayasam vicdanım, vicdanımın sesi ise spreylerin ozon tabakasını tahrip sözcüklerimdir. O nedenle bu yazdıklarımı sizinle paylaşıyorum, sevgili okurum. ettiği konusunda uyarıda bulundu. Çünkü vicdan sustuğunda sözcükler de ölür; 1993 - Karun Hazinesi, ABD’den Türkiye’ye konuşmak ise bugün yalnızca bir hak değil, insan geri getirildi. kalmanın son sığınağıdır. 1 Geçmişe İlişkin Suç ve Bugünkü Hukuk, NAMAZ VAKİTLERİ Bernhard Schlink; Çev.: Reyda Ergün, 2012, Dost İmsak Güneş Öğle İkindi Akşam Yatsı Kitabevi Yay., 118 s. İstanbul 05:22 06:47 13:01 16:24 19:05 20:24 2 “Türkiye’den Çürüme Manzaraları: (1) Sayın Ankara 05:08 06:32 12:45 16:09 18:49 20:07 Dolandırıcı!”, Feridun Andaç, Cumhuriyet gazetesi, İzmir 05:33 06:55 13:08 16:32 19:12 20:28 01.08.2025. 22 Ağustos 2025 / Cumhuriyet