Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 21 EYLÜL 2026 PAZARTESİ 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER tartışmalar sürüyor. PKK’nin silah bırakma İmamoğlu’na hapis sözünün sahaya ne oranda yansıdığı bilinmezliğini korurken şimdi Okullarda ücretsiz de gündemde terör örgütü bir öğün hemen şimdi ve siyasi yasak elebaşısına villa var!... konomik krizin Sanki toplumsal kaygılar ağırlığından kaçış yok; PROF. DR. HIKMET SAMI TÜRK sona erdirildi, askeri Epazarda, markette, olarak sahada süreç barınmada, eğitimde, stanbul Büyükşehir tümüyle hedeflendiği her yerde. İktidarın yama Belediyesi’nin (İBB) 19 üzere tamamlandı; bohçasına dönmüş hukuki, siyasi boyutunda İMart 2025’ten bu yana ekonomi planlamalarında pürüz dahi kalmadı. kanıtlanmamış birtakım hedefler tutmuyor. Tek Suriye ve Irak’ta örgütün suçlamalarla tutuklu sabit kalan kısım enflasyon uzantılarının sürece yönelik ve ezilen milyonlar. olan, o nedenle İçişleri farklı çıkışları dikkat Tarladan markete fiyatlar Bakanlığı’nca anayasanın çekerken, etnik-mezhepsel roket gibi uçuyor, aracılar 127., Belediye Kanunu’nun vurgularla iktidar cephesi kârlarını katlıyor, sürekli 47. maddesi uyarınca yeni anayasa planları söylenen kamuda tasarruf konuşurken, ABD’nin “geçici bir tedbir olarak” hayallerde kalıyor. Üstüne “hayırlı monarşiler” sevgisi görevinden uzaklaştırılan bir de şişmiş fonlar patlıyor. sürerken konu; demokratik, Krizler göz göre göre başkanı Ekrem İmamoğlu, laik, hukuk ilkeleri izinde, gelirken bir noktasında 25 Ekim 2022 günü Tuzla üniter devletin geleceğine iktidardan kimilerine İleri Biyolojik Atıksu Arıtma yönelik kaygılar arasında operasyon geliyor. Ama Tesisi 3. Kademesi’nin her şey normal de bir eksik bugüne kadar neredeydiniz açılışında Tuzla Belediye villa mı kaldı dedirten bir ya da bu operasyonlar yeni krizleri engeller mi hal alıyor. Başkanı Şadi Yazıcı’nın sorusunun yanıtı belirsiz. Türkiye seçim yaptığı konuşma üzerine Güçler ayrılığı ilkesi, takvimine doğru geri kendi konuşmasında “kamu şeffaflık-liyakat-etik sayımda. “Erken” görevlisine hakaret” ettiği bakış, hesap verilebilirlik olacağı Cumhurbaşkanı iddiasıyla yargılandığı temelinde, gerekli Erdoğan’ın adaylığı İstanbul Anadolu 16. Asliye yapısal düzenlemeler açısından zorunlu gibi uygulanmadan karamsar Ceza Mahkemesi’nde iki kez gözüküyor ama bahsedilen tablonun dağılması da zor “erken”in ne olduğu beraat ettikten sonra istinaf suçun sanık tarafından yokluğunda bitirilebilir” İmamoğlu’nun gibi. bilinmiyor. Ekonomik yoluyla başvurulan İstanbul işlendiğinin sabit olmaması” hükmü yer almaktadır (f. durumu Okulların açılmasıyla verilerdeki ağır tablo, Bölge Adliye Mahkemesi yer almaktadır. İstanbul 2). Dolayısıyla İstanbul ailelerin içinde olduğu İstanbul Anadolu 16. muhalefete baskı politikası 23. Ceza Dairesi, bozma Anadolu 16. Asliye Ceza Bölge Adliye Mahkemesi’nin darboğaz daha da derken yurttaşın tepkilerini Asliye Ceza Mahkemesi’nce kararıyla dosyayı yeniden Mahkemesi’nin beraat beraat kararını usul hatası sıkılaştı. Her yıl olduğu gören iktidarın kendisi için verilen son karar, önce gibi “okullarda ücretsiz incelenmek üzere ilk kararları bu hükme gerekçesiyle bozmasına en güçlü dönemin hesabını 31 Mart 2019 yerel genel bir öğün” çağrıları yine derece mahkemesine geri dayanmaktadır. gerek yoktu. yaptığı yorumları artıyor. seçimlerinde CHP adayı iktidar kanadında yanıtsız. gönderdi. Arada İstanbul İstanbul Bölge Adliye Ayrıca CMK’nin “temyiz” Oysa uzmanlar üstüne olarak İBB başkanı seçilen, Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi 23. Ceza hükümleri arasında yer Savaşa çekilmeye basa basa ne diyor: “Açlık, AKP tarafından olağanüstü Mahkemesi’ndeki hâkim Dairesi’nin ilk derece alan ancak “istinaf” için de öğrenmenin önündeki geçit verilmemeli itiraz yoluyla yapılan değişikliğinden sonra en sessiz ama en yıkıcı mahkemesinin kararını geçerli olan 290. maddesine Neredeyse her güne başvuru üzerine Yüksek engellerden.” İmamoğlu, 2 yıl 1 ay hapis bozması ve dosyayı yeniden göre: “Sanığın yararına olan yeni bir operasyon Seçim Kurulu’nun yanlış Çocuklara bir öğün cezasına çarptırıldı; ayrıca incelenmek üzere geri hukuk kurallarına aykırılık, haberiyle başlarken ağır ücretsiz yemek için kararıyla seçimin iptal hakkında siyasi yasak kararı gündem bolluğuna bir de göndermesi ise esastan sanık aleyhine hükmün kamuda tasarruf yapılacak edilmesi nedeniyle 23 dış gelişmeler eklenmiş verildi (Türk Ceza Kanunu değil, usul yönündendir. bozulması için cumhuriyet çok alan bulunabilir. Haziran 2019 günü yapılan halde. Bunlardan biri (TCK), m. 125/3a; 53/1a-b, savcısına bir hak vermez.” Kararda bu konuda gerekçe İktidarı muhalefeti ortak seçimde rekor sayıda oyla de Türkiye’nin, Suudi 5). çözüm üretebilir. Ama olarak “genel hükümlere Arabistan ve Pakistan ikinci kez seçilen, 31 Mart yok... İktidar, kendi çözüm Hâkim Bu konuda şu göre duruşma açılarak ile geçen ay imzaladığı 2024’te üçüncü kez seçildiği bulamayınca başkasının değerlendirmeler yapılabilir: değişikliğinden sonra yapılan yargılamada sanığın Mekke Ortak Savunma da soruna el atmasına bu görevi başarıyla yerine yasa ve yöntemine uygun Anlaşması’yla kendimizi verilen karar izin vermez bir görüntüde. getiren; öne alınmazsa 7 Kamu görevlisine neyin içinde bulduğumuz- olarak savunmasının tespit Muhalefetteki belediyelerin Daha önce bu davaya Mayıs 2028 günü milletvekili hakaret iddiası bulacağımız konusu. gıda/temizlik destek edilmesi gerektiğinin bakan ve İmamoğlu genel seçimi ile birlikte İsrail’in bölgeyi yerle programlarına da çoğu İBB Başkanı Ekrem gözetilmemesi” hakkında beraat kararı yapılacak cumhurbaşkanı bir eden saldırganlığı, kez engelleyici tutumun İmamoğlu’nun Tuzla gösterilmiştir. veren hâkimin Edirne’ye ABD’nin İran baskısı, seçimi için CHP tarafından sürdüğü belirtiliyor. Siyasi Belediye Başkanı Şadi Fakat bu durum, atanmasından sonra yerine ateşin Körfez’e sıçraması, hırslara bu konuda gem 23 Mart 2025 günü 81 il ve Yazıcı’nın yaptığı konuşma Silivri’deki Marmara Ceza gelen hakim, cumhuriyet Husilerle Suudi Arabistan vurulmayacaksa nerede 973 ilçede sandık kurularak bağlamında kullandığı İnfaz Kurumu’nda tutuklu çatışması derken Mekke vurulacak? Çocukların savcısının mütalaası yapılan önseçimde CHP’li ve “nezaketsiz” sözcüğünün aç karna girdiği, temiz ittifakı soru işaretlerinin bulunan İmamoğlu’nun doğrultusunda İmamoğlu gönüllü diğer seçmenlerin su, hijyenin eksik olduğu, merkezinde. Dışişleri “kamu görevlisine hakaret” elinde olmayan nedenlerden hakkında 2 yıl 1 ay hapis 15.5 milyonu aşan oyları tarikatların kol gezdiği Bakanı Fidan’ın, sayılması, TCK’nin 125. kaynaklanmıştı. İmamoğlu, cezası ve siyasi yasak kararı ile cumhurbaşkanı adayı okullar değil; akıl, bilimden “Riyad’a askeri destek maddesindeki “hakaret” Kartal’da bulunan İstanbul vermiştir. Bu ceza, Türk yana laik, eşit fırsatlar veririz, dayanışma seçilen, 27 Mart 2025 günü tanımını aşan bir Anadolu 16. Asliye Ceza Ceza Kanunu’nun 125. sunan, sağlıklı gıdaya içindeyiz” yönündeki CHP TBMM Meclis Grubu zorlamadır. Bu maddeye Mahkemesi’ndeki duruşma ulaşmış, şiddetten uzak, maddesinin ağırlaştırıcı çıkışı Türkiye’nin tarafından cumhurbaşkanı göre: “Bir kimseye onur, güvenilir eğitim alanı için yola çıkarılmış; yolun bölgedeki yangının içine nedenleri sıralayan 3. adayı gösterilen Ekrem sağlamak ortak aklın yolu şeref ve saygınlığını rencide çekilme riskine ilişkin yarısında bozulduğu fıkrasında öngörülen bir İmamoğlu’nun önünü olmalı. İktidar yurttaşın tartışmaları alevlendirdi. edebilecek nitelikte somut söylenen araçla Silivri’ye yıllık alt sınırın bir kat kesmeye yönelik diğer gerçek sorunlarını duyup bir Öngörülemezlik bir fiil veya olgu isnat eden geri dönülmüş; o nedenle üstündedir. an önce “okullarda ücretsiz hukuka aykırı işlemlerden çağındayız derken bu veya sövmek suretiyle bir duruşmaya katılamamıştır. bir öğün” uygulaması için sonra yeni bir haksızlık öngörülemezlikleri kendi kimsenin onur, şeref ve Siyasi yasak adımlar atmalı. Bu olay üzerine 11 Eylül elimizle yaratmak ne örneğidir. Bu yanlış kararın saygınlığına saldıran kişi, 2026 günü yapılan Siyasi yasak, bu terimi kadar doğru dersiniz?... istinaf yoluyla İstanbul Bölge Gündem bolluğunda üç aydan iki yıla kadar duruşma, Marmara kullanmayan TCK’nin Türkiye bir savaşa Adliye Mahkemesi ya da hapis veya adli para cezası seçime doğru sürüklenmemeli, bölgesel Ceza İnfaz Kurumu’nun 53. maddesine göre hapis Yargıtay tarafından “beraat” barışın savunucusu, ile cezalandırılır.” (f. 1) İktidar cephesinin karşısındaki salona cezası ile eşzamanlı değil, olarak düzeltilmesi beklenir. başlattığı İmralı sürecinde koruyucusu olmalıdır. Dolayısıyla aynı maddede alınmıştır. Duruşmada onun infazından sonra verilecek cezanın alt hazır bulunan İmamoğlu uygulanan bir “güvenlik Yargı bağımsızlığı ve sınırını en az bir yıl olarak savunmasını yapmış; eski tedbiri” niteliğindedir. Bu belirleyen ağırlaştırıcı tarafsızlığı Tuzla Belediye başkanı ve madde uyarınca “... hapis nedenler arasında bulunan şikâyetçi Şadi Yazıcı’ya cezasına mahkûmiyet Cumhurbaşkanı adayı “kamu görevlisine hakaret iddiasını reddetmiş, hâlinde, ayrıca, cezanın İmamoğlu hakkındaki görevinden dolayı” hakaret sözlerinin Yazıcı’nın infazından sonra işlemek davalara bakan hâkimlerin söz konusu olamaz (f. 3a). sergilediği nezaketsizlikle üzere, hükmolunan cezanın görev yerlerinin karar ilgili bir durum tespitinden yarısından bir katına aşamasında değiştirilmesi, İlk derece ve istinaf ibaret olduğunu söylemiştir. kadar ...” bir süre ile siyasi tekrarlanan bir uygulama mahkemelerinin Böylece İstanbul Bölge haklardan, bu arada seçme haline gelmiştir. Bu, kararları Adliye Mahkemesi’nin ve seçilme haklarından demokratik hukuk Ceza Muhakemesi bozma gerekçesi de ortadan yoksunluk gündeme gelir devletinin temel ilkeleri Kanunu’nun (CMK) 223. kalkmıştır. (f. 1a-b, 5). Olayda 2 yıl olarak anayasanın 9. maddesinin 2. fıkrasında Aslında CMK’nin 193. 1 aylık hapis cezasını 1 maddesinde belirtilen yargı “beraat kararı” verilmesi maddesinde “Sanık yıldan 2 yıla kadar süren bir bağımsızlığı ve tarafsızlığı, gereken durumlar arasında hakkında, toplanan delillere yasak izleyecektir. Bu, adı 138. maddesinde düzenlenen eşanlamlı farklı ifadelerle göre mahkûmiyet dışında “güvenlik tedbiri” de olsa “mahkemelerin bağımsızlığı” “b) yüklenen suçun sanık bir karar verilmesi gerektiği hapis cezasının infazından ile bağdaşmayan bir tarafından işlenmediğinin kanısına varılırsa sorgusu sonra uygulanan bir ek ceza uygulamadır. Adalete güven, sabit olması” ve “e) yüklenen yapılmamış olsa da dava olacaktır. toplumsal barışın temelidir. yoruz. 13,5x21 / Anı / 272 sayfa 13,5x21 / İnceleme / 160 sayfa 12,5x19,5 / Şr / 560 sayfa 13,5x21 / İnceleme / 764 sayfa 13,5x21 / Deneme / 221 sayfa 13,5x21 / İnceleme / 256 sayfa