Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 15 HAZİRAN 2026 PAZARTESİ 2 OLAYLAR VE GÖRÜŞLER gündemi CHP’deki bölünmüşlük oluvermiş... Ahlakını yitiren hukuk ‘Yumuşak önce kurallara dayalı bir düzeni mekanizmalara ihtiyaç vardır. bilinci, tarafsızlık, bağımsızlık, AV. DR. BAŞAR YALTI karın’ ifade eder. Tarihsel gelişim Bu mekanizmaların başında keyfi davranmama, toplumsal tik felsefede bir davranışın olmak... içinde hukuk düzeni; keyfilikten ise yargı gelmektedir. Yargı bir barışı gözetme, herkese hakkını doğru ya da yanlış olduğunu İktidar krizlere yasallığa, gelenekten kurala ve denetim mekanizmasıdır. Hem verme ve öngörülebilirlik gibi Demokrasi sınavı Eaçıklayan üç temel yaklaşım yanıt bulamamanın ahlaki ilkeden pozitif norma sistemi denetlemekte hem temel ilkeler yok sayılmaktadır. Bu öne çıkar. Deontolojik (mesleki sorumluluğunu üstüne HP’nin eline koluna doğru evrilmiş, modern dönemde doğruyu/yanlışı ölçmektedir. ilkelerin yargılama süreçlerinde etik) yaklaşıma göre, kişinin yanlış almazken bir yandan da dolandırılan “mutlak ise “hukuk devleti” anlayışına Yargı için terazi simgesi bu ve yargı kararlarında karşılık eylemden kaçınmasını sağlayan koltuğu kaptırmamak Cbutlan” siyasetteki ulaşmıştır. Bu yönüyle hukuk, nedenle kullanılmaktadır. Ne bulmaması, hukukun ahlakını kurallar önceden belirlenmiştir üzere tüm yolları deniyor. mücadelede seçmen yalnızca biçimsel bir normlar yazık ki hukuk düzeninin görünür ortadan kaldırmaktadır. Yeni anayasa tartışmaları, ve meslek mensupları bu kurallar desteğinin, meydanlardan bütünü değil, aynı zamanda yüzü olan Türk yargı sisteminde bunun için gereken Meclis çerçevesinde davranır. Kantçı etik yükselen mesajın etkisine Berlin’de hâkimler anayasal işlevselliğe sahip bir terazinin doğru tartı yapmadığı, aritmetiği, tartışmalı İmralı bu görüşü tamamlar. Kant’a göre ilişkin tartışmaları da toplumsal düzen çerçevesidir. görünmez ellerin tartıyı bozduğu süreci, ümmetçi, Osmanlıcı var mı? alevlendirdi. Atanmışların ahlaken doğru eylem, koşulsuz Hukuk, adalete yönelmiş bir bir gerçeklik olarak karşımızda cepheye selam verenler Üstelik, etik değerlerin mı seçilmişlerin mi dönemi buyruğa uygun olandır. Bu cephesini CHP’ye doğru toplumsal düzen demektir. durmaktadır. Bu nedenle, etik kazanacak sorusunun yanıtı denetleyicisi konumunda buyruğun özü şudur: “Öyle davran genişletme çabası... CHP’nin Kimilerince de “Hukuk, asgari felsefenin üç yaklaşımından demokrasi virajından nasıl olan HSK, hukukun ahlakıyla ki eyleminin ilkesi aynı zamanda yumuşak karnını bulmak için ahlaktır.” Bu çerçevede hukukun hangisiyle bakarsak bakalım çıkılacağını da gösterecek. ilgili herhangi bir kaygı evrensel bir yasa olabilsin.” epeydir aradığını ise butlanla ahlakı, onu hukuk yapan temel sistemde ciddi sorunlar yaşandığı, CHP içindeki bölünme taşımamakta, siyasi iktidarın Ödev ahlakı olarak da anılan bu birlikte bulmuşa benziyor. niteliklerde; yani adalete yönelmiş, terazinin doğru ölçüm yapmadığı, herhangi bir zaman diliminde bir organı gibi davranmaktadır. yaklaşım, insanı araç değil amaç CHP içinden bir anlamda bir siyasi parti içinde yaşanan eşitlikçi, öngörülebilir, tutarlı hukukun iç ahlakının yapısal Yolsuzluk yapıldığı kılıfı altında olarak görür ve sonuç ne olursa iktidara verilen desteği, sıradan bir mücadele ve güven veren, keyfilikten uzak olarak bozulduğu hemen fark ana muhalefet partisine ve olsun doğru olanın yapılmasını parti destekçilerinin nasıl değil. Bunu iç ve bölgesel/ yapısında aranmalıdır. edilmektedir. belediyelerine karşı peş peşe salık verir. yorumlayacağını okumak ise uluslararası gelişmelerden açılan davalarla siyasal alan yine atanmışlar açısından Buna karşılık yararcı etik, bir ayrı okumak tabloyu eksik Hukukun meşruiyeti Temel ilkeler tarihi bir sorumluluk olsa düzenlenmekte, muhalif sesler eylemin ahlaki değerini doğurduğu değerlendirmek olur. Filozof Lon Fuller, hukukun bir yok sayılıyor gerek. infaza dönüşen tutuklamalar sonuçlara göre değerlendirir. Bu Kılıçdaroğlu cephesinin, “iç ahlakı” olduğunu savunan Otokrasi, popülizm Oysa bir zamanlar Hâkimler yoluyla bastırılmakta, ayrıcalıklı anlayışta ölçüt, en fazla sayıda Özel yönetiminden yana düşünürlerin başında gelmektedir. dalgasının azgınlaşıp Savcılar Kurulu’nun (HSK) yargıç ve savcılar ile özel yargı insan için en yüksek yararın toplanan imzalara, delegelerin köpürdüğü dönemlerden Fuller’e göre, bir normlar internet sayfası açılışında uzunca birimleri oluşturulmakta, sağlanmasıdır. Erdem etiğinde ise çağrılarına, meydanlardan birine daha tanıklık ediyoruz. sisteminin gerçekten hukuk süre yer verilen “Türk Yargı Etiği hukuk dışı delillere dayalı esas olan, iyi insan olmaktır. Kişi yükselen “şimdi, derhal Bildik küresel sistemin sayılabilmesi için yalnızca içerik Bildirgesi”ne göre; “Hâkimler şişirilmiş iddianamelerle sonu kurultay” çağrılarına kulak sağlam bir etik kavrayışa ve ahlaklı kitlendiği, çatışma bölgelerinin bakımından değil, yapılma ve ve savcılar, görevlerini yerine gelmeyecek davalar açılmakta, tıkaması CHP içindeki bir karaktere sahipse, karmaşık genişlediği, emperyalist uygulanma biçimi bakımından demokratik işleyişi yaralamak getirirken adaletin en hassas ve cezaevi kenarına mahkemeler yaşam ilişkileri içinde her durumda çıkarlar çerçevesinde da belirli ilkelere uygun olması demektir. Siyaset bir yarışsa, doğru şekilde dağıtıldığından emin kurulmakta, mahkemelerin doğru eylemi gerçekleştirme yaratılan ittifak-düşman gerekir. Bu çerçevede ortaya bu yarışın sandıkta, kurultayla olan, mesleki sorumluluk içinde öncülü şekilde hareket eden yeteneğine sahip olabilir. modelleri üzerinden pastanın koyduğu sekiz ilke arasında, hukuk taçlanması en doğru, ilkeli davranan, ...toplum nezdindeki yandaş basın yoluyla yargısız neresinden ısırık alsak yol olsa gerek. Bu noktada kurallarının anlaşılabilir olması, Hukukun ahlakı nedir? saygınlıklarının korunmasının infazlar yapılmaktadır. diyenlerin ses yükselttiği bir özellikle muhalefetten iktidara birbiriyle çelişmemesi ve uyulabilir dönemdeyiz. Türk yargısının itibarını da İbretlik son örnek, “mutlak Etik felsefenin bu yaklaşımları ülkedeki krizlere işaretle nitelikte bulunması özellikle önem Türkiye açısından bu yükselteceğinin bilincinde olan, butlan” davası ve kararıdır. Bu hukuk alanına uygulandığında, sürekli olarak seslendirilen taşır. dönemde otokratik eğilime ‘hakim, fehim, müstakim, emin, kararla, bir kez daha; yargının öncelikle “Hukukun ahlakı olur çözüm sandıktır çağrısı Fuller’e göre hukukun geçit vermeden toplumsal mekin ve metin’ insanlardır”, siyasal bir mekanizmaya mu” sorusu gündeme gelir. Ahlak, düşünüldüğünde, CHP’nin kutuplaşmayı kaşıyanlara meşruiyeti, yalnızca yürürlüğe denilmekteydi. Bildirgede sekiz dönüştüğü, sorun çözmek yerine kuşkusuz insana özgü bir niteliktir; buna ilk olarak kendinden dur diyerek demokratik, laik, konulmuş olmasına değil, aynı ana başlık, 61 alt başlık altında kargaşa yaşanmasına neden ancak dilin ve düşüncenin başlaması, parti tüzüğünün hukuk devleti ilkesindeki zamanda bu ilkelere uygun yargıç ve savcıların uyması gereken olduğu, yargı sisteminin hukuk sağladığı olanaklarla, analoji ve hiçe sayılmaması önemlidir. aşınmalara karşı birlik olmak biçimde işlemesine bağlıdır. etik kurallar sıralandıktan sonra, zemininden iyice uzaklaştığı, alegori yoluyla hukuk için de ahlak Geçen haftaki yazıda hayati önemde. Altı ok Ancak bu sayede hukuki güvenlik, belirlenen etik ilkelerin yargıçlar Yüksek Seçim Kurulu’nun kendi kavramını kullanmak mümkündür. “CHP içinde yaşananları, ilkelerini sapmalara girmeden belirlilik, öngörülebilirlik, hukuk için bağlayıcı olduğu belirtilmiştir. varlık nedenini dahi inkâr ettiği, Nasıl ki bir kişiye “ahlaksız” iktidar cephesine altın koruması gereken CHP’nin önünde eşitlik ve yönetimin Aynı şekilde Bangalore Yargı sonuç olarak topluma, “Berlinde tepside sunulan bir gündem dendiğinde, ondan beklenilmeyen, iç tartışmalara hapsedilme hukuka bağlılığı sağlanabilir. savıcı olarak da okumak Etiği İlkeleri ve daha pek çok hâkimler var” dedirtecek bir güven onaylanmayan bir davranış çabalarının bu dönemde Buna karşılık keyfi yargı mümkün” demiştik. Butlanın uluslararası belgede ve ülkemiz verilmediği ortaya çıkmıştır. yaşanması rastlantı mı sergilediği ve kınandığı anlatılmak kararları, siyasal etkilerle karar sahneye çıkarıldığı 21 derseniz, tartışmalı. Hele bir mevzuatında yargıya ilişkin etik “Tuhaf zamanlar”dan istenirse, benzer biçimde, bir veren mahkemeler, düşman Mayıs’tan bu yana gündem de Akdeniz ve Karadeniz’i kuralların yer aldığı görülmektedir. geçtiğimiz çok açık. Tuhaflıklar hukuk düzeni için de kendi varlık ceza hukuku uygulamaları vb. savıcılıkta yeni bir evreye kapsayan güç mücadelesi her Yargı etiği ilkelerine çok sayıda ortadan kalkıp hukuk olağan nedenine ve temel ilkelerine aykırı girildi. Ekonomik krizle beli hukukun ahlakının bozulduğunun zamanki gibi sıcak gündem metinde yer verilmesi etik ilkelerin akışına döndüğünde, ahlakını davrandığında, “ahlakını yitirdiği” bükülen, enflasyon ateşiyle özelliğini korurken gelecek ay göstergeleridir. kurumsal düzeyde önemsendiğini yitiren hukukun yüzünün söylenebilir. imtihanı bitmeyen yurttaşın yapılacak belki de tarihinin en Hukuk, canlı bir varlık göstermektedir. Ancak asıl kızardığını göremesek de yaşanan Bu nedenle, “Hukukun ahlakı dertlerini konuşacakken bir tartışmalı, soru işaretleriyle değildir; bu nedenle hukukun belirleyici olan, uygulamadır. Ne tuhaflıkları yaratan hukuk/ nedir” sorusuna açıklık getirmek bakıyorsunuz sabah akşam dolu NATO zirvesi için geri temel ilkelerini uygulayıp yazık ki uygulamada, hukukun yargı mensuplarının yüzünün gerekir. varsa yoksa ülkenin ana sayım sürerken... sürekliliğini sağlayacak kurumsal ahlakını oluşturan; adil yargılama kızardığının görüleceği çok açıktır. Hukuk kavramı, her şeyden KADIKÖY KİTAP GÜNLERİ SARIYER EDEBİYAT GÜNLERİ Kadıköy Belediyesi Bahçesi | Hasanpaşa KİREÇBURNU HAYDAR ALİYEV PARKI 16 haziran 17 haziran 17 HAZİRAN 17 HAZİRAN 18 HAZİRAN imza imza İMZA İMZA İMZA 14.00 17.30 14.30 14.30 14.00 BELGİN BIYIKOĞLU MUSTAFA BALBAY DURSALİYE ŞAHAN MEHMET ZAMAN SAÇLIOĞLU MUSTAFA BALBAY 18 haziran 18 haziran 19 HAZİRAN 19 HAZİRAN 19 HAZİRAN imza imza İMZA İMZA İMZA 14.00 16.00 14.00 14.00 14.00 MEHMET ZAMAN SAÇLIOĞLU hürriyet yaşar m. sadık aslankara Çimen turunç baturalp HÜRRİYET YAŞAR 19 haziran 20 haziran 19 HAZİRAN 20 HAZİRAN 20 HAZİRAN imza imza İMZA İMZA İMZA 14.00 14.00 16.00 14.00 16.00 burçak şener necdet neydim bora serdar DURSALİYE ŞAHAN RİFAT ESEN 20 haziran 20 HAZİRAN 20 HAZİRAN 21 HAZİRAN SÖYLEŞİ: 14.00 imza “HAYAT VE BİZ” İMZA İMZA İMZA 15.00 FETHİ NACİ SÖYLEŞİ ALANI 16.00 16.00 14.00 hürriyet yaşar mehmet s. aman zeynep oral IŞIL ÖZGENTÜRK 21 haziran 21 haziran 21 HAZİRAN 21 HAZİRAN imza imza İMZA İMZA 14.00 14.00 14.00 16.00 rifat esen zeynep aliye BELGİN BIYIKOĞLU MEHMET S. AMAN