Catalog

gorus@cumhuriyet.com.tr 19 MART 2026 PERŞEMBE 2 olaylar ve görüşler seçimleri, Şahsım Devleti rejiminin iflas ettiğini Hukuka yeni şablon! seçmenin de fark ettiğini göstermişti. İktidar, bitmiş olan siyasal av. Dr. Başar yaLTI Seçimlerde demokratik ömrünü uzatmak yarış yok, “tek adama” için, son çare CHP davası: Bir “Devlet hukuka ancak olarak: rakip olası siyasal figürleri Koşullarını 2007 istediği için, istediği zaman saf dışı bırakmak için ‘anayasa darbesi!’ yılından itibaren, ve istediği kadar boyun yargıyı kullanmak var. Cumhurbaşkanlığı eğiyorsa aslında hiç boyun alı günü Özgür Özel’in Tarafsızlık yok, siyasal Halkoylaması ve Silivri yaptığı konuşma haklı eğmiyordur.” - Leon Duguit kayırma ve yandaşlık var. Davaları gibi adımlarla, Solarak gündemin başına özenle hazırladığı “Anayasa Doğal yargıç yok, atanmış, oturdu. Darbesi”nin nihai uygulamasını lmasını hep isteriz memur yargıç var. “Haklı olarak” diyorum gerçekleştirmeye yönelmiş ama devletin hukuka Özgür yorum yok, çünkü bu konuşma aslında görünüyor. Oboyun eğdiği kabulü bir “Anayasa Darbesi” “durumdan vazife Aslında, Özgür Özel’in Salı açıklamasıydı: bir yanılsamadır. Çünkü çıkarmak” var. günü açıkça tanımladığı yargı İktidarın yargı eliyle yaptığı hukuk, iktidarların görünen eliyle yapılan bu “Anayasa Gerçek delil yok, bir “Anayasa Darbesi!” Darbesi” sürecinde CHP’nin yüzü, bir bakıma hâkim uydurulmuş delillerle HHH de çok yanlışı var. ideolojinin maskesidir. suçlama var. Konuşma, medyada esas Temel hata olarak, İktidarı kullanan egemen olarak Akın Gürlek hakkındaki Açıklık, belirlilik, “16 Nisan 2017 Sözde iddialar üzerinden ele alındı. güç topluma nasıl standart yok, keyfilik ve Halkoylaması”nın Fakat Özel, Gürlek konusuna görünmek istiyorsa ona hukuksuzluğuna boyun gizlilik var. gelene kadar, İktidarın kurduğu eğmesini bir yana bırakırsak uygun maske kullanır. Savunmaya söz hakkı adalet mekanizmasının iki stratejik yanlışı şöyle Ama bizler hukukun yok, savunmayı yok sayma haksızlıkları, hukuksuzlukları, özetlenebilir: üstünlüğüne ve hukukun, süreçleri, atamaları, var. Birinci büyük stratejik mahkemeleri, yargıçları ve devlet dahil herkesi Avukata bilgi ve belge yanlış, AKP İktidarını, hizmet kararları hakkında, bir bölümü bağladığına kendimizi için seçilmiş bir “Geçici verme yok, yandaş basına zaten Ekrem İmamoğlu Hükümet” temsilcisi olarak inandırmışızdır. Bu elbette bilgi sızdırma var. konusunda kamuoyunca değil, Cumhuriyeti temsil eden rahatlatıcı bir duygudur, Kimliği belli tanık yok, bilinen, önemli iddialarda bir “Kalıcı Demokratik Devlet” ancak devlet, arada bir gizli tanık var. bulundu. temsilcisi olarak algılamasından Bu söylediklerinin çizdiği uysal olmayan yurttaşlarına ve dış “güvenlik” ihtiyacı Alıştığımız hukuk kaynaklanmıştır. Masumiyet karinesi, manzara, artık “Adalet” dişlerini göstermekten geri İktidarın, Lider, Oligarşi öne sürülerek hukuka düzeninin genel şablonu “şüpheden sanık yararlanır” arayışını bile aşmış, ve Parti lehine olan ama durmaz. yeni bir şekil veriliyor. kabaca böyle. Bu şablonu ilkesi yok, cezayı önceden “Hukuk Devletine” karşı, Demokratik, Laik ve Sosyal Bilindiği üzere, zaman Böylece “koruyucu hukuk” oluşturan ayrıntılar çektirme kurnazlığı var. yargı aracılığıyla yapılan Hukuk Devleti niteliği taşıyan içinde güçlenen burjuvazi, düzeninden “önleyici ise ceza yargılaması bir “Anayasa Darbesi”ne Özetle hukukun; tarihten, Bağımsız ve Çağdaş, Üniter dönüşmüştü! Sanayi Devrimi’yle birlikte hukuk” düzenine geçmiş kurallarının yer aldığı felsefeden, yaşananlardan Cumhuriyetin altını oyan Özel, uzun uzun, yargı feodal düzeni yıkıp ulus adımlarını, zaman zaman oluyoruz. yasada (CMK) düzenlenmiş türetilmiş ilkeleri yok, eliyle yapılan bu “Anayasa “Demokratik Devlet” adına devletlere giden yolu açtı. Uzunca bir süreden beri, durumda. iktidarın çıkarına hizmet Darbesi”ni anlattıktan sonra, atılan adımlarmış gibi görüp Feodal düzen ortadan önleyici hukuk düzeninin eden kuralları var. Gürlek’in mal varlığı hakkında sinmiş ve rejimi koruyamamıştır. Hukuk kurban ediliyor kalkınca eski hukuk düzeni en hevesli uygulayıcıları Yaşadıklarımız, iktidarın şunları demişti: İkinci büyük stratejik yanlış, Oysa bu günlerde, “Elde 12 mülk var. Değeri 325 de yıkılarak yeni bir hukuk arasında ülkemiz de hukuka yeni bir şablon genel siyasetini, Emperyalizmin milyon TL. Satılan 4 konut var. ve İktidarın etkisiyle, dinci düzenine geçildi. Böylece, akıllarda yer etmiş bulunuyor. Oysa alıştığımız biçtiğini gösteriyor. İktidar, Değeri 126 milyon TL. ve etnikçi temele kaydırması hukuk düzeninin öznesi şablona pek uymayan, şablona göre hukuk, üç hukukun, yüzyıllar boyunca Toplam 452 milyon TL’lik olmuştur. olarak “yurttaş” kavramı Ortadoğu’daki savaşın temel ilkeden oluşuyordu: birikmiş temel ilkeleriyle gayrimenkul ya da paraya Böylece, hem Partinin ortaya çıktı. Bu çerçevede gölgesinde kalan, ortaçağ Adalet, özgürlük ve eşitlik. oynayarak hukukun çevrilmiş gayrimenkul var. yapısını hem de Demokratik İstanbul Cumhuriyet temel yurttaşlık haklarının uygulamalarının günümüz Bu üç temel ilkeye dayalı ve Laik Sosyal Hukuk Devleti üstünlüğüne olan toplumsal Başsavcısı maaşıyla 190 yılda olan Bağımsız Cumhuriyetin varlığı ve tanınması gereği versiyonu bir yargılama hukuk düzeninin genel inancı sarsmış durumda. alamayacağı kadar gayrimenkul temellerini, dinci ve etnikçi doğdu. İnsan hakları sahneleniyor Silivri tablosunu ise; Çünkü bu kadar “yok” almış.” yaklaşımlara kurban etmiştir. yöresinde. Hukukun, bildirileri yayımlandı. •Kurallara (yasaya) bağlı arasında, toplumda hukuka Akın Gürlek bu iddiaları Ama CHP’ye açılan dava İnsan, uluslararası özne olarak yürütülen anayasal siyaset mühendisliğine ve yargıya güven de yok. yalan olarak nitelemiş ve dolayısıyla, Özel’in Salı günü şunları söylemişti: haline dahi geldi. sistem, kurban edildiği, incelikten yaptığı konuşma, net olarak Hangi çağa evrilmiş “Özgür Özel’in bugün İktidarın yargı eliyle yaptığı bir •Sistemi yürütmek yoksun, ilkel senaryosuyla, olursak olalım, adalet isteği şahsıma yönelik yaptığı “Darbe” olayını açıkça ortaya Koruyucu değil, kaba bir tiyatro oyunudur üzere seçilmiş yöneticiler vazgeçilmeyecek doğal bir açıklamalar, herhangi bir delile koymuştur. ‘önleyici hukuk’ bu. ile objektif, rasyonel bir reflekstir. Kendi iç ahlakını dayanmayan, kamuoyunu HHH Kol gücünden makine Hukuka giydirilen bu bürokrasi, yitiren yeni hukukun yanıltmaya yönelik açık bir algı Asıl sorun, ne yolsuzluk, operasyonudur. yeni şablonda ne yazık ki ne rüşvet, ne mahkeme gücüne geçtiğimiz, •Sistemin güvencesi adalet üretemeyeceği Elinde gerçekten bilgi ve salonu, ne avukatların, özgürlük yok, eşitlik yok, şimdilerde ise zihin gücünü bağımsız ve tarafsız yargı artık herkesçe görülüyor. belge olduğunu iddia edenlerin basının ve milletvekillerinin hakkaniyet yok, vicdan yok kullandığımız dijital bir biçimlendiriyordu. Bu nedenle yurttaş kendi adresi siyasi kürsüler değil, ilgili içeri alınmaması ve ne çağa evrilmiş bulunuyoruz. Sonuçta insanların, ve doğal olarak adalet yok. hukukunu, adaleti arıyor. yargı mercileridir. de Gürlek’in mal varlığı Dijital çağ, kendi hukuk doğuştan, kişiliğine bağlı, Peki neler var? Yeni hukuk düzeninin Bu iftiralar karşısında, başta sorunudur: manevi tazminat olmak üzere Asıl sorun, İktidarın yargı düzeninin arayışı içinde. dokunulmaz, devredilmez, Koruyucu “devlet baba” yargıçları, adaletsizliği gerekli yasal süreçleri derhal eliyle yaptığı ve CHP’nin Bu bulanık dönemde, vazgeçilmez temel hak yok, yurttaşından kuşku görme yeteneklerini ve adil başlatıyorum.” “19 Mart Darbesi” dediği burjuva hukuk düzeninin ve özgürlüklere sahip duyan, yurttaşı potansiyel karar verme cesaretlerini Özgür Özel de buna bir “Anayasa Darbesi” tüm dünyada bocaladığı, oldukları anayasalara “düşman” olarak gören büyük ölçüde yitirdiğinden karşılık, “Açıklasın mal sorunudur... hümanist özelliğini yazıldı. Keyfi uygulamalara devlet var. adalet ufukta gözükmüyor. varlığını” diyerek ertesi gün Anayasa’ya bağlı olan bütün kişi ve kurumların karşı adil yargılanma hakkı Anayasayı, yasaları zaten yargıya başvurulacağını yitirdiği, kendisine Oysa hiçbir yargıç, iyi bir tutum ve davranışlarını bu belirtmişti. tanındı. Bu hakkın özü yeni bir yüz aradığı uygulamak yok, insandan daha kötü olamaz. gerçeğe göre belirlemesi HHH görülüyor. Şimdilerde, olarak da silahların eşitliği olabildiğince esnetmek, Yargıcın böyle bir hakkı 2023 genel ve 2024 yerel gerektiği kanısındayım! iktidarlarca türetilmiş iç ilkesi kabul edildi. hatta yok saymak var. yoktur. Cumhuriyet’in önsözü: Çanakkale... Aklın sınırları ve dünyanın kaderi Prof. Dr. Cengiz KuDay eyin, insan vücudundaki en Bkarmaşık organ. Milyarlarca nöron ve trilyonlarca bağlantıyla çalışan bu muazzam sistem, düşünceyi, duyguyu, kararı ve nihayetinde kaderi belirliyor. Antik çağdan beri filozoflar insanın akıl gücünü övmüş, modern bilim ise bu gücün biyolojik temellerini Şu çok y blnmeldr k, Atatürk’süz anlamaya çalışmıştır. Ancak insanlık Çanakkale Savaşı yazılamaz ve tarihi bize şunu da gösteriyor: anlatılamaz! Beyindeki küçük bir bozukluk bazen yalnızca bir insanın değil, Çanakkale Savaşları, ancak Mustafa milyonların kaderini etkileyebilir. Kemal’n eşsz asker dehası, kuşku Nörobilimci David Eagleman’ın götürmez cesaret ve üstün komutan- da dikkat çektiği gibi tarih boyunca lık yeteneğ sayesnde kazanılablmş- bazı dini liderlerin, sanatçıların ve tr! Dünya tarh bunu böyle yazmıştır; yazarların temporal lob epilepsisi uzun süredir tartışılan bir soruyu ya da mitinglerde söylenen birkaç bu gerçeğ değştrmeye ülkemzde hçbr kş ya da hükümetn gücü yaşadığı düşünülür. Jeanne d’Arc’ın gündeme getiriyor: Beyin sağlığı ile cümle… Bütün bunlardan bir liderin yetmeyecektr! duyduğu sesler, Dostoyevski’nin insan davranışı arasındaki çizgi ne zihinsel berraklığı hakkında hüküm nöbetler sırasında yazdığı eserler ya kadar net? vermek elbette mümkün değil. 13,5x20,5 da Handel’in müziği üzerine yapılan Bu soru yalnızca bireysel trajediler Ama yine de insan düşünmeden İnceleme tartışmalar bunun örnekleri olarak için değil, siyasi tarih için de geçerli. edemiyor. 144 sayfa anılır. Birinci Dünya Savaşı sırasında Dünya, nükleer silahların ABD Başkanı Woodrow Wilson’ın gölgesinde, büyük ekonomik Beyin sağlığı ve insan geçirdiği beyin kanamasının, aldığı krizlerin ve bölgesel savaşların bazı kritik kararları nasıl etkilediği davranışı eşiğinde ilerlerken Trump’tan bugün hâlâ tartışılıyor. Netanyahu’ya, Putin’den diğer Ama mesele yalnızca sanat ve Tarihi belirleyen kararları çoğu küresel aktörlere kadar birçok liderin inanç dünyasıyla sınırlı değil. zaman birkaç insan verir. Ve o verdiği kararlar milyonlarca insanın 1966’da Texas Üniversitesi’nde kararların arkasında da çoğu zaman yaşamını etkiliyor. gerçekleşen ve onlarca insanın bir insan beyninin karmaşık biyolojisi Belki de insanlık tarihinde ilk ölümüne yol açan Charles Whitman vardır. kez, birkaç kişinin zihinsel dengesi saldırısı, yıllar sonra yapılan bu kadar büyük bir küresel sonuç otopside amigdala bölgesinde Zihinsel berraklığın bulunan bir tümörle açıklanmaya doğurma potansiyeline sahip. önemi Bu yüzden mesele yalnızca politika çalışıldı. Türkiye’de “Dinar Canavarı” değil, bir anlamda nöroloji meselesi. olarak anılan vakada da benzer Bugün dünyaya baktığımızda Çünkü tarih bazen ideolojilerle değil, şekilde frontal bölgede bir tümör insanın aklına istemeden şu soru tespit edilmişti. Beynin davranış geliyor: Dünyanın kaderini belirleyen birkaç gramlık bir beyin dokusunun ve dürtü kontrolünü yöneten liderlerin zihinsel durumlarını içindeki elektriksel fırtınalarla merkezlerindeki bir bozukluk, gerçekten ne kadar biliyoruz? yazılabiliyor. Ve insan ister istemez şu soruyu soruyor: insanın karakterini ve kararlarını Televizyon ekranlarında dramatik biçimde değiştirebiliyor. gördüğümüz birkaç görüntü, sosyal Bugün dünyayı yöneten zihinler Bu örnekler, tıp dünyasında medyada dolaşan birkaç fotoğraf gerçekten ne kadar sağlıklı?