Catalog

19 ŞUBAT 2026 PERŞEMBE DIŞ HABERLER dishab@cumhuriyet.com.tr 7 DIPLOMASI TRAFIĞI DE ASKERI HAREKETLILIK DE SÜRÜYOR nce Davos’ta, ardından yürütüyor. Ve Tahran yönetimi Münih’te “uluslararası uzun yıllardır İran’ın nükleer Ödüzenin yıkıma uğradığı” silah peşinde olmadığını saptandı. Uluslararası düzen sürekli tekrarlıyor. Ki ilgili dedikleri 1945 düzenidir, kurumlar da denetimlerinde Kırılgan süreç BM düzenidir. Yani II. Dünya bunu defalarca teyit ettiler. Savaşı’nın galiplerinin veto BM düzenine yönelik yetkili güvenlik konseyini Cenevre’deki nükleer tehdit Almanya, ashington ile görüşmelerde oluşturdukları düzendir. Beş Japonya ve Polonya’dan Tahran arasında BM düzenine ABD ve İran daimi üyenin nükleer gücü geliyor! Wönceki gün heyetleri nedeniyle nükleer düzen de Almanya Başbakanı arasındaki Cenevre’de yapılan diyebiliriz. (Amerikan düzeni üç tehdit Friedrich Merz CFR’nin ünlü mesaj alışverişini dolaylı müzakerelerin ise 1947 Truman Doktrini ve dergisinde yazdı: “Avrupa’da Umman Dışişleri 1947 Marshall Yardımı ile 1945 destek vererek, dahası bizzat ardından taraflar “kısmi nükleer caydırıcılık Bakanı Seyyid düzenini ABD lehine bozan ikinci Badr bin Hamad Almanya’nın Yugoslavya’nın konusunda Fransa ile gizli ilerleme” açıklaması yapsa Al Busaidi bir yoldur.) parçalanmasında rol almasıyla, görüşmelere başladık.” (Foreign da diplomasi trafiği ve sağladı. Şimdi Avrupa, bu BM düzeninin gerçekte BM düzenine ilk Affairs, 13.2.2026) karşılıklı sert mesajlar yıkıma uğradığından yakınıyor tehdidin bir parçası olmuştu. Japonya’nın saldırgan açıklamasında bulundu. müzakereleri ele alarak devam ediyor. ki Avrupa’nın iki üyesi, İngiltere Başbakanı Sanae Takaichi’nin Müzakerelerin ardından İran’ın asla nükleer silah ABD Başkan Yardımcısı ve Fransa, BM düzeninin en BM düzenine danışmanı Japon medyasına tepesindeki beşli konseyin Birleşmiş Milletler geliştirmemesi gerektiği JD Vance, görüşmeler konuştu, “Japonya artık İsrail tehdidi üyesidir. kendi nükleer caydırıcılığını Cenevre Ofisi’nde konusunda mutabık kaldı. sonrası savaş seçeneğinin BM düzenine ikinci Ama sorun şu ki bugüne geliştirmeyi düşünmeli” dedi. düzenlenen Silahsızlanma Bölgede askeri tamamen dışlanmadığını tehdit, İsrail’in Filistin’i de gelinmesinde, yani BM düzeninin Yani 1945’in iki faşist Konferansı’nda konuşan hareketlilik de sürüyor. belirterek ABD Başkanı aşarak yürüttüğü bölgesel yıkıma uğramasında Avrupa’nın mağlubu, Almanya ve Japonya İran Dışişleri Bakanı İran, Rusya ve Çin’in bugün saldırganlıktır. ABD ise beşli Donald Trump’ın da payı ve suçu vardır. birkaç yıldır başlattıkları konseydeki veto yetkisiyle Abbas Arakçi, kapsamlı Umman Denizi ile Hint diplomasiye öncelik askerileşmeyi ve silahlanmayı, bu saldırganlığı dizginlemeye bir uluslararası nükleer Okyanusu’nun kuzeyinde BM düzenine verdiğini ancak askeri şimdi nükleer ile taçlandırmak çalışan BM’nin elini kolunu silah sözleşmesi çağrısında “Deniz Güvenlik Kuşağı” istiyorlar. seçeneğin de masada NATO tehdidi bağlayarak BM düzenini Onlara Avrupa’da merkezi bulundu. Arakçi nükleer tatbikatı yapacağı bildirildi. olduğunu söyledi. BM düzeni, dünden bugüne üç arkadan vurmuştur. Elbette ABD bir güç olma peşindeki tehdit altında. tehditlerin uluslararası Diğer yandan ABD İran Cumhurbaşkanı doğrudan İsrail saldırganlığının Polonya da dahil oldu. Polonya İlk tehdit SSCB’nin hukukun temellerini medyasında, Trump askeri, mali ve siyasi sponsoru Mesud Pezeşkiyan Cumhurbaşkanı Karol Nawrocki, dağılmasının ardından olarak BM düzenini önden de zayıflattığını vurguladı. yönetiminin, İran’a yönelik ise ülkesinin nükleer “Rusya tehdidi gerekçesini NATO’nun başlattığı vurmuştur. Öte yandan İngiltere “haftalarca sürecek ve programına ilişkin göstererek Polonya’nın kendi saldırganlıktı. Bu saldırganlık Washington şimdi “BM Başbakanı Keir Starmer tam kapsamlı bir savaşı nükleer silah programını “Nükleer silah peşinde önce Yugoslavya’yı parçalayarak, Gazze’ye barış getiremedi ama geliştirmesi gerektiğini” belirtti. ile Trump, dünkü andıracak” bir operasyon değiliz ve bunu ardından da Rusya’ya doğru ABD Başkanı getirdi” diyerek genişleyerek ilerledi. telefon görüşmelerinde için hazırlık yaptığı yazıldı. doğrulamaya hazırız” Trump’ın başkanlığındaki Barış Çin’in rolü Bugün her ne kadar Avrupa Kurulu’nu alternatif BM’ye Çin ise tersine “BM’nin öncü Rusya’nın Ukrayna’ya dönüştürme peşindedir. rolünün güçlendirilmesini” müdahalesini BM düzenini bozan savunuyor. O nedenle Çin ve “egemenliğe karşı güç kullanımı” Almanya ve Japonya Üçlü görüşmeler devam edecek diye niteliyorsa da Rusya’nın Rusya, BM düzeninin iyi kötü hâlâ nükleer peşinde sürebiliyor olmasının dayanakları müdahalesi bir neden değil RUSYA, ABD ve Ukrayna söyleyerek yakında yeni turun BM düzenine üçüncü tehdit, durumunda. sonuçtu. Düzeni asıl tehdit eden heyetleri arasında İsviçre’nin yapılacağını bildirdi. nükleer tehdittir. NATO genişlemesine karşı bir “BM’nin öncü rolünün Cenevre kentinde iki gündür Ukrayna Devlet Başkanı varlık-yokluk tepkisiydi. Askeri Hayır, ABD, İsrail ve Avrupa’nın güçlendirilmesi” ise BM Güvenlik yapılan üçlü görüşmeler dün Volodimir Zelenski ise diline doladığı İran’ın nükleer Konseyi’nin reformuyla anlamda NATO kuşatmasına karşı sona erdi. “İlerleme sağlandığını bir yarma harekâtıydı. çalışması değil tehdit olan. Ki İran geliştirilebilir. Bunda kriter ise Rusya Devlet Başkanı görüyoruz fakat Dolayısıyla Avrupa, ABD’nin uluslararası kurallara uyarak, tıpkı Güney Amerika ve Afrika’nın Vladimir Putin’in müşaviri müzakerelerin zorlu olması patronluğunda NATO’nun onlarca ülkenin yaptığı gibi askeri da BM Güvenlik Konseyi’nde Taraflar görüşmeleri Vladimir Medinskiy, sebebiyle şimdilik tutumlar bu saldırgan genişlemesine olmayan barışçıl nükleer çalışma doğrudan temsil edilebilmesidir. “zorlu” olarak nitelendirdi. görüşmelerin zorlu geçtiğini farklı” açıklamasında bulundu. T.C. KARS 2. ASLİYE HUKUK T.C. VAN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2024/390 Esas KAMULAŞTIRMA İLANI Aşağıda tarafları yazılı mahkememizde görülen Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası nedeniyle Van ili, İpekyolu ilçesi, Kaymaklı mah/köy ait aşağıda tapu kayıtları yazılı taşınmazlar hakkında Kadastro Kanununun 11. maddesi uyarınca askıya Davacı Kars İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği vekili Av. Fulya çıkarılan ilandır. Güneş tarafından aşağıda dökümü yapılan taşınmazların malikleri/davalıları aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti İL: İLÇE: MAHALLE: Yüzölçümü: PARSEL: ve taşınmazın idare adına tapuya tescili davasında verilen 18428,67 m² A1 ile gösterilen boşluk tensip kararı gereğince; aşağıda dökümü yapılan taşınmazın 1921,81 m² A2 ile gösterilen 104 ada 279 Parsel içinde kalan pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından Van İpekyolu Kaymaklı 2658,53 m² A3 ile gösterilen 104 ada 280 parsel içinde kalan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili 5722,75 m² A4 ile gösterilen 104 ada 551 parsel içinde kalan alan için mahkememize dava açıldığı, ilan tarihinden itibaren ilgililerin 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı Kars İl Özel İdaresi Davacı Adı Soyadı: Davalı Adı Soyadı Dava: Genel Sekreterliği aleyhine idari yargıda iptal davası, adli ALİ RİZA İPEKYOLU MAL MÜDÜRLÜĞÜ Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabilecekleri, DEMİRBACAK İPEKYOLU BELEDİYE BAŞKANLIĞI davalıların/maliklerin konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini ilanın yapıldığı tarihten itibaren 10 gün Davacı Ali Riza Demirbacak. tarafından davalı, İpekyolu Belediye Başkanlığı vd. aleyhine açılan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe içinde mahkememize bildirmeleri gerektiği, yapılacak duruşmaya Dayalı) ilişkin davanın mahkememizde yapılan açık duruşması sonunda verilenara kararı gereğince; Davaya konu taşınmazın gelmediklerinde veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmedikleri yukarıda bilgileri yazılı ekte sunulan15/10/2025 tarihli Fen Raporunun 3. Sayfasında bulunan krokide belirtilen yukarıda taktirde yargılamanın yokluklarında devam edeceği, yapılacak bilgileri yazılı parsel içerisinde kaldığı anlaşılmakla tescil harici alanın davacı adına tescili talep edildiğinden bu taşınmaz yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın bedelinin 4650 üzerinde herhangi bir hak iddia edenlerin 3 ay içerisinde VAN 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2024/390 Esas sayılı dava sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı kanun gereğince saptanmasına dosyasına müracaatları İLAN olunur. müteakip bedelin ilgililer adına mahkemece belirlenen Vakıfbank Kars Şubesi'ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2403342) taşınmazın idare adına tesciline karar verilebileceği hususu kamulaştırma kanunun 4650 sayılı kanun ile değişik 2942 sayılı kanunun 10. maddesi hükmü gereğince ilan ve tebliğ olunur. KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARE: KEMALİYE KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN Kars İl Özel İdaresi Genel Sekreterliği KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZ VE DOSYA BİLGİLERİ: ESAS NO: 2023/3 ESAS KARAR NO: - Usta’dan kaldığı iddiasıyla dava açılmadığı gibi, açılan davaya 2025/209 Esas: Kars ili Merkez ilçesi Kaleiçi Mahallesi 450 ada 1 parsel, 621,56m² yüzölçümlü taşınmaz Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) mahkememizde açılan davanın da usulünce müdahale de bulunulmadığına ve kararla açıkça yapılan açık yargılaması sonunda verilen kararımız temyiz aleyhine bir hüküm de kurulmadığına göre temyizde hukuki Malik: Muhittin TOPCUOĞLU, Necati TOPCUOĞLU DURUŞMA GÜNÜ: 11/03/2026 Saat 09:50 olunmakla; Yargıtay 16. Hukuk Dairesince verilen 26/11/2015 yararı bulunmamakla, davalının bu parsellere yönelik temyiz tarih, 2016/5528 esas ve 2019/3284 karar sayılı bozmaya inceleme isteminin REDDİNE, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2403346) ilişkin kararın; 2- Çekişmeli 118 ada 11, 119 ada 83, 121 ada 2, 122 ada 25, Dahili Davalı ***69162 T.C. Kimlik Numaralı, Mevlüt ve 27, 124 ada 31, 127 ada 12, 124 ada 111 ve 136 ada 129 parsel T.C. İSCEHİSAR 2. ASLİYE HUKUK Emetullah'dan olma,1974 doğumlu Mehmet Özel'e bozma sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince; dosya ilamı posta yoluyla tebliğ edilemediğinden ve tüm araştırmalara içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici MAHKEMESİ’NDEN rağmen tebligata yarar açık adresi tespit olunamadığından; nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre Yargıtay 16. Hukuk Dairesince verilen 26/11/2015 tarih, davacı ve karşı davalı Turhan Gündüz ve arkadaşlarınınyerinde ESAS NO: 2026/102 Esas 2016/5528 esas ve 2019/3284 karar sayılı bozma ilamı özetle: olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan Davacı , MUSTAFA DOĞAN ile Davalı , DOĞANLAR KÖYÜ GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: hükmün ONANMASINA, MUHTARLIĞI - İSCEHİSAR. arasında mahkememizde Kadastro sırasında Kemaliye İlçesi/Subaşı Köyü çalışma alanında 3- Çekişmeli 166 ada 10 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davası bulunan yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı 116 ada itirazlarına gelince; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda nedeniyle; Aşağıda vasıfları yazılı dava konusu taşınmazın 10, 119 ada 83 ve 124 ada 111 parsel sayılı taşınmaz Ümmü yazılı gerektirici nedenlere göre davacı ve karşı davalı Turhan ilanının yapılmasına karar verilmiş olmakla ; Dava konusu Gündüz adına, 118 ada 11, 121 ada 2, 122 ada 25, 27, 124 ada Gündüz ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir. taşınmazın Üzerinde hak iddia eden, davacı adına tapuya 31, 127 ada 12 ve 136 ada 129 parsel sayılı taşınmazlar Ümmü Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi çekişmeli taşınmazın tescil koşullarının oluşmadığını ileri süren var ise ilan tarihinden Gündüz, Selvinaz Gül, Ali Gündüz Gülten Yazıcı, Erol Yılmaz, tarafların ortak murisi Ümmü Gündüz’den kaldığı ve katılan Ayten itibaren 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri , aksi Nurten Aygün, ve Ayten Gündüz adlarına ayrı ayrı kazandırıcı Gündüz’ün annesi Cemile Gündüz’ün önce bir kısım Ümmü halde davacı adına ispatlanırsa anılan taşınmazın davacı adına zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikale dayanarak tespit edilmiştir. mirasçılarının miras hisselerini satın aldığı, daha sonra satın aldığı tapuya tesciline karar verileceği Türk Medeni Kanununun 713/4 DavacıAli Gündüz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı bu hisseler ile kendi miras hissesini kızı katılan Ayten Gündüz’e ve 5 fıkraları uyarınca krokisi ile birlikte ilan olunur. zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında Ayten sattığı, taşınmazın katılan Ayten Gündüz tarafından kullanıldığı, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2402670) Gündüz, 116 ada 10 parsel sayılı taşınmaz hakkında, miras ayrıca davacı Ali Gündüz’ün Ümmü mirasçılarının miras hisselerini payı ve satın alma nedenine dayanarak davaya katılmış, davacı satın aldığı iddasını ispat edemediği anlaşılmaktadır. Ne var T.C. BURSA 1. İŞ Ali Gündüz’ün ölümü nedeniyle de mirasçılarıTurhan Gündüz ki; mahkemece muris Ümmü’nün veraset ilamı ya da veraset ve arkadaşları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan ilamına esas nüfus kayıtları dikkate alınarak miras hisselerini MAHKEMESİ’NDEN yargılama sonunda davacı Turhan Gündüz ve arkadaşlarının satan Ümmü mirasçıları belirlenmemiştir. Hal böyle olunca; davasının reddine, müdahil Ayten Gündüz’ün davasının kısmen Mahkemece, muris Ümmü Gündüz’ün varsa güncel veraset ESAS NO: 2023/654 Esas kabulüne, çekişmeli 116 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tamamı ilamı dosyaya getirtilmeli, yoksa 3402 Kadastro Kanunu'nun Davalı Bayfa Temizlik Dağıtım ve Özel Güvenlik Hizmetleri 40 pay kabul edilmek suretiyle 5 payın Hüseyin Gündüz, 5 25/1. maddesi çerçevesinde adı geçenin veraset ilamı Kadastro Turizm Gıda İnş.Taah.Tic.ve Makina Sanayi Limited Şirketi (Turgut Reis Mah.Parlayan Apt.Karşısı 83.Sk No.10 K.4 - payın Selvinaz Gündüz (Gül), 5 payın Ali Gündüz, 21 payın Mahkemesi hakimi tarafından düzenlenmeli, Ümmü mirasçılarından ADIYAMAN) Ayten Gündüz, 4 payın ise eşit paylarla Necmiye Kellekci, miras hisselerini satan mirasçılar belirlenip bu mirasçıların Yukarıda esas numarası yazılı dosyadan davalı Bayfa Temizlik Necla Kellekci, Refika Eyüpoğlu, Mustafa Eyüpoğlu adlarına, payları katılan Ayten Gündüz adına, geriye kalan paylar ise Dağıtım ve Özel Güvenlik Hizmetleri Turizm Gıda İnş.Taah. 118 ada 11, 119 ada 83, 121 ada 2, 122 ada 25, 27, 124 ada miras hisseleri oranında Ümmü mirasçılarına tescil edilmelidir. Tic.ve Makina Sanayi Limited Şirketi'nin MERSİS adresine ait 31, 111, 127 ada 12 ve 136 ada 129 parsel sayılı taşınmazların Belirtilen yönler göz ardı edilerek yazılı olduğu şekilde karar binanın depremde yıkıldığı ve tebliğ yapılmasının mümkün tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Halil verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları açıklanan nedenlerle olmadığı anlaşılmakla, ilanen tebliğ yapılmasına karar verilmiştir. Gündüz ile davacı Turhan Gündüz ve arkadaşları tarafından yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Mahkememizin 23.09.2025 tarih 2025/435 karar sayılı davanın temyiz edilmiştir. yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 kısmen kabulüne dair gerekçeli karar evrakı ile Feri Müdahil 1- Temyiz eden davalı Halil Gündüz tarafından, temyizine gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2019 SGK vekilinin mahkememiz kararının kaldırılıp yeniden hüküm konu121 ada 2, 122 ada25, 124 ada 31, 127 ada 12 ve 136 gününde oybirliğiyle karar verildi şeklinde verilen karar ilanen kurularak davanın reddine karar verilmesi talebini içeren ada 129 parsel sayılı taşınmazlar hakkında ortak kök murisi Ali tebliğ olunur. 16/02/2026 19.11.2025 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2403546) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 2403637)