26 Aralık 2024 Perşembe Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
gorus@cumhuriyet.com.tr 4 HAZİRAN 2022 CUMARTESİ 2 olaylar ve görüşler Baroların sığınmacı sorumluluğu BM bütçesinden gelen paranın, düzensiz göç unsurlarına üzere, düzensiz göçün Türkiye’nin cek sayıda Suriyeli artık ülkemizdedir. Av. Hüseyin ÖZBeK sosyoekonomik yapısını, nüfus den- AB; Suriye başta olmak üzere, Afganis- ESKİ TBB BAŞKAN YARDIMCISIT hukuki hizmete özgülenmesi yanında, geçici korunma gesini, gelecek planlamasını, kalkın- tan ve Afrika’dan Türkiye’ye yönelik göç- yerine, Türkiye’de kalıcılaştırma sonucunu doğurma on dönemde bazı çevreler, ma projelerini altüst etme potansiye- le oluşturulan geçici koruma/kabul mer- olasılığı gözden kaçırılmamalıdır. li taşıdığını düşünmektedir. Bu yo- kezlerinin kalıcı olması üzerine (Geri Ka- Türkiye’de mülteci, sığınmacı Sve geçici koruma altındaki ki- ğun göçün durmasını, geçici koruma bul Anlaşması) bir strateji geliştirmiş ve miştir. Hasmı, ülke sınırları dışında pollerine ulaşmadan durdurmak altındaki milyonların bir an önce ül- Türkiye’ye kabul ettirmiştir. şilerin adalete erişiminin desteklen- karşılayıp saf dışı ederek, maliyeti için belirlediği istasyonların başın- mesi amacıyla projeler yapmakta, kelerine dönmelerini istemektedir. Yasadışı göçle ülkemize gelenleri “mül- ve olası kayıplarını asgariye indirme da Türkiye gelmektedir. Ne yazık ki Devletin bu konuda gereğini yapma- teci” olarak tanımlamak yanlıştır. Bu ter- Batı kaynaklı fonlar almaktadırlar. anlamına gelen “önleyici atış” strate- Türkiye; 3 milyar Avro gibi çok dü- Konuyu, emperyalizmi görmezden sını beklemektedir. minoloji, hukuken de doğru değildir. Mül- jisi, Batı’ya yönelen milyonları, “göç şük bir bedelle, Batı’nın göç toplama teci tanımı, düzensiz göçü bir anlamda gelerek, bağlamından kopararak tar- toplama merkezi” görevi verilecek merkezi olmayı kabullenmiştir. Geri TBB gündemine almalı tışmak olanaksızdır. meşrulaştırmakta, Türkiye’de kalıcılaşma- komşu ülkelerde tutmak üzerine ku- Kabul Anlaşması’yla Türkiye; üç beş Türkiye’nin, gerçeklikten ve ulu- sı anlamında hukuken daha avantajlı bir Çünkü Batı; Afrika ve Asya’dan rulmuştur. Avro uğruna Afrika’dan, Asya’dan sal çıkar ekseninden uzak Suriye po- kopup gelen yığınsal düzensiz göçü durum yaratmaktadır. kopup gelen insan selini ülke için- Devlet gereğini yapmalı litikası, ülkemize yönelik düzensiz Birleşmiş Milletler’in (BM); düzensiz sınırlarına dayanmadan durdurma- de tutma, Kapıkule’den öteye geçir- göçün olağanüstü artmasına yol aç- ya çalışmaktadır. Bu amaçla AB; as- Batı’nın, yasadışı göç unsurla- göçle ülkemizde bulunanlara hukuki hiz- meme taahhüdünün altına imza at- mıştır. Bu yanlış politikanın sonu- met için oluşturduğu bütçeden, görevlen- keri terminolojide önleyici atış ola- rını Berlin’e, Paris’e, Londra’ya, mıştır! cu, toplumsal dengeleri altüst ede- rak tanımlanan bir strateji geliştir- Roma’ya, Viyana’ya, yani metro- dirilen meslektaşlarımıza adli yardım kap- Halkımız, Suriyeliler başta olmak samında belli bir ödeme yapılmaktadır. Türkiye Barolar Birliği (TBB) ve baroların görev ve sorumluluğu, belli illerde düzen- siz/yasadışı göçle ülkemize gelenlere hu- kuki hizmet sunmakla sınırlı olmamalı- dır. BM bütçesinden gelen paranın, düzen- siz göç unsurlarına hukuki hizmete özgü- lenmesi yanında, geçici korunma yerine, Türkiye’de kalıcılaştırma sonucunu do- ğurma olasılığı gözden kaçırılmamalıdır. Türk Devrm’nn en öneml atılımı, hç kuşkusuz, Bu nedenle TBB; ülkemize yönelik düzen- tüm yurttaşlarına sağladığı çağdaş, lak, ntelkl, siz göçün, hukuk meşruiyeti içinde asgari- blmsel ve ücretsz eğtmdr. Henüz Kurtuluş ye indirilmesi konusunu gündemine alma- Savaşı sürerken toplanan Eğtm Kongres, lı, çözüm amaçlı çalışmalar yapmalıdır. tüm dünyaya Türkye Cumhuryet’nn temelnn blm ve eğtm olacağını lan etmştr. Ne yazık k bu anlayış, karşıdevrm sürecyle brlkte aşındırılmış, kazanımlar brer brer yok edlmştr. Elnzdek ktap, Cumhuryet Ktapları’nın Çağdaş Yaşamı Destekleme Yeni Dünya Derneğ le brlkte gerçekleştrdğ br mecenn sonucudur. Prof. Dr. Türkan Saylan’ın yol gösterclğnde, otuz yılı aşkın br süredr yurttaşlarımızın Düzeni’ne aydınlanma kavgasına omuz veren ÇYDD’nn okuyacaksınız. eğtm konusunda brkmn okurlarımıza aktarmaktan kıvanç duyuyoruz. 12,5x19,5 - 96 sayfa - Öykü doğru Bu süreçte, vizyonsuz, lidersiz, stratejisiz Avrupalılar, ABD’nin güdümünde yozlaşmaktadır. ABD; 30 üyeli NATO’yu da Rusya’ya karşı genişletmektedir. NATO üyesi Türkiye, Atlantik yapısı içinde mi, dışında mı, belli değildir. nejAt esLen EMEKLİ TUĞGENERAL azı yorumcular, ABD’nin yeni bir dünya düze- Bni kurmak istediğini iddia etmektedirler. Bu kaba ve sekter yaklaşımlara karşı çıkarak doğru değildir. ABD; İkinci Dünya Savaşı sonra- sında kurduğu dünya düzenini, mevcut küresel jeopolitik şartlara göre güncelleyerek sürdür- mek istemektedir. ABD’nin en ciddi jeopolitik Erdoğan Aydın sorunu da budur: İkinci Dünya Savaşı’ndan son- ra kuralları ve kurumlarıyla birlikte kurduğu libe- 13,5x20,5 - 384 sayfa - İnceleme ral dünya düzenini sürdürmek ve bunu başara- rak küresel liderliğini korumak. ABD; mevcut dünya düzenini, revizyonist güç- ler olarak tanımladığı Çin ve Rusya’nın değiştir- mek istediğini iddia etmektedir. Bu nedenle hem Çin’i hem Rusya’yı hedef yapmış, bu iki ülkeyle uzun süreli jeopolitik mücadeleye girişmiştir. Bu mücadelenin ne kadar süreceği, ne zaman, nasıl sonuçlanacağı şimdiden belli değildir. Küresel rekabet İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana dünya de- ğişmiştir. ABD’nin kurduğu dünya düzeni es- kimiştir. ABD’nin kendisi de değişmiştir. ABD; küresel güç mücadelesi içinde, NATO’yu sü- rekli genişleterek Rusya’ya karşı kullanmış, Rusya’yı tahrik etmiştir. NATO; ABD’nin İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurduğu dünya düze- ninin, öncelikle ve özellikle ABD’nin çıkarlarına hizmet eden kurumlarından birisidir. Ekonomik ve demografik sorunları nedeniy- le küresel aktör olabilme yeteneği kısıtlı olan, buna rağmen küresel jeostratejik etkiler ortaya koyabilen Rusya’nın lideri Putin, ABD’nin tah- riklerine kapılmış, Ukrayna’da yaptığı erken za- manlı askeri müdahale, Rusya’nın küresel güç mücadelesinde etkinliğinin çok fazla olmadığı- nı kanıtlamıştır. Yeni Dünya Düzeni için küresel güç mücadelesi, bundan sonra, bu düzeni ko- rumak isteyen ABD’yle yeni düzen kurmak, kü- resel liderliğe yükselmek isteyen Çin arasında yaşanacaktır. Çin’in stratejisi ABD; Asya-Pasifik’te kurduğu QUAD, AUKUS gibi ittifaklarla ve donanmasıyla Çin’i çevrele- meye, Tayvan üzerinden tahrik etmeye devam edecektir. Asya-Pasifik’teki ittifaklarıyla NA- TO arasında işbirliğini geliştirerek, NATO’yu da Çin’e karşı kullanmaya çalışacaktır. Arktik-Bal- tık Denizi- Cebelitarık- Akdeniz- Süveyş Kana- lı-Babülmendep Boğazı- Hint Okyanusu- Ma- lakka Boğazı- Güney Çin Denizi hattında, müt- tefikleriyle birlikte, Çin’in deniz ticaret yolları- nı kontrol altına alırken Kuşak Yol Girişimi’nin ana ve tali koridorlarında krizler çıkarabilecek- tir. Çin’in stratejik kültürü Rusya’dan farklıdır. Muhtemelen ağır bir çarpışmaya girmeden he- saplaşmayı bitirmeye, ABD’nin içindeki zafiyet- leri hedef yapmaya çalışacaktır. Bu süreçte, vizyonsuz, lidersiz, stratejisiz Av- rupalılar, ABD’nin güdümünde yozlaşmaktadır. ABD; 30 üyeli NATO’yu da Rusya’ya karşı ge- nişletmektedir. NATO üyesi Türkiye, Atlantik yapısı içinde mi, dışında mı, belli değildir. Bu dönemde, düşünce ve öneri geliştirmek için, hiçbir siyasi partiye ve dış güce angaje olma- mış kişilerce, Milli Jeopolitik Araştırmalar Mer- kezi gecikmeden kurulmalıdır.
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear