Catalog

24 NİSAN 2022 PAZAR 6 HABER Eski TBMM Başkanvekili Gürkan’dan sözde Ermeni soykırımı yalanına yanıt: İddialar denize döküldü Seçimlerde hangi egemenlik Nisan 1915’in yıldönü- sinin ağır cezaya hükmettiği tutuk- münde Ermeni diaspora- lu Türkler bu amaçla yeniden yar- gerçekleşecek? 24sının da baskısıyla “soy - gılamak için Malta’ya götürülmüş- ‘Türkiye kozlarını kullanmalı’ kırım” iddiaları yeniden gündeme tür” dedi. Yargılamayı başlatmak Milletin mi yoksa... 4 Nisan’ın yıldönümünde ABD Türkiye, Rusya-Ukrayna savaşıy- getirildi. Konuya ilişkin çalışma- üzere Londra’daki İngiliz Kraliyet ün Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşu- 2Başkanı Joe Biden’ın söyleye- la elde ettiği kozları kullanma- ları bulunan eski TBMM Başkan- Başsavcılığı’na soruşturma başla- nun çok önemli bir gününü kutladık. 23 ceklerinin önemli olduğuna dik- lı” dedi. Uluçevik, “Ermeni lobile- vekili Uluç Gürkan, yargılamaları tıldığını aktaran Gürkan, “Kraliyet DNisan 1920, Meclis’in Ankara’da kuru- kat çeken Emekli Büyükelçi Tu- ri önemli ülkelerin siyaset ve ba- Cumhuriyet’e anlattı. Başsavcısı, 29 Temmuz 1921’de, luş ve açılışı, daha sonra o büyük insanın bu gay Uluçevik, “Biden diaspora et- sınında etkili. Türkiye tezlerini iyi günü Çocuk Bayramı olması fikrinin kabulü. Soykırım hükmünün Dışişleri Bakanlığı’na Malta’daki kisinde mi kalacak, NATO daya- anlatsa da Batı bilinçli şekilde an- Uluçevik Bence, Meclis’in açılışı kurtuluş ve ku- yalnızca yetkili mahke- nışmasını mı artıracak, göreceğiz. lamak istemiyor” diye konuştu. Türk tutuklular hakkında ‘yapılan ruluşun bir numaralı adımıdır, başlangıcı- meler tarafından usulü- suçlamaların mahkûmiyetlerine dır. Atatürk ordu kurmadan önce Meclis’i ne uygun yargılama ile meleri kurdurulduğuna dik- ği’ belirtilmiştir. İngilizlerin esas olacak yeterli kanıtlarla des- kuruyor. Kurulacak ordu kişinin değil kat çekti. bu tutumu sonrasında Diva- kurulabileceğini işaret teklenmediğini, desteklenme olana- Meclis’in ordusudur. Meclis, halkın temsil- SEFA cilerinden oluşmuştur. Milletin Meclisi’dir. eden Gürkan, “Ermeni Bu mahkemelerde savun- nı Harbi kararları için yeni- ğının da kalmadığını’ bildirmiştir. UYAR Dolayısıyla ordu da milletin ordusu olacak- ma hakkının kısıtlı olduğu- den yargılama ve temyiz yo- soykırımı iddialarını doğ- Kraliyet Başsavcısı’nın bu kararı, tır. Ülke işgal altındadır ve vatan kurtulu- rulayan herhangi bir yetkili mahke- nu, temyiz hakkının ise ol- lu açılmıştır.” kovuşturmaya yer olmadığını belir- şu söz konusudur. Millet olmadan kurtuluş madığını vurgulayan Gür- Hafif cezalarla ilgili bütün me kararı yok. Tam aksine olmadığı- leyen takipsizlik hükmüdür” ifade- mümkün müdür?! nı ortaya koyan bir yargı kararı var” kan, şunları kaydetti: “Bu temyiz yargılamalarında be- lerini kullandı. Doğru kurulan hiyerarşi mahkemelerin kararları, İs- raat kararlarının verildiği- diye konuştu. Gürkan, Birinci Dünya Hukuki temeli olmayan, tarihi Gürkan Atatürk tamamen doğru, gerçek ve büyük Savaşı sonrasında, İstanbul işgal al- tanbul’daki İngiliz Yüksek ni, ağır cezalar için öngörü- gerçeklerle de uyuşmayan soykı- bir hiyerarşi kurmaktadır. Ankara’da kurulan Komiserleri’nin dahi tepkisini çek- len yargılamanın yenilenmesi için- tındayken İngilizlerin savaş dönemi- rım iddialarının uluslararası yargı Meclis önce milletle bütünleşmektedir. Ön- nin İttihat ve Terakki iktidarının yet- miş, Londra’ya gönderilen telg- se herhangi bir Osmanlı mahkeme- organları tarafından da reddedildi- celik orada... Hem fikrin hem mantığın hem raflarda, yargılamalar ‘maskara- si kurulmadığını aktaran Gürkan, liderin büyüklüğüne bakar mısınız! kilerini Ermeni katliamı gerekçesiy- ğini vurgulayan Gürkan, “Soykırım Henüz ülke işgal altında, ordu yok ama le “yargılayıp cezalandırmak” üze- lık’ olarak tanımlanmış, ‘sonuçları- “Yeniden yargılamayı İngilizler üst- iddiaları Malta’da denize dökül- Meclis var. na hiçbir surette güvenilemeyece- lenmiştir. Divanı Harbi mahkeme- re İstanbul’da Divanı Harbi mahke- müştür” dedi. l ANKARA Millet ile Meclis arasında aidiyetini kuru- yor Atatürk. Millet tabii ki Meclisinin verdiği kararlara uyacak, varını yoğunu, gencini, karısını ko- T.C. GAZİANTEP 32. ASLİYE CEZA casını, buğdayını, yeteneğini nesi var nesi T.C. SİLVAN SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN yoksa Meclisinin ve ordusunun emrine ve- recek, seferber olacaktır. İlk adımı doğru atmanın adıdır Meclis. Sayı: E.34269554-2021/774-Ceza Dava Dosyası ESAS NO: 2016/226 Esas Sonuç Büyük Zafer’dir... KARAR NO: 2021/362 Gaziantep 32. Asliye Ceza Mahkemesince, sanık Bünyamin ve Fatma Varoluşun dört temeli DAVACI: ABDULLAH KARAVİL - 19750827638 Selahattin Mah. Dr. Hatice oğlu, 23/05/1988 Kilis doğumlu, Ahmet FAKIOĞLU hakkında budanıyor Mehmet Emin Ayhan Cad. No:23 İç Kapı No:2 Silvan/DİYARBAKIR Hükümlü veya Tutuklunun Kaçması suçundan dolayı açılan kamu Türkiye’nin kuruluşunun temelinde özet- DAVALILAR: 1- CRISTINA KARAVİL - 19708829004 CALEA le Millet Meclisi, milletin iradesi vardır. davasında mahkememizin 01.12.2021 tarihli ve 2021/774 Esas 2021/318 DOROBANTILOR 72, SECTOR 1 BUCHAREST-ROMANİA Evet, büyük lideri de vardır. Ama Meclis Karar sayılı kararında, sanık Ahmet FAKIOĞLU hakkında eylemine uyan ve milletle birlikte hareket eden. 2- ZEMZEMA ADA - 30814459138 Kale Mah. 115 Sk. No:1 İç Kapı TCK'nın 292/1 maddesi uyarınca 3 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE Bugün de ülkenin yönetim biçimi ulusal No:3 Silvan/DİYARBAKIR CEZALANDIRILMASINA karar verilmiştir. egemenliğe dayanır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Meclis de var seçimler de sandık da Gerekçeli karar sanık Bünyamin ve Fatma Hatice oğlu, 23/05/1988 Kilis anayasa da... 1-) Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile KISMEN REDDİNE; doğumlu, Ahmet FAKIOĞLU'nun adresi belli olmadığından tebliğ edilemediği Fakat yeni başkanlık anayasası ve lider Diyarbakır ili, Silvan ilçesi, Kale Mahallesi, 198 ada 20 parsel numaralı anlaşılmış olmakla, 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın yönetimi dört yıldır hepsini de tırpanladı. taşınmazın üzerindeki tüm yükümlülükleri ve muhdesatlarla birlikte aynen Bu tırpanlamanın tarihi, başkanlık ana- ilanen tebliğine karar verilmiştir. taksiminin mümkün olmaması nedeniyle ORTAKLIĞIN SATIŞ SURETİYLE yasasını kabulden önceki dönemlerde baş- 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 31. maddesi gereğince ilanın yayın ladı: Seçimlerde sahip olduğu çoğunluğa da- GİDERİLMESİNE, tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak, 5271 S.CMK'nun yanarak Meclis’i de diğer siyasi partileri de 2-) Satışın umuma açık artırma suretiyle yapılmasına, kararın ana muhalefeti ve azınlık fikirleri de yok sa- 231/2.maddesi gereğince verilen karara karşı tebliğinden itibaren 7 gün kesinleşmesine müteakip satış memuru olarak Silvan Adliyesi Yazı İşleri yan bir yönetim biçimi uygulamaya konuldu. içinde mahkememize veya emsal en yakın mahkemeye ibraz edilecek bir Müdürünün görevlendirilmesine, talep halinde kararın kesinleşmesine Dahası, anayasa ve yasalar bile yer yer, dilekçeyle veya zabıt katibine sözlü beyanda bulunup zapta geçirtilmesi siyasi iktidarın ve liderinin keyfine göre yok müteakip dosyanın satış memurluğuna gönderilmesine, suretiyle, cezaevinde bulunanlar için ise ayrıca bulunduğu ceza infaz sayıldı, çiğnendi. 3-) Satış bedelinin tapu kaydındaki ve dosyada mevcut Mahmut KARAVİL’e kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunup tutunağa geçirilmek ‘Beğenmiyorsa seçmesin’ aitSilvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/09/2016 tarih, 2016/225 E. suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek karar hakkında mahkememize Öyle ki, bu yönetimin yasaları hiçe say- ve 2016/236 K. sayılı veraset ilamındaki payları oranında paydaşlara dığını söylediğimizde, “İktidarın ekran ses- itiraz edebileceklerinin ve başvurmadığı taktirde hükmün kesinleşeceğinin dağıtılmasına, leri ve medya kalemleri, iktidarın uygula- bildirilmesine ilişkin verilen hüküm tebliğ olunur.21.04.2022 4-) Davacının 28/06/2017 tarihli celsedeki imzalı beyanı ile; Diyarbakır malarını millet - seçmen beğenmiyorsa se- çimlerde oyunu vermesin, hesap sorsun” İli Hazro İlçesi Bayırdüzü Köyünde kain 119 parsel numaralı taşınmaz Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606644) yanıtını veriyorlardı. üzerindeki ortaklığın giderilmesine ilişkin davasından feragat etmiş olması Yani hukuksuzluğu, adaletsizliği öne nedeniyle bu kısım yönünden DAVANIN REDDİNE, alan keyfe göre ülkeyi yöneten bir rejimin 5-) Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli satış bedeli üzerinden başlangıcı, başkanlık anayasasına geçme- T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK den önce başlamıştı; iktidar ve reisi, ken- binde 11,38 oranında nisbi karar harcının taraflardan tapudaki ve mirasçılık MAHKEMESİ’NDEN disinden hesap sorulamayacak bir yargı - belgesindeki payları oranında tahsili ile hazineye irad kaydına, hukuk düzeni yaratmıştı.. 6-) Hükümtarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL harçtan davacı Başkanlık rejimi anayasası ise bu kişisel ESAS NO: 2021/556 Esas yönetim biçimini meşrulaştırmanın kılıfıydı. tarafça peşin yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile kalan 30,10 TL bakiye KARAR NO: 2022/67 harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Meclis iradesine ipotek Davacı AYNUR İLHAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve 7-) Davacı tarafından karşılanan 2.222,54 TL yargılama gideri, 13,50 Tabii bu yeni anayasa ile başka şeyler Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; TL başvuru harcı, 29,20 TLpeşin harç, 221,80 TLkeşif harcı olmak üzere de oldu: HÜKÜM : Meclis’in yetkileri budandı, bu yetkilerin toplam 2.487,04 TL'den kendi payına düşenin mahsubu ile tapu kaydı önemli bir kısmı reise verildi. Davanın KABULÜNE, Kastamonu ili, Tosya İlçesi,Ahmetoğlu Köyü cilt ve veraset ilamındaki payları oranında davalılardan ayrı ayrı alınarak Meclis tamamen liderce güdülen bir ni- n:24 Hane n:52 BSN:41' de nüfusa kayıtlı40759962440 TC. Kimlik no’lu davacıya verilmesine, teliğe büründü. Meclis milletin düşüncele- Aynur İlhan' ın nüfus kayıtlarında “AYNUR” olan adının “AYLİN” olarak rinin iradesinin yansıdığı ve tartışıldığı, dik- 8-) HMK’nın 333.maddesi gereğince; kararın kesinleşmesinden sonra DEĞİŞTİRİLMESİNE, nüfus kütüğüne değiştirilmiş bu haliyle KAYIT VE kate alındığı bir yer olmaktan çıktı. Çoğun- davacı tarafından yatırılan gider avansından harcanan kısım ile gerekçeli luk diktası egemenliği içinde yaşamaya TESCİLİNE, kararın tebliği için gereken masrafın mahsubu ile kalan kısmının davacıya başladık. 20 yıldır muhalefetin tek bir yasa- Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/04/2022 iadesine, sı, düşüncesi, maddesi ne çıkarılan yasala- ra ne uygulamalara yansıdı. Dair, davacının yüzüne karşı, davalıların yokluğunda, mahkememize Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606734) Böyle meclislere ha var ha yok meclisle- veya başka bir yer Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulacak bir dilekçe veya ri denir. Peki anayasa? Ona da hâlâ keyfi zabıt katibine beyanda bulunarak tutanağa geçirilmek suretiyle gerekçeli muamele yapılıyor. T.C. BAKIRKÖY 15. ASLİYE HUKUK Anayasa demek, bir hukuk ve yasa dü- kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi zeni demek. Eğer hukuku, adaleti, yasaları MAHKEMESİ’NDEN istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen tek başınıza keyfi güdüyorsanız, anayasal anlatıldı. 17/12/2021 düzeni de göstermelik kılıyorsunuz. ESAS NO: 2021/918 Esas Peki seçimler? Milletin iradesinin içinden çıktığı sandık? Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606761) KARAR NO: 2022/39 Davacı ÇİÇEK SUGÜTİ ile davalı NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Ad Düzeltilmesi davasının yapılan açık yargılaması TBMM Başkanlığı işleme koyacak mı? T.C. TORBALI 3. ASLİYE CEZA sonunda; MAHKEMESİ’NDEN Diyarbakır, Silvan, Alibey, Cilt 8, Hane 61, BSN:130' da kayıtlı, 51976848660 HDP’den tepki T.C. Kimlik no’lu Çiçek Sugüti ' nin “Çiçek” olan isminin “Cristina Claudia” olarak TASHİHİNE, karar verildiği ilanen tebliğ olunur.21/05/2021 Dosya No: .96574431-2019/236-Ceza Dava Dosyası çeken yasa teklifi Şems ve Mune oğlu 2001 Halep doğumlu AMMAR GABES'in müştekisi DP milletvekili Garo Paylan, sözde “Ermeni soykı- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606708) olduğu davada mahkememizce 2019/236 Esas - 2021/416 Karar sayılı Hrımının tanınması için TBMM’ye yasa teklifi sun- davasının yapılan yargılaması sonunda; duklarını açıkladı. Siyasi partiler ve sivil toplum ku- ruluşları duruma tepki gösterdi. Sosyal medya he- 13/10/2018 tarihinde sanık Enver Saadettin'in mağdur Ammar Gabes'e T.C. SİVAS KADASTRO MAHKEMESİ’NDEN sabından tepki gösteren İYİ Parti Genel Başkanı Me- karşı işlemiş olduğu basit yaralama eylemi nedeniyle neticeten 1.680,00.- ral Akşener, “TBMM’ye verdiği sözde ‘soykırım’ tekli- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında verilen hükmün Sayı :2020/104 Esas fiyle, milletimizin başını yere eğdirmeye kalkan had- açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sizliği şiddetle kınıyorum. Büyük Türk milletinin, gu- Davacı, Ankara Hazine Ve Maliye Bakanlığı ile Davalılar Sakine Şimşek, Müştekinin yokluğunda verilen kararın tespit edilen tüm adreslerine rur duyulacak bir tarihi vardır. Bizler burada oldukça, Havva Şimşek, Şenol Şimşek ve arkd. arasında mahkememizde görülmekte hiçbir kirli ajanda bu gerçeği değiştiremez” ifadeleri- çıkarılan tebligatların bila tebliğ iade edildiği, adres araştırması yapılmış, ni kullandı. AKP Sözcüsü Ömer Çelik ise “TBMM çatı- olan Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin) davasında tüm araştırmalara rağmen ancak adresi saptanamadığından kararın ilgiliye ilan yoluyla tebliğine sı altında görev yapan bir kimsenin, tarihi ve hukuki adreslerinin tespit edilemediğinden dava dilekçesi ve duruşma gününün karar verilmiştir. dayanaklardan yoksun ve asılsız iddiaları esas alan ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Havva Şimşek; Balıkesir İli, Erdek 7201 SY.'nın 29. Maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği teklifini reddediyoruz ve şiddetle kınıyoruz. Hiç kim- İlçesi, Halitpaşa Mah/köy Nüfusa Kayıtlı, Veli kızı, 13/11/1943 Dogumlu, Şenol se milletimize soykırım iftirası atamaz” paylaşımını tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. yaptı. Milli Merkez’den yapılan yazılı açıklamada da Şimşek; Nuri Oğlu 20/02/1964 Dogumlu, davalı Sakine Şimşek 06/01/1968 Müştekinin kararı tebliğ tarihinden başlayarak 7 gün içerisinde “Paylan’ı bu cüretinden dolayı şiddetle kınıyoruz. Bü- Sivas doğumlu Salahaddin kızı, duruşmanın bırakıldığı18/05/2022 günü mahkememize veya bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesine dilekçe tün siyasi partileri Garo Paylan’ı kınamaya çağırıyo- saat 09.35’de duruşmada hazır bulunmanız, tüm savunma ve delillerinizi ile başvurarak ya da sözlü olarak başvurup itiraz başvurusunun tutanağa ruz” denildi. l ANKARA/Cumhuriyet bildirmeniz gerekmektedir, gelmediğiniz, geçerli bir mazeret bildirmediğiniz geçirilerek itiraz etme hakkı bulunduğu, süresinde ve yetkili kişi tarafından veya kendinizi bir vekil ile temsil ettirmediğiniz takdirde yokluğunuzda ULTRA ULUSLARARASI TİCARET itiraz edilmesi halinde mahkememizce duruşma açılarak genel hükümlere yargılamaya devam olunacağı,usulü işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, göre yargılamaya devam olunacağının, taraflar gelmese bile duruşma VE TEKSTİL SAN.A.Ş.’YE AİT yargılama sonunda mevcut delil durumuna göre karar verileceği, dava yapılarak CMK 223 maddesi uyarınca hüküm verilebileceği, duruşmadan 2007/2929 VE 2007/1505 NO’LU dilekçesi ve dahili dava dilekçesi ile duruşma günü yerine geçerli olmak gönce itirazdan vazgeçilmesi halinde itiraz edilmemiş sayılacağı, GAYRİ SIHHİ MÜESSESE İŞYERİ üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR İlanen duyurulur. 21.04.2022 AÇMA VE ÇALIŞMA RUHSATI KAYIPTIR.HÜKÜMSÜZDÜR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606464) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1606161)