Catalog

16 MART 2022 ÇARŞAMBA 6 HABER Ukrayna’da lejyonerlerin devreye girme ihtimali endişe yaratıyor RUSYA’NIN WAGNER’I usya’nın bu akıma de uluslararası hukuk kural- R2014’te Kırım, sonra Su- larından kaçmasını kolay- riye, daha sonra Libya ve laştırmaktadır. İşler içinden Afrika’da Wagner ile katıldı- çıkılmaz bir hal aldığında es- ğını belirten Mert, “Rus as- ki şirket kapanır, yeni isim- ‘Paralı’ savaşa doğru keri istihbaratı GRU ile iş- le açılır. En güzel örnek, adı birliği içinde çalıştığı söyle- Irak’taki cinayetlerle anı- nen Wagner’lerin Sırp per- lan Black Water’ın, Acade- sonelinin olduğu da ifade mi adıyla yeniden açılması- krayna’da çatışmaların sertleşmesi, geçmişine ilişkin şunları söyledi: ediliyor” diye konuştu. Sa- dır. Şimdi İngiliz, Kanada ve Rus birliklerinin başkent Kiev’e yaklaş- “Afrika’daki devletlerin bağımsızlık savaşla- vaş ortamını “çok sayıda ABD ordularında daha önce Uması ve sokak çatışmalarının beklen- rında ortaya çıkan paralı askerlik BM tarafın- değişkenin bulunduğu, be- çalışmış gönüllülerin Ukray- mesi üzerine paralı askerler gün- dan yasadışı kabul edildi. 11 Eylül saldırıla- lirsizliklerin baskın olduğu na tarafında savaşma için deme gelmeye başladı. Ukrayna li- rından sonra Irak ve Afganistan’da özel askeri kaos” diye niteleyen Mert, yola çıktığına dair görüntü- deri Volodimir Zelenski, çok sayı- şirketler (ÖAŞ) öne çıktı.” paralı askerlerden nasıl ya- ler var. Rusya, başta Suriye da gönüllünün kendi saflarına ka- ABD’nin Irak’ı işgali sırasında paralı asker- rarlanıldığını şöyle açıkladı: olmak üzere dünyanın çe- “Savaşta tarafları ayırmak şitli yerlerinden gönüllüle- tıldığını açıkladı. Ardından Rusya, lerin sayısının zirve yaptığını belirten Mert, SERTAÇ kolay değildir. Gölgelerde ri saflarına katacağını ifade aynı uygulamayı devreye alacağı- “Irak’ta 155 bin paralı askerin görev yaptığı EŞ kalan siyah ve gri alanlar, ediyor. Henüz yanıtlanma- nı duyurdu. Savaş durumu ve ça- tahmin ediliyor. ABD askerlerinin en fazla ol- Lviv’deki Ingiliz lejyonerleri Reuters görüntüledi. aydınlık olanlardan çok da- yan sorular ise şöyle: Bu sa- tışmayı “normal bir yaşam tarzı” olarak gören duğu dönemde dahi paralı askerler daha faz- ha fazladır. Paralı askerler, vaşçılar hangi hukuka göre paralı askerler için ücretlerin günlük 2 bin laydı” bilgisini verdi. Mert, “Özellikle profesyonel ordulara sahip bu gri ve karanlık bölgeler- muamele görecek? Esir düş- dolar olacağı iddia ediliyor. Araştırmacı Şafak ülkelerde iyi yetişmiş savaşçılar işsiz kal- de hareket etme yeteneği- meleri veya ölmeleri halinde Ordular küçültüldü Mert, son yıllarda savaşlarda devletlerin kul- dı. ABD, bu işsiz askerlerin kurduğu şirket- ne ve özgürlüğüne sahip ku- ne olacak? Savaş suçu işler- Soğuk Savaş’ın sona ermesiyle tüm dünya- landığı gruplar hakkında Cumhuriyet’e bilgi lerden hizmet alma yönünde karar verdi. Bu, rumlardır. Karmaşık siya- lerse, tarafında savaştıkla- da asker sayısının azaltılması, orduların kü- verdi. Ukrayna ve Rus yetkililerin açıklamala- maliyetlerin düşürülmesiyle ilgili bir karar- si ve ekonomik örgütlenme- rı ülkeler sorumlu tutulacak çültülmesi eğiliminin başladığını anımsatan rına dikkat çeken Mert, uygulamaların yakın dır” ifadelerini kullandı. leri, onların hem ulusal hem mı?” l ANKARA T.C. ERZURUM 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DIŞIŞLERI BAKANI ÇAVUŞOĞLU DOSYA NO: 2019/629 Esas KARAR NO: 2021/1038 Ukrayna ve [C.SAVCILIĞI ESAS NO]: 2019/3507 DAVACI: K.H. MÜŞTEKİ: NİSANUR BİLİCİ, Uğur ve Selda kızı, 18/04/2000 ERZURUM doğumlu, ERZURUM, AŞKALE, Turaç mah/köy nüfusunda kayıtlı. Rusya’ya gidiyor KATILAN: ERZURUM AİLE ÇALIŞMA VE SOSYAL HİZMETLER İL MÜDÜRLÜĞÜ SANIK: MERT CAN ARAS, Memet ve Meyriban oğlu, 02/09/1997 ERZURUM doğumlu, ERZURUM, PASİNLER, Yukarıçakmak mah/köy nüfusunda kayıtlı. umhurbaşkanı Recep Tay- SUÇ: Basit Yaralama Cyip Erdoğan, Rusya’nın SUÇ TARİHİ / SAATİ: 21/01/2019 Ukrayna’ya yönelik saldırısıy- SUÇ YERİ: ERZURUM/MERKEZ la ilgili olarak Dışişleri Baka- KARAR TARİHİ: 25/11/2021 nı Mevlüt Çavuşoğlu’nun bu- Yukarıda açık kimlik bilgileri yazılı sanık hakkında Mahkememize açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkememizin 25/11/2021 gün Rusya’ya, perşembe günü tarih ve 2019/629 Esas ve 2021/1038 Karar sayılı ilamı ile; de Ukrayna’ya gideceğini du- HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; yurdu. Kabine toplantısı son- 1-Sanık Mert Can Aras’ın üzerine atılı 5237 sayılı TCK 86/2 maddesi ‘Basit Yaralama’ suçunu işlediği sabit olduğundan, 5237 Sayılı TCK’ nun 61. rası konuşan Erdoğan, “Kendi- maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve sanığın amacı ve kastı si her iki tarafla yapacağı gö- nazara alındığında, alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir özellik bulunmadığı, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu dikkate alınarak, seçimlik rüşmede ateşkes ve barışın Çavuşoğlu cezalardan hapis cezası tercih edilerek eylemine uyan TCK 86/2 maddesi gereğince takdiren 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sağlanması yolunda gayretle- 2-Cezanın sanığın geleceği üzerindeki muhtemel etkileri lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmekle, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1. maddesi rimizi sürdürecektir. Biz de iki uyarınca cezasındatakdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 3 AY 10 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, gün boyunca Almanya’da çok önemli temas- 3-Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen bu hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 larda bulunduk. Arnavutluk Başbakanı, NATO tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ve 15/04/2020 Tarih ve Genel Sekreteri, Slovenya Cumhurbaşkanı ile 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. Maddesiile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. Maddesinde bir araya geldik. Ayrıca yarın (bugün) Polonya yapılan değişiklik birlikte gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53. Maddesinin sanık hakkında uygulanmasına, Cumhurbaşkanı’nı misafir edeceğiz” dedi. 4-Yasal koşulları oluşmayan CMK 231, TCK 50 ve 51’in sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına, ‘Güzel haberi bekliyoruz’ 5-Sanığın adli sicil kaydında görülen Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin16/03/2018 keşinleşme tarihli ve 2017/434 Esas 2018/89 Karar sayılı ilamı Çavuşoğlu, dün Fildişi Sahili Dışişleri Bakanı ile verilen hapis cezası hükmünün kesinleşmesinden sonra ve TCK 58/2-a,b maddesinde yazılı süreler geçmeden bu suçun işlendiği, bu itibarla alınan Kandia Camara ile düzenlediği basın toplantısında ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığa verilen cezanın TCK 58/6 maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE gazetecilerin sorularını yanıtladı. Ukrayna’dan 14 ÇEKTİRİLMESİNE, cezanın infazında sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, bin 800’den fazla yurttaşın tahliye edildiğini kay- 6-Karar kesinleştiğinde sanığın sabıkasında görülen Erzurum Çocuk Mahkemesi’nin 2014/241 esas - 2014/785 karar, 2014/545 esas - 2015/141 karar deden Çavuşoğlu, “Mariupol’den vatandaşlarımızın ve 2015/581 esas - 2016/157 karar sayılı ilamları yönünden mahkemesine İHBARDA BULUNULMASINA, tahliyesi konusunda Rusya Dışişleri Bakanı Lavrov 7-Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılmasının doğrudan Anayasa ve kanundan kaynaklanan koruma görevine ilişkin olup (önceki akşam) beni gece yarısı aradı. Bugün ya da Bakanlığa yüklenen bir kamu görevi olduğu gözetilerek, katılan Bakanlık vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, yarın güzel haberi bekliyoruz” ifadelerini kullandı. 8-Yargılama gideri olarak yapılan giderin gerekçeli kararda gösterilerek sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına, l ANKARA/Cumhuriyet Dair tarafların yokluğunda, cumhuriyet savcısının huzurunda mütalaya uygun olarak verilen kararın tebliğtarihinden itibaren 7 gün içinde hükmü veren mahkememize bir dilekçe verilmesinin veya zabıt katibine bir beyanda bulunması sureti ile 5271 sayılı yasanın 272/1 maddesi nazara alınarakErzurum Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı.25/11/2021 ÇALIŞMALARDA SONA GELINDI MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR SONRASI KARARIN İSTİNAFI İÇİN SUNULAN DİLEKÇE: ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ CEZA DAİRESİNE Mariupol’den Gönderilmek Üzere ERZURUM 3. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NUMARASI: ERZURUM 3. ASCM 2019/629 E., 2021/1038 K. tahliye başlıyor İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN KATILAN: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı krayna’nın Mariupol kentindeki Rusya ku- VEKİLİ: Av, Abdullah İLBAŞ (Kayseri Barosu, Baro Sicil no: 2669, TBB Sicil no: 148619.) Rabiaana Mah. Atatürk Lisesi Cad. Aile ve Sosyal Hizmetler Uşatması iki haftadan bu yana devam edi- İl Müdürlüğü Yakutiye/ ERZURUM yor. Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, geçen haf- KONUSU: İstinaf dilekçemizin sunulması hakkındadır. ta sonu Mariupol’de çok sayıda Türk yurttaşın AÇIKLAMALAR: da içinde bulunduğu Kanuni Sultan Süleyman 1.Yukarıda esas numarası yazılı olan dosyada, sanık MERT CAN ARAS hakkında basit yaralama suçundan açıları kamu davasında, sanık hakkında bu Camisi’nin Rusya tarafından vurulduğunu id- suçtan 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Söz komusu kararlar hukuka aykırı olup bozulması gerekmektedir. Sanık hakkında dia etmiş ancak bu iddia doğrulanmamıştı. suçun işleniş şekli, kastının ağırlığına ve mağdur üzerinde oluşturduğu zarara bakıldığında bu suçtan ötürü üst sınırdan ceza verilmesi gerekmektedir. Buna karşın kentte bulunan 100 kadar Türk 2.Gerekçeli kararda bakanlık lehine vekâlet ücretine hükmedilmediği görülmektedir. İdarcye vekâlet ücreti hükmedilmemesi hukuka ve hakkaniyete, yurttaşın tahliye bekleyişi sürüyor. Borçlar Kanununa, Ceza Muhakemesi Kanununa, ilgili tarifenin yer aldığı avukatlık mevzuatına aykırıdır. Konuyla ilgili dün gazetecilere bilgi veren Mil- AAÜT “Ceza davalarında ücret” başlıklı 14. maddesinde; “(l) Kamu davasına katılma üzerine, mahkümiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına li Savunma Bakanlığı yetkilileri, Mariupol ken- karar verilmiş işe vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir. ” denilmektedir. tindeki Türk yurttaşların tahliyeleri konusun- Yargıtay 1. Ceza Dairesi “08/09/2020” tarihli 2020/1047 Esas 2020/1785 Karar sayılı kararında; “ Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının kendisini da Rusya Savunma Bakanlığı ile yapılan görüş- vekil ile temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK. me ve çalışmalar sonucu Rusya tarafından yol- un 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasına, “Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, Avukatlık lardaki mayınların temizlendiğini bildirdi. Yetki- Asgari Ücret Tarifesi gereğince katılan lehine 4.360 00.-T1L vekalet ücreti takdiri ile sanıklar Nuray ve Murat’tan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin liler, insani koridorların açılması ile otobüs ve eklenmesine karar yerilmek suretiyle CMUK ‘un 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN....’’ kamyonların şehre girişine yönelik çalışmaların Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4216 E. 200/4055 K. 15.10.2020 tarihli kararında; .4 Kanumun 303. maddesinin verdiği yetkiye uyarınca düzeltilmesi devam ettiğini, Rusya Savunma Bakanlığı tara- mümkün bulunduğundan, .. karar sayılı hükmüne “ Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde fından yapılacak güvenlik değerlendirmesi du- yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. Maddesi uyarınca takdir edilen 5.450,00 TL maktu vekâlet üçretinin sanıktan alınarak katılan rumuna göre Türk yurttaşların “en kısa sürede” Bakanlığa verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA...” hükmü yer Mariupol’den tahliyelerinin beklendiğini kay- almaktadır. detti. l ANKARA/Cumhuriyet Yargıtay 3. Ceza Dairesi 21,12.2020 Tarihli 2020/19492E. 2020/19556K. Sayılı ilamında; Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 14/1. Maddesinin; “Kamu davasına katılma üzerine, mahkümiyete ya da htikmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir.” Şeklindeki hükmü karşısında, kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile, IKI ÇOCUĞUYLA SAVAŞTAN KAÇTI Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz sebepleri bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı kanun 33. Maddesiyle değişik 5320 sayılı kanunun &/1. Maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. Üzerimizden Maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. Maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki “ Suçtan zarar gören Van Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İt Müdürlüğüne haberdar edilmiş ve kurum vekilinin katılma talebini ve vekalet ücreti talebini içerir dilekçeyi Mahkememize ibraz ettiği görülmüş ise de, bombalar geçti “Yarguay 14. Ceza Dairesinin 2018/7458F., 2019/7439K .sayılı ilamı da dikkate alınarak ilgili kurumun davaya katılmasının doğrudan Anuyasa ve Kanundan kaynaklanan koruma yükümlüğüne ilişkin bir kamu görevi olması nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına” şeklindeki usya ve Ukrayna arasında sıcak çatışmalar ibarenin hükümden çıkartılarak yerine Rsürerken, Türkler ile diğer ülke vatandaşları- “Katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret nın tahliyeleri sürüyor. Ukrayna’nın Kamyanets- Tarifesi üzerinden hesaplanan 272500 TL maktu vekâlet üçretinin sanıktan alınarak katılan Aile, Çalışma ye Sosyal Hizmetler, Bakanlığı ödenmesine” Podilski kentinden iki çocuğu ile Türkiye’ye ge- şeklindeki paragrafın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi. len Tasia Andru- Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2020/3831 E. 2021/10339 K. 10.06.2021 tarihli kararında; sevych, yaşadıkla- “.....kendisini vekille temsil ettiren ve kamu davasına katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine, sanıklar aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi rını anlattı. Andru- gerektiğinin gözetilmemesi, sevych, “Rus as- Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafileri ve katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenlerle kerleri şehrimize tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA,...” girmişti, çok zor En güncel tarihli olan Yargıtay 1. Ceza Dairesi “04/10/2021” tarihli ve 2021/7354 E.; 2021/13000 K sayılı kararında da; 2-Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler kaçtık. Türk oto- Bakanlığı Artvin İl Müdürlüğünün kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı büsleri ile tahliye gerektirdiğinden, katılan kurum vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Artvin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06. J0.2020 gün ve 2020/8 Esas edildik. Savaştan ve 2020/98 Karar sayılı kükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, zor kaçtık, bombalar başımızın üzerinden geçi- Bu kararlara istinaden 6284 sayılı Kanunun 20/2 maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın da işbu davaya katılma hakkı yordu” dedi. İnternet üzerinden başvuru yapa- bulunmaktadır. HER KURUM DAVALARA, ANAYASADAN VE KANUNDAN KAYNAKLI OLARAK KATILABİLMEKTEDİR. Sağlık Bakanlığı anayasadan rak Türkiye’ye geldiğini anlatan Andrusevych, kaynaklı yaşam ve sağlık hakkı, Milli Eğitim Bakanlığı eğitim hakkı, Orman Genel Müdürlüğü çevre hakkı vs. kapsamında oluşturulan mevzuat hükümleri “Üç gün içinde Türkiye’ye geldim. Annem, ba- çerçevesinde davalara katılmaktadır. Tüm bu kurumlar lehine hükmedildiği gibi, CMK 324. maddesinde düzenlenen açık hüküm uyarınca Kurumumuz bam ve kardeşlerim Ukrayna’da kaldı. Orada lehine AAÜT uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekmektedir. savaşa katılanlara yemek yapıyorlar” ifadelerini NETİCE VE TALEP:Yukarıdaaçıklamışolduğumuz nedenlerle ve Mahkemenizce dikkate alınacak sair nedenle Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kullandı. l Haber Merkezi 2019/629 E., 2021/1038 K.sayılı kararının incelenerek bozulmasını ve tarafımıza vekalet ücretine hükmedilmesini vekil eden adına arz ve talep ederiz Sanık hakkında verilen bu kararın ve sanık hakkında verilen karara Katılan Vekili tarafından verilen İstinaf Dilekçesinin tebliği mümkün olmadığından, T.C. İstanbul Bilim Üniversitesi Sağlık Meslek 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 28, 29 ve 31 maddeleri uyarınca İLANEN TEBLİĞİNE, ilan tarihinden itibaren 10 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı Yüksekokulu’ndan almış olduğum ameliyathane ilanen tebliğ olunur. 07/03/2022 hizmetleri bölümü geçici mezuniyet belgemi kaybettim. Hükümsüzdür. Melek Tozlu Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1574318)