24 Kasım 2024 Pazar Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
3 ARALIK 2022 CUMARTESİ 6 DİZİ/HABER Sigortalıların aylık he Saplama Sında hangi yıllarda gün ve kazançları önemli? ç Bor lanma süresine dikkat sürelerinin aylık hesaplama işlemlerinde ne Bakan Bilgin’in borç- 1 şekilde dikkate alınacağı konusunda bilinç- lanma ve yıpranmaların li olmaları gerekiyor. sigortalılık başlangıç tari- Yapılacak borçlanmaların sigortalılık başlangıç tarihinden önce olması ve si- hini öne çekmeyeceğine, gortalılık başlangıç tarihini geriye çekme- sadece prim ödeme gün si halinde, borçlanılan süreler geriye çeki- sayılarını tamamlayacağına len tarihlere hizmet olarak mal edilir. Si- gortalılık başlangıç tarihinden sonraki sü- yönelik açıklaması ne anla- relerin borçlanılması halinde ise borçlan- ma geliyor? ma süreleri, borçlanmaya esas hizmetin evcut yasal düzenlemelere gö- geçtiği yıllara mal edilerek aylık bağlama re askerlik borçlanmasının aylı- işlemlerinde dikkate alınır. Dolayısıyla si- Mğa hak kazanma koşullarını etki- gortalılar borçlanma tutarını (asgari ücret lemesi için tek koşul, askerlik hizmetinin veya katları) belirlerken, aylık hesaplama- sigortalının ilk defa çalışmaya başladığı larında borçlanma sürelerinin hangi yıllar- tarihten önce yapılmış olması. Bu durum- da gün ve kazanç olarak dikkate alınacağı da, sigortalılık başlangıç tarihi, borçlanı- hususunu göz önüne alarak hizmet oluş- lan süre kadar geriye götürülerek yeni- turulacak yıllardaki asgari/azami kazanç den tespit ediliyor. Bu durum aylığa hak arasındaki orandan daha fazla oranda kazanma koşullarını değiştirebiliyor. Bu- borçlanma talebinde bulunmamalı. na göre SSK ve Bağ-Kur sigortalılarının Örneğin ilk defa 1998 yılında sigortalı askerlik borçlanmaları sigortalılık baş- olan ancak askerlik hizmetini daha önce langıcını değiştiriyor. Devlet memurla- yapmış olan sigortalının askerlik hizme- Buna göre, 1/10/2008 tarihinden ön- rında ise sigortalılık başlangıcını değiş- tini borçlanması halinde, borçlandığı sü- ce Bağ-Kur kapsamında olmaları gereken tirmiyor. Doğum borçlanmaları kadın si- reler,1998 yılından geriye doğru borçlan- bir iş yaptıkları halde bu kapsamda tes- gortalıların çalışmaya başladıkları tarih- dığı süre kadar (örneğin 600 gün) 1996 cili yapılmayanlar için EYT yasasında bir ten sonraki doğumları kapsıyor. Dolayı- ve 1997 yıllarına götürülür ve bu süre- düzenleme yapılması beklentisi var. Bağ- sıyla sigortalılık başlangıcını geriye çek- de hizmet kaydı oluşturulur. Borçlanı- Kur sigortalıları eksik hizmet sürelerini, miyor. Sadece bir istisnası bulunuyor. lan hizmetler 1996 ve 1997 yıllarına hiz- bu şekilde borçlanma hakkı verilmesi du- l Hizmet sürelerinde çakışmalar veya dikten sonra belki üzerinde önergelerle Çalışma hayatına stajyer olarak başla- met olarak mal edileceğinden, öncelik- rumunda tamamlayabilirler. gün sayılarında fazlalılık örneğin yıl gün değişiklikler yapılabilir. Borçlanma müra- yan kadın sigortalının, stajyerlik başlan- le bu yıllardaki asgari/azami kazanç ora- sayıları 360 günden fazla mı? caatı için acele edilmemeli ancak aralık gıç tarihi ile ilk defa emeklilik primi kesi- nına bakılır. 1996 yılında bu oran 2,019, eyt için başvuru l Birden fazla statüde (SSK, Bağ-Kur, ayının son günlerine de bırakılmamalı. 6 len tarih arasında doğum yapması ve do- 1997 yılında 1,717’dir. Bu sigortalının Emekli Sandığı, banka sandıkları) hizmetleri süresi var mı? ğum süresini borçlanması halinde, sigor- tarafına yüksek aylık bağlanması için bu- ve bu sürelerinde eksiklik veya hata var mı? Eksik prim ödeme gün EYT’ye ilişkin çalışma aralık ayında talılık başlangıç tarihi doğum borçlanma 3 gün asgari ücretin 5 katı, 6 katı üzerin- Hizmet kayıtlarında “Kontrollü” (K) ve süresi kadar geriye çekiliyor. Meclis’e gelecek ve büyük bir ihtimalle sayıları nasıl tamamlanabilir? den borçlanma yapmasına gerek yok. “Sahte” (S) kodları var mı? de 2023/Ocak ayı itibarıyla da yürürlü- Yıpranma sürelerinin sigortalılık süre- EYT kapsamındaki sigortalıların eksik Çünkü yüksek miktarda borçlanma be- Yukarıda belirtilen durumların hizmet sini etkilemesi sadece SSK sigortalıla- ğe girecek. Yasal düzenleme 8 Eylül 1999 prim ödeme gün sayılarını, yurtdışında deli ödemesine rağmen, bunun aylığı- dökümünde görünmesi halinde, çalışan öncesi sigortalı olanların yaşlılık aylığına rı için geçerli. 506/ek 5. madde kapsa- çalışma veya ev hanımlığında geçen sü- na yansıması aynı oranda olmaz. Dola- SSK’lilerin işyerlerinin bağlı olduğu sosyal mında itibari hizmet süreleri ile 5434/ hak kazanma koşullarını belirleyecek. Do- relerinin bulunması halinde 3201 sayılı yısıyla, bu sigortalının borçlanmasını as- güvenlik merkezine, primleri kendileri ta- layısıyla bu yasa sürekli yürürlükte bulu- mülga 32. madde kapsamındaki fiili kanun kapsamında, bunun dışında 5510 gari ücretin en fazla 2 katından yapma- rafından ödenenlerin ise ikametgâhlarına hizmet süresi zamları sigortalılık süre- nacağından, müracaat için belirli bir sü- sayılı kanunun 41. maddesinde belirti- sı yeterlidir. en yakın sosyal güvenlik merkezine mutla- re öngörülmez. Kanunun yürürlüğe girdi- lerini etkiliyor. Sigortalılık başlangıç ta- len borçlanmalardan uygun olanlarıyla ta- 31/12/2022 yılına kadar yapılacak ka yazılı olarak müracaat etmeleri gereki- rihini değiştirmiyor. ği tarihte koşulları yerine getirenler istek- mamlama imkânı bulunuyor. borçlanma işlemlerinde 1 günlük borçlan- yor. Doğru prim ödeme gün sayılarının tes- leri halinde çalıştıkları işyerlerinden ayrıl- Bakan Bilgin’in açıklamalarında bilgi SSK, Bağ-Kur ve devlet memurları için ma tutarı 69,02 TL, 1 aylık borçlanma tu- piti için kurum tarafından hizmet kütüğün- hatası olabileceği gibi, şöyle bir durum- mak koşuluyla aylık talebinde bulunacak. 5510 sayılı kanunda yer alan hizmet borçlan- tarı 2.070,60 TL, 1 yıllık borçlanma tutarı deki hatalı kayıtların düzeltilmesi gerekiyor. Kanunda öngörülen koşulları daha sonra da akıllara gelebilir. EYT düzenlemesin- maları ve kuralları Tablo 1’de gösterilmiştir. 24.847,20 TL dir. (Tablo 2) 2-E-Devlet’ten alınan hizmet dökümün- de, kapsamı daraltmak amacıyla, borç- yerine getirenler ise yine istekleri halinde Tablo 1’de belirtilen borçlanmalar dı- de herhangi bir sıkıntılı durum yok ise, ya- emeklilik başvurusunda bulunabilecek. lanma ve yıpranma sürelerinin sigortalı- şında, prim borcu bulunan Bağ-Kur sigor- Bağ-Kur sigortalılarına 5 ni işe giriş ve prim ödeme gün sayısında lık başlangıçlarını geriye çekmesine yasal talılarına 5510 sayılı kanuna çeşitli yasa- 2008/ekim öncesi herhangi bir sorun yok ise, mevcut işe gi- eyt ’lilerin aylıkları engel getirilebilir. Yoksa bu açıklama ke- larla eklenen geçici 17, 63, 76, 83 ve 84. 7 riş tarihlerine göre prim ödeme gün sayı- kapsama alınmayan sinlikle mevcut yasal düzenlemelere göre maddelerle, yasalarda belirtilen sürelerde nasıl hesaplanacak? larında eksiklik bulunuyorsa, EYT’ye iliş- yanlış. Böyle bir düzenleme olursa dava primlerini ödememeleri halinde sigorta- hizmetlerini borçlanma EYT çalışmasında aylıkların hesaplan- kin çalışma aralık ayında kamuoyunun konusu edilebilir mi? Evet edilebilir ama lılıklarının durdurulmasına, talep halinde masıyla ilgili özel bir düzenleme yapıl- hakkı verilebilir mi? bilgisine sunulacağından, sigortalıların bu sonucu ne olur kestirmek zor. durdurulan sigortalılık sürelerine ait prim- ması beklenmiyor. Genel aylık hesabı çalışmayı beklemeleri uygun olur. Çünkü 5510 sayılı kanun geçici 8. maddesin- lerin ihya edilerek yeniden kazanılmasına EYT’liler için de geçerli olacak. EYT’liler 8 emeklilikte aranacak prim ödeme gün sa- de, Bağ-Kur kapsamında sigortalılık ni- 1999 öncesi çalışmaya imkân verilmiş. Ancak kısmi ihya işlemi 2 Eylül 1999 öncesi çalışmaya başlayanlar yısında da net olmayan bir durum var. Ek- teliği taşıdıkları halde 01/10/2008 ta- yapılmadığından, Bağ-Kur, sigortalılarının olup, aylık talep tarihleri 2023 ve sonra- başlayan SSK’liler hizmet sik günler 5000 güne mi tamamlanacak rihine kadar kayıt ve tescillerini yap- durdurulan hizmetlerinin tamamının ihya sı olacağından, bunlara üçlü karma siste- yoksa 5000 ila 5975 güne kademelendiri- bilgilerini nasıl kontrol etmeli? tırmayanların sigortalılıklarının bu ta- etmesi gerekiyor. me göre (2000 öncesi hizmetler için gös- len günlere mi? 3600 günden eksik günü rihten başlatılması, sigortalılıkları bu 1- E-Devlet’ten SGK hizmet bilgilerine ula- terge+2000-2008/Eylül arası hizmetleri olan ve 3600 günle emekli olacaklar için şekilde başlatılanların, 4/10/2000- şarak, sigortalılık başlangıç ve prim ödeme eyt ’liler borçlanırken için 4447 + 2008/Ekim sonrası hizmet- 4 emeklilik yaşı nasıl uygulanacak, 8 Eylül 01/10/2008 tarihleri arasında geçen gün sayılarını inceleyerek, hizmet bilgilerin- ler için 5510 sayılı kanun) yaşlılık aylı- 1999 öncesi olduğu gibi kadında 50, er- nelere dikkat etmeli? vergi mükellefiyet süreleri bulunmak de aşağıda belirtilen durumların olup olma- ğı hesabı yapılacak. Sonuçta hesaplanan kekte 55 olarak mı uygulanacak? Tabii bu kaydıyla 01/10/2008 tarihinden itiba- Borçlanma işlemlerinde EYT’liler açısından dığını öncelikle kontrol etmeliler: aylık tutarı 3.500 TL’nin altında olamaya- konular açıklanmaya muhtaç konular ol- beklenti, daha az borçlanma bedeli ödeye- ren altı ay içinde talepte bulunması ve l İlk defa sigortalı oldukları tarih ile cak. Alt sınır aylığı olan 3.500 TL’nin, as- duğu için sigortalılar, eksik prim ödeme prim borcunu altı ay içinde ödemesi ha- rek borçlanmanın aylıklarına yansımasının prim yatırılan tarih farklı mı? gari ücrete yapılacak zamma göre 2023 gün sayılarını tamamlamak için EYT çalış- daha fazla olmasını sağlamak. Dolayısıyla linde bu sürelerinin hizmet olarak veril- l Hizmetlerinin içerisinde başka sigor- yılında artırılması bekleniyor. masını beklemeli. Çalışma Meclis’e gel- mesi öngörülmüş. borçlanma miktarını belirlerken borçlanma talılara ilişkin hizmetler var mı? BİTTİ AKP’LİLER PARtİ dEvLEtİNİ SAvUNdU T.C. İSTANBUL ANADOLU 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN ‘kaymakamın mitinge DOSYA NO: 2021/457 Davacılar, ALİ UĞUZ, CAFER ÇETİN ile Davalılar, GÖKHAN GÖKÇEN, İLYAS ŞİMŞEK, MUHAMMET PEHLİVAN arasında mahkememizde görül- çağırmasında ne var’ mekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle; KP’li Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Davalı Gökhan Gökçen'in bildirilen Fındıklı Mah. Yalın Sok. No: 22/2 Maltepe/İstanbul adresine yapılan tebligatın adreste tanınmadığı gerekçesi ile ia- A3 Aralık’ta Şanlıurfa’da katılacağı seçim mi- de edildiği, yapılan adres araştırmalarında ise verilen adreslere yapılan tebligatlara da tanınmadığı ve taşınmış olması gerekçesi ile not düşülerek teb- tingine, katılımın yoğun olması için kaymakamla- liğ mazbatasının mahkemeye döndüğünden dava dilekçesinin, tensip zaptının ve mahkememizin 14/09/2022 tarihli ön inceleme duruşma günü tensip rın muhtarlara baskı yaptığı iddiası, Meclis’te tar- tutanağının ilanen tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmakla, tışma konusu oldu. AKP’li milletvekilleri, “Ne var Mahkememizce Fen bilirkişisinden alınan 17/10/2022 tarihli raporunda Davaya konu 67 ada 17 parsel kuzeyinde parsel sayılı taşınmaz kuzeyinde bunda” derken, CHP grubundan ise buna karşılık Akın Caddesi, doğusunda Badem Sokağa cepheli olup üzerinde bodrum-zemin-3 kattan oluşan bir adet yapı mevcut olduğunu, Tenik bilirkişisinden “Yazıklar olsun!” sesleri yükseldi. alınan 20/11/2022 tarihli raporda, taşınmazın İstanbul İli, Sancaktepe İlçesi, Yenidoğan Mahallesi, 67 Ada, 17 parsel olduğu, davacılar ile davalı yük- Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Kemal lenici arasında Üsküdar 11.Noterliğinin 18.04.2018 tarih ve 16322 yevmiye numaralı “Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşı- Kılıçdaroğlu’nun 3 Aralık’ta İstanbul’da duyura- lığı İnşaat Sözleşmesi” akdedişmiş olduğu, sözleşmeye göre inşaatın 20.05.2020 tarihinde teslim edilmesi gerektiği, ancak keşif günün inşaatın ger- cağı vizyon belgesini gölgelemek için hemen ha- çekleşme seviyesinin %75 civarında olduğunun tespit edildiği, davacı vekilinin talebi doğrultusunda; davacı Ali UĞUZ'un talep edebileceği menfi zarar rekete geçtiğini belirten CHP İstanbul Millet- tazminat bedelinin (13.201,00TL+200.000,00TL+ 144.170,00)=357.371,00TL, davacı Cafer ÇETİN'in talep edebileceği menfi zarar tazminat bedelinin vekili Av. Mahmut Tanal, Erdoğan’ın aynı gün (16.501,00TL+275.000,00TL+ 198.169,00)=357.371,00TL, Tapu İptali ve Tescili yönünden, dava tarihi itibariyle; 2. Normal Kat 2 numaralı dairenin de- Şanlıurfa’da “toplu açılış” adı altında seçim mi- ğeri= : 487.500,00TL, Zemin Kat 4 numaralı dükkanın değeri :450.000,00TL, Zemin Kat 5 numaralı dükkanın değeri: 525.000,00TL olduğunun tespit tingi düzenleyeceğini, miting alanının kalabalık edildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna olması için devletin tüm imkânlarının kullanıldı- itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız ihtar ve tebliğ olunur. ğını belirtti. Tanal, özellikle kırsal mahallelerden Duruşma Günü: 11/01/2023 günü saat: 10:15'de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde vatandaşların mitinge gelmesi için her köye bir H.U.M.K.'nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma araç tahsis edildiğini söyledi. günü yerine geçerli olmak üzere Davalı Gökhan Gökçen'e ilanen tebliğ olunur. ‘Kayırmacılık anlayışı’ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1742767) Şanlıurfa Valiliği’nin 21 Kasım’dan 5 Aralık’a kadar, 15 gün süreyle kentte miting, basın açık- T.C. BİLECİK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI laması, toplantı ve gösteri yürüyüşlerini yasak- ladığını hatırlatan Tanal, AKP’nin 3 Aralık’ta ESAS NO: 2022/802 Esas Şanlıurfa’da miting yapmasının, kayırmacılık, KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Bilecik, Merkez İlçe, Dereşemsettin Köyü Yay Yeri Mevkii 174 ada 3 no' lu parseldeki 3.998,91 parti devleti anlayışı örneği olduğunu kaydet- ti. Miting yapmanın demokratik bir hak olduğu- m2 yüzölçümlü tarla vasfındaki taşınmaz. nu dile getiren Tanal, itiraz ettikleri noktanın kişi- MALİKLERİN ADI VE SOYADI: 1- ALİ OSMAN KAYA, 2- BAHRİYE KAYA, 3- BEHİYE KURTLAR, 4- BİRSEN BEYLİ 5- BURAK BULDU 6- BÜŞRA ye göre karar alınması, keyfilik olduğunun altını BULDU ÖZTÜRK 7- ÇETİN KAYA 8- EMİNE BOZAN 9- FATMA ATA 10- FATMA BULDU 11- FİLİZ KAYA 12- GÜLŞEN ÖZTÜRK 13- GÜNNUR IŞIK 14- çizdi. Tanal’ın muhtarlara iletilen mesajı okurken KAZİM KAYA 15- MAHMUT TEKNECİ 16- MEHMET BAYAM 17- MEHMET ÇEVİK 18- MİHRİYE MAKAK 19- MUSTAFA IŞIK 20- MUZAFFER BULDU AKP Zonguldak Milletvekili Hamdi Uçar’ın “Ne 21- NAZMİYE IŞIK 22- NAZMİYE ŞENTÜRK 23- NECATİ KAYA 24- NECİBE COŞGUN 25- NERMİN BEYCE 26- NESRİN BULDU 27- NURİSER ÇE- var bunda” dediği duyuldu. VİK 28- ÖZKAN TEKNECİ 29- SELAMİ KARA 30- SEMA GENÇ 31- SEVİYE BEYLİ 32- SEVİYE ERDİL 33- ŞAZİYE IŞIK 34- ZEYNEP ABBAZ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Bilecik 3. Organize Sanayi Adına Bilecik İl Özel İdaresi İŞÇİLERİN GREvİ Bİttİ, tİS İMZALANdI KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: T.C. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Sanayi ve Teknoloji Genel Müdürlüğü'nün 12/10/2018 tarih ve 4049 sayılı yazısı ile kamulaştırılmasına karar verilmiştir. t ekstil devinde mutlu son Davacı Bilecik İl Özel İdaresi vekili tarafından, yukarıda ili, ilçesi, mahallesi, mevkii, parsel numarası, malikleri ve kamulaştırmaya ilişkin özel bilgileri be- ürkiye Tekstil, Örme, Giyim ve Deri Sanayii İş- lirtilen taşınmazın kurumca alınan kamulaştırma kararına göre kamulaştırma işlemi yapılmış olup, Mahkememizde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Tçileri Sendikası’nın (TEKSİF) örgütlü olduğu 27. ve diğer maddeleri gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davası açılmıştır. tekstil devi Almaxtex’te emekçilerin başlattığı İlan tarihinden itibaren 30 gün içinde İdari Yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabilecek,husumeti davacı Bilecik grev kazanımla sonuçlandı. Bursa Yıldırım’da faaliyet gösteren 4 bin 500 3. Organize Sanayi Bölgesine yöneltilecektir. işçinin çalıştığı Almaxtex firmasında işçiler toplu 30 gün içinde İdari Yargıda İptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelemediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek iş sözleşmesi (TİS) görüşmelerinde anlaşma sağ- olup, Mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden taşınmaz davacı Bilecik 3. Organize Sanayi Bölgesi adına tescil edilecektir. lanamaması üzerine 29 Kasım’da greve çıkmıştı. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize yazılı olarak Sendika tarafından yapılan yazılı açıklamada gre- bildirmeniz gerekmektedir. vin sona erdiği aktarıldı. İşçilere yüzde 27 enflas- Mahkememizin yukarıdaki Esas sayılı dava dosyasının duruşma günü 16/12/2022 günü, saat 13:55'dır. yon farkının üzerine yüzde 15 zam yapıldı. İlk al- İlgililerine 2942 Sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 30/11/2022 tı ay için zam oranı yüzde 42 olarak açıklanırken ikinci altı ay için ise enflasyon oranında artış sağ- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1742755) lanacağı bildirildi. l Haber Merkezi
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear