Catalog

14 OCAK 2022 CUMA 8 HABER ‘Cin çıkarma’ bahanesiyle dövülen kadın, kurban pazarında fenalaştı, hastanede öldü a Vukatların Haberi yok Kayyum rektör cehaletin ‘oklava’ cinayeti Naci İnci’ye nkara’da psikolojik so- fer hafif hafif ancak hissedile- adaklarını yerine getirmele- Ankara Cumhuriyet ‘gizli duruşma’ runları olduğu ileri sü- bilecek şekilde dua okuyarak rini, fakir doyurmalarını söy- Başsavcılığı, altı kişi Arülen kadının vücudu- vurdum. Sonrasında hacamat ledim. Kesinlikle oklava ile stanbul 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hakkında 18 yıla na eşi ve akrabaları tarafın- tedavisi yaptırdım.” ifadeleri- vurmalarını, hacamat yap- İ10 Ocak’ta avukatlara ve öğrencile- kadar hapis istemiyle dan, kendisini hoca olarak ta- ni kullandı. tırmalarını söylemedim” de- re haber vermeden kayyum rektör Prof. nıtan kişinin “cin çıkarma” iddianame düzenledi. di. Kendi çapında dini bilgile- Dr. Naci İnci ve özel güvenlikler için gizli Doku travması tavsiyesiyle 100 kez oklavay- ri olduğu için insanlara tav- duruşma yaptığı ortaya çıktı. kilde yaşamını yitirdiğini bil- Eşinin durumu kötüye git- la vuruldu, hacamat uygulan- siyelerde bulunduğunu ifade Kayyum rek- dirmesi üzerine Ankara Cum- meye başlayınca tekrar ara- tör Prof. Dr. dı. Darbedildikten sonra adak eden Erdal K., kimseden pa- Naci İnci’nin huriyet Başsavcılığı soruştur- dığı Erdal K.’nin kendisine kesmek üzere götürüldüğü ra almadığını iddia etti. Özge Özge nur şikâyetiyle tu- ma başlattı. Soruşturma kap- “Kurban kesersen eşin rahat- hayvan pazarında kendinden Nur T.’nin adli tıp raporunda, t. tuklanan Enis samında ifadesi alınan Sel- lar” dediğini aktaran Selçuk geçen kadın, kaldırıldığı has- “kişinin ölümünün yumuşak Berke Gök ve dedi ve yapmam gerekenleri çuk T, eşinin psikolojik so- T, kurban kesme alanına git- tanede yaşamını yitirdi. doku travmasına bağlı iç ka- Caner Perit anlattı. Önce telefondan dua runlar yaşadığını, bu durumu tiklerini ve eşinin bu sırada nama ve gelişen komplikas- Özen’le birlikte okudu, eşim rahatladı. An- ‘23 gün oruç’ kendi ailesi ile eşinin ailesine rahatsızlandığını bildirdi. Bu- yonlar sonucu meydana gel- 12 Boğaziçi öğ- cak bir süre sonra rahatsız- Özge Nur T, 9 Mart 2021’de anlattığını, kayınvalidesi ve nun üzerine bir kez daha ara- diği” tespiti yapıldı. rencisinin yargı- lanınca tekrar aradım. Bu se- eşi ve akrabalarıyla gittiği Ye- annesinin de eşini cin çarp- dığı Erdal K.’nin kendisine, landığı davada fer ‘Önce eşine kurban kese- 18 yıl hapis istemi nimahalle’deki Yakacık hay- mış olabileceğini söyledikle- “Bir kurban daha keserseniz 22. Asliye Ceza ceksin, sonra sırtına hafif şe- van pazarında adak kurban rini aktardı. Ortak bir tanı- eşin kendine gelir” dediğini Savcılık, altı şüpheli hakkın- Mahkemesi’nin, kilde 100 sefer oklava ile vu- dıkları aracılığıyla Kayseri’de pazartesi gü- kesildiği sırada bayıldı. Akra- anlatan Selçuk T, ikinci kur- da “kasten yaralama neticesin- naci inci racaksın ve ardından vücu- nü gizli duruş- baları tarafından Yenimahal- bulunan ve “cinci hoca” ola- banı kestikleri sırada eşinin de ölüme neden olma” ve bu dundaki pis kanın temizlen- ma yaptığı öğ- rak bilinen Erdal K.’ye ulaş- le Onkoloji Hastanesi’ne kal- bayıldığını ve hastaneye kal- suça iştirak etme suçundan 12 mesi için hacamat yaptıra- renildi. Şikâyetçilere “gizli” düzenle- dırılan kadın, yaşamını yi- tıklarını ifade eden Selçuk T, dırdıklarını anlattı. Gözaltına yıldan 18 yıla kadar hapis iste- nen duruşmada, kayyum rektör Naci İn- caksın’ dedi. Daha sonra da “Şahısla görüştüm ve duru- tirdi. Hastane yetkililerinin, alınan ve sanayide kaynakçı miyle iddianame düzenledi. İd- ci ve özel güvenliklerin dinlendiği belir- 23 gün kefaret orucu tutması- maktulün sırt ve kolların- mu kendisine anlattım. O da olarak çalışan Erdal K., ifade- dianame, Ankara 1. Ağır Ceza tildi. Öğrencilere ve avukatlarına haber nı istedi. Eşimin sırtına, bal- bana “Eşine cinler musallat da yaralar tespit ederek Öz- sinde, “Kadına, dua etmeleri- Mahkemesi’nce kabul edildi. verilmediği bildirildi. Mahkeme, 7 Ocak dır kısmına oklava ile 100 se- ge Nur T.’nin şüpheli bir şe- olmuş, eşini kurtarabilirim” ni, tövbe etmelerini, zekât ve l ANKARA/Cumhuriyet 2021 tarihinde yaptığı duruşmada, 94 gündür tutuklu bulunan Gök ve Özen’e haftalık imza şartı ve yurtdışı çıkış ya- madencilerin aileleri 8 yıldır tazminat bekliyor sağı getirilerek tahliye edilmesine ve bir Anıtk Abir komut Anı GÖr EVDEn ALın Dı sonraki duruşmanın 21 Mart’ta yapılma- sına hükmetmişti. ülent Ersoy, önceki gün Soma, adalet arıyor Bulu önder mustafa kemal ‘CMK’ye aykırı Atatürk’ün anıt mezarı Anıtkabir’i keme karar vermesine rağmen inatla iki MEHMET İNMEZ Boğaziçi Üniversitesi öğrencilerinin avu- ziyaret etmiş, üniformalı bir su- yıldır bekletiyorlar” ifadelerini kullandı. katlarından Baran Kaya, “Mahkeme öğren- bayın şemsiye tutarak kendisi- anisa’nın Soma ilçesinde 13 Mayıs 10 yıllı maden işçisi eşi Gaffur Şen’i top- cilere, avukatlara haber ve bilgi vermeden, ne eşlik ettiği görülmüştü. ba- M2014 tarihinde 301 madencinin haya- rağa veren bir çocuk annesi Havva Şen, herhangi bir tebligat yapmadan, ara karar zı sosyal medya kullanıcıları da tını kaybettiği maden faciasında acılar bir “Eşim öldükten sonra kızımla yaşıyorum. İki almadan, ara duruşma açmış. Orada müş- Ersoy’a üniformalı bir subayın türlü dinmezken, evlatlarını, eşlerini ve ba- bin lira emekli maaşı alıyorum. Eşimizi kay- şemsiye tutmasını eleştirmişti. teki olan Naci İnci ve özel güvenlikleri din- balarını kaybeden şehit yakınları ise sekiz bettik. O tazminat bize bir katkı sağlamaya- Edinilen bilgiye göre Anıtkabir’in lemiş. Normalde kapalı duruşma açılması- yıldır tazminat davalarının bitmesini bekli- cak. Zor durumdayız. Sekiz yıldır mahkeme- yönetiminden sorumlu Anıtka- nın şartları belirlidir. Burada kapalı olma- yor. Yerel mahkeme anne ve babalara 100 nin kararını bekliyoruz. Neden uzatıyorlar bir komutanlığı’nın bağlı oldu- yan, bir kapalı duruşma açmışlar. Dolayı- bin, kardeşlere 40 bin TL tazminat hük- anlamıyoruz. Hakkımızı istiyoruz. Eşim ma- ğu milli Savunma bakanlığı, bülent sıyla açıkça CMK’ya aykırıdır. Müştekile- metmesine rağmen dosya onay için iki yıl- dende öldü. Onlar eşimi geri versin parala- Ersoy’un ziyaretindeki görüntü- re soru sormamızı ve delilleri tartışmamızı dır istinaf mahkemesinde. Tazminat bek- rı ona kalsın. Neden bize böyle bir süreç ya- lerle ilgili inceleme başlattı. engelleyecek bir şekilde tarafımızdan ka- leyen aileler Cumhuriyet’e konuştu. şatıyorlar” ifadelerini kullandı. Hava Savunma Albay Hakan o s- çırılarak bir yargılama yürütüldüğünü gör- Şehit madenci babası Muzaffer Kande- 19 yaşındaki oğlunu kaybeden baba man Sert, Anıtkabir komutanlığın- dük” dedi. l İSTANBUL/Cumhuriyet Bülent mir, iki torunu ile zor durumda olduğu- Cemal Yıldız ise ‘Evlatlarımız toprağın al- dan alınarak Hakkâri Yüksekova’ya Ersoy nu söyledi. Kandemir, “Evladım öldükten tında kalarak öldü. Devlet zaten suçluları görevlendirildi. Albay Sert’in çev- sonra anneleri iki torumu bırakıp gitti. To- resine üzgün olduğunu söylediği, cezalandırmadı. Biz acımızla baş başa ka- tayin yapıldıktan sonra da emekli- runlarıma bakamıyorum. Sekiz yıldır mağ- lırken bir de yıllardır verecekleri tazminat ‘Göz, kulak Gibi olamaz’ ye ayrılmayı düşündüğü belirtildi. duruz. Oğlumuzu kaybettiğimize mi yana- için bize bekletiyorlar. Hakkımız olanı is- l Ank Ar A/Cumhuriyet yım yoksa hukuksuzluğa mı? Yerel mah- tiyoruz” dedi. l İZMİR Yargıtay’dan T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 12. ASLİYE HUKUK T.C. BATMAN 1. ASLİYE HUKUK SEGBİS kararı MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN argıtay, zorunlu haller dışında ESAS NO: 2021/437 Esas KARAR NO: 2021/77 Karar YSEGBİS’le savunma alınmasını huku- ESAS NO: 2018/922 Davalı: 1- Küçükçekmece Nüfus Müdürlüğü ka aykırı buldu. Kararda, “Hiçbir mikrofo- KARAR NO: 2021/594 Davacı: 2- Nurcan Mislina Başaran nun teknik özellikleri veya kameranın çö- 3- Sercan Musa Başaran Davacı DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından davalılar zünürlüğü, insanın gözünden, kulağından Mahkememizden verilen 09/11/2021 tarih ve yukarıda numarası yazılı daha duyarlı olamaz” denildi. Mevlüde Yıldız, Saliha Yıldızhan vs. aleyhine mahkememizde açılan kararı ile 1-Davanın KABULÜ ile; Şanlıurfa İli, Siverek İlçesi, Kapıkaya Mah/ Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması Köyü, C.No:43, H.No:62, BSN 25’da nüfusa kayıtlı, Sefer ve Fadime’den ‘Yüz yüzelik’ ilkesi sonunda verilen 11.06.2021tarih ve 2018/922 esas 2021/594 sayılı olma, 15/01/2001 doğumlu,33059324100 T.C. kimlik numaralı Nurcan Yargıtay 6. Ceza Dairesi, aynı şehirdeki davanın Kabülüne, Batman ili merkez ilçesi Oymataş köyünde kain 127 Mislina Başaran’ın, Nurcan Mislina olan isminin Mislina, Başaran olan cezaevinde tutulmasına, talebi olmamasına nolu parselde kayıtlı taşınmazın tamamının kamulaştırma bedelinin soyisminin Çetin olarak düzeltilerek Nüfusa Kayıt ve Tesciline, 2-Davanın ve zorunluluk bulunmamasına karşın video 483.565.96olduğunun tespitine, davalılar adına kayıtlı taşınmazın tapu Kabulüile;Şanlıurfa İli, Siverek İlçesi, Kapıkaya Mah/Köyü, C.No:43, konferansla savunması alınan sanığa veri- kaydının iptali ile tüm takyidatlarından ari olarak davacı idare adına tapuya H.No:62, BSN 21’da nüfusa kayıtlı, Sefer ve Fadime’den olma, 26/05/1998 len mahkûmiyet hükmünü bozdu. Hukuk- kayıt ve tesciline dair kararı ve davacı DSİ vekili tarafından verilen istinaf doğumlu, 51814698518 T.C. kimlik numaralı Sercan Musa Başaran’ın, taki “yüz yüzelik” ilkesi anımsatılan karar- dilekçesi tüm aramalara rağmen adresi tespit edilip kendisine tebliğat Sercan Musa olan isminin Sercan, Başaran olan soyisminin Çetin olarak da, “Hiçbir mikrofonun teknik özellikleri ve- yapılamayan davalı Saliha Yıldızhan’a ilanen tebliğine karar verilmiştir. düzeltilerek Nüfusa Kayıt ve Tesciline, Mahkeme kararı yerine geçerli ya kameranın çözünürlüğü, insanın gözün- İşbu ilanın yayınlanmasını müteakip 2 hafta içersinde davalının kararı olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur. 09/11/2021 den, kulağından daha duyarlı olamaz” ifade- istinaf edebileceği, ve davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesine sine yer verildi. CMK’ye göre SEGBİS ile ifa- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533782) cevap verebileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 10/01/2022 de alma imkânı getirildiği anımsatılan ka- rarda, bununla birlikte bizzat mahkeme hu- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533734) zurunda savunma yapmak isteyen sanığın T.C. İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK SEGBİS’le savunma yapmaya zorlanmaması gerektiği kaydedildi. Kararda, “Hiçbir mik- MAHKEMESİ’NDEN T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK rofonun teknik özellikleri veya kameranın çözünürlüğü, insanın gözünden, kulağından MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2021/525 Esas daha duyarlı olamaz. Teknoloji ne kadar ge- KARAR NO: 2021/841 lişmiş olursa olsun SEGBİS’te mekân farklı- Sayı: 2021/174 Esas Davacılar AHMET HAMDİ OKUMUŞ, CAN OKUMUŞ, MELİS OKUMUŞ lığından dolayı kamera ve mikrofon aracılı- Davacı, MUAMMER HİNDİOĞLU ileDavalı, NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) ğıyla iletişim kurulması nedeniyle, bırakalım arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; sanığı, hâkim dahi tam olarak duruşmaya İstemli) davası nedeniyle; Mahkememizce verilen 30/11/2021 tarihli, 2021/525 esas ve 2021/841 hâkim değildir. Zira, diğer mekânda kame- Mahkememizce verilen tarihli 2021/174 Esas - 2021/302 Karar sayılı kararla, karar sayılı gerekçeli karar ile;”1-İstanbul ili, Beşiktaş İlçesi, Gayrettepe ranın görüş açısı dışında neler olup bittiği- davanın kabulüne,” 33115881370 TC kimlik numaralı Kastamonuili,İnebolu Mahallesi/köyü, Cilt No: 8, Hane No: 5, BSN: 10’da nüfusa kayıtlı Ahmet ni hakim, savcı, kâtip, mübaşir, sanık, mağ- ilçesi, Sakalar Köyü, 60 Cilt no, Hane 6, Anne adı Müyesser Baba adı Hamdi ve Melis’den olma 48331959642 TC kimlik numaralı 18/01/2016 dur, tanık ve bilirkişi dahil hiç kimsenin tam Halil olarak nüfusa kayıtlı olan davacı Muammer Hindioğlu’nun “Hindioğlu” NewYork/Amerika doğumlu Can OKUMUŞ’un nüfusta “Can” olan adının olarak bilmesine imkân yoktur.” ifadeleri olan soyadının “Can” olarak değiştirilmesine,” karar verilmiştir. “CAN ÖMER” olarak değiştirilmesine” karar verilmiştir. kullanıldı. l ANKARA/Cumhuriyet İlan olunur. 15/10/2021 Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 10/01/2022 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533679) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533708) 2019’da istifa etmişti T.C. BÜYÜKÇEKMECE 3. ASLİYE HUKUK T.C. İSTANBUL 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Diyanet’ten ‘İmam MAHKEMESİ’NDEN Güldemir’ açıklaması ESAS NO: 2021/245 Esas DAVALI: ŞENOL KURT-Bilinen en son adresi- Yıldırım Mah. Piri Reis ESAS NO: 2021/770 Esas KARAR NO: 2021/803 argıtay’daki imam hatiplik görevin- Sok. No:5/7 Bayrampaşa/ İSTANBUL Davacı FETHİYE ELİF AĞCAKIŞLA tarafından açılan Nüfus davasının Yden ihraç edildiğine dair haberler ka- Davacı ZEKAVET KURT ile davalı ŞENOL KURT arasında mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; muoyuna yansıyan eski Diyanet-Sen Ge- görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İstanbul İli, Fatih İlçesi, Hırka-i Şerif Mahallesi/Köyü, 54 cilt no,3508 nel Başkanı Mehmet Ali Güldemir’in, İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında; hane no’da nüfusa kayıtlı, 22991122424 T.C. kimlik numaralı davacı 2019’da Yargıtay’daki görevinden fiilen Davacı ZEKAVET KURT tarafından davalı ŞENOL KURT aleyhine FETHİYE ELİF AĞCAKIŞLA’nın “FETHİYE ELİF” olan isminin İPTALİ ayrıldığı açıklandı. açılan davada davacının boşanma talep ettiği bildirilmiştir. ile “ELİF” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE ve nüfus kaydının bu şekilde Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 7 Ocak’ta- Davalının ilan tarihinden itibaren HMK. 122. maddesi gereğince 2 hafta düzeltilmesine, karar verilmiştir ki yazısı ile “Yargıtay Birinci Başkan- içinde cevap dilekçesi verebileceği hususu ilanen tebliğ olunur.04/11/2021 Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 11/01/2022 lığı Mescidi İmam Hatibi Mehmet Ali Güldemir’in memurluğunun sona erdi- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533684) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533827) rildiği” bildirilmişti. Yargıtay’dan yapı- lan açıklamada, “Mehmet Ali Güldemir, imam hatip göreviyle 19 Ağustos 2015 T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ile 14 Şubat 2019 tarihleri arasında Yar- gıtay ek binasında görev almış olup, 14 ESAS NO: 2021/524 Esas KARAR NO: 2021/489 Şubat 2019’da sendika yöneticisi seçil- Mahkememiz dosyasından verilen kararın; Davanın KISMEN KABUL KISMEN RED ile; Şanlıurfa ili Eyyübiye İlçesi Tepe Mahallesi Cilt No:24 Hane mesi sebebiyle bu görevinden fiilen ayrıl- No:90 Bsn 308Osman ve Keziban oğlu 36383206258 Tc kimlik nolu MUSTAFA KILIÇ’ olarak nüfus kayıtlarında bulunan “Mustafa”isminin”Baran” olarak mıştır. İlgilinin o tarihten bugüne Yargı- değiştirilerek nüfus kaydına bu şekilde KAYIT ve TESCİLİNE, tay ile hiçbir bağlantısı bulunmamakta” Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 08/01/2022 denildi. l ANKARA/Cumhuriyet Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1533793)