23 Aralık 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
17 ARALIK 2021 CUMA 10 ekonomi@cumhuriyet.com.tr EKONOMI CUMHURİYET 24 AYAR DOLAR AVRO STERLİN FAİZ BORSA ALTIN ALTIN 15.5700 17.6500 20.8130 21.96 2278 5931.02 894.61 72 kuruş 95 kuruş 110 kuruş 0.12 160.29 puan 342.76 lira 50.47 lira Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Türkiye modeli ile pimi çekilmiş bombaya dönen ekonomi iş dünyasını korkutuyor ğ g Model de il üven lazım! Dövizin patlamasına çarşı pazarın alev alev yanmasına rağmen ısrarla sürdürüleceği açıklanan modelin temeli yatırım ve istihdamın ÇIN UCUZ IŞÇILIK ÜLKESI DEĞIL! Jale Özgentürk artırılması olarak açıklanıyor. Ama yatırım yapacak iş insanlarının odelin bilinen en somut cak bir konuya dikkat çekmek- yatırım için sıraladığı öncelikler faizden önce “öngörülebilirlik, güven Mözelliği ucuz işçilik avan- te yarar görüyorum. ve hukukun üstünlüğü”. YAKIN PLAN tajıyla ihracatın artırılma- n Tabii ki küresel tedarik zinci- sı üzerine kurulu. Mehmet Ali rindeki krizi fırsata çevirerek ih- jale.ozgenturk@cumhuriyet.com.tr DEİK Başkanı Nail Olpak Yalçındağ’la hem bu konuda racatımızı artırmak önemli. An- da davetteydi. “Türkiye mo- hem de ABD ile ilişkiler konu- cak öte yandan, yüksek teknolo- deli” konusunda belki biraz umhurbaşkanı Recep sunda sohbet etme fırsatı da jili ürün üreten Çin ile daha güç- aydınlanırım dedim ama ken- Tayyip Erdoğan’ın “Faiz buldum. lü mücadele edebilmemiz için de- di modelini özetlemeyi ter- Yalçındağ, “Çin’i sadece ucuz ğer zincirinde de en üst seviyele- Cneden, enflasyon sonuç” cih ettiğini söyledi: işçilik üzerinden anlamaya ça- re oynamamız gerekiyor. tezi için faiz bir kez daha bir n Türkiye’nin yatırıma, lışmak büyük bir hata olur” di- n ABD’ye ihracatımız Ocak- puan indirildi. Eylül ayında yor. Çin hem tedarik ve hem de Kasım 2021’de geçen yılın aynı istihdama ihtiyacı var. yüzde 19 olan politika faizi 5 değer zincirinde ABD ile sert dönemine göre yüzde 45.1 ar- Ama bunun için en önemli puan düşerek yüzde 14’e indi. bir rekabet içinde” diyor ve il- tış göstererek, 13.2 milyar do- şey kararlılık, öngörülebi- Ancak o tarihte 8.30 olan do- ginç bilgiler veriyor: lara ulaştı. Toplam ticaret hac- lir, şeffaflık üzerine kuru- lar kuru bugün 16.46. TÜİK’e n Mevcut durum göz önüne mi 30 milyar dolara gün geçtik- lu politikalar. göre yüzde 19.58 olan enflas- alındığında, Türkiye olarak bi- çe yaklaşıyor. n Hukuk konusunda ya- zim bu iki ülke arasındaki eko- n Bana kalırsa bu artışın te- yon ise kasım ayında yüzde tırımcının güven duyması, nomik ve siyasi gelişmeleri çok melinde sınıfının en iyisi tekno- 21.31. Her gün değişen etiket- elde ettiği kazanımların bir iyi okumamız gerekiyor. loji ile yüksek kaliteli ürün üre- lere göre ise gerçek enflasyon anda yok olacağı korkusunu n Bir yılda ABD’nin Çin’den it- ten ve kalifiye insan kaynağıyla yüzde 50’nin üzerinde. halatı 90 milyar dolara yakın azal- öne çıkan Türkiye imajı geliyor. yaşamaması önemli. Peki piyasaları alevlendiren mış. İthalattaki bu erimenin 2023 n ABD’li büyük bir işletmenin Olpak, eski Müstakil Sa- bu faiz indirimi kime yarıyor? yılına kadar senede 200 milyar sırf maliyeti uygun diye bir ül- nayici ve İşadamları Der- Hazine ve Maliye Bakanı Nured- doları bulması bekleniyor. keden ürün ya da hizmet alabi- neği Başkanı. Yani AKP’ye nı olunca gecenin de en önem- İstikrar istiyoruz n ABD’nin bu süreçte tedarik leceğini düşünmek sanıyorum din Nebati’nin kardeşinin açık- li konusu “faiz indirimi” ve ye- yakın bir iş insanı. Yatırım için Önceki akşam Dış Ekono- zincirini Çin’den kaydırmasıyla yersiz bir çıkarım olur. lamaları da gösteriyor ki yüzde önceliği, faiz indirimi değil “gü- ni ekonomik model oldu. birlikte Türkiye de alternatif te- n Kalite olmazsa, taleplere geri mik İlişkiler Kurulu (DEİK) 20’nin altına düşmeyen faizle iş Çoğunluk bir puanlık indirimi ven ve istikrar” olarak sıralıyor. darikçi olarak öne çıkan ülkeler dönüş hızı yüksek olmazsa ya da Türkiye Amerikan İş Konse- insanlarına da yaramıyor. Üç ke- Yeni modelin ideologları beklese de mantıklı düşünüldü- arasında yer aldı. iş bilen adam olmazsa neden ge- yi (TAİK) Başkanı Mehmet Ali re Merkez Bankası Başkanı, iki ğünde pas geçilmesi gerektiğini umarız muhalif olmayan bu n Öyle ki güncel ihracat lip senden ürün alsınlar ki? Yalçındağ’ın evinde düzenle- kere Hazine Bakanı değiştirten iş insanlarını bari dinler. Ne düşünüyordu. Sohbet ettiğim iş rakamlarına baktığımızda Yani Bangladeş düzeyinde diği “yeni yıl değerlendirme” model ekonomi kurallarının ta- insanları artık ekonomideki be- yazık ki Türkiye’nin nereye ABD’nin Türk ürünlerine olan il- ücretle Türkiye’nin gideceği toplantısına katıldım. Davetli- gisinin arttığını görüyoruz. An- bir yer yok. mamen dışında yürüyor. Ve kim- gitmekte olduğunu kimse bil- lirsizlik ve güvensizlikten yor- senin bu konuda bir fikri yok. ler arasında çok sayıda iş insa- gun düştüklerini söylüyorlardı, miyor. T.C.BAKIRKÖY 8. AĞIR CEZA T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN MAHKEMESİ’NDEN Sayı: E.48413851-2020/109 Dosya No: 2021/612 ESAS Ceza Dava Dosyası Konu: Sn. UMIDA ABDIRAMANOVA, (Rustamovna ve Halıma kızı, 16/09/1998 Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması Russıa doğumlu -Özbekistan Vatandaşı-) Hakkınızda açılan ceza davasına suretiyle dolandırıcılık suçundan sanık Murat KABUL hakkında mahkememizin ilişkiniddianameninkabul edilmesi sonucu, mahkememizin yukarıda esas 14.09.2021 gün 2020/109 Es. 2021/334 Kr sayılı hükmünde 5237 s.y. TCK numarası yazılı olan dava dosyasınamüşteki sanık sıfatı ile kayıt edildiniz. 158/1-f-son,62,52/2, 52/4,53/1-2-3 maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis Mahkememizin 14/12/2021 tarihli tensip kararı ile CMK nın 251/1 ve 16.660.- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, resmi belgede BÜTÇENİN ÖNEMLİ GELİRİ maddesi uyarınca, üzerinize atılı suç ile ilgili olarak, mahkememizce basit sahtecilik suçundan 204/1, 62,53/1-2-3, CMK 231/8, 8-A-B-C, 10, 11 yargılama usulünün uygulanmasına karar verilmiştir. maddeleri gereğince 5 yıl hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Para cezaları kasım karar verildiği, adresinin bulunamaması nedenleriyle gerekçeli kararın ve CMK nın 251.maddesinin uygulanması kapsamında, bu ihtar, tarafınızatebliğ katılan vekilinin istinaf dilekçesinin; T.C. No: 11237904108noluTalip ve edilmektedir. Pakize oğlu 08/05/1971 İstanbul doğumlu, Ordu/Altınordu/Şenocak nüfusuna ayında uçuşa geçti 06/11/2021 tarihli iddianame uyarınca suç tarihi olan 26/06/2021 tarihinde kayıtlı, Karlıtepe Mah. İhsan Çıkmazı Sokak No: 12 D. 4 Gaziosmanpaşa/ diğer müşteki sanık Ebru Aydoğdu’nun yanında çalıştığınız, çalışma İstanbul adresinde oturan Murat KABUL’ E, tebliğ edilemediğinden, azine ve Maliye Bakanlığı’nın (HMB) açık- disiplini yüzünden aranızda tartışma çıktığı, işten ayrılmanız hususunda 7201 sayılı Tebliğat Kanunun ilgili hükümleri dairesinde Türkiye’ de Hladığı kasım ayı bütçe sonuçları, son yıllar- uyarı aldığınız, bu tartışmanın kavgaya dönüştüğü ve her ikinizin de basit yayınlanan ulusal bir gezetede ilanen tebliğine, yayınlandığı tarihten itibaren da önemli bir gelir kalemi haline gelen ve ge- tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde birbirinizi yaralandığınızdan 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılmasına, tebliğ tarihindenitibaren 7 çen yıl özellikle maske takmayanlara yönelik dolayı TCK nın 86/2ve 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmanız için gün içinde hükmü veren mahkemeye veya en yakın ağır ceza mahkemesine uygulamalarla tanınan para cezalarının büyük hakkınızda kamu davası açılmıştır. dilekçe vererek veya zabıt katibine yapılacak beyan üzerine tutulacak bir zıplama yaptığını da ortaya koydu. Yukarıda belirtilen suçlamalarla ilgiliolarak savunmalarınızı ve tutanak ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu ve hagb HMB Muhasebat Genel Müdürlüğü’nün veri- kararı bakımından itiraz yoluaçık olmak üzere,ilan masraflarının sanıktan delillerinizi; yine, bu olay nedeniyle diğer sanık tarafından yaralanmanız lerine göre, kasımda geçen yılın aynı ayına kı- tahsil edileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 15.12.2021 nedeniyleşikayetinizin olup olmadığı ve davaya katılma talebinizin olup yasla toplam para cezası gelirleri özellikle ver- olmadığı hususlarında beyanlarınızı 15 gün içerisinde mahkememize gi cezalarının etkisiyle yüzde 153.9 artarak 3 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516560) yazılı olarak bildirmeniz, savunma için tarafınıza verilen süre dolduktan milyar 522 milyon lira oldu. İlk 11 ayda ise bu gelir yüzde 29.9 artarak 18 milyar 679 mil- sonra, mahkememizce duruşma yapılmaksızın CMK nın 223.maddesinde yon liraya ulaştı. Böylece bütçe hazırlanırken belirtilen kararlardan birine hükmedilebileceği, açıkça itiraz etmediğiniz T.C. YATAĞAN ASLİYE HUKUK 2021 yılı için açıklanan 17 milyar 605 mil- takdirde hakkınızda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yon liralık gelir hedefi de ilk 11 ayda aşıldı. Bu verilebileceği hususu ihtar olunur. MAHKEMESİ’NDEN (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) kapsamda yine ilk 11 ayda idari para cezası İhtar metninin gazete ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğ edilmiş geliri yüzde 20 artışla 9 milyar 841 milyon li- sayılması İLANEN TEBLİĞ ve İHTAR OLUNUR. 14/12/2021 ESAS NO: 2017/892 ra, vergi para cezası geliri yüzde 50.6 artışla İşbu Rücuen Tazminat davasında duruşma günü belirlenmiş olup, 7 milyar 955 milyon lira, yargı para cezası ge- Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516141) davalı Özdemir Elekt.Ltd.Şti.yetkilisi Ahmet Özdemir’e(10694172662) liri yüzde 16 artışla 572.1 milyon liraya çıkar- tebligat yapılamadığından ilanen teb.yapılmasına karar verilmiş olup, ken, diğer tür para cezası gelirleri yüzde 23.1 07/02/2022 günü saat 10:55’de yapılacak olan duruşma günü ilanen düşüşle 310.8 milyon lira oldu. T.C. İSTANBUL ANADOLU 18. ASLİYE HUKUK tebliğ olunur.03/12/2021 l Ekonomi Servisi MAHKEMESİ’NDEN Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1515619) İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22/11/2021 tarih T.C. BÜYÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ve 2021/560 Esas-2021/445 Karar sayılı ilamı ile 10874951612 T.C. Nolu davacı EBRU KARA’nın “EBRU” olan isminin “EBRU EZGİ” olarak ESAS NO: 2021/837 KARAR NO: 2021/763 değiştirilmiştir. İlan olunur.10/12/2021 15340967814 kimlik nolu, Feyzi ve Zeynep oğlu, 01/03/1961 doğumlu, MESUT POLAT’ın nüfusta “ POLAT “ olan soyisminin “ POLATIR “ olarak Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516595) değiştirilmesine, karar verildi. 14/12/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516862) T.C. ARAKLI SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN T.C. BİLECİK 2. ASLİYE HUKUK RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANDI MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/13 Esas ‘Hakem heyeti’ başvuru SIFATIYLA) / BAŞKANLIĞI’NDAN Davacı Şenol Çelebi vekili tarafından Davalı Alparslan Çebi (TC No: sınırı 10 bin 280 lira oldu ESAS NO: 2021/304 Esas 31193344008) (Ziyaettin ve Makbule oğlu 04/04/1965 doğumlu) aleyhine üketicinin Korunması Hakkında Kanun açılan ve Mahkememizin (Araklı Sulh Hukuk Mahkemesinin) 2021/13 DAVALI: ESMAİL MOHAMMADİ - Yabancı Kimlik Numaralı 99521804716 Tkapsamında kesilen idari para cezala- Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Esas sayılı dava dosyasında görülmekte olan Ortaklığın Giderilmesi rı, 2022 yılı uygulaması için yüzde 36.2 ola- davasında mahkememize bildirilen adresindeki davalı Alparslan Çebi’ye Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının rak belirlenen yeniden değerleme oranı üze- yapılan yargılamasında; dava dilekçesi Tensip Zaptı ve Tevzi Formu tebliğ edilemediği gibi tüm rinden artırıldı ve dünkü Resmi Gazete’de ya- araştırmalara rağmen yeni adresi de tespit edilemediğinden ilanen tebligat Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi, tensip yımlandı. Buna göre en düşük ceza 452 lira- tutanağı ve ara karar evrakının bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden yapılmasına karar verilmiş olmakla; 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 28 dan 615 liraya, en yüksek ceza 228 bin lira- ila 31. maddeleri gereğince adı geçen davalının duruşmanın bırakıldığı ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da dan 311 bin liraya çıkarıldı. bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve mahkememizin 27/09/2021 16/02/2022 günü saat 13:50’de mahkememiz duruşma salonunda hazır Yine tüketici hakem heyetlerine başvuru- bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi aksi halde “yokluğunuzda tarihli dava dilekçesi, aynı tarihli tensip zaptı ve 28/09/2021 tarihli ara labilecek parasal sınırlar da yeniden belirlen- karar evrakı ilanen tebliğine karar verilmiştir. yargılamaya devam olunacağı ve yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz di. Buna göre ilçe tüketici hakem heyetlerine edemeyeceğiniz ve karşı tarafın muvafakatınız olmadan iddia ve savunmasını “Tensip tutanağı doğrultusunda davetiyenin size tebliğinden itibaren iki başvuru sınırı 7 bin 550 TL’den 10 bin 280 li- haftalık kesin süre içerisinde davaya karşı cevaplarınızı ve itirazlarınızı genişletebileceği ve değiştirebileceği,sulh için gerekli hazırlığı yapmanız” raya yükseltildi. İl tüketici hakem heyetlerine ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğinin yapılmış sayılacağı hususları yazılı olarak Mahkememize sunmanız aksi halde cevap vermekten başvuru ise 7 bin 550 ile 11 bin 330 TL ara- vazgeçmiş sayılacağınız ihtar olunur” ilanen tebliğ olunur. tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. sında olan parasal sınır 10 bin 280 ile 15 bin 430 TL arasına çıkarıldı. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516840) Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1516782) l Ekonomi Servisi
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear