Catalog

12 KASIM 2021 CUMA 8 HABER SBK-Garipoğlu ilişKiSi teSpit edildi Sansürlenen Sayıştay raporunda 2. perde: Kazanç sürüyor! Fezlekeden Hep şirket kazanıyor Garipoğlu çıktı! HAZAL OCAK özetle şöyle kouştu: Sayıştay tarafından hazırlanan ve sansürlenen “Rapordaki bulguya göre, SBK şirketlerinin san ayında çalışanlarının kendisi- Karayolları taslak raporunda, çarpıcı ayrıntılar ayıştay’ın sansürlenen görevli şirket lehine yapılan ni dolandırdığı iddiasıyla Bakırköy yöneticisinin, ortaya çıktı. Kur farkı nedeniyle kamuya devri Karayolları Genel Mü- bu sözleşme değişikliklerine Savcılığı’na suç duyurusunda bu- “Mega Varlık” Sdürlüğü 2020 Yılı Tas- öne çekilen köprülerin, şirketlere 2.5 milyar lunmasıyla GKFX Finansal Servis karşılık olarak projelerin ka- lak Denetim Raporunda çar- şirketinin hesaplarını Ltd. şirketinin sahibi olduğu ortaya daha fazladan gelir getireceği belirtildi. muya devredileceği tarihlerin çıkmıştı. Kendisi savcılığa verdiği pıcı ayrıntılar ortaya çıktı. boşaltmak için Kasım kısaltıldığı belirtilse de buna ifadede şirketin yöneticisi olduğu- Kur farkı nedeniyle sözleş- Taslak raporda “Görevli şir- yet vermekte olup isteklile- rağmen görevli şirketler faz- Garipoğlu’na ait olduğu nu söylese de şirketin asıl sahibinin melerde yapılan değişiklik- ket lehine yapılan bu değişik- rin ihale aşamasında yarıştık- ladan devasa gelirler elde et- ortaya çıkan GKFX Garipoğlu olduğu, davanın açılma- lerin görevli şirketler lehine liklere karşılık olarak işletme ları koşulların değişmesi, is- miş olacak. Yavuz Sultan Se- sı ve çalışanlarının ifadesiyle ortaya şirketi ile müşteri olduğu konusunda uyarılar- süresinin kısaltılması” adlı tekliler arasında rekabet ko- lim Köprüsü’nün dahil oldu- çıkmıştı. Kasım Garipoğlu’nun Çin, da bulunan Sayıştay, kısmen bir bölüm yer aldı. Buna göre şullarının sözleşme imzalan- hesapları paylaşımı Tayvan, Kamboçya gibi Asya ülkele- ğu projenin kamuya devredi- bunun karşılığında köprüle- Kuzey Marmara Otoyolu - Pa- dıktan sonra ortadan kalkma- konusunda işbirliği rinde çalışanlarının üzerine kurdur- leceği tarih 95 gün öne çekili- rin kamuya devir süresinin şaköy Kesimi (3. Boğaz köprü- sı ve kamu yararının zedelen- duğu şirketler üzerinde Forex piya- yaptığının tespit yor. Buna rağmen görevli şir- öne çekildiğini, köprülerin sü dahil) projesi için döviz ris- mesi sonucunu doğurmakta- sasında aracılık yaptığı iddianame- ket yapılan bu sözleşme de- edildiği ileri sürüldü. de yer almıştı. birinin devir süresinin sade- kini sınırlandıran değişiklik- dır” denildi. ğişiklikleri nedeniyle 1 mil- ce üç ay, ikincisinin dört ay, MİYASE İLKNUR lere karşın olarak toplam 95 yar 454 milyon 873 bin TL İşbirliği fezlekede Devasa gelirler... üçüncüsünün ise bir yıl kı- gün süre azaltımı yapılmış. fazladan gelir elde etmiş ola- arapara aklama ve dolandırıcı- yer aldı saltıldığını belirtti. Ancak Sa- Raporda kamu idaresinin söz- Proje işletme süresi bitim ta- cak. Menemen-Aliağa-Çan- Klık suçlamalarıyla kırmızı bülten- SBK hakkında yürütülen ABD’deki yıştay, bu öne çekilme süre- leşme değişikliklerinin kamuya rihi 25 Nisan 2027’den 20 le aranırken Avusturya’da tutukla- darlı Otoyolu Projesinin de- dava için Utah Federal Savcılığı’nın lerini dikkate alarak yaptığı ilave yük getirilmeyecek şekilde Ocak 2027’ye çekilmiş. Mene- nan SBK Holding’in sahibi Sezgin vir tarihi 185 gün erkene alı- hazırladığı fezleke ön raporunda, “Is- hesaplamayla üç köprünün hesaplamalara dayalı olduğunu men - Aliağa- Çandarlı Otoyo- Baran Korkmaz hakkında ABD’nin tanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın nıyor ancak yine de 174 mil- kamuya devredileceği tari- ifade ettiği belirtilerek “İdare ta- lu projesi işinde ise 185 gün Utah Eyaleti Federal Savcılığı’nın SBK şirketleri ve yöneticilerine kar- yon 330 biğn TL fazladan ge- he kadar şirketlerin toplam rafından ileri sürülen bu açık- süre azaltımı yapılarak proje- hazırladığı fezlekede Türkiye’de ku- şı soruşturma başlatması üzerine lir elde edecek. Osmanga- 2.5 milyar fazladan gelir el- lamaya katılabilmek mümkün rulu ilginç bir şirket ismi yer aldı. nin işletme süresi bitim tari- yöneticiler Çağlar Şendil, Kamil Fe- zi Köprüsü’nün dahil olduğu Fezlekenin ön inceleme raporunda de edeceğini tespit etti. Rapo- değildir. 2019 ve 2020 yılı veri- hi 4 Mayıs 2031’den 31 Ekim ridun Özkahraman, Doğa D.’nin SBK projenin kamuya devir tarihi yer alan bu şirket Ingiltere’de ku- ra ulaşan TBMM KİT Komis- leri dikkate alındığında söz ko- 2030’a çekildi. Gebze - Orhan- şirketlerinin hisse ve mallarını baş- rulu GKFK şirketinin Türkiye şube- 362 gün erkene alınmış olsa yonu üyesi CHP Zonguldak nusu sözleşme tadillerinin ka- ka Türk ve uluslararası şirketlerine gazi - İzmir Otoyolu projesin- si olan GKFK Finansal Servis Ltd. da şirketin kasasına 920 mil- devretmek için işbirliği içinde olu- Milletvekili Deniz Yavuzyıl- muya ilave yük getirdiği görül- de ise 362 gün süre azaltımı Şirketi. Hayyam Garipoğlu’nun oğlu nan şirketlerin yönetici ve pay sahip- yon 778 bin TL fazladan pa- maz, “Vatandaş geçmediği mektedir” ifadeleri yer aldı. Ay- yapılarak projesinin işletme Kasım Garipoğlu’na ait olan GKFK leri ile çeşitli görüşmeler yaptıkları ra girmiş olacak. Sayıştay’ın köprünün, girmediği tüne- rıca raporda vurgulanmak iste- bitim tarihi 9 Mart 2037’den Finansal Servis Ltd. şirketi Utah tespit edilmiştir” ifadeleri kullanıldı. bulguda yer alan hesaplama- lin, inmediği havalimanının nenin söz konusu sözleşme ta- 12 Mart 2036’a alındı. Savcılığı’nın hazırladığı fezleke ön SBK Holding’in yöneticilerinden larına göre, üç projenin söz- ücretini ödeyerek fakirleşir- dillerinin taraflar açısından ay- raporunda, SBK şirketlerinin yöneti- Şendil’in, Unit Sigorta’nın malla- ‘İlave yük vurgusu’ leşmelerinde yapılan deği- ken, AK Parti bu projelerle il- rıca bir kazanç ya da kayba se- cisi olan Çağlar Şendil’in Mega Var- rını devretmek için bir sigorta şir- şiklikler nedeniyle, bu proje- lık şirketinin hesaplarını boşaltmak gili sözleşmelerde değişiklik- Raporda sözleşmede yapı- bebiyet vermesinin önüne ge- ketinin yöneticileri ile görüştüğü- için Istanbul’da kurulu GKFX şirke- ler kamuya devredilene kadar ler yaparak, Hazineden yan- lan değişikliklere dikkat çe- çilmesi olduğu belirtildi. nün belirtildiği belgede, merkezi Is- ti ile müşteri hesaplarını kullanmak daş şirketlerin kasasına yeni kilerek “Söz konusu tadil- Raporu gazetemize değer- geçecek sürede görevli şirket- panya olan ve Türkiye’de de faali- için işbirliği yaptığının tespit edildi- yet gösteren bir ilaç şirketi ile görü- hortumlar bağlamaya devam ler sözleşmenin esaslı unsur- lendiren CHP Zonguldak Mil- lere toplam 2 milyar 549 mil- ği ileri sürüldü. şerek, Biofarma ilaç’ın üretimlerini ediyor” dedi. larında değişikliğe sebebi- letvekili Deniz Yavuzyılmaz yon 982 TL ödenecek.” oraya kaydırma ve fabrikalarının da Gözden kaçan ayrıntı onlara devri için hazırlıklar başlatıl- Sözcü gazetesinden Hayati T.C. BATMAN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI dığı iddia edildi. Arıgan’ın, Utah Federal Savcılığı’nca Mega Varlık Yönetim AŞ’nin Ge- hazırlanan fezlekenin ön raporunun nel Müdürü Çağlar Şendil hakkında- Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılacak alanı aşağıda ayrıntılı olarak belirtilen taşınmazlar için kamulaştırma Istanbul Cumhuriyet Savcılığı’na ulaş- ki iddialarla ilgili olarak yaptığı açık- bedelinin tespiti ve tescili talepli dava açılmış olup davalıların duruşmanın atılı bulunduğu 02.12.2021 tarihinde mahkememizde tırıldığı haberinde yer alan karapa- lamada GKFX şirketinin varlığından hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri aksi takdirde HMK’nin 147/2 maddesi gereğince duruşmaya ra aklamada SBK’nin Türkiye’de iş- bile haberinin olmadığını ve böyle yokluklarında devam olunarak karar verileceği ve itiraz edemeyecekleri, kamulaştırma kanunun 14. maddesinde öngörülen birliği yaptığı şirket olarak gösteri- bir şirket ile görüşme yapmadığını ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, len GKFK adına yer verilmiş, ancak belirtmesine karşılık Utah Federal açılacak davalarda husumetin DSİ Genel Müdürlüğüne yöneltileceği dava açılmadığı takdirde kamulaştırma işlemlerinin bu ayrıntı o günlerde gözden kaç- Savcılığı, “SBK şirketlerinin yöneti- kesinleşeceği, mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Batman Şubesine yatırılacağı ve mıştı. GKFX o tarihte sadece Forex cisi olan Çağlar Şendil’in Mega Var- yatırılan bedel üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, davalıların (maliklerin) konuya ve piyasasında işlem yapanlar tarafın- lık şirketinin hesaplarını boşaltmak taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini, ilan tarihinden 7 gün sonra iki hafta içinde mahkememize yazılı dan bilinen bir şirket olması ve sa- için Istanbul’da kurulu GKFX şirke- olarak bildirmeleri 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca İLANEN tebliğ olunur.18/10/2021 hibinin kimliği bilinmediğinden dik- ti ile müşteri hesaplarını kullanmak ESAS NO MALİKİ MEVKİİ PARSEL NO MİKTARI kat çekmemişti. için işbirliği yaptığının tespit edildiği” 2021/471 ALİ ÖNER Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 112 nolu parsel Kasım Garipoğlu’nun, geçen ni- gibi kesin bir dil kullanılıyor. 2021/475 Kamil YİĞİTTEKİN Hasankeyf Güneşli Köyü 116 Ada 148 Nolu Parsel 2021/477 Abdullah GÖK Hasankeyf Güneşli Köyü 114 ada 31 nolu parseli 2021/479 BAHAR KOCAMAN Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel KVKYK’nin Kararına danıştaY’dan deSteK 2021/479 BASRİ TUNÇ Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel 2021/479 DAVUT TEMEL Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel 2021/479 MELEK AKKUŞ Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel 2021/479 ZEYNEP TUNÇ Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel Saray’a ‘resmi’ kılıfa 2021/479 ÖMER TEMEL Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 144 nolu parsel 2021/481 EMİN YAKUT Hasankeyf Güneşli Köyü 116 ada 140 nolu parsel 2021/483 HASAN TÜRKAN Hasankeyf Güneşli Köyü 101 ada 188 nolu parseli Danıştay’dan onay 2021/483 ŞERİF TÜRKAN Hasankeyf Güneşli Köyü 101 ada 188 nolu parseli 2021/519 ALİ AYBatman İli, Hasakeyf İlçesi, Kelekçi Köyü 101 ada 329 nolu parsel 2021/523 Abdulkerim ACAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel cılığıyla bu değişikliğin iptal edilme- SEFA UYAR 2021/523 Abdullah ACAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel si ve yürütmenin durdurulması ama- 2021/523 Ayşe AYAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel anıştay, Atatürk Orman Çiftli- cıyla Danıştay’a başvurmuştu. Danış- 2021/523 Halil AYAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel Dği (AOÇ) arazisi üzerine kuru- tay 6. Dairesi, Gök’ün başvurusun- 2021/523 Halim IŞIK Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel lu Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın “ya- da yürütmenin durdurulması istemi- 2021/523 Lali YAVUZ Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel pımına temel sağladığı” belirtilen, ni ikiye karşı üç üyenin oyuyla red- 2021/523 Mehmet Sait ACAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel tarihi alanlarda “kamu yapılarının” detti. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Ba- 2021/523 Tahir ACAR Hasankeyf ilçesi Kelekçi Köyü 101 ada 659 Parsel önünü açan Kültür Varlıkları Koru- kanlığı Müsteşar Yardımcısı olduğu 2021/563 REMZİ AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 ma Yüksek Kurulu’nun (KVKYK) ka- sırada, 2014’te, Danıştay’a atanan 2021/563 İHSAN AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 rarını iptal etmiş, kurul ise kısa bir Mahmut Ballı da yürütmenin durdu- 2021/563 MUKADDES AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 süre sonra “kamu yapıları” yerine rulması talebini reddeden üyeler ara- 2021/563 MUAZZEZ AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 “resmi yapılar” ibaresi ile yeni bir sında yer aldı. 2021/563 MUZEYYEN TİMURTAŞ (AYIŞ) Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 ilke kararı yayımlamıştı. Kurulun 2021/563 HÜSEYİN AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 “kelime oyunu” yürütmeyi durdur- ‘Yasaya aykırı’ 2021/563 BURHAN AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 ma istemiyle yeniden Danıştay’a Karara muhalif kalan iki üye ise or- 2021/563 RIDVAN AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 taşındı. Fakat, Bakanlık müste- tak bir karşı oy gerekçesi yazdı. Yü- 2021/563 ESRA KARACAĞAY (AYIŞ) Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 şar yardımcısıyken Danıştay’a ata- rütmenin durdurulması isteminin ka- 2021/563 AHMET AYIŞ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 nan bir üyenin de arasında yer al- bulüne karar verilmesi gerektiği yö- 2021/563 MİZGİN BAYTER Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 dığı Danıştay 6. Dairesi, bu istemi nünde görüş bildiren dairenin başkan- 2021/563 CENGİZ YILDIZ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 oyçokluğu ile reddetti. CHP Anka- vekili ile bir üyenin yazdığı karşı oy 2021/563 MUKADDER YILDIZ Batman İli, Merkez İlçesi, Şikeftan Köyü 397 ra Milletvekili Levent Gök, “KVKYK, gerekçesinde, “kamu hizmet binala- Danıştay’ın aldığı kararı uygular gi- rının, tarihi sit alanlarında meydana bi gözükerek, kelime cambazlığı Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1487896) getireceği bitki örtüsünü, topogra- yaptı. ‘Kaçak Saray’ın kaçaklığı de- fik yapıyı, siluet etkisini bozabilecek, vam ediyor” tepkisini gösterdi. tahribata yönelik sonuçlarının koru- T.C. AHL KARGO GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN KVKYK’nin, 16 Ocak 2014’te ta- ma kapsamından çıkarılmış olması- rihi sit alanlarına ilişkin yayımladığı nın, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Ko- Müdürlüğümüzce aşağıda ünvanı ve adresi bildirilen borçluya usulünce tebligatçı kartılmış ise de yapılan tüm aramalara rağmen firma - ilke kararı ile “kamu hizmeti yapıla- ruma Yasası’nda öngörülen koruma ya şahıslara gerekli tebliğ yapılamamıştır. Aşağıda ünvanı, muhtelif tarih sayılı beyanna meadetleri ve borç miktarı bildirilen devlet ala- rı”, tarihi sit alanlarında yapılama- esaslarına ve Milli Parklar Yasası’na cağına ilişkin olarak, 7201 sayılı kanunun 28. ve 29. maddeleri ve cari mevzuat hükümleri çerçevesinde ilanen tebliğine karar verilmiştir. yacak olan “inşai ve fiziki uygula- aykırı olduğu” vurgulandı. Yukarıda belirtilen nedenlerle şahısların/firmaların belirtilen borcu en geç 15 gün içerisinde AHL Kargo Gümrük Saymanlık Müdrülüğüne maların” dışında bırakılmış, böylece ödemesi, aksi halde hakkında 6183 sayılı A.A.T.U.H Kanun çerçevesinde gerekli işlemlerin yapılacağının bilinmesi ilanen tebliğ olunur. tarihi alanlarda “kamu binası” ya- ‘Kaçaklığı devam Dosya No BEY. UNVAN ET-CK Tutar TEBLİĞ OLUNAN YAZI TAR/SAY pılmasının önü açılmıştı. Danıştay, 18340300ET001874- 8042,91-TL- ediyor’ 1 18340300IM553259 TUFAN AKYOL 12.02.2021/61405500 yargıya taşınan kararı iptal etmişti. 18340300CK015828 ET/74824,60-TL-CK Kararı değerlendiren CHP’li Gök, Söz konusu ilke kararının, AOÇ ara- EFS BİLİŞİM DIŞ “Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nın ka- zisi üzerinde inşa edilen Cumhur- 2 Muhtelif(9 adet) TİC. LTD. ŞTİ. 20340300CK003852 211.218,00-TL-CK 27.04.2021/63510374 çak saray olduğu ve burada kamu- başkanlığı Sarayı’nın yapımına te- ya ait hiçbir binanın yapılamaya- mel sağladığı belirtilirken kararın BGA BİLİŞİM 62498451-40396410- cağı önceki Danıştay kararıyla tes- 18340300ET001909- 1.204,89-TL- iptal edilmesi ise “Saray’ın kaçak 3 14340300IM236969 TEKN. SAN. VE 40378550-40293197- cil edilmişti. Ne yazık ki KVKYK, 18340300CK015887 ET/12.644,56-TL-CK olduğunun tescil edildiği” şeklinde TİC. LTD. ŞTİ. 40293405 Danıştay’ın aldığı kararı uygular gi- yorumlanmıştı. bi gözükerek kendi akıllarınca ka- mu binası yerine resmi bina demek Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1487542) Erdoğan’ın suretiyle kelime cambazlığı yapmış- bürokratından ret tır” dedi. Bu tavrın ahlaka ve hu- İptal kararının ardından ise KVKYK, T.C. İSTANBUL ANADOLU 29. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN kuka uygun olmadığını vurgulayan tarihi sitlerin, koruma ve kullanma Gök, “Türkiyemiz, böyle bir anlayış koşullarını yeniden belirlediği yeni ve yönetim tarzıyla hukukun çöker- ESAS NO: 2021/137 Esas KARAR NO: 2021/283 ilke kararını Mart 2021’de yayımla- tildiği ve yok sayıldığı bir ülke ha- KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Davacı MUHAMMED SAMED AKSU aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı mış ve Danıştay’ın iptal ettiği “kamu line dönüşmüştür. ‘Kaçak saray’ın Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜ İLE; 1-Ordu ili, Kabadüz hizmet yapıları” ibaresi yerine “res- kaçaklığı devam etmektedir. Bu ka- ilçesi, kirazdere mah/köyü 64 cilt, 53 Hane, 15 BSN’de nüfusa kayıtlı, Ahmet ve Türkan oğlu, 13.10.1982 Ordu doğumlu, mi kurum yapıları” ibaresini kullan- rarın esastan iptali gerekir. Takipçi- 67024041846 TC kimlik nolu MUHAMMED SAMED AKSU’nun nüfus kayıtlarında “MUHAMMED SAMED” olan isminin mıştı. CHP Ankara Milletvekili Le- si olacağız” ifadelerini kullandı. “SAMET” olarak TASHİHİNE karar verildiği ilan olunur. 27/10/2021 vent Gök, avukatı Okay Saday ara- l ANKARA Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1487523)