Catalog

6 22 TEMMUZ 2020 ÇARŞAMBA MÜVEKKILLERI IÇIN KARAKOLA GIDEN AVUKATLAR DARP EDILDI ‘Zorbalıkla avukatları yıldıramazlar’ ZEHRA ÖZDİLEK Polis, Suruç katliamının 5. yıldö nümünde hayatını kaybeden 33 kişiyi anmak için bir ara ya gelen gençlere biber gazı ve plastik mermi ile müdaha le etti. Avukatlarla beraber 55 kişi gö zaltına alındı. Müve killeriyle görüşmek için karakola giden avukat Ezgi Önalan ve Gökhan Soysal da darp edilerek gö Ezgi Önalan zaltına alındı. Sabaha karşı serbest bırakılan avu katlar “Zorbalıkla avukatları yıldıramazlar” diye rek suç duyurusunda bulundu. Avukat Pınar Önalan gözaltına alınan müvekkil lerini görmek için Kadıköy Rıhtım Karakolu’na git tiğini, ancak darp edilerek gözaltına alındığını be lirtti. Önalan, “İşkence karakolun iç bahçesinde de devam etti, avukat olduğumuz için daha faz la işkence görmüş dahi olabiliriz. Avukat olmamı za rağmen üzerimizi aradılar, ters kelepçe taktı lar ve kafalarımıza, vücudumuzun çeşitli yerleri ne vurdular” dedi. Önalan şöyle devam etti: “Bu hınç alma boyutundaki kinin sebebinin müvekkil lerimizle görüşmemizden fazlası, adalet için dire nen gençlere de onların adalet arayışına hukuki destek sunan bizlere de düşman olarak bakıyor lar. İşkence sırasında bir erkek polis küfrederek terörist olduğumuzu, bunları hak ettiğimizi söyle di. Bu iktidarın savunmaya yönelik uygulamalarıy la pekişen ve örtüşen bir tavır. Savunmanın orta dan kaldırılmasına müsaade etmeyeceğiz.” ‘En temel hakkımız engellendi’ Avukat Gökhan Soysal arkadaşlarının gözaltına alındığını duyunca karakola gittiğini belirterek, “Çevik amiri hemen bize müdahale etti. Tekme atmaya başladılar. Sonra yere yatırıp ters kelepçe takmaya çalıştılar. Sağ kolumda yırtık gibi bir şey oluştu. Karakola sokarken başıma sert bir darbe geldi. Sonra yine yere yatırıp dizleriyle boğazıma bastırdılar nefes almakta zorlandım” dedi. Soysal, kamu güvenliğini ihlal edenin çevreye zarar verenin asıl polisler olduğunu söyledi. Gözaltına alınan yaklaşık 50 kişi hakkında 24 saat gözaltı kararı verildi. l İSTANBUL TÜRK BASINININ ACI KAYBI Necdet Doğan vefat etti Gazetemizin 80’li yıllarda sayfa sekreterliğini ya pan, Hürriyet gazetesi yazı işleri müdürlerinden Necdet Doğan yakalandığı amansız hastalığa yenik düştü. 63 yaşındaki usta gazetecinin ön Necdet Doğan ceki gece vefat ettiği açıklandı. Doğan’ın vefat ha berini Vefa Lisesi’nden arkadaşı Niyazi Yılmaz sos yal medyadan duyurdu. Yılmaz, “Yine bir yaprak düştü Vefa Lisesi 74 mezunları ağacından; lisede yatakhanemizde kâh uyuduk kâh dertleştik. Benim dostum, canım arkadaşım yakalandığı amansız hastalığa bu akşam yenik düştü. Işıklar aydınlat sın çıktığı bu son yolculukta yolunu. Huzurla uyu Vefalım” dedi. Evli ve bir çocuk babası Doğan ya rın Karacaahmet Şehitlik Camii’nde kılınacak ikin di namazının ardından Karacaahmet Mezarlığı’nda toprağa verilecek. 1981’de gazeteciliğe adım atan Doğan, gazetemizde sayfa sekreterliği ve gece so rumlusu olarak çalıştı. Sabah ve Star gazetelerin de uzun yıllar emek veren usta gazeteci 2005’ten beri Hürriyet gazetesinde yazıişleri müdürlüğü ya pıyordu. l İSTANBUL/Cumhuriyet Tele 1’e verilen karartma durduruldu Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’nun (RTÜK) üyeleri İlhan Taşcı ve Okan Konuralp’in açtığı davada Ankara 4. İdare Mahkemesi, RTÜK’ün TELE 1’e verdiği 5 günlük “ekran karartma” cezasının yürütmesini oybirliği ile durdurdu. RTÜK TELE 1’e “5 gün ekran karartma” cezası vermiş, üyeler Okan Konuralp ile İlhan Taşcı kararın iptali için mahkemeye başvurmuştu. Mahkeme, yayın durdurma işleminin “telafisi güç zararlar doğabileceğini” değerlendirerek yürütmenin durdurulmasına oybirliğiyle karar verdi. Taşcı, “Mahkeme cezanın doğrudan basın özgürlüğü ve yurttaşların haber alma hakkına müdahale niteliğinde olduğuna hükmederek cezanın yürütmesinin durdurulmasına karar verdi” dedi. l ANKARA Eski SES Diyarbakır Eş Başkanı Oruç tutuklandı Eski Sağlık ve Sosyal Hizmet Emekçileri Sendikası (SES) Diyarbakır Şube Eş Başkanı Recep Oruç, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Demokratik Toplum Kongresi’ne (DTK) yönelik yürüttüğü soruşturma kapsamında ifadeye çağrıldı. Oruç, DTK çalışmaları gerekçe gösterilerek, “terör örgütü üyesi olmak” iddiasıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. SES Diyarbakır Şubesi sosyal medyadan, “İktidar kendine muhalif olan herkesi sindirmeye çalışıyor ” ifadelerini kullandı. l Haber Merkezi HABER XIX. BÖLGE GÜNEYDOĞU OPTİSYENGÖZLÜKÇÜLER ODASI’NDAN GENEL KURUL İLANI I 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun’un ek 1 inci maddesi ile kurulmuş bulunan optisyengözlükçüler odamızın, aynı Kanun’un geçici 4 üncü maddesinin beşinci fıkrasında belirtilen ilk genel kurulu; aşağıda belirtilen yerde ve günlerde, aşağıda belirtilen saat dilimleri arasında ve aşağıdaki gündem ile yapılacaktır: 1) Genel Kurulun Yapılacağı Yer: XIX. Bölge Güneydoğu Optisyen Gözlükçüler Odası Atatürk Bulvarı Mimar Sinan Mah. 101. Sok. Kerem Ezer Apt. No:40/15 Haliliye/ŞANLIURFA TLF: 0(414) 313 03 53 2) Genel Kurulun Yapılacağı Tarih: 08/08/2020 (Cumartesi) 09/08/2020 (Pazar) a) Genel Kurul Görüşmeleri İçin: 08/08/2020 (Cumartesi)Saat: 09:oo17:oo b) Organ ve Mümessil Seçimleri İçin: 09/08/2020 (Pazar)Saat: 09:oo17:o 3) Gündem: a) Genel Kurul Görüşmeleri: i. Yoklama ii. Açılış ve saygı duruşu iii. Genel Kurul Başkanlık Divanı için seçim ve divan teşkili iv. Oda kurucu yönetim kurulu çalışma raporunun müzakeresi ve onaylanması vi. Yönetim kurulunun bilânçosunun tedkiki ve kabulü hâlinde ibra edilmesi vii. Oda denetleme kurulu raporunun müzakere edilip onaylanması viii. Odanın gelecek dönem bütçesinin görüşülüp onaylanması ix. Yönetim kurulunca teklif edilen veya oda üyelerince teklif edilip genel kurulun ekseriyetince kabul olunan konuların müzakere edilip karara bağlanması x. Oda organları için aday olanların tesbiti ve adayların kendilerini tanıtıp programlarını anlatmaları xi. Dilek ve temenniler b) Seçimler: i. Yönetim kurulu asıl ve yedek üyelerinin seçilmesi, ii. Disiplin kurulu asıl ve yedek üyelerinin seçilmesi, iii. Denetleme kurulu asıl ve yedek üyelerinin seçilmesi, iv. Odayı Birlik Büyük Genel Kurulu’nda temsil edecek olan iştirak edecek asıl ve yedek mümessillerin seçilmesi II Bu toplantıda yeterli çoğunluk sağlanmadığı takdirde, genel kurul toplantısı 15/08/202016/08/2020 günlerinde aynı saat dilimleri içinde Hacı Bekir Sofrası küçük salonda (Hamidiye Mah. Abdulkadir Karahan Cad. Öğretmenevi yanı Haliliye/Şanlıurfa Tlf:0414 314 70 70) ve aynı gündem ile çoğunluk şartı aranmaksızın yapılacaktır. III 5193 sayılı Optisyenlik Hakkında Kanun ve 6643 sayılı Türk Eczacıları Birliği Kanunu ile 24.05.2019 tarihli ve 30783 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk OptisyenGözlükçüler Birliği Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerine göre; 1) Oda organları üyeliklerine ve Birlik Genel Kurulu mümessilliğine seçilmenin genel şartlarından olarak; odaya kayıtlı bulunmak ön şartı yanında, (1) yıldan fazla ağır hapis veya (3) yıldan fazla hapis cezasına veya meslekî bir suçtan dolayı hürriyeti tahdit eden bir cezaya (hapis cezasına) veya meslek ve sanatın geçici olarak tatili cezasına mahkum olmamak veyahut geçici olarak san’at icra etmekten yasaklanmamış bulunmak şartlarını haiz olmak gerekmektedir. 2) Seçilmenin özel şartlarından olarak; i. Oda disiplin kurulu üyeliğine seçilebilmek için, yurtiçinde en az (5) yıl, ii. Birlik Büyük Genel Kurulu mümessilliğine (ve dolayısı ile Birlik Büyük Genel Kurulu’nca, Birlik Merkez Yönetim Kurulu üyeliğine) seçilebilmek için, en az (5) yıl, iii. Mümessilliğe seçilmiş olmak kaydı ile (Birlik Büyük Genel Kurulu’nca) Birlik Yüksek Disiplin Kurulu üyeliğine seçilebilmek için ise, en az 15 yıl, fiilen meslek icra etmiş olmak şartını haiz olmak gerekmektedir. 3) Belirtilen şartları haiz olmaksızın seçilecek olanların organlardaki üyelikleri ve Birlik Büyük Genel Kurulu mümessilliği düşürülecektir. 4) Zikredilen Yönetmeliğin 10 uncu maddesinin (2) numaralı fıkrası ve 6643 sayılı Kanun’un ilgili hükümleri uyarınca; üyelerin, oda genel kurulu toplantısına katılmaları ve seçimlerde oy kullanmaları mecburîdir. Mazereti sebebiyle genel kurul toplantılarına katılmayacak ve seçimlerde oy kullanmayacak olanlar mazeretlerini bir hafta içerisinde oda yönetim kuruluna yazılı olarak bildirmek zorundadır. Bu süre içerisinde mazeret bildirmeyenler veya bildirdikleri mazeret geçerli kabul edilmeyenler hakkında aynı Kanun’un 8 inci maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen malî müeyyide (1.222,00 TL para cezası) uygulanacaktır. 5) 5193 sayılı Kanun gereğince odamıza kayıtlı bulunan bütün optisyen ve gözlükçü meslektaşlarımıza önemle duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195194) T.C. DOĞUBAYAZIT 2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN DOSYA NO: 2019/447 Esas KARAR NO: 2019/550 C.SAVCILIĞI ESAS NO: 2019/1285 DAVACI: K.H. SANIK:ALİ MURAT EYYUBİ, Gulamresul ve Şeyma oğlu, 1995 AFGANİSTAN doğumlu, SANIK:CEVAD BEŞİRZADE, Muhammed ve Müslime oğlu, 01/01/1994 AFGANİSTAN doğumlu, SANIK:ŞERİF AMİRİ, Leyla ve Emirşah oğlu, 1995 AFGANİSTAN doğumlu, SUÇ:Göçmen Kaçakçılığı Yapma SUÇ TARİHİ:28/06/2019 SUÇ YERİ:AĞRI/DOĞUBAYAZIT KARAR TARİHİ:17/12/2019 Yukarıda açık kimliği yazılı sanıklar hakkında Göçmen Kaçakçılığı suçunu işledikleri sabit görülmekle; TCK’nun 62/1. maddesi gereğince cezalarından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak AYRI AYRI 3 YIL 20 AY 7 GÜN HAPİS VE 625 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMALARINA, Sanıkların sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’ nun 52/2 maddesindeki sınırlar gözetildiğinde 1 tam gün 20 TL takdir olunarak sanıkların625 tam gün karşılığı olarak 12.500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, TCK’nın 52/4 maddesi gereğince sanıkların şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının birer aylık sürelerle 20 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline, 5275 sayılı Kanun’un 106/3.maddesi uyarınca, infaz aşamasında tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, iki saat çalışılması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, günlük çalışma süresinin, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirleneceği, hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uyulmaması halinde, çalışılan günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceği konusunda sanıklara ihtarat yapılmasına (ihtarat yapılamadı), Sanıkların kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak, (Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla maddenin 1. fıkrasının b bendindeki seçme ve seçilme ehliyeti ile diğer siyasi hakları kullanmaktan ibarelerinin iptali de gözetilerek) 5237 sayılı TCK’nun 53/1 maddesinin (a), (sadece seçme ehliyeti yönünden b), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; (c) bendinde yazılı ‘’kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri’’ açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar AYRI AYRI YOKSUN BIRAKILMALARINA, Sanıklara verilen hapis cezasının iki yılı aşması nedeniyle yasal şartları bulunmadığından 5271 CMK nun 231/5.maddesinde yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5237 TCK nun 50. Maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve 5237 sayılı TCK’nun 51. Maddesindeki hapis cezası ertelenmesi hükümlerinin sanıklar hakkında AYRI AYRI UYGULANMASINA YER OLMADIĞINA, Sanıkların tutuklulukta ve göz altında geçirdiği sürelerin TCK’nun 63/1. maddesi gereği hükmolunan cezalarından AYRI AYRIMAHSUBUNA, karar verilmiş olup ilan tarihinden itibaren 15 gün içinde İSTİNAF kanun yoluna başvurabileceği, süresi içerisinde bu şekilde kanun yoluna müracaat edilmediği takdirde hükmün kesinleşeceği ihtarı ilan olunur. 17/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1194988) T.C. ANKARA 18. AİLE MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/304 Esas Davacı, CİHAN SALTIK ile Davalı, LEYLA SALTIK arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma davası nedeniyle; Davacı Cihan Saltık tarafından davalı Leyla Saltık aleyhine açılan boşanma davasında dava dilekçesinde özetle; 2011 yılında evlendiklerini müşterek çocuklarının bulunmadığını, davalı ile fiilen 6 ay süre ile evli kaldıklarını, davalının daha sonra evi terkettiğini,bir daha eve dönmediğini, aradan birsüre geçtikten sonra whatsap üzerinden görüşmeye başladıklarını ve davalı tarafın bu evliliği devam ettirmek istemediğini defalarca beyan ettiğini belirterek boşanmalarına karar verilmesini, yargılama masraflarının davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş olup;Davalı Leyla Saltık’a tebligat yapılamadığından ve tüm araştırmalara rağmen ikametgahı, meskeni ve işyeri de tespit edilemediğinden, dava dilekçesi ve tensip zaptının Tebligat Kanunu’nun 28. ve devamı maddeleri gereğince ilanen tebliğine karar verilmiş olup, HMK 122, 127 ve 128. maddeleri gereğince, dava dilekçesinin ve tensip zaptının, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde cevap vermeniz, süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirdeileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız ihtar olunur. Tebligat Kanununun 31. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra dilekçenin tebliğ edilmiş sayılacağı, Tebligat yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195222) T.C. TOSYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (KAMULAŞTIRMA İLANI) ESAS NO: 2020/161 Esas Davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından davaya konu Kastamonu İli Tosya İlçesi Çifter Köyü 202 ada 70 parsel ile aynı yer 202 ada 69 sayılı taşınmazların davalılar hissesine tekabül eden kısmının Tosya Akbük Göleti Projesi inşaatına isabet etmesi nedeni ile kamulaştırılması kararı alınmış olup, 02.07.2020 tarihinde mahkememizde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespiti ve tescil davası açmıştır. İlanın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde davaya konu taşınmazlara ilişkin idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgeleyemediğiniz taktirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek olup Mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü lehine tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli T.C. Ziraat Bankası Tosya Şubesine yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliği tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililerine 4650 kanun ile değişik 2942 sayılı kanunun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 16/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195354) T.C. TOSYA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (KAMULAŞTIRMA İLANI) ESAS NO: 2020/162 Esas Davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından davaya konu Kastamonu İli Tosya İlçesi Çifter Köyü 202 ada 68 parsel sayılı taşınmazın davalılar hissesine tekabül eden kısmının Tosya Akbük Göleti Projesi inşaatına isabet etmesi nedeni ile kamulaştırılması kararı alınmış olup, 07.07.2020 tarihinde mahkememizde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespiti ve tescil davası açmıştır. İlanın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde davaya konu taşınmaza ilişkin idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgeleyemediğiniz taktirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek olup Mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü lehine tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli T.C. Ziraat Bankası Tosya Şubesine yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliği tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililerine 4650 kanun ile değişik 2942 sayılı kanunun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 16/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195345) T.C. KAHRAMANMARAŞ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Kahramanmaraş İli Afşin İlçesi Hüyüklü Mahallesi 1884 nolu parselde yüzölçüm hatası tespit edildiğinden, yüzölçümlerinin düzeltilmesi için 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 41.maddesi gereğince düzeltilmesine karar verilmiştir. İlgililerince Tebliğ tarihinden itibaren 30 (Otuz) gün içinde düzeltmenin kaldırılması için Afşin Sulh Hukuk Mahkemesine dava açılmadığı takdirde düzeltme kesinleşecektir. İlgililerine Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195127) T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/223 Esas 17/07/2020 Samsun ili, Alaçamilçesi, ÇeşmeMahallesi, Cilt No:2, Hane No: 192, BSN:41 ‘da nüfusa kayıtlı 15995774232 T.C.No’lu veMehmet ve Gülçin oğlu,01.06.2002 doğumlu, CAFER UYAR’in CAFER olan isminin TMK 27. Maddesi uyarınca “ BERK “ olarak değiştirilerek NÜFUSA TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195545)