Catalog

10 6 KASIM 2019 ÇARŞAMBA DOLAR avro sterlin FAİZ ekonomi@cumhuriyet.com.tr TASARIM: BAHADIR AKTAŞ BORSA ALTIN CUMHURİYET EkonoMi ALTIN 24 AYAR 5.7420 4.1 kuruş 6.3650 1.5 kuruş 7.4140 3.6 kuruş 12.13 0.03 puan 100.525 438 puan 1846.98 8.03 lira 275.72 1.32 lira Yolcu garantisinin zararıCHP’nin itirazları üzerine KİT Komisyonu pek çok kurumu mercek altına alacak 65 milyon doları buldu Özgür Özel, son dönemde kamu özel işbirliği projelerinde iktidarın kamuyu zarara uğratma pahasına bazı firmaları kolladığına işaret etti. TBMM KİT Komisyonu’nda mercek altına alınacak Devlet Hava Meydanları İşletmesi’nin (DHMİ), yapişlet devret projeleri nedeniyle veri len yolcu garantile rinin kamuya zara rının 65 milyon do lar olduğu vurgu landı. mahmut CHP Grup Baş lıcalı kanvekili Özgür Özel tarafından CHP grubu adına 20112016 yıllarına ilişkin KİT raporları na yapılan itirazlarla ilgili gö rüşmeler 67 Kasım’da KİT Komisyonu’nda gerçekleşti rilecek. Buna göre, DHMİ’nin yanı sıra ÇAYKUR, Atatürk Or man Çiftliği Müdürlüğü, TRT, TOKİ ve Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü’ne ait raporlara yapılan itirazlar masaya yatırılacak. CHP’nin İstanbul’daki üçün cü havalimanı (İstanbul Hava limanı) ile ilgili yaptığı itiraz da, yolcu garantisi verilmesi nin projenin bütün riskleri nin kamu tarafından karşıla nacağı anlamına geldiği belir tilmişti. CHP’nin itirazı üzeri ne DHMİ’nin komisyona gön derdiği yanıtta yapişletdevret projeleri nedeniyle verilen yolcu garantilerinin kamuya zararının 65 milyon dolar olduğu belirtildi. DHMİ cevabında, “Kuruluşumuzca bugüne kadar gerçekleştirilen yapişletdevret Projelerinde verilen yolcu garantileri nedeniyle bugüne kadar idaremize 443 milyon dolar ödeme gerçekleştirmiş olup garanti altı gerçekleşmeler nedeniyle özel sektöre 65 milyon dolar ödeme yapılmıştır” denildi. Bazı firmalar kollanıyor Üçüncü havalimanı ve yapişletdevret projeleri başta olmak üzere kamunun zarara uğradığı tüm projeleri yakından takip ettiklerine işaret eden Özel, “Özellikle son dönemlerde ‘kamu özel işbirliği’ projelerinde iktidarın kamuyu zarara uğratma pahasına kendi güdümündeki bazı firmaları kollama çabası ortadadır” dedi. Özel, Atatürk Havalimanı’nın yolcu taşımacılığı dışında kalan işlevleri için bir “kamu özel işbirliği” projesiyle kiralama olasılığının oldukça yüksek olduğunu aktardı. l ANKARA İkMÖsateznadhınemEbmruedlitorH’Cğinaaevknnaa,glitCmiızleıamvnnegııy’inLlzaiımnİynaaaşçkpaı’aııllnıtmş’ııpnıCşatputır.amothnrouunrNbuiahşat İGA İcra Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü Kadri Samsunlu, devam etmekte olan kredi geri ödemelerinde ve 2020’nin başında devlete ödenecek kira bedeli açısından herhangi bir sıkıntı olmadığını savundu. İGA borç yapılandırıyor İstanbul Havalimanı işletmecisi İGA, havalimanı projesine yönelik kullanılan kredilerin refinansmanı için Londra merkezli Dome Group’u yetkilendirdi. Şirket, refinansman ile proje finansman maliyetini düşürmeyi planlarken, konuya yakın bir kaynağın verdiği bilgiye göre, refinansman tutarı 5 milyar Avro’ya kadar çıkabilir. İGA Ekim 2015’te, toplam 6 milyar Avro olarak hedeflenen havalimanı yatırımının 4.5 milyar Avro tutarındaki kısmını karşılamak için dört yılı anapara geri ödemesiz olmak üzere toplam 16 yıl vadeli finansman kredisi aldı. Krediyi veren bankalar arasında Ziraat Bankası, Halkbank, VakıfBank, DenizBank, Garanti Bankası ve Finansbank bulunuyordu. İGA buna ek olarak havalimanı yatırımı için geçen yıl da 1 milyar Avro tutarında ek finansman sağladı. İGA’dan Reuters’a yapılan açıklamada, “Projenin risk yapısı inşaat dönemi ile aynı değil artık. Ortaya çıkan tablo itibarıyla çok önemli bir ekonomik değerden bahsediyoruz. Bu du rumdan da faydalanıp İGA olarak proje finansman maliyetini düşürmeyi hedefliyoruz. Bunun için de şartların yeniden değerlendirilmesi için görüşmeler yapıyoruz” denildi. İstanbul Havalimanı, tam kapasite ile çalışmaya başladığı nisan ayından bu yana 41 milyon yolcuya hizmet verdi. İGA’nın ortakları arasında Kalyon, Cengiz İnşaat, Mapa İnşaat ve Limak İnşaat bulunuyor. Daha önce İGA’da hisse sahibi olan Kolin, hisselerini bu yıl içinde diğer ortaklara devretmişti. l Ekonomi Servisi T.C. ONİKİŞUBAT BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN 1. Mülkiyeti Onikişubat Belediyesine ait İlimiz Karamanlı Mahallesi 8185 ada 2 nolu parselde kayıtlı 5613,95 m2 yüzölçümlü tam taşınmaz ve Karamanlı Mahallesi 8185 ada 3 nolu parselde kayıtlı 907,95 m2 yüzölçümlü tam taşınmaz müşterek 17/10/2019 tarihli ve 2019/960 sayılı Belediye Encümen kararına istinaden satılacaktır. 2. İhale 26 KASIM 2019 Salı günü saat 14.30’da  Akçakoyunlu Mah. Şekerdere Cad. No:18/1 Onikişubat/Kahramanmaraş adresinde bulunan Belediye Hizmet Binamızın Encümen Toplantı Salonunda 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 35/a maddesi uyarınca ‘’Kapalı Teklif Usulü İhale Yoluyla’’ yapılacaktır. 3. İhale ile satılacak olan Karamanlı Mahallesi 8185 ada 2 nolu parselde kayıtlı 5613,95 m2’lik tam taşınmazın muhammen bedeli 4.210.462,50 TL ve Karamanlı Mahallesi 8185 ada 3 nolu parselde kayıtlı 907,95 m2 yüzölçümlü tam taşınmazın muhammen bedeli 680.962,50 TLolup Toplam Muhammen Bedeli 4.891.425,00 TL (Dört milyon sekiz yüz doksan bir bin dört yüz yirmi beş TL) Geçici Teminat Bedeli 146.750,00 TL (Yüz kırk altı bin yedi yüz elli TL) olup, geçici teminat bedeli ihale saatinden önce yatırılacaktır. Satış toplam muhammen bedel üzerinden yapılacaktır. 4. Söz konusu Karamanlı Mahallesi 8185 ada 2 nolu parselde kayıtlı 5613,95 m2 yüzölçümlü tam taşınmazın imar durumu SAĞLIK TESİS ALANI E=1,50; Karamanlı Mahallesi 8185 ada 3 nolu parselde kayıtlı 907,95 m2 yüzölçümlü tam taşınmazın imar durumu K2 olarak tanımlanmıştır. 5. İhale ile ilgili tüm masraflar(Tellaliye %1+1 Karar pulu binde 5,68, gazete ilan bedeli ve tapu harcı) ihale üzerinde kalan alıcıya aittir. 6. İhaleye ilişkin Şartname ve ekleri 100,00 TL ( Yüz TL) bedel ile Mali Hizmetler Müdürlüğünden satın alınılabilir veya ücretsiz olarak görülebilir. 7. İhaleye katılmak isteyen Gerçek/Tüzel kişilerin 26 Kasım 2019 Salı günü saat 12.00’ye kadar Mali Hizmetler Müdürlüğü Gelir Tahakkuk Servisine başvurmaları gerekmektedir. Bu tarih ve saatten sonra yapılacak başvurular kabul edilmeyecektir. 8. Yapılan ihaleye alıcı çıkmadığı takdirde idarenin yararına uygun olursa 15( on beş )gün içerisinde pazarlık usulü ile satılır 9. İhaleye katılmak isteyenlerden istenilen belgeler; • 2019 yılında İl Nüfus Müdürlüğünden alınmış Kanuni İkametgâh Belgesi, (Gerçek Kişi) • Türkiye’de ikamet etmeyenlerin, Tebligat için adres beyanı, (Gerçek Kişi) • İhaleye katılacak gerçek kişinin Nüfus cüzdan fotokopisi, (Gerçek Kişi) • Vekâleten iştirak ediyorsa, Noter Tasdikli vekâletname, Vekilin İmza Sirküsü, (Gerçek Kişi) • Ortak Girişim olması halinde Noter tasdikli Ortak Girişim Beyannamesi; iş ortaklığı oluşturacak gerçek ve tüzel kişilerin her biri tarafından ilgilisine göre (Geçici Teminat ve Şartnameyi satın aldığına dair makbuz hariç) istenilen belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  (Gerçek Kişi)  • Mevzuatı gereği Tüzel Kişiliğin siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odasından ilk ilan veya ihale tarihinin içerisinde bulunduğu yıl içinde alınmış Tüzel Kişiliğin odaya kayıtlı olduğu gösterir belge, (Tüzel Kişi) • İhaleye giren kişinin tüzel kişiliği temsile ve ihaleye katılma yetkisine sahip olduğuna ilişkin belge, vekâletname, Nüfus cüzdan fotokopisi ve imza sirküleri, (Tüzel Kişi) • Tüzel Kişiliği temsilen ihaleye Katılan yetkilinin Noter Tasdikli İmza Sirküsü, (Tüzel Kişi) • İhaleye İştirak eden taraflardan her sayfası ayrı ayrı imzalanmış şartname,   • Satış şartnamesini satın aldığına dair makbuz aslı,  • Yatırmış olduğu geçici teminat makbuzun aslı veya Süresiz Limit Dahili Banka Teminat Mektubu, • Belediyemize her hangi bir borcu olmadığına dair (Onikişubat Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğünden alınmış) belge, 7. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta serbesttir. İlgililere ilanen duyurulur. …/…/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077543) T.C. TUZLA TAPU MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN DUYURULUR MİRAS ORTAKLIĞINDAN ELBİRLİĞİ MÜLKİYET PAYLI MÜLKİYETE ÇEVRİLECEKTİR İstanbul İli, Tuzla İlçesi Merkez Mah. 131 ada 3 parsel sayılı arsa vasıflı 248,35 m2 miktarındaki taşınmazın 14417/12715520 hissesi, İstanbul İli, Tuzla İlçesi Merkez Mah. 132 ada 13 parsel sayılı arsa vasıflı 262,85 m2 miktarındaki taşınmazın 2743/5383168 hissesi, İstanbul İli, Tuzla İlçesi Merkez Mah. 132 ada 5 parsel sayılı arsa vasıflı 208,00 m2 miktarındaki taşınmazın 387/409600 hissesi, İstanbul İli, Tuzla İlçesi Merkez Mah. 132 ada 7 parsel sayılı arsa vasıflı 203,76 m2 miktarındaki taşınmazın 42055/20865024 hissesi, İstanbul İli, Tuzla İlçesi Merkez Mah. 132 ada 8 parsel sayılı arsa vasıflı 383,92 m2 miktarındaki taşınmazın 13/1024 hissesi Atilla Özcan: Ziyaettin oğlu adına kayıtlı iken; veraset(Mirasçılık) belgesi gereğince mirasçıları adına intikal ve iştirak halinde mülkiyetin müşterek mülkiyete çevrilmesi için mirasçılardan aşağıda adı geçen kişinin merniste adresi bulunmadığından, tebligat yapılamamıştır. İLAN EDİLECEK MİRASÇI LİSTESİ 1. Gülsen GUİLLET: Ziyaettin kızı 01.06.1969 doğlumlu. 5831 sayılı kanunun 8. maddesi ile kadastro kanununun Ek. 3. maddesine istinaden intikal ve miras ortaklığından doğan elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilecektir. Anılan Kanunun hükmüne göre, elbirliği mülkiyetinin devamına yönelik bir itirazı olan varsa bu itirazı veya paylaşma davası açılmış ise dava açıldığı hususunun bu ilamın tebliğinden İtibaren (15 günlük süre içerisinde) Tapu müdürmüğümüze bildirmesi gerekmektedir. Postada v.s. olabilecek gecikmeler dikkate alınmayacaktır. Gerekçe göstererek herhangi bir itirazınız olmazsa veya paylaşma davasının açıldığı bildirilmezse iş bu taşınmaz üzerindeki elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştürülerek hissedarlık esaslarına göre mirasçılar adına tapu kütüğüne tescil edilecektir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077045) T.C. İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN İLANEN TEBLİĞ S.No Vergi No TC Kimlik No Soyad Ad Adres Vergi Dönemi Ana Vergi Kodu Ana Takip Dosya No Takip Dosya No Vergi Aslı Borcu Toplamı Toplam Borç 1 4700558656 İDOL YAPI PROD. TEL .HİZ.LTD EMİRGAN MAH. DEĞİRMENTEPE YKAN SKNO51 SARIYER İSTANBUL 200807200807 15 2014061866XFY0000289 2014060914XFk0003301 403.115,15TL 403.115,15TL 2 4700558656 İDOL YAPI PROD. TEL .HİZ.LTD EMİRGAN MAH. DEĞİRMENTEPE YKAN SKNO51 SARIYER İSTANBUL 200807200807 15 2014061866XFY0000289 2014060914XFk0003301 403.115,15TL 403.115,15TL 3 4700558656 İDOL YAPI PROD. TEL .HİZ.LTD EMİRGAN MAH. DEĞİRMENTEPE YKAN SKNO51 SARIYER İSTANBUL 200805200805 2014061866XFY0000289 2014060914XFk0003303 294521,56TL 294521,56TL Yukarıda adı soyadı ve ünvanı yazılan mükellefler adına tanzim olunan ödeme emirleri bilinen adreslerinde bulunamamaları nedeni ile tebliğ edilemediğinden 213 sayılı V.U.K. nun 103106 maddelerine istina den vergi dairesince ilan koymaya mahsus yerine asılmasını izleyen 15. günün ilan tarihi olduğu, ilgililerin ilan tarihinden itibaren başlayarak bir ay içerisinde bizzat veya bilvekale müracaatta bulunmaları veya ta ahhütlü mektup veya telgraf ile açık adreslerinin bildirilmeleri halinde kendilerine süre ile kayıtlı tebliğ yapılacağı bir ayın sonunda müracaatta bulunmayan veya açık adreslerini bildirmeyenler hakkında iş bu ilanın neşri tarihinden itibaren bir ayın sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1077593) Faiz indirimi Dünya genelinde ekonomik açıdan gelişmiş (GE), gelişmekte olan ülkeler (GOÜ) faiz indiriyor; TCMB’de politika faizini aşağıya çekiyor. Ancak amaçlar farklı: GE’lerde ekonomiyi canlandırmak enflasyon yaratmak için faiz indirimi yapılırken; TCMB enflasyon hızını yavaşlatmak için faiz indirimi yapıyor. GE’lerde deflasyonun, ekonomi ve toplumsal hayat üzerindeki etkileri, enflasyona kıyasla daha yıkıcı görüldüğünden; fiyatların, üretimin düştüğü, işsizliğin arttığı deflasyon sürecine girilmemesi için faiz indirimi yapılmaktadır. GE’ler de, deflasyona sürüklenmemek için yüzde 2.0 düzeyine yakın enflasyon yaratmayı hedefleyen genişletici para politikası izlenmektedir. Politika faizi; günümüzde Avrupa Merkez Bankası’nca (ECB) yüzde 0.00, Birleşik Krallık Merkez Bankası’nca (Bank of England BoE) yüzde 0.75, Japon Merkez Bankası (BOJ) tarafından eksi yüzde 0.1 olarak uygulanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri’nde kısaca Fed olarak anılan, yerinden yönetim (ademi merkeziyet) ilkesine göre şekillenmiş, on iki bölgesel merkez bankasından (Federal Reserve Bank FRB) oluşan sistem (FRS), merkez bankası işlevlerini yerine getirmektedir. FED, FRB’lerin verdiği iskonto kredisinin oranını ayarlamaktan çok, açık piyasa işlemleriyle (APİ) piyasa faiz oranını düzenlemektedir. Sistemin APİ konusunda yetkili organı on bir kişiden oluşan Federal Açık Piyasa Komitesi’dir (FOMC). Komite, hedeflenen faiz oranını sağlamak üzere APİ tutarını, koşullarını belirlemekte; işlem, FOMC gözetiminde New York Federal Reserve Bankası (NYFRB) tarafından gerçekleştirilmektedir. APİ, düzenleme, savunma amaçlı ise ters repo işlemiyle satın alınan menkul kıymetleri gelecekte belli bir tarihte geri satmak taahhüdü ile yapılmaktadır. FED, bankalardan tahvil ve bono almak yoluyla faizi belirlediği düzeye indirmektedir. Avrupa Birliği EURO Bölgesi Merkez Bankası ECB, bankaların yatırdıkları serbest mevduata negatif faiz (yüzde 0.40) uygulayarak bankaları mevduat yerine kredi vermeye özendirmektedir. Faiz indirimlerinde, mevduata negatif faiz uygulanmasında beklenti, hanehalkının tüketim, işletmelerin de yatırım harcamalarını artırarak, ekonomide canlılık yaratılması, deflasyona sürüklenmesinin önlenmesidir. 20078 krizi sonrası izlenen neoliberal para politikasının sağlam teorik bir temelinin olmaması ayrıca bulgularla da kanıtlanamaması nedeniyle beklentiler gerçekleşmemiştir. Faiz, klasik iktisat öğretisinin öngördüğü gibi tüketim ve yatırım harcamalarını belirleyen bir değişken değildir. Hanehalkının geliri tüketim harcamalarını belirler. Avrupa Birliği’nde Japonya da tasarrufun getirisinin azalması, kişileri, hanehalkının tüketimi artırmaya değil tüketim harcamalarını kısmaya yöneltmiştir. Sabit gelirli, emekli yaşlı nüfus, tasarrufların getirisi azalınca, tüketim harcamalarını artırma yerine, ihtiyat güdüsü ile tasarruflarını artırmaya yönelmiştir. Güvende mevduat getirisinin azalması, bazı kişileri gelirlerini artırmak için riskli işlere girmeye özendirmiş, ekonomide bazı alanlarda fiyat balonları oluşmuş; birikimlere yüksek getiri vaat eden denetim dışı gölge bankacılığının (shadow banking) gelişmesine yol açmıştır. İşletmelerin yatırım kararlarını, faiz değil satış hedefleri, beklentileri, kapasite kullanım oranları, işletme fonu yaratmaları, rakiplerin izledikleri politikalar belirler. Piyasa koşulları elverişli değilse “o” hatta negatif faiz dahi işletmeleri yatırımlarını artırmaya özendirmez. TCMB’nin faiz indiriminin olası etkileri, diğer ülkelerin deneyimlerinin ışığı altında şöyle öngörülebilir:  n Reel geliri azalan finansal yükümlülük / gelir oranı yükselen, işsizlik sorunu ile karşılaşan, geleceğe güvenle bakamayan hanehalkının tüketim harcamalarını artırmaları beklenemez. n TL mevduat faizinin azalması, döviz tevdiat hesabının artmasına, dolarizasyon oranının yükselmesine yol açar, yastık altı altın yatırımlarını özendirir. n Birikimlere daha yüksek getiri vaat eden finansal aracıların oluşması, Özal dönemi banka faciası benzeri olayların yaşanması olasılığını artırır. n Baskı altında kalan bankaların, kredilendirmede yanlış seçim, kredilerin moralitisesi yüksek olmayan kişi ve işletmelere yönelmesi riskleri artar, bankaların tahsili gecikmiş kredi sorunu ağırlaşır. Olumsuz etkilerin doğmaması için faiz indirimi kararlarının ciddi, sağlıklı araştırmalara dayanması gerekir. Erdoğan’dan Pakistan’a 1.2 milyarlık kıyak Pakistan Başbakanı İmran Han, Türk Karadeniz Elektrik Üretim AŞ (Karkey) şirketiyle aralarındaki 1.2 milyar dolarlık tazminat davasının Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın desteğiyle çözüldüğünü açıkladı. Pakistan’la Karkey arasındaki dava, 2012’de Pakistan’ın Karkey’e ait ikisi yüzen elektrik üretim gemisi olmak üzere dört gemiye yolsuzluk soruşturması çerçevesinde el koymasına dayanıyor. Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözüm Merkezi, Pakistan’ı, anlaşmanın ihlali ve faizleri gerekçe göstererek 845 milyon dolar para cezasına mahkum etmişti.