Catalog

Cumartesi 11 Ağustos 2018 6 haber İş Allah’a kalınca.... Yavaşlatılmış bir filmde seyreder gibi, arabanın uçuruma yaklaşmasını gün be gün izliyoruz. Araba, Türkiye ekonomisi. Direksiyonda AKP’nin şefi var. Yanında ve arkasında ise nev zuhur bir yerli ve milli iktisat politikasını kulağına fısıldayan zevat oturuyor. Fren yapsa takla atacak, direksiyonu kırsa daha fazla savrulacak bir durumda, iman ve propaganda gücüyle arabayı uçurumun üstünden uçurtmayı umuyorlar. Faizin Allah tarafından mekruh ilan edildiğine inanan ve Allah yanılmayacağına göre, yanılanın finans aktörleri olduğunu düşünen ama aynı zamanda piyasa ekonomisi dışında bir şey bilmeyen zihniyet, yaşanan krizi ancak komplo ile izah etmek kapasitesine sahip. Başta AKP Başkanı olmak üzere, yeni dönem AKP sözcülerinin ve AKP medyasının büyük bir iktisadi krize dönüşmeye ramak kalmış döviz şoku karşısında ürettikleri komplo fantezilerinin zirve yapması, Erdoğanizme hâkim olan zihniyeti mükemmel biçimde yansıtıyor. TL bir yıl içinde yüzde elli değer kaybı yaşarken, yerli parayla yapılacak dış ticaretin doların hâkimiyetini sarsacağı için ABD yönetimini endişeye boğduğu haberi baş köşede yayımlanıyor. Zaytung sitesine havlu attıracak, nüktedanlara parmak ısırtacak bu ve benzeri haberlere inanan insanlara bütün toplumlarda rastlanır. İnsan, devletin başının da buna inanmış veya inandırılmış olması ihtimalini ciddiye alınca, ürküyor. Özel sektörün döviz borcunun GSYH’nin yüzde altmışı civarında olduğu bir durumda, yaşanan büyük kur şoku ABD yönetiminin mi yoksa Türkiye’de dövizle borçlanmış olanların mı uykusunu kaçırır? Bankalarda yeniden yapılandırma operasyonları hızla artarken, “Onların doları, bizim Allah’ımız var” sözü, biraz aklı olan herkesin daha fazla dolara hücüm etmesine neden olmaz mı? Artık fiilen gündemde olan yeni bir “İstanbul Yaklaşımı”nda kimin kurtarılıp, kimin batmasına göz yumulacağı konuşulurken, “ABD’yi korkutan TL seferberliği”nden dem vurmak endişeyi paniğe dönüştürmez mi? İhracatının yüzde 3’ünü, ithalatının yüzde 2’sini yerli parayla yapan, dünya ticaretindeki payı yüzde 1 olan bir ülkeden bahsediyoruz. ABD’nin Türkiye’ye yönelik hasmane tavrının birçok haklı ve haksız nedeni var. Ama TL seferberliği herhalde bu nedenler arasında en son sırada bile yer almıyordur ABD yönetiminin listesinde. Kendi kendini aldatmak da maharet ister. Altı liranın üstüne çıkan dolar kuruyla, milli geliri altı yüz milyar doların altına düşen, kişi başına milli geliri yedi bin dolara doğru gerileyen bir ekonomide, esas sorun hâlâ siyasal yönetimdir. Yapısal olarak kırılgan olan ama temel göstergeleri bugünkü duruma tek başına neden olacak kadar kötü olmayan bir ekonomide, sorunun en büyük kaynağı arabanın direksiyonunda oturandır. Hatta ekonominin bu siyasal şoka bu kadar dayanabilmesi bile takdire şayandır ama bu da maalesef nafile bir avuntudur. Çünkü gelinen aşamada arabanın sürücüsü de artık kendi iktisadi ve siyasal politikalarının esiridir. İş işten geçtikten sonra faizi ciddi oranda arttırsa, döviz şokunun resesyona dönüşünü hızlandıracaktır. Sermaye hareketlerini sınırlasa, elli yedi milyar dolarlık cari açığı finanse edemeyecek, IMF’ye daha hızlı teslim olacaktır. Siyaseten ılımlı bir tavır takınsa, kendisinden sorulacak hesap dalgası altında boğulacaktır. Ne var ki, hakkını da yememek lazım. Borç krizine hızla dönmeye başlayan büyük döviz kuru şoku karşısında, Tayyip Erdoğan’ın dile getirdiği, “Onların doları varsa, bizim halkımız, Hakk’ımız, Allah’ımız var” sözü, içinde bulunulan durumu gayet iyi özetliyor. Ekonomide işin Allah’a kaldığının ilanıyla, hastalığın geldiği aşamada doktorun işi Allah’a havale etmesi arasında bir fark yoktur. T.C. SİLİVRİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/236 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Silivri, Fenerköy Mah. PARSEL NO: 2445 VASFI: Tarla MALİKİN ADI VE SOYADI: FUAT ONATER KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/236 Esas sayısında dava açılmıştır. a) Meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. b) Açılacak davalarda husumet yukarıda belirtilen idareye yöneltilmelidir. c)30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. d) Mahkemece tespit edinilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına T.C Vakıflar Bankası Silivri Şube Müdürlüğüne yatırılaçaktır. e) Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. f) Yukarıda esas numaraları yazılı dosyanın duruşması 13/09/2018 günü saat 11:05 ‘a itibaren Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde başlamıştır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunun 4650 sayılı kanunu 5. Maddesi ile değişik 10. maddesinin 5. Fıkrası uyarınca İLAN olunur. 02/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 850796) T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/538 Esas Talep eden borçlular Erhan HÜROL (TCKN 16354094732), Abdullah SADIKOĞLU (TCKN 19621349184) ve Hasan KAVUNCU(TCKN 36829502296) konkordato talebinde bulunulmuş olup, mahkememizce talebe ekli belgeler üzerinde şekli olarak yapılan inceleme sonucu İİK’nun 286. Maddesince sayılan belgelerin bulunduğu görülmekle; geçici mühlet kararı verilmiş olup, ayrıca geçici konkordato komiserleri kurulu görevlendirilmiştir. Geçici konkordato komiseri olarak hukukçu Nevra BAŞKAL ÜNAL görev yapmaktadır. Borçluların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserinin onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Geçici mühlet kararı İİK’nun 288/1 maddesi gereğince kesin mühlet sonuçlarını doğurmakta olup, kesin mühlet sonuçları ise; İİK’nun 294. Maddesine göre alacaklılar bakımından; İİK’nun 295 maddesine göre rehinli alacaklılar bakımından, İİK’nun 296. Maddesi gereğince sözleşmeler bakımından, İİK’nun 297. Maddesi gereğince her bir borçlu bakımından ayrı ayrı düzenlenmiştir. Ayrıca konkordato talep eden borçluların alacaklıları ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içerisinde dilekçe ile itiraz edilerek, konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığı hususu delilleri ile birlikte ileri sürebileceği gibi, mahkememizden de konkordato talebinin reddi talep edebileceklerdir. 07/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851253) T.C. BEYLİKDÜZÜ KAYMAKAMLIĞI’NDAN TAPU MÜDÜRLÜĞÜ (Mernis Adresi: FERHATPAŞA MAH. BAYIR SK. 75/1 ÇATALCA/ İSTANBUL) Sn; ERKAN YALÇIN KAVAKLI(BEYLİKDÜZÜ) Mah. 704 ada 7 parseldeki taşınmaz üzerine BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI PLAN VE PROJE MÜDÜRLÜĞÜ’nün 14/06/2017 tarih E.539889 sayılı talebi üzerine “6306 Sayılı Kanun Gereğince Riskli Yapı Belirtmesi Tesisi” belirtmesi konulmuştur. Riskli yapı tespitine karşı, tarafınıza yapılan bu tebligat tarihinden itibaren bizzat veya kanunî temsilcinizce 15 gün içinde, riskli yapı tespitine karar veren BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE BAŞKANLIĞI PLAN VE PROJE MÜDÜRLÜĞÜ ne bir dilekçe ile itiraz etme hakkınız bulunmaktadır. İtiraz edilmediği takdirde elinize geçen bu tebligat tarihinden itibaren idare (Belediye, il özel idaresi, büyükşehir belediyesi, büyükşehir belediyesi sınırları içindeki ilçe belediyesi) tarafından 60 günden az olmamak üzere belirlenecek olan süre içinde yapınızın yıktırılması gerekmektedir. Bilgilerinize arz ederim. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851051) T.C. ELAZIĞ VALİLİĞİ ELAZIĞ KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN Elazığ İli merkez Çalolar Köyü’nde 108 ada 7 ve 8 nolu parsellerde sınırlandırma ve ölçüm hatası tespit edilen ve tapu kütüğünde Ali oğlu Mehmet ALANOĞLU adına kayıtlı olan 108 ada 7 noluparsel 934,52 m² olarak düzeltildiği ve tapu kütüğünde hissedarı Ahmet oğlu Mehmet TURAN, Abdullah kızı Adile TURAN, İzzettin Çocukları Nurten GÜNDÜZ, Erol, Naide, Yılmaz, Sakine ve Mustafa TURAN’lar ile Cahit kızı Sacide TURAN adlarına kayıtlı 108 ada 8 nolu parsel 1671,73 m² olarak düzeltildiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunun 41. Maddesine istinaden düzenlenmiş olup, 7201 sayılı yasanın 29, 30 ve 31. Maddeleri gereğince ilanın yayınlandığı tarihten itibaren ilgililerin veya Kanuni vekillerinin 30 gün içerisinde Elazığ Sulh Hukuk Mahkemelerine düzeltmenin aleyhine dava açabilecekleri, dava açılmadığı taktirde düzeltmenin kesinleşeceği ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851266) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/285 Esas KARAR NO: 2018/374 Davacı HÜSEYİN ÜSTÜNTAŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜNE, Niğde ili, Merkez ilçesi, Bağlama Kasabası, Cilt no:31, Hane no:43, BSN:176’ da nüfusa kayıtlı 21167556148 TC kimlik nolu Yücel ve Fatma oğlu, Niğde 01.01.1999 doğumlu Hüseyin ÜSTÜNBAŞ’ ın doğum tarihinin “10.10.1997” olarak düzeltilerek nüfusa bu yönde kayıt ve tesciline, karar verildiği ilan olunur. 09/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851180) T.C. ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/46 Tereke Eskişehir İli, Alpu İlçesi, Ağaçhisar Mah/Köy, 74 Cilt, 32 Hane sırasında nüfusa kayıtlı 16/05/1929 doğumlu, 20/09/2012 tarihinde vefat eden 454*****172 T.C. kimlik numaralı müteveffa İSMAİL AĞIR’aait alacak ve borç miktarının bildirilmesi ve alacaklılar ile borçluların mahkememize l ay içerisinde müracaat etmeleri hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 850203) T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/115 İstanbul ili, Fatih ilçesi, Şehremini Mahallesi, Hane No: 4671’de nüfusa kayıtlı, davacının ABDULSELAM olan isminin ALPARSLAN olarak değiştirilmesine, Karar verildi. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851054) T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/131 İstanbul ili, Beyoğlu ilçesi, Halıcıoğlu Mah., Hane No: 29’da nüfusa kayıtlı davacının NURTEN olan isminin HATİCE olarak değiştirilmesine,Karar verildi. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851045) T.C. SÜRMENE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/98 Esas Davacı Sürmene Belediyesi vekili davaya konu 16/04/2018 tarihli dava dilekçesi ile “Trabzon ili, Sürmene ilçesi Çamlıca mahallesinde kain 116 ada 5 parsel sayılı ve davalılar AYGÜLARMAY (T.C.178618054229, FATMANUR MALKOÇ (T.C.10161062434), İFAKAT ARMAY (T.C.17885804630), ÖZGE AYŞEGÜLMALKOÇ (T.C.10185061642), REŞATARMAY (T.C.17879804868), UĞUR CAN YEŞİLTAŞ (T.C.51928540284) ‘ın hissedarı olduğu 1.125,46 m2 yüzölçümündekitaşınmazın 262,47 m2 lik kısmı için irtifak hakkı tesisi yapılarak ve kamulaştırma bedelinin tespiti ile davacıSÜRMENE BELEDİYESİ adına tesciline” dairdavacı kurumun 08/09/2014tarih ve 180 noluBelediye Encümen kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirtilen bedeli aşmamak kaydıyla pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından mahkememize iş bu davaların açıldığı ve mahkememizce yapılacak yargılama sonunda belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 S.K. 14. maddesinde öngörülen 30 gün içinde tebliğ tarihinden itibaren kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı SÜRMENE BELEDİYESİ’ne düzeltim davası açılabilecekleri, 14. maddede belirtilen süre içersinde, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, yapılacak yargılama sonunda belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 S.K. gereğince davalılar adına mahkemece belirlenecek Sürmene Halk Bankası Şubesine yatırılmasına, davalıların konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri, tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği hususu Kamulaştırma Kanunun 4650 Sayılı Kanunla değişik 10. maddesi uyarınca ilanen tebliğ olunur. 25/04/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851402) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2003/552 Esas KARAR NO: 2017/427 Mahkememiz Dosyasından adresi bulunamayan Davalı Erkan Özdemir’e kararın gazete ilanı yolu ile tebliğine karar verilmiş olmakla; HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1 Davanın kısmen KABULÜ ile 6.217,75 TL tazminatın 07/03/2012 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Alınması gereken 424,70 TL nispi karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,Davacı tarafından yapılan 1.043,14TL masraftan kabul ve red oranına göre 751,06 TL’sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen miktara (6.217,75 TL) göre 1.980,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacıya verilmesine,Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,Davalı Ahmet Doğan ve Aligül Alkaya kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden red edilen miktara (2.417,75 TL) göre müştereken ve müteselsilen sorumluluk ilkesi gereğince toplam1.980,00 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek eşit oranda davalı Ahmet Doğan ile Aligül Alkaya’ya verilmesine,Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalacak paranın karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine, Dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın 24/10/2017 ilanen tebliğidir. 22/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851166) T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/403 Esas KARAR NO: 2018/294 Davacı NİHAT KURTKORU aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; Davanın kabulü ile; 1 Van İli, Özalp İlçesi, Sugeçer Köyü, C:21, H:24, BSN:7 de nüfusa kayıtlı 19835776714 T.C Kimlik Nolu, Ahmet ve Seyran’dan olma 01/07/1933 doğumlu İbrahim Kurtkoru’nun annesinin Van İli, Özalp İlçesi, Sugeçer Köyü, C:21, H:24, BSN:9 da nüfusa kayıtlı 19829776942 T.C. Kimlik Nolu, Mehmet ve Belkisa’dan olma 01/09/1908 doğum ve 07/08/1989 ölüm tarihli Seyri Kurtkoru olduğunun tespiti ile nüfusta”Seyran” olan anne adının “ Seyri” olarak TASHİHİNE karar verilmiştir. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 09/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851329) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/406 Esas KARAR NO: 2018/497 Davacılar CİHAN YILDIZ, FİLİZ YILDIZ ile davalı Nüfus Müdürlüğüne aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜNE,Elazığ ili, Elazığ Merkez ilçesi, İzzetpaşa Mah./ Köyü, Cilt No: 8, Hane No: 528, BSN: 13’da nüfusa kayıtlı, 03/06/2004 Melikgazi doğumlu, Cihan ve Filiz ‘den olma, 39043720064 T.C. Kimlik numaralı, davacı küçüğün kayden Nehir olan isminin Nehir Kuzey olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde tesciline, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 08/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851031) T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/38 KARAR NO: 2018/356 Davacı Hatice Merduvan tarafından davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine açılan İsim Tashihi ve cinsiyet değişikliği davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile; Erzincan İli, Refahiye İlçesi, Hakoğlu Mah/Köyü, Cilt:3 Hane:6 BSN:60 da nüfusa kayıtlı 24...14 TC kimlik numaralı davacının kayden Hatice olan isminin “HARUN BORA” olarak DÜZELTİLMESİNE karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 08/08/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851048) T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/225 Esas KARAR NO: 2018/285 Mahkememizin 2018/225 Esas 2018/285 Karar sayılı 03/07/2018 tarihli kararı ile “Davanın KABULÜ İLE, İstanbul ili, Fatih ilçesi, Şehsuvar Bey Mahallesi, cilt no:100, hane no:961’de nüfusa kayıtlı Necati Güner ve Kamuran kızı, 24/06/1967 doğumlu, 25730050170 T.C kimlik numaralı Dilek Ülkü’nün isminin “Mara Dilek” olarak değiştirilmesine,” karar verildi. İlan olunur. 09/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851071) T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/88 Esas KARAR NO: 2018/93 Davacı CENGİZ YALÇIN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Açılan davanın KABULÜ ile,Ordu ili, Mesudiye ilçesi, Musalı Mahallesi, Cilt no:57, Hane No: 35BSN:40, 25946416692 TC kimlik nolu Hami ve Halise’den olma İstanbul 14/01/1974 doğumlu CENGİZ YALÇIN’in nüfus kayıtlarında “CENGİZ” olan isminin “AHMET” olarak DÜZELTİLMESİNE, Karar verilmiştir. İlan olunur. 28/06/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 851272) C MY B