Catalog

Pazartesi 30 Temmuz 2018 6 ‘Ben kimim ve nasılUzmanlar, üniversite tercihi yapacakların önce bu soruya odaklanmasını öneriyor bir hayat istiyorum’ Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS) sonuçlarının açıklanmasının ardından adayları tercih heyecanı saracak. İstanbul Gedik Üniversitesi Tanıtım ve Rehberlik Koordinatörü Nurşen Ünal Tarhan, ‘‘Adayların tercihlerini yaparken popüler bölüm tuzağına ayrıca dikkat etmeleri gerekmektedir. Son dönem en çok tercih edilen bölümleri sırf toplumsal bir statü elde etmek için tercih etmek, ilerleyen yıllarda adayları istemedikleri işleri yapmak zorunda bırakabilir’’ uyarısında bulundu.Tarhan’ın adaylara önerileri şöyle: n SONUÇLARINIZI İYİ ANALİZ EDİN: ÖSYM sonuçları açıkladığında öncelikle puanlarınızı iyi analiz edin. Ham Puan, Ek Puan, Yerleştirme Puanı ve en çok vurgulanan Başarı Sıralarının ne anlama geldiğini, kimlerin ek puan aldığını, kimlerin alamadığını ve ne işe yaradığını mutlaka araştırın. n VAKIF VE DEVLET ÜNİVERSİTESİ ÖNYARGISINI KIRIN: 20 yıl önceki vakıf üniverNurşen Ünal Tarhan sitesi algısı ile günümüz arasında artık ciddi bir fark oluşmuş durumda. Geçmiş yıllarda sıkça duyduğumuz “Burs Üniversite adayları 714 Ağustos tarihleri arasında tercih listelerini oluşturacak. lu okuyacağıma devlette herhangi bir yere giderim. Bursum, indirimim kesilecek korkusu ile üniversite okumak istemiyorum” gibi cümleleri halen bazen duymaktayız. Oysa ÖSYM burslarının kesilmesi söz konusu değildir. Üniversitelerin ilk 3, ilk 5 gibi öncelikli tercihlerde adaylara ekstra sağladığı indirimler bulunmaktadır. n HAYALİNİZDEKİ İŞ İÇİN REHBER OLACAK BÖLÜMÜ SEÇİN: Adayların ve ailelerinin tercihlerini yapmaya başlamadan önce oturup beraber ortak kararlar alması gerekir. Hangi bölümlere ağırlık verilecek? Hangi şehirler/hangi üniversiteler? Aylık/yıllık ne kadar bütçe ayrılabilir, gibi aile ve adayı ilgilendiren ortak kararlar, konuşmalar yapılırsa tercih sürecinde ne istediklerini bilerek daha gerçekçi adımlar atmış olacaklardır. n SEÇECEĞİNİZ MESLEĞİN YAŞAM KOŞULLARINA HAZIR MISINIZ?: Bölüm seçerken adayların öncelikle zihninden silmesi gereken ilk kaygı “Ya yerleşemezsem” kaygısı olmalıdır. Unutulmamalı ki, sadece üniversiteye yerleşmiş olmak için yapılan tercihler, birkaç yıl sonra öğrencilerin istemedikleri bölümlerde okuma larına, geleceğe dair hedeflerini çizemeyen, yaşamının kontrolünü tesadüflere bırakan bireyler olmalarına sebep olacaktır. n POPÜLER BÖLÜM TUZAĞINA DİKKAT: Adayların tercihlerini yaparken popüler bölüm tuzağına ayrıca dikkat etmeleri gerekmektedir. Son dönem en çok tercih edilen bölümleri sırf toplumsal bir statü elde etmek için tercih etmek, ilerleyen yıllarda adayları istemedikleri işleri yapmak zorunda bırakabilir. n İç sorular: Kişinin kendini tanıması ve bu yönde hedeflerini belirlemesi için “Ben kimim? Nelerden hoşlanırım, nelerden hoşlanmam? Nasıl bir işte çalışmak isterim? Bu işi bana hangi meslekler sağlar?” sorularını mutlaka sorması gerekir. Kişilik özellikleri, mesleğin getirdiği yaşam biçimi, gelir şekli de meslek seçiminin diğer önemli ayrıntılarıdır. n BU YOLDA HANGİ BÖLÜM BANA YOL GÖSTERİCİ OLUR?: Üniversite adayları unutmamalılar ki üniversite diploma sağlar fakat adayların sürmek istedikleri yaşam biçiminin ortaya çıkmasında tek başına yeterli değildir. Diploma ve meslek sadece yol göstericidir. Adayların ülkenin ve dünyanın gerçeklerini, ihtiyaçlarını göz önüne alarak kişisel donanımlarını sağlaması en önemli unsur olacaktır. T.C. ANTALYA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/321 Esas Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili tarafından davalılar Ali Özcan, Ayşe Çiçek, Ayşe Özcan, Dudu Karabatak, Gülperi Sayan, Güssün Acar, Hakkı Özcan, Hamdi Özcan, Hayati Özcan, Mustafa Özcan, Muzaffer Özcan, Mürüvet Şimşek, Osman Özcan, Zeynep Özcan Karakoyunlu aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca ilan yapılmasına karar verilmiş olduğundan verilen karar gereğince: Antalya ili, Döşemealtı İlçesi Kovanlık Mahallesi, 9025 ada 77 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasına karar verilen 588,11 m2’sinin davalılara ait daimi irtifak hakkının davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma işlemi yapıldığından ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalar karşı düzeltim davası açabilecekleri, açılacak davalarda husumeti TEİAŞ Genel Müdürlüğü’ne yöneltmeleri gerektiği, belirtilen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmen durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Adliye şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde yazılı olarak Mahkememize bildirilmesi gerektiği, 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10.Maddesi hükmü ve Tebligat yasasının 28.Maddesi gereğince İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.13/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844412) T.C. ANTALYA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/319 Esas Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü vekili tarafından davalılar Arkın Aktaş, Serkan Aktaş aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca ilan yapılmasına karar verilmiş olduğundan verilen karar gereğince: Antalya ili, Döşemealtı İlçesi Ilıca Mahallesi, 8968 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasına karar verilen 588,11 m2’sinin davalılara ait daimi irtifak hakkının davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma işlemi yapıldığından ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, açılacak davalarda husumeti TEİAŞ Genel Müdürlüğü’ne yöneltmeleri gerektiği, belirtilen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Adliye şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde yazılı olarak Mahkememize bildirilmesi gerektiği, 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10.Maddesi hükmü ve Tebligat yasasının 28.Maddesi gereğince İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 13/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844418) T.C. İSTANBUL EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN İLANEN TEBLİĞ Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü sorumluluk alanı içerisinde, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 116. Maddesine istinaden araçların Tescil Plakalarına düzenlenerek tebligata çıkarılan ve çeşitli nedenlerle muhataplarına tebliğ edilemeyen Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları; 1. B Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği tarafından 04/01/2018 ile 03/07/2018 tarihler arası olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları, 09/07/2018 ile 08/08/2018 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süreyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü B Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği (Gayrettepe) adresinde; 2. Sivil Trafik Ekipler Amirliği tarafından 22/04/2018 ile 08/07/2018 tarihler arası olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları, 16/07/2018 ile 15/08/2018 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süreyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü (Çevre Yolları) adresinde; 3. İstatistik ve Bilgi İşlem Büro Amirliği tarafından 17/03/2018 ile 06/04/2018 tarihler arası olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları, 04/07/2018 ile 03/08/2018 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süreyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü (Gayrettepe) adresinde; 4. C Bölgesi Trafik Ekipler Amirliği tarafından 03/01/2018 ile 03/07/2018 tarihler arası olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları, 12/07/2018 ile 11/08/2018 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süreyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü C Bölgesi Trafik Denetleme Ekipler Amirliği (Özgürlük Parkı Yanı SelamiçeşmeKadıköy/İSTANBUL) adresinde; 5. Çevreyolları Trafik Ekipler Amirliği tarafından 17/04/2018 ile 26/04/2018 tarihler arası olan Trafik İdari Para Cezası Karar Tutanakları, 20/07/2018 ile 20/08/2018 tarihleri arasında 30 (otuz) gün süreyle İstanbul Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü (Çevreyolları) adresinde; Liste olarak askıya asılmıştır. Tüm vatandaşlarımıza önemle duyurulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 845543) T.C. KAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/322 Esas (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) Davacı, ANPAYGRUPTURİZM İNŞAATEMLAK GIDATARIM PAZARLAMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ’nin mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Açılan bu davanın yargılaması 11/10/2018 günü saat 11:20’ye bırakılmıştır. 7101 sayılı yasanın 16. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 288/2 maddesi gereğince: Kumluca Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Kaş1238 sicil numarasında kayıtlı “ANPAY GRUP TURİZM İNŞAAT EMLAK GIDA TARIM PAZARLAMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ (Vergi No: 0690072337)” hakkında 17/07/2018 tarihinden itibaren başlamak üzere üç ay süre ile GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmiş olup, ilgili şirketten alacaklı olan gerçek veya tüzel kişilerin işbu ilandan itibaren yedi günlük kesin süre içinde mahkememize verecekleri dilekçe ile itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususu ilanen tebliğ olunur.24/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844048) T.C. ANTALYA 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/324 Esas Davacı TEİAŞ ile Davalılar, AHMET ÖZBEY, ALİ ÖZKAN, ALİ ŞAH, ASİYE ARITÜRK, ATA TURHANOĞULLARI, AYŞE KOÇ, AYŞE NARİN, AYŞE YAVUZ, AYŞEGÜL ASLAN, AZİZ ÖZBEY, EMİNE DÜDÜKCÜ, FEHMİ ÖZBEY, GÜLDEN GÖZ, GÜLER ÇETİN, GÜLLÜ AĞIROĞLU, GÜRSEL TUTAN, HAKKI ÖZBEY, HAMDİYE ÖZBEY, HAVVA ÇAKIR, HAYRET ÖZBEY, HÖRÜ KAHRAMAN, HÜSEYİN ÖZBEY, İSMET KARACAN, İZZET ÖZKAN, MEHMET ZİLELER, MEHMET ALİ TURHANOĞULLARI, MUSTAFA KOÇ, MUSTAFA TURHANOĞULLARI, MUZAFFER TURHANOĞULLARI, MÜRÜVVET GÖKMEN, NAZİFE ÖZKAN, NERİMAN GÜRTEN, OSMAN ŞAH, REMZİYE ÖZBEY, REMZİYE ÖZBEY, SALİH KOÇ, SAMİYE HEPYAZ, SANİYE USLU, SEVİM KARAGÖZ, ŞABAN KOÇ, ŞAKİR ÖZKAN, ŞEHRİ EKEN, ŞERİFE ÖZBEY, ŞERİFE TUNCER, YASEMİN UZUN, ZARİFE ŞENGÜN, ZELİHA KELEŞ aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasında 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca ilan yapılmasına karar verilmiş olduğundan verilen karar gereğince: Antalya ili Döşemealtı ilçesi Karataş Mahallesi, 8903 ada 34 parsel (eski 771 parsel) sayılı sayılı taşınmazın kamulaştırmasına karar verilen 1500,69 m²’sinin davalılara ait daimi irtifak hakkının davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırma işlemi yapıldığından ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, açılacak davalarda husumeti TEİAŞ Genel Müdürlüğü’ne yöneltmeleri gerektiği, belirtilen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmen durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Adliye şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde yazılı olarak Mahkememize bildirilmesi gerektiği, 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı yasanın 10.Maddesi hükmü ve Tebligat yasasının 28.Maddesi gereğince İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 18/07/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 844421) haber EDİTÖR: FİGEN ATALAY TASARIM: BAHADIR AKTAŞ 4’lü kıskaç arasında çırpınan bir muhalefet Öncelikle CHP’den bahsediyorum tabii ki. Bütünleşik bir güç karşısında dağınık duran bir parti. 1 Saray’ın CHP üzerindeki baskısı. 2 Kurultay baskısı. 3 Yerel seçimlerin baskısı. 4 Süregiden seçmen tepkisi, hayal kırıklığı, öz çocuklarıyla arasında açılan mesafeyi kapatacak bir iletişim stratejisi gösterememesi. Mesela hâlâ CHP’nin elinde var olduğu söylenen sandık tutanaklarıyla resmi açıklamayı karşılaştırıp bir rapor olarak halkın önüne koyamaması. Mesela: “Asla eşit olmayan ve OHAL koşullarında yapılan seçimlerde elimizdeki tutanaklar resmi açıklamaların yüzde 95’i ile uyumlu, şu kadar sandığa sokulmadık, oradaki oylar şöyle..” vb. gibi. Veya “elimizde bir şey yok” açıklaması bile susmaktan çok daha dürüst olur. CHP’yi hep ufalayacaklar İktidarın hiç değişmeyen ana politikası CHP’yi dışlamak, ufalamak. Valilerden kaymakamlara kadar tüm devlet örgütünün Beştepe’ye bağlanması, Saray’ın temsilcisi olması, emir kumandası altına girmesi, siyasi ve sivil hayat üzerinde kıskaçların istendiği zaman istendiği kadar iyice sıkılacağı anlamına gelir. Gerektiğinde nefes aldırmamacasına. Kabul edilen yeni OHAL yasaları da zaten bunu öngörüyor. Sivil bir yönetim altında yaşamıyoruz artık, giderek baskısını artıracak seçim sandıklı ve Meclis çalışıyor görünümlü otoriter bir baskı rejiminin içindeyiz. O nedenle Meclis’te 5 milletvekili yeter, sizin iyiniz halkın içinde diyorum. Meclis’te sadece boy göstereceksiniz. Bunu kabul ederseniz hem “parlamento var” görüntüsüne hizmet edersiniz, hem de bir sonraki seçimlerde yine okkalı bir tokat daha yersiniz. Koşulların tamamen değiştiğini ve yeni bir dönemin yeni siyasetleri dayattığını anlayamayan partilerin bir geleceği olmayacak. İnce ne yapacak? CHP kurultay baskısı altındadır aynı zamanda. Muharrem İnce’nin ne yapacağı, Saray’ın egemenliği altında milletvekilliği politik oyunlarını mı sürdüreceği, bugüne kadar olduğu gibi, cendereyi yaracak başka politik gündemler mi oluşturacağı bilinmiyor. Saray ile halvet, ufalanıp bitmek demek. Eski gündemin insanları, yeni bir gündem yaratmakta çok zorlanırlar, çünkü bugüne kadar siyaset pratikleri alışılageldik gibidir. Oysa bu pratik yeni bir şey üretmemiştir. İnce’nin aldığı yüzde 31 oy da yeni bir şey üretmemiştir. Belki de tersine, alışılageldik yoldan gidersek gelecek seçimlerde kazanırız gibi bir hayali beslemiş bile olabilir. Diyelim ki CHP’de iktidar değişti, İnce ne yapacaktır? Milletvekilliği gibi “üst düzey siyasi rütbe”nin yeni dönemde tamamen halkla bütünleşmesi gerekir. Meclis’te az var olacaksınız, ama toplumda hakikatleri açıklama sürekli kampanyasının içinde olunması gerekir. Binlerce sivil toplum liderini eğiterek ve yetiştirerek bunu yapmalısınız. Politikaları topyekun yeniden gözden geçirip değiştirme konusunda yönetimde kimsenin bir fikri, yaklaşımı, tartışması var mı? HDP koltuk değneğiyle var olamaz Bu yeni politikanın bir parçası da HDP’yi zorlamak olmalıdır. Koltuk değneğine tutunarak bir siyasi parti var olamaz. Kendi bağımsız ve üzerindeki baskıları haksız çıkartacak, siyasi tarafsızlığını ve bağımsızlığını yeniden inşa ederek var olmalıdır.  CHP’lilerin iyi niyetle HDP’ye verdikleri desteğin Meclis’te umulan çoğunluğu yaratmak açısından pek bir anlamı olmamıştır. HDP yeni bir politikayla yüzde 15’leri bulabilir, eğer bunu tercih etmezse Meclis içinde olması veya dışında kalması artık CHP’lileri pek de ilgilendirmemelidir. Bu tutum alınırsa, HDP’yi de yeni politikalara zorlayıcı olacaktır. Yerel seçimler geliyor... Bu başlı başına bir yazı konusu. C MY B