Catalog

SAYFA CUMHURİYET 3 TEMMUZ 1996 ÇARŞAMBA 12 DIZIYAZI ş e r i a t . Y e n i S ı v a s l a r İ s t i y o r / A l i B a l k ı z • Sıvas olayları sanıklarının avukatlanna çore, "Islam dını, tevhıd dınıcır. Hıçbır hukmü başka bır d Jn/a goruşuyle paylaşmaz Dn ve dunya ışlerı, et ve tırnak gıbıdır. Laıklık ve Islam, banşması mumkün olmayan kı kavramdır... Islam toplumlarındadın kuralları sıyasal ıktıdarın yolunu aydınlatan birışık gıbıdır... Dıne aıt hüküm ve kuralları uygulama görev ve yetkısı bızzatde'/leteaıttır." • Sanıkların ve vekıllerının Sıvas'takı dost-akraba çevresıncen toparlayarak kendı lehlerıne rnahkeme huzuruna çıkardıkları çok sayıda tanık, avukatlarımız Ali Yaşar ve Üzum Ateş'ın dikkatlı ve ozverılı çalışmalarıyla sanık konumuna duşmuştür. Ankara DGM, 72'sı halen Sıvas mahkemelerınde hesap veren bu yalancı tanıkların ıfadelerıne ıtibar ederek sanıklan neredeyse beraat ettırmıştır. Madımak Oteli'nde mahsur kalan Aziz Nesin, itfaiye tarafından kurtarılırken, RP'lı beledıye meclisi üyesi Cafer Erçakmak, halkı ünlü yazara karşı kışkırtıyordu. Müslümanülkelerde laMik-2- u 17 9 a\ ukata gore Mus- luman bır ulke veva kışı ToktamışAteşın "Laik- lik sadece de* lerin niteli- ğine ilişkın bir kavram değildir. Pekala kişiler de laik olabıür. Ay rıca JaıkJîk dinsizlik de de- ğüdir" bıçımınde tonnule ettigı gonişe karşı çikıyorlar veyamtlıvorlar "İslam dini. te\hid dinidir. Hıçbir hukmu başka bir dunya goruşuvle paylaşmaz. Din ve diınyaişlerietve tırnak gibidir." (S 50) "Laiklik ve İslam. barışması mumkun o)mavanikikavramdır."ıS >0)kaldıkı "İslanı toplumlarındadin kuralları siva- saliktklannvolunua.vdınlatan birışıkg>- bidir. (...) Dine ait hukunı ve kuralları uy- gulama gorev ve vetkisı bızzat dev lete aıt- tir.**(S 47) Laıklıgın Batı'ya ozellıkle Hırıstıyanlıga aıt bır olgu ve anlaviş ol- dugunu.bızeu\ma>acagını vurguluvor- lar Fakatduştuklerıçelışkı dekurnazhk- larınıelevenvor "HırisrivanlıMkavna- p itibanyla) Allah (c.c.) tarafından Hz Isa'ya (a.s.) vahyedilmiş hak bir dindir. Muslumanlarnezdinde Hz. İsa(a.s.)hak bir peygamber, Incil hak bir kutsal kk taptır. Ne Hz. Isa (a.s.) ile son pev gamber Hz Muhammed (s.a.s.) nede Incil ile Ku- ran-ı Kerim arasında mesaj olarak hiç- bir fark bulunmamaktadır. Her iki dınin ilkelerinin (başlangıçta) çakıştığını bili- yoruz.**(S 34) Laıklığı reddetmek onun Hırıstıvan- lığa has bır olgu olduğunu ıspatlamak ışınesırageldığı zaman ıse - Laiklik kav- ramı Batı'dan ulkemize getirılırken (...) Hıristiyantıkla Islam arasında hemen hiç- bir fark aynm, ozellik gozetilmemiştır. Oysa Hıristiyanlıkla Islam arasında kıvas kabuletmez uçurumlar vardır" (S 46) demlıyor Bunlann hukukçulukları da yazarlıkları da dın bılgılerı de bu kadar ışte ışlerıne geldığı zaman "Bir fark yok". ışlerıne gelmedığı zaman ıse u ara- da kıyas kabuîetmez uçurumlar \ar". Işlerıne geldığı zaman olavın adı "2 Temmuz gunu Sıvas'ta on binlerce insa- nın infiale suruklenmesi sonucu meyda- nagelen olaylar, (...) bir sistem sorunudur. sistemin yabancılaşması sonucudur" (S 22)oluvor ışlennegelmedığı zaman ise "ulkemizde sıkça karşılaşılan protesto- lardan biri" (S 33) Bu arada Demıral la ve onun laıklık nıtelemelerıv le dalga geçmekten de ken- dılerını alıkovamıvorlar Demıral dıvor kı "... granit taşı kadar sağlam laiklik duzenimiz** (S 222) Bu 179vazardadı- >or kı "Granit taşı kadar sağlam olan (!) dev letin laiklik duzeni ilkesi şeklindeki ifade hamasetin golgeledıği, yanlışın teza- hüru bir ornektir." (S 238) Bu anlayiş başindan sonuna butun kı- taba egemen Olavların çıkış nedenlen- nı. oluş bıçımını v e sonuçlanru ırdeledı- gımızde de avnı durumu daha belırgın olarak goreceğız Sıvas olayları niye çıkmış? Başta Halil Ibrahim Duzbiçer olmak uzerebuda\anın butun sanıklannın baş- ta a\ukat Muharrem Balcı olmak uzere buda\anın I79avukatııiın başta Nusret Demiral olmak uzere bu da\anın savcı- larının başta Muammer Unsoy olmak uzere bu davanın sargıçlarının başta TBMM Araştırma K.omısvonu Başkanı Nevşehır Mılletvekılı Osnıan Seyfi ol- mak uzere komısvon uyelerının çoğun- lugunun uzennde hemf ıkırolduklan or- taknedenler şovle sıralanabılır a-Pır Sultan (Ozanlar) Anıtı nın açıl- ması b- "Şeytan Ayetleri** kıtabının ter- cumeedılmesi c-Şenlıklenn Banazdan Sıvas merkeze alınması, d-$enhğın açı- lış torenı Mrasında. "devrim şehitleri" ıçın saygı duruşunda bulunulması.e-Cu- ma namazı saatınde camıve yakın bır verolan Buruuve Medresesınde da\ul çalınmasi f- Azız Nesin'ın Islam dınıne karsi tutıım \eda\ranışlan veaçıklama- ları (DGM savulığı 'Esas Hakkındaki Duşunce'sınde bu maddeye sıra geldı- gınde "hele hele" dı>e ozel bır \urgu >apma geregı du\uyor) (S 221) Bu nedenler uzennde çok tartışıldı çok konu^uldu hepsinın uzennde tek tek durmak ıncelemek \e \anıtlamak bu va- zının amacını \e kapsamını a>ar onun ıçın sadece kımılenne değıneceğız \asalar eğerbu tııllen suç sa\ı\orsa vaptınmlarını da belırlemı^ olmalı Yok eğersu», degıke bunlaroneçıkarılmak- la. başka bır suçun gerekçesi olarak kul- lanmak. suçun u^tunu ortmek. suçu nıe^- rulaştırmak \e ınsanlann benzerdurum- larda benzer bıçımde da\ranmalarını ozendırmek ıçın malzeme hazırlanıvor demektır Kaldı kı bubahanelerbılebaş- tan aşağı u\durmalarla dolu Oncelıkle "Aziz NesiıT, "Şeytan Ayet- leri", "tahrik". "suçduygusu" v b tartış- maları ne vazık kı Azız Ne>ın oldukten sonra Sı\as Bolge İdare Mahkeme sı ndenalınan\e AzızNesın ın"tahrik- çı" olmadığını ıspatla>an kararlar bıtır- mi!>t/r Bolge ıdare mahkemesi kararı DGM sa\cılannın ısrarla uzennde durdukları ustelık "hele hele** dı\e takdmı ettıklerı "tahrik gerekçesini ortadan kaldırmıs- tır." Şımdı duşunme sırası Ankara DG\1"dedır Gerekçelı kararında dıvor- dukıDGM "AzizMesin*in... Müsluınan halkı bu \a\ındaıı dolayı haksı/ şekilde Uhrık etti0, boy kxe <ıla> ların çıkmasının musehbibi bulunduğu anlaşıldığından sanıklara tayin olunan ceza TCk'nin 51/1 maddesi gereğince l/4nispetindein- dirilerek...** Yalancı tanıklar Sımdı gelınen bu noktada bunun \e- balı kıme aıt olacaktır' Hukuk mantığı \eadalet anla>ışı nedıvecektır' Vargıı,- ların ba'jlarının arkasındakı du\arda \a- zılı "\dalet MulkunTemelidir"tumce- sının ağırlığı altında kım kalacaktır 1 N ıne gelınen bu noktada onemlı bır konu da sanıkların \e vekıllerının Sı- \as takı dost-akraba çevresinden topar- lavarak kendı lehlerıne mahkeme huzu- runa çıkardıkları t,ok sav ıda tanığın av u katlaıımız \li ^aşar \e l'zum \teş 111 dikkatlı ve ozverılı çalışmaları\la sanık konumuna dıışmuş olmalarıdır Bu \a- lancı tanıklardan "2 sı halen Sıvas mah- kemelerınde hesap vermektedırler kı \nkara DGM bu tanıkların ıtadelenne ıtibar ederek sanıklan neredevse beraat ettırmıştır Devrim şehitleri, nasıl PKK militanı oldular? katlunu çarpıtılarak eerekçe troste- rılen nedenlerden bırı de "saygıduruşu" konusuydu I Temmuz I993 gunu kultur Merke- zı nde I500 kışıvı "Pir Sultan \bdal. Mustafa Kemal \taturk\ede\ rinı şehit- leri" ıçın sd\gıduruşunadavetettım Bu sozlerımı, DGM dekı ıtademde de vıne- ledım Bununuzerıne bu I79yazar-avu- kattarı kımıkrı sordular "•Devrim şehit- lerinden kinıı kaştediyorsun?" \anıtım şovle olmuştıı "İlkdevrim şehidi Kubi- \a\ "dır. otekik'ri df siz bulun..." Ancak ne buvıneleme ııede l>00 kışinın tanıklı- gı vettı beııı dogrulamaya llla da savgı duruşunun "Pır Sultan Abdal. Mustafa Kemal Atalürk ve devrim şehitleri** sek- lınde olduğunu kanıtlamamızgerekıvor- du Bızım çek ığımız \ideo kavıtları 2 gun otelde yanınıştı Elde sadece polısın ı,ektığı kav ıt vardı Orada da "PirSultan \bdal" ve "Mustafa Kemal Ataturk" sozcııklen bırıJerı taratından sılınınce gerıve sadece "devrimşehitleri** kalınış- tı Bu "devrimşehitleri** sozcuğu de var- gılamanın her ışamasinda ve bu kıtapta bakın nasıl talınfedılmişve kendı amaç- ları dogrultu^ıında nasıl kuilanılmış "II valisinin bir gun önceki duzenlenen top- lantıda olen ınılitanlar için saygı duru- şundabulunmuşolnıasr(Gerekt,clı ka- rar Sav ta 2"> I "... Şenlikle hiç ilgisi ol- mavan teror ar^utu milıtanlan içın say- gı duruşunda bıılunulmuştur." (Savcılı- ğın Esas Hakkındaki Dusuncesı Savta 221) "...Ilgisı/birşekilde.PKKteroror- gutunun olen mılitanları ile ilgili olarak saygı duruşunun yapılnıası." {Sav cılıgın Esas Hakkındaki Dusuncesı Savta 226) 'sinık ıvııkıtlın Demırıl ın bu "şen- Sıvas davasının Ankara DGM'de yapılan oturumlannda sanıklar, sık sık tanıklarla davacı avukaüannı tehdtt ettıler. likle hiç ilgisi olmayan** ve "ilgisiz bir şe- kilde** kı sovlemını doğru bulmuvorlar "diğer bir ifadeyle teror orgutu militan- ları için saygı duruşunda bulunulması suçtur ve bu fiil bizatihi ilgi değil midir** (Sd> fa 250) dıve sorarak. hem hakkımı?- da suv duvurusunda bulunu>orlar hem de "PKK ile şenliği dıizenleyenleri ilişki- lendiriyoriar". Ov sa gerçek ne' Gerçek 2 Temmuz 1993 tarıhlı \erel 'Hurdogan'gazetesınde yanı olav lar he- nuz bdşlamadan bır gun oncekı açılı^ı haber vapan nusha Denılıvor kı bu ha- berde "... Programın sunuculuğunu ya- pan Vli Balkı/'ın' Pir Sultan \bdal. Mus- tafa Kemal Ataturk ve devrim şehitleri' için sa> gı duruşu çağnsına salonda bulu- nanlann bir kısmı katılırken...** A>nıgazetenına>nı haberınıbırkupur olarak bu 1 ""9 vazar (a\ukat) kıtapları- nın (savunmalarının) 70 saytasina (Ek 3)dıpnotuvlaalmışlar Ancak totokopı- v 1 oy le karartmışlar kı okunması olanak- siz "Bu kupur niçin okunmuyor?** dı\e merak edıp de kendı arşıv ıme baktığım- da 3 vıl surevle aravıp da bulamadıgı- mız. bulup da TBMM Araştırma komıs- vonu na. savcılığa. DGM \e avukatla- rımıza kamuovuna sunamadıgınıız. do- la\ısı\la buvuk bır "tahrik malzemesi" olarak kullanılmasını engelleyemedıgı- nıız bır gerçeğın meger elımızın altında olduğunu gordum Iddıalar bır vanıvla da şovleydı " Açılışta sloganlar attılar, sol v umruk- lannı havava kaldırdılar. mıllivetçilerı tahrik ettiler.** Ov sa v ukarıdakı habenn devamı şoy- le "...birkısmıdakatılımısağlamadı.Bu sırada saygı duruşunda bulunanlardan bıri Devrim şehitleri olumsuzdur sloga- nı ile sol yumruğunu havaya kaldırması ıle..." Goruluvor kı hepsı bır kışı kaldı kı bınlerLesı bıleolabılırdı kendılerıne ne Sıvas katlıamında vereJ basının kış- kırtıcılıgını ve saldırganlıgını hep soyle- yegeldık orneklenv le gosterdık ıfade- lenmızde ısrarla uzennde durduk, ancak ne vargıçlara ne de TBMM Araştırma fsx>mısvonu u\elenne anlatabıldık Na- sil oldu da 'Hürdoğan' gazetesı o ger- çeğı sutunlanna aldı dogrusu buna da şaşırdık Şımdı kıtaplannın 7 0 savfasına kov- dukları gazete kupurunu okunmaz hale getırdıkten sonra 140 savfalarında " Devrim şehitleri için izlev icıleri sav gı du- ruşuna dav et eden muştekı tanık Ali Bal- kız. Pir Sultan Abdal. Mustafa Kemal Atatıirk ve devrim şehitleri anısına diye iddiaediyorisedeTBMM AraştırmaKo- misy onu "nca tespitedilen v ideo göruntu- lerinde Mustafa Kemal Ataturk'un adı geçmiyor. \aniyalansöyluyor""dı>enler 2 Temmuz 1993 tarıhlı 'Hurdoğan' ga- zetesine ne dıyecekler"1 Duruşmalar sırasında oy le \ahim şey- leryaşanıyordukı oyleutanmaz.saldır- gan. yaptıklanv la ov unen v e bızlen suç- lavan bıredalan vardı kı şaırarkadaşım Zerrin Taşpınar. "Bunlar giderek bizle- ri yargılamazlarsa şaşanm" dıyordu Bu soy lem o kadar gerçek oldu kı. y u- kandakı butun so> lemlenmızle hep ken- dımızı sav unmaya çalışiyoruz 35 kışinın katıllen karşımızda dururken Yarın: Otel gorevlilerini kim oldurdu? ÇALIŞANLARIN SORLLARI / SORUNLARI YIL>L4Z ŞİPAL Eki aym kıırum, iki ayrı evlenıne yarchıııı Soru: Eşimın oiumu uzenne Sosval Sı^rtalar Kurumu'ndan bana dul. kızıma \etım avlığı bağlandı. Ocak 1996"da kızımı evlendirdım. Bana sigortadan evlenme var- dımı vapıldığını so\ lediler. llgılılere başv urduğumda bana.almak- ta olduğu av lığın iki \ ıllık tutannın odcncceğı so\ lendı. Kızımın a\- lığı 3 milyon 700 bın lıradır. Bunun 24 aylığı ise 88 milyon 800 lıra turmaktadır. Kızıma gelen iki \ıllıkevlenme vardımı ıse32 mılyon liradır. E\lenme vardımı kızıma neden 56 miKon eksıği ile oden- di. S.M. \AMT:506savılı Sosval Sıgortalar Vasası Ek Maıide 12 ıleSSKden yetımavlıgı alan kızçocuklannev lenme vardımı vapılmasi ongorulmus- tûr ""Sıgortalının olumunden dolavı avlık ve gelıralıııakta olan hak sahıbı kız çocuklanna ev lenmelerı halınde bır detava mahsus olmak uzere av Iık vevagelırlennın ıkı vıllık tutaue\ lenmeyaıdımı olarak veııl 11 tkı vıl ıçe- nsınde mevdana gelen bosanma \eva dul kalma halınde bu sure ıçın tek- raravlık \evagelıı odennıez ' Sosyal Sıgortalaı Kurumu nca odeneıı malulluk. vaslılık dul ve vetım avlıklaıı ıkı avıı odeme toplamından olıışıır Bunlardan bırı ivlık dıgen ise sosval yaıdım zammıdır Sosval Sıgoıtalar Visası ek Madde 24 ııvaıınca g) Hak sahıbı kız ı,ocuklannın ev lenmelerı nedenıvle odeneıı e\ len- me v jrd"îvn'n he^abında sosval vardım zamnv nazara alınmaz Bovlece evlenen kız çocuklanna aldıkları avlıkların sosval vaıdıın zammı bolumu ev lenme vaıdımı disinda bırakılnıiştır Ocak 1996da alt sinıravlığı alan bıı SSk emeklısının olumunde 1 ço- cııgu olan ese ve <,ocuga duseıı av lıklar ve kız ».ocugun e\ lenme ıkıanıı vesı Olen Emeklı DulEs 1 Çocıık Eılenme *ıard. Avlık s4 "4sll b 1 Zammı 4 690 000 ToplamAUık 10 164 ^1 f 1 368 627 (vetım avlığı \ 24(av) = 32 84" TL (ev lenme vaıdımı) Sosval >ardım zammı ev lenme vardıınına katılsaydı kızınız 103 mıl- von20'()lııaalaL ıktı (1 "10 (MH)topl ıııı velım ıvlıüı \ 24 ıv S9 ) 12 01)0 TL ) 54^4 savılı TC Emeklı Sandığı "rasası nın 90 maddesı gereğınce E\lenmeleıı sebebıvledul ve vetım avlıgı kesileneş ve kız çocuklar- la anava bır detava mahsus olmak uzere almaktaoldukları dul veva vetım avlıklarının ıkı vıllık tutan ev lenme ıkramı>esı olaıak odenır BunLırdan ev lenme taı ıhınden ıtıbaren ıkı v ıldan once bo^aiıanlarla ev - lıiıgın butlanına vesa teshıne karar verılenlere venıden av hk baglanmasr halınde odenmis bıılunan ev lılık ıkramıvesinın ıkı v ıldan eksik sureve aıt kısmı tahb.il edılını.eve kadar avlıkları odenmez Ocak 1996"da alt sinır avlığı alan bır Emeklı Sandığı emeklısının olu- munde I çocuğu olan ese veçoı_uga dıisen ıv lıklar \eev lenme ıkramıve- sl Olen Emeklı DulEs I Çocuk E>lenme\ard Genel \vlık Kıdenı Avlık Taban Avlık Ozel Taznıınat Tophm \\lık "05 120 6"S 000 8 140 000 ı 349 320 2^2 440 42^0"2 406 S(H) 4 884 000 2 009 592 ""23 465 3S6I "32(yetımaylıgı)\24(a>) = 211 s}<, 211 s36 20 > 400 203 400 2 442 0(H) 2 442 000 1 004 7 96 1 004 7 96 '%17 32 3 861 7 32 1 568 TL (ev lenme vardımı) POLİTİKA VE OTESİ MEHMED KEMAL • •Açık Birer Çay. "Ne oluyor?" Eskıden bu narayı duyan, olanlar ıçın bır yargıya va- nrdı "Ne oluyor^" "Bekn Mustafa Yenı Camıye muezzın oldu " Anlaşıldı, ezanı Bekrı okuyacak selayı Bekrı vere- cektı Bılenler bır daha okusunlar, bılmeyenler yenı duy- sunlar Cenaze musalla taşında, cemaat saf saf durrnuş. Cenaze namazını kıldıktan sonra herkes çekıhrken Bekrı gıdıp cenazenın kulağına bır şeyler fısıldamış Herkeste bır merak Ne fısıldadı? Namazdan sonra bırı gıdıp Bekn'yı yakalamış "Erenler ne fısıldadın, meraktan çatlayacağım " Bekrı gulmuş, şımdı bu cenaza burdan kalkıp ora- ya gıdecek Orda soracaklar Ote dunyada ne var, pa- halılık var mı enflasyon ne âlemde, başbakan kım, ıçışlerı bakanı kım, elektrıkler gene sonuyor mu'? Ge- ne Bulgarıstan'dan elektrık alıyor muyuz, daha yuz- lerce soru soracaklar Ben de dedım kı kendını hıç yorma, "Bekn Yenı Camıye muezzın oldu de onlarbu dun- yanın halını anlahar " Şımdı bız soralım "Ne oluyor?" Polıs mudurlerı arasına mafya karışmış Polıs şef- lerı bırbırıne gırmışler Mehmet Ağar'la Necdet Men- zir ver yansın edıyorlar Ünal Erkan bakanlık almış Hayn Kozakçıoğlu bır kenara çekılmış, etlıye sut- luye karışmıyor Banka yonetım kurulu uyelığı vız ge- lır, daha yuce katlara çıkmak ısterlermış Gızlı guçlerın cuntaları bırbırıne gırerken açık guç- lerın cuntaları kol gezıyor Soruyorlar "Ne olacak bu memleketın halı?" Evet, yıllardır sorarlar "Ne olacak bu memleketın halı?" Memleketı bu hale kım soktuysa, ne olacağını da ondan sorun 1 Guneydoğu'da olaylar olurken "Ne oluyor?" Şımdı Apo nun posterlerı Istanbul'un gobeğınde- kı salonlarda dolaşıyor gene soruyoruz "Ne olacak bu memleketın halı" dıyoruz Dışanda hınzınna bır sıcak var Arka odalar serın olur, orada bıle oturulmuyor Hanım soruyor "Ne olacak bu sıcakta halımız?" "Tuzlu bırer ayran yap da ıçelım " Devlette çok onemlı gorevler almış kışılere bakıyc- rum her şeyı toz duman ettıkten sonra bu donem mıl- letvekılı oldular Şımdı mılletvekılı, bakan suretınde memleketın ıçıne edecekler Bunlara otuz devlet ba- kanlığı yetmez, bır otuz daha eklemeh O yetmezse bır otuz daha Devlet butçesı katrılyonu bulmuş (doğru yazabıl- dım mı 7 ) Bunun yarısı Guneydoğu'ya gıderken yarı- sıyla da bız ıdare edeceğız Aman ağzını açma Açarsan, Bekrı Mustafa oyku- sunu boşa anlatmadık, gıdersın tan tuna Bu yazıyı yazarken bır dostum çıkageldı Tann'nın sıcağında, onun da derdı başka, memleketın halını sormuyor da solculardan haber ıstıyordu "Ne olacak solcuların halı?" Hem soruyor hem de yanıtı kendı verıyordu "Ne olacak solculann halı 9 " "Herşeydarmadağınken solcular toparlanmalı, bır araya gelmelı, Bülent Ecevit de Deniz Baykal da otekıler de bastırmalı " 'Bızım solcularda ış yok " "Neden 9 " "Bır araya gelemezler kı " Solcu dosta ayran ısmarlayacaktım yokmuş Açık renk bırer çay soyledım Solculan çekıştırmeye ara verdık BULMACA 1 2 3 4 5 6 7 8SOLDANSAGA: 1/ Camılerde par- maklıklarlaçevrıl- mış yer 2/ Yunan abecesınde bır harf Demıryada 3 tahta uzennde bo- yavepaslançıkar- makta kullanılan çehkaraç 3/"Gul nasrctinle yollara ° rutsun kıılağını'— gıbi kıymete dek çeksin intizar" (Necatı) Hav- vanlara vurulan damga 4/Bırnota Ada- let 5/ Isılığe verılen bır -| başka ad 6/ Ovada ya da dere kıyısında çalı ve dı- kentopluluğu Tahılıntar- 3 layaatıldığıandan hanman 4 oluncaya değın aldığı du- ruma venlen ad II Nota- da durak ışaretı Su ls- " temdışıvapılanhareket 8/ Argodagözcu 9/Kargaşa başıboşluk Bırgıda mad- desı "t L KARfDAN AŞAĞIV 4: 1/Dın buvuklennın ya da tanhe geçmış unlü kımselenn ya- şamları ve olaganustu davranışlanvla ılgılı o>ku 2/Tanrı- tanımaz Çıçeklen ın guzel gorunuşlu ve kokulu bır sus bıtkisı 3/Dışı hasırorguvlekaplı. ıçındekarvadabuzkov- mak ıçın bolmesı bulunan ve soğutucu olarak kullanılan bü- vükşışe Eskı Mısırdaguneş tannsı 4/Buviik demırvo- lu durağı Ingıltere ve ABD'de kullanılan arazı olçusu bı- nmı 5/lsvıçredebırkanton Aptal sersem 6/K.adınların saç ve kaş bovası olarak kullandıkları sivah bova Boru sesı 7/Bılınç Bırçokluguoluşturan varlıkların her bırı 8/ Pokerde avnı cıns ıkı kağıda venlen ad Fransa'da bır kent 9/ Put Kısik seslı kuçük keman AKÇADAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Davacı Bağkur vekılı Av Şule \ıldız tarafından davalılar Mustafa blker ve arkadaşlan hakkında mah- kememıze açılan alacak davasının mahkememızde >apılan açık duruşması sonunda Mahkememızın 4 4 1994 tarıh 1992 362 esas 1994 77 kararı ile davanın kismen kabulu ile kurum zararı olan 6 465 810 TL ala- cağın 1111 1989 olav tarıhınden ıtıbaren \asal faızı ile bırlıktedavalılardan mu^tereken vemuteselsilentahsılıne karar verılmis verılen karar tum aramalara rağmen Kul- tur Mahallesı Bıngol adresınde ıkameteder Mustafa Ul- ker'e teblıg edılemedığınden 7201 sa> 111 teblıgat ka- nununun 28 ve 29 maddelerı gereğınce ılan edılmek suretıvle teblığı Avnı kanunun 31 maddesı gereğınce ılanın neşrı tarıhınden ıtıbaren 15 (on beş) gun sonra hukmun davalı Mustafa Llker e teblıg edılmış sayılacağı ılan olunur Basın 93832