Catalog

CUMHURİYET/10 HABERLER 25 HAZİRAN 1990 DMP Genel Başkanı 4 günlük gezisini tamamladı Dalaıı: Doğu Anadolu unutuldutç Poütik» Servisl - DMP Ge- nel Başkanı Bedrettin Dalan, "Eğer memunı Dogu Anadoln- ya siirgüne gönderiyorsan devlet olarak ayrımcılık yapıyorsun demektir" dedi. Dalan, bölge in- sanının politikaya ve politikacıya karsı "fevkalade sofak" davran- dığını belirterek "DemokrasJ de- mokrasi diyoruz, ama bu şekJiyle halk demokrasiden bıkıyor. Bık- branlar da demokrasi demokrasi dlyenler" biçiminde konuştu. Parti genel başkanı olarak Do- ğu Anadolu'ya dört gün süren ük yurt gezisini yapan Dalan, dün Er- zurum'da gazetecilere bölgeye Uiş- kin değerlendirmelerini anlattı. Dalan, Türkiye'de büyük hatala- rın ısrarla devam ettirildiğini be- lirterek şu görüşleri dile getirdi: "İnsanlar katar katar yerlerin- den sökulup batı>-a göçmektedir- ler. Bölgedeki hızlı nufus artışına karşın şehirierdeki nufus eksiliyor. Derhal hükümet politikası dısın- da devlet politikası olarak bu ne- denleri ve niçioleri araşürmalı. Tttrkiye, kötii ve çagdaj olmayan bir yönetimle idare edildiginden ülkenin bu böigeleri sürekli unu tulmnş." "Bölge insanı politikaya, poli- tikaaya karşı fevkaiade soğuk davranıyor. Bana sıcak davrandı- lar ama sorduklan şey şu anda sen de onlar gibi mi olacaksın? Poli- tikacılara bir tek sözum var. Ya- pamayacaklan sözü kimseye ver- mesinler, verdikleri sözü de tutsunlar" diyen Dalan, partisinin bölgedeki dururauna ilişkin ola- rak da şunları söyledi: "Dalan'ı tstanbul'da tanıyoriar, ama kırsal kesimden ne haber? di- ye propaganda üretenlert çok bü- yük bir cevap verihniştir bu gezi- de. Sınır köylerindeki çocuklar da- hi Dalan'ı tanıyor ve partiyi tanı- maya başladılar. Yeni parti olma- mıza ragmen Türkiye'nin en uç noktasında bu ilgiyi göriiyorsak iktidan ve muhalefetiyle politik bir bosluk oluştugunun gösterge- sidir. Millet bu boslugu oluşturan- ları karşı bizi bir umut olarak görmektedir." Memurların özellikle Doğu Anadolu Bölgesi'ne sürülmesine karşı olduklarını belirten Dalan, bölgeye ilişkin değerlendirmelerini anlatırken "Aslında bu bir hükü- met etmedeki anlayış, valanın bir- lik ve bütünlüğüne bakış hadise- sidir. Eğer memunı Doğu Anadö- In'ya sürgüne gönderiyorsan, dev- let olarak ayınmcılık yapıyorsun demektir. Bu kökten yanlış bir ha- disedir. Yfirütme hiçbir zaman için Doğu Anadolu'yu siirgüne gönderilen insan bölgesi olarak kabul etmemelidir. Bu insanlan kendine, devlete, içindeki topluma küskün hale getiriyorsunuz. O içindeki reaksiyonu insanlara ak- tanyor. Buradaki insanlar devleti oniann şahsında tanıyor. Devlet sorunlan çözmek istiyorsa önce kendisini düzeHmdidir" dedi. Dört günlük Doğu Anadolu ge- zisini tamamlayan Dalan, dün Is- tanbul'a döndü. Gece Hilton Ote- li'nde yapüan MDP Şişli tlçe Teş- kilatı'nın kuruluş balosuna eşi Aysd Dalan ile katılan Dalan yaptığı konuşmada Doğu Anado- lu 'ya yaptığı geziyle ilgili izlenim- lerini anlattı. Parti amblemlerin- deki güneş gibi doğduklarını be- lirten Dalan, kısa zamanda tüm Türkiye'ye yayılacaklarını söyle- di. Dalan sözlerini şöyle sürdürdü: "Onurtu bir devlet, müreffeh bir Türkiye milleti için yola çık- ük. Atatürk'ün kurdugu laik ve çağdaş Türk devletine uzanan el- leri kjnnak için yola çıktık. Alla- hın izniyle de mutlaka başardı olacağız." İZLENİMLER Dalan, parti tabanını Iğdır'da buldu C E L A L B A Ş L A N G I Ç ERZURL'M — DMP'nin Erzurum'dan başlattığı ilk yurt gezisi birçok soruyla bir- likte başlamıştı. Partinin genel merkez yö- neticileri bile uçaktan inerken bölgede kendilerine gösterilecek ilgiyi merakla bekliyorlardı. Acaba Istanbul'da "var olan" Dalan'ın Doğu'daki durumu ne>'di? Erzurum'da DMP'lileri karşüayan kon- voy, atlıları, foiklor ekibi, davul-zurnası ve çok sayıdaki aracıyla umut vericiydi. Ancak ilk toplantının yapüdığı Dadaş Si- neması'nda Dalan'ı dinlemeye gelenlerde ilgi ve coşkunun düzeyi düşüktü. Doğu Anadolu'nun illerinde, ilçelerin- de büyük bir işsizlik, buna bağlı olarak da yoğun bir göç yaşanıyordu. tran'a ya- pılan transit taşımacılığın durma nokta- sına gelmesi, hayvancılığın ekonomik ko- şullar nedeniyle ağır darbeler yernesi ge- çim kaynakları kıt olan Doğu insanını da- ha da güç durumda bırakmıştı. Buna bir de "özelleştirildigi" için sökülüp götürii- len fabrikalar eklenince, bölge insanı mo- ral olarak da bir çöküntüyü daha yoğun biçimde yaşamaya başlamıştı. Erzurum'da pek sıcak olmayan karşıla- madan sonra Horasan'a, Sarıkamış'a, Kars'a doğru gidildikçe Dalan'a ve parti- sine gösterilen ilgi artmaya başladı. Da- lan'ın çevresine toplanan, kendisini din- leyen, alkışlayan kalabalıklan üç ana grupta toplamak mümkündü. Birincisi Dalan'ın "İslanbul imajı"ndan hareketle oyunu vermeye hazır olanlar. tkincisi düş- tükleri çaresizlik içinde "yeni umuf'ların jeşinden koşmaya hazır olanlar. Üçüncü grup da oyunu verecekleri parti belli ol- masına karşın "İsimiz güciimüz yok, vak- timiz de bol, bir de bu lideri dinleyelim" diyenler... Dalan, dört gün süren gezi boyunca propagandasını birkaç temel nokta üze- rinde yoğunlaştırdı. Öncelikle Doğu Ana- dolu'nun ekonomik geri kalmışlığını, geç- miş yönetimlerin bu oluşumdaki hatala- rını anlatıyordu Dalan. Dinleyenlerden de olumlu tepkiler alıyordu. Çünkü basılan parmak, yaranın tam üzerine otumyordu. Dalan'ın ağırlık verdiği ikinci nokta ise "bugüne kadar verdikleri sözü tutmayan politikacılar"dı. Dalan'a göre "bunlar hal- kı politikadan da demokrasiden de soguruyor"du. Bütün bunlardan hareketle Dalan'ın yoğunlaştığı üçüncü nokta, ken- disinin daha farklı bir polıtikacı olduğu- nu anlatmaktı. Verdiği sözü tutacağına söz veriyordu Dalan. Ancak yıllardır politika- cılardan söz almaya, sonra da bunlann tu- tulmamasına alışkın bölge halkı, verdiği sözü tutacağını anlatan Dalan'ı kocaman bir "acaba"yla dinliyordu. Ancak Dalan referans olarak "lstanbul örneği"ni verip "Dogu Anadolu'yu küçiik lstanbul yapacagıru" söyleyince bir kez daha umut- lanıyordu insanlar. Gezisinin başladığı Erzurum'dan son- ra Dalan, Horasan, Sarıkamış ve Kars'ta tırmandığı 'ilgi merdiveni"nin doruğuna doğudaki üçüncü gününde çıktı. Kars'tan Iğdır'a gidene dek Dalan'ın yolu kurban- larla kesildi. Köylü kadınlar yollara fırla- dılar. Iğdır'da ise Dalan'ı kararını çoktan vermiş bir kalabalık bekliyordu. Diğer yerlerde gördüğü ilgiden farklıy- dı Iğdır ve yöresinde Dalan'ı dinlemeye ko- şan insanlann dürtüleri. Yöre genellikle oyunu ANAP'a vermişti. Ancak Azerbay- can'da meydana gelen olaylar sırasında Özal'ın "Onlar bizden degil" biçiminde anlaşılan sözlerinden dolayı artık ANAP1 tan vazgeçmişlerdi. Farklı nedenlerle de ki- mi SHP'ye, kimi de DYP'ye gidemiyordu. Boşlukta kalrruştı insanlar. İşte Dalan bu boşluğu doldurdu. Başka partiye gideme- yen "ANAP küskünleri" Dalan'ı yeni bir secenek olarak görmüşlerdi. tnsanlan Da- lan'a yönelten bir başka nokta daha var- dı. O da oy verdikleri, ancak sonradan vazgeçtikleri ANAP'a yine aynı partinin içinden çıkan hem de kurucusu olan bir kişinin "bayrak açması"ydı. Bu anlamda Dalan, yalnızca Iğdır örneğinden hareketle olsa bile "partisinin tabanını bulmuş"tu. Gezi boyunca Dalan'ın, bir partinin li- derliğine giderek ısındığı da dikkati çeken bir başka noktaydı. Giderek daha da "us- talaşma"nın ipuçlarını veriyordu Dalan. İnsanlara yaklaşımı kendisini izleyen gazetecilerle sürekli iç içe olması, bütün sorularını sabırla yanıtlaması da Dalan1 ın "genel başkan" olarak yaptığı ilk gezi- sinde olumlu notlar almasına yol açmış- tı. Merak edip gelenlere "biraz fazia lüks" gelse de Dalan ve DMP'si, bir kez daha bu bölgeye geldiğinde dört gün süren ilk geziden daha fazla insan toplayacağının, daha çok ilgi göreceğinin önemli ipuçla- rını vermişti. Mevcut veriler değişmezse Dalan artık partisinin tabanını belirliyor- du. T.C. ÇANKİRI ASLİYE CEZA MAHKEMESİ Esas No Karar No C. Sav.No Hâkim C. Savcıa Kâtip Davacı Sanık 23793 20824 I : 1989/192 : 1989/544 : 1989/341 : Mehmet Berber : Nusret Çiçek : Sahavet Şapçı : K.H. : tSMAİL KARAHASAN, Salim ve Ayşe'den ol- ma, 1952 D.lu Çankın Merkez Ünür köyü nüfiı- suna kayıtlı olup halen Buğdaypazan Mah. Tos- ya Cad. örnek Ekmek Fabrikası sahibi, evli, 3 çocuklu, okur-yazar, tahıkaaT, TC. lslam, fınna. Suç : Gıda Maddeleri TUzüğO'ne muhalefet. Suç tarihi : 14.6.1989 Karar tarihi : 28.12.1989 Çankın C. SavalıgYnın 7.7.1989 tarih ve 1989/341 esas saydı id- dianamesiyle mahkememize açılan kamu davasının açık yargüama- lan sonucunda: GEREC1 DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında Gıda Maddeleri Tüzüğü'ne muhalefetten dolayı TCK'nın 395. 402/1. maddeleri gereğince tccziyesi için kamu davası açümış olup: Sanğın olayı TCK'nuı 396 ve 402/1-2. maddeleri yönünden de de- ğerlendirüerek ek savunması alınarak yargılamaya devam edilmi; olup: Sanığın olay tarihinde işlettiği ve 14.6.1989 tarihli 40 numaralı za- bıt varakasmda belirtilen ve zabıt mümziilerinin yeminli beyanlany- la doğrulanan numunelik ekmek üzerinden 21.6.1989 tarihli gıda ana- liz raporunda belirtildiği gibi çuval parçası, fare pisliği bulunduğu, söz konusu raporu tanzim eden kişinin de yeminli olarak mahkeme- mizde dinlenmesi sonucu raporu doğruladığı, bu şekilde sanığın ey- lemi TCK'run 396. maddesine muhalefet teşkil ettiğinden bu yönde tecziyesine, aynca sanık hakkında TCK'mn 402/1 ve 2. maddeleri- nin uygulanmasına suçun işlcniş şekli sanığın suçu işlemesindeki özel- likler ahlaki temayüllen geçmişteki hali özellikle olayın vehameti ve olaydaki özellikler nazara alınarak sanık hakkında 647 sayılı yasa- nın 6. maddesinin uygulanmasına ve tecile takdiren yer olmadığına ve TCK'nın 81 ve 95. maddelerinin de daha önceki sabıkalannın pa- ra cezası olup 3506 sayılı yasa ve diğer degişık yasalar nazara alına- rak para cezası olması nedeni ile uygulanmasına takdiren yer olma- dığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıdaki gerekçelere binaen; Sanığın hakkında TCK'nın 395 ve 402. maddeleri gereğince teczi- yesi için kamu davası açümış ise de: Olay tarihinde zabıt mümziilerinin sanığın fınrundan ekmek nu- munesi alarak yapılan laboratuvar incelemesinde ekmeğin içerisinde çuval parçası ve fare pisliği çıknğı, laboratuvar incelemesi yapan Ha- san Kabasakal dunışmada da dinlenmiş, yeminli beyanı ile raporu tekrar ettiğinden, sanığın eylemi TCK'mn 396. maddesine muhale- fet teşkil ettiğinden sanığın fiil ve eylemine uyan TCK'nın 396. mad- desi gereğince takdiren üç ay hapis ve beş bin lira ağır para cezası ile tecziyesine, Sanığa verilen ağır para cezasınm 3506 sayılı yasayla degişik şekh- ne göre yapılan arttırma sonucu yirmi bin lirayı bulmadığından sa- nığın netice olarak ağır para cezasınm yirmi bin liraya çıkartılması- na, Sanık hakkında başkaca kanunu ve takdiri tahfıfe takdiren yer ol- madığına, Sanığa verilen üç ay hapis cezasuun 3506 sayılı yasayla değişik 647 sayıh yasanın 4/1. maddesi gereğince beher günü 5000 liradan hesap edilerek dört yüz elli bin lira ağır para cezasına çevrilmesine, Sanığa verilen ağır para cezasının hapisten cevrilen ve maddedeki ağır para cezalan aynı nevide olduğundan TCK'mn 72. maddesi ge- reğince içtima ettirilerek sanığın içtimaen ve neticeten dört yüz yet- miş bin lira ağır para cezasına içtimasına, Sanığa verilen ağır para cezasınm 647 sayıh yasanın 5/4. maddesi gereğince birbirini takip eden aylarda eşit miktarda on eşit taksitte samktan tahsiline, sanığın taksitlerden birisini süresinde ödememesi halinde tamamının tahsiline, Sanık hakkında TCK'nın 402/1. maddesi gereğince üç ay hapis ce- zası verildiğinden ve paraya çevrildiğinden üç ay süre ile sanığın cür- me vasıta kıldığı meslek ve sanatın ve ticaretin tatiline ve aynca fii- lin isleniş şekli ve nitcliğine göre takdiren yedi gün işyerinin kapatıl- masına (işyeri mahal için hayati önem tasıdığından, müzekkere ce- vaplanna göre taşınmadığmdan), Aynca TCK'nuı 402/2. maddesi gereğince verilen işbu karar ke- sinleştiğinde karar özetinin büyük harflerle yazılmak sureti ile ve ka- patma süresi kadar kalmak üzere kapatılan işyerinin göze carpan bir yerine yapıştırüması için C. Savcüığma müzekkere yazılmasına, ay- nca karar özetinin C. Savcüığına bildirilerek masrafın bilahare hü- kümlüden alınmak üzere Ankara, lstanbul ve tzmir'de yayımlanan ve tirajı 100.000 'in uzerinde bulunan bir gazete ve aynca suç ma- hallinde yayımlanan mahalli bir gazetede derhal ilanı için karar ke- sinleştiğinden söz konusu maddedeki eylem için C. Savcüığına mü- zekkere yazılmasına, Sanığa verilen cezalann ve feri cezalann tecili halinde ileride bir daha bu nevi suçlan işlemeyeceği yönünde sanığın geçmişteki hali ah- laki temayüileri suçun işleniş şekli sanığın özellikle suçu işlemesin- deki durum vehamet ve olayın özelliği sabıka durumu nazara alına- rak mahkememizde kanaat olmadığından 647 sayıh yasanın 6. mad- desinin uygulanmasına ve tecile takdiren yer olmadığına, Sanığın sabıkasında geçen cezalann para cezası olduğundan TCK'mn 81 ve 95. maddelerinin de uygulanmasına takdiren yer ol- madığına, Mahkeme masrafı 6. dava gideri 6000 liranm sanüctan tahsiline dair Yargıtay yolu açık olmak üzere sanığın yüzünde iddia makamı hu- zurunda mütalaaya uygun olarak verilen karar açıkça okunup usu- len tefhim küındı. 28.12.1989 Bu karar aslının aynı olup Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 1.5.1990 tarih ve 1990/1771-1990/2532 karar sayıh ilamı Ue tasdik gelerek ke- sinleşmiştir. Kararda yazüı olduğu üzere masrafın bilahare hükümlüden alın- mak üzere Ankara, lstanbul ve tzmir'de yayımlanan ve tirajı 100.000'in uzerinde bulunan bir gazete ve aynca suç mahallinde ya- yımlanan mahalli bir gazetede derhal ilanı için çıkartümıstır. 25.5.1990 Basın: 27696 T.C. ANTALYA BtRİNCİ SULH CEZA MAHKEMESİ Esas No: 1989/101 Karar No: 1989/911 C.Sav.Es.No: 1989/217 Hâkim: Nurettin Albuga, 17.775 Kâtip: Nurhan Kaçar Davacı: K.H. Sanık: Süleyman öcal Çil, Hasan ve Havva oğlu, 1961 doğumlu, Antalya ili Merkez Güloluk köyü nüfusundan, Gençlik Mah. Otu- zağustos Cad. Manavoğlu Ap. K: 3/6 Antalya adresinde oturur, okur- yazar, sabıkasız, baharatçı, evli, 2 çocuklu, Türk, lslam Suç: Gıda tüzüğüne muhalefet Suç tarihi: 22.11.1988 Karar tarihi: 9.8.1989 Yukanda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizde açı- lan kamu davasının bitirilen yargılaması sonunda. GEREĞt DÜŞÜNÜLDÜ / Sanığın görevlilerce dükkânından alı- nan satışa arz ettiği biber numunesinin yapılan tahlilinde numune- nin tağşiş ve taklit edilmiş özellik arzettiği ve sağlığa zararlı olmayan kanşımla kül oranımn fazla ve görünümunün bozuk olduğunun sap- tandığı, sanığın bu hususiyetleri ilk bakışta anlaşılır vasıfta olan bo- zuk biberi bilerek sattığı tüm dosya münderecatı ve ıkrar, rapor gibi dehllerle ânlaşümış olmakla aşağıdaki hüküm kuruunuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı gerekçeli kararda belirtildiği gibi Sanığın bozuk görünümlü ve kül oranı fazla olduğundan ilk ba- kışta anlaşılan sıhhate zararlı olmayan fakat tağşiş ve taklit edilmiş olan kırmızı biberi dükkânında bilerek satmak fiilinden eylemine uyan TCK'nın 398. maddesince takdiren 3 ay hapis ve 5.000.-TL. ağır pa- ra cezası ile tecziyesine. Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı ka- nunun 4. maddesince günlüğü suç tarihi itibarı ile 300.-TL takdiri hesabı ile paraya dönüştürülerek ve TCK'nın 72. maddesince verilen aynı para cezalan içtima ettirilerek sanığın 32.OOO.-TL. ağır para ce- zası ile tecziyesine. TCK'nın 402/1. maddesi gereğince 3 ay süre ile cürme vasıta kıl- dığı meslek ve sanatının tatiline, TCK'nın 402. maddesince takdiren 7 gün süre ile •şyerinin kapatılmasına. TCK'nın 402/2 maddesince kesinleşecek karar özetinin büyük harf- lerle yazılmak sureti ile ve kapatma süresi kadar kalmak şartı ile iş- yerinin göze çarpan bir yerine yapıştırümasına ve aynca; karar özetinin C. Savcıhğına gönderilerek masrafın sonradan hüküm ile alınmak üzere Ankara, lstanbul, lzmir'de yayımlanacak tirajı 100.000 olan bir gazetede ve aynca suç yerinde yayımlanan bir mahalli gazetede derhal ilanına. 15.200.-TL. yargılama giderinin samktan alınmasına dair sanığın yokluğunda Yargıtay yotu açık olmak üzere açıkça verilen karar usulen okunup tevhim olundu. 9.8.1989 İşbu karar süresi içerisinde sanık vekili Av. Akay Ekim tarafın- dan temyiz edilmiş olup Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 31.1.1990 ta- rihli 13324 esas, 882 karar sayılı ilamı ile onanmakla 31.1.1990 tarihinde kesinleşmiştir. 28.2.1990 Basın: 27843 T.C. ANADOLU ÜNtVERSİTESt REKTÖRLÜĞÜ'NDEN Üniversitemiz Eğitim Fakültesi Resim-lş öğretmenliği programına ön kayıt ve özel yetenek sınavı ile 30 öğrenci alınacakür. ön kayıt için aşağıdaki şartlar aranmaktadır: 1. Bu programa 1988, 1989, 1990 yüı ÖSS sonuçlanna göre Birinci Basamak Sınavı'nda başarıh olanlar arasından lise ve dengi okul çı- kışlüar başvurabilirler. 2. Adayın bizzat başvurması gerekmektedir. Posta ile olan ön ka- yıt başvurulan kabul edilmeyecektir. 3. Ön kayıtlar 9-30 Temmuz 1990 tarihleri arasında Anadolu Üni- versitesi Yunus Emre Kampusu Eğitim Fakültesi'nde yapılacaktır. 4. Adaylar, 1 Ağustos 1990 saat 10.00'da 1. asama yetenek şınavı- na girecekler, bu smavda basanlı olanlar ise 2 Ağustos 1990 saat 10.00'da 2. aşama yetenek sınavına gireceklerdir. 2. asama yetenek sı- navında başarüı olanlar 3 Ağustos 1990 saat 10.00'da mülakata ah- nacaklardır. 5. Kesin kayıt hakkı kazananlann listesi 6 Ağustos 1990 Pazartesi ilan edilecek, kesin kayıtlar ise 3-14 Eylül 1990 tarihleri arasında Eği- tim Fakültesi'nde yapılacaktır. 6. Sınavla ilgili ^ynntılı bilgüer ön kayıt sırasında aday öğrenciye verilecektir. ÖN KAYIT İÇİN GEREKLİ BELGELER: 1. 1988, 1989, 1990 ÖSS sonuç bdgesi aslı ve fotokopisi. 2. Iki adet fotoğraf. 3. Başvuru dilekçesi. (Dilekçe formu ön kayıt sırasında fakülteden aünacaktır). 4. Sınav giderleri makbuzu. (Fakülteden aünacaktır.) Basın: 27853 İLAN T.C TEKİRDAĞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacılar Cengiz Tulgar ve arkadaşlan vekili tarafından davalılar Halil Ibrahim Aslan ve Sami Altınkaya aleyhlerine mahkememizde Tekirdağ Yavuz Mahallesi pafta: 92, parsel: 67 numaralı taşmmazın davalılar adına olan tapusunun iptali ile davacılar adına tescili tale- binı havi tapu iptali ve tescil davasının yapüan açık duruşması sırasında: Tekirdağ Muratlı Caddesi Karadeniz Oteii'nde kaldıklan bilinmekte ise de bu adreslerinde bulunamayan ve yaptınlan zabıta tahkikatına rağmen sarih ikametgâh adresleri tepbit edilemeyen davalılar Halil tbrahim Arslan ile Sami Altınkaya 17.9.1990 günü saat 10.35'de ya- pılacak olan duruşmaya bizzat gelmeleri veya kendilerini bir vekil Ue temsil ettirmeleri, mazeretsiz olarak duruşmaya gdmedikleri takdir- de duruşmanın yapılarak gıyaplannda karar verileceği hususu, dave- tiye tebliği yerine geçerli olmak üzere ilan olunur. Basın: 47060 KARAR T.C ADANA 2. SULH CEZA MAHKEMESİ Esas No: 1988/4515 / Karar No: 1990/577 Hâkim: Erdem Türer Metin - 19309 Kâtip: M. Naci Metiner Davaa: K.H. Sanık: Ramazan Akbaşlı - Hasan ve Hava'dan olma 1954 doğum- lu Imamoğlu Tuna Mah. nüf. kayıtlı olup halen, Adana ili Yeşilyurt Mah. 594/42 Sok. Bankacılar Apt. K: 3 D: 18'de mukim, evli, 3 ço- cuklu, okur yazar, sabıkasız H: 121-C: 071/02-S:68'de nüf. kayıtlı TC vatandaşı - Adana ili Baraj Cad. 3 durak eski Topel Durağı yanı No: 230'da Levent kasabını çalıştınr. Suç: Kanara harici et satmak. Suç tarihi: 13.6.1988 Yukanda açık kimliği yazılı sanık hakkında yapüan açık duruşması sonunda; Sanığın kasap dükkânında kokuşmuş sağlığa zararlı et satmak su- çundan eylemine uyan TCK. 396'ncı madde uyarınca takdiren 3 ay hapis ve beş bin lira ağır para cezası Ue cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezası günlüğü takdiren üç yüz liradan para cezasına çev- rilerek hükmolunan aynı neviden para cezalan TCK.nun 72'nci mad- desi uyannca u>planaıak 32.000 lira ağır para cezası ile cezalandml- masına, * TCK.nun 402 maddesi uyannca üç ay süre ile sanığm cürme vasıta kıldığı meslek va sanatının tatiline, takdiren iş yerinin 7 gün süre ile kapatılmasına, karar kesinleştiğinde hüküm özetinin yerinin görünür bir yerine asılraasına, aynca karar özetinin Adana C. SavcüığYnca mas- rafı bilahare hükümlüden alınmak üzere Ankara - lstanbul ve İzmir'de yayımlanan tirajı 100.000 uzerinde bulunan bir gazete ile Adana ilin- de bulunan bir gazete ile ilanına. Sanığın kanara harici et satmak suçundan sabit görülen eylemine uyan 3285 s. hayvan sağlığı ve zabıtası hakkındaki kanunun 55. mad- desi uyannca takdiren on bin lira ağır para cezası ile cezalandırılma- sına, 119. maddesi uyannca ön ödeme tebliğatı yapılmasına rağmen asgari para cezasını ödememiş bulunduğundan TCK.nun 119. mad- desi uyannca cezası 1/3 oranında arttınlarak sanığın neticeden 15.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına. Sanığa verilen aynı neviden para cezalan TCK.mın 72. maddesi uya- nnca toplanarak sanığın neticeden 47.000 lira ağır para cezası ile ce- zalandınlmasına, dair verilen hüküm kesinleşmiş olduğundan ilan olunur. İş bu hüküm özeti mahkememizin 1988/4515 esas ve 1990/577 sa- yılı karanndan çıkartümış olduğu tasdik olunur. 31.5.1990 Basın: 27659 İLAN DUMLUPINAR SULH CEZA HÂKİMLİĞİ'NDEN Dosya No: 1989/40 Esas / 1990/14 Karar Gıda maddeleri tüzüğüne muhalefet suçundan sanıklar Afyon Mer- kez Çavuşbaş Mahallesi, 008-01 cilt, 85 sahife, 42 kütükte nüfusa ka- yıtlı olup aynı mahalle Kandilci Sok. Fınn Sokak No: 45'te mukim Mehmet ve Hamide oğlu 1947 doğumlu Yusuf Diyar ile Afyon Mer- kez Yenicami Mahallesi 045-01 cilt, 90 sahife, 43 kütükte nüfusa ka- yıtlı olup halen Çavuşbaş Mahallesi Kandilci Sokak No: 49'da mu- kim Abdullah ve Hatice oğlu 1933 doğumlu Ali Tükelay mahkeme- mizin 17.4.1990 tarih ve 1989/40 esas - 1990/14 karar sayüı ilamı ile; Sanıklann eylemlerine uyan TCK'nun 396. maddesi gereğince üçer ay hapis cezalan ile cezalandınlmalanna ve 20.000ir TL.sı ağır para cezası Ue cezalandınlmalanna. Suçun işleniş şekillerine göre 647 sayüı kanunun 4. maddesi gere- ğince sanıklara verilen hapis cezalanmn günlüğü 5.000? TL.sından hesaplanarak paraya çevrilip TCK'nun 72. maddesi gereğince aynı ne- viden cezalar toplanarak sanık Ali Tükelay ve Yusuf Diyar'ın netice- ten 470.000:er TL.sı ağır para cezası ile cezalandınlmalanna, TCK'nun 402. maddesi gereğince sanıklann üç er ay müddetle cürme vasıta kıldıklan meslek ve sanatın ve ticaretinin tadillerine. takdiren 7 gün müddetle işyerlerinin kapatılmasma, karar kesinleştiğinde ka- rar örneklerinin büyük harflerle yazılmak suretiyle ve kapatma süre- si kadar kalmak üzere işyerlerinin göze çarpan bir yerine asılraasına, Yine karar özetinin Cumhuriyet BaşsavcılığTna bildirilerek mas- rafı büahare sanıklardan alınarak Ankara, Izmir, tstanbul'da yayım- lanan tirajı 100.000'in uzerinde bulunan bir veya iki gazetede ve ayn- ca yayımlanan bir mahalli gazetede ilan ettirümesine, 13.100? TL.sı yargılama giderinin sanıklardan mütesessilen tahsiline, Yargıtay yolu açık olmak üzere sanıklann yüzlerine karşı açıkça karar verilmiştir. İlan olunur. Basın: 27055 İLAN ESKİŞEHİR 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DOSYA NO: 1989/33 Tereke Eskişehir Alpu ilçesi, Fevzipaşa Mah. Tarım Sokak'ta numarasız evde tek başına yasamakta iken 1986 yümda mirascı bırakmadan vefat eden Recep Elkapan'ın terekesine dair bazı menkul eşyalanmn Fev- zipaşa Mah. muhtan Ahmet Günay'a yeddiemin olarak teslim edU- diği, müteveffa Recep Elkapan Ue ilgili terekesi Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin bildirimi üzerine mahkememize intikal etmiştir. Adı geçen mütevaffanın yakınlannın mahkememize müracaat et- tirilmesi hususunda C. Savcıhğı'na yazüan yazıya Recep Elkapan'ın belirtilen adresinde yakınlannın bulunmadığına dair cevap verilmiş- tir. Yukanda ikâmetgahı bildirüen müteveffa Recep Elkapan varisle- rinin duruşmanın bırakıldığı 26.7.1990 tarihinde saat 9.00'da mah- kememize tereke konusunda müracaat etmeleri gerekmektedir. Varislerin belirtUen duruşma gününe kadar müracaat etmemeleri ha- linde tereke mevcudu eşya ve paranın Hazine'ye intikal ettirileceği ilanen tebliğ olunur. Basm: 27841 SOSYALİSTLERİIN hURULTAYBİLDİRGESİ *Marksist solun birliği güçlendi'SBP kurultay bildirgesi, Bildiri Komisyonu'nun Mülkiyeliler Birliği'nde düzenlediği basın toplantısıyla kamuoyuna açıklandı. Haluk Gerger'in okuduğu bildirgede, "Kurultay'ın, Marksist solun birliğini güçlendirdiği ve daha geniş birlikteliklere yönelik kararlılığı pekiştirdiği" vurgulandı. ANKARA (Cumhuriyet Büro- ye ve kazanımlara sahip çıkmak sn) — Sosyalistlerin Birlik Parti- ve yeni bir ortak kimlik yaratmak si (SBP) adıyla kurulacak parti- üzere tarihsel bir çabayı ve parti- nin önceki gün toplanan hazırlık leşme sürecini elbirligiyle olumlu kurultayı sonrası hazırlanan bil- sonoca ulaştırmayı kabul etti. dirgede, "KurulUyın Marksist so- Parti, yeni çagdaş ve demokratik lun birliğini güçlendirdigi" belir- bir Tttrkiye özlemini paylaşan, tilerek "Parti, yeni çagdaş ve de- Marksist olsun veya olmasın tüm mokratik bir Türkiye özlemini defişim güçlerine açık olacaktır." paylaşan, Marksist olsun ve olma- Gerger, "Kurultay Bildirgesi'- sın tüm defişik güçierine açık nde 141 ve 142. maddeJcrin kal- olacaktır" denildi. dınlması isteminin yamnda 163. SBP kurultay büdirgesi, Bildi- «Mddeye neden yer verilmedigi" ri Komisyonu'nun dün Mülkiye- m n sorulması üzenne "partinin liler Birliği'nde düaenlediği basın Prognunının henüz haaruuunadı- toplantısında daktilo edildi. Ba- t™' b u ""»"»nun kamuoyunda sm toplantısının açıklanan saatte t«rtış>l«cağım" söyledi. başlamaması ve bildirgenin foto- Aralannda Aziz Nesın, Halit kopüerinin gazetecüere dağıtüma- Çfl e n k - A s l a n B a * e r "afaofİB, dan tükenmesi üzerine bazı basın M a n B w d a | . H a m BerkUy, Mah- mensuplan toplantıyı terk ettiler. m u i ™ Ongören, Murat Belge, . Çagatay Anadol, Oral Çahşlar, Büdın Komısyonu üyesı Haluk S a < J | 1 I 1 A r e B Y ü d ı n n l K o ç U e Gerger'm okuduğu bildirgede, S H p . d e n a y n l a n miUetvekilleri "Kurultayın Marksist solun bir- K e m a l A n a d o | H n s n ü O kçuo|- ligini güçlendırdıgı ve daba genıs | u E k i n D i k m e n v e K a m ü A , biriıkteiiklere yonelık kararlılığı juOan'mn da bulunduğu 213 üye- pekiştirdigı" kaydedılerek şu gö- d e n o l u ş a n h a z l r h k k u r u l u n u n 2 \ rüşlere yer verıldı: temmuz tarihinde İstanbul'da "Knmltay, kapitalizmi aşmak, toplanarak yönetim kurulu ile emeğin kurtuluşu ve insanın öz- program ve tüzük komisyonu giırieşmesi için yapüan mücadde- üyelermi seçeceği bildirildi. T.C. REYHANLI İCRA DAİRESİ Para borcuna veya teminat verilmesine veya bir işin yapılması veya yapılmamasına, irtifak hakkımn kaldınlmasına veya yükletilmesine dair İCRA EMRİ 1- Alacaklı ve varsa veküinin adı, soyadı ve ikâmetgahı: Maliye Hazinesi - Reyhanlı - vekili Hatay ili Muhakemat Müd. Hz. Av. Ab- dülkadir Gullü - Antakya. 2- Borçlunun ve varsa kanuni lemsilcisinin adı, soyadı ve ikâmet- gahı: Rüştü özbilen, Remziya, Sait, Turhan, Burhan, Hasan Kon- cagül özbilen. Hamda Köyü - Reyhanlı. 3- tlamı veren mahkeme ve ilamın tarih ve numarası: Reyhanlı As. H. Mah.'nin 2.6.1988 gün ve 980/171E, 988/208 karar sayüı ilamı- na müsteniden 225.150.- TL. toplam alacağı takip tarihinden itiba- ren işleyecek *?» 30 kanuni faız, icra masraflan Ue birlikte vekâlet ücretinin tahsili. 4- Ilam veya belgeye müsteniden istenen alacağın veya teminatın, yapılması veya yapümaması istenen isin kaldırüacak veya yükletile- cek irtifak hakkımn neden ibaret olduğu ve faizi. A) Yukanda yazılı borcu (teminat) işbu icra emrinin tebliği tari- hinden itibaren yedi fün içinde ödemeniz (vermeniz), tc. tf. K.'nun 32. maddesi gereğince ve bu süre içinde borcu (teminat) ödemez, (ver- mez) seniz, tetkik mercünden veya Yargıtay'dan veya mahkemenin iadesi yolu Ue ait olduğu mahkemeden icramn geri bırakılmasına dair kir karar getirmediğiniz takdirde cebri icra yapılacağı, yine bu müd- det içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmanız, beyanda bulunmaz veya hakikata aykın beyanda bulunursanız 337. madde ge- reğince hapis Ue cezalandınlacağımz. B) Yukanda yazıh işi işbu icra emrinin tebliği tarihinden itibaren 7 gün süre içinde yapmanız, aksi halde 30. madde gereğince ilarn hük- münün icraen yerine getirileceği, iş yalmz tarafımzdan yapılmasına dair ise bu süre içinde yapümaması halinde 343. maddedeki cezayı gerektireceği. C) Yukanda yazıh işin 7 gün süre içinde yapümaması, aksi halde 343. maddedeki cezayı gerektireceği. D) Yukanda yazüı irtifak hakkım icra emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde yüklenmeniz (kaldırmanız), aksi halde ilam hükmünün zorla yerine getirileceği ve ilam hükmüne muhalefetin ay- nca İcra ve İflas K.'nun 343. maddesindeki cezayı gerektireceği ih- bar olunur. (k.tf.K. 30, 31, 32) 13/10/1989 Basın: 26971 BURSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ'NDEN Esas: 1988/90 / Karar: 1990/394 Ibrahim Taner Hacıömeroğlu veküi av. tbrahim Yaşar tarafından, Nezih Tunçsiper, Hicri Haznedaroğlu, Bülent Demiran, Nurettin Ko- çak, Raif Dinçkök, M. Haluk Emiroğlu, Halit Narin, tbrahim Kara- bulut, Nevzat Keşan ve Ergun Kâğıtçıbaşı aleyhlerine açılan tazmi- nat davasının yapüan açık yargılaması sonunda: Sabit olmayan davanın reddine, davacı tarafından yapılan masraf- lann davacı uzerinde bırakılmasına, davahlann yaptığı 6.OOO7 TL tebliğ masrafı ve davalılar vekili av. Semih Erbay için hesap ve takdir edi- len 325.000? TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davaulara öden- mesine, 5.000T TL maktu ilam harcının peşin alınan harçtan mahsu- bu Ue bakiye 36.250 TL harcın kararın kesinleşmesini müteakip tale- bi halinde davacıya iadesine, kanun yollan açık olmak üzere davaa ve vekilinin yokluğunda davalılar vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verilmiş olup davaanın adresi tespit edilemediğinden iş bu ka- rarın gazete ile ilanına karar verilmiş olmakla 15 gün tebliğ, 15 gün temyiz olmak üzere 30 gün içinde davacımn kararı temyiz etmediği takdirde karann kesinleşeceği davacıya tebliğ yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 19.6.1990 Basın: 28140 KARAMÜRSEL SULH CEZA MAHKEMESİ HÜKÜM ÖZETİ Esas No: 1987/148 / Karar No: 1989/110 Sanık: Mustafa Ali Zihnioğlu: Mustafa Asım ve Nadide oğlu 1950 doğumlu, Uşak ili Merkez Kurtuluş köyü nüfusuna kayıtlı olup ha- len tstanbul Mecidiyeköy Ortaklar Caddesi Sakız Ağacı Sokak Pe- tek Apartmanı No: 14/5'de oturur, serbest olarak çabşır. Suç: Gıda maddeleri tüzüğüne muhalefet. Suç tarihi: 2/7/1987 Karar tarihi: 16/10/1989 Yukanda açık kimliği yazılı sanığın yapılan açık duruması sonun- da, gereği düşünüldü; hükümlü Mustafa Ah Zihnioğlu'nun gıda mad- deleri suçundan yapılan duruşma sonucunda TCK'nın 398, 647/4, 72, 402/1'nci maddeleri gereğince 32.000 lira ağır para cezası, 3 ay mes- lek ve sanatının tatili Ue 7 gün işyerinin kapatılması cezasıyla ceza- landınlmasına, aynca hüküm özetinin tstanbul'da yayımlanan tirajı 100.000'den fazla bulunan bir gazetede ve aynca Karamürsel'de ma- halli Ekspres gazetesinde yayımlanması ilan olunur. Basın: 27828 İLAN KDZ. EREĞLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO: 1985/503 KARAR NO: 1990/100 Davaa Kdz. Ereğli Orman tşletme Müdürlüğü tarafından daval] Os- man Yüduım aleyhine açüan alacak davası sebebiyle: Mahkememizin 1985/503 Esas, 1990/100 Karar sayıh ve 3.4.1990 günlü ilamı ile davaa idarenin davasının kısmen kabul ve kısmen reddi ile davacı idare zaran olan 225.926 TL'nin 3. ihaierün kesinlestiği tarih olan 16.10.1981 tarihinden itibaren yürütülecek yüzde 10 ticari faizi ile birükte davalı (ölü) Osman Yıldınm'ın mirasçılan dahili da- valılardan tahsiline, fazlaya dair talebin de reddine karar verdiği hu- susu daha önce de adresleri meçhul kalarak adlarına ilanen tebligat yapüan dahili davalılar Osman kızı 1960 D.'lu Nurcan Yıldınm (Tü- re), Osman kızı 1954 D.'lu Nurten Yıldınm (Gökbunın), Osman kı- zı 1952 D.'lu Nurhayat Yüdınm (Dönmez)'e karar tebliğine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Basın: 28155