25 Kasım 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
DORI CUMHUfiim 17 HAZİRAN 1977 ABDULCANBAZ ilf BfeADEîUEjUE î*Bi|*LjÖ \ {AlıJMK Ml ^ufttf TURHAIM SELÇUK YAYLA FakirBAYKURT 64 Cîrnal Orhan OTirdu. 70lerde yapılan îorumlann gedıklı«ıjdı Eskı günîere, eskı günlenn eylemlerıne ozlernle ocurau jtajanın üstune. Içmden kendi kendıoı uîuya alıyordu. Konuşmayacakt: Arna bır çıkmaza gırerlerse, vardun edeceıttı sadece. B:r ij, bır ırmak, yolunu &ka aka buluısa daha ıyı olurdu. En lyı ogrenme yaparak öğrenrae. değıl ır.ı? BeUı bıraz vakıt zıyan ederlerdı, m a iyı oğrenırlerd,. Beyınlenne, belleklerıne ögrenmenın der:n ızler. jerleşırdi. Bırden bu duşuncesmı yadırfadj, karşı çıxtı ker.dı kendıne. «Hayır ama hayır! Şımdı onun aırası degıl Gu'can can aiıp \enyor Sanıye zıyan edJİmesme dayancısı yok. K:sa olraai butürı sozler. Ne konuşulacaksa, hemen karara vanlmalı. Öyle uzun tartışmaiarın sırası değıl. » Ko.urıı kaîdjnp soz ıstemevı duşunuyordu «Bırrien onaya fırlavıp ogrencılere baskı yapmak olmaz rm? Tuuuh! Her şey bınb.r.ne kanşıyor, tuuuh' .» aed», kıvrandı. Mehnaet Alı: ıDurumu Diluorsunuz arxadaşlar. Yenıden anlatmama, özet «pmama gerek yok. AjTica, unın boylu tartışmak ıçm de vaK":mıî yo*. En ıvedi yanından karara varmak zorundayız. Bu nok'ayı tar'işm» konura yapmayahm ıznıruzle. Soz ısteyen var mı')'> Gu.er kalaırdı kolunu «B«n .» ri ye bagırdı Şasırrıyla o yana baktı herke* Xe konuşacak bu sus kız? «Haika yarayışlı n.mayan bılım b'.hm değJaır Bılımse bıle bızıra ıstedıgım z bî.ım değüdir. Yann sabah kan ısçılenyle de konuşup çalışmaları durdurmamızı onerıyorum. Kazı ışçılerı bu ısm dı>;mda kalamazlar Ker.dılerı her ne kadar kov ko'senlı, uzun »ured.r ışsız vede henuz bılınçlenaınlmemı? tardeşlerımız ıse de D r ozeleş'.n an amında sovluvorum, bunun sorumlusu da b;zler z arıcadaçiar Kaç £UT oldu ç^rava gelel' daha oır gım olsun .ıg:.erLrnpdı< ker.dıler;.le. Şımdı teK ba?ımıza kazıjı 1 boyko edehm de^ek soraTim s?e bun ı bır anlam'. olur rnu ly C'.ler b'zı desteklemedıkçe Hocabev kazıj^ pekftlâ stlrdurebıIır » Gu!e U7a".kça Mehmet AU sabırMzlsmjorau B.r ıcız arkads;ım;z konuşjyor d;ve soziinu de kesemiyordu Bereket kends; ke5?ceğ:ni bıldırdi. «Kı» kes'vorum ve nr.Tiyorum Yann sabah işçı kardeşler'.T.:zle bir foram düzenle'elim ve kazıyı birîıkte bcnsot edelın Horabe • hatasnı kab ıl edıp b zlerden ozur dİEymceye kada > Tam otu^nıış^a, fırladı gene. «ünuttum, bir «k yapaca' gım Önerırrun «•?rt:«ı!masmı ıstıvoiım. Bir öneridlr çünkü. » A an dusuidu «Bır şey sarurdım, b.ı k,z gerı zekâh'» (,Arkaria5.m:z:n oneısı jstüne söz isteven"» «E.ır.i'n noresı tartşilacaıt Allaşkına'' Reddmı istıvornm'» Aeâ: Al'an «Vakıt zıvan edıvoru? arkadaş!ar' Bız s mdı Hocat>p\ e nır c«za mı vermek lsttyoruz, yoksa Gülcan için çare mı 8raî*:nyoruz° Hnca'nev'e karşı tax:nacEJ5ımız tavrın Gulcan'a n> favdası o acak'' Onun IÇTI redd.ni istivorum. Ve akadaşlar« dan rıca edlyorum. somut öneri Betirelim, kısa keselim. » (ft'Mil hs'cx:nda') dıje koıunu fırlatn R»mzf. «Usul hakkında oncehkle soz verıyorum.» fKısa kese'.jn diye us*"jnidru b;r karara varmaktan sakıns.'m Ikınc'sı. arkadaş'.anm.zın gonişlerını eleş*ırırken bır»z ıa7ik olalim .» <tHay Allay'» dıye eljerın. b.r.bırıne çarptı AJtan. «Şımdl bunlann »ırası mı' Vaktımlz yok' Ate? 40. Anlamıyor musunuz. Be^leer » Remzl, renıden fırlattı kol mu «Csul hakında sozurr. öıtme.i =.t! Uçuncusu, vonelıc:den soz almadan Konuşmaja.ır.1 > > Karanın dibindekı ardîcın başına bır kerkenez uçup geid:. kondu saUandı. Çırp'ı kana'larını havalandı yenıden bon ra b.r baykus dolandı harada. K:zlar Belenı'ne dogru gıttı. Kondu b r taşm başına, oradan ot'u. 'Neyse' Susuyorum. Sırası ge'.ınce konuşacağım'» Eret arkadaşlar'. Gıiler arkada$;rr.ızın onensı öakkında konusurorduk. Soz isteven var mı' Altan arkadaşımız aleyrtte konu"u. Komışmanızı aleyh"e kabul edeolır rr.iyirn Altan arkadas"1» <<Hav AKah' Alevhte tabr. vahu snracak nesı var') <ıO halde lehmce konuîmak iste;en>)» Bakındı dort vanına «Vnk1 Öneriyı oyltıvorum Kabu! »d"nler? Bir. i;k Etmeyen.er'' Çofunlukla rededılmıçtır arkadaşlar. Başka onerısl olan'» aKazı ışçlîer.vle forum yapılmaaını be«lemeden boykot karan almamızı ve burayı vuruyerek tfrketmerruzı bnerıyorum. CantaJarırruzı alıp Dağdıbı ne ınelım. Sabah erken çıkarsak akjama vararnaz mıvız0 Oımazsa yakm koylerden birınde kalırız. Oradan da otobüsle AnKara"ya yollar.ınz. Butun fakıilte ar'<adaslanmızla bır forum duzenleyerek smarları boykot eder.z Önerımın tartışılrnasırıı ıstıyorum » «Hay AUah! » «ŞüXrü arlcadaşımızın önensi hakkır.da soz isteyen?» «AJeyhınde söz istiyorum1» «Altan arkadaşımıza soz venvorum . » «B;z burada, demın de beîırttığlm gib:, 40 ateşle TataT Gulcan kardeşimlzn durumu ;çrı topiandık. Forjmun konıısu ve gjndemı budur Konu ve pur.deTi dışına çıkamayız. Çıkmaktan saÂinmamız gerekir Kaz.vı bmkot e"Tîen:n va da burayı bırakıp gitmenn, ydruyus yapmanın, Aıkara'da fakjlte arsadaşanmızla forum düze.n>menın jründemîe bır ılgısı yoktur. Önennın b:r an «nce redd:r.ı > «Lehinde kor.u'm»^ ıs*"ven vq rrı''» Güler «Lerunde sö7 i?'!yorum' Madem her onenvi reddedlyor. kendısinın «omut bnenler fetırmesını îsfyonım » «Hay Allah1 » «Bir daklka Altan' Rendını .«'.vorsjnuz Ova vınuvorjm, KA'OJI ederüer? Bır, ıki, ıkı... Etmeyenler? Çogun.uicla reddedıimıştır » «M.ştlr mijtır Merüs Baîkanı rbı konuşma yarm' Redded.ld: de $jna' » Kısa bır gülme oldu, hem»n «ond'i. Ya^ardan do^ra bır lnilti geîdı «Anam karnıım!..» Gu'canın ıml'ısiydi. Duyjldu, trdı eelraed' b:r daha. Serpıl kaldırdı kolunu: (Dersmı Var) SEÇÎM 77'DEN NE ÇIKTI? Konya'da mıile'vekilligi sayısını etkılıyen oy farkı daha da kuçük olmuştur (^0,14). Bu far^ia MHP 2'ncı mılletvekillığın' kazanırken, CHP h'ncı mılletvekıllığtnden olmuş ve 5 mılletveklll ğıyle yrtmmıştır Ordvı'da yıne genden gelen MHP '"iO.lM pıbı ınanılmaz bır farkm yardımıj la mıl'etvekılı çıkanrken CKP, beş jerine do: sandalyey.e yetınm:ştır. engelleme yerine kolaylık yaratır ken kUçük partıler adına hak'îz bır durum ortaja çıkmıştır. % BUYUK İUN 0İEU16I 1977 seçımlcrınde uç büyük ılüiıiz ügınç davranış benzerlıSı gosterrnıstır Kent oylarının vamsıra kır oyuna da sarup olaa Ankara ve tzmır'ın davra nıslan kent içlerlnde daha da bj%ak benzeriık gostermiştır. Bu ıkı ı!de CHP ezıcı üstunluk snsl.ırken. sag kesımdekı iç hesrnlaşmarun avantajma karşm \P l"73'tekı konumunda kalmıstı: Buvıik us'un'uk bı=kl°ppbı ircepı gıoı kır^al kp"=ım o\!a yası llderlerle yığınlar arasında dofrudan bır ıletı$ım kurma denemesı olmuştur Ecevıt'ın karız matık seıımlllığı, Demırel"in kentlilen sınırden çıldırtan, ama koylülen hâlâ etkileyebilen çarpık mantıklı çarpık Türkçelı hıtap biçimi karşı karşıya gelmıstır. Bu karşılaşma seçım sonuçlannın jtosterdiğı gıbı Ece\Tfin yengısı ıle kapanmıştır. BOIGHH ETKEMIER Ama boîgesel bazı etkenler ıkincıl a^ırlık da taşısalar ıller riekı ov dafcıhmını etkılemlştır. Mrrh^p etriK o r : ' n fark!ıl;5ı. fpodal baskı VP 1! sınıriarı İçin tılan vb ylbl faaliyet tumüyle sayın EceMt'ın açık hava toplantı lan>la estırdıği fırtınamn golgesınde kalmıştır. Erhan KARAESMEN NEDEN *e 42 NIN UZERINDE DEGIL NIGDE'DE ?.;}IP nın gerıd^ı, freııp ııcrlemesı Nıpde de ıse >ıne ÇOK S J çuk farkla APnm zararına ^ül açmıştır Ote jandan sıstem. dort m.lle'vekılli'ıî Rıze'de CHP lehıne, AP aleyrune çalışmıştır EURSA'DA Sıs'emın çok garp bır dığer bıç.mlenmesıne Bursa'da lastlanmıştır. 324 oy farkjvla CHP bır ek'm mılletvecılı çıkarırken, AP bir fazlasını elde etmiştır. Kll PAYI FARKLİ Farklar bu çok duyük duzevlerde oimasa bıle, vıne kuçu.< farklarla, mılletvekılhrclerlnın el negıştınldısı başka ıl'er de vardır Adana, Aııkara. Dıyarba/iir, Bolu, Mamsa, Mu^ gıbı. Sıslem, Bolu ve Muş'ta CHP lehme. dığeriermde ale>hıne çaüşmıştır. Bu orneklenn gns"erd;ğı cıb' mılh iradeye bu derece buyuk etkısı olan bır seçımde, olayda Ml pajı deıgelcrle mılletvekıllen el değıçtırmıştir B J kabul edılmesı zor ve C1IP adına alabi'.dığıne talıhsîz BÎr "" oigudjr ' CHP kendı Tur^ıye toplam oy oranı ıçınae sadece o» *xz «kı uçluk bır oynamayîa .1ort le r*>? mılletvekıllığinl, dolavısıyla çok daha rahat bıç:mde •îet başına ıktıdar. şansını kaçırmıştır. 1973't ORAKU d Hond jontemınln CKP'>e 1377'de 1973'e oranla daha büyuk zorluk çıkardıgını Türkı>e topıamı uzennden bır değerlendr. mej le ozetleyebilınz. 1973 te CHP oyların ^33.3'üyle miiletvekıllerının 40.1 'unu ahrken dolavısıyla 40,1 / 33,3 = İAH glbi bır leh'e randımana sarupken, 1977'de 05 ların ^41,4'U ıle millervekılhıîlennın c<:47,3'unu almış ve lehte randımanı 47^ / 41,4 = 1 İ18 e duşmutJr. Ecev.tın erıştığı halk lıderl imajına karşın ve bu ırraj ıkı Ry boyunca bu kadar ustahkla kullanılmiîken. hrle kaınpanyanın sonuna doğru Demırol'ın su ıkast ıhbarı gıbi dramatik unsurlar da CHP'nın lenıno ç.ılış mışken nasıl oldı da bu part: yıizde 42'nın üzerınde ov topla•?r:adı'1 A^ırı ın^pr be<>\s lcn bır kenaıa koyal'm. en genel unsur TUrkiye'de ıtarlhın ataşı» içinde sagın e n c n solun gıiçlenme doğra.tusonda gırmış oluşudur. Anca* JU dogrultu içmde gelişmeyı hızlandmcı özel etkenler büyük rol oynamıştır. Çünkü sadece Urihın akısına oırakılsa, solun ezeli derdı olan bolunnıe ve örgtltlenmeTie rc denıyle sag toplamda se bıle sol bundan y^r dı Oysa ortadan solı doğru butün kesımlenn ılgı ve urruclu • Ecevıt olayı.nda krısti'lejmış bu''inmaktadır. 12 Mart sonraaı Itoşullarında Fre.nt'm kovdujfu açı< tavTin CHPdp<ı 1963P73 d nenıı gelıç BURSA'DA CHP, 324 OY FARKIYLA BİR EKSİK MİLLETVEKİLİ ÇIKARIRKEN AP BİR FAZLA KAZANDI rından değıl. buvuk kentlenn bloK CHP o: lanndan gelmştır. (Ar.Karanm Cankaja ılçesı. Izmır ın Karşrı aka sı CHP ye yuzde 65 dolaylarıtda oy vermı? bulunujorlar 1 Buna karşüık kırsal kesımde CHP oylarıııın İzmır'de yüzde U e kadf.r düştügıi yerler gonı luyor Ankara'dakı kırsal kesımde AP ıle bırlıkte MSP'mn de oellı bır güc« sahıp olduğu yerlerde bu oran yüzde 30'lara bile mmıştir. lstanbul'a gelınre, kın ve koyu çok az olan ve ezıcı bıçımde kentsel d<ı'. ranışm egemen olauğu bu »iımızde kent ıçı CHP ustünlCfüru dengeleyecek kırlar mevcut olmadığından CHP'nm oy oranı yuzde 60 a vaklaşmış tır. de kuçuk bolge rekabeti bu et kenler arasmdadır Partılenn adaj lıste sıralaması ıle bu ıkıncıl etkenler arasuıdaJu uyumsuz luk bolgeler ölçeglnde bırkaç bın oyluk ya da binde 35'lik bır sınırdan başlayıp yüzde 12'ye ka dar i'arabılen değışımler meyda na getirmış gibıdir. Partılenmız de (belkl MHP hariç) örgtit dısıplinı anlayışının olmayışı bu değışimı kolaylaştırmaktadır. Bu ktiçük oynamalardan partılenn yararıanış bıçımı partılenn yoneticilerinln dıkkatle ınceleme8i gereken konulardan bındır. dTîont yontemınin vuzde, ha'ta bmde bırkaçlık oynamalara bı.e dujarh olduğu ve ozellıkle 1977 genel seçımlerinde bu duyarlı!ısrm CHP'ye hayatı önemde bırkaç sardalye kaybettırdığı hatırlanmahdır. Bolu ve Muş'ta kıl payı farkla CHP lehine çalışan seçim sistemi, Adana, Ankara; Diyarbakır ve Manisâ'dâ yine âynı farkla aleyhine çalıştı. ler aklın emr1 o'.arak vpnıden y»r U vennı oalnrıstur. CKP'de süreklı kalan tfi h!er i«e h»m p<r.ul hem aıtıl suzs»nrlen eeçmtş saglam cabanların ozlemıni >ansıtmaktad.ıx. Gelışmesmı tamamlavamamış uıkelerae. solun gel "=mp«ı hPm akılcı ıkııa, hern gnnuıle u\jm =*?lama hem df sağ eıiKellame pre karşı takt.k u"str.jık'.ar gprektıren dıkenlı \e uzun bır voı dan gaçer Dolansıyla, bu eelış me aaım adımdır. bazen gıum {.idtmaır. Hızından ÇOK «surî'<Iı l.gı önemlıdır. T.'lke'nızde hem s ,reklıdir, hem d" hızb.r.rrı?'"Ufuklardakı oj'.utlar hızla da gnmakudır CHP'nın genel gelışme felsefesme ılışkın eıeştınler ybneltıl» gelmıştır D?mokratık sol ı)k«lerm belırsızlıgı, kendısınm daıha soluvla o an ıl.şkıleraekı knrarsızlık (aslmda bırtakım çc\ leler bu kararsızlıgı asırı kararlılık olarak da eleştırmtsurı CHP'nm yenı programınaakı kavram berraksızhkları gıbı sovut sorunlar ozellıkle elestıri kr> nu«u olmuştur Daha gunde'.ık \e pratık bır çevrede dp ^rjrıtünun vetersi7İ:gı \ardırrrı ;h netıcı kadrolanmn cılızhgı. partı lçl çekışmelpr vb eleştınlpr bu partınm tarafhM tarafsıszı çevrelerce dı'.p getırılmistır Bu eleşırılerm dogrukıfu \iın lısJıgı, yergımızı ve bhpı smın mızı aşan konuıaıdır Bu Pİ»sfrler bızi sadece seçmenın terclhi düzevınde etkısı yönunden ılgı lendirmektedır ELEJTIRILfRIN ETKISI d'Hont yönteminin yüzde, hatta binde bir kaçlık oynamalara bile duyarlı olduğu ve özellikle 1977 genel seçimlerinde bu duyarlığm CHP'yi olumsuz yönde etkilediği unutulmamalı. 271 NAJIt OLUR! Ote yandan, sadece spe^ulatıf değen olmakla bırlıkte, bır sayısal gostergeyı daia hatırlatmak yararlı olabılır. Eğer nısbı temsıl j'ontemı geçerlı olsavdı. 1977 seçımlenndekı oy dagılımıyla CHP 271 mıüetvekılı çıkarabılır dl MHP CGP sılî'iır, M&P 10 sandalye>le yetmırdı. Gen ka'an mılletvekıllıklerı AP'\e kıderdı. SENATO SEÇIKI ÜZERINE Genel ssçınıle a\nı sur.de 22 11de yapılan uçte bu Senato venıleme seçımlermde ıse ıllerm oy dağılımlan mıllet\ek.lı scçımlcrmdekı o\ dağııın.ıra \ak:n ol muştur. Ancak az saiida temsılcı nın seçimmın yapıldığı durumlarda, d'Hont sıstemı oır çeşıt .ııs bi tem.sıl yontemine donüşmekte ve genden gehp ılerleyen çok ku çük par'iierm, kıl pa\ı far.:.arla buyu.t partmın gehsmesıne e'kılemesl şansı azalmaktadır Aslmda bu dunmı yontemının glıvenılmezlıfmı açıklayan bır dı.feer gostergedır Buyuk raslantıyla senato seçımı yapılan 22 U, toplam oy daçılımına çok ;,akm düşen ıller olmusfur. Bovlece. bJ yük seçım ıçinde bır de ornen bolşe seçımı yapılmıs gıbıdır Bu omekleme ıçır.de, :.ıçu< partı.eıp fakılmavan sadece AP ıle çarpışan CHP bU'.T.k farkl>» üstunluk sağlam:ş"ir Toplam ov ların '0 42,4'u ıie senp.tor'ııkİTin r» 5<! sırı kazarrnıstır AP top larn o;.ların "t 3H2 sı ıle senator luJerin "0 42'sını alrrıştır. MSP ' ı 85 o>!a senatorluklerin "0 2'S:\1P vetımr.îen, diğer parnler tumıi"le >ıf1.k oy kullan mışlardır d'Hnr.t ^oTemı ou rada buyuk partı lohiie çalışm Senato iktidan olma yolunda TOPIUMSAI 6EIİJME Büyuk ken'ler algılaması daha hızla olan yerleşnre merkezlendir. Bu 'er.erde yaşavan yurt taşlann uyanması. sosval adaletç: dtinya gorasune açıhnası daha kolay olmaktadır. Ozelh<sle îs tanbul metropolıten karakterb Kent oluşa ve voğun o:r sanayı pmekçt bıhnçlenmesırıe tanutliıt edışi nedenıvle sağın hıçblr çeçıdıne prim vermevecek olguniukr adır. Ülkem'zde kırlarda ve buyjk kentlerde sol partıye çıkan oylar arasında 1 2 sıbı bır oranın bazen 1 i e bıle vakîasması sıyasal davran:?m bıc:m.ennın aşırı çeşıtMık gosterrneve de\am cttiğinı ortava kovna'cadır İUERDTKI 0Y DAĞIUKININ CHP'NİN SEÇİM KAHPANYASI CHP derken «Ecevıt» çağrışı mı kendılığınden oiuşuyor. 12 Mart muhtırasına karşı ılk resmı tavrı ortaya kovan, Kıbns'a çıkartma karan alan, ha?haş ekımi yasağını kaldıran bır hder. Daha dofrusu bır halk lıderı. Halkm gozunde 'tkahramanlaşmış» bır lıder. 193u'lerden bu ; a na Menderes dahıl hıç bır 11denn toplum katında bu derece yo tun bır güven ve «vgı halesıyle kuşatıldığı gorulmemıştır. 1970'lenn sıyasal katılma anla vışı, eksenım v« govtlesmı lidenn oluşturdugu seçım kampan\aları ahşkanlığmı getırmiitır. CHP'nın bu lıderlerden en gtlçlusune ve halka en :vı an'atanı na sahıboluşu bu alıikanhğı sür durmesı ıçm yetennce bır gere.i çe olmuştur. Bır kampanvanın ıkmcıl unsurları olsn radvo konusmalan, afişler, propaga'.dı broşürlerı, mahaîlı orgıjt toplan seçım oncesı tahmmlerlnı, bolgesei kamuo;nı araş f 1 ınalar'\l'ı ılçeler olçeğmde 1950 den bu yana izlenmis aynntılı sıya&al da. ranıs etudlerıne dayandıran xe sıyasal gozlem ama;;' Ar.adoluda çok gezmış bir juşı olarak bu satırlarrn yazarı, CHP'nın 1973 den bu yana oy yüzdesmdekı artışının yüzde 10 dolaylannia olacagını ve 1977 oy ytızdssınm en kotü durumda bıle yüzde 42'yı aşacaŞını beklemişti. Mllletvekılı sayısmdakı bekleyişı ise maksımum 221, minımum 214 »rasında ve ortalama 217 dolayla nrdavdı Her durumda baslan gıçta oz«l şayretlı bır >iülnımet kurma çabasının kaçmılmazl^ına bu satırlann yazarı glbı ken aırii psikolo.uk olaraK hazıriaHILŞ olanlar için. 213 !le 217 farkından çok yüzde 41,4 ıle yüzde 43.0 un farkı araştırnıa konusu olmalıdır Ç'inkü CHP eUyle bir hukumet nasıl olsa kurulacaktır. Bu tanhın ve halkın emridır Ama bu hukumetın kurulması yuzde 41,4'u ıncelenmeğe ve açılkanmağa muhtaç olmaktan kurtarmaz me bır aiarsuyun akışı gıbi b;r olaydır. Akarsu>un yağmurla sureklı beslenmesı tanhsel bır bırıkım jaratır. Suya üakan şoz süreKİı bırıkımdekı artışı ya da eksıiışı hemen gorenıez. Arna Ir ma.% wn.uının daraldıgı Kesımlerde su anı taskınlıkiar yapmaga oaşlarsa bınkimdeki artıs hemen farkedılır. Hafi2alarda taşkınlar kalır. 19731977 döıioınıuın taşkınlarına bakıyonız Kıbns en başa gelıyor. Haşhaş nemen arkasmdan. Kendısına saldıranJarın ustune urkmeden yürüyen b:r hder ımaıı, suiiast ıhbarına ragmen eşıj'le bırlıkte mınng me\danında bulunacagını haber \eren gur bır ses vb gıbı küçuk taşkınlar da var. înlı ufaklı bu *aşkırJan yaratan brıkiml düsünelım burada mertlık. açıksozlu luk. aurustluk gıbı gurdelık msaııı kajT.a.clann bulundugunu goruvorv.z Yıllardır kamuoyu araştırmalarında tercıhı ba>ia paıtılerden CHP'ye kayan ya da ılk kez oy kulanırken CHP;ı seçen «eç menlere CHPM orcıh nedenlennı soruyoruz. Ecpnt'ın durüst ve açıksozlu tışı'iÇruı ve sosyal somnlan kıtlelere anlatmaıttakı ustalıgmın bu 'ercın'e ana ptken olduğu anlaşılıvor Kıbrıs şokuv la Cuveusal oı;'md> a»ç.cı olara.: CHP 'ye ıtamış olin '•ercıh Sayıya vurmanm euçlujrurU kestırmekle bırhkte, bu eieştırılenn yonetılmesının VP CHP'nn seçım kampan>ası boyunca bu eleşHrilen gdguslemek üzere rtzel çaba gostermeyışınm, *»ç men tercıhıne olan e'kısının çok küçük oldugunu duşünmek*e>rız Meydanlardakl «Ecevıt» kasırgflPI re «Hesap sorulsun H^sap sorulacak» ıletişımi çok guçlü belirleyıcı blr unsur olrr.ustur. Zaten daha çok CHP taraflısı olan çevrelerln dılp getırdıgı bu eleştınlenn agırlıjı duynlma mıstır. Ama kbkte \e gerçekte, hır<!İa ve gorü donmuşlükle CHP'ye karşı olan çevrelenn odakla;tırdığı ıkı eleştırl seçmen tercıhine bır ölçude agırlı< kovmur tjr. Bunlardan bin «CHP'nm 15 yapmasını bılmeMsı» dıjpn «\î'u kıvetm elden gıdıvor olusu»d\:r AP'nın seçım kaırraar.vatmda \iı rucu unsurlar bu ıkı ogcde tonlanrruştır. «Komur.ı^tlık» g.^ı tek kelıme kavrammda soyuf laşmış bır oge yerıne «Malın el den gıdıyor ey ahali» bıçımndp venı bır reaksıvoner slosın nal lanılmıştır Bu kullanım <:adı"p kent meydanlannda Jcalrram^. v yaygın bıçımde koy kı ı\ plerıne gıtmıştır. AP'NİN KOY (AUSMfl.SE (HP'NIH GELIŞMES1M1 ETKILEYEN UNSUSLAR Oy yuzdesını 1^73'dpki yüzde 33.3 olan yuzde (81lık) bir puan artısıjia \uzde 41 4'e çıkaran bır partmın basarısı tam olrruştur. Üzerınde ısrarla durma ğa çahştısımız yuzde 41,4 sayısı nı CHP'nm oasarısın? gölge dusurur o.r nrelığı yoktur. Ama, 1977 genel seçnr.lermm sonuçlannm «iğlıoır'a eolge düşürücü nıte'/gı oiabıiır Bu sautı gerek çe^'nı olusturacak savısal bir a nalıze gırnıeden CHP'nın gelısınss.nı sağlavan etkenlerl nitel VO'BTIP C""der eecırpüm: CHP'nm gelişmesmi belirleyld Daha sonrakı vazıiarda da 1»ğınılecegı gıbı 1973 ne oranlamı\acak ölçüde yaygın blr koy çalısması \apmis olan AP, mnl can, yonea, köj'lüve göç, mUlkıyet ve hatta Anayasa evet Anavasa gıbı İDUCU kflvra'nlsrdan gıderek CHP ıle mulkıvetin sonu donemme gınlecegını ılân etrnıstır. CHP*rın yatınm Vftpmasır;, devlet ıdaresmi bılmedığmı, iş sızl'ğm artaca*ını ılânı ıse DP çıkışh tereddutlu bır seçmprj kesımını etkılennşe benzemek*p dır Bu ogelerın kullamlışı CHP nm seçım şansını doŞrudan degılsa bıle, vann açıklanacazı eı bı dolajh bıç.mde etkıleraıs gı b.dır YARIN: YVZDE ORANLARININ YORUMU BAGU OIDUGU ETKENLER tllerdekı o> dağiıimmı ve par'ılerin illerdckı Rel.şmesını etkı leyen ana e*ker, ulkede^l ger.e. nava ve jurttaş^rın partı lıderlennln kişı'ıgınder. edmdığı ızle nım olmaktadır. Seçim kampan STRASBURG ONlVERSiiESı ME2UNU 8 A U N 6 & R n ^ K IAPA FIHDAN FRANSIZCA OERSi VER1L1R. 6ÜTUSL£MEü OGR£NDL£R SINAVLARA VfTiSTiRiliR. FRANSIZCA Tel : 58 68 96 TiFFANY GARTH FlRnMA (VkTlA Z. 8 E O E , 6E.UR.IM...
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear