Catalog

Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.; Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Seçim.. Rize'de gençler politikaya ağırhklarını koyuyorlar Turgut 1 9 « 1 PARTILER AP GÜNGÖR 1 9 6 5 MV 1 9 6 9 Oy oranı sayı.sı 1 9 ~ 5 savısı 3 1 *">T oranı ve savısı 53.4 47.315 sayısı 3 1 Oy oranı ve sayısı 62 3 51.530 sayısı 3 \f Oy nranı \e sayısı 29.7 24.108 22 1.918 31.1 32 901 12.3 11 431 2.1 MY CHP BU SEÇİMDE DE ÖNDE GIDECEK, ANCAK ÖN SEÇİM SONUÇIARININ CHP'NİN 3 . MİLLETVEKİlLİGİNI VE EÎKİLEYECEĞI BELİRTİLİYOR. KALMA AP'NİN İSE BIR ÎA8ANİ DEMOKRAÎİK PARTI'DEN Rize'de bir bina var Kentin orta yerinde. Bınarun üstünrie, CHP, karşısında MHP, yanınd* Üikücülerın lokaü, hemen bitişiğıncie DP, onur.ıa kapı komşu TOBDER lokalleri dizıii. Bır başıia binada da MSP, AP ve Büyük Ülkü Dernegi 1> kalleri bulunuyor R:ze'nin içindeki Ou durum öteki ilçeienle ds kendinı gösteriyor. DP, MSP, MHP, CHP ıçiçe oinalarda yer alıyor. Aynı merdivenlerden inılıp çıkılıyor. Bu nedenle de siyaset genellikle aym çatılar aîtmda yapılıyor. Güneydeki Soğaııü daglannın uzantısı sanıle kadar gehyor. Yukan kesimlerde İkizdere ve Çamlıhemşın var. Aşağıda ise Kaikandere, Çayeii. Pazar, Ardeşen ve Ftndıklı yer alıyor. Yöre halkı geçimini çay üretimi ile saghyor. Devlet buralara adım başı birer çay fabrikası kurarak aiım yapıyor. Kıyıdaki bu geçim kaynağı yanında, dağ kesiminde büyük çapta olmasa da orrnancmkla ugraşılıyor. Baltalanmış durumda bulunan Rize man dalinasının ıse gür.den güne neslı tükeniyor. Tonrak bulamayan haik. bu nedenle toprak relormuna karşı ügi duymuyor. Pazar'da dü'nyamn en iyı püro tütiinü devlet eli uzatılmadığı için kendı haline bırakılmış bulunuyor. Siyasetten çok çay ve çayın sorıınlan günlük yaşantıda önemü yer alıyor. Çayın dünya stan sayısı 1 CGP C H P DP (GP) 31.6 27.994 22,6 18.692 6.5 1 52.9 4j.o36 4,:< 3.630 29.] 24.979 dartları ölçüsünd?. ne fiyatlandırı!ması ne de topianması yapılmı>or. Bir hava aianı buiunmayışı, ticaretle uğraşan R:ze halkmı etkiiıyor. EUe toplama yontemı eks:k surguye yol açıyor, çayın korlenmesıne neden oluyor. Makine tarımı ve rnakıne ile toplama yapümadığı içm ççy icuruyor. Çay toplayan ışçiierin bölgede yarattıgı sorunlar aa ayn bir konu teskıl edıyor. Işte bütun üiuılar B yıl oncekı polıtıkacüıkia, buguıiiu poııukacılık arasınaa bu çelışii yaratc:ı». tskıaen poııtiüa ue yaınız yaşıilaı ılgüenırrmş. ticnçıere ae yaşlılar yoi gösterırmıs. şjımdıierae gençler po^ıtiüaya agırlıkiarını koymus. Yaşiiıarı poımk duşunuşierınde gençler etiilemeya basiamı^. Bu celı^meae ue çay laarıkaiarının onenııı rulu olmuş. Faarıka çevrelerınde gençler yarı ışç: duıumuna gelnıış. Sonra sendıkalaşma ba^ıamı^. Aıaınaan senaikanın davranışlanna. ters tepKiıer doğmuş, Çay bolgesmın kıyı kesiminde gelir dağılırm, kişı oaşına İ O luayı bulurken, ormanda 34 ayUO lık geçıcı ışier karşıhğı günlük ücret io lirida kaıiın». ÇayKLLr'uiı sıyasa» îKtıaai'uı adanuau ve ozeliikıe AP'lıler tarafmdan doldurulması, bir karargah lıalıne getırılmesi yalnız CHP degıl, MSP açısınaan da lepkiye yol açmıs. 1977 alım mevsımuıın ba^mda depolarda 40 bın ton kuru çayın bulundugu Rize de, ou yılın ren.oltesıne yer bulmak ıçın Uıresundan depoiar kıtalanıyor. İstanoui, A/ıkara gıbı büyui kentlerae çay sıkıntısı başgösterırken, aynı duruma çaym kayıiagı, yetıştiğı yer olan Rize'de de rastlanması çok yaciırgajııyor. Ancak Rize küçük yer oiduğu ıçın Ingıiiz ve Hollandalı gaycıların İstanbul'daıu aracılarıyla bırlıkte Rıze'ye gelerek Çaykur'u torba çay ınracına zorladıkları da gözlerden kaçnnyor. Halk, torba çay yerıne pake: çay ıhraç edıis* CHP'nin hüküm^tte bulundugu dönemdekı gibi buyuk dövız sağlanacağmı, kaçak çayın piyasadan kaikacagıru bıliyor. Çayla ilgili olarak torba çayın ıhraç edildıgi cor.eıııae, Ijabzon lımanından yıiklenen {jemılenri doğrudan dogruya Hoilanda ya da Ingütere'ye ^ıtmedıkieri, önoe Lübnan'a uğradıkları arJatılıyor. Beyrut'u Türk çaylannın bır fermantasyona ta51 tutulduğundan, kaıeinınm almıp. boya karıştınldıgından, sonra da Türk kahvecüerı için ÇOK iârlı olan kaçak çay halıne geürıldiginden soz edilıyor. PARTILERİN DURUHU 2 YARARLANDIĞI YSE ARAÇLARI VAR. MP CK M P PTHP) M S P <MNP) TBP TtP (BP) 7.883 13.5 11.9B4 3.7 3.031 7 779 3.2 2.722 1.919 21.9 20.R05 1 RİZE ILÇELERİNDE OP, MSP. MHP, CHP İÇİÇE AYNI MERDİVENLERDE AlîîNDA Si BU NEDENLE ÇAIILAR VTP 1,5 1.348 ' 1,9 1608 1.3 1.130 BİNALARDA DEN YASEÎ YER ALIYOR. AYNI İNİLİP ÇIKILIYOR. GENELLİKLE BAĞrVÎSTZLAR Geçerli nv vp mil'ptvpkili sayısı «9.515 B2,4 YAPILIYOfi 4 Katıima oranı S2.744 S9.7 4 R5.SB4 66.34 4 93 082 66.10 4 Doğu Karadeniz ve Kars'ta toplu değerlendirme OPT DEĞERLENDİRME ENDEKSLERİNE GÖRE SOSYO EKONOMİK ÎALAMASİ TRABZON MANIN 6. GEIİJMİJIİKTE BÜTÜN 5İN0P TÜRKİYE 0RİLIER. ORTALAm DOLAYLARINDA DI5JNDAKİ ALTINDADIR. KALAN SAMSUN VE VE ORDU İSE ffDT :() Içindfkl «aytlar porflltrin 19 loyısmı, yamndokl toyılor 1973 ey yOıdt*lnl gfttttrir. V DERECEDE KALIRLAR [ ) i«)nd«kl seyılor 1977 dt llltrin çıke rocojı «i!lttv«tlti soyısıdır. Fizıisel coğrarya kahplarına göre Dogu Kara deniz Samsundan başlar Artvin'de bıter. Ancak sosyal veriier yönünden Sınop, Batı komşulanndan çok kıyı şeridı Karadenızine yakın oldugu :çın bu gruba aimmıştır. Kars'a gelince, özgün yapılı ve hiçbir bolgeyle doğrudan bağlantüı olarak grupiaştırılamayacak bu ılımiz bir ölçüde Artvın'e yakın görülerek bu bölge içinde ele alınmıstır. I>otu Karadeniz dağlarının dar bir şeride sıkıştırdığı ve küçük mesafelerle dizelenen çok sayıda küçük yerleşme merk&zinden (Samsun ile Trabzon hariç) oluşan kıyı zinciri. doga güzellıkler. ybnünden esi bulunmaz bir olaydır. Bu yeşi! cenrıetinde ça'ışkan, mücadeleci, deniz ve dağ adamları yaşar. Doga koşullarmı yenmede üsrün başan gösterirler. En uyumlu denizci, en başarüı yapı ustası. marangoz, el sanatkârı bu bolgeden çıkar. Ve ülkenin dört bir '•amna dağılır. Karadenızli göç ettiği yörede çalışkanüğin ve dayanışmanın simgesi olagelmiştir. Ama iç göçlerm boşalmğı bu eşsiz kıyı şeridi etkin bir sosyoekononük canlıl'.ğa kavuşamıyu . DPT değerlendırme endekslerine göre sosyoekonomık gelişmişlikte Türkiye ortalaması dolaylannda kalan Samsun ve Trabzon ılışındaki bütün iller, ortaiamarun altındadjr. "inop ^e Ordu ise çok altmds (6. derecede> kalırlardı. Oysa Batı ucunda tutün, ortalarda fındık, doğu ucunda çay gıbi özgün, stratejik tanm üriınleri yetiştiren bu bölge, ıklira ve doğa verilen ile halkının atakhğıyla ülkenin mamur köşelerinden olabilirdi. Devlet ilgisi ve yatırımlan ybnünden bolgelerarası dengesızliğin tipık örneğim bu bölgede görüyoruz. Dag coğrafyasının kırsal alt yapıîar tesisini zorlaştırdığı bir gerçektir. Aacak devlet programlarmda bu bölgenin hakettiği llgıye sahip olmadıgı da bir diğer gerçektır. Bu ;hmal edilm:şliğin sonucu olarak Karadenizli iç ıve dış) göçe zorlana gelmiştir. Sinop, Gıresun ve Artvin'de nülus hiç artmaz. Dıger ıller ortalaması olarak da 'a 1.4 gibi ülke ortalamasımn epeyce altmda bir artış görülmektedır. Kent nüfusu artışı yönünden de Türkiye ortaJaması dolaylarında kalan Samsun ve Trabzon dışındaki :1lerde kentleşme düz«yı çok düşüktür. Sinop, Artvin. Rize, İç ve Doğu Anadolu'n'on topiu kasabalarmoan sadece toz ve temızlik bakımır.dan farkeden, şirin ama küçük yerleşme merkezieri oîarak sosyoekonomik yaşamlarını sürdürürler. Kıyı şeridindeki küçük yerleşme merkezı özelUğı ve yamaçiaıda bireysel mesafeli dağ konutlannda oturma nıteliğı, Karaderuz'ın sosyopolitik davramşLnı da beürlemiştir. Genel sosyopolıtık davranış kasabasaldır. Yöre ölçegiyle ve ya^am kavgasındakı grondelık boyutlarla ve bireysel iıesapiarla sınıriıdır. Büyük ve rasyonel İnanç degışımieri göstermez. 1950'lerde Ordu ve Trabzon bütün ülkeyi ayağ^ kaldıran DP iıareketine katılmayan sayıiı ıllerdend:. Seçime katılma oranları geleneksel olarak ülke ortalamasının üzerindedır. Ancak oylar politik odaklar arasında dengelı bıçımde bölünür. En kuvvetli sıyasal güçle en zayıfı arasındaki fark Türkiye' nır. diğer bazı yörelerindelvi kadar Düyiiı: olmaz. (Bakınız 25 yıllı.< seçim sonuçları tablosu). Bölgenin oyları ülke çapındaki kütle^el değışıklikleri, belirlı zar^ n fr klanyia ve kendı yöresel gerçegi içinde izlemiştir. 1969 ci<. nOrta'nın Solu» fikrine açılış^aki güçiükler ve CGP'nin kopuşu nederuyle THP ülke çapında gerilerken bu bölgenin illerınde nerr..a r.çmen riurtımunu korumuştur. 1973 de ıse hıraz .;;r".emış am; bu ilerleme Türkije oıtalarnasındaki gehsme hızından öaha yavar. oimuştur. 1973 de "inop ve Artviıı dışuıda, bölgenin ıilerinde DP iie MSP ikisi birden varlık gösterdıgmden sag oylar darmadağınık oimuştur. AncaK böige halkının pragmatu. politik sezgisı, DP atına daha uzun süre ojTiamamn yararsızlığını gün ışığında çıkardıfından. 1977'ye sag APMSP olarak gitmektedı:. Aslında MSP'nin 1973 kazancında tıpkı iç Karadeniz'de (Tokat ve çevresi) olduğu gıbi diıısel o:r tabanla bırlikte, :hmal edılmışlige tepki gösteren özlemci bir tabanın da payı oimuştur. Bu son kaynağm 1977 de CHP'yi beslemesi Türkiye'deki genel gelişimin kaçınılmaz gerçefi içinde kalacaktır ve bir sürpriz olmayacaktır. 1975 senato seçimlerinm gösterdiğı gibi (Giresun ve Trabzon) DP'nin mirası büyük ölçüde AP'nin ışme yaramıştır. Ancak 1975'den bu yana bölgenin hiçbir vöresel sorununa el atılmamış oluşunun AP'nin kendi tababını hafiîçe boşlaması olasılıgı akla gelmektedir. Bölgenin geleneksel politik davranışma uygun biçimde büyük farklarla olmaksızm ama birinci panı niteligini CHP'nin koruması beklenrr.elidir. Birinci partililik bölge içindeki en geri kalmış yörelerde (Sinop. Ordu, Artvin) kesin farklarla bellrlenebiür. Samsun gibi canh ticaret merkezi niteliği kazanan ve sanayileşmeye açılan bir yörede ise çağdaş bir sosyal uyanışın sonucu olarak. CHP dinamik bir ilerleyış göstennektedir. Ordu ve Samsun'da CHP'nin milletvekili sayısını arrtırması sürpriz olmayacaktır. Euna karşıhk Giresun'Iu seçmeni bekleyen nazik bir denge söz konusudur. Nüfusu artmadığı için çıkardığı milletveîjli sayısı azalıp bes« inmi; olan Türkiye'nin bu en gii^1 doğalı ilmde RARAOENİZ X r J / f II. Bölge: 1975 Toplom Nüfusu ; I9S0OOO Toplom Karadeniz »Kars Nüfusu : 4 275 OOO SS.C.B ARTVİN cHpo/ « 34.3(1) 79 [3 1 43 7 ( 2 ) | 1 / \ / KARS te J CHP %455 (5) 15.0(1) AP % 13.4(1) DP % MSP % 7.7(1) \ ^197377 1 A TRABZON (8) \ M»»%2I9 / ^ ^ ^ S P \ * ' /o3M [2) P */ 9O7I ı l . G e '»m«»' • CHP y' AP^» # f \ f~ ~{ N / / / \ » S V . ( \ 1 / l^ CHP % 3 5 . O 14) AP % 2 5 I ( 2 ) DP % 15.8 { t ) USP % I 3 I ( 1 ) V' N \ / /[l97377 Gtliımtti CHP/'. İAP ^» / ^7973^77 Gtlifmtıi İCHP/ / AP *• » \ \ 1 '"" \ ' *%s l ( 197377 O«ll»mı*i OP \ MSP» 1 1 \ r •* \ \ f /f İRAN' CHP DU seçımde de önde gidecek. Anrak önseçımierm sonucundan snnıa uç m;l'.e;vekiiı çıkarmanın güçlüğü üzerinde bırleşil:; or. Dag kıyı ayırımı yerıne, merkez ılçe dagılımırun etkih olduğu soylenıyor. Bu dengenın de sağlandı^ı ifade edılıyor. Samı Kumbasar'm merkez, Yılmaz Balta'run Pazar'dan olması bunda önemli etken olarak gösteriüyor. 1973'ün 30.613 oyunun bu kez 3540 bine çıkartılması hesapianıyor. AP'nin genellikle DP dönemmden .<alma bir tabanı var. Ayrıca YSE araç ve olanaklarmm AP'ye oy veren köylere öncelıkle göndpyıldıgı oılın:yor. Çaykur'un MC döneminde AP İl Merkezıne dönüştürüldügü söyleniyor. Binncı s.radakı İzzet Akçal'ın ardına Çaykur Yönetim Kuruiu ijyesı Tuncar MataracıTıın Ketrilmesi de buna bağlanıyor. MSP liste başına Ismail Kanraman'ı iîoymuş. Bu nedenle İkizderede çok oy alacakları söyleniyor. Yüzde 80 oyu Süleymancılar olustaruyor. Liderleri bu kez İstanbul AP listesır.r'.c ver alıyor. bu nedenle oy kaybı olabileceği de diişür.üHiyor MSP ilde CHP'den çok AP'ye yönelık propagand.î yapıyor. AP'lileri dinsizlikle suçluyor, Dem"irel':n yolsuzluklanndan söz ediyor. MHP ve CGP'nin seçime katılması da DU böigede AP oylarını etkileyecek fakîörler arasında yer alıyor. MHP adayı Tanir Yamakoğlu'r.un Kakandere'li oluşunun AP'ne 2 bin oy kaybeıreceğı anlatıhyor. DP'li Hasan Basri Ak'sıray'ın Pazar' dan oluşu nedeniyle oylarını en azından bu ılçe rie koruyacagı söyleniyor ÇALIŞMALAR CHP'de Yılmaz Karaosmanoğlu'nun ??ÇI1Pmeyişine fazla önem verilmiyor. Buna karşılık Samı Kumbasar ile Murat Kumbasar ın amca çocukları olduğu halde aralarmda önemli ayrıralıklar bulunmasmır. sakıncalan üzerinde durulu5or. II Baskanı Mura* Kumbasar'ın aday yok'a malan sonucu 4. sıraya düşmesinde Sami Kumbasar fı seçtirmek :çin büyük sermaye çevreler:r.ın son gün bazı gıriş:m!erde buhmdukları öne surüiüyor. Devlet Istatisîik Enstitüsünde çalışan Yılmaz Balta'yı örgü:ün tanınıadığından söz edilıyor. AP en büyük giicünü eski DP ruhundan alıyor. Izzet Akçal'ın birinc: sıraya getınlmeç:rsde de ana neden bu gö«rerili\or. CHP l:omünısHiklo suç'.anıyo.. Camilerı kapatrıgı roiunda proaaganda vapıhyor. Bütün bu ıddialarda enellıkle o U yaş gnıbunda etk:li oluyor. O6 MHP genelhkle Egitim Enstitüsür.rien destek alıyor. Müdüründen müstahdemine kadar yapılan operasyonla MHP yanlısı kişiler göreve getiriiiyor. Ancak bu parr: halk iızerinde bır etkmhk Bösteremediği gıbı naikm t e pkis:ni de çekiyor, Vali, Emniyet Müdürü. Blillt Egi".m Müdürünün işbirliğinden yararlandığı öne sürülüyor. MSP .çüoünit yalnız rtın somürüsünden değıl, kenttek: burjuvalara. hatırı sayılır kişilere, hacıhoca takımına çeşitli olanaklar yara'arak sağlı yor. AP re MHP'ye yönelik propaganda yöncemleri ;le CHP'ne yakın biı par'.i görünümünde bulunuyor NE OIUR! CHP. AP ve MSP'nin ovları ffei?llikle birbrine çok yakın. 2 milletvekillığini en çok oyu alan parti CHP ya da AP kazanatak. Koşullara üüyük dcgişiklik olmazsa MSP'de bir millervekillıgi alacak. Milliyetçi geçinen partilerın seçime girmes; sağdakı oyiarm bölüıımesini etkileyecek. Bundan da CHP yararlanmaya çalışacak. Özellikie CHP'nın 3. sırasındaki Hızır Ekşi'nin İstanburun •.n.'aatç] larından Ekşioşullarmdan olması ve Rizedekı akrabalarınm büyüklüsii e:k:de bulunacak. CHP 54 bın ov ahr. MSP 18 bın oyda kalırsa n zamaı: üçüncü milletvekilligTnı de CHP kazanacak. Sonuç olarak Pn b*?':ir£in cızgıleriyi? orraya koydugumui, sorunipr ve anlatnıaya ç?!ış"ığırmz yönlenyle Rize'de CHP: 2, AP: 1, MSP: 1 soaucu çıkacaktır. KARADENİZ KIYIL ARl E (Trabzon, Rize Artvin, Kors ) 8EKLENEN POLİTİK OEĞİŞlKLİKLER NOT: ( ) İclndtti MyılOf »ırtll»rin 1973'teU *)llttveklll seyı»mı,y«iMAd«U »ovılor 1973 M ' ! Bölgc1975 Toplom Nüfusu 2 295 000 SOSYOPOLİTİK DUYAHLİLİK : .Fındık «• eay torunlon İç fldçUr yuzundtn nufulun dojîlman . Moyot poholılığı. •konomik torunlar polıtık devınme gö»t«r«n bir bolgc. CHP vı DP nin göçüıündtn yararlonan AP hefifçt gtüfiyorlar. MSPoı gtrilemtyte verlıgmı yint 6* koruyor. CHP îçin Ordu Sonnun vt btikı Trobîon'da ılerlemı JaiJı VOr. KARADENIZ' SİNOP \ CHP % 3 0 S (2) / l 9 7 3 7 7 V LB™ J CHP % 30.7 ( 4 ) JAP DP %38.3(4) % 10 3 ( I ) MSP%13 4(I) / >. ORDU 183 CHP % 2 9 . 9 ( 3 ) AP % 15 8 ( 2 ) DP % 2 I « ( 2 ) .'TLLLL 197377 AP • DP S Bğ \ k»«M ^ GİRESUN t5J / CHP%3I7(3) l N AP % 27 3(2) \ ıOP %20 2 ^ ) N DP ^ DÜSSELDORF'DA CHP'Yi DESTEKLEME YÜRÜYÜŞÜ YAPILDI I DtSSELDOKF (Cumhuriyet) Batı Almanva1daki yüzden fazla işçi derneğıni ça:ısında opiayan «Federal Almanya İşçı Dernekler: Federssyonu» (FIDEF). önceki gün Düsseidorf'ta. oir «Faşızme karşı demokrasi yürüyüşü ve mitinği» düzeniemiştir. Bini aşkm emekçınin katıldığı ve büyük aısiplin içinde geçen yürüjoiş. Düsseldorf garı önünden başlayıp Şehir Tiyatrosu'na kadar surmüş ve tıyatro önünde toplanar, göstericiler, önce «l mavıs kırımında şehit düşenlere saygi duruşu»nda bulunduktan sonra hep birlik"e »İşçi sınıfı andı» içilmiştir. Bundan sonra .FİDEF. Baskanı Recep Genç Turkçe olarak. Federasyon Genel Sekrsterı Haydar Diknıen ıse Almanca olarak, 5 hsz:ran seçimlerının Türk topiumu öakımından öneminı beıirten kontismalar vapmıslar. bu seçimlerde hanjri sebeplerden örürü CHP'nin desteklenmesı gerektigini açiklamışlardır. KARAOENİZ" KIY1LARI (Sinop.Somsun,Ordu,Glresun ) BEKLENEN POLİTİK DEĞİŞİKLİKLER CHP'nin 1973"e oranla gerilernesı teniıkesi vardır AP'nin CHP'den bir tek oy fazla alması d'Hont sisteminin azizliği larak 3 sandalyenin AP'ye git> mesine 2'simn CHP'de kaimRSina yol açabılir. Böylece ilerde incelenecek o!an Burdur ile birlikte Giresun. ülkedeki genel CHP ilerleyişinin %»• risinde kalmış iki ılden bir: niteligini 'asıyabilir. Kars. arayış ve tepkideki kararlılıgı ile bölEede sadece kendisi ?ibi bir sınır ili olan Artvin ile yakınlık gösteren özKÜn bir yöredır. Cüriş bnlümünde açıklandığı gıbi bir ayn yöredır aslında. Bir Kars adamı vardır. Kuş uçmaz, kervan gççmezliğe ve dıkenlı sınırın gergmliğine sürekli politik uyanıklıkla göfüs gereı. CHP burada yirmibeş yıldır sürekli bir güce sahibolmuştur. Sadece 1965 ile 1969 da o da az farkla AP birinci panı ni'eüği Aazanmış, ancak 1973 de CHP yenıden ve bu kez Türkiye ortalamasınm çok üzerinde bir varlık pöstererek ' ^ 45.5'luk oy oranıy'.a) baj.i geçmiştir. Bu ycrede DP'nin poçüp AP'ye topaı1lanma fırsatı verıçme knrşii. \ıne de ezici bir CHP üstür.Iugü beklenmektedir. Bölgede partılerin 25 yülılc oy dagılımlan ise yuzde oiarak şöyledir: 1950 CHP: 45.72, DP: 46.95. Dığer partiler: 3.7 1957 CHP: 43.86. DP. ilSM, Diğe, partiler: 9.7 1965 CHP: 32.70 AP: 51.58. Sağ partiler ve bajrımsızlar: 14.39, Sol p?rtiler: 2.30. 1969 CHP: 31.34. AP: 44.07, Saf partiler ve bağmısızlar: 20.79 Sol parnler: 3!>0. 1973 CHP: 34.43. AP: 26.15. DP 14 56, MSP: 11.40, Dığsr partiler ve bağıınsızlar: 13.45.