01 Kasım 2024 Cuma Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
CJMHURİYET .' * ' V/TV.' ayıri Cuırihujbaşlcânı, J Araj'ık'$72 tarihlyle siyasi ku.ruluşlara, * Meclis Başkanİıklarrna ve'Baibaka^ılığa göndeVdiği yazıda «ilâç, sorunonun çozümlenmesini» istemiş, sü^yi de, cen gec 1972 yilı bahan» olarak beHrtmistir1. •llâcın,'kanunlanmızın öngördüğü çekilde, ekonomijcve kalite yönünderi«denetimini sa^layacak çalışjnalar, geçeri Aralık ayında SağHk Bakanlığı'nda başlatılmıs ve »72 Mart spnunda•';•';• tamamlanmfş «llâV Fiyat Kararnamesi» 7 Kisan'^ tfa yürüriüğe girmîştir. «Tıbbi ve Ispençiyert Jk, Müstahzarlar Kanun Tasarısı» Nisan ayında Mec. \ ] lisleriroize sevk. edilmiştir.', «î'laçlardâ Kalite,;,'* KontrolSistemi».ni geljştirmede eşas oîac*k ça • ! " lışma yine sirresi içinde bitiçi}miştİT. ' ' .'*":, • , Son. aylarda bu çalışmalarnv ön. yaTgılara* 'J£ • Dr. Cevdet AYKAN dayandığt görüşü, ilâç endüstrimizin sözcüleri * " • taraflndan yayjlmak istenmekte(îir.,Söyledjkle• ESKİ SAĞLIK BAKANI rine göre: Türkiye'de her yönüjde mülceınmel bir ilâç endüstrisi vardıh Turkiye'd'e ilâç her yerdpn ucuzdur. llâçta eski •uygnlamalan' dşğispahaüj oluşO değMrîr. "TTcuz "îlâç kavramı, kaV • 'g5re «takdir ve şlLkrartla lrarşılanrnası gereken tirmek, Jcârlılığı düşürmek, millî%.sanayü yojj* nuc!ar;nuza "uynrajnaktadir. Kanurflarımızın ön bir emek mahsultidür..: Bu konuda yapılması edecektir.... .• ' '.. .* . «• gö/düğy, Hâçın fiyatınin «mnvafık» olmasıdır.» . gerekeiı çalışmalarâ ışık tutacak niteliktedir...» Bu görilşlerrn, ciddî ve .hukuka bağlı düşjin . Aynca, Jiyatı «tauVafık»} ya da ucuz olan ilâç, Bu rapor yayınlandığından bu' yana, koıııjda ce için geçerli olabilmeşl, tjayanaklanrinî bilinr kalite "ypnünden'kusurlu, teda«ri j%nünfien etki kaynak olarak kullanılmamıştır, . ' . mesiyre.mümlründür. Aynca, llâç sorunİan üssizse; fiyatın ucui ya»da muyafık olması anlam ^ • «llâç Endüstrisinin Iktisadi ve Malî Vönden tündeki ilgiyi başka yönlere çekebilecek nite'sızdır.. * *• .. '^ .Iîenetimi Konusunda Rapor» ve «Îlâçlarda Kâjl • likte olan bu duygusal tutum son aylarda başHer yönü ile rmıkemmel bir ilâç endüstrisi t'e Kontrol Sistetni» a'dlı rapor, pek çok yönlelayan cfuygusalyönü ajjır ve yanıltıcj yavirîar^ . muhtemelen dünyanın hiç bir ülkesinde yoktur. riyle <âraştırmada metodu, oncelikleri belirtme, gibi konuyu çözümlemede yararlı blamaz. Bırflâç endüstrimizin değişîk • yönleri üstünde dübulguları tutarlı bîr bütüne getirme... gibi) or»nuTila birlikte ilâç endüstrtsinin bazı varsayımşünmek, konuyu anlamada daha yararlı olabilir. 'nek hiteliktedir ve ilâç sörununda olumlu sonuçlan, ilâç sorunİan üstünde yapılan araştırmalara Bu kOBOda şu sorular sorulaBilir: llâçlanmızmlâraulaşmamızda dafma yararlanılacaktır. dayanılarak cevaplanabilir. " , • kalitş yönünden nitelikleri nedir? Üretim şekli, Ama, 10 yıllık ilâç tartışmamız, Bncelikle yoödeme dengemizdekl yeri nedir? Yarattığı kayAksayan noktalar netimimizdeki çelişik tutumu, yetersizlikleri ve bu uygula: Kanunlanrnız jlâçların ekonomik ve kalite tırdığını, jySnünden dene^imini öngörniüştür. Yukarıda ye^ da yaraçl ğinil'en raporlara göre. bu denetimlerin uygulaı> 'masında küsur veihmaUer vardıf. • Ucuz ilâç muvafılc f iyât Son yıllarda ilâcın teniel sorunîannı Iftcele* Mekin Tanker Komis>»nu'na feöre Mâç fiyat'İâek «macıyle I>a2i araştırmalar, Milİet Meclisllannın tesbiti İçin 1968 yıjında başlatılan uyguSon 10 yıl içinde, ilâç konusundaki resmfve' miz, TUBlTÂK.ve Saglık.Bakanlığı tarafıntlan la mada «aksayah nokjalar» vardır. Komisyona ' politik tarttma, genel olarak ilâcı ueuzlatmak ve yapı'İ4nıştır: J9e9'yıhn(ja .yajMnlanarj «Mecllş İlâç göre t «îstişari p>ahrüette ıjlnvası öngörülen fiyat llâçlann bozuk olduğundan yakınmak şeklinde Afaştırma Baporu», 1972 Mart aymda yayınlakomitesi... tamamen ijât sanayii temtflcllerlnden olmuştur. nan Prof. Mekin Tank*r Komisyonunun «İlâç oluşmuştur... Komitenfn çaîışmalannda keyfilik Endüstrimiz, muhtemelen ucuz ilâç tartısEndüstrisinin Iktisadi ve Malî YSntfen Denetiml hâkim olmuştur.. îlâÇ fiyatınin tesbitinde esaş masıncflan etkilenerek Türkiy^de ilâçların düıi; • Ronusunda Rapor»'u, ve Prof. Oğuz Kayaalp olan hammadde riyatlarıru, endeK» fiyatlannı ve yanın her yerinden ucuz olduğunu, birsavunBaşkanhğındaki komisyonun «îlâçlarda Kalite maliyeti etkileyen dîğer bazı h,ususjan da bü wa olarak, zaman zaman söylemektedir. Eylül Kontrol Sistemi» bu çalışmalapn önde ^elen'örkomite tesbit etmiştir... Bu komite fliliyatta Ba. ayında, tanmmış bir sosyal ekonomistin, İlâç finekleridir. Prcf. Oguz Kayaalp TComişyonı\, aynı kanlığırj fiyat tesbitiyle ilgili bütün icral fonkyatlanYıa değgin karşılaştırmalı bir araştırmasına' zaraanda Tıbbî ve Ispençiyar» Müstahzarlar. Kasiyönlarınl Ve yetkilerinl kendlsi devralmıştır... (13 Eylül, Sunday Times Cooper) göre, İngiltenun Tasarısı'nı da hazırlamıştıf. *' Bu hal taJep gahiplerinin kendi taleplerini lnre'de ilâçlar Türkiye'den ucuzdur. • • Meclis İlâç Araştırma Raporu.'blr yıllık decelemek ve karara bağlamak imkânına sahip olAshnda konu, Türkiye'de llâcın ucuz ya da vamlı bir çalışmanın sonucudur.* TUBlf AK'a malan neticesini doğurmuştur. Bu durumun hu 18 Ekim 1972 S Olaylar ve görüşler llâç Jkonuşvında söyleneriler kuka ve yerlne getlrilmesl Istenen gBrevln mahiyeüne aykırı olduğu ortadadır.» Aynı komisyona göre, «... fiyat beyannamelerinin... imalâtçı firmaron defter kayıtlarına uygun olup olmadığı konusunda hiç bir kontrol yapılmamıştır.» Kayaalp Komisyonuna göre «ilâç sanayiımiz,cte... kalite kontrolü... bilimsel bir a«la"m taşıyacak şekilde yapümadığı gibi, stabilite laboratuvan ve stabilite testleri üzerinde yeteri kacfar durulmamaktadır...» Komisyöriun lncelediği • 8 firmada kalite kontrorü yönünden durum şudur: Stabilite laboratuvan hiŞi birinde yoktur. 3 lar bbratuvarda temjzllk lyidir: 2 laboratuvarda kontrol ve 'pirojen.'laBorâfuvarlan v* Uterlit» kontrolü yeterlidir. TUBfTAK adına hazırlanan bir rapora göre, «Halen Tîirkrye. piyasasında işe'yaTama*ğı 11men ispatlanraış.ojan faydaşlz ve hattâ zararlı müstahzârlar» meVcuAtur». ', , • • . TUBİTAK^ri düzenlediii «îl§ç En^üstrİshidç • Araşiıima ve Kontrol Sirnpozyomu» XÎstanbtjl, Çubat, 1970) nda konuşmacılarm tekrarladıkları suydu: Endüstrimizde hiç blr araştırma yoktur. «Halbuki «L? bacmi 39 njllyon TL'nm üstümie , clan; firmalaT... araştırma faaliyçtine başhyahllltler.,.i «Kalite kontrolü yetersiz4jr.i.(...) «MUyarlık piyasası olan ilâç endCstTİmizin dururmı... montaj sanayii cturumundan... bile geridir... lîk krizde işsizliğe mahkum kalacakhr... 20 yıllık çabalara rağmen temeMe bir gelişme olmamı», Tıer ?ey yüreyde kalmıştır...» ;J ' . • Yoksullulj ayıpu etkili kişiler, Tİ yıl jso'nra btıgunkk îtalyâ düzeSine ,ı şacağımızı müjdeiiyorlar, . . . . * '; • •' \ t t . ... Demek 19^5 yüında'kek*! • \~*• ,.• *\. v.,'.^> 4 ,*>,'•:'' BügünÇü• İtalyja gibi. oiacağuıV '••;'.••. :.*•,*.,• .'• • .. •' Vatikan mj kuracağız? Parlannentomuzda haş,a hyzur• dan' Kpmünîst Partisî mi bulunaeak? Yokoa dünya küçük otomöbil piyagaeını aftüst eden bir Agneılı mi yeliştîreceğiz? Maöa'nnz elhamdülillâh var, ama sosyalist'partile. iimiz, Hfotîyan demokra.tlarımız, Claudia' Cardinale'nüz ve anlışanh kaçdioallerinıiz* dlamaa elbet. 19%2 İtalya'sı * pylesine dalgaiı bir depizde kulaç atlyor ki, 22/yıl sflttı*. v ^ile benzemeyi djişünmek akir kârı dejil. . ..":.' .öyleyse 199â'te İtalya düzeyind.e otecağız. ne. demek T •• . ' Bujıükîerimiz, bîlgiçlerimiz, bu sözleriyle 22 yıl •sonra îtalyâ'nın bpgüukü kişi başuıa rhiUî «elir^iiüizeyirJB.uiaşa. cağız demek iştiyorlar. • •' ' • .*, • .•/•,'•* . . ' • Bu yeni b'ir iuluş, jıeni bir görüştür. ••*..'• .'^•»'.* " ' EskiBeh çağflaş uygarlık dttzeyi denince",. akhmıza heraen Fransa, İngilterp. Alrcanya gelirdi. Çağdaş uygarlık. <JuzeyiBe ulaşaçağız derrüşti Atatürk... İna.iırdık bu soze. Miflj Kurtuluş Savî^ımızıri onurunu tiniforma gibi gıjftnmiştik. Özepmek şöyle dursun, Musolini Güney kıyıianmıza göz idikflği 'için İtalyaya hoş gözle bakmazdık. Duçe' nin gelecegi.varsâ, göreceği de vardı. Anactolu'nun bagra>, da ordularım boğar, sonra da Akdeniz'e dökerdik. : • 1930*ların Türkiye'si böyleydi. Ikmci Dünya S&vaşından sonra • yeryüzünde kallnrırrm çağı başladı." , . . ' Biz savaşa girrnemjştik.. Komşunıuz. Yunanistan ise baştanbaşa çiğnenmişti. 19^2 1954 yıllannda Yunanistan'la ayni düzeyde toulunuyordujt. Birleşmiş Millfctt^^ Örgütünün hssaplarına göre kişi başına düşen rnilli gelir her iki ülkede 210 220^ 4olardı'. Biz büyük, çok oüyiik kalkınma hamleleri yaparak bu rakamı 350 doiara çıkardık, Yunanistan 1.000 doiara ulaştı. Komşumuz 9 niiiyon nüfuslu bir üUfcedir, buna rağmen yatırım mallanna donük ithalâtı 550 milyon doiara yaklaşır.Biz ?6 milyonluk bir ülkeyiz, ayni aianda, 480 miryon doiaylarindayız. . Sözün lueası İtalya bir,yana, çoğumuz: An, Yunanistan'a > bir yetişsek.. diyorua. • • Ne var ki iş, bu kadarla da bitmiyor. Yunanistan basmı ahnış giderken, Doğu komşumua' Iran da hamley» başlamasın mı! Iran Şahı, tahtının feodal sınıflar üstünde sallanntaya • başladığını görüsrce, burjuva tiretip bu yeni sıriıf üstüne yaslanrnayı tâcına daha uygun buldu. O hızla «Âk Devrim» yoluna girdi. §imdi öğreniyoruz ki Doğu komşumuzun kişi başına mjlli geliri 429 doiara ulaşmış ve demek ki bizi yajna bırakımş, önümüzdeki beş yıllık dönem için 490'milyar lirabt yatınm plânlaması yapmış. Türkiye' ayni sürede yatınmlara 291 milyar lira ayırmaktadır. Şah tilkesinih petrol geliri yılda 2 milyar" dolardır. Biz millî petrol davasmı savunan Bakanlan görevden uzaklaştınrken, Şah, yabancı petrol kumpanyalanyla çekise çekişe İran'a düşen petrol payının yüzdesini yükseltmektedir ve petrol geliri yatınmlara dönüştürule«ektir. . .^"'*?"',V v • Iran J983 yılmda Fransa'ya yetişmeyi plânlıyoiîv • • ' Ama bugünkü Fransa'ya değil, 1983'teki Fransa'ya... Eiz de 1995'te İtalya'ya yetişmeyi tasarlryorus. . . Ama bugünkü İtalya'ya: . , '•'''•£\ /'••.'•î'i^\\ Çocukluğunîuzda özendiğimlz: . •• ";^." .',*."• .j*..f«»C». • », ^ • , j* Ingiltere'ye, Fransa*ya yetişeceğiz". âmacı hayaloldu. Biz 1995'te Itelya'mn bugünkü durumuna gelince' Bşi başına uüllî gelirimiz 20.000 lira olacak, ama 1995'te. İtalya' : da kişi başına mılli gelir 70.000 lirajı geçecek. . ; PeMi ne yapmalı? • önce gerçekleri benimsemeli, «Türkiye'ye tılr TUrMj^e. daha kattık» gibi politika nutuklftrmm Yirminci Yüzyü dünyasında bir değer taşımadığmı bilmeli, halklmıza bildirmeliyiz. Hareket. bir doğru'dan başlamalıdır. Bir yanhştan başlayan hareketm başarıya uljıştığı pek görülmemiştir. Eğer yeryüzünde yalnız yaşasaydık, düne bakıp övünebüirdik. Sporculanmız Münih Olimpıystlannda yalnız yarışsalar, madalya Üstüne madalya kazanırlardı. K« var ki rakiplerimlz bu ftrsatı bize vermediler/, ^r". *, ;î.;'\ Kalkınma yanşı da böyledir. •.'."••''•/•• Gerçekte kişi başına düşen millî geliı rakamı da "bir taplumun çağdaş uygarlık düzeyinin neresiode olduğunu Beiîrthıez. Nice zengin ülke çağdışı düzenıerin karanlıŞın• üa yaşarkenj "nice yeksul' ölke, kişi basına caiüi geliri düşük olduğu haide, adaletli gelir dagılırruylâ endüstriye dönük ciddi plânlamasıyla, uygarlığa yakışır fikir özgürlü*ü ve deraokratik düzeniyle dünya forumunda hatırı sayıhr yer kazanmıştır. Türkiye içip.1995'e.varmadan mUmkuocrür bu... N . v • .'v..••:• . • . • • : . *• Y Dengeli görüş Bu omekler, llâc konusunda bazı aksayan noktalann varlığını göstarir. Ama bu örnekler, >ullandığımız ilâçlann ne miktanmn kalltesintn kusurlu olduğunu ya da bu kusurun ilâcın tedavi etkisini ne oranda etküediğini göstermez. Aynca, bu aksaklıklann ekonomik ifadeyle de. ğerinin ne olduğunu gösierraez. Dengeli bir gö•xüş için, ilâç enctüstrimlzin olumlu yönlerinl de . tanımamız gerekir. Ülkemlzde bu ve behzeri sorunlann yıllar içinde büyüyerek, «ciddî mesele» olmasının nedenl; fikâyetçi oldufumuz konuları, çözümlemedekl genel tutumumuzfladır. Hayat.var oldukça, sorunların da var olması normaldir. Ama yönetimin şikâyette herkesten önöTe olduğu Jconnlarda «... yerine getirilmesi istenen görevin maWyetine aykırı» bir tutumu yıllarla uygulaması normal değildir. Çözümü bulma ve uygulamada yetersiz kalan, ama çikâyette önde olan bir yönetim tarzı hoş değildir. HflLİFEYE HflKflRET SÜÇU! OKTÂYÂKBAL Evet Hayır DÖVİZ STOKU VE iyat hareketlerinl ayrıntılı olarak inceleyecek olursak, artışlann öncelikle sanayl hammadflelerl ve y a n mamullerdeki artışlardan ileri geldiğini görürü^. Sekiz ayhk toplam artış %13.^. ortalama artıs ise %25 olmuştur. Bu ortalama, artış oranı 197f yılmın aynı dönemine kıyasla çok daha yüksektir. Önumüzdeki flcnemde bu dönemin niteüğine uygun olarak sanayi maddeleri ve yan mamul lerl fiyatlanpda' artışların kendtni devam etfireceği anlaşıl> maktadır. F eşilhisar... Bu adı natırlayacaksırıız. DP'nin st>n lktidar yıllarında Inbnü'nün treni burda durdurulmuştu. Yolu kesilmişti CHP Genel Baştaınının. Olaylar çıknnşta Yine Yeçiihisar'dan saz edeceğim size. Yine bu ilçede geçrrliş garip bir olaydan. Yasalarda yeri olmayan bir suçla tutuklanan yaşlı bir adamuı başına gelenleri anlatacagım. Keler oluyof bu ülfcede, bu gidişle neler de elacak, anlayın acı acı!.. Hicri Tan, altmış yaşlannda bir yurttaş. Eylul ayınln 15. günü Yeşilhisar'da bir oteldedir. Bir gazete uldınyor, getiriyorlar. Bilmediğl, daha önce hiç görmediği bir gazete bu. Herhalde istediğl gazete yok, ya da verilmemiş. Bakıyor gazeteye, ne giinlük haberler var, ne de ilginç bir yazı. Sokağa çıkınca gazeteciye uğruyo'r. «Azizim bunda pehüvan vc halife tefrikalarından başka bir şey yok, lütfen herhangı bir gazete fle de^ ğiştirin» dıyoı. Gazete satıcıaı önce kabul edip başka bir gazete verıyor, sonra < Hayır otanaz, gazeteyi geri alamayız» diye kesip aüyot. Tan, «Pekı ben bu gazeteyi ne yapayım?» deyince «Ne Jstersen yap» cevabını veriyor. Tan da gaeeleyi iki parça yaparak ora' cığa bırakıp yürüyor. Olay bu kadar. Saatler geçmiş üzerinden. Akşam olmuş, daireler dağılmış, bir zabıf kâtibi uğfamış gazeteciye, olayı öğrenmiş, koşmuş savcıyar «Dine ve halifeliğe» hakaret edildiğini ihbar etmis. Bundan sonrasını Hicri Tan'ın agzından dinleyelim: «Bir maniiaturacıda bulunduğum sır'ada Eroniyetten blr bekçinin yakalaması ile mevcüden gittik. Başkomiser A. A.", «Hilâfete hakaret etmişsin. Savcının emfiyle sizi nezarete alıyorum ve cürmümeşhut zaptı tutacagız» dedi. Şaşkınhgım daha geçmemişti ki sayın savcıdan ben ifade verirken yeni.bir emir geldi, benim nezaret* alınrnam buyruğU ileüldi. Benim gibi 62 yaşında bir kimsenin geceyi ne ıstırap ve kâbuslar içinde geçir^iğimi yiiksek takdirlerinize bırkkıyorubı. Şimdiye. kadar ne zardı, hattâ ne de tamk. olarak Ceza Mdhkemesini gör,memiştirn.» . Sonrası... Bir gün sonra Aİahkemenin karşısına çıkınca bir de ne görsün, hilâfete, dine hakaret /ıçu bir jana. atılmış, dava gazete satıcısma hakaret haline getirilmiş! Gazeteci, davacı haline sokulmuş. tşte bir bardak suda fırtına Duna derler. Ner. den nereye! Gerici. tutucu bir gazete okumamanın, 'okumak istememetıin cezası!.. . • ' • . . Tflrkiye'nin çeşitli ilçelerinden, köylerindeiı gelen haberler • hiç iyi değıl. Gerici akımların korkunç örgütler kurduklarmı gösteren belirtiler pek çok. Kendi kendilerine suçlar icat ediyorlar bunlar: Var mı «Halileye, hilâfete hakaret» diye bir suç " yasalarımızda? Olmayan bir kururna, bir kişıje nasıl hakaret edilir? Geric; bir gazeteyi almamak, istememek nasü suç olur? Bir adliye ^örevlisi olan zabıt kâtibi kendiliğin'den nasıl yargıç kesilir? Hele heie bir Cumhuriyet Savcısı dururnu bilmeden, suçlandınlan kişiyi görmeden, sorgnya çekmeden. onu bir geceligir.e de olsa özgürlüğünden nasıl.yoksun bırakır? «Yeşilhisar Müddejjjmumisi...» Savcihğın Kap^ında böyle yazılıymış! Müddeiumumi diye bir sözcük kaldı mı? Bay sava, ' «Cumhuriyet. Savcısı» olmak isteraiyor mu? Kiın ügiienecek bu gibi konulaHa? Yazmakla, çizmekle mı kalmacak hep? Nerde Adalet Bakanı, nerde Cumburiyetin Başbakanı nerde Cumhuriyet ilkeierine bağlı kalacaklarına and içen milletvekilleri? Türkiye'mız Atatürk Cumhüriyeti. olmaktan çıkıyor mu, çıkacak mı? Gericiler,. . tutucuiar adım başında yasa uygulayıcısı olarak kol gezecekler, canlarmın dile^üğini yapacaklar, öyle mi? Adalet Bakanı nerde deyince düsündüm. Nerde mi? Basına, Atatürk devrimcisi basına yeni yeni baskı yasalan hazırlamakta, hazırlatmakta. İşi başındai^ aşlan!.. Y DÖVİZ STOKU BUGÜN EKONOMİNİN ÜZERİNDE DEMOKLES'İN KILICI HALİNDE SANAYİ MADDELERİNDEKİ FİYAT ARTIŞLARI GIDA MADDELERİNDEKİNDEN ÇOK FAZLA. Hüseyin RİERTOĞLU bu artışlar fiyatlarm yeni bir den geye doğru tırmanması olarak ta nımlanır. Dengeye doğru olan süreçte, arz talep arasında bir bosluk (gecikme) vardır. Işte bu gecikme flag) süresince fiyaüar yük selir, gecikme sonunda yeni bir dengeye ulaşılmıştır. Gecikme surecindeki fiyat arüşlan sanayi ve ticaret çevrelerinin eline geçen yeni sermaye birikimine gider. Yeni dengeye vanldığında ise piyasa da normale döner, üretici ve tükfitici;hisbi bir dengeye ulaşır. Fakat gecikme içinde tüketici kaybedeceğini kaybetmi}tir. Ijte fiyat arüglannda tırmanma denen bikâyenin, yani dengenin gerçek yüzü budur. karşısında her zaman Içtn halktan fedakârlık istenmiştir. Tıpkı sayın Başbakanın geçtiğimiz gunlenie Senatoda halktan fedakârlık istemesi gibi... (Bu fedakârlık ge çen üç yüda, üç ayn Baçbakan taraftndan halktan istenmiştir.) ; M •:. •."•••.. Bir yandan lsçi dövizlerindeki süratli artışlar, öte yandan Ihracat gelirlerindeki arüşlar, ülkeyi yıllardır içinde bulunduğu dış öAnka*a ve Istanbuf • tüketid" demeler dengesi açığından geçlPu tür ekonomi bflgileriyle, bir ci bir süre için de olsa, kurtarendeksleıine baktığımızda, Anulkenin kalkmma potansdyeli ve mıştır. Aynca. kuUanıma hazır kara'dakifiyat artışlarınm 1971'e kaynaklan yok yere israf edilir. bir döviz stoku kıyasla yavaşladığını, l^tanbu!' yaratümıştır. «Ekonominin dengesi», «istikrar» Ne yazık ki, bu döviz stoku buda İse artışların devam ettiğini vb. verilerle faturanm bedeli hal gün ekonominin üzerinde Demokgörmekteyiz.' # "•• •*»,' ka ödetilir. «Yüzde onlujc bir fiyat lesin kılıcı gibi sallanır hale geartışı normaldir», ya da «fiyatlar tirilmiştir. Kullanılmadığı süreyüzde on «eviyjesinde turulacak ce de enflâsyonun en büyük bestır», «1973'te isfikrarh bir eko lenme kaynağı olmaya devam nomik gelişmenin • n şartı bu edecektir. Bu kaynağm fiyat arö dur.» Saytiı Bakân boyle demekFjyatlardaki bu artışın adi a tedif. Ne^ vkr ki, bu sözlerin na tışlarımn temel sorunu olmaktan çıkaracak hiçbir tedbir, bir buçıkça konulmatıdır. Bu gelişmesıl bir ekonomi anlayışını yan çuk yıldır alınmamıştır. Görünen lerih tümu bir ehflasyond'an başsıttığmı veya sosyal adaletle odur ki, almamayacaktır da.. Ve ka' bîr,şey değildir. 'Ekoriominin nasü bağdaştığını pek anlaşüır bir • kaynaklarıyja kullamlmalan a şey değildir. Yüzde onluk fiyat bu sorun kamuoyuna sürekli olarak «döviz rezervleri fazla tarasmdaki fark 7' ila 9 milyar artişının bedelini kim ödeyecek lep yaratayor» biçiminde sunulaTörkı Lir'aş'ı olacafctır. . . tir? Bu arhşdan doğacak fark . Dönen> sonunda ekonomide den kimTere yarayacakar? Toplam ta caktır. gehin sağlanacağı , klşsik görü lep fazladır, arz ise çok altında Klâsik ekonomi öğretisi bile şünden hareket edecek olursak. kalmaktadır. Öyleyse mallann talebin, gelişmiş ekonomiler sodönenî sonunda toplam kaynatda fiyatlan hemen yükselmeli ki, pi runu olduğunu, az gelişmiş ülkennm toplam kııllanımlar seviyeyasa bu toplam talebi emeeek ha lerin temel sorununun Urelimin sine ulaşabilmesi için* kaynaklale gelsin. Böylesine fiyat »artıçları yapısına ilişkin olduğunu çekinrın piyasa fiyatlan bu 7 ilâ 9 mü sonucunu toplayan Rişiler serma meden söylerken, ne yazık ki, yarlık açığı kapatacak düzeye u ye birikimini sağladıkları gerek Türkiye'de tam iki yıldır ekonoçesini öne sürebilir. Ne vix ki, minin talep cephesi üzerinde dulaşacaktır. Bu olgu piyasa ekonomilerinin geçerli olduğu tüm eko bu yol yarım yüzyıldan beri eko rulmaktadır. Bu bilgisizce tutum nomilej için kaçınılmaz bir sonuç nomik anlamda sürekli başansız her geçen gün ekonomiyi daha hğa uğramıştır. Bu bsşarısızlıklar zor koşullara itmektedir. Bu tutur. Gelişmiş Batı ülkelerinde yıl da % 2 Uâ 3 arasmdaki bir fiyat a'rtışı normal karsılanır bir hale ' gelmiştir. Bizim gibi ülkelerde bu ' yıllık artış % 5 civannda olursa, yapısal özellikler gerekçesi»le DİLEDIGI FAKULTE VEYA YÜKSEK OKULA normal karşüanır. Kimi zaman da Gıda maddelerlndekl fiyat artışları ise sanayie kıyasla daha yavaş seyre,tmekteçBr. Ancak, bu demek değildir ki, bu kesiçıder fiyat arbşı durnjuştur. Gıda maddelerindeki %rtı$ en, az İeçen Yılkl seviyesln! •.' kohıyacaktır. Geçtigimiz yaz? aylarvnda ya? meyva ve sebze üretinri»de büyük artışlar olinâsına fağmerr, gıda maddelerinin fiyatlan rneysimlik ha'reketlerinin • hep • üzerinde olmuştur. önümüzöTeki aylann öne.nu' gözönüfle a4ıhdığında bü artışlahn devam edeceği.açıklıkla ortaya çıknlaktV dır..' . . '•..'"., tumun faturasınL da, he'm kısa hem de uzun dönemde, işçi, köylü, memur, daha doğrusu çaüşan yığınlar ödemektedir. ., tşçilerin toplam reel Ucretİerinde 1970'de % 7.9, 1971'de °/o 55 ve 1972'nin ilk dört ayında % 65' luk bir gerileme olmuştur. Buna rağmen, tüketime dönük talebi karşüayan sanayi mallan Uretimi artmış, sanayi ham madde ve ara malı flıtiyacı yönünde bir artış olmamıştır. Böylece, üretimin yapısı değişmeye uğramış, ve tüketinıe dönmüştür. Bu gelismenln sonunda işçinin kaybı, hem ücretler hem de ekonomintn yapısınm değişmesinden ötU rü, İki yönlü olmuştur. Bu değişrne hiç şüphesiz tüm ekonomi için de bir kayıp teşkil etmektedir. Personel Kanunu ile jaun gSren memıır, fiyat artışlanndan ötürü eskisinden daha zor dunıma düşmüştür. Küçük üreticinin uğradığı kayrplara ise daha önce değinmiştik. Paturanm bedelini görüldüğü üzere halk ödemektedir. Bu bîr klâsik arz talep sorunu değildir Sonuç 1969'da •• IX 1970'de % 8.7, / 1971'de »A 17 olarak gerçekleşen ortalama fiyat artışlan, 1972"de • i 18'in üzerinde olacaktır. Bu, • uzun yıllardan beri ısrarla savunulan bir ekonomi politika anlayışının iflasıdır. Bu duruma son vermek ancak, üretimin yapısına ilişkin köklü değişimlerle sağlanabilir. Sayın Başbakan bu yıl kalkınma hıztnın % 7"nin üzerinde olacağmı söylemiştlr. Ne var ki, sayın Başbakanın hatır. laması gereken bir husus, geçen yılki büyüme hızmın % 103 olduğudur. Şimdi arkaya şöyle bir bakıp 1971'ln fiyat artışlannm kalkmma hızını ne hale getirdiği görülmelidir. 1972'de de fiyat artışlan yine aynı hızdadır ve % 71ik kalkınma hızım sıfıra lndirmeye gidecektir. Bu bir erozyondur. önlenmediği takdirde, 1990'larda kalkınma g8stergelerlmizl bugünün Italyasıyla değil, o günün genç Afrika Cumhuriyet leriyle karsılaştırabilecek duruma gelebiliriz. SON Okuyütu mektubu öjmân Orman Bakanlıgının, yen) Biz met Evleri Yönetmeliğiaı 24 Mart 1972 tarihinde Resmi Gazete İle yürürlüğe koyup, nsa bir süre sonra da, en öneinli kısrru olan geçici 1. maddesinin uygulanmasmı ertelemesi, bizleri mânen ve maddeten çok sarsmıştır. Uygulanması durdurulan geçici 1. madde esasen, yönetmeliğin meslek içinde, Anayasamızın öngördüğü sosyal adalet ve fırsat eşitligi ilkelerini sağlayacak en etkili maddesiydi. Bu maddeye göre, 4 yıldan fazla lojmanda oturanlar, dışarda, kirada oturanlar bulunduğu takdirde, 4 yılhk blr dönem tçin, evleri yeni hak sahiplerine, 1 Haziran 1972 tarihine kadar teslim edeceklerdi. Fakat, ÖD ileri ve yapıcı fikir gayesine ulaşamadan eriyip gittl. ve bir nebzecik olsun Iktisadl bakımdan rahatlamak için, fc&lmayan sabırlârıyla hançereıeri yutılana kadar bağınyorlar artık: Bıçak kemığe dayandı. Orman Bakanlığı, çıkmış btr yönetmeliği uygulamak için 3 aydan beri ne bekliyor? îsml saklj bir • ' '• • orman mühendi>( " • Gelismeler ve 'v i'enflâsyoıv Belediye doğruladı HÖUH AUMtCMHI Büyük bir şirkette çalıştınlmak üzere, hesap makinası kullanabilen muhasebe elemanları almacaktır. ARANAN ŞARTLAR: 1 Asgari Lise mezunu olmak, 2 Azami 30 yaşında plmak, . 3 Askerliğini• yapmış olrnak (Erkekler. içtn3(..,*^»TV.>.j s . MÜRACAAT: ' ' Biçki Yurdu Sokak Dr. Şevki Bey Han, Kat 2 C A G A L O G L U İSTANBUL ..••.••• ' Ç GIREMEYEN BEKLEMELİ VE LİSE SON SINIF ÖGRENCILERİNB TE$EKKÜR • ! • Kardesime öaçanlı bir amell İ yat yaparak huzura kavusturan • kıymetM arkadasım • '••'•' •••s Prof. Dr. • ORHAN ESEN İ ameliyatında yardımlarını eslr. • gemlyen • . Narkoz Müt. Dr. • ÜNİVERSITEYE GİRİS TEST TEKNIĞINE UYGUN VE T£ST üYBüLAMAUIOGHETIIIri 1 BİR ÖĞRETİM YIU SÜRELİ [ Ğumhuriyet Gazetesinin 26. Teınmuz. 1972 tarihli, Cİmhuriyete mektuplar sütununda çıkan •Vali ve Belediye Başkanımızı Beylerbeyi'ne ,bekliyoruz> başiıklı yazıda' bahsi geçen hususlar doğrudur. Ancak Boğazköprüsü nün ajaklşn civarıria; rastlayan bu yolun Karayollan tarafından yapıhnalrta .oldujru ve yayınladığmız'$ikâyet yazısmdan önce Şu 28 seneUk memuriyet haya be Müdürlügümüzçe bu 70! Ue il ameliyenin tmda hiçbir lojmandan rstifade gilenilmiş. yapılan edememiş elemanlar ile. memu biran evvel ikmali için tedbir rlyet süresi boyunca (20 "f aunması husıısu 15.7.1972 tarihinfi sene) lojmanlârda saltanat sür de 171/S. sayıh yazımız ile Karamüş ve sünnekte devam ede yollan 17 ncî Bölge Müdürlüğüne gelen elemanlar sırt sırta görev yazılmis ve keyfiyet Başkanlık yapıyor aynı çatınttı altında. makamma ayni tarih ve sayı ile Dışarda oturanlar, yıllardır arzediİmiştir. çektikleri hayat pahalıhğmdan Durumun kamuoyuna duyurulhiç olmazsa 4 yıl için kurtulmak masi saygı ile rica olunur '.. ' • . • Orhan GSnday . Üskfidat Belediye ŞubesJ Md 1 Muhterem gazefenizin 13.7.1972 Kâğıthane Belediytesinîrr, Çağ tarihli nüshasınm 2. sayfa 2. süIayan Mahallesindeki Paık So tununda yayımlanan «PTT Sakağaıa yerieştirmiş olduğu bü natoryum hastalanmn Genel MU yük çöp sandığı kısa bir îa dürden isçeği» başlıklı yazs için manöa dolynca yeni^gelen çöp C: PTT. Per^oneli, Emeklileri, le'r sandıgHi yanma yiğılmağa başiıyor. Ondan şonra "seyredin Dul ve Yetimlerı Sâğlık ve Soso sokagm, manzarasını. Çöpler yal Hizmetler Derneği tarafınsokağa jrayTİdıkçi yayılıyor, kok dan 24.8 1972 tarihinde bir adet muş çöplertn iîzenne binlerce televizyon satın alınarak persosinek konup konup fcalkatken nelin ve riastalann istifadeleri küçük çocuklar bilmeden o için PTT Sanatorvum ve Haspisliğin arasında oynuyorlar. tanesjne veriln5işfir BilgfleTinizl rica ederiz., Bu mikrop saçan çöp sandığıtun mide bulandıncı fena koku.' '. • ', j " Saygılanmızla. • sunu teneffüs eden' mabaUeli , . • . PTT Genel Müdürlüğfl = tıizar tiir halde kahrastır. İleride o sokağa yayılacak bir hasta Suya'kavustular lığm sorumlulan ^izlege, ne ce7.7,1972 tarihli gazetenızde yavap vereceklerdfr. yımlanan (STTStJZ KENT BA$Kâğıthane Belediyesinden Iste KENT) başlıklı vaz'ı Belediye ğîrniz: Eski den temiz ölan ao •Sular' tŞare«;i jOnel Müdürlükağunızı pişleten ve hastalık .sa Sünce .lricelenrhisti'r'' • Kupürdc bahsı 'eeçen Saimeçan çöp sandığınır» Hir an evvel îabcelprüfftü mıntıkasına Park • sokağından" kaldınlarak klmseyi rahatsız etmeyen ve za takvîye borusu döşenmek sureran dokunmayan münasip bir tiyle abonelerimizin suları temın yere taşuımasıdır. Bunu rica edilmiştir. ediyoruz. Bil<*i!erimzi rica ederim. Park Sokağı saMnleri Ankara Belediyesi KADRİYE BÎLGE CAN • Nis. Müt. Dr. j ; Park Sokağı çöplük oldu TV alındı ,' .. "••• DAVER j Cumhuriyet 7459 I kân . kliniğinde bize her türlü im • ve kolaylıkJarı sailayan S saygı değer ; Bandırma Doğum ve Çocuk Baştabipliğinden CfnsJ Dr. PAKİZE t TARZI : \ HANTMEFENDÎ • ve meslekdâşlarkn Dr. Ferihan ; Hanım, Dr. lohaU, Dr. Necaü, î S«. Dr. Hanım ile klinigîn btt • tüii çok nazik hemstre* hasta • bakıcı ve persotıeline candac 5 tesekkürü borc bilirlm. Ş ; Aile adına . ' ; Dr. TALHA TÜCEL | Mnhammen bedell Mnvakkatteminatı MikUn Lira Krş. Ltra Krş. 2.478,49 38 Kalem 33.046 00 Yukarıda gösterllen İlâçlar kapalı zarf eksiltme tısutO ile satın almacaktır. îhaiesl 26.10.1972 Çarşamtıa günü saat 14.30'da Baştabipliğimizde kurulu komisy»nda vapııacaktıı Satın aiınaoa* ilâçlann cins ve miktarlan Ue şannamelen tatll günıerl harıç her eün Baştabipliğtmlz Idare memurlugu Ue tstanbul Izmır ve Ankara Saglılj MUdtfrlüklerırrcle görülebilir îsteklilerin 2490 Sayılı Kanunun 32.'ncl madpesine uygun nazınayacaklan teklit mektuplannı ihale günü saat 13.30'a kadar yufcanda belirtilen yerde toplanan satın alms Romisyon başkanlığına vermeleri, .teklif mektupiannaı posta İle ettnderilmesı nalinde vuku bulacak gecikmelefle kabul edilmeyecegl Uân olunur. Muhtelif ilâç 20 EkimSınav glinü ^kl3 KasınıSınav 20 Eklm1 Haziran V l 3 Kasım1 Haziran • 4 AralıkSınav günü Ş4 Aralıkl Haziran W OGLE VE AKSAM SINIFIARI MEVCUTTUR Cumhuriyet 7471" ] DO RTO B • I Tarık Z. Kırbakan j • Deri Saç ve Zührev) Hasta . ' ; ükJan Mütehassisi tstiklSl • 1 Cad. Parmakkapı No. 68 • tlOMGOKŞEIMDIIlSillüSI Bejazıtİst. tel.275132 Kabatas,vapur îskelesi karsısıİsl. \ı\MMl Cumhuriyet 7456 (Basın: 21891/7453) 1 TEL: 44 10 73 «•••••••••••»•••I
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear