Katalog

GÜMRÜK BİRÜ6İNE DOĞRU I9NİSAN1995 I9fifflann «ımna dofiru davul nırnayh yolcu cttik. Ahnanbr İMiKhyh karptoh. Ea kJH işfcnle çahftıbr. ında anltdamping finlemlcrinin uygulanınaması genkır. Ancak, Türkiye'deki rckabct koşullannın tam anlamıyla aaglanmasma kadar Topluluk bu silahı clindc hınıknıamnk islcğindcdır. Şımdıyc kadar uymadığı bir kurala buıuhn bSyle uyacugını ue Türkiye'ye lcarşı hir tkunping iddiaa söz konuau oldıı£ıında bunu Ortaklık KonseyTne gctîrccegini ve sorunun nnula gftzumlenmestne ça1ı$acagını ifade cimcktcdîr. Bir fıyal taahhüdfl ilc incclcmcnin sonuçlandınlmaM Türk îhmcatçılon açısından da daha laünınkâr bir ç&eum olacakiir alabilcccktir Ocomobillcıde%33, aeramikicn sofm ve mutfak efyası %38, molor ben/îni %70. moiorin %37 gibi oldukcn yüksck oranlar helirlcnmiştir. Turkıyc be$ yıilık sürcdc bu yfiksek oranlanlun (M iTnin dü/^yinc îndirim yapacaktır. Hu karar, ucuz otonıubil imalaiçiHi sayılan Knrc ve cski Ikıgu Bloku ülkclcri ve Japon rekahelîne luuyı yüksck bir vcrgi gctirmcktcdir. OSBCI tükclim vcrgisi uyguiaması başladığıntla öncmli olan îıusus vcıgiye tabi mallarda ycrli nuılı vc ithal nıalı aynınıiHiı yapılmanuısıdır. dunımlanln »yuşm;ı/lık çSxfilemcmif olacaktır. Ûrtaklık Kımseyi. uyu^tnazlıgı Avnıpa Topluluklan Adalct Dıvanı'na veya mcvcul hcıhangî bir haşka yargı merciinc pntürmcyî luuarla^tnabilcccklir (md. 25/2). Ancak, böyle bir karara vaıabilmck için de oybirliği geıcktitini vuıgulamok gercktr. Döncnrdı' İKişvurulabilccck ^Udıkim* vc digcr yargı usulü y»llannın Ortaklık Konaeyince düzcnlcncccgini öngörmektedir (md. 25/4). 6 Mart 1995 tarih ve 1/95 sayılı Oıiaklık Konscyî kann ile Anlaşmanın 8 ve 25/4 maddelcri uyannoı uyuşma/liklann çö/flmöne ilişkin aynntılı bir düzcnlcme gctirilmişUr. topluluk ve Turk mcvzuatı vcvn bu mev/ualın uygulanması csnasında ortaya vıkan farklılıklar, a) '['ıciirtrt sapnıası oluşturunm, b) Mallann scrbcst diila^ımını engellcrsc veya c) Mallann scrbcst dolaşımını engdlemc lehdidi olu^iurursa ctkilenen i;uai. gcrckli koruma tcdbirlchni alarak Gumrük Birligi Ortak Komitcsi'nc bilgi vcrccektir. Bu tedbirler ahnırkcn, güıtıruk birligınin işlcyişînj cn az elkilcyen önlcmlcrc öncclik verileccktîr. Ortak Kümitc bu önlcmlcrin degiştîrilmcMne veya kaldınlnuısına karar vcrcbılır. Bu kunuda uyu^mazlık halindc tahkim yoluna gidilebileccktir (md. 59 ve md. 56) 2 Bu Ortaklık Konseyi kararı ile Taraflar, Katnıa Protokorön 60. maddcsiylc belirlenen koruma tedbiricri mckani/ınalan ılc usullcrinin gcçcrliliğini koruyacagıııı teyid ctmişlcrdir (md. 61). Emniyct süpabı olamk da adlandtnlan bu maddcyc göne M T0rk efatnomİMnin hir UuMyH MhtSrfinu veya ıfaf nıaK htikrannı tahHkcye dO^rccdc dddi bu/ukhddar ortaya çıkar veya Tfirktye'niıı Wr Anlaşma. "Gctfş Dftnemr vc *Son OltalLflttmrük tarffesl 6MaıtlWStarihliOıtiiklık Ktınscyi'rulc alınan 2N5 suyılı birbafka karar Turkiyc'nin Ortak (Jümriik Tarıfesi'nc S scnclık bir sunnlc düarnlî uyum saf layacaf mi hclirlirkcn, ckle yer alan umnler içın l.l. 19961dan ilibaren uyguliiııacak gumrük vvrgılcn çok yüksck lululmujjiur Başka birdcyifle Topluluk dı^ı ülkclcnlen üçüncü ülkelefden ıilıul edilccek üriinlcıüe Türkiye OOT nin vok üMÛndc gümrük Ortaklik Anlaşması. Türkiyc ile M Topluluk arasınıİa, aıüafnuuun uyeuiama w vonımu Ue 9tfU i* v I urldyc yi mya Topluhıftu, Ibpluluk ü>wi bir dcvkti ÜRİkııdirvn her aınla^nuulıjtın" Onaklık Konscyi'nc getirilcbilecegini öngörıııcktcdir (ıml. 25). Ortaklık Konscyî. sfi/ kommı anlaşma/lıgı ukıcapı bir kanırla çözcbilir Ancak. MOıiakkk KoiMvyi, kararlannı uj birlfii ik abKıufiına'v gqre (md. 23) oybirliği suglanaıııuyan 1/95 sayılı Oriakhk Konscyî kurannın . maddcsînc gorc hukcınc gjtaürülchilecek uyufmazlıklar funlardır. I Oünıriik birlijinin işlcytşini rıulaıı tlgjlcndircn bir alanda