Katalog

CUMHURİYET DERGİ Muhalefetsizlik... SELÇUK EREZ I linton'un eski çahşmabakanı RoI bert Reich, 2002 Aralık ayında, " Public Policy Research" Enstitüsü'ndeki konuşmasında," Amerika'da muhalefetin ölümü"nden bahsctmekteydi. ABD'de seçimlerde oy vermeyenlerin sayısının oy verenlerden daha fazla olduğunu da hatırlatan Reich, "Gençleri artık kim temsil edecek? " diye soruyor ve ".. Milyonlarca Herici, Yeşil, Demokrat ve bağımsız bu işe karışıp politikanın bu halini değiştirmek için can atmaktadırlar... Bu insanlar, Bush'un ülkelerini götürdüğü yön konusunda endişe duymakta ve açık konuşan, doğru dürüst liderler aramaktar" diyordu. Stalin zamanında Rusya'da, Hitler zamanındaAlmanya'davebugünKuzeyKore'de parlamentoda muhalefetin bulunmaması ne kadar vahim bir şcyse, baskısız seçimlerin yapılmakta olduğu ülkelerde muhalefetin, kendiyetersizliğinedeniyle cılızlaşıp yok olması, bu ülkelerin gelecekleri açısından o kadar endişe vericidir. Singapur'da geçen yıl yapılan seçimlerde bunca zamandır iktidarda bulunan parti, PAP'ınyüzde75gibiabartılıbirorandaoy alarakyerindekalması, muhalefetin örgütlenme ve liderlik konularındaki yetersizlikleriyle açıklanmıştır. (blcz. The StraitTimes: http://staritstimes.asia l.com.sg/ge/ story/0..html.26Ocak2003) Demokrasinin oluşmakta, gelişmekte olduğu ülkelerde de alternatiflerin yetersizliği, o ülkenin halkının köktendinci partilerc yüz vermesinin ciddi bir nedenini oluştururlar: 1980' lerde Cezayir'de laik solcu guruplarvepartiler.halkın köktendinci partilere kaymasına yol açmışlardır. Türkiye'de de olan bu değil midir? AKP'nin her türlü yasayı tek başına çıkarabilecek oranda oy alarak Meclis'e gelmesi, CHP'nin Baykal'lı yetersizliğinden kaynaklanmamış mıdır? AKP'yi, Baykal'ın liderliğindeki CHP'ye yeğleyenlerin tümünün bu partiyi îslamcı olduğundan tercih ettiklerini mi sanıyorsunuz? Baykal'ın seçimlerde partisinin adaylarını geri plana iterek tek başına sergilemiş olduğu benmerkezlimuhalefeti, CHP'ye oy verenler bile beğendi mi? Şimdi de AKP'nin yalpalamalarına, çağdaş bir muhalefet partisinden beklendiği gibi gölge bir kabine oluşturarak, doğru dürüst alternatifler önererek muhalefet edeceğine ne yapıyor? Partisinden kımseyi konuşturmamak ve sabah okuduğu gazete manşetlerine bakıp iktidar temsilcilerine cevap yetiştirmekleyetiniyor. AKP'liler, seçimleri izleyen evrede hemen bir türban bunalımı yarattılar, YÖK'e saldınya başladılar, bürokraside partizan tayinlere giriştiler. Kamu harcamalarında, ekonomik darboğazı aşmamız için uymamız gereken ilkeleri ayak altına alındı ve bu tutumları, yıl sonu için varılacak enflasyon hedefinin şimdiden aşılmasına yol açtı, IMF'yle ilişkilerimizi tehlikeye attı. Bu partinin lideri, Kıbrıs adasının geleceği konusunda KKTC ve ülkemiz adına uluslararası görüşmeleri sürdürenleri zayıflatacak gereksiz ve çelişkili açıklamalarda bulundu. Bütün bu gelişmeler karşısında CHP lideri ne yaptı? Bazen hiçbir şey yapmadı, bazen de ardı gelmeyen gündelik parlamalar sergiledi . Sonunda AKP'nin, Irak konusunda ABD'ye vermek zorunda kaldığı ödünler Meclis'te gündeme gelince kalkıp muhalefet sergilediğinde de doyurucu olamadı: Izleyenlerin zihnindeki soruları cevaplayamadı, partisine oy vermişleri de doyuramadı: Şu anda kendisi iktidarda olsaydı ne yapacaktı ? Bu sorunun cevabı içtenlikle ve doğru dürüst verilmeliydi: IMF'nin ve Dünya Bankası'nın anahtarları cebinde olan, BakuCeyhan boru hattının, tüm uluslararası muhalefete rağmen gerçekleşmesi için itekleyen, bizi aday olarak bile düşiinemeyeceklerini açıklamış Avrupa Birliği kodamanlannın aday listesineyazdıran, Avrupa Savunma ve Işbirliği düzenlemelerinden Türkiye'yi dışlamak isteyenlerle cebelleşip bu girişimdcn uzaklaşmamızı engelleyen ABD'ye "hayır!" diyebilecek miydi ? AKP kesinlikle, bu ülkeyi çağdaşlaştıracak, özlediğimiz düzeylere yüceltebilecek birkuruluş değildir, ama bu parti, ABD' nin Irak'la ilgili isteklerine savaş sevdiği ya da Arapları sevmediği için mi "evet" demektedir ? Bu partinin, iktidara doğru yürüyüşündeABD'nin.cihatçıveköktendinci Müslümanlarla cebelleşmesi sırasında, îslam âlemine," Türkiye'ye bakınız, böyle demokratik seçimlerle iktidara gelmiş dıman Müslümanlar da var!" demek isteğinin sonucu yüreklendirmelerinin de yardımcı olduğuna inananlarvardır. Baykal, bu konularda açık yürekle konuşacağına, ABD'lilere "Bundan sonra hep bu AKP'lileri desteklemeye devam edin; zira bizden hayır yoktur!" anlamına gelecek tutumlar sergilemesi, uzun vadede ne AKP'ye oy vermişlerin kendisine dönmesine yol açar ne de kendisine oy vermişlerin başka alternatifler aramaya koyulmasını engeller. • TF1 Wijk aan Zee Turnuvası SERTAÇ DALKIRAN ünyanın önde gelen geleneksel turnuvalarından Wijk aan Zee'yi bu yıl Hintli Büyük Usta Anand kazandı. Sonuçlarşöyle: 1. Anand,2. Polgar, 3. Baraaev, 4. Shirov, 5. VanWelly Loek, 6. Grischuk, 7. Ivanchuk, 8. Kramnik, 9. Radjabov, 10. Topalov, 11. Karpov, 12. Ponomariov, 13. Krasenkov, 14. Timman. ^Bu turnuva ile ilgili olarak Karpov 0/9 skorla oynayan arkadaşı Timman ile karşüaşıncaonunpsikolojisinidüzeltmekmaksadı ile berabere yaptığını ve bu yarım puanın kendisini altı sıra aşağıda bıraktığını söyledi. Bu turnuvadan sonra tüm Süper Büyük Ustalar FIDE'ye imzalı mektup göndererek şu anda uygulanmakta olan Knock out sistem dünya şampiyonası maçlannın gerçeği yansıtamadığını, satrancın inişe geçmesine neden olduğunu, bir an önce sistemin iyileştirilerek Klasik Dünya Şampiyonluk maçlarında geri dönülmesini talep ettiler. FIÜE'deki bu konudaki gelişmeler merakla beklenmekte. Moskova Üniversitesi'nde ekonomi profesörüolan Karpov'a ayrıca iktidardaki Putin'in partisinden gelecek seçimlerde milletvekili olması için teklif yapıldı. Ancak Karpov henüz bu konuda olumlu ya da olumsuz bir yanıt vermedi. Düşüneceğini açıkladı. Ülkesinde büyük sevgi ve saygı gören Karpov'un yanıtı merakla bekleniyor. Kombinezon HortGligoric, Wijk aan Zee, 1971 Siyah oynar kazanır a b c d o f g h Etüd Z. Birnov Beyaz oynar kazanır a b c d c f g h •JIUK5B5J Kramnik Baraev Wjk aan Zee 2003 Caro Kann Savunması 1. e4 c62. d4 d5 3. Ac3 dxe4 4. Axe4 Ff5 5. Ag3 Fg66. h4 h67. Af3 Ad7 8. h5 Fh7 9. Fd3Fxd310.Vxd3Agf611.Ff4e612.000 Fe7 13. Ae4 Axe4 14. Vxe4 Af6 15. Vd3 Vd5 16.c4Ve417.Vxe4Axe418.Fe3Ad6 19.b3Ff620.g4b521.Ad2Şd722.Şc2Fd8 23. Af3 Ff6 Ae5+ Şc7 25. c5 Fxe5 26. dxe5 Ac8 27. Kh3 Ae7 28. Kf3 Khf8 29. Kd6 a5 30.g5hxg5 31.Fxg5Af532.Kdla433.b4 Sc8 34. Kfd3 Ka7 35. Kd8+ Kxd8 36. Kxd8+ Sb7 37. Şc3 Şa6 38. Şd3 Kc7 39. Şe4 Şb740.KdlŞc841.Kd8+Şb742.Şf4Kc8 43. Kd7+ Kc7 44. Kd3 Şc845. Kd8+ Şb7 ^A i fPA f U Z \i<Vi " I 46. Ff6 g6 47. hxg6 fxg6 48. Şg5 1 0 TopalovAnand Wjk aan Zee 2003 Rus Savunması l.e4e52.Af3Af63.Axe5d64.Af3Axe4 5. d4d5 6. Fd3 Ac67.00Fe7 8. c4 Af69. h3 Ab4 10. Fe2 dxc4 11. Fxc4 00 12. Ac3 c6 13.KelAbd514.Vb3Ab615.Fd3Fe616. Vc2 h617. Kxe6 fxe618. Ve2 Vd7 19. Fd2 Fd620. Ae4 Abd5 21. Axd6 Vxd622. Kel Kad823. a3 Kfe824. Fbl c5 25. Ae5 cxd4 26. Vd3 Ae3 27. Af3 Aed528. Fxh6 Af429. Fxf4 Vxf4 30. Fa2 Kd6 31. h4 Vh632. Fc4 Vh7 33. Vb3 d3 34. Kdl d2 35. Vb4 Ked8 36. Ag5 Vc2 37. Fb3 Vc6 38. g3 Vb6 39. Axe6 Vxb4 40. axb4 Kc8 41. Şfl Sh8 42. Ag5 Kd4 43. Af7+ Şh7 44. Ag5+ Şh6 45. Af7+ Şg6 46. Ae5+ Sh7 47. Af3 Kxb4 48. Axd2 Kd8 49. Fc2+ Şh8 50. b3 Kbd4 51. Şel b5 52. Abl Ke8+ 53. Şfl Kxdl+ 54. FxdlAe455.Fc2a5 56.Aa3Ad2+57.Şg2 Kb8 58. g4 b4 59. Abl Axbl 60. Fxbl Kc8 61.Ff5Kc30l«