Katalog

Asana. LıK < rattıklan ve aslında kadınları hiç de açıklamayan imajlardır. Kadın kendi cinselliğinden hoşlanır. Örncgin sevişme sırasında erkcğin haz kaynağı kadındır oysa kadının ha/ kaynağı kcndisidir. Krkck cinsel bir obje gördüğündc uyarılır, kadın içinse daha faılası gerekir. Bu nedenlc çıplak bir erkek rcsmi kadın için uyarıcı olmayabilir. Hatta daha da ilcri gidcrck, çıplak bir kadın rcsminin çıplak bir erkek resminden daha uyancı olduğunu söylcyebiliriz, kadınlar için. " Yedi kadın ve üç crkekle yupılan küçiik çaplı bir soruşturma, Atabek'in bu yaklaşımını doğruluyor. 2540 yaş arasındakı yedi kadının beşı,"çıplak bir erkek resmi mi sizin için daha zevk vericidir, çıplak bir kadın resmi mi " sorusunu tereddütsüz olarak , "kadın resmi " dıye yanıtlıyor. İkisi çekimscr kalıyor. Erkekler ise, bcklendiği gibi, kadın resmini daha çekici bulduklannı belirtiyorlar. tstanbul'da cinsel terapi uygulayan klinik psikolog Ester Ruso, bu olguyu kadın göğsünün, her iki cins için de , ilk haz kaynağı olmasıyla açıklıyor: "Km/irme ile başlayan ve gerek kadın l^orekse erkck için dünyaya geldiği andan itibaren ilk oral haz veren organ olan kadın memesi, bilinçaltında bir haz kaynağı olmaya devam eder. Bu nedenle kadın gtigsü, ya da gögüsleri açık bir kadın resmi yalnızca erkekler için değil, kadınlar için de çekicidir. Kadınların genellikle çıplak kadın resmini çıplak erkek resminden daha çok beğenmelcrinin altında da bu yatar." Psikoterapist Doktor Nesim Bitran da bu görüşe katılmakla birlikte, sosyo kültürel baskılann farklılaştığı toplumlarda, bu yaklaşımın oran olarak değişebileccğini söylüyor: "Kadın vc erkegin larih boyunca etkin ve edilgen olarak aynlması, uyarılma konusunda da farkılıla^ma getirir. örnegin bir erkek bir kadın resmini gördügtinde, etkin olarak o kadına ne yapacağını bilir .Kafasında belli bir sonuca gider. Oysa bir kadın , C U M H U R İ Y E T DER8İ 3 M A Y I S erotizm değil ama erkek dergisi deyince öyle. Aynca, kadmlara cinsellik ıluygularla, öykülerle ve imajlarla sunuluyor oysa erkeler için fotoğrafa bakmak yeterli. Organik farklılıklar, toplumsal baskılarla üstüste binince kaçınılmaz olarak ortaya çıkan farklı yaklaşımlar var. Kim Dergisi Genel Yayın Yönetmcni Duygu Asena, bu konuda şunlan söylüyor: " Erkekler yalnızca çıplak bir kadın resmine bakarken nasıl uyarılıyorlar, onu bilmiyonım. Hayal kurarak mı yoksa göriir görmez mi. Kadın, bir çıplak crkek resmi göriir görmez uyarılma/ sanıyorum. Çünkü çesitli bastırmalar yüzünden, öyle bir utanır, öyle bir kendini suçlama mekanizması baslar ki, gÖMİen beyne gidcn yolda, binlcrce engel çıkar önüne. Ama bir köşeye çekilip de hayal kurmaya baslarsa, neden uyarılmasın...Bcn yıllar önce çalıştığım dergide çıplak bir erkek kullanmıştım. Buna gelen tepkiler olumlu oldu, devamını istediler. Ama devam etscydim, çoğu kadın o dergiyi almaya utanırdı. Sonunda da dergi erkek escinsellerin dcrgisi olurdu. Bir resme bakıp da anidcn uyarılmak biraz fazla içgüdiilerc dayanan birsey, yani biraz ilkelce geliyor bana. Buradan da erkekler daha ilkeldir yorumuna varılır mı, bilemiyorum. Belki de onlar böyle koşullandırıldıkları için böyleler." Cosmopolitan Dergisi Sorumlu Yayın Yönetmeni Funda Belendir ise, bu Kadmınl ı fazia hoftanmaaı III* d« lazblyanllk bafllantm kurmayı 0*r*ktlrmlyor. ha arınmış olarak yaklaşan kadınlar erkek vücuduna ne yapacağı konusunda daha çok fıkir sahibi olduğıı için , daha çok uyarılır." bir erkek resmi gördüğiinde, bilinçaltında 'edilgen' oldugu için o vücuda nc yapacağı konusunda net bir fikri yoktur. Bu yüzden erkegin uyarıldığı gibi uyanlmaz. Tabii , cinsel açıdan gelişmiş toplumlarda, ya da cinselliğe tabulardan da Erkekler llkel mi? Kadın dergilen deyince akla ilk gelen 1992 SAYI 32 0